sábado, 31 de enero de 2026

Próxima estación: la discusión por la ley de Reforma Laboral... @elprofesorcapomasi...

Próxima estación: la discusión por la ley de Reforma Laboral...

Ícono vernáculo. Imagen: Pablo Temes.

El debate que se viene no solo es un desafío para Milei: también lo es para otros miembros de su equipo de gobierno.

© Escrito por el Doctor Nelson Castro el domingo 01/02/2026 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina.


Ha llegado febrero. Esto quiere decir que ha llegado la hora de la verdad respecto de los desafíos de implementación de los proyectos clave del programa de gobierno de Javier Milei. Ese próximo desafío lo representa el proyecto de ley de Reforma Laboral. Trajinando el país está Diego Santilli. Su labor es ardua, muy ardua. Del éxito de su negociación dependerá que el oficialismo tenga los votos suficientes para lograr la susodicha aprobación. El resultado final de la votación en las Cámaras del Congreso marcará también el futuro del ministro del Interior.

Y será también una prueba de fuego para Patricia Bullrich, cuyo debut en el Senado fue rutilante en la sesión del viernes 27 de diciembre pasado, que culminó con la aprobación del proyecto de Ley de Presupuesto.

En el Partido Justicialista se vive una especie de condena alrededor de una degradación y disgregación incesante, producto de las conductas endogámicas de esta dirigencia del ocaso. El kirchnerismo continúa enfrascado en la disputa interna en la provincia de Buenos Aires. Es lo único que le queda y el problema es que la está perdiendo tanto Cristina F. de Kirchner como su maltrecho delfín, Máximo. La expresidenta vive en carne propia lo que pasa en todos los partidos políticos en general y en el peronismo –en particular– mucho más. Cuando se tiene –el poder–, su poseedor es el centro de todo. Es como un sol: todo gira alrededor de esa persona que, cuando es atacada por la enfermedad del poder, se cree poco menos que una deidad. “Hay que temerle a Dios, y un poquito a mí”, llegó a decir CFK en sus días de apogeo que creyó que nunca terminarían. Cuando se lo pierde –al poder–, todo se desvanece hacia un ocaso inexorable que se precipita cuando quien lo ejerció carece de valores morales y está bajo el imperio del miedo y la imposición.

Hoy más que nunca Suscribite

La interna en PBA entre el hijo de CFK y Axel Kicillof no cesa. El primogénito de la expresidenta no termina de entender el final al que lo ha arrastrado el momento crepuscular de su mamá. El gobernador está haciéndoselo entender en forma clara y con estilo peronista.

Ahora volvamos al Gobierno. Mientras el ministro fatiga despachos y dedica horas a esas negociaciones arduas, pasan otras cosas. El pasaje del Presidente por Mar del Plata fue rico en un anecdotario decididamente malo. Todos tenemos en el recuerdo aquella aparición absolutamente reprochable de CFK bailando sobre el escenario el 10 de diciembre de 2013, mientras se producían en varias provincias del norte saqueos y moría gente producto de la represión. Por lo tanto, ¿cómo no criticar la presencia en el escenario de Javier Milei compartiendo un momento del espectáculo que encabeza con su inigualable talento Fátima Florez? Cómo no hacerlo cuando el Presidente no se molestó en viajar a la zona cordillerana de Chubut tan duramente castigada por los incendios forestales. Ese contacto de un presidente con la realidad es irremplazable y de un enorme valor anímico para la gente que está en riesgo de perder todo y/o directamente de morir. La tardía declaración del estado de emergencia decretado por el Gobierno y la tardía ayuda de cien mil millones de pesos para todas las asociaciones de bomberos del país son una marca de la indiferencia frente al sufrimiento de quienes habitan allí y necesitan sí o sí que el Estado se haga presente para combatir el fuego y para protegerlos y ayudarlos.

Nada de esto fue suficiente para convencerlo a Milei no ya de suspender su raid y show en Mar del Plata, sino para acercarse a ver y a conocer esa realidad.

El raid marplatense mostró una vez más a Milei en su esencia, genio y figura de una persona que ama el show y hace un culto de la intolerancia. Ya está dicho hasta el cansancio: objetos de esa fascinación por la descalificación han sido –y son– artistas, periodistas, economistas y políticos. A esa lista acaba de incorporarse el líder del Grupo Techint, Paolo Rocca. Es verdad que el empresariado prebendario ha tenido un rol importante en el fracaso de la Argentina. En definitiva, ha sido parte de la consolidación del modelo peronista tan dañino para nuestro país. En pos de la defensa de sus intereses han convalidado las conductas abusivas y el sistema de corrupción que ha sido –y es– norma del justicialismo. He ahí, como muestra palmaria de esa conducta, la causa de los cuadernos de Centeno. En el caso de la provisión de caños para el gasoducto de Vaca Muerta llama la atención que la firma presentó una oferta con un valor un 40% mayor que la empresa india Welspun a la que después igualó. La pregunta es por qué no presentó ese valor más barato de entrada. Para describir con la mayor precisión posible la complejidad del caso, los conocedores del medio no dejan de señalar una vieja disputa entre los propietarios del consorcio Southern Energy – más concretamente la familia Bulgheroni– con Paolo Rocca. Los registros sobre Welspun hablan de una empresa excesivamente rigurosa con el control de sus costos.

Resumido así el caso, le cabe al Presidente el derecho de criticar a Rocca o a cualquiera. Nadie es ningún santo. Y cuando critica al empresariado prebendario que usó la protección para inflar precios y asegurarse los beneficios de un mercado cautivo tiene razón. Lo reprochable –como siempre– son los modos y, además, algo poco entendible: el solazarse con el hecho de que las aperturas indiscriminadas siempre tienen una consecuencia social grave: la pérdida de fuentes de trabajo. Donald Trump está aplicando políticas arancelarias diametralmente opuestas.

El Festival de la Derecha Fest en La Feliz dejó expuestas además la internas que se viven al interior del Gobierno. Como no podría ser de otra manera, son internas virulentas. Los buenos modales no forman parte de la cultura cívica de muchos de los referentes de La Libertad Avanza. Es algo que viene desde Milei y baja casi como un evangelio. Es también lo que transmiten los otros dos integrantes de la así llamada cúpula de hierro, es decir Karina y Santiago Caputo. En estas circunstancias, la víctima fue Sebastián Pareja, el armador bonaerense a quien se le adjudica la responsabilidad de la catastrófica derrota electoral del oficialismo en la provincia de Buenos Aires en la elección del 6 de septiembre del año pasado. En verdad, la responsable última fue la hermana del Presidente, que fue quien manejó a dedo y con absoluta intransigencia el armado de las horribles listas que presentó LLA. Pareja es un dirigente muy cuestionado dentro y fuera del partido de gobierno. “No se confundan, los enemigos no están adentro, sino afuera”, atinó a decir en medio de los abucheos de la militancia. No parece que ese sea el problema exclusivo de la militancia, sino también de varios dirigentes pintorescos –por recurrir a un término abarcador– del partido.

“Hay que tener en cuenta que no hay nada más difícil de llevar a cabo, ni más dudoso en cuanto a su éxito, ni más peligroso de manejar, que iniciar un nuevo orden de cosas” (Nicolás Maquiavelo).





miércoles, 28 de enero de 2026

Liga Profesional - Torneo Apertura 2026 - Huracán 1 vs. Independiente Rivadavia de Mendoza 2... @elprofesorcapaomasi...

 Independiente Rivadavia se lo dio vuelta a Huracán...

La Lepra mendocina superó al Globo por 2 a 1 como visitante en el Ducó. Sartori y Studer los goles del ganador. Caicedo puso en ventaja a los de Parque Patricios.

© Publicado el martes 27/01/2026 por el Diario Jornada de la Ciudad de Trelew, Provincia del Chubut, República Argentina.


Independiente Rivadavia se impuso este martes como visitante por 2-1 ante Huracán en un partido correspondiente a la segunda fecha de la Zona B del Torneo Apertura, llevado a cabo en el estadio Tomás Adolfo Ducó.

Los goles para la “Lepra” mendocina los convirtieron Fabrizio Sartori, a los 8 minutos, y Sheyko Studer, a los 20’, ambos en el segundo tiempo, mientras que Jordy Caicedo abrió el marcador para el “Globo”, a los 39 de la etapa inicial.

De esta manera, los comandados por Alfredo Berti sellaron su segundo triunfo en el campeonato local y alcanzaron la cima de su grupo con 6 unidades, tras la victoria ante Atlético Tucumán en el estreno del certamen.

Por su parte, el conjunto dirigido por Diego Martínez, que venía de igualar 1-1 ante Banfield, sigue sin sumar de a tres en la competencia, previo al cruce ante el “Decano”, el próximo sábado desde las 22:00.

En la primera parte, Huracán encontró el camino para abrir el marcador luego de una contra letal que tuvo como protagonistas a Oscar Cortés y Jordy Caicedo. El atacante colombiano resistió la marca, corrió con el balón controlado y habilitó al delantero ecuatoriano que solo tuvo que empujar la pelota al fondo de la red. De esta manera, el “Globo” se fue al descanso con ventaja en el marcador.

No obstante, Independiente Rivadavia creció en el complemento y en dos oportunidades dio vuelta el encuentro para regresar a Mendoza, donde recibirá a Sarmiento el martes 3 de febrero desde las 21:15, con tres unidades más.

Antes de los 10 minutos de juego en el complemento, los visitantes lograron igualar el duelo por medio de Sartori, quien conectó de cabeza un centro desde la derecha de Gonzalo Ríos, con una gran desatención defensiva de los locales.

Por la misma vía, Studerse elevó por todo lo alto e impactó un envió de Matías Fernández procedente de un tiro de esquina para anotar el 2-1 definitivo y sellar la victoria de la “Lepra” mendocina en la segunda jornada del Torneo Apertura.

- Síntesis -


Huracán: 1

Hernán Galíndez; César Ibáñez, Nehuen Mario Paz, Fabio Pereyra, Federico Vera; Facundo Waller, Emmanuel Ojeda; Oscar Cortés, Leonardo Gil, Juan Bisanz; Jordy Caiceda. DT: Diego Martínez.


Independiente Rivadavia: 1

Nicolás Bolcato; Sheyko Studer, Leonard Costa, Ivan Villalba, Juan Manuel Elordi, Alejo Osella; Jose Florentín, Tomás Bottari, Gonzalo Rios; Matías Fernández, Fabrizio Sartore. DT: Alfredo Berti.


Gol en el primer tiempo: 39m. Jordy Caicedo (H).


Gol en el segundo tiempo: 08m.
Fabrizio Sartori (I); 20m. Sheyko Studer (I).


Cambio en el primer tiempo:
41m. Lucas Carrizo por Nehuen Mario Paz (H).


Cambios en el segundo tiempo:
20m. Alejandro Martínez por Juan Bisanz (H); 26m. Bautista Dadín por Fabrizio Sartori (I); 26m. Diego Crego por Matías Fernández (I); 26m. Ezequiel Bonifacio por Gonzalo Rios (I); 37m. Erik Ramírez por Facundo Waller (H); 37m. Luciano Giménez por César Ibáñez (H); 37m. Rodrigo Atencio por Alejo Osella (I); 44m. Kevin Vazquez por Jose Florentín (I).


Árbitro:
Juan Pafundi.


VAR:
Felipe Viola.


Estadio:
Tomás Adolfo Ducó.















domingo, 25 de enero de 2026

Hay Acuerdo: celebrando lo bueno del comienzo del 2026… #@elprofesorcapomasi...

 Hay Acuerdo: celebrando lo bueno del comienzo del 2026…

Histórico. Dirigentes del Mercosur y de la UE celebran la firma del pacto comercial en Paraguay. Fotografía: CEDOC.

El 2026 empezó con una buenísima noticia: después de alrededor de 25 años, la Unión Europea votó a favor de firmar el Acuerdo entre ellos y el Mercosur. Era una deuda que no se podía salvar, porque los países de Europa no lograban que la mayoría lo aprobara. Incluso ahora se aprobó y se firmó, pero hay algunos países como Francia, que no lo aprobaron, porque sus agricultores no lo aceptan. Si bien son minoría, por eso se pudo aprobar la firma, sin embargo, las dudas y reparos existen en ambos grupos.

 

© Escrito por Mabel Bianco, Médica. Presidente de la Fundación para Estudio e Investigación de la Mujer (FEIM). Defensora de Género de Diario Perfil, el domingo 25/01/2026 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina.



No es casual que se definió ahora la aprobación primero, y luego la firma, porque Europa está atravesando un período de gran inestabilidad respecto a sus mercados tradicionales por la actitud cerrada de Trump, quien, ante la demanda por anexar Groenlandia al territorio de Estados Unidos de América y la resistencia, tanto de Dinamarca como de los habitantes de Groenlandia y el de muchos países de Europa, se obstina más en lograr su voluntad. Frente a ello Trump está amenazando a esos países con penalizarlos a través de la implantación de aranceles para el intercambio comercial y generando todo tipo de amenaza, incluso militar.

Todo esto produce una inestabilidad social, económica, política y militar que mantiene a los países de la Unión Europea en una situación difícil. Por eso asegurar este Acuerdo que implica un muy importante número de habitantes involucrados a largo plazo, es realmente muy oportuno en este momento.

Hoy más que nunca Suscribite

A su vez para los países del Mercosur este Acuerdo también es de mucha gravitación, en momentos en que Estados Unidos los está amenazando con la implantación de aranceles y oscila entre el amor y el rechazo a nuestros países,. Eesto constituye una garantía estable que actúa como un excelente paraguas que los defienda de las oscilaciones temperamentales de Trump y su conducta hacia ellos.

Lamentablemente la firma del Acuerdo ocurrió en un contexto de distanciamiento entre los presidentes de Brasil y Argentina. El Mercosur fue producto de la unión e interés común de los presidentes Sarney y Alfonsín y siguió cultivándose en ese ambiente de cordialidad y de ideales comunes entre ambos países. Ahora. Es evidente que Lula y Milei tienen posiciones diferentes en lo relativo a la política exterior, no solo la interior y el manejo económico de sus países. Mientras Milei sigue a Trump no solo personalmente, sino también el país, porque desde enero del 2025 Argentina acompaña y adopta las mismas actitudes y medidas que los Estados Unidos a nivel internacional. Lula, por el contrario, no acuerda con Trump y la mayoría de sus ideas y políticas y así lo expresa muy claramente en términos de política exterior. Por eso Brasil rechazó y criticó abiertamente la invasión militar a Caracas que resultó en el secuestro de Maduro y su esposa, por parte de los Estados Unidos. Esto fue denunciado por Brasil, como un acto contra el derecho internacional y como tal, independientemente de la valoración de Maduro, no puede aceptarse. Es por esto que las diferencias entre Milei y Lula no son menores, ni pueden catalogarse como algo circunstancial. Aparte de esto, la firma del Acuerdo es algo que debemos celebrar y trabajar para que se pueda ratificar en el Congreso y se implemente.

Pero, además, el 2026 nos trajo otras buenas noticias, aunque no tan importantes como la antes comentada. Me refiero, por ejemplo, a la mejora en la inserción de las mujeres en la agroindustria, algo que continúa creciendo y que debido a la incorporación tecnológica permite que las mujeres ahora puedan desarrollarse en un campo que hasta hace pocos años era casi exclusivo de los varones. Esto no solo amplía los puestos laborales para las mujeres, también permite que asciendan a posiciones de conducción, especialmente las más jóvenes.

Es interesante que son las de hasta 30 años las más favorecidas. Su crecimiento es mayor en las áreas de comercio e industria. Algo más moderado en capital e insumos. En logística y transporte es menor. Un área en la que les es más difícil progresar a las mujeres es en las actividades agrícolas; en estas la dificultad de trabajar horario completo o a tiempo completo por parte de las mujeres limita su participación. Es un área en la que se deberán ampliar las posibilidades de acceso y sostenimiento de las mujeres en esta actividad. Por ello además de la mayor inclusión tecnológica es necesario crear las condiciones para que puedan compartir y/o contar con apoyo para las tareas de cuidados, ya sea de niños, de personas dependientes como enfermas mentales, discapacitadas y ancianas. Las áreas rurales requieren que se desarrollen las políticas de cuidado.

A pesar de esto, es auspiciosa la mayor presencia de mujeres en la agroindustria y abre nuevas posibilidades económicas para ellas. Es importante pueda que pueda crecer y ampliarse. Una tarea para los próximos años que debemos sostener y promover.




Argentina, atrapada en la lógica de los dólares: exportar más para pagar deuda… #elprofesorcapomasi...

Argentina, atrapada en la lógica de los dólares: exportar más para pagar deuda…

No soplen, por favor... Dibujo: Pablo Temes

La economía argentina vuelve a mostrar una de sus certezas estructurales: sin dólares genuinos no hay estabilidad posible. El balance del comercio exterior de 2025 dejó un superávit de US$ 11.286 millones, impulsado por el agro, la energía y la minería, y confirmó que la acumulación de reservas depende, cada vez más, de exportar más de lo que se importa. En un contexto de fuertes vencimientos de deuda y con el FMI como observador permanente, el desafío hacia 2026 será sostener saldos comerciales positivos que permitan pagar compromisos externos sin volver a recurrir al endeudamiento. Vaca Muerta, el campo y nuevos socios estratégicos aparecen como piezas centrales de ese esquema. 

© Escrito por Carlos BurgueñoPeriodista. Lic. en Ciencia Política. Máster en Economía y Sociología, el domingo 25/01/2026 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina.



La economía puede ser compleja. Pero, a veces, muestra algunas certezas. Una de ellas, casi irrefutable, es que Argentina tiene una sola manera de conseguir dólares genuinos, frescos, sostenibles, importantes. Exportar más de lo que se importa. Y de manera importante. Solo así podrá conseguir divisas para dos de las misiones más centrales que debe cumplir el país para los próximos años. Quizá décadas. Gobierne quien gobierne. Solo con dólares genuinos provenientes de una balanza comercial positiva, Argentina podrá acumular reservas y pagar los compromisos externos. Otra vez, gobierne quien gobierne. Y, quizá por los próximos veinte años. Quizá treinta. Dependerá, nuevamente, del saldo de la balanza comercial.

En esta máxima puede considerarse el saldo de 2025 como el punto de partida, ya que fue en abril del año pasado cuando se firmó el acuerdo de Facilidades Extendidas con el Fondo Monetario Internacional (FMI), organismo al que el país le debe casi 60 mil millones de dólares y que le impuso como una de las metas fijas e irrenunciables (junto con el superávit fiscal y la no emisión monetaria) la recuperación de las reservas en el Banco Central de la República Argentina (BCRA). Y, para esto, solo hay dos opciones. Una sana y una virósica y contagiosa para mal. La primera es conseguir un saldo comercial en verde y respetable. La segunda es tomar deuda. Aun sea para rolear lo que se debe pagar. Y esto último, inevitablemente, fue la opción de 2025. Para 2026, y hacia delante, habrá que pensar en que sea el saldo de la balanza exterior la que le otorgue al país las divisas necesarias para cumplir con los compromisos de deuda. Por ejemplo, los pagos de los bonares y globales que, cada año, le implican al país un gasto directo e ineludible (salvo que se quiera caer en default) de unos US$ 18 mil millones. Este 2026 ya se pagó el vencimiento de US$ 4.300 millones; en su mayoría, con toma de deuda vía REPO y similares. Esto es, con poca acumulación de reservas. Habrá que decir que luego de ese pago del 9 de enero, el BCRA comenzó una política firme y sostenible de acumulación de reservas, que podría llevar a un fin de mes con un ahorro de más de US$ 1.000 millones. Disponibles para el pago de unos US$ 4.200 del 9 de julio próximo. Si la entidad que maneja Santiago Bausilli sigue así, podrá cumplir con ese compromiso con saldos de compra de divisas, provenientes de las liquidaciones de exportaciones. Esto es, se pagará el vencimiento con dólares sanos. Y sin tomar deudas. Todo lo que el FMI y el Tesoro de los Estados Unidos recomiendan. Y, vale el recuerdo, lo que el gremio de los economistas “mandriles” reclamaban a los gritos de marzo a octubre del año pasado. No es tiempo de reproches. Sino de decir que evidentemente el camino de acumulación de reservas era el recomendado. Más si se tiene en cuenta que la buena performance compradora de enero por parte del BCRA tendrá una ráfaga de oxígeno desde la última semana de febrero y hasta junio; cuando se hagan presentes en el ejercicio 2026 los liquidadores sojeros. Los que, aún sin estridencias, pueden anticipar un respetable ejercicio vendedor de commodities y liquidación de impuestos correspondientes. Toda la economía está a la expectativa de esto. Incluyendo el FMI.

Como aperitivo a lo que se vivirá en febrero, están los datos finales del comercio exterior.

Hoy más que nunca Suscribite

Como aperitivo a lo que se vivirá desde febrero, están los datos finales del comercio exterior, correspondientes a los 12 meses acumulados de 2025. Ejercicio que viene acompañado por la confirmación de una grata sorpresa esperada por todos. Comenzó ya a tallar fuerte en el ejercicio pasado, la balanza económica. Un eufemismo para decir que Vaca Muerta ya comenzó a dar grandes satisfacciones. Junto con el campo, más el aporte de la minería y algún otro rubro; son los responsables de haber mostrado en 2025 un muy buen resultado positivo de la balanza cambiaria del año pasado. En total el resultado positivo llegó a los US$ 11.286 millones, resultado de exportaciones por US$ 87.077 millones e importaciones por US$ 75.791 millones. Habrá que decir que la cifra es 40% menor al 2024 (cuando había sido US$ 18.928 millones), pero con un nivel de importaciones mucho más bajo que el de 2025.

Pero para conocer más la realidad es importante concentrarse en lo que sucedió en diciembre. Con un saldo positivo de US$ 893 millones, la balanza energética explicó el 47% del saldo de balanza comercial de diciembre, mientras que este rubro (Vaca Muerta), tuvo un aporte extra de US$ 2.085 millones en relación al 2024 y un saldo positivo de US$ 7.815 millones, explicando el 70% del saldo de balanza comercial del año. Ese saldo del 2025 mejoró en unos US$2.085 millones a lo que se había mostrado en diciembre de 2024, con un aporte de dólares proveniente de mayores exportaciones por US$ 1.369 millones y menores importaciones por US$ 716 millones. Esto implica que el país está exportando más energía e importando menos, con lo que la balanza final terminará siendo cada vez más superavitaria a medida que pasen los años. Siempre y cuando, obviamente, Vaca Muerta siga en el mismo ritmo de crecimiento exponencial, algo que, al menos por ahora (y por el largo plazo) nadie espera que suceda.

Al descomponer la variación de la balanza de dólares de la energía de diciembre, se tiene que el efecto precio generó una caída de US$ 119 millones. En lo que va del año, el saldo es una caída de US$ 628 millones.

En 2025 se registraron varias curiosidades en cuanto a las relaciones comerciales con los principales socios del país. Los dos primeros mercados para las exportaciones locales y de proveniencia de importaciones, resultados negativos para la Argentina. Tanto con China como con Brasil el saldo resultó a favor de estos países y en contra de las exportaciones locales. En el caso del país sudamericano, históricamente el principal socio argentino, el resultado fue rojo en unos US$ 5.653 millones. Las importaciones provenientes de ese mercado mostraron un incremento de 28,5%, mientras que las importaciones de productos argentinos desde Brasil cayeron un 6,3%. La industria automotriz fue la principal causa de este desbalance, además de una pérdida generalizada de ventas de productos locales. Habrá que decir que probablemente este desequilibrio se termine en dos años y pase a ser superavitario, cuando comience a generarse un envío fluido y constante de gas desde Vaca Muerta hacia el sur de Brasil, a partir del proceso de reconversión de los gasoductos que, hace ya mucho tiempo, proveían del combustible desde Bolivia al país. Para fines de 2026 terminarían las obras que le permitirían a la Argentina aprovechar la infraestructura existente y utilizada hasta hace algunos años para importar gas desde Bolivia, país al que, simplemente, se le acabó el combustible. Y ya no puede venderlo a Brasil. Lo que se hará entonces es aprovechar la red de tuberías para enviar gas desde Vaca Muerta hacia Brasil. Esto provocará en unos años que el saldo de la balanza comercial termine siendo favorable a la Argentina. Todo esto ocurre mientras Javier Milei y Luiz Inacio “Lula” da Silva tienen la peor relación histórica de presidentes de ambos países desde el retorno a la democracia.

El caso chino es diferente. En 2025 se registró un saldo negativo para el país de unos US$ 8.155 millones. Y, lo más probable es que este resultado se mantenga este año y, quizá, se profundice. No hay manera de contrarrestar esta realidad, mientras se sostengan las políticas de apertura comercial, y mientras el imperio de Shine y Temu continúe. Esto, además de la vigencia del préstamo Swap por unos US$ 6 mil millones activos, que obliga al país a sostener un intercambio comercial activo. Es esto o pagar esa deuda. Algo utópico para la Argentina de estos tiempos.

Los datos de comercio exterior del país de 2025 traen la consolidación de una sorpresa. Curiosamente, una de las pocas políticas de Estado que se mantienen según pasan los años y los últimos gobiernos. La India se convirtió, desde cero, en el principal socio del país en cuanto a la comparación de importaciones y exportaciones. El saldo comercial bilateral resultó positivo para el mercado local en unos US$ 5.472 millones positivos, provenientes en su mayoría de las exportaciones argentinas de aceite de soja que llegaron a los US$ 4.545 millones; con importaciones casi inexistentes. La India representa el mejor socio que encontró el país en años, con un mercado que podría incluso sumar, con el tiempo, el envío de combustible vía Vaca Muerta. Debería ser el ejemplo para seguir.

Como última conclusión, queda claro en el panorama de comercio exterior argentino del año pasado; que el país se consolida como exportador de agroalimentos procesados y no tanto; que las ventas de energía aumentan y son ya una realidad; que la minería ya aporta de manera considerable y que algunos sectores dan pelea, como la pesca y las ventas de vehículos, fundamentalmente camionetas. El resto de los sectores industriales, simplemente, la ven pasar.





Un Milei feliz cerca de Trump y un peronismo en pie de guerra… @elprofesorcapomasi...

Un Milei feliz cerca de Trump y un peronismo en pie de guerra…

Hilos invisibles. Dibujo: Pablo Temes. 

El contraste de un Presidente en su salsa en Davos y la feroz interna justicialista marca el ritmo del enero de la política.
 

© Escrito por el Doctor Nelson Castro el domingo 25/01/2026 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina.

Javier Milei se siente definitivamente muy cómodo y feliz en los escenarios internacionales. Lo ayuda indiscutiblemente este momento particular del mundo sometido a los deseos y las imposiciones de Donad Trump en su presidencia imperial. No hay registro de un protagonismo semejante de un presidente argentino en el Foro Económico Mundial de Davos.

Aquel gesto de Milei de ir a saludarlo y darle su apoyo al hoy presidente de los Estados Unidos en febrero de 2024, en ocasión de su participación como orador en la Conferencia de Acción Política Conservadora en Washington, cuando su destino parecía estar más cerca de la cárcel que de la Casa Blanca, generó en Trump una corriente de afecto que va más allá de los lazos generados por la afinidad ideológica. Quienes saben lo que pasó en aquel encuentro resaltan siempre que, además de la gratitud, a Trump le impresionó la decisión con la que Milei estaba llevando adelante su gestión, implementando severas medidas de reducción de la administración pública y de recortes presupuestarios en todos los sectores del Estado. En suma, lo mismo que se viene produciendo en los Estados Unidos desde el 20 de enero de 2025, el día en que tomó posesión del cargo como su cuadragésimo sexto presidente.

Milei salió a apoyar de inmediato la operación militar que culminó con la extracción de Nicolás Maduro de Venezuela. Ante el contexto que ofrece América Latina, con Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil, Gustavo Petro en Colombia, Claudia Sheinbaum en México, Gabriel Boric en Chile –todos de orientación izquierdista–, Milei se ha erigido en un protagonista muy importante para la política exterior estadounidense en la región. El salvataje económico que llegó desde Washington después de la catastrófica derrota del Gobierno del 6 de septiembre a manos de Axel Kicillof en los comicios de la provincia de Buenos Aires fue una muestra de esa decisión de la Casa Blanca de darle al presidente argentino todos los apoyos necesarios para que su gestión prospere. Y la decisión de Trump de darle participación –sin el aporte de los mil millones de dólares exigidos a los otros países– en el controvertido Consejo de la Paz es otro gesto que muestra la fuerte conexión existente entre los dos hoy mandatarios. En lo particular de este caso, hasta el orden marcó esa afinidad y predilección: Milei fue el primero de los signatarios que firmaron el acta de creación del organismo.

Hoy más que nunca Suscribite

Al respecto, es menester pasar la lupa por la integración de este grandilocuente Consejo. Está allí Vladimir Putin, responsable de la invasión rusa a Ucrania que fue el origen de una guerra que ya lleva casi cuatro años, que se intensifica día a día y ha costado decenas de miles de vidas de civiles y soldados, y causado daños que exigirán decenas de miles de millones de euros para la reconstrucción. La participación del líder ruso es una contradicción escandalosa. Por esto y por las amenazas sobre Groenlandia, salvo el caso de Bulgaria, de Hungría y de Turquía –candidato a miembro de la Unión Europea no aceptado por la falta de libertades políticas y las denuncias de violaciones a los derechos humanos–, no hay países europeos en ese board. El resto incluye varios países en los que la democracia y las libertades políticas brillan por su ausencia.

Para cerrar el capítulo Davos, con Milei más moderado y con lenguaje más apropiado, hubo un hecho no menor: el encuentro con foto incluida con Gianni Infantino, en la que estuvo Karina Milei. Casualidad o no, pocas horas después la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) hizo una presentación ante la Justicia pidiendo que se investigue la emisión de facturas apócrifas –truchas– por una cifra que alcanza los 375 millones de pesos. Esta es una causa altamente delicada para Claudio Tapia y Pablo Toviggino, ya que la evasión impositiva –que se agrega a una ya existente por presunta retención ilegal y no pago de aportes previsionales, Ganancias e IVA por 19 mil millones de pesos– está severamente penada, incluyendo la pena de prisión.

Mientras tanto, aquí se vive una cierta calma política a la espera de que, finalizado enero, la rosca vuelva a entrar en acción. El escenario será el Congreso y el debate girará en torno al proyecto de ley de reforma laboral. La palabra debate no describe exactamente lo que ocurrirá. Negociaciones, tampoco. Los mejores vocablos para definir mucho de lo que veremos son riña y transa.

En el peronismo, azotado por la feroz interna que no cesa entre Máximo Kirchner –que en realidad es Cristina Fernández de Kirchner– y Axel Kicillof, la preocupación es creciente. Vale la pena aquí hacer un pequeño alto: dónde estaría Máximo si no fuera el hijo de CFK? ¿Habría llegado a ser el presidente del Partido Justicialista bonaerense? ¿Sería diputado nacional? Llegará el día en que el peronismo, necesitado por la fuerza de los hechos, deje de lado el nepotismo que tanto daño le hizo y le hace al país y al mismo partido. Y de esto no queda excluido el actual oficialismo, con las feroces peleas entre Karina Milei y Santiago Caputo y compañía.

Volviendo a los próximos pasos de la cúpula kirchnerista, más la desvaída conducción de la CGT y sectores de la izquierda, el objetivo es bloquear la eventual aprobación del proyecto de reforma. No obstante, el problema para ellos está en la pérdida de poder territorial, o sea, de gobernadores. Eso ya se evidenció con lo sucedido con la votación parlamentaria favorable a la Ley de Presupuesto 2026. Las provincias están necesitadas no solo de los aportes provenientes del Estado nacional sino también de las futuras posibles inversiones de empresas tanto nacionales como internacionales. Y esto, con la legislación vigente, es y será difícil. Las intensas negociaciones que viene llevando adelante Diego Santilli le permiten al Gobierno ser optimista respecto a la aprobación de la ley. Dicho esto, hay que subrayar siempre que la sola existencia de una nueva legislación no será suficiente para crear nuevas fuentes de trabajo, sobre todo en las pequeñas y medianas empresas. Sin reactivación económica, no hay posibilidad de crear nuevas fuentes de trabajo.

Así como efectiva viene siendo la negociación política, también se siguen evidenciando los problemas de gestión que hay en diversas áreas del Gobierno. En la última semana fueron removidos de sus cargos cuatro funcionarios: tres en el área de transporte y uno –el exfiscal Paul Starc– en la Unidad de Información Financiera. El tema de transporte es de una sensibilidad social enorme. El cesado secretario de Transporte, Luis Pierini, venía siendo criticado por los problemas con Flybondi, por la falta de implementación de las tareas de modernización del sistema ferroviario y por denuncias de las empresas de colectivos contra La Nueva Metropol por presentar rendiciones fraudulentas para acceder indebidamente a subsidios. En el Gobierno se ufanan diciendo que la gestión marcha de maravillas. Estas renuncias ocurridas en 24 horas están demostrando lo contrario. Fin.