The Guardian pidió negociar con Argentina por Malvinas: “No pueden ser
británicas para siempre”…
Monumento a
los Caídos y Combatientes de Malvinas ubicado en el Paseo de la Costa de
Vicente López. Fotografía: NA/Redes.
Un columnista del diario sostuvo que la
disputa debe abordarse desde un "sentido común geográfico", cuestionó
el costo de mantener la defensa del archipiélago y expresó que la bandera
exhibida por la Selección argentina durante el Mundial debería servir como
impulso para retomar el diálogo.
© Publicado el viernes 17/07/2026 por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina.
La bandera con la inscripción “Las Malvinas son argentinas”,
exhibida por jugadores de la Selección argentina tras la victoria por 2 a 1
frente a Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026, volvió a instalar el
debate sobre la soberanía del archipiélago. En ese contexto, el diario británico
The Guardian publicó una columna en la que instó al Reino Unido a reabrir las
negociaciones con Argentina y afirmó que las islas “no pueden ser británicas
para siempre”.
El artículo, firmado por el periodista y columnista Simon Jenkins, sostiene que la discusión sobre las Malvinas debe retomarse luego de más de cuatro décadas sin avances y plantea que la situación responde a un criterio de “sentido común geográfico”, más que a un argumento histórico.
Como punto de partida, Jenkins repasó el proceso de descolonización de distintos territorios que
estuvieron bajo dominio británico y recordó que, con el paso del tiempo, muchos
dejaron de depender de la Corona. En esa línea, mencionó el reciente acuerdo alcanzado entre el Reino Unido y España sobre
Gibraltar, que permitió avanzar en la eliminación de la histórica
frontera física tras años de negociaciones diplomáticas.
Hoy más que nunca Suscribite
El gobierno británico reclama a la FIFA: "La Copa del Mundo
no será nuestra, pero las Malvinas sí"
A partir de
ese antecedente, el columnista se preguntó si la repercusión de la bandera
mostrada por la Selección argentina durante el Mundial podría convertirse en un
nuevo impulso para reabrir el diálogo sobre Malvinas.
“Ninguno de los territorios de la era imperial británica tiene el
derecho eterno de permanecer como están, menos uno que les cuesta a los
contribuyentes británicos más de 60 millones de libras esterlinas por año en
defensa”, escribió.
En su análisis, Jenkins también cuestionó que
la postura británica respecto de las islas haya quedado fuertemente
condicionada por la Guerra de Malvinas de 1982 y por el efecto político
que la victoria tuvo para el gobierno de la entonces primera ministra Margaret
Thatcher.
La ONU acorraló al Reino Unido y le exigió sentarse a negociar por
Malvinas
Consideró
que el respaldo a los habitantes del archipiélago fue distinto al brindado en
otros antiguos territorios británicos, como Hong Kong o Diego
García, y recordó que durante la década de 1970 Londres
mantenía conversaciones para avanzar en una eventual transferencia de soberanía
a Argentina, en un contexto en el que Naciones Unidas promovía
procesos similares en distintas excolonias.
Según reconstruyó el artículo, en 1971 ambos países habían
alcanzado acuerdos para facilitar el vínculo entre los isleños y el territorio
continental argentino, permitiendo el acceso a hospitales, comercios y otros
servicios. Para el periodista, esos contactos demostraban que existía
una integración progresiva entre las islas y la región.
“La problemática no era por una cuestión histórica, sino por un
sentido común geográfico”, afirmó Jenkins, quien agregó que
mantener una presencia militar permanente para proteger un territorio tan
distante representaba un costo difícil de justificar para el Reino Unido.
La Selección Argentina enfrenta un problema inesperado que podría
favorecer a España
Al
referirse al conflicto bélico de 1982, sostuvo que la invasión
argentina interrumpió las negociaciones que estaban en marcha y terminó por
cerrar cualquier posibilidad de diálogo. Sin embargo, consideró que la decisión
posterior de congelar durante más de 40 años cualquier discusión
sobre la soberanía fue un error.
El columnista también relativizó el resultado del referéndum
realizado en 2013, en el que el 99,8% de los votantes se
manifestó a favor de continuar bajo administración británica, al entender que ese
resultado no resuelve el conflicto de fondo.
En el cierre de su columna, Jenkins aseguró que tarde o
temprano el Reino Unido deberá volver a sentarse a negociar con Argentina y
expresó su deseo de que la bandera exhibida por la Selección durante el Mundial
2026 sirva como un llamado a la acción para retomar las conversaciones sobre la
soberanía de las Islas Malvinas.
CS/LT.
