De Alguna Manera...: 2025-05-18

sábado, 24 de mayo de 2025

Liga Profesional de Fútbol. Torneo Apertura 2025. Independiente 0 (5) vs. Huracán 0 (6)... @dealgunamanera...

Huracán venció a Independiente por penales y es el primer finalista…

Tras igualar sin goles en los 90 minutos, el "Globo" le ganó en la definición desde los doce pasos al "Rojo", por 6 a 5, en la primera semifinal del Torneo Apertura. Si San Lorenzo supera a Platense, habrá clásico en la final en Santiago del Estero.

© Publicado el sábado 24/05/2025 por el Diario Jornada de la Ciudad de Trelew, Provincia del Chubut, República Argentina.

Huracán ganó por 6 a 5 en la tanda de penales ante Independiente y se clasificó a la final del Torneo Apertura 2025, en donde esperará por la definición de este domingo 25 entre San Lorenzo y Platense en el Nuevo Gasómetro.

Tras empatar por 0 a 0 en los 90 minutos reglamentarios, Leonardo Sequeira, Tomás Guidara, Marco Pellegrino, Matko Miljevic, Fabio Pereyra y Walter Mazzantti convirtieron sus ejecuciones, mientras que Leonardo Gil no pudo darle la ventaja en la serie de cinco cuando se lo atajó Rodrigo Rey.

Encuentro parejo debido a la lucha en la mitad de la cancha pero por intentos de los dos equipos de buscar el área rival, aunque siendo neutralizados por los defensores de cada lado, que comenzaron bien el partido en Avellaneda.

El “Globo” levantó el nivel y jugó más en campo rival con un Leonardo Gil muy bien parado y Walter Mazzanti muy activo para trasladar la pelota en momentos claves para pisar el área del “Rojo”. No obstante, Independiente usó el pelotazo largo para Santiago Montiel y Diego Tarzia para romper el fondo de la visita.

Para los minutos finales del primer tiempo, Independiente recuperó el dominio leve que tuvo en el inicio del encuentro, con Luciano Cabral como conductor, y Montiel insistente en la banda, pero no supo como romper el muro del equipo de Parque Patricios.

Huracán se animó a romper el cero en el inicio del complemento, pero de a poco se fue topando con un Independiente bien parado y más decidido por lo que se replegó en su campo y esperó el error en ataque para salir rápido a la contra.

Huracán tuvo el momento clave del partido con un gran cabezazo de Fabio Pereyra, pero la atajada fenomenal de Rodrigo Rey, abajo y sin ángulo, le impidió que pueda ponerse en ventaja. Minutos más tarde, Cabral lo tuvo bajo los pies para el “Rojo” pero la mala definición le negó el ansiado gol.

Ya en la definición por penales, Sequeira, Guidara, Pellegrino, Miljevic, Pereyra y Mazzantti convirtieron sus ejecuciones, pero Gil tuvo en sus pies pasar de ronda antes de la serie de cinco, pero Rey le atajó al medio el remate.

El tiro en el travesaño de Gabriel Ávalos y el posterior remate atajado por Hernán Galíndez a Santiago Hidalgo dejaron al “Rojo” sin poder jugar la final del campeonato en Santiago del Estero.

Síntesis:

Independiente: 0 (5)

Rodrigo Rey; Federico Vera, Kevin Lomónaco, Sebastián Valdéz, Álvaro Angulo; Iván Marcone, Felipe Loyola; Santiago Montiel, Luciano Cabral, Diego Tarzia; Matías Giménez. DT: Julio Vaccari.

Huracán: 0 (6)

Hernán Galíndez; Tomás Guidara, Fabio Pereyra, Marco Pellegrino, César Ibáñez; Leonel Pérez, Leonardo Gil; Walter Mazzanti, Matko Miljevic, Agustín Urzi; Erik Ramírez. DT: Frank D. Kudelka.

Cambios en el segundo tiempo:18m Santiago Hidalgo por Tarzia (I); 19m Leonardo Sequeira por Ramírez (H); 33m Gabriel Alanís por Urzi (H); 36m Lautaro Millán por Cabral (I); Rodrigo Fernández por Marcone (I); 42m Gabriel Ávalos por Giménez Rojas (I); Pablo Galdames por Vera (I).

Penales convertidos de Independiente:

Santiago Montiel, Pablo Galdames, Felipe Loyola, Kevin Lomónaco y Álvaro Angulo.

Penales no convertidos de Independiente:

Gabriel Ávalos (travesaño) y Santiago Hidalgo (atajado).

Penales convertidos de Huracán:

Leonardo Sequeira, Tomás Guidara, Marco Pellegrino, Matko Miljevic, Fabio Pereyra y Walter Mazzantti.

Penales no convertidos de Huracán:

Leonardo Gil (atajado).

Árbitro: Hernán Mastrangelo.

VAR: Héctor Paletta.

Estadio: Libertadores de América – Ricardo Enrique Bochini.

Violetas y Amarillos - No fue magia en la Ciudad... @dealgunamanera...

No fue magia en la Ciudad...

Festejos. Manuel Adorni y la plana mayor del Gobierno, a la hora del triunfo. Fotografía: Sergio Piemonte.

Según lo define el Diccionario de la Real Academia de la Lengua en su acepción cuarta, un batacazo es un triunfo o suceso afortunado o sorprendente. Eso fue lo que ocurrió en la elección para legislador porteño –pomposo nombre con el que se encubre el cargo de concejal– de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

© Escrito por Nelson Castro el sábado 24/05/2025 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina.

El triunfo de Manuel Adorni fue, efectivamente, un batacazo. Y no fue magia sino algo bien planificado. La estrategia del candidato de La Libertad Avanza fue clara: nacionalizar el comicio.

Adorni lo dijo con todas las letras en su breve discurso de proclamación: lo que estaba en juego no era un cargo de concejal sino el proyecto de Milei y la gobernabilidad. Lo reconoció Mauricio Macri durante el reportaje que le concedió a Franco Mercuriali por TN en esa noche aciaga para él y para el futuro del PRO. Con ironía y rostro de fastidio lo felicitó a Manuel Adorni por haber ganado la elección sin haber presentado un solo proyecto para la Ciudad. Tenía razón. Tal vez, en el fondo, debió haber agradecido el hecho de no haber hablado de la situación de la Ciudad, ya que la desvaída gestión de su primo Jorge no tenía –ni tiene– nada importante para mostrar. Durante la campaña lo más vistoso fue la inauguración del ascensor del Obelisco. Por lo demás, lo que se impuso fue “el olor a pis”, frase con la cual Horacio Rodríguez Larreta lapidó a la administración actual. Tampoco ayudó mucho a la campaña del PRO su candidata Silvia Lospennato, cuyo desempeño fue una penuria debido a la falta de propuestas concretas y creíbles. Adueñarse de una propuesta ciudadana como Ficha Limpia tampoco le resultó suficiente, más allá de la triste caída que sufrió la iniciativa en el Senado.

Tan sorprendido como todos estuvo Leandro Santoro quien, a las 6 de la tarde del domingo estaba convencido de que la victoria le pertenecía envalentonado por algunos medios afines al kirchnerismo que salieron a proclamar el triunfo antes de tiempo. Pero esto es historia repetida. Con el correr de los minutos esa convicción se transformó en una vana ilusión que se terminó esfumando totalmente cuando, poco después de las 7, se conocieron los primeros datos oficiales dando cuenta de una tendencia favorable a Adorni que resultó ser indescontable. Ante la certeza de una derrota, varios referentes del kirchnerismo y del massismo que se encontraban in itinere hacia el comando electoral de Santoro detuvieron su marcha y, con el alma en pena, decidieron regresar a sus casas. La derrota es siempre así. Como dice el poema del escritor y pintor libanés, Khalil Gibran: “Derrota, mi derrota, mi soledad y mi lejanía”.

Hay un dato muy importante para tener en cuenta y dar una idea de la realidad política del momento en la Capital Federal: si se suman los votos de Adorni más los de Lospennato, la unión entre La Libertad Avanza y el PRO hubiese ganado en todas las comunas. Es un dato clave para el próximo test electoral que será, ni más ni menos, que en la provincia de Buenos Aires. Hay que recordar que si en 2023 Néstor Grindetti, candidato por el PRO, y Carolina Píparo, candidata por la LLA, hubieran unido fuerzas, hubiesen ganado la elección y, hoy en día, alguno de los dos sería el gobernador. ¿Habrán aprendido la lección? En las últimas horas el presidente Milei bajó el tono de sus desaires al líder del PRO y en una extensa entrevista concedida a Radio Mitre aseguró que: “En la provincia de Buenos Aires vamos a ir juntos –con Macri– y la vamos a ganar. Espert es mi candidato. Es el presidente de la comisión más importante del Congreso. Es un jugador importantísimo y clave. Siendo dos fanáticos de la economía, no venimos a perder el tiempo”. Sin embargo, la propia personalidad del primer mandatario hace que sus palabras estén sujetas al cumplimiento efectivo sobre la marcha, ya que los arranques de ira a los que nos tiene acostumbrados podrían derrumbar todo el castillo de naipes. Por el contrario, el expresidente sí parece haber aprendido la lección. Esperó pacientemente, se tragó su orgullo y varios sapos en materia de desencuentros hasta encaminar un posible acuerdo para la competencia en la Provincia. ¿El color? Será difícil combinar el amarillo con el violeta y resta saber si efectivamente el PRO deberá teñirse o ponerse la peluca para avanzar en la concresión de los planes electorales. Buenos Aires es demasiado importante en materia de caudal de votos como para no avanzar en ese sentido.

Hoy más que nunca Suscribite

La Libertad Avanza volverá a nacionalizar la elección, estrategia que tan buenos resultados le dio en CABA. Toda la narrativa libertaria está puesta en pos de lograr ese objetivo. Basta con tomar como ejemplo el anuncio del “blanqueo” de los dólares del colchón bajo el lema “tus dólares, tu decisión”. En el fondo se busca demostrar que es este gobierno el que ha venido a devolverle a la gente las libertades perdidas y que ha llegado el tiempo de los ciudadanos. Hasta ahora la estrategia no parece errada, pero esa narrativa debe sustentarse en hechos reales que hoy se encuentran a mitad de camino. En el haber figuran la baja sostenida de la inflación –con algunas excepciones– el equilibrio fiscal y el dólar en calma. No es poca cosa para una Argentina acostumbrada a las turbulencias. Sin embargo, en el debe resuena la preocupación por el estancamiento de los salarios –puesta de manifiesto por la poca cantidad de dinero disponible en las billeteras de los ciudadanos luego de afrontar sus gastos fijos– y por ende, la lenta reactivación del consumo. Por eso, el pomposamente llamado “Plan de Reparación Histórica del Ahorro de los Argentinos” lo que busca es impulsar –a quien tiene la dicha de– a sacar sus “verdes” de la sombra y gastarlos para despertar el consumo y darle cuerda a la economía.

Muy a pesar de los cálculos en frío, los efectos de la nueva medida apuntan a la clase media o media alta, compuesta por los que todavía tienen poder de compra. El problema de fondo sigue siendo el mismo: los sectores medios buscan mantenerse y despegar, pero los segmentos de la población históricamente castigados siguen sin poder llegar a fin de mes. Ambos fueron destinatarios del pedido de paciencia y ajuste del Presidente apenas asumió el poder; es por eso que el líder libertario no debería extender más los tiempos de penuria. La gente ha demostrado estar a la altura de los sacrificios solicitados y acompañó con un tremendo esfuerzo, que no puede ser eterno.

Desde los Estados Unidos, las noticias son ambiguas. En las oficinas del Fondo Monetario existe la preocupación por las muestras de “independencia” del Gobierno respecto a la hoja de ruta trazada en sinfonía con los hombres de Washington. Les preocupa el tiempo que se está tomando el Presidente para continuar fortaleciendo las reservas del Banco Central. Quienes lo conocen bien, aseguran que “irá con pie de plomo y comprará dólares en el mejor momento para hacerlo”. No sería extraño que una vez entrado el grueso de la liquidación de la cosecha, más el efecto arrastre del dólar colchón, la moneda estadounidense vuelva a cotizar más cerca de la banda inferior de flotación y sea ése el momento elegido para tales operaciones. El ministro Caputo lo sabe bien y saborea el manejo de los tiempos ante parte del staff del directorio, que no lo trató bien en otros tiempos no tan lejanos. Sería bueno que el propio Milei y sus principales funcionarios del Gobierno dejen de lado sus batallas personales, para volver a poner a los ciudadanos en el centro y prioridad de todos sus esfuerzos.

El efecto Eternauta... @dealgunamanera...

El efecto Eternauta...

El extraordinario éxito de la serie impacta en la coyuntura nacional y moviliza discusiones sobre la reivindicación de la acción colectiva, el terrorismo de Estado y el desfinanciamiento de la política cultural. Una mirada al debate del momento en la nota de la semana de Revista Acción.

© Escrito por Osvaldo Aguirre el miércoles 21/05/2025 y publicado por la Revista Acción de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina.

Publicado por primera vez entre 1957 y 1959, con secuelas y reversiones en 1969 y entre 1976 y 1977, El Eternauta está de regreso e impacta en la coyuntura política y cultural que atraviesa la Argentina. La adaptación de Bruno Stagnaro sobre la historieta de Héctor Oesterheld y Francisco Solano López moviliza interpretaciones y lecturas múltiples: la reivindicación de la acción colectiva contra la ideología neoliberal en el poder; la articulación de la historia con la época, en el horizonte de las distopías; el drama del guionista y sus cuatro hijas que repone la discusión del terrorismo de Estado durante la última dictadura cívico-militar y la búsqueda de los niños apropiados por la represión; una producción nacional exitosa en el contexto del desfinanciamiento de la política cultural. La extraordinaria repercusión de la serie abre polémicas e interrogantes.

Uno de los debates refiere a la correspondencia de la serie con la historieta. Para Juan Sasturain puede resultar equívoco. «Hay variantes cuando se produce la traslación de un género a otro, de un soporte a otro. En todos los sentidos. Hoy, la materia narrativa del cine de aventuras y ciencia ficción proviene mayoritariamente del universo narrativo del cómic de superhéroes y sus variantes», dice el escritor, uno de los primeros en estudiar y problematizar la obra. En particular, «El Eternauta se visibilizó para los productores norteamericanos a partir de la tardía, reciente edición lujosa y espectacular de Fantagraphics, primera versión en inglés de la original de Oesterheld-Solano López; ahí la vieron».

Para el escritor Sergio Olguín, las lecturas en términos ideológicos y políticos «son algo lógico porque Oesterheld fue una persona comprometida que hizo la obra teniendo en cuenta su ideología, como se ve en la evolución de la historieta en sus distintas versiones, y la adaptación de Stagnaro es muy respetuosa en ese sentido; lo que parece forzado es tratar de interpretarlo en el sentido contrario». Sasturain agrega que «la inconcebible tragedia familiar de padre e hijas y su desaparición y muerte durante la dictadura tiene una importancia central en esta coyuntura signada por los intentos, desde el Gobierno ocasional y desde el poder concentrado, del negacionismo más perverso». El presidente Javier Milei difundió una imagen falsa de la serie con un grafiti que lo mencionaba y las cuentas libertarias en X encuentran en la producción de Netflix un respaldo al desguace de las políticas de apoyo a la producción audiovisual y desvinculan la historia de la militancia política de Oesterheld. «Los argumentos de los libertarios que reivindican la iniciativa privada y lo innecesario del INCAA no se sostienen, porque ningún director nace exitoso. Stagnaro dirigió Pizza, birra y faso con apoyo del Estado y Okupas en el canal público. Muchos de los técnicos también salieron de la educación pública y del Enerc», opone Miriam Lewin. En opinión de la periodista y exdirectora de la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual, «otra línea de argumentación en el sentido de que el Ejercito es salvador se da de bruces con la realidad: a Oesterheld lo desapareció y asesinó el Ejército».

Para la batalla cultural.

El escritor Ricardo Romero valora «la presencia de Buenos Aires como un personaje más» y la recuperación «del espíritu de la historieta» en la concepción del héroe colectivo. «En una coyuntura como la que atravesamos son factores que no solo hacen que la serie funcione, sino que traiga algo del espíritu rebelde que estamos necesitando; nuevas energías frente a lo que vivimos día a día con el Gobierno nacional», dice.

«El Eternauta impacta en la famosa batalla cultural que el Gobierno alimenta –agrega el historiador Federico Lorenz–. Es una desmentida en acto del discurso anticultural y antiargentino del Gobierno en tanto ataca elementos constitutivos de la experiencia cultural argentina». Sergio Olguín aprecia que El Eternauta «se mete a fondo con la argentinidad», en la escenografía y en los detalles, «en cómo hablan los personajes, cómo se mueven, cómo viven; a su vez el hecho de que aparezcan Buenos Aires y el Conurbano norte en términos futuristas resulta también muy atractivo». Lorenz menciona aspectos de la puesta en escena como «la aparición de los ferrocarriles, ciertas costumbres, guiños a la audiencia, la presencia de Malvinas y de los excombatientes dialogando sobre su experiencia» y destaca que el ideal de la acción colectiva «tiene significantes muy concretos, no es algo abstracto: el elemento subyacente que la serie transmite –y por eso molesta tanto y por eso también entusiasma tanto– es la reivindicación de la resistencia frente a la amenaza del mal absoluto».

Sasturain define a El Eternauta como «el clásico ineludible de la segunda mitad del siglo veinte: el relato poderoso, revelador, el mito más perdurable que generamos», y resalta la significación de la serie televisiva: «Que una obra de semejante excelencia y eficacia formal y material haya sido resultado del trabajo del talento y los saberes argentinos encuadrados en los parámetros más altos de la producción audiovisual pone en evidencia la estupidez, ceguera y desatino de las políticas de desaliento y desmantelamiento de todos los aspectos de nuestra siempre viva, pese a todo, industria cultural».