La vida es un tablero de ajedrez en donde los cuadros blancos son los días y los cuadros negros son las noches... Nosotros, somos las piezas que vamos de aquí para allá para caer al final en el cuadro de la nada... De Alguna Manera... Una Alternativa…
sábado, 31 de enero de 2026
miércoles, 28 de enero de 2026
Liga Profesional - Torneo Apertura. Huracán 1 vs. Independiente Rivadavia de Mendoza 2... @elprofesorcapaomasi...
Independiente
Rivadavia se lo dio vuelta a Huracán...
La Lepra mendocina superó al Globo
por 2 a 1 como visitante en el Ducó. Sartori y Studer los goles del ganador.
Caicedo puso en ventaja a los de Parque Patricios.
© Publicado el martes 27/01/2026 por
el Diario Jornada de la Ciudad de Trelew, Provincia del Chubut, República
Argentina.
Independiente
Rivadavia se impuso este martes como visitante por 2-1 ante Huracán en un partido
correspondiente a la segunda fecha de la Zona B del Torneo Apertura, llevado a
cabo en el estadio Tomás Adolfo Ducó.
Los goles
para la “Lepra” mendocina los convirtieron Fabrizio Sartori, a los 8 minutos, y
Sheyko Studer, a los 20’, ambos en el segundo tiempo, mientras que Jordy
Caicedo abrió el marcador para el “Globo”, a los 39 de la etapa inicial.
De esta
manera, los comandados por Alfredo Berti sellaron su segundo triunfo en el
campeonato local y alcanzaron la cima de su grupo con 6 unidades, tras la
victoria ante Atlético Tucumán en el estreno del certamen.
Por su
parte, el conjunto dirigido por Diego Martínez, que venía de igualar 1-1 ante
Banfield, sigue sin sumar de a tres en la competencia, previo al cruce ante el
“Decano”, el próximo sábado desde las 22:00.
En la
primera parte, Huracán encontró el camino para abrir el marcador luego de una
contra letal que tuvo como protagonistas a Oscar Cortés y Jordy Caicedo. El
atacante colombiano resistió la marca, corrió con el balón controlado y
habilitó al delantero ecuatoriano que solo tuvo que empujar la pelota al fondo
de la red. De esta manera, el “Globo” se fue al descanso con ventaja en el
marcador.
No
obstante, Independiente Rivadavia creció en el complemento y en dos
oportunidades dio vuelta el encuentro para regresar a Mendoza, donde recibirá a
Sarmiento el martes 3 de febrero desde las 21:15, con tres unidades más.
Antes de
los 10 minutos de juego en el complemento, los visitantes lograron igualar el duelo
por medio de Sartori, quien conectó de cabeza un centro desde la derecha de
Gonzalo Ríos, con una gran desatención defensiva de los locales.
Por la
misma vía, Studerse elevó por todo lo alto e impactó un envió de Matías
Fernández procedente de un tiro de esquina para anotar el 2-1 definitivo y
sellar la victoria de la “Lepra” mendocina en la segunda jornada del Torneo
Apertura.
-
Síntesis -
Huracán: 1
Hernán
Galíndez; César Ibáñez, Nehuen Mario Paz, Fabio Pereyra, Federico Vera; Facundo
Waller, Emmanuel Ojeda; Oscar Cortés, Leonardo Gil, Juan Bisanz; Jordy Caiceda.
DT: Diego Martínez.
Independiente
Rivadavia: 1
Nicolás Bolcato; Sheyko Studer, Leonard Costa, Ivan Villalba,
Juan Manuel Elordi, Alejo Osella; Jose Florentín, Tomás Bottari, Gonzalo Rios;
Matías Fernández, Fabrizio Sartore. DT: Alfredo Berti.
Gol en el
primer tiempo: 39m. Jordy Caicedo (H).
Gol en el
segundo tiempo: 08m. Fabrizio Sartori (I); 20m. Sheyko Studer (I).
Cambio en
el primer tiempo: 41m. Lucas Carrizo por Nehuen Mario Paz (H).
Cambios
en el segundo tiempo: 20m. Alejandro Martínez por Juan Bisanz (H);
26m. Bautista Dadín por Fabrizio Sartori (I); 26m. Diego Crego por Matías
Fernández (I); 26m. Ezequiel Bonifacio por Gonzalo Rios (I); 37m. Erik Ramírez
por Facundo Waller (H); 37m. Luciano Giménez por César Ibáñez (H); 37m. Rodrigo
Atencio por Alejo Osella (I); 44m. Kevin Vazquez por Jose Florentín (I).
Árbitro: Juan
Pafundi.
VAR: Felipe
Viola.
Estadio: Tomás Adolfo Ducó.
.png)
domingo, 25 de enero de 2026
Hay Acuerdo: celebrando lo bueno del comienzo del 2026… #@elprofesorcapomasi...
Hay Acuerdo: celebrando lo bueno del comienzo del 2026…
El
2026 empezó con una buenísima noticia: después de alrededor de 25 años, la
Unión Europea votó a favor de firmar el Acuerdo entre ellos y el Mercosur. Era
una deuda que no se podía salvar, porque los países de Europa no lograban que
la mayoría lo aprobara. Incluso ahora se aprobó y se firmó, pero hay algunos
países como Francia, que no lo aprobaron, porque sus agricultores no lo
aceptan. Si bien son minoría, por eso se pudo aprobar la firma, sin embargo,
las dudas y reparos existen en ambos grupos.
Todo esto produce una inestabilidad social, económica, política y
militar que mantiene a los países de la Unión Europea en una situación difícil.
Por eso asegurar este Acuerdo que implica un muy importante número de
habitantes involucrados a largo plazo, es realmente muy oportuno en este
momento.
A su vez para los países del Mercosur este Acuerdo también es de mucha
gravitación, en momentos en que Estados Unidos los está amenazando con la
implantación de aranceles y oscila entre el amor y el rechazo a nuestros
países,. Eesto constituye una garantía estable que actúa como un excelente
paraguas que los defienda de las oscilaciones temperamentales de Trump y su
conducta hacia ellos.
Lamentablemente la firma del Acuerdo ocurrió en un contexto de
distanciamiento entre los presidentes de Brasil y Argentina. El Mercosur fue
producto de la unión e interés común de los presidentes Sarney y Alfonsín y siguió
cultivándose en ese ambiente de cordialidad y de ideales comunes entre ambos
países. Ahora. Es evidente que Lula y Milei tienen posiciones diferentes en lo
relativo a la política exterior, no solo la interior y el manejo económico de
sus países. Mientras Milei sigue a Trump no solo personalmente, sino también el
país, porque desde enero del 2025 Argentina acompaña y adopta las mismas
actitudes y medidas que los Estados Unidos a nivel internacional. Lula, por el
contrario, no acuerda con Trump y la mayoría de sus ideas y políticas y así lo
expresa muy claramente en términos de política exterior. Por eso Brasil rechazó
y criticó abiertamente la invasión militar a Caracas que resultó en el
secuestro de Maduro y su esposa, por parte de los Estados Unidos. Esto fue
denunciado por Brasil, como un acto contra el derecho internacional y como tal,
independientemente de la valoración de Maduro, no puede aceptarse. Es por esto
que las diferencias entre Milei y Lula no son menores, ni pueden catalogarse
como algo circunstancial. Aparte de esto, la firma del Acuerdo es algo que
debemos celebrar y trabajar para que se pueda ratificar en el Congreso y se
implemente.
Pero, además, el 2026 nos trajo otras buenas noticias, aunque no tan
importantes como la antes comentada. Me refiero, por ejemplo, a la mejora en la
inserción de las mujeres en la agroindustria, algo que continúa creciendo y que
debido a la incorporación tecnológica permite que las mujeres ahora puedan
desarrollarse en un campo que hasta hace pocos años era casi exclusivo de los
varones. Esto no solo amplía los puestos laborales para las mujeres, también
permite que asciendan a posiciones de conducción, especialmente las más
jóvenes.
Es interesante que son las de hasta 30 años las más favorecidas. Su
crecimiento es mayor en las áreas de comercio e industria. Algo más moderado en
capital e insumos. En logística y transporte es menor. Un área en la que les es
más difícil progresar a las mujeres es en las actividades agrícolas; en estas
la dificultad de trabajar horario completo o a tiempo completo por parte de las
mujeres limita su participación. Es un área en la que se deberán ampliar las
posibilidades de acceso y sostenimiento de las mujeres en esta actividad. Por
ello además de la mayor inclusión tecnológica es necesario crear las
condiciones para que puedan compartir y/o contar con apoyo para las tareas de
cuidados, ya sea de niños, de personas dependientes como enfermas mentales,
discapacitadas y ancianas. Las áreas rurales requieren que se desarrollen las políticas
de cuidado.
A pesar de esto, es auspiciosa la mayor presencia de mujeres en la
agroindustria y abre nuevas posibilidades económicas para ellas. Es importante
pueda que pueda crecer y ampliarse. Una tarea para los próximos años que
debemos sostener y promover.
Argentina, atrapada en la lógica de los dólares: exportar más para pagar deuda… #elprofesorcapomasi...
Argentina, atrapada en la lógica de los dólares: exportar más para pagar deuda…
La economía argentina vuelve a mostrar una de sus certezas estructurales: sin dólares genuinos no hay estabilidad posible. El balance del comercio exterior de 2025 dejó un superávit de US$ 11.286 millones, impulsado por el agro, la energía y la minería, y confirmó que la acumulación de reservas depende, cada vez más, de exportar más de lo que se importa. En un contexto de fuertes vencimientos de deuda y con el FMI como observador permanente, el desafío hacia 2026 será sostener saldos comerciales positivos que permitan pagar compromisos externos sin volver a recurrir al endeudamiento. Vaca Muerta, el campo y nuevos socios estratégicos aparecen como piezas centrales de ese esquema.
© Escrito por Carlos Burgueño, Periodista. Lic. en Ciencia Política. Máster en Economía y Sociología,
el domingo 25/01/2026 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires, República Argentina.
Como aperitivo a lo
que se vivirá en febrero, están los datos finales del comercio exterior.
Hoy más que nunca Suscribite
Como aperitivo a lo que se vivirá desde febrero, están los datos finales
del comercio exterior, correspondientes a los 12 meses acumulados de 2025.
Ejercicio que viene acompañado por la confirmación de una grata sorpresa
esperada por todos. Comenzó ya a tallar fuerte en el ejercicio pasado, la
balanza económica. Un eufemismo para decir que Vaca Muerta ya comenzó a dar
grandes satisfacciones. Junto con el campo, más el aporte de la minería y algún
otro rubro; son los responsables de haber mostrado en 2025 un muy buen
resultado positivo de la balanza cambiaria del año pasado. En total el
resultado positivo llegó a los US$ 11.286 millones, resultado de exportaciones
por US$ 87.077 millones e importaciones por US$ 75.791 millones. Habrá que
decir que la cifra es 40% menor al 2024 (cuando había sido US$ 18.928
millones), pero con un nivel de importaciones mucho más bajo que el de 2025.
Pero para conocer más la realidad es importante concentrarse en lo que
sucedió en diciembre. Con un saldo positivo de US$ 893 millones, la balanza
energética explicó el 47% del saldo de balanza comercial de diciembre, mientras
que este rubro (Vaca Muerta), tuvo un aporte extra de US$ 2.085 millones en
relación al 2024 y un saldo positivo de US$ 7.815 millones, explicando el 70%
del saldo de balanza comercial del año. Ese saldo del 2025 mejoró en unos
US$2.085 millones a lo que se había mostrado en diciembre de 2024, con un
aporte de dólares proveniente de mayores exportaciones por US$ 1.369 millones y
menores importaciones por US$ 716 millones. Esto implica que el país está
exportando más energía e importando menos, con lo que la balanza final
terminará siendo cada vez más superavitaria a medida que pasen los años.
Siempre y cuando, obviamente, Vaca Muerta siga en el mismo ritmo de crecimiento
exponencial, algo que, al menos por ahora (y por el largo plazo) nadie espera
que suceda.
Al descomponer la variación de la balanza de dólares de la energía de
diciembre, se tiene que el efecto precio generó una caída de US$ 119 millones.
En lo que va del año, el saldo es una caída de US$ 628 millones.
En 2025 se registraron varias curiosidades en cuanto a las relaciones
comerciales con los principales socios del país. Los dos primeros mercados para
las exportaciones locales y de proveniencia de importaciones, resultados
negativos para la Argentina. Tanto con China como con Brasil el saldo resultó a
favor de estos países y en contra de las exportaciones locales. En el caso del
país sudamericano, históricamente el principal socio argentino, el resultado
fue rojo en unos US$ 5.653 millones. Las importaciones provenientes de ese
mercado mostraron un incremento de 28,5%, mientras que las importaciones de
productos argentinos desde Brasil cayeron un 6,3%. La industria automotriz fue
la principal causa de este desbalance, además de una pérdida generalizada de
ventas de productos locales. Habrá que decir que probablemente este
desequilibrio se termine en dos años y pase a ser superavitario, cuando
comience a generarse un envío fluido y constante de gas desde Vaca Muerta hacia
el sur de Brasil, a partir del proceso de reconversión de los gasoductos que,
hace ya mucho tiempo, proveían del combustible desde Bolivia al país. Para
fines de 2026 terminarían las obras que le permitirían a la Argentina
aprovechar la infraestructura existente y utilizada hasta hace algunos años
para importar gas desde Bolivia, país al que, simplemente, se le acabó el
combustible. Y ya no puede venderlo a Brasil. Lo que se hará entonces es
aprovechar la red de tuberías para enviar gas desde Vaca Muerta hacia Brasil.
Esto provocará en unos años que el saldo de la balanza comercial termine siendo
favorable a la Argentina. Todo esto ocurre mientras Javier Milei y Luiz Inacio
“Lula” da Silva tienen la peor relación histórica de presidentes de ambos
países desde el retorno a la democracia.
El caso chino es diferente. En 2025 se registró un saldo negativo para
el país de unos US$ 8.155 millones. Y, lo más probable es que este resultado se
mantenga este año y, quizá, se profundice. No hay manera de contrarrestar esta
realidad, mientras se sostengan las políticas de apertura comercial, y mientras
el imperio de Shine y Temu continúe. Esto, además de la vigencia del préstamo
Swap por unos US$ 6 mil millones activos, que obliga al país a sostener un
intercambio comercial activo. Es esto o pagar esa deuda. Algo utópico para la
Argentina de estos tiempos.
Los datos de comercio exterior del país de 2025 traen la consolidación
de una sorpresa. Curiosamente, una de las pocas políticas de Estado que se
mantienen según pasan los años y los últimos gobiernos. La India se convirtió,
desde cero, en el principal socio del país en cuanto a la comparación de
importaciones y exportaciones. El saldo comercial bilateral resultó positivo
para el mercado local en unos US$ 5.472 millones positivos, provenientes en su
mayoría de las exportaciones argentinas de aceite de soja que llegaron a los
US$ 4.545 millones; con importaciones casi inexistentes. La India representa el
mejor socio que encontró el país en años, con un mercado que podría incluso
sumar, con el tiempo, el envío de combustible vía Vaca Muerta. Debería ser el
ejemplo para seguir.
Como última conclusión, queda claro en el panorama de comercio exterior
argentino del año pasado; que el país se consolida como exportador de
agroalimentos procesados y no tanto; que las ventas de energía aumentan y son
ya una realidad; que la minería ya aporta de manera considerable y que algunos
sectores dan pelea, como la pesca y las ventas de vehículos, fundamentalmente
camionetas. El resto de los sectores industriales, simplemente, la ven pasar.
Un Milei feliz cerca de Trump y un peronismo en pie de guerra… @elprofesorcapomasi...
Un Milei feliz cerca de Trump y un peronismo en pie de guerra…
El contraste de un Presidente en su salsa en Davos
y la feroz interna justicialista marca el ritmo del enero de la política.
Milei salió a apoyar de inmediato la operación militar que culminó con
la extracción de Nicolás Maduro de Venezuela. Ante el contexto que ofrece
América Latina, con Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil, Gustavo Petro en
Colombia, Claudia Sheinbaum en México, Gabriel Boric en Chile –todos de
orientación izquierdista–, Milei se ha erigido en un protagonista muy
importante para la política exterior estadounidense en la región. El salvataje
económico que llegó desde Washington después de la catastrófica derrota del
Gobierno del 6 de septiembre a manos de Axel Kicillof en los comicios de la
provincia de Buenos Aires fue una muestra de esa decisión de la Casa Blanca de
darle al presidente argentino todos los apoyos necesarios para que su gestión
prospere. Y la decisión de Trump de darle participación –sin el aporte de los
mil millones de dólares exigidos a los otros países– en el controvertido
Consejo de la Paz es otro gesto que muestra la fuerte conexión existente entre
los dos hoy mandatarios. En lo particular de este caso, hasta el orden marcó esa
afinidad y predilección: Milei fue el primero de los signatarios que firmaron
el acta de creación del organismo.
Hoy más que nunca SuscribiteAl respecto, es menester pasar la lupa por la integración de este
grandilocuente Consejo. Está allí Vladimir Putin, responsable de la invasión
rusa a Ucrania que fue el origen de una guerra que ya lleva casi cuatro años,
que se intensifica día a día y ha costado decenas de miles de vidas de civiles
y soldados, y causado daños que exigirán decenas de miles de millones de euros
para la reconstrucción. La participación del líder ruso es una contradicción
escandalosa. Por esto y por las amenazas sobre Groenlandia, salvo el caso de
Bulgaria, de Hungría y de Turquía –candidato a miembro de la Unión Europea no
aceptado por la falta de libertades políticas y las denuncias de violaciones a
los derechos humanos–, no hay países europeos en ese board. El resto incluye
varios países en los que la democracia y las libertades políticas brillan por
su ausencia.
Para cerrar el capítulo Davos, con Milei más moderado y con lenguaje más
apropiado, hubo un hecho no menor: el encuentro con foto incluida con Gianni
Infantino, en la que estuvo Karina Milei. Casualidad o no, pocas horas después
la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) hizo una presentación ante
la Justicia pidiendo que se investigue la emisión de facturas apócrifas
–truchas– por una cifra que alcanza los 375 millones de pesos. Esta es una
causa altamente delicada para Claudio Tapia y Pablo Toviggino, ya que la
evasión impositiva –que se agrega a una ya existente por presunta retención
ilegal y no pago de aportes previsionales, Ganancias e IVA por 19 mil millones
de pesos– está severamente penada, incluyendo la pena de prisión.
Mientras tanto, aquí se vive una cierta calma política a la espera de
que, finalizado enero, la rosca vuelva a entrar en acción. El escenario será el
Congreso y el debate girará en torno al proyecto de ley de reforma laboral. La
palabra debate no describe exactamente lo que ocurrirá. Negociaciones, tampoco.
Los mejores vocablos para definir mucho de lo que veremos son riña y transa.
En el peronismo, azotado por la feroz interna que no cesa entre Máximo
Kirchner –que en realidad es Cristina Fernández de Kirchner– y Axel Kicillof,
la preocupación es creciente. Vale la pena aquí hacer un pequeño alto: dónde
estaría Máximo si no fuera el hijo de CFK? ¿Habría llegado a ser el presidente
del Partido Justicialista bonaerense? ¿Sería diputado nacional? Llegará el día
en que el peronismo, necesitado por la fuerza de los hechos, deje de lado el
nepotismo que tanto daño le hizo y le hace al país y al mismo partido. Y de
esto no queda excluido el actual oficialismo, con las feroces peleas entre
Karina Milei y Santiago Caputo y compañía.
Volviendo a los próximos pasos de la cúpula kirchnerista, más la
desvaída conducción de la CGT y sectores de la izquierda, el objetivo es
bloquear la eventual aprobación del proyecto de reforma. No obstante, el
problema para ellos está en la pérdida de poder territorial, o sea, de
gobernadores. Eso ya se evidenció con lo sucedido con la votación parlamentaria
favorable a la Ley de Presupuesto 2026. Las provincias están necesitadas no
solo de los aportes provenientes del Estado nacional sino también de las
futuras posibles inversiones de empresas tanto nacionales como internacionales.
Y esto, con la legislación vigente, es y será difícil. Las intensas
negociaciones que viene llevando adelante Diego Santilli le permiten al
Gobierno ser optimista respecto a la aprobación de la ley. Dicho esto, hay que
subrayar siempre que la sola existencia de una nueva legislación no será
suficiente para crear nuevas fuentes de trabajo, sobre todo en las pequeñas y
medianas empresas. Sin reactivación económica, no hay posibilidad de crear
nuevas fuentes de trabajo.
Así como efectiva viene siendo la negociación política, también se
siguen evidenciando los problemas de gestión que hay en diversas áreas del
Gobierno. En la última semana fueron removidos de sus cargos cuatro
funcionarios: tres en el área de transporte y uno –el exfiscal Paul Starc– en
la Unidad de Información Financiera. El tema de transporte es de una
sensibilidad social enorme. El cesado secretario de Transporte, Luis Pierini,
venía siendo criticado por los problemas con Flybondi, por la falta de
implementación de las tareas de modernización del sistema ferroviario y por
denuncias de las empresas de colectivos contra La Nueva Metropol por presentar
rendiciones fraudulentas para acceder indebidamente a subsidios. En el Gobierno
se ufanan diciendo que la gestión marcha de maravillas. Estas renuncias
ocurridas en 24 horas están demostrando lo contrario. Fin.
sábado, 24 de enero de 2026
¿Por qué te digo que esto explota?... @elprofesorcapomasi...
¿Por qué te digo que esto Explota?
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Opiniones:
Fernando Borroni: “Se construyó la idea de que esto explotaba”
El conductor de Sin Lugar para los Débiles realizó su habitual editorial y se refirió al triunfo del oficialismo en las elecciones legislativas 2025: "Si esto explota, la primera víctima es el pueblo".
Recurrimos a la IA:
Posibles interpretaciones:
Tensión y conflicto: Se usa cuando hay muchas presiones acumuladas (sociales, políticas, económicas) y se percibe que la situación no puede sostenerse por mucho más tiempo, como cuando la gente dice "esto explota" para referirse a una crisis social inminente.
Advertencia: Es una forma de decir "cuidado, que las cosas se van a poner feas" o "esto va a tener un desenlace complicado".
Liberación de energía: También puede referirse a la liberación de emociones reprimidas o una situación que necesita una "explosión" para resolverse, aunque con consecuencias impredecibles.
Contexto específico: Dependiendo del contexto, puede referirse a:
Economía: Una crisis financiera que va a estallar (como menciona el ejemplo de pagar con tarjeta).
Política: Un cambio de gobierno o un estallido social.
Relaciones personales: Una discusión que está a punto de escalar.
En resumen, cuando alguien dice "te digo que esto explota", está señalando un punto de quiebre o un momento de gran intensidad y posible caos, advirtiendo que las cosas están por desbordarse.
