Mostrando las entradas con la etiqueta Manuel Adorni. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Manuel Adorni. Mostrar todas las entradas

sábado, 24 de mayo de 2025

Violetas y Amarillos - No fue magia en la Ciudad... @dealgunamanera...

 No fue magia en la Ciudad...

Festejos. Manuel Adorni y la plana mayor del Gobierno, a la hora del triunfo. Fotografía: Sergio Piemonte.

Según lo define el Diccionario de la Real Academia de la Lengua en su acepción cuarta, un batacazo es un triunfo o suceso afortunado o sorprendente. Eso fue lo que ocurrió en la elección para legislador porteño –pomposo nombre con el que se encubre el cargo de concejal– de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. 

© Escrito por Nelson Castro el sábado 24/05/2025 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina.

El triunfo de Manuel Adorni fue, efectivamente, un batacazo. Y no fue magia sino algo bien planificado. La estrategia del candidato de La Libertad Avanza fue clara: nacionalizar el comicio
.

Adorni lo dijo con todas las letras en su breve discurso de proclamación: lo que estaba en juego no era un cargo de concejal sino el proyecto de Milei y la gobernabilidad. Lo reconoció Mauricio Macri durante el reportaje que le concedió a Franco Mercuriali por TN en esa noche aciaga para él y para el futuro del PRO. Con ironía y rostro de fastidio lo felicitó a Manuel Adorni por haber ganado la elección sin haber presentado un solo proyecto para la Ciudad. Tenía razón. Tal vez, en el fondo, debió haber agradecido el hecho de no haber hablado de la situación de la Ciudad, ya que la desvaída gestión de su primo Jorge no tenía –ni tiene– nada importante para mostrar. Durante la campaña lo más vistoso fue la inauguración del ascensor del Obelisco. Por lo demás, lo que se impuso fue “el olor a pis”, frase con la cual Horacio Rodríguez Larreta lapidó a la administración actual. Tampoco ayudó mucho a la campaña del PRO su candidata Silvia Lospennato, cuyo desempeño fue una penuria debido a la falta de propuestas concretas y creíbles. Adueñarse de una propuesta ciudadana como Ficha Limpia tampoco le resultó suficiente, más allá de la triste caída que sufrió la iniciativa en el Senado.

Tan sorprendido como todos estuvo Leandro Santoro quien, a las 6 de la tarde del domingo estaba convencido de que la victoria le pertenecía envalentonado por algunos medios afines al kirchnerismo que salieron a proclamar el triunfo antes de tiempo. Pero esto es historia repetida. Con el correr de los minutos esa convicción se transformó en una vana ilusión que se terminó esfumando totalmente cuando, poco después de las 7, se conocieron los primeros datos oficiales dando cuenta de una tendencia favorable a Adorni que resultó ser indescontable. Ante la certeza de una derrota, varios referentes del kirchnerismo y del massismo que se encontraban in itinere hacia el comando electoral de Santoro detuvieron su marcha y, con el alma en pena, decidieron regresar a sus casas. La derrota es siempre así. Como dice el poema del escritor y pintor libanés, Khalil Gibran: “Derrota, mi derrota, mi soledad y mi lejanía”.

Hay un dato muy importante para tener en cuenta y dar una idea de la realidad política del momento en la Capital Federal: si se suman los votos de Adorni más los de Lospennato, la unión entre La Libertad Avanza y el PRO hubiese ganado en todas las comunas. Es un dato clave para el próximo test electoral que será, ni más ni menos, que en la provincia de Buenos Aires. Hay que recordar que si en 2023 Néstor Grindetti, candidato por el PRO, y Carolina Píparo, candidata por la LLA, hubieran unido fuerzas, hubiesen ganado la elección y, hoy en día, alguno de los dos sería el gobernador. ¿Habrán aprendido la lección? En las últimas horas el presidente Milei bajó el tono de sus desaires al líder del PRO y en una extensa entrevista concedida a Radio Mitre aseguró que: “En la provincia de Buenos Aires vamos a ir juntos –con Macri– y la vamos a ganar. Espert es mi candidato. Es el presidente de la comisión más importante del Congreso. Es un jugador importantísimo y clave. Siendo dos fanáticos de la economía, no venimos a perder el tiempo”. Sin embargo, la propia personalidad del primer mandatario hace que sus palabras estén sujetas al cumplimiento efectivo sobre la marcha, ya que los arranques de ira a los que nos tiene acostumbrados podrían derrumbar todo el castillo de naipes. Por el contrario, el expresidente sí parece haber aprendido la lección. Esperó pacientemente, se tragó su orgullo y varios sapos en materia de desencuentros hasta encaminar un posible acuerdo para la competencia en la Provincia. ¿El color? Será difícil combinar el amarillo con el violeta y resta saber si efectivamente el PRO deberá teñirse o ponerse la peluca para avanzar en la concresión de los planes electorales. Buenos Aires es demasiado importante en materia de caudal de votos como para no avanzar en ese sentido.

Hoy más que nunca Suscribite

La Libertad Avanza volverá a nacionalizar la elección, estrategia que tan buenos resultados le dio en CABA. Toda la narrativa libertaria está puesta en pos de lograr ese objetivo. Basta con tomar como ejemplo el anuncio del “blanqueo” de los dólares del colchón bajo el lema “tus dólares, tu decisión”. En el fondo se busca demostrar que es este gobierno el que ha venido a devolverle a la gente las libertades perdidas y que ha llegado el tiempo de los ciudadanos. Hasta ahora la estrategia no parece errada, pero esa narrativa debe sustentarse en hechos reales que hoy se encuentran a mitad de camino. En el haber figuran la baja sostenida de la inflación –con algunas excepciones– el equilibrio fiscal y el dólar en calma. No es poca cosa para una Argentina acostumbrada a las turbulencias. Sin embargo, en el debe resuena la preocupación por el estancamiento de los salarios –puesta de manifiesto por la poca cantidad de dinero disponible en las billeteras de los ciudadanos luego de afrontar sus gastos fijos– y por ende, la lenta reactivación del consumo. Por eso, el pomposamente llamado “Plan de Reparación Histórica del Ahorro de los Argentinos” lo que busca es impulsar –a quien tiene la dicha de– a sacar sus “verdes” de la sombra y gastarlos para despertar el consumo y darle cuerda a la economía.

Muy a pesar de los cálculos en frío, los efectos de la nueva medida apuntan a la clase media o media alta, compuesta por los que todavía tienen poder de compra. El problema de fondo sigue siendo el mismo: los sectores medios buscan mantenerse y despegar, pero los segmentos de la población históricamente castigados siguen sin poder llegar a fin de mes. Ambos fueron destinatarios del pedido de paciencia y ajuste del Presidente apenas asumió el poder; es por eso que el líder libertario no debería extender más los tiempos de penuria. La gente ha demostrado estar a la altura de los sacrificios solicitados y acompañó con un tremendo esfuerzo, que no puede ser eterno.

Desde los Estados Unidos, las noticias son ambiguas. En las oficinas del Fondo Monetario existe la preocupación por las muestras de “independencia” del Gobierno respecto a la hoja de ruta trazada en sinfonía con los hombres de Washington. Les preocupa el tiempo que se está tomando el Presidente para continuar fortaleciendo las reservas del Banco Central. Quienes lo conocen bien, aseguran que “irá con pie de plomo y comprará dólares en el mejor momento para hacerlo”. No sería extraño que una vez entrado el grueso de la liquidación de la cosecha, más el efecto arrastre del dólar colchón, la moneda estadounidense vuelva a cotizar más cerca de la banda inferior de flotación y sea ése el momento elegido para tales operaciones. El ministro Caputo lo sabe bien y saborea el manejo de los tiempos ante parte del staff del directorio, que no lo trató bien en otros tiempos no tan lejanos. Sería bueno que el propio Milei y sus principales funcionarios del Gobierno dejen de lado sus batallas personales, para volver a poner a los ciudadanos en el centro y prioridad de todos sus esfuerzos.




domingo, 18 de mayo de 2025

La sencillez del conjunto... @dealgunamanera...

 La sencillez del conjunto...


Hoy votamos una elección menor, teñida por la intención libertaria de disputarle poder al PRO en su propio territorio.

©  Escrito por el Doctor Nelson Castro el sábado 17/05/2025 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad de Buenos Aires, República Argentina.

El clima no ha sido el mejor, pero nada tiene que ver con la meteorología. Sin mucho preámbulo –más bien sin mucho entusiasmo– hoy se vota en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Se eligen concejales a los que, pomposamente, se les llamará legisladores de la Ciudad. Hay que decirlo: es una elección muy menor que en nada –absolutamente en nada– cambiará la desvaída gestión del jefe de Gobierno, Jorge Macri, quien, más allá del boato de su denominación, es un intendente. Estas aclaraciones son imprescindibles para entender la disociación de la casta política vernácula, que incluye a La Libertad Avanza, que le ha dado a estos comicios un marco nacional totalmente desproporcionado con la clara intención de disputarle el poder al PRO en su propio territorio, para luego intentar someterlo a voluntad en el resto de las alianzas si es que finalmente se produjeran.

La presencia de Javier Milei en el acto de cierre de campaña de Manuel Adorni –del cual fue el orador principal– fue penosa. No hubo ninguna propuesta concreta y lo más “relevante” fueron las descalificaciones dirigidas principalmente al partido amarillo y a su líder, Mauricio Macri quien, a su vez, fue la figura central del cierre proselitista de su primo Jorge. Es lo que hay. Una jugada en espejo que muestra la pobreza y carencia de relevancia de estos comicios. Para decirlo de otra forma, si Leandro Santoro se alzara con el triunfo, todo se habrá reducido en una pelea encarnizada por el segundo lugar. Para completar este panorama mustio, Santoro –quien se dice radical-alfonsinista, pero pactó con lo peor del kirchnerismo sin ponerse colorado y juega en estas elecciones en representación del peronismo– concluyó su campaña en el Aula Magna de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires, hecho insólito y reprochable. El Aula Magna de la Facultad de Medicina es un ámbito público y plural destinado a actos académicos y no a actos proselitistas. ¿Cómo es que el decano de la Facultad, Prof. Dr. Luis Héctor Brusco, autorizó esto? ¿Será porque la vicedecana de la Facultad, Prof. Dra. Claudia Viviana Negri, integra la lista de Santoro? ¿Cómo es que el rector de la UBA, Prof. Dr. Jorge Gelppi, no alzó su voz contra esto? El propio candidato debió haber declinado esta opción para darle, al menos, una pincelada de honorabilidad a su accionar.

La presencia de Milei en el acto de cierre de Adorni fue penosa, sin propuestas y con descalificaciones.      

Fue una campaña mala –en verdad, muy mala– dominada por la riña. Las ideas que se expusieron fueron pocas y tan pobres e irrealizables que es como si no hubiera habido ninguna. Es penoso observar cómo, elección tras elección, las campañas son peores: paupérrimas en proyectos y súper abundantes en peleas y reyertas que nada aportan. La pobreza cívica e intelectual de gran parte de los candidatos tiene poco o nada para ofrecerle a la ciudadanía. La autocrítica debería incluirnos a todos más allá de la clase política y dirigencial. Me refiero también al empresariado y al sector gremial. Todos juegan. Todos presionan y, por supuesto, todos ponen.
Hoy más que nunca Suscribite

Evidentemente, hemos bajado tanto la vara que, en estas circunstancias la apatía parecería dominar el ánimo general de las personas. Los que vinieron a combatir la casta han terminado por adoptar varias de sus formas. El Gobierno apareció con anuncios de medidas que tenían un irrefutable tinte electoralista que en nada se diferenciaban con lo que en similares circunstancias hizo –y hace– el peronismo en general y el kirchnerismo en particular. Incluso adelantó anuncios que finalmente no pudo concretar como el caso de la puesta en circulación en el circuito formal de los dólares que miles de argentinos tienen debajo del colchón. En su gran mayoría, plata no declarada. Propuesta de dudosa talla ética si se la mide con la vara de aquéllos que han cumplido siempre con la ley. Por otra parte, el proyecto tal como estaba podía haberle traído consecuencias jurídicas al Gobierno que, lógicamente, decidió llevarlo a boxes antes de la largada. 

Es nuestro deber cívico utilizar el voto como la herramienta capaz de sacar a la Argentina adelante.

En realidad, esto es solo el comienzo. El segundo turno será la batalla por la decisiva Provincia de Buenos Aires y, el tercero, las elecciones de octubre. ¿Imaginen por un momento qué podría haber pasado si el escenario de votación actual hubiera sido el Conurbano Bonaerense? La inclemencia del tiempo y la abundante agua caída habrían sumergido el proceso electoral en un escándalo y ahogado las chances de Axel Kicillof y de varios de los intendentes que llevan años aferrados al poder. Volviendo a la realidad lo cierto es que, de aquí en adelante, todo el aparato de gestión gubernamental estará puesto al servicio de los candidatos de La Libertad Avanza.

El menú de ofertas parece calcado de gobiernos anteriores: intentar anclar los precios de la canasta básica, no hacer olas que agiten la calma del dólar, pisar tarifas y mantener la inflación bajo control. Salvo este último punto, el resto es historia repetida. Más allá de la eterna discusión sobre la conveniencia o no de un dólar cercano a la banda de flotación inferior, los otros no son objetivos desdeñables; el problema aparece cuando un gobierno se enamora de sí mismo y comienza a echar mano de toda clase de artimañas para acumular poder. Este oficialismo no ha demostrado ser la excepción. Las sospechas sobre lo ocurrido con el desenlace de Ficha Limpia en el Senado y las explicaciones tan poco convincentes terminaron por reforzar un manto de dudas, que no le ha hecho bien a los libertarios ni a la democracia. Javier Milei tuvo la oportunidad de mejorar la calidad de la clase política argentina y no la ha aprovechado; al menos hasta ahora. La sanción de un proyecto como Ficha Limpia es esencial para mejorar nuestra sistema electoral y asestarle un verdadero golpe a la casta, directo a la linea de flotación.   

Por eso, a pesar de la pobreza de las listas y de la apatía con la que se ha llegado a las elecciones de este domingo, el voto es y seguirá siendo esencial. Es responsabilidad de cada uno de nosotros depurar un sistema que hasta aquí ha demostrado estar lleno de vicios. El kirchnerismo puso de moda el término “empoderar” hasta convertirlo en una muletilla vacía de contenido. Pero es el voto el que nos otorga el verdadero poder, para correr de una vez por todas a quienes pretenden servirse de la cosa pública, para su propio beneficio. Es nuestro deber cívico utilizar esta herramienta lo mejor posible, para sacar adelante a la Argentina y para poder hacer realidad aquel mañana mejor que nunca llega.




domingo, 1 de diciembre de 2024

Ficha Limpia. Se impuso la casta… @dealgunamanera...

 Ficha Limpia. Se impuso la casta…

Ponga 10 centavos en la ranura. Dibujo: Pablo Temes

Una pregunta: ¿desde cuándo exigirles decencia a los candidatos puede ser usado con fines oscuros?

La corrupción avanza. Ese es el título que mejor define lo que sucedió en las primeras horas de la tarde del último jueves, en la Cámara de Diputados. En medio de un clima de crispación el proyecto de Ficha Limpia cayó por falta de quórum. Falta de quórum que se debió en gran parte, a la ausencia de ocho diputados libertarios. Hubo otras ausencias que también sorprendieron: José Núñez y José Chumpitaz del PRO –un tercero, José Tortoriello está enfermo– y Ricardo López Murphy. Emilio Monzó, por su parte, se movió durante el registro de asistencia.

El Gobierno intentó desentenderse de esto. Las argumentaciones que se dieron desde el Poder Ejecutivo fueron absolutamente no creíbles. Tan carentes de credibilidad fueron que el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, tuvo que intentar disfrazar esa decisión diciendo que, en realidad, el Presidente estaba trabajando en una ley más amplia para evitar cualquier sospecha de que el proyecto que no se llegó a tratar, no se circunscribiera a Cristina Fernández de Kirchner (sic). De esta afirmación surge inmediatamente una pregunta pertinente: por qué, entonces, el Gobierno no lo comunicó antes y formuló una propuesta alternativa para ser discutida en el seno del oficialismo, y sus aliados y evitar tanto ida y vuelta. Por otra parte, todo el mundo sabe que Ficha Limpia fue y es una iniciativa de la sociedad civil que nació mucho antes de la condena a CFK.

Las explicaciones del vocero presidencial Manuel Adorni tampoco convencieron. “Vamos a impulsar el proyecto de Ficha Limpia cuando se use para el bien” –dijo Manuel Adorni (sic). ¿Qué significa eso? ¿Desde cuándo exigir decencia a los candidatos puede ser usado con fines oscuros? Según se informó, en diálogo con la diputada Silvia Lospennato, autora del proyecto –que tenía un solo artículo–, Javier Milei se comprometió a enviar el año que viene un nuevo proyecto de ley de Ficha Limpia para que sea tratado por el Congreso. ¿Por qué no lo hizo directamente este año?   

Además, la semana pasada, el proyecto se había caído porque había faltado sólo un diputado para alcanzar el quórum. Es decir que tanto el Gobierno como sus diputados estaban al tanto del tema. De hecho, el dictamen de mayoría de la propuesta presentada por la diputada Lospe-nnato contaba con el apoyo de diputados del PRO, La Libertad Avanza, la Unión Cívica Radical y la Coalición Cívica. ¿Qué hizo, entonces, que ocurriera semejante cambio de parecer por parte de los legisladores libertarios? Ni uno, ni dos ni tres, las ausencias fueron ocho. Categórico.

Claramente, se impuso la casta.

El peronismo se siente cómo en coquetear con el término proscripción. Le encanta victimizarse.

El peronismo azuzó la amenaza del desorden social y las protestas en caso de que la ley fuera sancionada. Cristina Fernández de Kirchner –la condenada, como ella misma, con toda propiedad se autodefine–, es la principal beneficiaria de esta circunstancia. ¿Significa eso que la ley estaba hecha a medida de la necesidad de evitar su candidatura? Ésta es una cantilena que se escucha desde el momento mismo que, en una sentencia irrefutable, se confirmó su culpabilidad en la causa Vialidad. La condenada sabe, además, que seguramente en el futuro habrá más sentencias que le serán adversas.

La novedad que traía el proyecto de Ficha Limpia es que establecía que una persona con una condena confirmada por una Cámara de Apelación no podría presentarse a ninguna elección. Cristina está en esa condición. ¿Equivale eso a decir que la ley está hecha específicamente a su medida para sacarla de la cancha? Definitivamente, no. Sólo una manipuladora puede hacer creer eso. El peronismo se siente siempre cómodo en coquetear con el término proscripción. Le encanta victimizarse y generar los ya desgastados operativos clamor para teñir con un dejo de épica todas sus supuestas hazañas. Lo mismo arguyó el expresidente Carlos Menem cuando fue condenado por la Justicia. Sólo la actitud propia de casta por parte del Senado y la lenidad de la Corte Suprema impidieron que esa sentencia se cumpliera.

La semana dejó otro frente de batalla abierto en el seno de la actividad económica. “No es contra nosotros, es con nosotros”. Esa fue la respuesta de la UIA al plantón del Gobierno en su 30° Conferencia industrial. La presencia de Toto Caputo estaba comprometida y sobre la marcha se había sumado Federico Sturzenegger. Todo fue en vano. El Presidente bajó línea inmediatamente; la orden fue muy clara: “Nadie pisará esa ceremonia”. En el Gobierno creen que los industriales no apoyan su plan macroeconómico y que presionan para revertir el atraso cambiario con más devaluación.  Un hombre de negocios intentó poner paños fríos: “Es una pelea de sordos. El enfrentamiento no le sirve a nadie. Necesitamos más diálogo y dejar de lado el látigo y el banquito”. En el Gobierno no abundan los grises. Como ya es sabido, el tridente del poder se siente cómodo en el conflicto. El problema se da cuando las formas toman cierto tinte autoritario. Es cierto que gran parte del empresariado argentino no deja de mirarse el ombligo pero, en el contexto actual, todos deberían estar empujando el carro y alejándose de la discordia. Milei tiene plena confianza en el rumbo de la economía y eso, en ocasiones, lo envalentona y termina cayendo preso de la soberbia. En los próximos días habrá un encuentro reducido entre ambas partes. No hay mucha expectativa, pero todos apuestan a una reconstrucción de la relación. Un industrial avisó: “Acercamiento sí, pero no estamos para que venga nadie a jugar a someternos”.

En el Gobierno exhiben como un triunfo la salida de Pablo Moyano de la CGT. A principios de la semana el hijo mayor de Hugo, redobló la apuesta y criticó a sus excompañeros. El resto de la Central sabe que no es momento de tensar la cuerda con un gobierno que logró bajar la inflación, terminar con el déficit fiscal y sostener la estabilidad cambiaría. Se acerca fin de año y las principales variables son favorables al Gobierno. El 2025 no será fácil. La gente, que viene haciendo un esfuerzo descomunal, tendrá la última palabra.




domingo, 17 de diciembre de 2023

Los que van a pagar el ajuste… @dealgunamaneraok...

Los que van a pagar el ajuste…

Afectados. Para la CGT, «el ajuste de Milei recae sobre el pueblo». Fotografía: Jorge Aloy.       

El gran ajuste prometido por el entonces candidato Javier Milei, como supuesta solución a los problemas económicos y sociales del país, ya está en marcha. Pero las decisiones del ahora presidente de la nación evidencian claras diferencias con las propuestas preelectorales, particularmente en lo referido a quiénes iban a ser alcanzados por las medidas.

© Escrito por Carlos Heller el sábado 16 de diciembre de 2023 y publicado por la Revista Acción de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina. 


Milei dirigió sus ataques a la «casta» política y a la intervención del Estado en distintas áreas, pero lo principal del ajuste terminará recayendo sobre la ciudadanía. Lo advirtió el reciente comunicado de la Confederación General del Trabajo (CGT), al señalar que «el anunciado ajuste, no ajusta a la denominada “casta”, como se prometió en campaña», sino que «el ajuste de Milei, una vez más, recae sobre el pueblo».

El propio ministro de Economía, Luis Caputo, admitió que los recortes que se proyectan en el área del Estado no pasarán del 0,5% del producto bruto interno (PIB), frente al 5,2% de reducción del déficit planteado como meta.

Aunque el nuevo Gobierno utiliza imágenes dramáticas para justificarse –el vocero presidencial Manuel Adorni definió las medidas como «urgentes e inevitables para evitar la catástrofe»– la realidad es que no es este el único camino para alcanzar el equilibrio en las cuentas públicas. 

Alternativas.

Como hemos señalado muchas veces: nosotros no somos hinchas del déficit fiscal, sino enemigos del ajuste para resolverlo. Estamos de acuerdo en atacar el déficit. La cuestión es cómo lo hacemos.

La opción debe pasar por no ahogar el crecimiento de la economía, por la lucha contra la evasión impositiva, por la generación de una mayor progresividad tributaria, para que aporten los que más tienen. En ese marco, es factible la búsqueda de una mayor eficiencia en el gasto público, enfocándose prioritariamente en quienes más lo necesitan.

Dicho de otro modo, una vía (la que está hoy en curso en el país) consiste en desmejorar las condiciones de vida de la mayoría de la población.

Otro camino es a través de medidas como la implementada en Brasil en estos días. Por primera vez se cobrarán impuestos a las inversiones de los llamados fondos exclusivos de inversión, también conocidos como «súper ricos», y a las empresas offshore.

El presidente Luis Ignacio «Lula» Da Silva espera recaudar 6.000 millones de dólares hasta 2025, mientras el ministro de Economía de ese país, Fernando Haddad, remarcó que la medida evitará un ajuste en las cuentas públicas. Un criterio claramente opuesto a la visión que tiene el Gobierno argentino.

En esta línea, creemos necesario implementar en la Argentina una política integral que ataque en simultáneo a la evasión impositiva, el contrabando y las distintas maniobras que se realizan para eludir las políticas fiscales (como la subfacturación de exportaciones y sobrefacturación de importaciones). Debe insistirse, además, sobre la progresividad tributaria, para que los que más tienen sean los que más aporten. 

Jubilados.

En claro contraste, la orientación prevista por la Casa Rosada contempla, entre otras disposiciones altamente preocupantes, recortar en un 0,4% del PIB la partida presupuestaria destinada al sistema previsional. Es decir, las jubilaciones y pensiones deberán sobrellevar su cuota del ajuste.

También se estudia el cambio de la fórmula automática para actualizar haberes y el uso de decretos para «recomponer» ingresos, lo que deja abierto el riesgo de una importante licuación en los ingresos de la clase pasiva.

Se anticipó además la casi desaparición de las transferencias de la nación a las provincias, una drástica reducción de la obra pública y una fuerte disminución de los subsidios a la energía y el transporte.

Todo ello, mientras ya se verifica el pronóstico de estanflación. El tipo de cambio oficial fue elevado más del 110%. El valor de los combustibles acumula un alza del 67% en lo que va de diciembre. El precio de la carne se incrementó alrededor del 38% en el promedio de los distintos cortes, en el marco de la liberación de precios presuntamente «reprimidos».

Frente al impacto que recaerá principalmente sobre los sectores populares, un comunicado del bloque de diputados de Unión por la Patria, del que formo parte, advirtió que «había y hay otro camino: un cambio con producción, trabajo y cuidando a las y los argentinos».