Sondeo de Opinión - Encuesta: el 42% elige creer y ven en Milei algo distinto, ni mejor ni peor... @dealgunamanera...

Encuesta: el 42% elige creer y ven en Milei algo distinto, ni mejor ni peor...

Javier Milei. Fotografía: AFP.

El estudio también registró una mejora en la imagen positiva desde enero hasta diciembre de este año, con un aumento del 48,6% al 50,2%.

© Publicado el miércoles 25/12/2024 por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina.

Un estudio de la consultora Pulso Research analizó el primer año de Gobierno del presidente Javier Milei según la opinión pública y concluyó, entre otras cosas, que entre la sociedad prevalece la esperanza y el optimismo sobre la gestión del libertario y que gran parte ve a la oposición desdibujada. 

El sondeo de opinión expuso que el presidente libertario mantiene intacto su capital político a pesar de haber llevado adelante un fuerte ajuste durante todo el 2024, alcanzando una mejora en la imagen positiva desde enero hasta el momento, la cual aumentó del 48,6% al 50,2%.

Fuente: Pulso Research.

 

Parte del apoyo obtenido por Milei radica en que un 53,3% responsabiliza al gobierno anterior por la situación actual, contra un 36,3% que responsabiliza al oficialismo. Asimismo, la oposición se ve desdibujada, con un 43,10% que dice que no sabe quién es el líder o no considera a nadie como tal, contra un 34,70% que encuentra el liderazgo en la ex vicepresidenta Cristina Kirchner y otro 7,30% en el gobernador bonaerense Axel Kicillof.      

En paralelo, los sentimientos sobre el futuro son positivos y un 43,10% tiene esperanza sobre el futuro del gobierno libertario, del otro lado del 19,40% que siente incertidumbre, 17,90% que siente angustia, 9,70% bronca o enojo, 5,80% desilusión y 2,90% miedo. La consultora explicó que el porcentaje positivo "habla de una sociedad que ante el hartazgo y la acumulación de desilusiones ve en Milei algo distinto, ni mejor ni peor".

Fuente: Pulso Research.

Tras un año de gobierno, según indicó el estudio, las expectativas son positivas en un 43%, considerando que un 17,6% afirma que las superó, junto a un 25,4% que afirma que estuvo a la altura de las mismas, mientras un 13,9% afirma que estuvo por debajo y otro 36,7% sentenció que nunca tuvo expectativas sobre el gobierno. 

En este contexto, un 52,4% afirmó que el año que viene crecerán las inversiones, contra un 32,7% que lo niega; un 49,1% sostuvo que el próximo año habrá más trabajo, a diferencia de un 37,6% que lo negó; y 54,2% manifestó que la economía del país va a crecer en 2025, mientras un 34% considera que no lo hará. 

La imagen de Javier Milei creció 5 puntos, pero el 62,5 % cree que el Gobierno “trata mal” a los jubilados.   

"El optimismo que predomina en el humor social le da crédito y margen de maniobra al gobierno. La confianza y expectativa depositada en su gestión le permite asumir riesgos y tomar decisiones de magnitud, y de cambio profundo", analizaron desde la consultora que realizó el estudio.

Fuente: Pulso Research.
 

Con respecto a los cambios profundos impulsados por el gobierno, y su aceptación en la sociedad, el estudio evaluó la opinión de las personas sobre cuatro temas de agenda impulsados por el oficialismo con el que los encuestados se manifestaron "de acuerdo" o "muy de acuerdo".  

En primer lugar, sobre los aranceles para extranjeros, un 70,9% se mostró de acuerdo o muy de acuerdo en el caso del sistema de salud y un 69,3% manifestó lo mismo en lo que respecta a la educación, contra un 23,3% y un 24% que estuvieron en desacuerdo o muy en desacuerdo respectivamente.  

En cuanto a la eliminación de las PASO (Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias), un 62,3% se expresó de acuerdo o muy de acuerdo, al contrario de un 20,9% que se posicionó en contra. De la misma manera, un 57,4% opinó que organismos externos deben auditar las universidades públicas, versus un 28,5% que pidió que sean auditadas por organismos propios para respetar su autonomía.

 

 Javier Milei. Fotografía: AFP.

"El optimismo de la gente es en sí mismo un activo del gobierno", consideró la consultora, haciendo foto en "la desconfianza a la política en general" y en "las expectativas hacia el futuro que se depositan en este gobierno". "Estas dos condiciones le permiten al oficialismo arrancar el 2025 con una ventaja significativa", se agregó.   

En este contexto, de cara a las elecciones de 2025, un 33,4% manifestó que piensa votar por un aliado del gobierno, contra un 27,9% que planea elegir a un opositor y un 31,5% que aún no lo ha definido. De la misma manera, en el hipotético escenario de que las elecciones legislativas fueran hoy, un 32,6% votaría a La Libertad Avanza, un 20,8% al Peronismo Kirchnerista, un 6% al Peronismo o Partido Federal, 3,9% a la izquierda, 3,8% al PRO y 2,8% a la UCR.  

"Luego de un año de gobierno de Javier Milei y pensando en el entrante año electoral, el sistema de partidos argentino es la expresión clara de un proceso de reconfiguración tanto de la oferta como las preferencias electorales. Existe un importante sector de la sociedad que no termina de definir su posicionamiento respecto al gobierno de Milei", concluyó la consultora.  

AS. /fl

 

Aportes para el IX Congreso Nacional del Partido Socialista…

Hacia un Frente Democrático y Popular para luchar contra la desigualdad y la injusticia.

El Partido Socialista (PS) fue fundado el 28 de junio de 1896 y luego de una historia de encuentros y desencuentros volvió a reunificarse en 2002. Esta reunión se realizó en el momento en que nuestro país estuvo a al borde de la disolución como Estado Nacional como producto de la crisis económica del Plan de convertibilidad y la pérdida absoluta de legitimidad de los partidos tradicionales que demostraron tener agotadas sus propuestas de cambio para favorecer a las Mayorías Nacionales que ellos representaron en el Siglo XX.

Durante esto últimos 22 años nuestro partido creció y se desarrolló, aumentando el bagaje ideológico con las experiencias de gobiernos municipales y la mayor responsabilidad obtenida hasta ahora de conducir la provincia de Santa Fe durante 12 años. Sin embargo, nos encuentra hoy, con una baja incidencia en la política Nacional.

Factores internos y externos nos llevaron a la situación actual, si bien reconocemos los esfuerzos de nuestras/os diputadas/os por darle visibilidad al PS en todos los medios de comunicación y en actividades territoriales resulta insuficiente para transformar la realidad.

El partido que tenemos, debemos convertirlo en el partido que queremos, Socialista, Democrático y Popular.

Socialista, pues pretende generar el movimiento que pueda “cambiar el estado actual de cosas” en busca de superar la desigualdad en la construcción de una sociedad justa y solidaria.

Democrático, porque queremos reforzar el gobierno representativo con cada vez más profundas formas de participación popular en la definición de los actos de gobierno.

Popular, porque creemos en la capacidad creadora y realizadora de nuestro pueblo y debemos aspirar a representar a las clases trabajadoras y medias de nuestra sociedad, asumiendo el protagonismo del socialismo en la construcción de una sociedad inclusiva e igualitaria

Nuestro país sufre una profunda crisis como resultado del agotamiento del modelo económico agro exportador-financiero y la carga de una Deuda Externa inmoral, ilegítima e ilegal, causante último del Déficit fiscal, que provoca entre otras cosas la insuficiencia de los servicios de Salud y Educación.

El agotamiento se ve y se sufre en la situación económica y social que vive el Pueblo argentino. No hay trabajo para quien no lo tiene, no hay estabilidad para quien trabaja; tampoco hay salario y jubilaciones dignas.

-El actual gobierno realizó un ataque financiero a la economía ya en crisis, con el objetivo de generar una recesión de proporciones descomunales para frenar la inflación y pagar la Deuda Externa a través de una mega devaluación que, en realidad, no sólo castiga a trabajadoras/es y jubiladas/os, sino que también golpea con crudeza a los pequeños y medianos productores de nuestro agro, a la pequeña y mediana industria nacional, a los comerciantes, profesionales y a toda la clase media en general.-

Asfixiado por la usura de los financistas nacionales e internacionales nuestro país está viendo despidos masivos y prontamente la quiebra de los sectores productivos pequeños y medianos con la apertura indiscriminada de las importaciones y la entrega de la energía, las vías navegables y las riquezas mineras y del petróleo a los mega empresarios de capital internacional, provocando posiblemente también la apertura indiscriminada a capitales que se generaron en el narcotráfico.

Las respuestas, por cierto, autoritarias del Presidente Milei, son las viejas recetas neoliberales agravadas por una doctrina anarco liberal que pretende llevar al país a un estado de laissez faire jamás visto en toda la historia en nuestro planeta; que provocaran finalmente, lo que dicen combatir: un mayor déficit fiscal y una mayor pobreza.

Con estas políticas, las únicas actividades lucrativas son y serán las realizadas por empresas de capital extranjero, las grandes comercializadoras y las que están basadas en el extractivismo agrario, minero y en la especulación financiera y la usura.

La "libertad" del “hombre” que hoy propugnan es la libertad del individuo aislado por la propiedad privada y por el lucro, la libertad contra los otros individuos (igualmente aislados), libertad del egoísmo, del propio aislamiento. Libertad ante la cual la solidaridad y la cohesión aparecen como quimeras irrealizables.

La llamada oposición es vista por las/os analistas políticos, periodistas y el pueblo en general, como grupos desordenados y desorientados. Esa desorganización y desorientación no es más que, como decíamos, el agotamiento de sus ideas para la construcción de un Proyecto Nacional.

Las viejas propuestas que encausaron los proyectos del siglo pasado resultan totalmente insuficientes y han conducido a la pérdida de confianza generalizada en el sistema representativo con su aporte de corrupción y engaño.

Los socialistas no pretendemos crear el país más rico, sino el más feliz del mundo. Donde la salud, la educación, la vivienda y la felicidad de nuestro pueblo sean los pilares de todo progreso.

Tenemos que pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones, propiciando construcciones políticas de mediano y largo plazo con coherencia nacional.

Para ello, debemos convocar a la creación de un Frente Democrático y Popular que represente a las Mayorías Nacionales

Debemos llamar a construir un Programa de Gobierno que aborde la ilegalidad de la Deuda Externa, la cuestión agraria y la ruralidad, la producción industrial y el empleo, la refederalización y descentralización política y poblacional de nuestro país, la

ampliación de derechos para las mujeres, diversidades y juventudes, el irrestricto respeto por los Derechos Humanos, la redistribución del ingreso a través de un sistema impositivo más justo e igualitario y el cambio de paradigma de la coparticipación invirtiendo el sistema vertical de “arriba hacia abajo” hacia una recaudación y distribución de “abajo hacia arriba”.

En este Frente Democrático y Popular serán bienvenidas/os todas/os las/os ciudadanas/os que quieran debatir un Proyecto Nacional, que termine con la pobreza, la desigualdad, la timba financiera y el autoritarismo. Para construir una Argentina democrática, justa y solidaria con su pueblo, ineludiblemente unida a Latinoamérica.

Partido Socialista – Agrupación Reformista.
23 de Noviembre de 2024

"Quieren dolarizar e internacionalizar precios excepto el salario"... @dealgunamaneraok...

Alexis Dritsos: "Quieren dolarizar e internacionalizar precios excepto el salario"...

Banco Central de la República Argentina

En diálogo con Código Baires, el economista del Partido Socialista analizó los primeros 100 días del gobierno de Javier Milei y el impacto de sus medidas económicas.

© Escrito por Nazareno Napal el miércoles 27/03/2024 y publicado por el Período Digital Código Baires de la Ciudad de La Plata, Provincia de Buenos Aires, República Argentina.

Más de 100 días ya pasaron desde la asunción de Javier Milei como presidente de la República Argentina. Desde aquel entonces, las medidas implementadas por el gobierno libertario, encabezadas por el Ministro de Economía, Luis ‘Toto’ Caputo, han golpeado duramente tanto el bolsillo de los ciudadanos y las ciudadanas como de los sectores productivos y las PyMES, entre otros. 

Por ello, el economista Alexis Dritsos dialogó con Código Baires interpretando y detallando las medidas adoptadas por el poder ejecutivo y cómo ha impactado y seguirá impactando en la vida diaria de los argentinos y las argentinas.   

“Estamos viendo una especie de distorsión entre el discurso y la realidad. Por un lado escuchás que te dicen alegremente ‘está bajando la inflación’, y resulta que están tomando el 13,2% de febrero, que resultaría más alto que todos los índices mensuales del pésimo nivel que tuvo la gestión de Massa, y a su vez están dejando de lado la acumulación de diciembre (25,5%) y de enero (20,6%)”, comenzó explicando.  

En ese sentido, añadió: “Es un insulto decirle a la gente que la inflación está bajando, porque la re contra subiste y la seguís teniendo altísima en un contexto donde el efecto licuadora no es ni más ni menos que pulverizar los ingresos de la gente”.   

“Hoy tenés los salarios más bajos de la historia con precios que están equiparables a los de Europa y Estados Unidos, por lo que realmente es inconcebible que esto sea sostenible en el tiempo y que pueda beneficiar a alguien”, completó.   

En referencia a las estrategias del gobierno y a sus aliados, Dritsos advirtió: “Los mercados muchas veces celebran medidas que a los ciudadanos les hacen mucho daño. Por ejemplo: ¿Quién puede aplaudir el final de la obra pública? Me parece absurdo. La caída en la actividad industrial que se detectó durante enero es impactante, es la más baja desde 2002, mismo la construcción que viene cayendo estrepitosamente; y todo eso se siente en las provincias, en las ciudades, en los pueblos”.    

Asimismo, agregó: “Toda la liberalización de la economía perjudicará a la gente. Cuando hay euforia de mercado porque viene una época de dólar barato empieza a haber inflación en dólares. La gente común tiene licuado el ingreso y además le destrozaron el ahorro, porque al bajar todas las tasas de interés la gente no tiene donde colocar sus pesos. Lo que están buscando es que la gente queme los ahorros, de hecho, lo sugirió ayer el Presidente al decirle a la gente que saque los dólares del colchón”.    

Abordando nuevamente el modelo económico del Gobierno, Dritsos criticó: “En un país que tiene recursos que se destacan por sobre los del resto del mundo, lo lógico y razonable, inclusive para los grandes pensadores liberales, es que te proveas barato de eso que vos haces bueno, rico y de calidad y que lo vendas al mundo mucho más caro”. Además, añadió: “Lo racional es garantizar la provisión y tener un buen mercado interno en donde también haya jugadores privados, porque nadie pretende que no exista esta actividad. Tiene que ser competitivo, pero no monopolizado como es ahora, con una gestión de un gobierno que brinde la posibilidad de incrementar la producción”.

“El gran reclamo de los sectores productores de alimentos es que quieren vender al mismo precio acá lo que se cotiza en el exterior. Quieren dolarizar e internacionalizar precios excepto uno, el salario. Si tuviéramos los salarios comparables al de los franceses o al de los norteamericanos, te diría que cobres la energía lo que quieras”, completó.

Alexis Dritsos

Por último, el economista manifestó: “Cuando pretendes utilizar una receta que ya fracasó y de una manera más profunda, no vas a solucionar ningún problema. Hay que pensar un recetario distinto y ahí es donde me enojo con la actual oposición, porque pareciera que viven en una realidad virtual. A este gobierno hay que ponerle límites a lo inconstitucional de sus planteos. No hay que echarlos ni buscar un helicóptero, hay que ponerle límites y para eso está la división de poderes”.

“En el gobierno hay un tipo que sin todas las herramientas se quiere llevar puesto todo, y que trata de enemigos e insulta a quien piensa y vota distintos. La política tiene que ponerse los pantalones largos y poner límites dentro de la constitución; y después construir un proyecto alternativo y serio, porque si siguen creyendo que todos los que estaban antes no tienen nada que ver con la crisis actual y con la llegada de la ultraderecha al gobierno, están meando fuera del tarro”, concluyó.

 

Partido Socialista. Apoyo a Sergio Massa en el Ballotage... @dealgunamaneraok...

Mónica Fein sobre la decisión de apoyar a Sergio Massa en el balotaje: 
“No nos hicimos kirchneristas”...

La máxima autoridad del Partido Socialista expresó en detalle las razones por las que se negaron a acompañar a Javier Milei en los próximos comicios en los que se definirá quien será el sucesor de Alberto Fernández.

© Publicado el  jueves 02/11/2023 por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina. Fuente: www.canalnet.tv

En una nueva edición de ¿Y ahora quién podrá ayudarnos?, Ernesto Tenembaum y todo su equipo se refirieron a una de las noticias que conmocionó al mundo de la política en los últimos tiempos y que tuvo como protagonista a la política argentina Mónica Fein, quien durante la jornada del miércoles rompió con la neutralidad que caracteriza al Partido Socialista al que pertenece  y le solicitó a sus adeptos que en la próxima instancia de balotaje voten por Sergio Massa.

Ante ello desde el programa radial se pusieron en contacto con la referente política quien se refirió a lo sucedido recordando a su compañero Guillermo Estévez Boero, en donde expresó: “La verdad es que siempre lo recordamos con mucha alegría porque Estévez Boero era un gran dirigente político que hoy hubiera estado seguramente explicando esto porque nos enseñó que lo más importante para generar debate político, para generar una alternativa política, es defender la democracia y eso es lo que hizo ayer el Partido Socialista, en un comité nacional con todas las corrientes de opinión”.

Asimismo la política indicó: “También estaba Roy Cortina, otra corriente de opinión con el ex gobernador Antonio Fay de Santa Fe, bueno por unanimidad resolvimos que ante la existencia de Milei, ante el planteo de Milei que consideramos autoritario antidemocrático, llamamos a votar a Sergio Massa“, sentenció Fein.

Asimismo la titular del Partido Socialista se refirió a las críticas recibidas por optar por apoyar la candidatura del gobierno peronista en donde resaltó: ”Queremos decir Ernesto que seguimos siendo oposición en nuestra fuerza política, no cambiamos nuestra postura, vos lo decías hace muy poquito les ganamos en Santa Fe al kirchnerismo y somos parte de ese gobierno y de esa coalición política”.

No obstante, Mónica señaló. “La verdad es que somos muy críticos a esta realidad que hemos llegado de inseguridad, de falta de perspectiva, la verdad es que somos muy críticos y hacemos responsables tanto a Macri como a los gobernantes de la fuerza política que gobernó 12 de estos años, entonces no cambiamos nuestra postura, no nos hicimos kirchneristas ni estamos en UxP, es otra nuestra posición”.   

Nuestro Comité Ejecutivo Nacional, por unanimidad, ante el riesgo para la democracia que representa la candidatura presidencial de Javier Milei, convoca a votar a Sergio Massa en el balotaje del próximo 19/11.

    

Mónica Fein, Presidenta del Partido Socialista... delagunamaneraok...

 Mónica Fein: "No queremos el Estado burocrático y prebendario que hoy tenemos en la Argentina" 

La presidenta del Partido Socialista, Mónica Fein propone ejes para el desarrollo de una izquierda democrática reformista, progresista y republicana. 

La presidenta del Partido Socialista, hace un balance de los avances en su gestión y define los objetivos para el próximo año. En el horizonte, un futuro de progreso, de movilidad social ascendente, de desarrollo, de empleo de calidad, un futuro sustentable. 

© Escrito por Mónica Fein (*) el jueves 17/02/2023 y publicado por el Periódico Digital La Vanguardia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina.

En 126 años, ser la primera presidenta del Partido Socialista es uno de los mayores honores de mi vida política. Además, electa por el voto directo y con el primer Comité Nacional paritario. Asumí el primer mandato y ahora la prórroga con el desafío de dar al Socialismo una voz protagónica. Es un momento político muy complejo del país donde pareciera que no hay espacio para matices y el diálogo para encarar un proceso de desarrollo e inclusión real.

Pero este período al frente del socialismo es un proyecto colectivo. Al frente del partido hay un equipo que combina la experiencia con la renovación, que trae una nueva agenda, que impulsó el protocolo contra las violencias de género, que pone sobre la mesa el debate del ambientalismo, la diversidad, el rol de las juventudes. Además, construyendo un programa progresista desde la Alianza Progresistas para las Américas, desde ciudades y comunas, desde cada provincia y desde el Congreso Nacional.

En esta construcción, la agenda de las mujeres y de la igualdad de género es prioridad. Por un lado, urge la aprobación de un Sistema Nacional de Cuidados. Es imperioso dar visibilidad a todo ese trabajo no remunerado del cual nos hacemos cargo principalmente las mujeres, para poder no sólo reconocerlo económicamente, sino también para establecer políticas que remuevan las barreras que aún existen y que impiden la real igualdad entre varones y mujeres.

Pese a los cambios que se ven, las mujeres aún enfrentamos muchas dificultades para lograr el pleno desarrollo de nuestro proyecto personal por la doble o a veces triple carga de las tareas de cuidado y el empleo fuera de ese ámbito.

PREVENIR LOS FEMINICIDIOS

Por otra parte tenemos que avanzar hacia un cambio profundo en lo que respecta a las masculinidades y cómo cierta concepción muy arraigada en la sociedad impacta en los altos niveles de violencia de la cual las mujeres somos las principales víctimas. Siguen siendo alarmantes los números de femicidios en todo el país y pareciera que el Estado no encuentra las herramientas para prevenirlos, para atender a las víctimas y para garantizar una vida libre de violencia.

Es un momento político muy complejo del país donde pareciera que no hay espacio para matices y el diálogo para encarar un proceso de desarrollo e inclusión real.

En tercer lugar tenemos que avanzar en la representación política de las mujeres. A pesar de haber ido alcanzando una representación paritaria, las mujeres seguimos ausentes de los espacios de decisión real. Es cierto que hoy la sociedad ya no tolera una foto de dirigentes sólo varones. Pero tampoco se resuelve con la inclusión decorativa de mujeres. Queremos que esa inclusión sea efectiva, se dé en los espacios de definición real de las políticas, los acuerdos y los presupuestos.

Como ejemplo de esos avances del socialismo y las mujeres, soy responsable de la Presidencia de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados. Y, pese a que hay un virtual bloqueo por los antagonismos entre los bloques mayoritarios, hemos logrado tender puentes e incluir las voces de actores sociales para construir acuerdos en respuesta al VIH, los análisis para detectar las patologías congénitas, un marco legal a la enfermería, regular las residencias médicas y acompañar a pacientes y familias que atraviesan la atención de diversas patologías.

UN NUEVO SISTEMA DE SALUD

El horizonte está en buscar los consensos para un nuevo sistema de salud, que fortalezca el sector público, que coordine con los prestadores de obras sociales para garantizar el acceso en igualdad de condiciones a las personas entendiendo a la salud como derecho y permita el desarrollo laboral de los equipos de salud. Un sistema integrado y federal de salud

Pero es cierto que vivimos un avance de las derechas al tiempo que la propuesta socialdemócrata tiene retrocesos en todo el mundo. Estamos en un momento de enorme polarización en detrimento del diálogo para construir un modelo de desarrollo que garantice la igualdad de oportunidades para todas las ciudadanas y ciudadanos. Debilita a las opciones de izquierda democrática como la nuestra y la búsqueda de coaliciones progresistas.

Queremos un nuevo Estado, participativo, cercano, no el Estado burocrático y prebendario que hoy tenemos.

El debate se reduce a cero Estado versus Estado paternalista omnipresente. Son dos caras de una misma moneda que busca reducir libertades, la capacidad de decidir de las personas, impedirles el acceso a la educación y la salud de calidad, que son claves para poder construir el propio proyecto de vida autónomo. Proponen estar a merced de una dádiva de parte de algún líder o alguna lideresa “iluminada” o el sorteo de un sueldo a lo Milei para ver quién se salva solo. Son el empleo precarizado y el plan sujeto a la voluntad de algún puntero.

REFORMISTA, PROGRESISTA Y REPUBLICANA

Desde el socialismo queremos construir otro modelo. Un modelo que no niega la existencia del mercado ni su fuerza para la innovación y la creación de valor, pero que cree en un Estado que promueva la emancipación, la libertad de conciencia, las libertades individuales, pero que no deja de ver la concentración de la riqueza y las desigualdades que conlleva un mercado sin controles, sin un Estado presente. Allí siempre hay espacio para esa propuesta reformista, progresista, republicana.

Tenemos que poder generar las condiciones para que esa propuesta recupere su lugar en nuestro sistema político, como síntesis de las contradicciones que conlleva la confrontación permanente Una síntesis superadora que proponga al pueblo un futuro de progreso, de movilidad social ascendente, de desarrollo, de empleo de calidad, un futuro sustentable. Y nuestro país tiene todo para lograrlo.

El socialismo siempre ha pensado para la Argentina que el empleo sea la variable que agrega valor, donde la honestidad sea una práctica cotidiana en la política y en cada ámbito. Que la movilidad social ascendente devuelva la perspectiva de futuro que se ha perdido con un Estado con un sistema de protección social robusto y sólido. Queremos un nuevo Estado, participativo, cercano, no el Estado burocrático y prebendario que hoy tenemos.

No tengo dudas que si encontramos esos espacios de diálogo, si son honestos y sinceros, si logramos esos compromisos, hay un futuro maravilloso para el país.

Desde nuestro origen impulsamos la transformación del Estado, legislación para proteger los derechos de las y los trabajadores, para garantizar que el capital no explote a las clases trabajadoras, para prevenir y sancionar la trata de personas y la violencia de género.

Impulsamos un sistema integral de cuidados o de licencias por paternidad o maternidad. Pero también reformas a la regulación del teletrabajo, el necesario debate para la construcción de un sistema integrado de salud, la implementación de programas para el acceso de niñas, niños y adolescentes a la educación, en momentos de alta deserción sobre todo después de la pandemia.

PROYECTOS PARA CADA TERRITORIO

Siempre desde el socialismo, desde cada experiencia de gobierno o parlamentaria, hemos impulsado la creación de espacios institucionales de consenso como espacios de diálogo, debate y consenso real donde la sociedad civil, los partidos políticos, las fuerzas productivas y los sindicatos encontremos los pisos básicos de acuerdo que permitan al país salir del estancamiento actual.

Pero para eso se necesita visión estratégica, se necesitan proyectos. Se necesita pensar en las futuras generaciones y no en las próximas elecciones. No tengo dudas que si encontramos esos espacios de diálogo, si son honestos y sinceros, si logramos esos compromisos, hay un futuro maravilloso para el país.

No me resigno a pensar que la Argentina es un país o una democracia fallida. Como decía Hermes Binner no hay territorios sin futuro, hay territorios sin proyecto. Debemos construir esos proyectos y deben tener un consenso mayoritario, para que realmente se transformen en un punto de inflexión y nos encaminemos hacia ese proceso de desarrollo y bienestar para nuestra gente.

(*) Presidenta del Partido Socialista y Diputada Nacional. Fue Intendenta de la ciudad de Rosario.