lunes, 24 de diciembre de 2018

La Promesas de Mauricio, que es Macri... @dealgunamanera...

En tres años de mandato, Macri cumplió sólo 2 (dos) de 20 (veinte) promesas de campaña…


El Gobierno nacional registró retrocesos desde el chequeo de las promesas de 2017: entonces, dos promesas estaban incumplidas, mientras que hoy son seis las que están en esa categoría. Además, no aumentó la cantidad de promesas cumplidas, que se mantiene en dos desde 2016.

© Escrito por Matías Di Santi el viernes 07/12/2018 y publicado por el Sitio Chequeado.com de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

El presidente de la Nación, 
Mauricio Macri, está aplazado en promesas de campaña. Sólo cumplió dos de 20 seleccionadas -18 de ellas dichas durante el debate presidencial pre balotaje y dos elegidas por la gente en las redes sociales como “las más memorables”-, que Chequeado analizó por tercer año consecutivo. De las 20, seis fueron calificadas como “Incumplida”, seis “En Proceso, Demorada”; seis “En Proceso, Adelantada” y dos, “Cumplida”.

El Gobierno registró retrocesos desde el chequeo de las promesas de hace un año: entonces dos promesas estaban incumplidas, mientras que hoy son seis las que permanecen en esa categoría. Además, no aumentó la cantidad de promesas cumplidas, que se mantienen en dos desde el primer año de gestión de Cambiemos, ni tampoco las promesas que se encuentran adelantadas.

Entre las incumplidas están la promesa de que los trabajadores no pagarán más el impuesto a las Ganancias; la construcción de tres mil jardines de infantes; “crear trabajo, cuidando el que tenemos”; alcanzar la “pobreza cero”; bajar la inflación a un dígito e implementar la computadora en primer grado, como había hecho Macri en la Ciudad cuando era jefe de Gobierno.

En los casos en los que las promesas pasaron de estar “en proceso” a “incumplida”, el cambio se debió a que los datos demuestran que la situación avanzó en la dirección contraria (Ganancias, crear trabajo, pobreza e inflación) o el mismo Gobierno admitió que no cumplirá con el anuncio realizado (tres mil jardines y computadora en primer grado).

En el caso de la pobreza, luego de un aumento durante el primer año de la gestión de Cambiemos y una baja durante el segundo, este año el indicador comenzó a subir nuevamente. Las fuentes varían en sus estimaciones pero coinciden en que el dato del segundo semestre estará por arriba de la pobreza que recibió Macri y la que tuvo en 2016. La inflación en 2018 aumentó nuevamente y superó a la que había recibido el actual Gobierno a fines de 2015. Además, cuando finalice el primer mandato de Macri a fines de 2019, la inflación sería del 23% según las proyecciones oficiales y el Presidente había prometido llegar a un dígito.

Entre las promesas que están en proceso, pero se encuentran demoradas están: “Lanzar el Plan Belgrano, con US$16 mil millones de inversión en infraestructura para el Norte del país”; “crear una Agencia Nacional de Lucha contra el Crimen Organizado”; “generar un millón de créditos hipotecarios a treinta años”; “poner en marcha el plan de infraestructura más importante de la historia”; “crear una policía judicial”; e “implementar un sistema electoral más transparente, con boleta electrónica”.

Las únicas promesas electorales cumplidas por Macri, que ya se habían logrado en 2016, son “extender la Asignación Universal por Hijo e incluir a los hijos de monotributistas” e “impulsar la ley del arrepentido”.

En cuanto a la primera, el Gobierno extendió el beneficio a los hijos de los monotributistas en sus primeros seis meses de gestión. La medida permitió incluir a más de 350 mil beneficiarios. En 2016, por otro lado, el Congreso sancionó una norma que unificó toda la legislación que ya existía sobre “arrepentidos” e incorporó además a los delitos de corrupción. La nueva ley tuvo su mayor exposición durante 2018, con el surgimiento de la causa conocida como “Cuadernos de la corrupción”, en la que se investiga el pago de sobornos vinculados con la obra pública. En esta causa, al menos 23 imputados pidieron ante el fiscal federal Carlos Stornelli declarar como arrepentidos.

“Con esta iniciativa buscamos que haya más evidencia sobre cuánto de lo que se prometió en la campaña presidencial se cumplió o no -dijo Laura Zommer, directora de Chequeado-. ‘Promesas chequeadas’ se realiza por tercer año consecutivo para dar cuenta de los avances o retrocesos de la gestión del Gobierno en las áreas que fueron centrales en 2015 y quizás definieron la voluntad de muchos votantes”.

Macri: “Los trabajadores no van a pagar [el] impuesto a las Ganancias”

Contrariamente a lo prometido por el Presidente, hoy 1,9 millones de personas pagan este tributo, un número superior a quienes lo hacían en diciembre de 2015. 
Link: Por Olivia Sohr (07 de Diciembre de 2018)



Macri: “Yo me comprometo a construir los tres mil jardines de infantes que faltan”. 

Luego de asumir, el Presidente cambió la promesa inicial y prometió construir 10 mil aulas. Incluso con este cambio, desde la cartera reconocen que no se llegará a la meta. Los fondos para 2018 se redujeron durante el año y para 2019 se prevé una reducción aún mayor.
Link:
 Por Olivia Sohr (07 de Diciembre de 2018)


Macri: “[Vamos a poner en marcha] un plan [de] primer empleo”

El oficialismo presentó proyectos de ley en el Congreso para fomentar el empleo joven registrado, aunque no fueron debatidos en el recinto. Además, continuó con programas de formación y acceso al trabajo. 
Link: Por Lucía Martínez(07 de Diciembre de 2018)


Macri: “Quiero trabajar para que (…) la asignación no sólo continúe, sino que se extienda a todos, incluyendo a los hijos de monotributistas”

El Gobierno extendió el beneficio de las asignaciones familiares a los hijos de los monotributistas en sus primeros seis meses de gestión. La medida permitió incluir a más de 350 mil beneficiarios. 
Link: Por Manuel Tarricone (07 de Diciembre de 2018)


Macri: “Hay que crear trabajo, cuidando los que tenemos”

El Presidente se refirió a los empleos formales del sector privado. Entre noviembre de 2015 y septiembre de 2018, se destruyeron 31.200 puestos. Si se toma esta variable teniendo en cuenta el crecimiento de la población en edad laboral, la merma es del 3,3 por ciento. 
LinkPor Daniel Schteingart (07 de Diciembre de 2018)


Macri: “[Vamos a lanzar el] Plan Belgrano, que arranca de US$16 mil millones de inversión en infraestructura”

A dos meses de finalizar el año, aún restaban US$ 300 millones para que una de las promesas de campaña de Macri se encamine a cumplirse. Con la última escapada del dólar y un 2019 de “déficit cero”, no parece fácil terminar de convertirla en realidad. 
LinkPor Sebastián Iñurrieta (07 de Diciembre de2018)


Macri: “Una de mis tres propuestas es enfrentar (…) el narcotráfico”

El Gobierno lleva adelante un plan nacional que registró avances durante los últimos tres años. Reformas en la Justicia, apoyo logístico de las Fuerzas Armadas y el aumento de las incautaciones de estupefacientes, algunas de las claves del programa. 


Macri: “Tenemos como objetivo lograr una Argentina con pobreza cero”

Luego de un aumento durante el primer año de la gestión de Cambiemos y una baja durante el segundo, este año la pobreza comenzó a subir nuevamente. Las fuentes alternativas varían en sus estimaciones pero coinciden en que el dato del segundo semestre estará por arriba de la pobreza que recibió Macri y la que tuvo en 2016. 
Link: Por Matías Di Santi (07 de Diciembre de 2018)


Macri: “[Crear] una Agencia Nacional de Lucha contra el Crimen Organizado”

El Gobierno reemplazó la creación de esta agencia por una transformación de la Policía Federal Argentina (PFA). Sin embargo, se conformaron menos agencias regionales y divisiones antidrogas que las propuestas y no hay datos que den cuenta de una federalización de la policía. 


Macri: “Me estoy comprometiendo a [crear] Centros de Primera Infancia y Centros CONIN por todo el país”

Cambiemos avanzó con lo prometido: ya están en funcionamiento más de 1400 espacios y otros 80 centros forman parte del Plan de Fortalecimiento. Después de aumentos presupuestarios previos, para el año próximo se aprobó una reducción de fondos para estos programas. 


Macri: “[Vamos a] bajar la inflación a un dígito”…

La inflación en 2018 aumentó nuevamente y superó a la que había recibido el actual Gobierno a fines de 2015. Además, cuando finalice el primer mandato de Macri a fines de 2019, la inflación sería del 23% según las proyecciones oficiales. 


Macri: “[Vamos a poner en marcha] un millón de créditos [hipotecarios] a 30 años”

Analistas del mercado hipotecario consideran casi imposible que entre el cuatro trimestre de 2018 y 2019 el sistema financiero argentino coloque los 873.900 préstamos hipotecarios que se requerirían para que Macri cumpla su promesa de campaña y alcance al millón, aunque aún queda plazo para que se cumpla la promesa. 


Macri: “[Vamos a] poner en marcha el plan de infraestructura más importante de la historia”

Si bien todavía queda un año de gestión, según lo presupuestado, la inversión en obra pública con fondos nacionales entre 2016 y 2019 no sería la más importante de la historia. 
LinkPor Martín Slipczuk (07 de Diciembre de 2018)


Macri: “Diez años sin radarizar, sin poner escáners, sin ocupar los ríos, eso tenemos que hacerlo desde el primer día”

Se pusieron en funcionamiento cinco radares 3D instalados durante el kirchnerismo y se instalaron tres radares nuevos más. Así, se avanzó en la zona norte y mesopotámica del país, pero no en todo el territorio, como prometió el Presidente.

Macri: “Crear una policía judicial”

El anteproyecto forma parte del programa Justicia 2020, pero la presentación en el Congreso está demorada. En el Ministerio de Justicia aseguran que antes deben aprobarse las modificaciones al nuevo Código Procesal Penal de la Nación. 


Macri: “[Vamos a desarrollar] Centros de Tratamiento Integral de las Adicciones”

El Gobierno de Cambiemos avanzó con lo prometido, sobre todo en la inauguración de Dispositivos Integrales de Abordaje Territorial. Igualmente, si bien hubo mejoras, todavía no se alcanzaron todas las provincias, como prometió Macri. 


Macri: “Pongamos en marcha en todo el país: la computadora de primer grado”

El Gobierno reemplazó por un nuevo plan al programa Conectar Igualdad, que tenía a cargo el reparto de netbooks. En 2018 y 2019 la inversión total en educación digital cae en términos reales y nominales ambos años, así como también la cantidad de computadoras reparadas. 
LinkPor Manuel Tarricone (07 de Diciembre de 2018)


Macri: “Propongo que tengamos un sistema electoral más transparente, con (…) boleta única electrónica”

El oficialismo logró que la Cámara de Diputados aprobara en 2016 el proyecto que impulsaba cambios en el sistema de votación pero chocó con la resistencia del peronismo en el Senado. La iniciativa quedó congelada, no será tratada en las sesiones extraordinarias y perderá estado parlamentario el 28 de febrero de 2019. 


Macri: “[Vamos a] profesionalizar a las fuerzas policiales”

Se tomaron medidas para aumentar el nivel de profesionalidad de las fuerzas de seguridad, aunque es un objetivo a largo plazo por lo que no está aún cumplido.  


Macri: “Impulsar la ley del arrepentido”

En 2016 el Congreso sancionó una norma que unificó toda la legislación que ya existía sobre “arrepentidos” e incorporó además a los delitos de corrupción.  



Carta de una Quemera a Alfaro, Adiós… @dealgunamanera...

Carta de una Quemera a Alfaro, Adiós…


Esperé un día para calmarme y tratar de razonar. Pero es imposible. Porque los sentimientos van por otro camino. Y a nosotros, los hinchas, nos mueve el amor, nada más y nada menos.

© Publicado el sábado 22/12/2018 por el Sitio Patria Quemera de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Audio de GJA a los jugadores de Huracán. © YouTube

Hasta no leer el comunicado pensé que se trataba de una “opereta” de Boca y sus periodistas satélites. La realidad me cayó como un balde de agua helada. No me sorprende la actitud de Boca, Angelici y Burdisso porque son poderosos y por sobre todo ajenos, allá ellos. Lo que no me esperaba fue lo tuyo, Gustavo Alfaro.

Si leés esto creeme que me siento defraudada y me resulta imposible entender las razones que ni te hizo falta explicar en tu frío comunicado. Pocas veces (y mirá que llevo años como hincha y socia de Huracán) creí tanto en un técnico, sentí que me identificaba y me llenaba de orgullo. Que tenía puesta la camiseta de mi club a pesar de no haber nacido en él y llevar solo unos meses al frente del plantel.

Tantas palabras bonitas, motivadoras, agradecidas. Hasta salutaciones de cumpleaños (que pudieron no haber ocurrido o ser meramente formales y en vos todo parecía ser auténtico). Tus declaraciones irradiando felicidad y compromiso, diciendo que habías encontrado tu lugar en el mundo. Tu reacción ante la multitud en el balcón del Ducó, pareciendo uno más de nosotros. Y últimamente, hace tan pocos días, la declaración de que Boca no te movilizaba.

Creí todo! Porque además de pensar que eras un buen técnico te sentí mejor persona. Quería que terminaras tu carrera en mi club, que no te fueras nunca. Hablaste de la falta de ética de la AFA, la Superliga y la Conmebol. Ah y de Holan y su falta de principios también. Qué ironía!

Ahora, la pelota estaba de tu lado. Pudiste patearla afuera y quedar como un grande, un tipo con valores (y no precisamente monetarios), con principios, con palabra. Hasta compartimos el mismo signo. Yo jamás haría lo que hiciste vos y eso que tuve oportunidades en mi vida laboral pero los preceptos que me enseñaron mis padres fueron sagrados: la palabra vale oro, los compromisos se cumplen.

Como bien decís todos buscamos progresar y cumplir metas pero hay un límite, no debe ser a costa del perjuicio ajeno, no debemos oscurecer a otros para brillar nosotros. Como siempre digo “no hay que hacerle a los demás lo que no te gustaría que te hicieran a vos”. Y no hay almohada más cómoda que una conciencia tranquila. Tan simple como eso.

No siento bronca, solo decepción. Por haber creído. Pero esto no me va a hacer cambiar porque es mi forma de ser. Porque la vida sigue y Huracán es grande. Hemos salido de peores, saldremos de esta. Tenemos con qué.

Adiós.

Graciela
Socia A02282 



Claves para entender el fallo de la Corte sobre jubilados… @dealgunamanera...

Claves para entender el fallo de la Corte sobre jubilados…


El tribunal rechazó la aplicación de un índice que proponía el Gobierno para calcular los haberes iniciales. A cuántos beneficiarios alcanza, cuál es el costo fiscal y cuánto repercute en el haber de los jubilados.

© Escrito por el martes 18/12/2018 y publicado por el Sitio Chequeado.com de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) rechazó el índice que utiliza la ANSES para el cálculo inicial de las jubilaciones y avaló el uso de un indicador que es más beneficioso para jubilados y pensionados. Por cuatro votos contra uno, el máximo tribunal declaró inconstitucionales dos resoluciones emitidas por el actual gobierno y solicitó al Congreso que a través de una ley determine cuál es el índice que debe utilizarse. Datos para entender el fallo.

Qué resolvió la Corte.

El tribunal falló sobre un período específico: las personas que se jubilaron entre 1995 y 2008. El problema a resolver era cómo debía calcularse la jubilación inicial de los jubilados en ese período, ya que la ANSES en esos años no tenía reglamentado cómo ajustar el cálculo del primer haber. “Entre 1995 y 2001 regía la Ley de Convertibilidad, que prohibía las actualizaciones. Y a partir de 2002 se hizo alguna actualización, aunque insuficiente y sin marco jurídico”, explicó a Chequeado Claudia Danani, especialista en Seguridad Social e investigadora de la Universidad Nacional General Sarmiento (UNGS).

Por eso, en 2009 la Corte dictó el fallo “Elliff”, en el que ordenó el uso del Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) para actualizar la jubilación inicial de los jubilados del período 1995-2008.

En junio de 2016, el Congreso aprobó la Ley de Reparación Histórica y la ANSES reconoció que las jubilaciones de ese período estaban mal calculadas. Aquellas personas que aceptaban mediante un acuerdo formar parte del programa debían renunciar a cualquier demanda en contra del Estado y aceptar otro índice diferente al ISBIC para calcular su haber inicial: el de Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE), que toma como referencia el incremento promedio de los salarios en actividad.

Sin embargo, en 2018 la ANSES estableció a través de una resolución que este índice también se le debía aplicar a las personas que no habían adherido a la Reparación Histórica, entre ellas las personas que se jubilaron entre 1995 y 2008. Esto fue lo que la Corte, con los votos de Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Elena Highton (y la disidencia del presidente del tribunal, Carlos Rosenkrantz), declaró inconstitucional, por considerar que se trata de una potestad del Congreso y no del Poder Ejecutivo.

En la práctica, al utilizar este índice que proponía la ANSES, los jubilados que ingresaron en el programa tuvieron un índice de actualización más bajo que aquellos que no adhirieron y siguieron litigando. En el fallo, la Corte le pidió al Congreso que sancione una ley que establezca cómo calcular ese período, y le ordenó a la ANSES que mientras no exista ley aplique el ISBIC.

A cuántos jubilados alcanza.

La Corte falló sobre un caso concreto, el de Luis Blanco, un camionero de 73 años que se jubiló en 2003 y en 2012 inició un reclamo judicial para que su jubilación (entre 2003 y 2009) fuera calculada según el criterio establecido por la Corte en el fallo “Elliff”.

Según informó la ANSES a Chequeadoexisten otros 150 mil casos que se encuentran en la misma situación: son jubilados que tienen causas en trámite, obtuvieron el beneficio entre 1995 y 2008 y no adhirieron al Programa de Reparación Histórica que fue aprobado por el Congreso en junio de 2016. Estos litigantes están en condiciones de reclamar que se les aplique el mismo criterio que a Blanco.

Sin embargo, este grupo representa un porcentaje menor. Hoy en la Argentina hay más de 6,8 millones de jubilados y pensionados, de los cuales casi 4,5 millones reciben la mínima, de acuerdo con los datos oficiales. Por lo tanto, los 150 mil que podrían recibir el beneficio de cobrar su jubilación de acuerdo con el índice de la industria y la construcción como estableció la Corte representan sólo el 2% del total.

Qué impacto tiene en el haber de esos 150 mil jubilados…

El indicador que hoy avaló la Corte, el ISBIC, suele evolucionar por encima del que propone el Gobierno, el RIPTESegún la ANSESentre 2002 y 2008 el RIPTE registró una suba del 176%, mientras que la del ISBIC fue de más del doble: creció un 362 por ciento.

El Estudio Troccolli, especializado en Seguridad Social, realizó un cálculo sobre la diferencia entre ambos índices. Según esta estimación, un haber jubilatorio en julio de 2007 calculado por ANSES en $1.800 pasa a $2.490 calculado por RIPTE y a $3.435 calculado por ISBIC. El mismo informe suma otro ejemplo: un haber calculado por ANSES en $32.800 en octubre de 2018, asciende a $40.500 con el reajuste por RIPTE y a $55.900 por ISBIC.

¿…Y en el Estado?

En cuanto a la afectación a las cuentas públicas, la ANSES estima que el nuevo fallo de la Corte implicará “un gasto anual adicional de $72.600 millones”. Si se considera el presupuesto ejecutado en 2018 por el organismo encargado de las jubilaciones, pensiones y asignaciones, esta suma representa un 5%, mientras que al tomar el presupuesto asignado a la ANSES para 2019 el porcentaje cae al 3 por ciento.

Según Rafael Flores, especialista en política fiscal y ex director de la ASAP, el Presupuesto 2019 ya tiene estimado un gasto de $34.500 millones para el pago de juicios. “Si se suma este adicional, en porcentaje de los fondos de la ANSES el costo es menor. Pero estamos hablando de un presupuesto con una meta de déficit cero donde sí se invierte más en jubilaciones se debe gastar menos en otros rubros o aumentar más los impuestos”, advirtió a este medio.


domingo, 23 de diciembre de 2018

Razón y pasión… @dealgunamanera...

Razón y pasión…


Que golpazos recibió el hincha en el corazón en tan solo horas. Dos golpes, que en cualquier otro momento serían de nocaut. Primero, la salida de un referente, uno de los jugadores más determinante de la historia del club como Marcos Díaz. Un tipo que llegó siendo ese actor de reparto que se coló por la ventana de un casting y termina siendo marquesina en calle Corrientes pero finalmente, a pesar de todos sus éxitos, se va detrás de un manto de dudas, silencios, hasta insultos por no renovar ese contrato económico que lo ligaba al club y elegir seguir su carrera por un diferente camino, pero el problema es otro, que desarrollaré luego de explicar el segundo golpe.

© Escrito por Nicolás Federico el sábado 22/12/201/ y publicado por el Sitio Patria Quemera de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Luego, casi sin levantarse del piso, el segundo golpe. La salida de Gustavo Alfaro. Un entrenador que así como pasó con el primer protagonista, llegó mirado de reojo, con pergaminos de buenos trabajos pero con una forma de pensar contraria a lo que este club demanda – o al menos así, desde mis abuelos me enseñaron, que en Huracán el paladar es negro – un técnico pragmático, con antecedentes de un fútbol amarrete y mezquino, pero llegó, tomó el equipo en una situación difícil y lo sacó adelante.

Levantó jugadores que estaban casi fuera del club, hasta insultados por todo un estadio como Martin Nervo, logró romper rachas negativas que llevaban años, metió al equipo en los puestos de vanguardia del torneo local pero sobre todo creo, desde su personalidad y sus palabras, una relación de amor con gran parte del hincha, ese amor de los primeros dulces meses, de pasión, de fuego, realmente se metió en el corazón del hincha. Pero, ¿Qué pasó? esa chica que apareció sin buscarla y te enamoró con sus palabras, decidió que hay alguien mejor y marcharse, y ahora sí explicaré la razón de esta nota.

A que voy desmenuzando estos dos golpes, que son situaciones para reflexionar, sobre todo para el hincha. Debe entender que la pasión y la razón nunca fueron pareja, siempre fueron padres separados. Que el hincha vive por la camiseta, hasta hace sacrificio que no haría por nadie, pero los que la visten, los que la representan son trabajadores, tipos que aprendieron el oficio de jugar al fútbol, dirigir un equipo o hasta el de llevar un club adelante. Entonces, a vos, hoy que estás enojado, insultando, te pregunto ¿El problema son los protagonistas que se van o los hinchas que tienen la necesidad de idealizarlos?

Y obviamente, como en la vida, todos los extremos no son buenos, y en este caso hay un poco de cada lado, pero en mi humilde reflexión creo que la mayor parte del error pasa por el hincha. Sí, si estás leyéndome, primero gracias pero no me insultes, pensalo. El fútbol, es el trabajo más difícil del mundo, ¿Por qué? simple, porqué además de ser un ingreso de dinero como cualquier otro entra en juego la pasión. Los tipos que representan a los clubes tienen detrás de ellos gente, hinchas, que le exigen por su buen rendimiento.

Para graficarlo es como si vos en tu laburo de oficina tuvieras una tribuna detrás de 20 jefes que te estuvieran aplaudiendo o insultando dependiendo la fórmula de Excel que hagas, o la cantidad de casos resueltos por día. Pensalo. Pero asimismo, reflexioná que es un trabajo, simple y llano. Al que realmente hay que idealizar es al hincha, al que paga la cuota mes a mes, manguito a manguito, que se banca ir con lluvia, sol, de tarde de noche, cualquier día de la semana, al que lo sigue por la televisión, al que lo sigue desde cualquier país del mundo, a esos tipos hay que idealizar y abrazar.

El resto, son empleados, nada más. Por eso Quemero, es momento de pensar, dar vuelta la página y alentar a los que estén, hoy, mañana serán otros pero siempre alentar o exigir a los que vistan la camiseta, porque realmente lo importante siempre fue y será el Globo que tienen bordado en el pecho, jamás nadie será tan importante como Huracán.

¡Hasta la Victoria Siempre!



Velocidad… @dealgunamanera...

Velocidad…

Metáfora actual. La obra Exclusión, de Pablo Suárez, que se exhibe estos días en el Malba. Fotofrafía: Cedoc

Un cuadro de Pablo Suárez representa la superficie exterior amarilla y roja de un vagón de tren que avanza velozmente. Aferrado a las manijas verticales de las puertas, con las piernas muy separadas y los pies sobre el estrecho umbral, un hombre, con el torso desnudo, jeans y zapatillas, trata de mantener su cuerpo adherido a la chapa. El pelo volcado por completo hacia un lado por efecto del viento, con cara de terror y ojos desorbitados, sosteniéndose con todas sus fuerzas para no ser despedido por la marcha, imposibilitado de entrar al vagón, el hombre está en peligro. Si aflojara sus manos, si sus pies resbalaran y perdieran el precario apoyo, caería a las vías. El título del cuadro es Exclusión. Está en la colección del Malba y tiene una atracción tan inevitable como el riesgo que corre su personaje, el excluido. Pablo Suárez lo pintó en 1999.

© Escrito por Beatriz Sarlo el domingo 23/12/2018 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Los alfiles y la reina. El 12 de enero de 2018 se conoció una predicción de Hugo Moyano, quien ya había roto con el Gobierno: “Antes de que termine el año, va a haber un millón de personas puteándolos en la Plaza y vamos a estar todos juntos de vuelta”. El pronóstico se cumplió a medias: hubo, a lo largo del año, cientos de miles en las plazas, pero los sindicalistas no están todos juntos. Si Moyano se refería al peronismo, entonces habría acertado: están todos juntos de vuelta, muchos de ellos corriendo para colocarse bajo el manto azul de Cristina Kirchner. Falta Urtubey que, hasta el momento, cree que puede ofrecer una alternativa exterior al sistema solar de CFK; y hacia las afueras de ese sistema, Pichetto y Schiaretti, que antes tenían a Sergio Massa como interlocutor y ahora lo ven alejándose. Pero han vuelto casi todos, con pretensiones y proyectos diferentes.

En tres años de gobierno del PRO, el peronismo no logró reconfigurarse ni acordar una dirigencia. Cristina es la referencia no deseada pero inevitable. Muchos peronistas hubieran preferido no tenerla de nuevo como última instancia. Sin embargo, la realidad es más tenaz que los deseos. Massa, uno de los que más se habían alejado, afirmó que ella “está cambiando”. Ella tomó un tecito con Felipe Solá, aunque siga pensando que Kicillof sería una incomparable sucesión, si decidiera apartarse del ajetreo cotidiano de la Casa de Gobierno. El ultramontano Grabois muestra a Cristina en un afiche donde él mismo la acompaña y ofrece el homenaje de una intrusión en la planta trasmisora de El Trece y TN. El Papa bendecirá esta unión.

CFK es la referencia no deseada e inevitable del peronismo. Macri gobernó peor que las predicciones.

Durante las escaramuzas justicialistas de los últimos tres años, Cristina, apoyada en La Cámpora, que gestiona su hijo, tejió redes de influencias. Fue benevolente con quienes antes había sido dura y despreciativa. Esperó como espera un jugador que conoce las torpezas de su adversario. Su objetivo es convertirse en la Gran Electora del justicialismo, con la particularidad de que, incluso, pueda elegirse a sí misma. Y también mostrarse magnánima: el sábado pasado, grabó un corto video dirigido a la militancia de Unidad Ciudadana en Entre Ríos, donde se la escucha decir: “Estoy convencida de que nos merecemos un país mejor y entre todes (sic) lo podemos volver a construir”. De cada pueblo, un paisano, y de cada provincia quien tenga posibilidades de alzarse con los votos.  
  
La última noticia de este 2018 es que la Cámara Federal confirmó el procesamiento de CFK, solicitado por el juez Bonadio. Hasta que no haya sentencia firme, dentro de años, la expresidenta podrá ser candidata, de modo que los diversos batallones justicialistas la seguirán tomando como dispositivo central de sus cálculos tácticos.

Por eso se reunieron Massa, Urtubey, Pichetto y Schiaretti con los gobernadores de Tucumán, La Rioja, Santiago del Estero, Entre Ríos y Chaco, para cerrar el año de Alternativa Federal, a cuya mesa se sientan quienes (como Urtubey y Schiaretti) prefieren abstenerse de Cristina Kirchner, y quienes parecen haberse encaminado hacia su inevitable aceptación hasta que una sentencia firme cambie el escenario. Los contertulios de Alternativa Federal rechazan al unísono la polarización entre kirchnerismo y macrismo. Se sabe que el justicialismo está largamente entrenado en la variedad de posiciones.

Finalmente, también en estos días, habló Duhalde y señaló a Roberto Lavagna como el mejor candidato para 2019. Es posible coincidir con Duhalde. Pero sería conveniente conocer la opinión de Lavagna.
El niño rico. El gobierno de Cambiemos fue peor que las peores predicciones (según los números que acaban de conocerse). La pobreza subió al nivel más alto de la última década. La imagen de Macri comenzó 2018 en el nivel más bajo desde que asumió la presidencia (14 puntos menos después de convertida en ley, con alta desaprobación popular, la reforma jubilatoria). Por el momento, no hay milagro que consuele con mejores números. Miguel Acevedo, presidente de la Unión Industrialcalificó el año que termina como "muy malo" y no encuentra sustento para "el positivismo que tiene el Gobierno".

En efecto, carece de sustento. Al comenzar 2018, Macri exhortó a “vivir con los recursos que tenemos, porque no queremos seguir tomando deuda y obligar a pagarla a las próximas generaciones”. Era un buen deseo, que entró en una zona de tormenta cuando el Gobierno, seis meses después, firmó con el Fondo Monetario Internacional un posible préstamo de 50 mil millones de dólares, de los cuales llegaron unos 20 mil millones. Se anunciaron ajustes varios (comenzando por el llamado “ajuste político”), todos tardíos. El gradualismo no fue suficiente para impedir el aumento de la pobreza y la desocupación. Tampoco alcanzó para no seguir endeudándose (olvidados ya de las “próximas generaciones”).

Pese a todo, en septiembre de este año, el Gobierno insistió en promesas de buena ventura, esta vez para persuadir a los ejecutivos de grandes grupos de inversión reunidos en Nueva York. A ellos les dijo: "Vamos a contarles el buen futuro que tenemos los argentinos".

Y hace pocos días reafirmó ese pronóstico sin fecha. En el Centro Cultural Kirchner, Macri les dijo a los 1.200 funcionarios del llamado “gabinete ampliado”: “El año que viene la Argentina va a confirmar que entendió que este es el rumbo”. Hoy por hoy, la Argentina superó los 800 puntos de riesgo país, el número más alto de los últimos cuatro años. Paren este tren, grita el muchacho aferrado a los pasamanos en el cuadro de Pablo Suárez.

Entre decenas de razones, la corrupción del gobierno kirchnerista no generó discursos de la craneoteca que trabaja en Balcarce 50. No tuvieron como tema, ni siquiera secundario, la cleptocracia fundada por la gestión anterior. Seguramente porque el círculo de Macri sabía que primos, hermanos o el venerable pater familias podían ser citados por la Justicia. Los negocios de los Macri tienen una larga historia y, como a muchos empresarios, se les complica impartir ejemplos de ética.

Si a los asesores de Macri les pareció que convenía tener a Cristina como figura central de la oposición, pues allí está. Retrocediendo con poca elegancia, afirman que ella “tiene ahora muchísima fuerza”. Según encuestas, el 60% votaría ofertas opositoras en las próximas elecciones presidenciales. Pero no se trata solo de encuestas.

Macri fue víctima de un optimismo de niño rico, acostumbrado a que los vientos soplen en la dirección de sus deseos. El también podría estar representado en el cuadro de Pablo Suárez: con los pelos de punta, los ojos desorbitados por el terror, a duras penas se aferra a las manijas exteriores de un vagón que avanza a toda velocidad hacia la derecha y deja muchas víctimas.

Hay futuro. Las grandes transformaciones sociales y culturales no siguen paso a paso la coyuntura política. Esto lo sabe cualquiera que consulte un libro de historia. El año 2018 no tiene vuelta atrás por dos hechos novedosos.

El primero transcurrió en las calles: fueron las gigantescas movilizaciones por la ley de interrupción voluntaria del embarazo, protagonizadas por una generación joven que ocupó por primera vez el espacio público. El segundo tuvo a la televisión y las redes como escenario. Decenas de mujeres salieron a denunciar violencias de género. Dieron nombres y circunstancias. Dieron la cara.

El veredicto es siempre sumario, cuando no intervienen fiscales, defensores y jueces. Las garantías valen para todo el mundo, incluso para los criminales más repugnantes. De todas maneras, no son las víctimas las que deben obsequiárselas, sino las instituciones y también los medios de comunicación, que deben presentar las noticias con el control sobre sus fuentes. Si la víctima no puede ser ecuánime, los medios deben serlo.

Quienes se presentaron como víctimas cambiaron la dirección y la velocidad del tren que nos arrastra: son mujeres que, sin achicarse, desafían el viento. Reclaman justicia, aunque sus argumentos no sean perfectos frente a un tribunal. Tampoco es necesario estar de acuerdo con la forma mediática de las denuncias. Simplemente deben recibir castigo los inculpados en ellas (cuántos sean, no lo sabemos hasta un juicio).

Por eso, lo que sucedió en los últimos días anuncia un país que puede tener una velocidad distinta a la que impusieron la exclusión, la desconfianza, la complicidad y el silencio. Contra viento y marea, desde los años 80, las víctimas de diferentes delitos ya han escrito páginas memorables en los tribunales argentinos. Y seguirán escribiéndolas.


(Fuente: www.perfil.com). El periodismo profesional es costoso y por eso debemos defender nuestra propiedad intelectual. Robar nuestro contenido es un delito, para compartir nuestras notas por favor utilizar los botones de "share" o directamente comparta la URL. Por cualquier duda por favor escribir a: perfilcom@perfil.com 

Cuesta abajo en mi rodada... @dealgunamanera…

La terrible temporada que vivió el fútbol argentino en 2018… 

Angelici, Chiqui Tapia y D’Onofrio durante la presentación de la Superfinal.

Como en el tango de Gardel y Le Pera, el deporte que convoca a multitudes termina el año a los tumbos. La final de la Copa, un ejemplo de lo que no debería hacerse. La eliminación en el Mundial de Rusia. La violencia de cada día.

© Escrito por Gustavo Veiga el domingo 23/12/2018 y publicado por el Diario Página/12 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

2018 quedará en el podio de los años más conflictivos de nuestro popular deporte. Si la palabra cabotaje tiene una connotación negativa cuando se habla de fútbol, define muy bien lo que nos pasó. El nuestro es de vuelo corto. Podría incluso afirmarse: un fútbol low cost. La maltratada final por la Copa Libertadores entre River y Boca lo reflejó más que todo. No se jugó en el país, tampoco en Sudamérica y ni siquiera en América. La mudaron a Europa. 

La violencia en cualquiera de sus connotaciones –física, verbal, virtual y simbólica– siguió generando tsunamis. Las medidas para moderarla o controlarla siempre fueron y serán incompletas. El poder de la AFA o la Superliga es una caricatura de consensos y buenas artes. Sus dirigentes suelen ser ventajeros. La temprana eliminación de la Selección nacional en el Mundial de Rusia se sumó a la lista de calamidades, más por lo que sucedió a su alrededor que por su juego decepcionante. La ofensiva para entregarles en bandeja los clubes al mercado quedó estancada, pero volverá. Por estas y otras razones, el año que se aproxima podría ser mejor con apenas un par de buenas noticias. ¿Será o no será?

La manoseada “final del mundo” –como los medios sensacionalistas la llamaron acá– dejó un ministro renunciado, la grieta entre los presidentes Daniel Angelici y Rodolfo D’Onofrio y una ley anti-barras bravas como secuelas. Martín Ocampo seguramente se reciclará en la política con otro cargo en el gobierno. La investigación, si va más allá de su responsabilidad, difícilmente supere la detención y procesamiento del mecánico tornero Matías Firpo, uno de los hinchas que le arrojó piedras al micro con el plantel de Boca. 

Pero habrá una ley que se apruebe –por ahora con media sanción, en general y en la Cámara Baja– para complacer a las buenas conciencias. “Un mamarracho oportunista” como se quejó un dirigente de la AFA consultado por Página/12, que dejó heridas entre la conducción del fútbol. “Ni nos consultaron y encima les pedimos por nota a los diputados que convocaran, pero ni nos llamaron”, completó. El legislador Martín Lousteau coincidió con aquella, la primera definición. Llamó a la ley “engendro jurídico”. Y eso que es oficialista.

La norma tal como está concebida por el gobierno incrementa penas, tipifica nuevas contravenciones o delitos, en suma, ratifica la doctrina Chocobar para el fútbol en su círculo multitudinario. El jueves pasado, un policía bonaerense mató de un escopetazo en La Plata al trapito Mario González. No había un partido, pero hubo un muerto. ¿Qué pasará cuando los torneos se reanuden y cuidacoches, limpiavidrios, vendedores ambulantes o hinchas de a pie se encuentren mano a mano con uniformados, con o sin armas letales?

Pueden suceder dos cosas: que se produzca un operativo deliberado y mal realizado como el que llevó al bus de Boca por un desfiladero donde llovían cascotes u otra víctima fatal. La historia demuestra que en la Argentina la policía es capaz de asesinar incluso con balas de goma. Javier Jerez, un hincha de Lanús, murió así el 10 de junio de 2013 en el estadio Único platense. 

También puede reprimir cuando nada lo justifica. Ocurrió en el Obelisco contra los hinchas de River durante el festejo por la Copa Libertadores o en la Bombonera cuando los de Boca hicieron el banderazo para despedir al equipo antes del viaje a Madrid. Sí ese día el estadio estaba excedido en su capacidad, la responsabilidad fue de la comisión directiva. Pero no del público. Las estadísticas de violencia no solo las engrosan barrabravas.

La Conmebol se sumó a esta final de vodevil local con un papel estelar. Decidió mudarla a la capital española porque se trataba de un gran negocio de audiencia. La expansión del mercado televisivo nos deparará más finales en tierra prometida. O donde aparezca el que ponga más plata. Ahí están Qatar, los Emiratos Árabes Unidos o Japón en el pasado reciente para confirmarlo. No les basta con llevarse los mejores futbolistas. También se llevan los mejores espectáculos.

La eliminación temprana de la Selección nacional en el Mundial de Rusia fue el otro hecho del año. La crónica de un fracaso anunciado. Jorge Sampaoli la dirigió apenas entre junio de 2017 y el mismo mes de 2018. Una llegada a las instancias finales –lo mínimo que se vaticinaba era alcanzar los cuatro primeros lugares– se transformó en espejismo. La caída por goleada ante Francia en los octavos de final resultó el desenlace de una cadena de malas decisiones. Que habían empezado mucho antes con la renuncia de Gerardo Martino y el despido de Edgardo Bauza. Si al actual entrenador del Santos se le suma Lionel Scaloni, la cuenta da cuatro directores técnicos desde 2014 a la fecha.

La dinámica de lo impensado que tan bien utilizaba Dante Panzeri como metáfora para definir al fútbol, es casi una bandera que describe un montón de situaciones alrededor del juego. En nuestro país los políticos y funcionarios votan una ley anti-barras que afectará al deporte más importante sin consultar a sus dirigentes y los dirigentes modifican el reglamento de un campeonato cuando está por la mitad. Pasó con la Primera B Metropolitana que, de dos ascensos, aumentó a cinco. 

Cuatro serán directos y uno mediante un torneo reducido. Para justificarlo sostienen que la B Nacional deberá contar con 32 equipos en 2019. Casualidad o no, hoy el segundo de la tabla en la B Metro es Barracas Central: el club del presidente de la AFA, Claudio Chiqui Tapia.

Podrían agregarse otras lindezas de nuestro fútbol criollo que permanecen inalterables, pese al paso del tiempo: un Estado que esquilma a los clubes, un gobierno circunstancial y de derecha que pretende entregarlos al mercado, la reventa de entradas, la poca disposición a respetar los acuerdos que se firman, el sensacionalismo de los medios que construyen una subjetividad funcional al negocio de unos pocos, el pack fútbol que seguirá aumentando de la mano de la inflación y ahí paramos. 

Al menos pasaron a un segundo plano las deudas crónicas de las instituciones. Ya no se escuchan tantos reclamos de jugadores, técnicos y demás empleados. Algo es algo.