Memorias del saqueo... De Alguna Manera...

Lo que no se vio por televisión. La situación de los detenidos a dos semanas de los saqueos.

Bariloche (Foto: lanacion.com / Alfredo Leiva)

“Si hubiera una inflación del 25 por ciento, el país estallaría“, contestó Cristina Fernández de Kirchner en su ya famosa alocucion en la universidad de Harvard ante la pregunta que giraba en torno al Indec y sus estadísticas. Unos meses después, todo pareció una profecía autocumplida cuando en Bariloche, un grupo de mujeres que se acercó a pedir bolsones de comida al supermercado “Changomás”, de la cadena WalMart, ubicado a un costado de la ruta 40, terminó desatando una ola de saqueos que se extendió incluso hasta después de Navidad.

Natalia Saralegui, colaboradora de la Correpi y abogada de la Tendencia Piquetera Revolucionaria denuncia ante Plazademayo.com que a 12 días de los primeros saqueos, la cifra de detenidos no es oficial ni hay una lista pública de nombres. “No hay un dato cierto, pero luego de la orden política de Berni de la detención y de hablar de instigadores, sabemos que esta es una manera de reprimir el reclamo social, que mas allá de algún puntero, es válido porque el delito anterior es haber bajado los planes sociales una semana antes de las fiestas y el ajuste que viene haciendo el kirchnerismo“, señala.

Saralegui relata la parte de los saqueos que no se vio por televisión. Señala que ella y otros compañeros fueron a buscar casi sin rumbo a los detenidos dividiendo a Buenos Aires en zona norte y sur. Como ejemplo de las irregularidades menciona a Carina Beatriz Malinauskas, 55 años, 8 hijos, desocupada de Campana, donde hubo 87 detenidos y que sigue detenida en la unidad femenina de Villa Maipú. La mujer, ademas de estar en una comisaría, antes pasó por las dependencias de La Plata y Melchor Romero sin que su familia fuese notificada y al momento de tomar contacto con Saralegui, no había sido provista de un abogado defensor, tal como lo plantea la ley. “No le dieron las garantías constitucionales mínimas“, remarca.

“En Mercedes hay otra mujer de apellido Arguello pero aún no pudimos dar con ella o su familia“, señala. De los 500 detenidos oficiales, Saralegui estima que unos 87 siguen privados de la libertad en condiciones similares a las de Malinauskas, “de total irregularidad“. Y confirma que el 26, luego de navidad, hubo nuevas detenciones tras nuevos saqueos en el barrio Los Hornos de La Plata.

“Habían comenzado los saqueos en los supermercados Yaguar y Carrefour de Campana. Carina fue a buscar a sus hijos a la zona del conflicto porque son menores de edad, cuando desde un puente trata de avistarlos, un policía de civil la detuvo y la mantienen detenida supuestamente por un antecedente de hurto simple“, reseña Saralegui.

Bariloche, Córdoba y Entre Ríos son zonas que aún siguen “calientes” según dan cuenta desde la TPR. Por estos momentos se renegocian libertades y se solicita la entrega de alimentos y planes sociales. En Bariloche hay un acampe por tiempo indeterminado que conduce la organización de base Movimiento Social y Cooperativo 1º de Mayo.

Lo cierto es que diez años despues de la nefasta experiencia de 2001, algunos hechos volvieron a repetirse aunque sin tanta magnitud. Rosario volvió a tener muertos y las versiones sobre el origen de la violencia, se siguen multiplicando. En la “Chicago” argentina hay cuatro víctimas fatales: Leandro Fabio Sánchez, de 17 años, con una herida de bala en la pierna derecha; Carina Verónica Paz, de 36 años, alcanzada por un disparo de arma de fuego en la cabeza; Luciano Carrizo, de 22 años, baleado en el tórax mientras intentaba ingresar en un almacén en barrio Tío Rolo; y Silvia Bernachea, de 36 años, quien estaba entre las personas que la noche del jueves se concentraron frente al autoservicio El Sol, resultó herida con un vidrio en la arteria femoral y murió desangrada.

En la tierra que volvió mito a Pocho Lepratti, en dos días hubo 50 saqueos y fueron detenidas más de 100 personas.

Saralegui insiste ante la falta de nombres en torno a los implicados y subraya, “no hubo nombres mas allá del señor de la CGT“, refiriéndose a Héctor “El Paraguayo” González, un afiliado al gremio de Camioneros.

Una fuente vinculada a los organismos de inteligencia señala ante este medio que la agitación social en Bariloche “fue promovida por el mismo kirchnerismo para luego mostrarse como garantes de la paz social y la democracia pero justamente por la ceguera que tienen> no dimensionaron que había una larga mecha que agarraría fuego en cuestión de horas y que fue lo que terminó pasando“. En este sentido, el propio intendente de Bariloche, Omar Goye, admitió que había rumores en la ciudad de que habría saqueos.

En La Matanza el supermercado Vital fue uno de los epicentros, más de 30 almacenes en el partido bonaerense de Zárate, saqueos de camiones en Panamericana y los mayoristas Maxiconsumo y Medamax, además de un puesto de ropa sobre la ruta 6 en Campana. Una carnicería ubicada frente al Mercado de Abasto de la ciudad de Córdoba, sobre ruta nacional 19, también fue arrasada. En San Fernando, por la ruta 202, una escena dantesca de personas corriendo con carritos repletos por el medio de la carpeta asfaltica. Distintas ferias en Tucumán y la lista parece no terminar nunca.

Al menos 292 comercios fueron saqueados en 40 ciudades diferentes de la Argentina desde el jueves 20. En total fueron 500 comercios afectados, entre el jueves y el viernes, si se suman aquellos que si bien no fueron saqueados quedaron expuestos a roturas de vidrios y otro tipo de daño significativo. Los datos se desprenden de la información que pudo recolectar la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) . Solo en los 292 locales las pérdidas estimadas serían de 26,5 millones de pesos.

Para el movimiento Ocuppy de Austria era la antesala de otro 2001. Para la BBC, “la vuelta de los saqueos”. Para Abal Medina “pequeños grupos marginales, enormemente violentos“.

El jefe de Gabinete dijo que los saqueos “hablan de cuestiones muy particulares que no casualmente ocurren en una fecha como esta“, cuando se cumplen once años de las jornadas de violenta protesta social, que incluyeron saqueos y que terminaron con la caída del Gobierno del entonces presidente, Fernando de la Rúa. Versiones diversas ante una realidad que cuanto menos es innegable.

© Escrito por Clarisa Ercolano y publicado por Plazademayo.com el martes 01/01/2013.

El diablo es uno solo... De Alguna Manera...

Diciembres...

Los saqueos de ayer (“robos organizados”, según arrancaron en calificar los zócalos de los canales de noticias adictos al kirchnerismo) mostraron, una vez más, cómo frente a un mismo hecho cada uno ve lo que quiere ver. Todos los gobiernos, tanto el nacional como los provinciales y municipales donde se produjeron saqueos –esto alineó a Abal Medina, Scioli y Massa–, coincidieron en negar que se tratara de hechos espontáneos sino de “algo orquestado”. El kirchnerismo atribuyó los saqueos a Moyano, a un sector de ATE y a Gastronómicos. En Bariloche, a las internas políticas de Río Negro alrededor de Pichetto y el gobernador Weretilneck. Además, hubo saqueos en decenas de localidades. El diablo es uno solo pero tiene mil rostros, decía la Iglesia medieval.

Ese pensamiento responde a las necesidades de quienes gobiernan: “Yo no tengo la culpa”, “no es por hambre o necesidad”, “son marginales, delincuentes, vándalos”; pero nunca “el pueblo”, como sí habría sido en 2001.

Al revés, y también en sintonía con sus necesidades, los opositores sostienen que los saqueos demuestran que hay mucha pobreza y que la economía del Gobierno fracasó. Pino Solanas, quien además de líder del FAP fue director de la película Memoria del saqueo (por el de 2001), opinó que “cuando se niega la realidad, se producen estos estallidos (por los de ayer); más allá de que detrás de los saqueos pudiera haber alguna intencionalidad política, esta clase de manifestaciones, como las que se produjeron en 2001, tiene profundas causas sociales porque hay gente que está empujada por la necesidad”.

No es verdad que haya sido sólo pueblo hambriento en 2001; hace 11 años también se robaron electrodomésticos durante los saqueos. Ni tampoco, como sostiene el Gobierno, que hayan sido sólo vándalos los que ayer y anteayer asolaron supermercados de todo el país.

El dilema del Gobierno es que puede encarcelar a “vándalos” pero no puede reprimir al “pueblo” sin que su discurso caiga en una contradicción mortal. Nuevamente, otro esfuerzo semántico del Gobierno. Si se repitieran estos hechos, tendría que resignificar el año 2001.

Algo similar sucedió en otro diciembre, el de 2010, con la ocupación del Parque Indoamericano: en aquella oportunidad, la culpa fue atribuida a activistas del Frente Darío Santillán. Pero ahora se produjeron saqueos en tantos lugares que obligan a conjeturas más complejas que echarles la culpa a los dirigentes sindicales que realizaron la movilización a Plaza de Mayo el miércoles pasado y el paro un mes atrás.

Más allá de que las condiciones sociales y políticas son totalmente diferentes a las de los países de la Primavera Arabe, no puede subestimarse la importancia que tienen los celulares y las redes sociales a la hora de promover y luego coordinar acciones masivas (más aun en las violentas que en las pacíficas), herramientas que parcialmente no existían en 2001 o no estaban disponibles aún para los sectores de menos recursos. Hoy es mucho más fácil producir contagio viral y se precisa menos caldo de cultivo para una reacción en cadena.

Esto no quita sustento a la idea de que los saqueos fueran promovidos por una vanguardia de activistas que abrieran el camino para que todos los demás se animaran. También en la pacífica manifestación anti K del 8N hubo organizadores y promotores, pero la convocatoria no habría sido tan masiva si no hubieran existido otras causas concurrentes. Dos sectores de niveles sociales muy diferenciados y formas aun más distintas de actuar que comparten celulares y redes sociales para organizarse, y movimientos sin líderes.

Efecto contagio. Otro factor es la imitación sin costo. Personas que ven por televisión que sus vecinos están robando y la policía no los reprime se suman a los saqueos. Los expertos en seguridad explican que la mente de quien delinque hace cálculos como si fuera un comerciante: pondera costos y beneficios. Si el riesgo de robar fuera cero, la proporción de la sociedad dispuesta a robar sería muchísimo más alta. Las penas en todos los sistemas disciplinarios tienen como destinatario no sólo al castigado sino también a quienes, observándolo, reprimen su impulso delictivo al ver los riesgos que deben soportar.

Aquí, el Gobierno enfrenta uno de los núcleos duros de la ideología: quienes creen que si no hubiera necesidad prácticamente no habría delito, y quienes creen que si no hubiera castigos siempre habría muchos robos sin importar la abundancia de que se disfrute.

La barra brava de Boca, durante la manifestación por “el Día de La 12” en el centro de la Ciudad de Buenos Aires hace pocas semanas, también aprovechó la masividad para saquear comercios y lo que encontraba a su paso. Ahí, la culpa se les atribuyó a Macri y la Metropolitana por dejar una “zona liberada”. Pero la cuestión de fondo es la misma. Thomas Hobbes, el famoso filósofo autor del Leviatán, sostenía que el hombre es el lobo del hombre y que sin el monopolio de la fuerza por parte del Estado la guerra de todos contra todos es inevitable.

El lobo es inspirador de varias metáforas; la otra es la de la fábula de quien, para preocupar, anunciaba falsamente que venía el lobo, para que cuando viniera de verdad nadie le creyera. Cada vez que un hecho con reminiscencias de 2001 irrumpe, el masivo cacerolazo del 8N o estos masivos saqueos, quienes no quieren al Gobierno pronostican el comienzo del fin del kirchnerismo, y luego las situaciones se distienden y nada cambia. Ojalá que el lobo verdadero no venga nunca más y encuentre a la democracia descreída.

© Escrito por Jorge Fontevecchia y publicado en el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el sábado 22 de Diciembre de 2012.

Unidos y organizados vs. PJ… De Alguna Manera...

Sucesores y desheredados...

ATREVIDOS. Daniel Scioli. Dibujo: Pablo Temes

Si no hay re-re, los candidatos K no tienen chapa. Scioli y Massa tejen su proyección 2015 lejos de la Presidenta.

Medio en broma, los peronistas bonaerenses dicen que la agrupación La DOS son las iniciales de Daniel Osvaldo Scioli y también, la más pragmática, “Daniel o Sergio”. Son los que apuestan en contra de Cristina y quieren subirse al barco del gobernador o, en su defecto, al de Sergio Massa. Son apenas dos puntas del iceberg que está asomando a medida que la Presidenta consolida la “democradura” envenenando la economía y la convivencia, y asaltando la justicia. El 8N y el 7D provocan tempestades cargadas de incógnitas. Pero hay algunas certezas. 

Por ejemplo, que el elefante del peronismo se puso a caminar. En estado de asamblea permanente, el PJ olfateó que es muy probable que en 2015 haya nuevamente un presidente peronista, como ocurrió en la mitad de los años desde aquel 4 de junio del ’46, cuando ganó la fórmula Perón-Quijano. El justicialismo gobernó en 22 de los 29 años de democracia recuperada. Tal como lo describió Juan Carlos Torre, el peronismo funciona como la totalidad del sistema político, con oficialismo y oposición en el mismo envase. Es una vidriera donde hay candidatos disponibles para las corrientes ideológicas que soplan en cada época y también para los reclamos locales, en este caso de mayor racionalidad y diálogo. El resto, por ahora, muestra líderes sin partido y partidos sin líderes, como dice Sergio Berensztein.

La foto actual demuestra que si se habilita la reelección, Cristina se sucederá a sí misma. Pese a su pobre gestión, hoy es imbatible. Pero si el oficialismo no logra forzar la reforma constitucional para diseñar un traje a la medida de la Presidenta, la lucha será entre el Partido Justicialista y el movimiento Unidos y Organizados.

Este conglomerado, que funciona como escudo de Cristina, carece de candidatos taquilleros porque está diseñado con verticalismo a su imagen y semejanza. Jóvenes de clase media sin experiencia e invictos en triunfos electorales propios, en la universidad; movimientos sociales muy atados al clientelismo, con algunos dirigentes que desbordan imagen negativa como Luis D’Elía y otros dirigentes que han perdido en las urnas varias veces en sus distritos pero se comportan como inspectores ideológicos para garantizar la pureza de gobernadores e intendentes que ponen los votos y la gestión.

Con la otra camiseta podrían jugar Daniel Scioli, Sergio Massa, José Manuel de la Sota y, en menor medida, Roberto Lavagna y Hugo Moyano. Entre Scioli y Massa, el que se atreva a romper primero y en el momento justo se colocará en la pole position. Tres integrantes del equipo económico que acompañó a Eduardo Duhalde ya trabajan con el intendente, que se mueve entre sus pares cosechando lealtades. Se cansaron de esperar a Scioli y creen que nunca pegará el salto. 

Tres ex ministros de Duhalde y Néstor Kirchner creen lo contrario. Que Scioli, fiel a su estilo náutico, seguirá flotando hasta que la historia vuelva a tocarlo con la varita mágica. Pepe Scioli, que actúa como constructor entre el no kirchnerismo, confía en que su hermano se convierta en “Mandela, porque nos va a unir a todos los argentinos” y está convencido de que “el kirchnerismo se terminó con el cacerolazo del 13S”. El periodista Pablo Ibáñez asegura que Sergio Massa recitó en varias ocasiones la siguiente frase, que actúa simultáneamente como promesa y exorcismo: “Yo no voy a ser el Reutemann bonarense”. Es que el dos veces gobernador santafesino nunca se atrevió a pelear por la presidencia.

A Scioli y a Massa los une casi toda su historia política y que Cristina les hizo la cruz: jamás serán sus herederos. Productos de la incubadora de Carlos Menem, fueron dirigentes de todos los gobiernos peronistas: con Duhalde, Néstor y Cristina. También comparten el desprecio de la Presidenta que los ubica a la derecha de su proyecto y los acusa de ser “neoliberales”. A Daniel le tiene más paciencia porque lo necesita pero a Massa apenas lo tolera cuando no hay más remedio institucional.

Jamás olvidará sus confesiones en la Embajada de los Estados Unidos, donde describió a Néstor Kirchner con una virulencia inédita: “Psicópata perverso y cobarde, producto de su complejo de inferioridad”. De eso no se vuelve ni siquiera en el peronismo.

Alberto Fernández definió la diferencia en el matrimonio presidencial con cuatro palabras: “Néstor sumaba, Cristina expulsa”. Mas aún, Néstor hablaba con todos y Cristina habla sola y no escucha a nadie. Cristina es más vengativa y sus rencores duran más tiempo. Su lista negra crece todos los días con leales que tira a los leones sin dar explicaciones. El caso más reciente y misterioso es el de Gabriel Mariotto. Pocos jugaron tanto su pellejo para obedecer a Cristina y, sin embargo, hoy transita por la Siberia patagónica. Otros como el gobernador Daniel Peralta, que enfrentó duramente el embate de la Presidenta, hoy tienen más chances de ser indultados. Los grandes maltratadores de la política suelen actuar así. Al que se agacha para hacer una reverencia se le suben a los hombros y al que se planta se lo revaloriza por su coraje.

Se dice que Néstor eligió cinco veces a Scioli (vicepresidente, gobernador, vice del PJ, diputado testimonial y otra vez gobernador como mandato post mórtem) y que Cristina eligió a Martín Sabbatella, quien supo ser un duro enemigo de los pejotistas bonaerenses. Eso levantó una gran resistencia. Igual que el viraje conservador de la Ley Antiterrorista o la complicidad con el sindicalismo menemista (Cavalieri sentado al lado de Abal Medina es un dato), o que la seguridad la maneje el coronel Sergio Berni y no el diputado Marcelo Saín, o la ley propatronal de riesgos del trabajo, que fue defendida con pasión por un diputado de matriz comunista como Carlos Heller. Dijo que fue una forma de “derogar el andamiaje impuesto por el neoliberalismo en materia laboral”. Si fuera cierto eso, sería más difícil de explicar cuáles fueron los motivos que impulsaron tanto a la UIA como al macrismo a apoyar la norma con su lobby y su voto en soledad al Frente para la Victoria. 

¿Desde cuándo el partido neomenemista y “Macri basura, vos sos la dictadura”, como gritan los camporistas, comparten ideológicamente una ley con Cristina? Esos jóvenes diputados debieron tragar un sapo amarillo difícil de digerir.

Alguna vez Cristina puso a Alemania como modelo de país. Hoy nuestro norte es Venezuela. De Merkel a Chávez hay un abismo y un salto al pasado. Algo muy extraño está pasando en el poder. Cristina mantiene su luto y su recuerdo por Néstor pero, a dos años de su muerte, prácticamente no queda nada en pie de lo que su marido construyó.

© Escrito por Alfredo Leuco y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el sábado 27 de Octubre de 2012.

Eduardo "panqueque" Feinman, patriota... De Alguna Manera...

Eduardo "panqueque" Feinman...

Eduardo Feinman.

Hace 2 meses atrás Feinman nos decía que el kirchnerismo era ladri-progresista y que Moreno le hace mal al país.

 

18/09 – 13:30 - El conductor de C5N, Eduardo Feinmann, tiene varias caras, pero en poco más de 30 días, al menos, mostró dos de ellas. El 30 de junio de este año, habló con nosotros en Sintonía fina” y dijo que Mariano Ferreyra es el “Kosetequi y Santillán”, del kirchnerismo, que la historia juzgará el mal que Moreno le hace al país, que los periodistas militantes, militan solo para tomar el poder y que Cristóbal López, de ninguna manera está cerca de Cristina Fernández. Habló de todo y de todos, además de ponerse las rodilleras cuando debió explicar su relación con el zar del juego y su colaborador, Fabián de Souza. Anticipó la llegada de un periodista de Clarín, al programa de Laje, que luego fue abortada. Lo dijo pocos días antes de que le ordenaran operar desde la pantalla de C5N sobre nosotros.

Hay muchos que no resisten un archivo, pero hay quienes ni siquiera resisten el archivo del mes pasado. Esto le ocurrió a Eduardo Feinmann, el conductor de C5N que hace dos semanas atrás se prestara para hacer la campaña sucia del gobierno nacional, a través del canal oficial que compró Cristóbal López.

El 30 de junio de 2012 (poco más de 2 meses atrás) Feinmann fue contactado por la producción de “Sintonía fina” el programa que coproducen OPI Santa Cruz y Radio News y se lo consultó sobre distintos temas de actualidad, entre ellos cómo se iba a plantar ante la realidad nacional el canal que ahora había cambiado de dueño y en el cual trabajaba desde la época de Hadad.

Lo que dice Feinmann no tiene desperdicio, porque en ese momento (indudablemente aún no le habían bajado línea) habló pestes del kirchnerismo, de La Cámpora, del periodismo militante, defendió a capa y espada a Cristóbal López y a De Souza, con un grado de obsecuencia llamativamente despreciable y no dudó en descalificar al “Profe” Romero como carente de toda ética y moral, por lo que “había hecho”.

Remarcó varias veces que la “pluralidad” del canal C5N permitía que “un periodista de Clarín” y otro de “Perfil” se integraran a la mesa del programa de Antonio Laje, y específicamente hablaba del colega Juan Cruz Sanz, quien en esos días fue rechazado por Cristóbal López, cuando recibió una orden directa de Abal Medina, de que Sanz no podía estar en el programa. Allí empezaba el sometimiento de los medios comprados por López, a los designios del gobierno nacional, pero – al parecer – Feinmann lo supo después que habló y fue cuando le dieron para que leyera una burda operación de prensa en contra de OPI, ante quien – paradójicamente – 30 días antes había hablado pestes del gobierno nacional.

La entrevista:

Sintonía Fina – ¿Como está la situación entre el Gobierno Nacional y la CGT?

Feinmann – Complicado, muy complicado, el mismo gobierno está complicado con algunas internas fuertes, Amado Boudou contra Florencio Randazzo, varios contra Moreno, entre ellos De Vido, Lorenzino, Mercedes Marco Del Pont, pero la batalla central en el país hoy es la que están liberando Cristina Fernández de Kirchner, la Presidenta de la Republica con Hugo Moyano, directamente, al no haber oposición enfrente, ni Macri Ni Binner, nadie hoy por hoy es una oposición fuerte frente al gobierno nacional; la oposición está dentro del propio peronismo, no olvidemos que Moyano, además de ser parte de la CGT, tuvo hasta cargos partidarios dados por Néstor Kirchner, vicepresidente del partido justicialista de la provincia de Buenos Aires, miembro de la mesa del Congreso Peronista Federal, Moyano fue beneficiado primero por Carlos Menem; gracias a Carlos Menem al cerrar los ferrocarriles, el crecimiento de su sindicato fue exponencial, geométrico. De 70 mil afiliados que tenía, creo que llegó a 200 mil, hoy por hoy el 84% de la carga que se transporta en la República Argentina, se transporta en camiones y Moyano logro, además, ir por encima de otros sindicatos. Todo lo que tiene una rueda le pertenece a Moyano, después Néstor Kirchner lo hizo crecer en lo que tiene que ver con lo político y lo sindical y económico, han creado un monstruo, Frankestein, alguien que hoy por hoy les juega en contra.

Sintonía Fina – ¿Es toda la culpa de Moyano? ¿El Gobierno tiene culpa en todo esto?

Feinmann – Coincido plenamente con lo que decís Rubén, por eso digo el monstruo lo creó el gobierno. En algún momento pude charlar con Néstor Kirchner sobre el tema Moyano, el realidad sobre el tema Pablo Moyano. Néstor Kirchner siempre se preocupaba por Pablo Moyano, no por Hugo Moyano, a quien Néstor Kirchner lo consideraba directamente un “patotero”, “con vos esta todo bien Hugo el problema es tu hijo” le decía Néstor Kirchner a Moyano, con las patotas, con la extorsión, con los bloqueos a las empresas, le ha hecho la vida imposible a medio mundo. Pablo es el hijo de su primer matrimonio, Moyano tiene tres matrimonios, Pablo es el menos querido de sus hijos, pero el que maneja el sindicato de camioneros; por ejemplo, entre Pablo y Facundo no se bancan, un ejemplo no, si es cierto que la culpa absoluta del Moyano de hoy es primero de Néstor Kirchner y segundo de Cristina, ¿Por qué Cristina lo siguió bancando a pesar que no se lo bancaba?.

Sintonía Fina – ¿Dónde estuvo el punto de quiebre según tu punto de vista?

Feinmann – Me parece que hay dos o tres momentos que son importantes, uno es el acto de River Plate. Uds recuerdan que allí Moyano le dice a Cristina que ya era Presidenta “ojalá algún día un trabajador este en la Casa Rosada y sea Presidente de la Republica” la primera respuesta fuerte de Cristina fue “yo trabajo desde los 18 años, soy una trabajadora y soy la presidenta de la republica”. El otro momento fuerte, fue cuando empezaron a pasar cosas en el APE. El APE, es el organismo que maneja todas las obras sociales sindicales que la manejaba directamente Moyano, por un señor que se llamó Dr Rinaldi; detectaron que había mucho dinero, que se escapaba por ese lugar, la propia muerte de Néstor Kirchner, tengo entendido que Máximo Kirchner le había reprochado al mismo Moyano por alguna discusión muy fuerte que habían tenido las horas anteriores a la muerte de Néstor Kirchner y Uds acuérdense en ese momento cuál era la foto,en ese momento era la muerte de Mariano Ferreira, que fue el primer muerto del Kirchnerismo, Néstor y Cristina siempre habían dicho “a mi no me va a pasar lo que le paso a Duhalde con Kosteki y Santillán”, Mariano Ferreira es el Kosteki Santillán del gobierno Kirchnerista, incluso, recuerden uds, que Pedraza era apoyado por Moyano y lo que le pedía Néstor Kirchner era soltarle la mano a Pedraza, bueno creo que un poco la angustia de Néstor Kirchner en ese momento era esa, era un fuerte disgusto.

Sintonía Fina – ¿El modelo esta entrando en un momento difícil?

Feinmann – El problema esta acá adentro, no soy un experto en economía, pero cuando hablo con economistas, ellos me dicen que lo de acá adentro se puede arreglar, primero tienen que borrar a Moreno, algún día la historia dirá el daño que este hombre le hizo al país, frenando absolutamente todo, la exportación la importación, el comercio interno, existen empresas que hoy por hoy están pensando seriamente en cerrar, existe un parate que Uds lo deben sentir mas en el interior que nosotros acá en Buenos Aires algún día la historia contará el daño que le hizo este señor Moreno al país.

Sintonía Fina – ¿Cómo está la situación en la empresa, luego de la reacción que Uds tuvieron cuando se enteraron de la compra de los medios por parte del Grupo de Cristóbal López?

Feinmann – La verdad que esta muy tranquila la situación, la verdad que Fabián De Souza y Alfredo Luenzo, quienes Uds por allí en el sur deben conocer bien, es gente de Comodoro, la verdad gente muy seria, muy sencilla, me han caído sensacionalmente bien y estamos empezando a trabajar en equipo seriamente, han admitido el error.

Sintonía Fina - ¿Ó sea que nunca quisieron poner al “Profe” Romero, a quien le hicieron la despedida en “Duro de Domar”?

Feinmann – Si, suena muy raro, pero voy a contarles algo, Fabián de Souza estaba armando una mesa para el programa de Antonio Laje que empieza el lunes a las 23 hs, adonde va a haber un periodista rotativo y hasta a veces enfrentados entre si, va a haber un periodista de Clarín, va a haber un periodista de Perfil, que no son para nada afectos al gobierno ni tampoco a Cristóbal López, ni tampoco a C5N ni radio 10 desde su nacimiento, Fabián de Souza un día estaba mirando Duro de Domar, y dijo ¡Que interesante es este tipo!, por el profe Romero; ni lo conocía, no tenia ni idea quien era, lo llama, lo invita a una reunión, le dice “mirá, me gustaría que te incorpores, esto lo vamos a hacer así y así, lo que hizo este tipo, Javier Romer,o con una falta de ética de moral de comportamiento, a mi ni a uds se les hubiese ocurrido nunca, suponete que a cualquiera de uds lo invitan a trabajar en Radio Del Plata, vos salis de la reunión de Radio del Plata y decís a partir de ahora soy el gerente de contenidos, ¿no lo dirías nunca no?, es lo que hizo Javier Romero; pero quiero que lo tengan muy claro, lo llamaron del diario El Cronista Comercial y le preguntaron bueno, ¿Te incorporas?, si, si voy a ser el director de contenidos dijo Romero, ¿Uds lo harían?

Sintonía Fina – ¿Se autoproclamó?

Feinmann – Se autoproclamó el tipo, se autoproclamó el director de contenidos, sabes que creo: es una forma de actuar de cierto grupo de gente que trabaja para y por el Kirchnerismo, los de la Cámpora, Javier Romero, un grupo de periodistas, quien es hoy el gerente de contenidos de ATC, tiene la misma forma, tienen esa forma: te llegan a un lugar y creen que son los dueños de ese lugar, Uds pudieron ver el programa Duro de Domar cuando lo despidieron a Javier Romero, vieron como sus propios enemigos le decían “vas a ir a un bastión enemigo, es una cosa de locos, esta gente que dicen que son periodistas militantes, tienen eso, militan para tomar puestos de poder, bueno esa fue la actitud de Romero, la verdad yo me saco el sombrero ante empresarios como Fabián de Souza y Cristóbal López que se dieron cuenta que habían cometido un error sinceramente cometieron un error.

Sintonía Fina – ¿Cree que el cambio de los dueños de este grupo de medios afectará la cantidad de audiencia?

Feinmann – La verdad no creo, te lo digo porque hablo mucho con Cristóbal López, mucho dos, tres horas, hemos hablado mucho de la actualidad nacional, de la economía del empresariado argentino y la verdad no lo noto a Cristóbal López cerca de Cristina de ninguna manera, el me contó que era amigo de Néstor, creo que la mujer que está en la mesa me va a entender más que los hombres, Néstor Kirchner murió y el matrimonio tienen amigos de unos y de otros, cuando muere uno de los cónyuges los amigo del cónyuge muerto tienden a desaparecer, los amigos de Néstor, Cristina no se los bancaba.

Sintonía Fina – ¿En realidad habría que saber si López no compró estos medios, sabiendo lo que viene en un futuro, sabiendo que el kirchnerismo traiciona por antonomasia?

Feinmann – Bueno eso es cierto, la ultima frase es cierta, que traiciona por antonomasia es impresionante, ejemplos tenemos un montón, hablando con Cristóbal López mientras nos vamos conociendo, lo mismo que con Fabián De Souza, me parece que es un señor, me parece un empresario argentino que solamente apuesta todo su dinero en la Republica Argentina que lo invierte acá que lo reinvierte acá y esos son los empresarios que a mi me gustan, por eso creo que con estos medios, Cristóbal López y De Souza han comprado una Ferrari, C5N y Radio 10 son una Ferrari, no creo que la vayan a tunear.

El fondo de comercio de C5N y Radio 10 es justamente la audiencia, cuando una persona compra un medio no compra los micrófonos, los escritorios, las sillas, las cámaras, las luces, también compra aquellos que lograron la audiencia y eso Cristóbal López lo tiene tan claro, nos lo dijo desde el primer día, yo no compre una cascara, no compre un edificio, compre personas, que somos nosotros los que hacemos el producto no es lo mismo que comprar una fabrica de dulce de leche o una fabrica de aceite, la propia productora de aceitunas o una petrolera, no es lo mismo, estoy convencido que con Cristóbal López y con De Souza esto va a crecer y mucho, Longobardi esta convencido, el Negro Oro esta convencido, Bady esta convencido, estamos todos dentro del proyecto porque les reitero parecen empresarios muy, muy serios, si me hablas de otros empresarios te diría que no.

Sintonía Fina – ¿Está confirmada tu continuidad en el canal y la radio?

Feinmann - Totalmente si a mi me firman hasta el 2016, me quedo, no tengo ningún problema, soy un trabajador no soy una vedette.

Sintonía Fina – ¿Cómo manejás el tema de las críticas que te hacen los oyentes, lectores?

Feinmann – Uno se va haciendo medio duro, al principio era un poco dramático, los oyentes de la 10 y los televidentes de C5N en su gran mayoría es gente que me odia y que me ama, eso es muy difícil y lo logre con El Diario, por lo general un periodista es seguido por la gente que lo ama, no por el que lo odia, la critica la recibo de mis colegas que no piensan como yo.

Sintonía Fina – ¿Te molesta eso?

Feinmann – Creo que es un poco de envidia al éxito, la verdad mal no me va, estoy en la radio número uno en el programa número uno en audiencia, en el canal de noticias número uno, en el horario que le gana a TN, soy un tipo que tiene un pensamiento de centro derecha, en este país la mayoría de los periodistas son de centro izquierda. Creo que existe un ladri progresismo, mucha gente hace guita siendo progresista. Si estar contra de la droga, delincuentes, asesinos, violadores, corte de rutas, aborto, si eso es ser facho o de derecha, estoy contento con lo que soy. 

© Publicado por la Agencia OPI de la Ciudad de Río Gallegos, provincia de Santa Cruz el miércoles 19 de Septiembre de 2012.