Ni casta, ni autoritarismo…
Thumbs up, Javier Milei. Dibujo: Pablo
Temes
Ya hemos sufrido mucho bajo
líderes casi mesiánicos que abrieron una grieta profunda con su lógica
amigo/enemigo.
© Escrito por
Nelson Castro el sábado 10/02/2024 y publicado por el Diario Perfil de la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina.
Hubo furia en la noche del miércoles en la suite que ocupaba Javier
Milei en el histórico hotel King David de Jerusalén.
Salía fuego de la boca del mandatario argentino. “Traidores”, “delincuentes”,
“ladrones”, “hijos de puta”. Estos fueron los términos que se escucharon
repetidamente en esas horas de desenfrenado enojo.
El momento dispuesto por el Presidente para realizar su viaje
a Israel estuvo mal elegido. Fue un error ausentarse
del país en medio de una instancia tan crucial. Eso le dio a la situación
política local una centralidad tal que lo obligó a referirse permanentemente a
ello. Es una regla del sentido común de la lógica política que ningún
presidente se expone a hacer una gira internacional al mismo tiempo en que se
debaten cuestiones centrales de su gestión, y mucho menos cuando está expuesto
a perder una votación en el Congreso de la dimensión de la que sufrió esta
semana. Muestra del enojo presidencial fue la publicación en su cuenta de
Instagram de una imagen con los fragmentos bíblicos que corresponden a los
versículos 19, 20, 21 y 26 del Capítulo 32 del Éxodo, el segundo libro del
Antiguo Testamento. Este pasaje describe el momento en que Moisés, tras bajar
del Monte Sinaí luego de haber escrito los Diez Mandamientos dictados por Dios,
se encuentra con el pueblo israelí danzando en adoración a un becerro de oro
construido por su hermano Aarón. Furioso, Moisés rompe las tablas y decide
castigar al pueblo.
Es importante en este punto hacer una distinción fundamental entre
lo que narra el capítulo bíblico mencionado por Milei y lo que pasó en la noche
del miércoles en la Cámara
de Diputados. Quienes allí protagonizaron esto que el
Presidente calificó de “traición” fueron los diputados, no el ciudadano de a
pie.
Como se ha dicho ya en esta columna, la ira es uno de los siete pecados capitales. La ira es el origen de muchos males en la historia de la humanidad. Ante estas manifestaciones de Milei, imposible no asociar la decisión de retirar los subsidios al transportes de manera brusca a una reacción de venganza, una “vendetta” que tiene como perjudicados a los ciudadanos. No es la casta política la que diariamente toma más de un colectivo para ir y venir hacia y desde sus trabajos, sino la del común y, fundamentalmente, los que menos tienen.
Vale la pena volver sobre los días de furia que dejó la semana más complicada de los primeros meses de su mandato. En materia política, la oposición dialoguista, encarnada principalmente en el PRO, puso el grito en el cielo. “Nos arriesgamos tanto o más que los diputados oficialistas. Nosotros no somos gobierno y aun así nos comprometimos a votar –como lo hicimos– varios artículos complicados de la ley ómnibus. Pagamos el costo político y el Presidente la terminó retirando. Nos tragamos un lindo sapo”, se quejó un diputado aliado del Gobierno. A decir verdad, nadie es santo ni mucho menos inocente en este entramado de poder. Más allá de las quejas y los lamentos para la tribuna, en el PRO son perfectamente conscientes de que el Presidente terminará acordando con ellos para desarrollar músculo parlamentario. No le quedan muchas más opciones.
El otro gran perdedor de la semana es el ministro del Interior, Guillermo Francos. En él recayó la responsabilidad del diálogo con diputados y gobernadores –junto con Martín Menem– para negociar apoyos y votos que resultarían claves. Nada de eso ocurrió, en gran medida por la intransigencia del propio Milei. Por otra parte, no son pocos los legisladores que señalaron que Francos no conoce cómo debería las cuestiones reglamentarias del recinto. Un senador dijo con ironía: “Francos ya estaba pasado de moda en los años 90, imaginate cómo lo vemos ahora”.
Como se ha dicho ya en esta columna, la ira es uno de los siete pecados capitales. La ira es el origen de muchos males en la historia de la humanidad. Ante estas manifestaciones de Milei, imposible no asociar la decisión de retirar los subsidios al transportes de manera brusca a una reacción de venganza, una “vendetta” que tiene como perjudicados a los ciudadanos. No es la casta política la que diariamente toma más de un colectivo para ir y venir hacia y desde sus trabajos, sino la del común y, fundamentalmente, los que menos tienen.
Vale la pena volver sobre los días de furia que dejó la semana más complicada de los primeros meses de su mandato. En materia política, la oposición dialoguista, encarnada principalmente en el PRO, puso el grito en el cielo. “Nos arriesgamos tanto o más que los diputados oficialistas. Nosotros no somos gobierno y aun así nos comprometimos a votar –como lo hicimos– varios artículos complicados de la ley ómnibus. Pagamos el costo político y el Presidente la terminó retirando. Nos tragamos un lindo sapo”, se quejó un diputado aliado del Gobierno. A decir verdad, nadie es santo ni mucho menos inocente en este entramado de poder. Más allá de las quejas y los lamentos para la tribuna, en el PRO son perfectamente conscientes de que el Presidente terminará acordando con ellos para desarrollar músculo parlamentario. No le quedan muchas más opciones.
El otro gran perdedor de la semana es el ministro del Interior, Guillermo Francos. En él recayó la responsabilidad del diálogo con diputados y gobernadores –junto con Martín Menem– para negociar apoyos y votos que resultarían claves. Nada de eso ocurrió, en gran medida por la intransigencia del propio Milei. Por otra parte, no son pocos los legisladores que señalaron que Francos no conoce cómo debería las cuestiones reglamentarias del recinto. Un senador dijo con ironía: “Francos ya estaba pasado de moda en los años 90, imaginate cómo lo vemos ahora”.
Otras dos víctimas de la ira presidencial han quedado en el
camino. El viernes por la tarde, el
primer mandatario les solicitó la renuncia a los titulares de Anses y Minería,
Osvaldo Giordano y Flavia Royón, respectivamente. Desde el
miércoles, en el Gobierno daban por hecha la salida de los funcionarios que
responden a los gobernadores: Giordano al peronismo cordobés y Royón al salteño
Gustavo Sáenz. En la cuerda floja quedaron Franco Mogetta (Transporte), Daniel
Tillard (Banco Nación) y Luis Giovine (Obras Públicas). Ante este
comportamiento irascible, al menos dos preguntas se caen de maduras. ¿Acaso no
importa la solvencia en sus puestos y las puertas que podrían haberle abierto
al oficialismo? Y, en cualquier caso, ¿todos esos nombramientos fueron fruto de
un toma y daca de una negociación a todas luces intrincada y de patas cortas?.
En el caso de Osvaldo Giordano, no son pocos los empresarios que defendieron su probidad técnica y visión de futuro en un puesto clave. Giordano había comenzado un ambicioso plan para alcanzar la tan mentada desintermediación de la ayuda social. Un mecanismo para sacar del medio a los punteros políticos en el reparto de asignaciones. Con su salida, se abre un paréntesis que deja muchas buenas iniciativas en stand by.
Más allá de los nombres propios, una luz amarilla se enciende en el corto plazo de la política doméstica. El Presidente debe comprender que la campaña terminó. Lo que pudo haber sido marketinero y hasta simpático ya no lo es. Gobernar exige acuerdos, flexibilidad y templanza. Los argentinos ya hemos sufrido bastante bajo la dirección de líderes casi mesiánicos que abrieron una grieta interminable sirviéndose de la lógica amigo/enemigo.
Casta no, autoritarismo tampoco.
En el caso de Osvaldo Giordano, no son pocos los empresarios que defendieron su probidad técnica y visión de futuro en un puesto clave. Giordano había comenzado un ambicioso plan para alcanzar la tan mentada desintermediación de la ayuda social. Un mecanismo para sacar del medio a los punteros políticos en el reparto de asignaciones. Con su salida, se abre un paréntesis que deja muchas buenas iniciativas en stand by.
Más allá de los nombres propios, una luz amarilla se enciende en el corto plazo de la política doméstica. El Presidente debe comprender que la campaña terminó. Lo que pudo haber sido marketinero y hasta simpático ya no lo es. Gobernar exige acuerdos, flexibilidad y templanza. Los argentinos ya hemos sufrido bastante bajo la dirección de líderes casi mesiánicos que abrieron una grieta interminable sirviéndose de la lógica amigo/enemigo.
Casta no, autoritarismo tampoco.
