La trastienda del poder… @elprofesorcapomasi...

Milei atrae inversiones, pero hay dudas sobre su futuro…

París. Milei se reunió allí con Jamie Khoo, CEO de DayOne Data Centers. Fotografía: CEDOC

Los anuncios en Francia conviven con la preocupación por la economía y un panorama electoral cada vez más incierto.

© Escrito por el Doctor Nelson Castro, el domingo 04/10/2026 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina.

El viaje a Francia de Javier Milei dejó expuesto, una vez más, los claroscuros de su gestión. Hubo anuncios de inversiones importantes en el sector energético generadas por la sinergia entre el Régimen de Incentivo de Grandes Inversiones (RIGI) y la gema que representa Vaca Muerta, algo que lo pone en una fenomenal vidriera internacional que atrae a los grandes jugadores de un club reducido y poderosísimo. Junto a esta marquesina, sin embargo, hubo una trastienda más compleja motivada por el impacto de la heterogénea realidad que hoy viven millones de ciudadanos de a pie. Eso también se conoce en el exterior. Por eso surgen las dudas. Dudas que tienen que ver con lo que reflejan todas las encuestas. El cambio es muy significativo: en marzo pasado en todas ellas, el triunfo de La Libertad Avanza era incuestionable. Hoy, en cambio, ninguna lo muestra en situación de ganador claro.

Esta información circula en el exterior entre las personas que deciden. Lo que los Milei no entienden es que no caen bien entre sus eventuales interlocutores sus formas. Ya no se trata de un reclamo doméstico maliciosamente atribuido por el poder a “periodistas ensobrados”. El mundo de los negocios le está mostrando la realidad. Algo de esto ya había ocurrido, con lujo de detalles, en su último viaje a Manhattan. “La violencia de sus formas espanta no por su naturaleza soez sino porque quien apuesta a desembolsar enormes cantidades de dinero busca un entorno de armonía y previsibilidad –al menos a mediano plazo– aseguró una fuente que conoce la trastienda de lo ocurrido cuando el presidente habló ante unos 170 altos ejecutivos en The Economic Club of New York. El calificativo de soberbio hacia Milei es recurrente. La insistencia en el uso de un lenguaje “quasi” patotero por parte suya y de Luis Caputo no los ayuda. Decir que el Presidente va a ganar las elecciones del año próximo en primera vuelta no le agrega a su credibilidad. Por el contrario, más bien la daña. Los deseos no siempre saltan al plano de la realidad. Un dato que es indiciario de las dudas que genera el gobierno lo dio el aumento del riesgo país y el informe de JP Morgan que fue crítico sobre la economía del país. En una semana, este banco –el más importante de los Estados Unidos–, cambió sus pronósticos en tres ocasiones. El lunes 21 de septiembre había señalado que, en este año, el crecimiento de la economía de la Argentina rondaría el 2,6%. El miércoles 23 fue un paso más allá, señalando que nuestro país podría lograr el Investment Grade.

Alcanzar este grado, permitiría tener acceso al financiamiento internacional como lo tienen, por ejemplo, Chile, Paraguay y Uruguay. Todo esto cambió repentina y drásticamente cuando el jueves 24 se conocieron el índice de pobreza y el de caída de la actividad económica, datos que, según el informe, “superaron nuestra previsión. La economía argentina registró su peor rendimiento mensual desde el confinamiento de abril de 2020”. La alarma es lo suficientemente fuerte como para que todo esto esté teniendo una consecuencia directa sobre estrategias y personas del oficialismo. Claramente las miradas se concentran en Patricia Bullrich. La jefa del Bloque de Senadores del oficialismo está moviéndose en consecuencia: en cada reportaje es muy precisa con el vocabulario que utiliza para marcar sus diferencias con los hermanos Milei. “El proyecto merece ser reelegido”, responde cuando se le pregunta si su aspiración es la de ser candidata a la presidencia. Es decisión de Bullrich insistir con su postura crítica de las actitudes negadoras del Presidente y de Caputo sobre los problemas de la economía que afectan directamente el bolsillo de la gente. En el Coloquio de IDEA, entre cuyos participantes hay afinidad con el rumbo pero críticas y preocupaciones sobre el devenir del día a día, se interesaron en tener una reunión privada y extensa con ella. En el clásico evento anual, Milei habló desde París. Dijo allí: “Lo primero que hay que tener es paciencia. Los procesos de crecimiento no son instantáneos, los procesos de crecimiento demandan mucho tiempo”. Esto es un cambio en relación a aquella otra frase –“la economía va a crecer como pedo de buzo”– que pronunció en abril de 2024 en un discurso en la Fundación Libertad. ¿Estará tomando conciencia de que esa frase debe ser entendida también por los propios y fanáticos?

Hoy más que nunca Suscribite

Hoy ninguna encuesta muestra a Javier Milel en condición de ganador claro en 2027

Las internas en el peronismo no le van en saga a las que ocurren dentro del gobierno. La decisión de Cristina Fernández de Kirchner de llenar de espinas y otros obstáculos el camino de Axel Kicillof a la candidatura a la presidencia de la Nación es incesante y feroz. La decisión de Máximo Kirchner de salir hablar sobre el tema, así como también la de Oscar Parrilli, uno de los secuaces más fieles de la expresidenta presa para fogonear su candidatura presidencial, tienen el objetivo de complicarle la vida al gobernador de la provincia de Buenos Aires. Cuando se los escucha, se preocupan en dejar en claro que el proyecto es reinstalar las peores prácticas del kirchnerismo: reforma judicial, reforma de la Constitución Nacional, impunidad. Lo curioso –para sus seguidores que intentan sostener el relato– es que siguen apareciendo cajas fuertes e indicios de que la década ganada fue un festival de corrupción aprovechado por quienes se llenaban la boca hablando de igualdad social y redistribución de la riqueza.

El cambio cultural detrás de la caída de la natalidad... @elprofesorcapomasi...

 El cambio cultural detrás de la caída de la natalidad: ¿por qué para los argentinos tener hijos dejó de ser una prioridad?

NO ES MI PROYECTO. No querer ser padres, un fenómeno social que acompaña a la histórica caída de la natalidad. Fotografía: Cedoc Perfil / Freepik

Durante décadas, formar una familia y tener hijos aparecía como una etapa central del proyecto de vida. Hoy eso cambió. Un flamante estudio de la Universidad Austral que siguió la evolución de los valores familiares revela que apenas el 46% de los argentinos considera muy importante ser padre o madre, cuando hace apenas una década esa proporción alcanzaba al 77%.

© Escrito por Enrique Garabetyan el viernes  10/07/2026 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina.

Durante buena parte del siglo XX, formar una familia y tener hijos aparecía como una consecuencia casi natural de la adultez. Más allá de diferencias sociales, económicas o culturales, la mapaternidad ocupaba un lugar centr dentro de los proyectos personales. Ese paradigma está cambiando.  

Un estudio que siguió durante 25 años la evolución de los valores familiares en Argentina detectó una transformación: para una proporción creciente de la gente, tener hijos dejó de ser un componente indispensable de una vida plena.  

El trabajo lo realizó el equipo del Observatorio del Desarrollo Humano del Instituto de Ciencias para la Familia de la Universidad Austral, integrado por las doctoras Dolores Dimier de Vicente, Lorena Bolzon, María Sol González y Victoria Bein. 

Hoy más que nunca Suscribite

“Cuando baja la natalidad, los chicos que nacen son realmente deseados”

En el 2015, el 77% de los argentinos afirmaba que “tener y criar hijos era muy importante" para alcanzar una vida plena. Diez años después, ese porcentaje cayó al 46%, el número más bajo desde que comenzó a hacerse esta pregunta. No se trata de una variación coyuntural, sino de una tendencia sostenida que atraviesa generaciones, regiones y niveles socioeconómicos.

La modificación es más marcada entre los jóvenes. Solo el 34% de las personas de 18 a 34 años considera que ser padres constituye un aspecto “muy importante para sentirse realizadas”.

En otras palabras, dos de cada tres integrantes de las generaciones jóvenes ya no colocan el hecho de tener hijos entre las prioridades centrales de sus proyectos vitales.

Razones que explican el fenómeno.

Las expertas se concentraron en buscar las razones profundas detrás de la caída en la tasa de nacimientos. Y comprobaron un cambio cultural. Es que vienen relevando las actitudes de los argentinos desde el año 2000, y ahora la conclusión es que la decisión de tener hijos perdió centralidad en los proyectos de vida.

 

“Nuestros estudios muestran que no es solo un fenómeno argentino. La redefinición de la parentalidad dentro de un proyecto de vida es un proceso ya documentado desde hace décadas en Europa, Norteamérica y, más recientemente, en Asia y América Latina”, le detalló Lorena Bolzón a Perfil.

Y la experta agregó: “Lo que cambia no es el valor de la familia -que sigue siendo muy alto: 43%-, sino el lugar que ocupa la decisión de convertirse en madre o padre. La parentalidad deja de percibirse como un paso esperado de la vida adulta y pasa a ser una elección que compite con otros proyectos, como el desarrollo profesional, la autonomía, la movilidad o la búsqueda de bienestar”.       

Crisis de natalidad en Argentina: las razones que explican la caída de los nacimientos    

De hecho, el estudio refleja esa transformación: el 57,3% de quienes no desean tener hijos afirma que la parentalidad no forma parte de su proyecto de vida.

Momento sensible para demografía.   

Los resultados aparecen en un momento particularmente sensible para la demografía local. Entre 2014 y 2024, los nacimientos cayeron de más de 777 mil a unos 413 mil, según datos oficiales. La magnitud del descenso convirtió al país en uno de los cuatro de la región con fecundidad “ultrabaja” (1,2 hijos por mujer).

Durante años, la explicación atribuía la caída de la natalidad a la incertidumbre económica, la precarización laboral, la dificultad para acceder a una vivienda o -incluso- al aborto. Esos factores siguen presentes, pero no parecen condicionar esta decisión. Simplemente, cada vez más argentinos directamente no imaginan la mapaternidad como parte de su proyecto vital. 

La encuesta preguntó cuáles son las razones de quienes no desean hijos. La respuesta mayoritaria sorprendió incluso a los investigadores: el 57% respondió que simplemente no formaba parte de sus planes. 

En segundo lugar aparece la ausencia de una pareja estable (38,2%), seguida por el deseo de priorizar otras experiencias, como viajar o desarrollar distintos estilos de vida (32,6%), y por la decisión de concentrarse en la carrera profesional o en los estudios (30,3%).  

La investigación suma otro dato revelador sobre las nuevas preocupaciones que atraviesan la decisión de ser padres. Entre quienes afirman que no desean tener hijos, el 22,5% menciona el contexto mundial -ecológico, social, político o económico- como un factor que influye en esa elección.  

Es decir, la incertidumbre climática, los conflictos internacionales, la inestabilidad política y otros riesgos comienzan a incorporarse al cálculo personal sobre el futuro, un fenómeno que hasta hace pocos años apenas aparecía nombrado.  

“Por otra parte, en Argentina observamos una particularidad. La familia continúa siendo el principal espacio de bienestar y satisfacción personal. Es decir, no estamos frente a una pérdida del valor de la familia, sino frente a una transformación del significado que adquiere la parentalidad dentro de ese proyecto familiar. Esa tensión es, probablemente, uno de los hallazgos más relevantes del estudio”, contó Bolzón. 

Tener hijos dejó de ser un paso esperado para convertirse, cada vez más, en una elección individual que compite con múltiples alternativas de realización personal.

Causas y azares.

En el estudio, una de cada cinco personas dijo que su decisión “está influida por el contexto mundial: ecológico, social, político o económico”. Para Bolzón este es otro dato a tener en cuenta y del que se habla mucho en la literatura reciente: la “incertidumbre sobre el futuro”.     

“Nos llamó la atención ese nivel de respuesta porque muestra que las decisiones sobre la parentalidad ya no dependen únicamente de la situación personal o familiar, sino también de cómo las personas imaginan el futuro de la sociedad. Que uno de cada cinco encuestados mencione el contexto mundial como un motivo para no tener hijos indica que la incertidumbre comienza a incorporarse en las decisiones más íntimas de las personas”.  

 No se trata de un fenómeno exclusivamente argentino.

En los últimos años, distintos estudios internacionales, especialmente en Europa, Estados Unidos y Australia, han mostrado que las preocupaciones por el cambio climático, los conflictos internacionales, la incertidumbre económica o la inestabilidad política aparecen cada vez con mayor frecuencia en las decisiones reproductivas, especialmente entre los adultos jóvenes.    

La especialista agregó que “mirando a futuro, es posible que este tipo de preocupaciones gane importancia. Vivimos en un contexto de alta incertidumbre, con transformaciones tecnológicas, cambios climáticos, conflictos geopolíticos, fuertes cambios sociales y mayores niveles de soledad. Si esa percepción se profundiza, es razonable pensar que influirá cada vez más en las decisiones sobre formar una familia. Esto plantea un desafío importante: generar condiciones de mayor previsibilidad y confianza, porque decidir convertirse en madre o padre supone, en algún sentido, un acto de confianza en el futuro. Cuando esa confianza se debilita, es lógico que muchas personas posterguen o incluso descarten ese proyecto”.

Las consecuencias. 

Las consecuencias de esta transformación exceden el plano privado. Menos nacimientos implican escuelas con menor matrícula, cambios en la demanda de servicios de salud materno-infantil, un mercado laboral con menos población joven en las próximas décadas y una presión creciente sobre los sistemas previsionales debido al envejecimiento demográfico. En otras palabras, decisiones que hoy parecen estrictamente individuales terminarán moldeando buena parte de la estructura económica y social del país durante la segunda mitad del siglo XXI.    

En ese contexto, la histórica caída de los nacimientos deja de ser solamente un dato estadístico para convertirse en la manifestación visible de una transformación cultural de largo alcance. Después de 25 años de seguimiento, el estudio de la Universidad Austral ofrece una conclusión que probablemente marcará buena parte del debate demográfico de los próximos años: la maternidad y la paternidad ya no ocupan el lugar central que tuvieron durante generaciones.

Crónica de un final Anunciado - "Renunció" Manuel Adorni... @elprofesorcapomasi...

Renunció Manuel Adorni, apenas un jefe de Gabinete. FIN

Manuel Adorni, en una de sus visitas al Congreso. Fotografía: Cedoc

Inmuebles, viajes, lujos, 'explicaciones' y encuestas demoledoras terminaron con Adorni, luego de un desgaste abrumador que complicó al Gobierno, a la economía y hartó a buena parte de la sociedad. Finalmente, este sábado 27 de junio de 2026, llegó su renuncia.  

© Escrito por Hugo Bordoni el sábao 27/06/2026 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma e Buenos Aires, República Argentina.

El presidente Javier Milei echó, finalmente, a Manuel Adorni. De nada valieron los desesperados intentos hechos ante Majul, Fantino, Trebucq y otros entusiastas de la gestión libertaria, tampoco calificar al resto del periodismo de 'chorros que inventan denuncias por falta de pauta', ni siquiera afirmar “prefiero perder una elección antes que echar a un inocente...”: el Presidente debió cerrar el ciclo de Adorni como jefe de Gabinete.

Luego de meses interminables de desgaste ante la opinión pública, un derrumbe registrado en todas las encuestas, Milei se reunió con Adorni este sábado 27 de junio y poco después se anunció su salida. Concluye así un ciclo en la Jefatura de Gabinete que, por los escándalos que implicó, posiblemente sea recordado entre las peores desde 1983 a la fecha.

La caída de Adorni fue el cierre de una historia que comenzó el 8 de marzo de 2026, cuando una foto en el cementerio de Queens, en Nueva York, donde Milei hacía uno de sus interminables homenajes ante la tumba del llamado Rebe de Lubavitch (el rabino Menachem Mendel Schneerson).

Hoy más que nunca Suscribite

 

Marzo 2026: La foto que tomó Miguel Steuermann, el director de Radio Jai, de Adorni y la esposa Bettina Angeletti en el cementerio de Queens. 

En esa doliente comitiva fue donde se vio a Bettina Angeletti junto al jefe de Gabinete, eso llevó a que se sepa que había viajado en el avión presidencial, eso a su vez se anudó recordando que el mismo Adorni había pontificado desde el púlpito de alguna de sus conferencias de prensa en Casa Rosada que el Gobierno “terminaba con los privilegios de la política” con el decreto 712/2024 “estableciendo que los aviones del Estado ya no podían ser utilizados para trasladar familiares de funcionarios” y así la 'cascada' fue indetenible... Pese a que los denunciantes 'apenas fueran periodistas'.

La cesantía de Adorni quedará entonces entre las “promesas incumplidas” de Javier Milei, que a Majul y Trebucq les aseguró en su momento “ni en pedo se va Adorni”, y esos videos tendrán seguramente un lugar importante entre las memes de redes sociales, como el recordado video de que “se cortaría un brazo antes que subir un impuesto”, como dijo cuando era candidato a diputado, y apenas llegó a la Presidencia repuso el impuesto a las Ganancias a trabajadores, el mismo gravamen que había votado anular cuando era diputado.

Inmuebles y la investigación judicial

Cuando comenzaron a conocerse los inmuebles que había comprado Adorni, el tema terminó en la Justicia y el fiscal federal Gerardo Pollicita comenzó a poner la lupa sobre ese crecimiento patrimonial, que había llevado a obvias denuncias de "enriquecimiento ilícito".

Los 245 mil dólares que Adorni gastó en la casa que adquirió en el country Indio Cuá Golf Club resultaron un golpe letal en la imagen del ahora ex Jefe de Gabinete, que tardó meses en publicar la nueva declaración jurada, en la que prometía "explicar" de donde había salido su nueva riqueza.

Así se empezan a reconstruir no solo los gastos en esa vivienda identificada como el lote 380 de Indio Cuá, sino también trascendió que había alquilado otra vivienda en ese lugar, locación pagada en dólares en efectivo, ya era también noticia conocido el "prestamo de dos jubiladas" con el que presuntamente había adquirido otro departamento en Caballito, mujeres que en la Justicia negaron conocerlo.

Pollicita también revisa (y continúa haciéndolo) los antecedentes laborales de Adorni y de su esposa, sobre todo el período comprendido entre 2017 y 2023 para el jefe de Gabinete y entre 2018 y 2023 para Angeletti.

Los hermanos Adorni, ambos investigados por la Justicia por presunto enriquecimiento ilícito. 

Otra de las medidas impulsadas por Pollicita apunta a obtener información de una causa judicial que investiga presunto enriquecimiento ilícito contra Francisco Adorni, hermano del funcionario. Sobre ese punto, Pollicita requirió certificaciones detalladas del expediente para conocer los hechos investigados, los bienes involucrados, movimientos de dinero y eventuales referencias a patrimonio familiar que pudieran resultar de interés para la causa actual.

Pendrive, Bitcoins y 500 mil dólares

Luego llegaría el capítulo de la declaración jurada de Adorni, en la que su explicación adjudicó sus gastos e inversiones a ahorros no declarados que había hecho en el sector privado, de los que admitió no pagar impuestos, además ganancias en operaciones con criptomonedas, una inversión tampoco registrada en público, y además habló de dinero heredado de su padre, ahora blanqueado. Pero esas explicacionesque dio en LN+ generaron severas críticas, incluso merecieron desde memes en redes sociales, además de explicaciones técnicas poniendo el relato, que sigue con final abierto en el plano judicial.

Video: @lanacion.

Hubo todo un combo de compras millonarias por sábanas, artículos gamers, gastos en tarjetas de crédito y todo un volumen de investigación en marcha, que no tiene todavía laudo judicial: se aguarda que Pollicita resuelva si cita a Adorni a indagatoria, o si por el contraria considera que los gastos de los Adorni "calzan", como se dice en la city, con los ingresos. Lo único cierto es que su ciclo como jefe de Gabinete, que en los sueños libertarios debía ser el trampolín que lo llevara a la disputar la jefatura porteña en 2027, es historia. Parecía un lecho de rosas, y se fue convirtiendo en una corona de espinas.

Queda recordar, para el final, cuando Adorni le dijo "sos apenas un periodista", en marzo de este año, a Jon Heguier, de El Destape, que le en una conferencia de prensa preguntaba por bienes, dólares y lujos: "Vos sos apenas un periodista, no un juez, hago lo que quiero con mi dinero", dijo entonces. Tal vez ahora vea, con algo más de claridad, que él era "apenas un jefe de Gabinete".

HB/CP.

 

Trenes de larga distancia al borde de su extinción, interrumpieron el servicio a Córdoba y Tucumán indefinidamente... @dealgunamanera...

Trenes de larga distancia al borde de su extinción, interrumpieron el servicio a Córdoba y Tucumán indefinidamente...

Tren Constitución Mar del Plata. Fotografía: CEDOC.

El Gobierno avanza con la privatización de Trenes Argentinos, a la vez que las concesionarias privadas interrumpen los servicios de pasajeros.

© Escrito por Luciana Mina, redactora de Breaking News, el lunes 29/12/2025 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina.

Los trenes de pasajeros de larga distancia están al borde de su desaparición. A la interrupción indefinida de la línea Roca a Bahía Blanca ahora se suma la del servicio que conectaba Retiro, Rosario, Córdoba y Tucumán.

La suspensión de los trenes, anunciada en un principio como provisoria, fue realizada a pedido de la empresa privada que administra esas líneas, Nueva Central Argentino (NCA), a raíz del estado de los durmientes luego del descarrilamiento de una unidad en Santiago del Estero hace tres meses. A pesar de que el argumento de la concesionaria radica en la reparación de las vías, el sindicato La Fraternidad advierte que detrás de ese planteo buscan eliminar definitivamente al tren de pasajeros.

“Lo que en principio entendimos acertado, la reparación de vías, luego el descarrilamiento de fecha 20 de septiembre del 2025 del tren a Tucumán, se ha convertido en la excusa ideal para impedir que se repongan los servicios”, indicó el gremio en un comunicado.

Hoy más que nunca Suscribite

El Gobierno decretó la privatización de las obras para expandir la red eléctrica a nivel nacional

"Así entonces, se configura el lock-out, contra los trenes de pasajeros (larga distancia), privando de esta manera a miles de usuarios la posibilidad de transportarse a costos accesibles para la gente que menos tiene”, agregó el sindicato en el documento firmado por Omar Maturano.

En diálogo con PERFIL, uno de los voceros del sindicato detalló que la interrupción del servicio busca eliminar por completo al tren de pasajeros porque "no quieren invertir en la reparación de la vías", aunque por los mismos rieles siguen circulando los trenes de carga con menor velocidad, lo que no quita el riesgo para los maquinistas que viajan en ellos. A la vez, indicó que si bien NCA es una empresa privada, la suspensión del servicio se enmarca en la nueva ola de privatizaciones que impulsa la gestión de Javier Milei, que esta semana avanzó contra Trenes Argentinos.

NCA tiene la concesión del ramal Mitre, con excepción de los tramos urbanos, desde 1992. En julio de este año el Gobierno se la volvió a extender hasta 2032, a pesar de que en 2021 se la habían negado ante el vencimiento del contrato por el balance negativo en infraestructura y servicios después de más de dos décadas bajo su administración.

La privatización de las hidroeléctricas entra en su tramo final: el Gobierno firmó los contratos con las empresas adjudicatarias

La empresa recientemente debió arreglar las vías, sin embargo, los nuevos durmientes colocados no habrían estado en condiciones para cumplir su función. Esto se comprobó tras el descarrilamiento ocurrido en septiembre por lo que ahora alegan que deben chequear el estado de cada uno de ellos para evitar accidentes.

De manera similar, el tren de pasajeros que unía Ciudad de Buenos Aires con Bahía Blanca y comunicaba numerosas localidades del sur de la provincia bonaerense fue interrumpido en octubre de 2025 de forma indefinida. En este caso, también, primero fue suspendido por un descarrilamiento a la altura de Olavarría en 2022 por falta de mantenimiento de las vías que estaban a cargo de las empresas privadas Ferroexpreso Pampeano y Ferrosur Roca, a las que, sin embargo, recientemente les extendieron las concesiones. Si bien en un primer momento se anunció que se repondría el servicio, eso nunca se concretó y luego, este año, se definió la clausura total.

La experiencia de las privatizaciones y concesiones iniciada en la década de los 1990 dejaron un saldo negativo en varios sentidos, los kilómetros de vía pasaron de ser 35 mil a menos de 10 mil, y se desinvirtió en infraestructura y material rodante, lo que generó una pérdida de calidad y achicamiento del servicio, con un impacto directo sobre las economías regionales y las posibilidades de desarrollo nacional.

Avanza la privatización de Trenes Argentinos.

En forma paralela, en los últimos días, el Gobierno dio un paso más en el proceso de privatización de Trenes Argentinos, que antes era una Sociedad del Estado, y la convirtió en una Sociedad Anónima Unipersonal. La medida se implementó a través del Decreto 70/2023, firmado por Javier Milei apenas asumió, dado que dicha privatización no fue autorizada por la Ley Bases.

“Con esta inscripción se completa el proceso de reorganización de todas las sociedades del Estado Nacional, ordenado por el Presidente”, afirmó el inspector general de Justicia, Daniel Roque Vítolo, tras la inscripción de Trenes Argentinos bajo la figura de S.A.

De la misma forma, la gestión libertaria también convirtió a las empresas estatales Administración de Infraestructura Ferroviaria, Administración General de Puertos, Contenidos Públicos, Edu.Ar, Empresa Argentina de Navegación Aérea, Fabricaciones Militares, Operadora Ferroviaria, Radio y Televisión Argentina, Casa de Moneda y Télam para adecuarlas para la privatización.

LM/ML.