Cristina Kirchner opinó de la situación en Ucrania: no mencionó a Putin y criticó a las "potencias globales"
"El respeto al derecho internacional junto a la verdad y la coherencia entre las ideas y las acciones no parecen ser atributos de las potencias globales", dijo.
© Publicado el domingo 27/02/2022 por el Diario El Economista de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República de los Argentinos.
La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner rompió su silencio hoy, y no para hablar del programa que están negociando Argentina y el FMI sino sobre la crisis en Ucrania.
En una serie de tuits, Fernández advirtió hoy sobre el "doble estándar" de las grandes potencias en materia de derecho internacional, al referirse a la crisis desatada en Ucrania a partir de la decisión de Rusia de reconocer a dos provincias separatistas de ese país y, luego, avanzar con una invasión a gran escala de todo Ucrania.
La vicepresidenta aludió al tema a través de una serie de tuits que publicó "a 40 años de la Guerra de Malvinas y a 8 años del conflicto entre Ucrania y Rusia por la península de Crimea".
"En el año 2014, siendo presidenta de la Nación y Héctor Timerman nuestro canciller, Argentina formaba parte, en carácter de miembro temporario, del Consejo de Seguridad de la ONU. En ese año, el día 15 de marzo, se trató en dicho organismo una resolución presentada por Estados Unidos que exhortaba a la comunidad internacional a no reconocer el resultado del referéndum por la independencia de Crimea, previsto para el domingo 16 de marzo de ese mismo año", recordó Fernández de Kirchner.
La expresidenta consignó que "ese día, 13 de los 15 países miembros del Consejo de Seguridad, entre ellos Argentina, votaron a favor del texto presentado por Estados Unidos que defendía la 'soberanía, la independencia, la unidad y la integridad territorial' de Ucrania".
“O sea: Argentina apoyó a Ucrania basada en el principio de integridad territorial, pilar del derecho internacional. Rusia, uno de los cinco miembros permanentes con derecho a veto, ejerció dicho privilegio y se pronunció en contra. China se abstuvo”, recordó CFK.
Para la vicepresidenta, “en este episodio radican los dos principales
problemas que afectan la seguridad y la paz globales”.
Primero, el "doble estándar
de las grandes potencias en materia de derecho internacional a la hora de tomar
decisiones", lo que la llevó a citar la situación de las Islas Malvinas y
el apoyo de Estados Unidos y el Reino Unido al referéndum de 2013 en el que los
habitantes del archipiélago votaron a favor de permanecer bajo el control
político de Londres. “Remember Malvinas y el referéndum de los Kelpers”, dijo.
En segundo término, la
vicepresidenta hizo referencia al "anacronismo" del Consejo de
Seguridad de la ONU que "sigue, desde la Segunda Guerra Mundial, sin
modificar el statu quo de los países vencedores que se acordaron a sí mismos
sillas permanentes con derecho a veto y al resto de los países, sillas
temporarias y voto testimonial".
"¿Alguien piensa que con estos privilegios y aplicando o no el derecho internacional según les convenga a los países poderosos del mundo, estamos cuidando la seguridad global y la paz mundial?", preguntó la exmandataria.
Y concluyó: "El respeto al derecho internacional junto a la verdad
y la coherencia entre las ideas y las acciones no parecen ser atributos de las
potencias globales. Hoy 27 de febrero del 2022, sigo pensando lo mismo".
