lunes, 29 de enero de 2018

Superliga Argentina. Huracán 1 vs. River Plate 0... @dealgunamanera...


El Globo venció a River en el Palacio Ducó…


Con gol de Ignacio Pussetto de penal, el equipo que comanda Gustavo Alfaro derrotó a River Plate por 1 a 0 en el reinicio de la Superliga Argentina de Fútbol. Huracán, con esta victoria, arribó a los 24 puntos y quedó a nueve de Boca Juniors.

© Escrito por Nicolás Roncoroni el lunes  29/01/2018 y publicado por el Departamento de Prensa del Club Atlético Huracán. Fotografías: Daniel Méndez.

El encuentro entre el Club Atlético Huracán y el Club Atlético River Plate, correspondiente a la 13ra fecha de la Superliga Argentina de Fútbol, que estaba pautado para las 19:15 horas, debió retrasarse cerca de dos horas por una amenaza de bomba al Estadio Tomás Adolfo Ducó. Superadas las complicaciones, quemeros y millonarios se enfrentaron en el primer partido oficial de ambos en 2018.

La visita se mostró mejor posicionada en los primeros instantes del cotejo. A los 16 minutos, Ignacio Scocco habilitó a Santos Borre, que buscó definir por encima de Marcos Díaz, pero el arquero logró tapar la pelota con su cuerpo.

A los 28, Germán Delfino sancionó un penal a favor del Globo por una falta de Montiel a Ricardo Noir. Ignacio Pussetto tomó la pelota y, con un contundente derechazo, marcó el 1 a 0 para Huracán.

Con el correr del desarrollo del juego, los dirigidos por Gustavo Alfaro fueron acomodándose en la cancha y lograron crear varias situaciones de gol. Martín Nervo, tras un centro de Patricio Toranzo, cabeceó dentro del área chica y Santos Borre apareció para rechazar el balón a centímetros del arco. En el cierre de la etapa, Noir remató de media distancia y su tiro salió cerca del palo izquierdo de Germán Lux.

El “Tito” volvió a protagonizar una oportunidad para los quemeros con un zurdazo que fue a las manos de Lux. A los 7 del segundo tiempo, Scocco tuvo el empate, pero Díaz volvió a atajar la ejecución con el cuerpo. Instantes después, Santos Borre agarró en soledad la pelota en la puerta del área y remató por encima del travesaño.

La última clara de los millonarios fue a los 19 con una pared entre el colombiano Borré y Scocco, que terminó en un tiro del ex Newell´s y una nueva tapada de Marcos Díaz. En el rebote, el nacido en Barranquilla la mandó por al lado del palo derecho.

El Globo logró plantarse de mejor forma en los minutos finales del partido. Nervo y Salcedo pudieron controlar a los tres puntas millonarios –ingresaron Pratto y Mora por Enzo Pérez y Borré-, mientras que Calello y Damonte se encargaron de combatir los embates de Fernández y Martínez. Pussetto, además del gol, se destacó con su constante ida y vuelta por la banda derecha.

Sin mayores inconvenientes en el final, Huracán terminó llevándose la victoria por 1 a 0. Con este triunfo, los comandados por Gustavo Alfaro llegaron a la quinta posición del torneo con un total de 24 puntos. En la próxima fecha, el domingo 4 de febrero a las 21:30 horas, los quemeros visitarán a Racing en Avellaneda.


Formaciones:

HURACÁN 1  

DÍAZ; CHIMINO, SALCEDO, NERVO, VILLALBA; CALELLO, DAMONTE; PUSSETTO, TORANZO (SOLÍS, MIN. 77), NOIR (BOGADO, MIN. 86); BRIASCO (MENDOZA, MIN, 82).

RIVER: 0
LUX; MONTIEL, MARTÍNEZ QUARTA, PINOLA, SARACCHI; FERNÁNDEZ, PÉREZ (MORA, MIN. 79), PONZIO, MARTÍNEZ; SCOCCO Y SANTOS BORRÉ (PRATTO, MIN. 67).

GOLES: PT. ´29 PUSSETTO.

AMONESTADOS: TORANZO (MIN. 59), SCOCCO (MIN. 70), SARACCHI (MIN. 71), PÉREZ (MIN. 79), CALELLO (MIN. 82).

ÁRBITRO: GERMÁN DELFINO.


Estadio: tOMÁS ADOLFO DUCÓ.


 






domingo, 28 de enero de 2018

Los días de Facebook y Google están contados... @dealgunamanera...

"Los días de Facebook y Google están contados": las duras críticas del multimillonario George Soros contra los gigantes tecnológicos.

Soros es uno de los hombres más ricos del mundo, según la revista Forbes. Fotografía: AFP.

Los días de Facebook y Google están contados. Al menos eso cree el multimillonario de origen húngaro George Soros, quien previó la caída de la libra en 1992 y se ganó el sobrenombre del "hombre que provocó la quiebra del Banco de Inglaterra".

© Publicado el jueves 26/01/2018 por la Redacción BBC Mundo de la ciudad de Londres, Inglaterra.

Durante una cena con periodistas en el Foro Económico Mundial que tiene lugar en Davos, Suiza, el magnate arremetió contra el poder de las empresas tecnológicas de Estados Unidos a las que acusó de poner "obstáculos a la innovación" y de ser una "amenaza para la democracia".



"A medida que Facebook y Google se han convertido en monopolios cada vez más poderosos, se han convertido en obstáculos para la innovación y han causado una variedad de problemas de los cuales recién ahora estamos empezando a darnos cuenta", aseguró Soros.

"Particularmente nefasto"

Soros considera que Facebook y Google son obstáculos para la innovación. FotografíaGetty Images.

El inversionista, nacionalizado estadounidense, consideró que esto era "particularmente nefasto", dado que las redes sociales y las grandes compañías de internet influyen en cómo las personas piensan y se comportan, sin que los usuarios siquiera se den cuenta.

"Esto tiene consecuencias adversas de largo alcance en el funcionamiento de la democracia, particularmente en la integridad de las elecciones", aseveró, según una transcripción de su discurso.
Soros opinó que estas compañías pueden resultar "nocivas", puesto que "engañan a sus usuarios al manipular su atención y dirigirla hacia sus propios fines comerciales", lo que crea "una adicción deliberada" a los servicios que brindan.

Alertó, además, de lo que calificó como una "perspectiva aún más alarmante": la posibilidad de que estas compañías, que albergan datos personales de millones de personas, ofrezcan esta información a servicios de vigilancia patrocinados por el Estado.

"Esto puede resultar en una red de control totalitario como ni Aldous Huxley o George Orwell (dos escritores que reflejaron en sus novelas los efectos de una sociedad totalitaria futurista) podrían haber imaginado", añadió.

Sin embargo, predijo también que los días de estas compañías estaban contados como resultado de políticas tributarias y regulaciones.



"Davos es un buen lugar para anunciar que sus días están contados", afirmó.

Ninguna de las dos empresas tecnológicas respondieron de forma inmediata una solicitud de comentarios al respecto realizada por la BBC.

 

Trump en la mira


Soros calificó al gobierno de Donald Trump como un "peligro para el mundo". FotografíaGetty Images. 

Al comenzar su discurso, el inversionista, sobreviviente del Holocausto, confesó que tenía una visión pesimista sobre el actual momento histórico, que considera "bastante doloroso".

"Las sociedades abiertas están en crisis y están en aumento varias formas de dictaduras y estados mafiosos, ejemplificados por la Rusia de Putin ", opinó.

El actual inquilino de la Casa Blanca tampoco escapó de las críticas de Soros.

Dijo que el gobierno de Donald Trump es un "peligro para el mundo" y agregó que creía que el presidente, al que calificó de "aspirante a dictador", podría no durar hasta el final de su mandato.

Soros, gran partidario del liberalismo económico, se hizo conocido en el mundo de la política al apoyar movimientos anticomunistas en las antiguas repúblicas soviéticas.

Es presidente del Soros Fund Management y fundador de Quantum Fund, y es considerado uno de los hombres más ricos del mundo, según estimaciones de la revista Forbes. 


martes, 23 de enero de 2018

Vicente Massot. Director del Diario La Nueva Provincia... ¿Te suena?... @dealgunamanera...

El empresario periodístico acusado de crímenes contra la humanidad...


Bahía Blanca: la Cámara ordenó que Vicente Massot debe comparecer a defenderse de las imputaciones. El empresario periodístico acusado de crímenes contra la humanidad. 

© Publicado el viernes 15/11/2013 por https://www.fiscales.gob.ar/

El director del diario La Nueva Provincia deberá presentarse a ejercer su descargo en la causa en la que se lo investiga por su participación en secuestros, torturas y homicidios. Esa instancia había sido solicitada por el propio Massot cuando supo que se lo estaba investigando. El juez estará habilitado a detenerlo en el acto.

La Cámara Federal de Bahía Blanca revocó la resolución del juez subrogante Santiago Ulpiano Martinez y ordenó que el director del diario La Nueva Provincia de Bahía Blanca, Vicente Massot, comparezca ante un juez y se defienda de las imputaciones por su participación en crímenes durante la dictadura.

La decisión del tribunal de alzada revirtió un pronunciamiento del juez Martínez, quien había señalado que no tenía elementos para convocar como imputado al directivo del diario, que fue acusado por los fiscales Miguel Ángel Palazzani y José Nebbia como integrante de "una asociación ilícita con el objetivo criminal de eliminar un grupo nacional”, para lo cual habría contribuido desde el multimedio actuando “de acuerdo a las normativas y directivas castrenses y en cumplimiento de tales”.

Puntualmente, Massot está  acusado de los homicidios de los obreros gráficos Enrique Heinrich y Miguel Ángel Loyola, para los que -según la fiscalía- prestó "aportes indispensables para su concreción material y encubrió a sus autores inmediatos”, y por haber efectuado “aportes esenciales”, que “consistieron en el ocultamiento deliberado de la verdad”, en los secuestros, torturas y homicidios de otras 35 personas.

En efecto, la causa llegó a la Cámara Federal tras la apelación de los fiscales a la decisión de Martínez. Con este fallo, firmado por los jueces Pablo Candisano Mera y Ángel Alberto Argañaraz, Massot debe presentarse en el juzgado a hacer su descargo en los términos del artículo 279 del Código Procesal Penal de la Nación, que -por sus efectos- prevé una declaración similar a una indagatoria.

Sucede que el empresario periodístico había solicitado declarar en esos términos porque la formación de la causa en la que se lo investigaba era un hecho público, consecuencia de la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Bahía Blanca durante el primer juicio oral llevado a cabo en aquella ciudad entre 2011 y 2012, por crímenes cometidos en el ámbito del V Cuerpo del Ejército.

El artículo 279 del Código Procesal federal -invocado por Massot- prescribe que quien presume que está siendo investigado "podrá presentarse ante el juez competente a fin de declarar" y agrega que "si la declaración fuere recibida en la forma prescripta para la indagatoria, valdrá como tal a cualquier efecto. La presentación espontánea no impedirá que se ordene la detención, cuando corresponda".

La Cámara resolvió de ese modo porque entendió que el juez Martínez no había dado tratamiento a la solicitud inicial de Massot, pese a que luego los fiscales lo imputaron formalmente. Por eso, al revocar la medida del juez de instrucción, los camaristas dejaron en pie la obligación de Massot de presentarse a realizar su descargo.

"Lo cierto y concreto es que el escenario que se abre luego de esta resolución pone a Vicente Massot por primera vez delante de un juez y dos fiscales para que brinde explicaciones de la conducta del diario La Nueva Provincia y del mismo Massot durante el terrorismo de Estado en nuestro país", señalaron los fiscales Miguel Ángel Palazzani y José Nebbia a Fiscales.

Ahora un juez deberá escuchar el descargo de Massot, aunque se supone que no será Martínez, quien ya tuvo oportunidad de valorar las pruebas de la causa y señaló que a su criterio no eran suficientes para el llamado a indagatoria, lo cual lo invalida para actuar en esta nueva instancia.



A.R.A. San Juan (S-42). ¿Qué se supone sucedió con él?... @dealgunamanera...

Submarino: confirman hora y lugar exacto de la explosión… 


El secretario general de la Organización del Tratado de Prohibición Compleja de los Ensayos Nucleares, Lassina Zerbo, confirmó los datos aportados en conferencia de prensa por la Armada Argentina.


© Publicado el jueves 23/11/2017 por el Diario El Cronista de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Hoy, poco después del mediodía, el vocero de la Armada, Enrique Balbi, informó en conferencia de prensa haber recibido información de parte del embajador argentino en Austria, Rafael M. Grossi, que indicaba que la OTPCE había confirmado la detección de un "evento anómalo singular, corto, violento y no nuclear consistente con una explosión" en el lugar donde desapareció el submarino hace 8 días.

La información que llegaba de Austria, coincidía con un dato aportado, ayer, por EE.UU.

Grossi explicó en entrevista con el canal de noticias TN que solicitó ayuda a la OTPCE porque esa organización cuenta con una "red internacional de estaciones de detección de distintas tecnologías", incluyendo la hidroacústica.

"Pudimos obtener información que confirma la existencia de un evento aislado en la mañana del 15 de noviembre, unas horas luego de la última comunicación que tuvo el A.R.A. San Juan (S-42) son su base", dijo el diplomático.

El 15 de noviembre, el A.R.A. San Juan (S-42), con 44 tripulantes a bordo, señaló su última posición a 430 kilómetros del punto más cercano de la costa de la Península Valdés, cuando navegaba en aguas del Atlántico desde Ushuaia hacia la Base Naval de Mar del Plata.




domingo, 21 de enero de 2018

Un año de poder. El dilema de Trump… @dealgunamanera...

Un año de poder. El dilema de Trump… 

Empleado del Mes. Donald Trump. Dibujo: Pablo Temes.

Celebra en medio de contradicciones brutales. Lo que dicen las encuestas y sus mamarrachos políticos.

© Escrito por Nelson Castro, desde la Ciudad de New York, el domingo 21/01/2018 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Es un fin de semana intenso en los Estados Unidos. Se  cumple un año de la asunción presidencial de Donald Trump y en Nueva York y Washington la fecha marca también el recuerdo de la marcha de las mujeres que, con su multitudinaria dimensión, exteriorizó no solo el nivel de rechazo que genera el presidente de los Estados Unidos entre sus compatriotas, sino también la profundidad de la división por la que hoy en día atraviesa la sociedad americana. Quienes marcharon entonces contra Trump marcharon otra vez ayer.  Mientras tanto, para neutralizar esto, el presidente organizó una fiesta para celebrar el aniversario.  

El devenir de los hechos en este primer año de gestión es abundante en episodios que a lo largo de la historia caracterizaron el manejo del poder en las así llamadas repúblicas bananeras. Decir esto no es original. Lo novedoso es que esto esté ocurriendo en los Estados Unidos. La presidencia de Trump ha puesto en jaque los valores del sistema democrático de este país. Paradójicamente, todo sucede en medio de un repunte claro y objetivo de la economía norteamericana.

Ese repunte, que ya se venía produciendo durante los últimos años de la administración de Barack Obama, se vio revitalizado por algunas de las medidas implementadas por Trump. Entre ellas está la reducción del impuesto a las ganancias para las empresas, que pasó del 35% al 21%. Esto les permitió recuperar competitividad e hizo que muchas de ellas que habían reducido su nivel de inversiones en el país las redireccionaran hacia aquí.

Otra de las medidas que generó esta reactivación tiene que ver con la eliminación de regulaciones orientadas a la protección del medio ambiente. Las encuestas del viernes, que mostraron un muy bajo nivel de aprobación del gobierno de Trump –solo el 39%–, señalaban en paralelo un alto nivel de aprobación de la gestión económica, aun cuando reconocía que las medidas adoptadas por Barack Obama eran la base de la reactivación de la economía. 

Día a día. La crónica de la semana que pasó exhibe con claridad el permanente estado de desorden que se vive dentro de la Casa Blanca y las consecuentes mentiras y contradicciones del presidente.

Veamos:

El lunes 15 se conmemoró la figura de Martin Luther King Jr. Ese es un día feriado y, como forma de subrayar el peso de la conmemoración, es habitual que las figuras públicas, comenzando por el presidente, se involucren en algún acto de servicio comunitario. El mismísimo Trump había mencionado esto –“es un día dedicado a gestos solidarios”, dijo–, por lo que se esperaba que, en cumplimiento de la tradición que honraron sus predecesores, participara de alguna taraea comunitaria. Sin embargo, nada de eso ocurrió. El presidente se pasó todo el día jugando al golf en su espectacular casa de Mar-a-Lago.

El martes recrudeció la historia del encuentro sexual de Trump con la actriz porno Stormy Daniels, a la que conoció en 2006, durante un torneo de golf que se jugó en Nevada, al mismo tiempo que su esposa Melania se recuperaba del parto de su hijo Barron.

El miércoles el tema fue la salud del presidente y la controversia acerca de la interpretación de los resultados de su último chequeo médico. Mientras el médico de la Casa Blanca anunciaba que el estado de salud del jefe de Estado era excelente, destacados cardiólogos salieron a criticarlo diciendo que, en virtud de los valores de colesterol del presidente y de su peso, eso no era así.

Pero lo más interesante del asunto es que, en muchos medios se habló de que Trump había falseado su altura para no ser catalogado de obeso. Y el jueves recrudeció el tema de las expresiones del presidente, quien, durante un encuentro con legisladores de ambos partidos, al hablar del espinoso asunto de los inmigrantes, se refirió a Haití y El Salvador como sheetholes (agujeros de mierda).

Memoria. Hace veinte años, el entonces presidente Bill Clinton estuvo a punto de ser destituido por su aventura amorosa con la becaria de la Casa Blanca, Mónica Lewinsky. La acusación principal no fue la infidelidad de Clinton, sino que, al haber negado el affaire, había mentido.

“Cuando la persona que se desempeña como presidente miente, no puede continuar en su cargo”, llegó a decir el fiscal especial nombrado para el caso, Kenneth Starr, quien batalló fuertemente para llevar a Clinton al juicio político (impeachment). Si ese criterio se aplicara hoy en día, Trump debería haber sido destituido hace meses a partir ya del russiagate, el escándalo vinculado a la participación de Rusia en el proceso electoral de 2017.  Algo de todo esto es lo que refleja el libro de Michael Wolf –algunos de cuyos párrafos explosivos adelantó PERFIL el fin de semana pasado– Fier and Fury –Fuego y furia–, que está haciendo furor.

Indiferencia. 

Nada de esto preocupa a quienes son férreos seguidores del presidente. Para ellos, como para Trump, esas verdades son mentiras. Solo les interesa la parte económica, que, como ya se dijo arriba,  indiscutiblemente ha mejorado.

Un párrafo especial merece la relación de Trump con la prensa. Aquí las cosas muestran un deterioro del respeto que siempre se tuvo en los Estados Unidos a la libertad de prensa, verdadero valor de este país.

Trump ha tomado una actitud peligrosa consistente en descalificar a todo aquel que lo critique. La situación  remeda –y mucho– a lo que se vivió en la Argentina durante el kirchnerato. No significa esto que no haya habido errores por parte de los medios críticos del presidente. Lo que hace Trump a diario no es criticar a sus críticos, algo absolutamente legítimo. Sino que los descalifica. He ahí como muestra la entrega de los premios Fake News (Noticias Falsas) al New York Times, el Washington Post, CNN , CBS, NBC, que son los medios que dan cuenta de las mentiras, las contradicciones, el maltrato y la intolerancia del presidente, y del ambiente de desorden que se vive en la Casa Blanca.

Una carta del muy respetable senador republicano John McCain no solo ha sido muy crítica de esta actitud de Trump, sino que lo ha alertado de las implicancias negativas y peligrosas que esto puede traer para el ejercicio libre de la prensa en muchas partes del mundo.  

“Nos volvemos mejores, más fuertes y más efectivos como sociedad teniendo un público informado e interesado que presiona a sus políticos para representar mejor no solo sus intereses, sino también nuestros valores”.

El párrafo resume de modo impecable el dilema que plantea la presidencia de Donald Trump, dilema que divide a la sociedad estadounidense y al mundo.



Algunos le tienen miedo al Papa… @dealgunamanera...

Algunos le tienen miedo al Papa…


El presidente de la Conferencia Episcopal dice que es “absolutamente mentiroso” decir que el viaje a Chile fue un fracaso. El obispo Oscar Ojea critica duramente la cobertura del viaje de Francisco.

 Para Oscar Ojea, “existe una decisión de escamotear su mensaje”.

© Escrito por Washington Uranga el domingo 21/08/2017 y publicado por el Diario Página/12 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

De regreso de Chile, donde acompañó al Papa en su viaje pastoral, el obispo Oscar Ojea, presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, se mostró molesto con la presentación que los medios de comunicación han hecho de la gira papal. “Todo lo que tiene que ver con presentar la visita como un fracaso por la falta de gente es absolutamente mentiroso” aseguró el obispo en diálogo con Página/12. A su juicio la estadía de Francisco en Chile fue “sumamente positiva, una verdadera fiesta, una fiesta popular”.

Respecto de la forma como se informó sobre la gira papal el obispo de San Isidro dijo tener la sensación de que “algo estaba armado” y “mi impresión es que existe una decisión de escamotear el mensaje del Papa”. Sensiblemente preocupado Ojea afirmó que “al Papa se le tiene miedo, se le tiene miedo a su liderazgo y a su capacidad de aglutinar a las personas en torno a sus ideas y a su figura”.

“Yo lo viví desde adentro” dijo el obispo, y “puedo dar testimonio de los alcances extraordinarios de la presencia de Francisco, de su vínculo con la gente, lo que se disfruta. Sin embargo, agregó, “hay personas que escamotean los temas como si hubiese un mandato de no ponderar demasiado al Papa. Siempre aparece un ‘pero’... es como si existiera la decisión de no dejarlo crecer”. Interpelado acerca de los motivos de esta situación Ojea insistió en el hecho de que el Papa reúne multitudes detrás de sí. “¿Quién junta tanta gente hoy en cualquier país de América Latina?”, se preguntó. “Yo vi multitudes no solamente en los actos, sino en las calles. Decir que hubo poca gente es una visión miope. Yo viví una fiesta, una fiesta popular”, subrayó.

Respecto de las críticas y las objeciones que se han formulado al Papa durante su reciente gira, el obispo Ojea aseguró que “no se deja pasar el mensaje de Francisco, se lo escamotea, se lo esconde y, mientras tanto, se pone el foco en si el Papa saludó o no al presidente electo Sebastián Piñera o si es pertinente o no que alguien tenga que esperar mucho tiempo en una calle para ver al Papa pasar”.

Ojea aceptó referirse también a las críticas que el Papa recibió de parte de algunos católicos que reclamaban la destitución del obispo de Osorno, Juan Barros, acusado de complicidad con abusos contra niños, niñas y jóvenes cometidos por el sacerdote Gustavo Karadima. Bergoglio pidió públicamente perdón por el tema, recibió a las víctimas, pero se mostró molesto con quienes acusan a Barros señalando que se trata de “una calumnia” y que no existen pruebas contra el obispo. Ojea dijo a este diario que “es cierto que en Santiago se reunió un grupo de unas cincuenta personas que se manifestaron con una pancarta pidiendo la destitución de Barros, pero este fue un tema que si bien tuvo gran presencia mediática no alcanzó ninguna repercusión popular”. Y razonó que “siendo esta una cuestión tan particular, con este sesgo informativo se pretende poner en jaque todo lo que ha trabajado Francisco y ha trabajado la Iglesia respecto de tolerancia cero en relación a los abusos. Es un tema doloroso, difícil, en el cual el Papa ha tenido posiciones muy claras. En el caso particular del obispo Barros no existen pruebas judiciales que lo incriminen”.

El obispo de San Isidro admitió que en ciertos sectores de la sociedad chilena existe malestar con la Iglesia, lo que llevó incluso al Papa a admitir en su reunión con los obispos que el solo hecho de presentarse con ropa eclesiástica puede hacerle pasar un mal momento a algunos sacerdotes en ciertas ocasiones. “Pero esta es la realidad” habría dicho Francisco en esa ocasión, pidiendo además a los obispos que “acepten esta realidad cultural y también la carga que significa para la Iglesia llevar sobre sus espaldas los errores cometidos en el pasado”.

Retomando su argumentación respecto del manejo que se hace del mensaje de Francisco, el obispo Ojea sostuvo que “siempre que hay algo importante en el mensaje papal, inmediatamente tiene que ser contrastado con algo malo, con algo negativo. No quieren dejarlo avanzar demasiado. Todo lo que tiene que ver con el mensaje a futuro, con la dignidad, se corre”. Según el Presidente de la Conferencia Episcopal “es verdad que es incómodo hablar de las explotaciones mineras en América Latina, es incómodo decir ante las mujeres detenidas que es preciso recuperar la dignidad, es incómodo defender los derechos de los pueblos originarios. Es incómodo pero el Papa lo hace y da un mensaje sobre estos temas que son incómodos para muchos”.