jueves, 21 de junio de 2012

Jorge Carrascosa... De Alguna Manera...

Reportaje a Jorge Carrascosa...
 
Jorge Carrascosa.

Eran tiempos en que Mario Sapag, con dos, tres y cuatro cigarrillos entre los dedos, repetía una y otra vez, bajo la caracterización de Menotti, que Olguín era alegre y Pernía triste. La opinión de entonces pedía a Vicente Pernía para el puesto de lateral derecho que había dejado vacante Jorge Carrascosa por decisión propia. Sin embargo Menotti prefirió fabricar a Jorge Olguín – marcador central – para el puesto.

La lista definitiva la dio en enero de 1978 y la ausencia de Carrascosa, capitán, causó sorpresa. Obviamente no había diarios deportivos ni programas ni internet y la cuestión se vivió en comentarios de fútbol entre alguna que otra nota periodística. Carrascosa habló con Menotti, le comunicó su decisión de no estar y las cosas devinieron con una “hoy perdida” naturalidad profesional.

Después de la disputa Fillol – Gatti, la fallida convocatoria a los “extranjeros” y de los cortocircuitos con Ríver, hombres como Piazza, Wolff y Juan José López habían quedado fuera de la nómina.

Pero lo de Carrascosa fue diferente. Sin conflictos (ni personales ni institucionales) de por medio, el “lobo” (no sabe bien por qué el sobrenombre) plantó bandera y desde entonces el silencio, en conspiración con cierto periodismo aventurado, tejió historias ni confirmadas ni desmentidas.

Conclusiones de diarios de lunes dieron luz a presuntas negaciones éticas respecto de la situación política del país con sucesión y diversidad de matices.

Hoy, a sus 61 años, Jorge Carrascosa aclara: “La actitud que tomé no la hice consciente, no me puedo engañar. No sabía los riesgos que se corrían, actué de manera natural, como lo hice siempre, para mí primero está el hombre y después la profesión. Estoy definido en eso. Nunca imaginé todo lo que estaba ocurriendo en el país. Incluso aunque alguien te contara algo, uno quizás no lo creía. La prensa influyó mucho en esos años para que no se observase lo que realmente ocurría”.

La cuestión parece basarse en razones personales en relación con el mundo del fútbol y su proyección íntima, cargada de cierta dosis ética y resabios de desmotivación:

“No estaba de acuerdo con que el Mundial sea jugado como algo de vida o muerte, para mí era un hecho natural, aunque no así para los demás. Un partido de fútbol es simplemente eso, nada más. En un partido no está ni el amigo, ni un hermano, ni la patria, ni la vida, no hay que confundir, hay cosas mucho más importantes”.

De hecho su retiro se confirmó en su último partido para Huracán el 2 de diciembre de 1979 cuando tenía 31 agobiados años y le restaban dos de contrato.

Indagando o tratando de esclarecer el asunto se vuelve a su participación en el Mundial de Alemania 74 en el que Argentina fue eliminada en 2º ronda: en el último encuentro de la primera fase, Argentina debía ganarle a Haití por 3 goles de diferencia y esperar que Polonia le ganase a Italia. Entonces entró en escena la incentivación: el plantel argentino casi completo ofreció u$s 25.000 a los polacos por cumplir el objetivo que finalmente se cumplió. Polonia venció a Italia (2-1) y Argentina a Haití (4-1).

“Fue algo que me cayó muy mal. Yo debo rendir al máximo sin que me des a cambio nada, lo único que hace es desvirtuar la esencia del deporte. No me presté para eso como no lo haría nunca. Uno debe distinguir las cosas que están bien y las que están mal”.

Pasa el tiempo y la ambigüedad del caso Carrascosa parece no despejarse (jamás), ni aun con su propia palabra:

“Por un montón de cosas que observé durante mi carrera en el fútbol, me fui sintiendo mal y eso es lo que me llevó a tomar las decisiones que tomé, como por ejemplo la de no participar en el Mundial. No es que hubo un hecho determinante. Hay cosas que ya sabía y otras que se fueron sumando, que no estuve de acuerdo nunca, en el país, en el fútbol y que no me hacían sentir bien”.

Jorge Carrascosa nació el 15 de agosto de 1948. Debutó en la primera división de Banfield en 1969, jugó en Rosario Central (1970-1972) y en Huracán (1973 a 1979) completando 392 partidos y 3 goles en Primera División. En 1970 y 1971 integró los seleccionados juveniles y mayor, respectivamente, en 1974 participó en el Mundial de Alemania y desde ese año hasta 1978, en que renunció, fue capitán argentino.

© Publicado por www.somosquemeros.com.ar


miércoles, 20 de junio de 2012

Paradojas de la Incentivación... De Alguna Manera...

Paradojas de la incentivación...

Sebatián Bértoli de Patronato de Paraná, Entre Ríos.

Perder contra el mismo al que le pediste que ganara por vos. Siempre me pareció deliciosamente curioso que un club despedazado por las deudas pueda destinar un dinero que no tiene para estimular a que un equipo, que no es el propio, juegue con más ganas ante otro.

O que, por el solo hecho de recibir un mango de más, un equipo esté automáticamente en condiciones de derrotar a un rival que, por lo general, realizó una campaña sustancialmente superior. De tal manera, habrá que asumir que Barcelona se convirtió en el mejor equipo de la historia, ante todo porque todos sus jugadores pueden ir al súper y llenar un par de changuitos sin comparar precios; hasta yerba mate deben comprar Messi y sus compañeros. Por eso juegan tan bien al fútbol.

De otro modo, debo pensar que todo aquel que juega sin más interés que el del fútbol mismo –como si eso no fuese casi todo en esta historia– ante un rival que lucha por ser campeón, por ascender o por no descender, encara el conflicto desinteresado; casi como si hubiese que pagarles para que se comprometan, para que no se desentiendan, casi para que no vayan a menos.

Hay excepciones. Cuando la Argentina armó la colecta para que Polonia le ganase a Italia en el Mundial 1974, lo que primero se aseguró fue que el seleccionado polaco utilizara una formación titular para un partido en el que usaría suplentes ya que tenía garantizada no sólo la clasificación sino el primer puesto de la zona. En tal caso, lo que se estimuló fue, ante todo, la presencia de un equipo fuerte que, además, ganó el partido.

De cualquier manera, antes que las anécdotas, las consideraciones éticas o de criterio, las ironías o las miradas laterales, están las reglas. Y para el fútbol argentino, el incentivo es una falta grave.

Para ser justos con los pecadores, convengamos que nuestro fútbol está inundado de normas que no se cumplen. Repasemos sutilmente el más notorio y patético episodio de la semana: el crimen de un hincha en el último partido de River en su cancha.

Conocida la noticia, a lo primero que muchos apuntamos fue a la eventual sanción al club, aun por encima de la muerte de una persona. Luego, el eje de la cuestión se trasladó a las chicanas entre la institución y un fiscal de la Ciudad. Finalmente, a la captura del presunto asesino.

En el medio, varias delicias que me resisto a tragar sin digerir. Se anticipó que no se trataba de un problema entre barras. Para como estamos, sólo pensar que, entonces, cualquiera de los 50 mil espectadores que fueron a la cancha puede ir armado y decidido a matar nos rebaja a una condición peor que la animal.

Cuando se anunció la venta de entradas para el partido, River aclaró que sólo podrían asistir socios del club. Ergo, el asesino y la víctima son socios de la entidad. Un tema que, de por sí, ya merece el interés del club.

Finalmente, se dijo que el acusado no tiene antecedentes penales y que la víctima no lo conocía. Esto quiere decir que una persona sin conflictos aparentes decide ir a la cancha con un cuchillo y, ya en la tribuna, elige a uno al azar para cruzarle el corazón de un puntazo. Esto es estar peor que cuando nos iba muy mal.

Ante un escenario tan lamentable, en el que hasta hay que explicar que no está bien que se mate gente dentro de un club y nadie se haga cargo, ¿cómo pretender que un futbolista uruguayo de un equipo del ascenso entienda que no está permitida la incentivación?

Se trata de un asunto sustancialmente menos importante que el otro, pero califica en el mismo inventario. Conste que no hablo de la desmentida del futbolista porque no desmintió nada. Un día dijo algo y al otro dijo otra cosa. Como si fuesen dos personas y dos episodios distintos.

Para empezar, al club receptor le preocupó sustancialmente la confesión del jugador y no el hecho en sí. Hasta ahora, no escuché a nadie decir que se exigió devolver el botín del crimen.
Pero al estar involucrado en el asunto un eventual ascenso de River, y al ser el club de Núñez el incentivador y, a la vez, el próximo rival del incentivado, la cosa se pone realmente pintoresca.

Porque ya no sólo no se trata de que poco importa si a vos o a mí nos parece bien o mal este tipo de estímulo –repito, está penado por las leyes futboleras y eso debería bastarnos–, sino que, aun considerándolo tolerable o relativo bajo el concepto de trampa, este episodio puntual abre la puerta a preguntas que es preferible no responder.

Para empezar, juguemos a prescindir de lo sucedido finalmente en el partido de ayer por la tarde. Si no lo hiciéramos, dejaríamos cada letra de esta columna sin efecto, ya que la incandescencia del reciente fracaso riverplatense en cancha de Colón dejó en un décimo plano todo aquello que no haya tenido que ver con los 90 minutos de un nuevo fallido del equipo de Almeyda.

Acordadas las pautas y hechas las salvedades, volvamos a la propuesta inicial.
Y a las preguntas.

Por ejemplo, ¿no compromete a la gente de Patronato que el mismo equipo que estimuló a sus jugadores una semana más tarde se haga cargo de los costos globales del partido entre sí, de modo que al equipo entrerriano todo ingreso le resulte una ganancia?

Por ejemplo, ¿cómo responde un futbolista una semana después de jugar estimulado al enfrentarse ante quien lo estimuló, en el caso de que no surja un tercero que vuelva a incentivarlo? Si antes, ante un billete, ganó un partido ante el puntero, ahora, sin ese extra, ¿deja de interesarse en una victoria?

Por ejemplo, ¿quién podrá explicarle al hincha que si un jugador de Patronato cometiese un error decisivo se trataría sólo de eso y ya no de una continuidad en el acuerdo contractual espurio en desarrollo?

Entiéndase que las preguntas sirven para cualquier circunstancia como la que se está planteando. Ayer, anteayer, hoy y mañana.

En todos los casos, lo mejor sería sacar las dudas del medio y dejar que todo lo que haya en juego sea la capacidad de unos y de otros de hacer las cosas mejor o peor.

Como que, en otros casos, lo mejor sería sacar del medio a los barrabravas.

Es decir, en ningún caso sacar lo malo del medio parece procedente en nuestro fútbol.

Al fin y al cabo, terminado el asunto, la incentivación acabará siendo parte del reglamento tanto como los agarrones dentro del área.

Nunca se sancionará.

Y si alguien puso un billete para entusiasmar a Patronato contra River, ya saben. La guita se la llevó toda Bértoli.

© Escrito por Gonzalo Bonadeo y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el sábado 16 de Junio de 2012.


Realidad y verdad... De Alguna Manera...

Realidad y verdad...

Hogar, dulce hogar.  Cristina Fernández. Dibujo: Pablo Temes


Aumentan las señales económicas alarmantes. Pero la Presidenta no corrige el rumbo y se sigue equivocando.

La realidad, a la manera de una ola imparable, va haciendo sentir su presencia a las puertas mismas del Gobierno. La desaceleración de la economía ya no puede ser disimulada ni por los dibujados índices de inflación del Indek ni por las cifras de aumento de la recaudación sobre las que en forma descontextualizada informa la AFIP. El bienvenido plan de viviendas lanzado de apuro en el “Aló Presidenta” del miércoles (¿cuántos planes destinados al mismo fin lanzó ya el kirchnerismo?) responde a la necesidad de hacer frente a la falta de viviendas y a la desaceleración de la actividad en la construcción.

Como muchas de estas iniciativas K, el plan tiene un trasfondo de improvisación que quedó plasmado en los discursos de ese día. Varias cuestiones a considerar. El déficit habitacional constituye una de las mayores deudas sociales. Por eso, junto con lo bienvenido de las medidas están los peros, que no son pocos ni menores. El primero es la utilización de los fondos de la Anses, primitivamente destinados a atender los pagos de haberes de los jubilados. De ahí el severo reproche hecho al titular de ese organismo, Diego Bossio, de la Corte Suprema, que viene reclamando el cumplimiento de sus fallos por los beneficiarios que cobran mucho menos de lo que les corresponde. Es paradójico que la Anses señale que si paga lo que marca la ley se funde cuando, al mismo tiempo, lanza un plan de viviendas a base de préstamos hipotecarios a tasas de interés inferiores a las de la inflación, lo que a la larga terminará por enflaquecer sus arcas.

Es curioso que estos créditos subsidiados tengan entre sus destinatarios a quienes perciban ingresos de $ 30 mil por mes.

Otra incógnita se refiere a la necesidad de obras de infraestructura que habrá en muchos de los terrenos fiscales que se asignen para construir. ¿Quién se hará cargo? La siguiente duda tiene que ver con la real capacidad que hay para levantar 100 mil viviendas por año.

También hay hechos que son discriminatorios, ya que quedan excluidos de toda posibilidad de acceso a estos créditos los habitantes de la Capital, de La Rioja y los jubilados. Es evidente, además, que la premura con que se anunció el plan tuvo como objetivo competir con el lanzado hace unos días por la Ciudad de Buenos Aires que, aun cuando insuficiente, parece más realista que el de la Nación.

En medio de todos estos tejes y manejes, las arcas provinciales muestran déficits crecientes que obligan a sus gobernadores a suplicar a la Casa Rosada. Una escena grafica esta situación. Días pasados un gobernador, que gestionaba en persona la liberación de fondos que le corresponden a su provincia, se sorprendió cuando –al llegar al despacho de la presidencia del Banco Nación– se encontró con unos 17 ministros de Economía de otras tantas provincias que hacían antesala a la espera de ser atendidos.

Sobre esta realidad hablaron días atrás Daniel Scioli y Gabriel Mariotto, en una comida en la residencia del gobernador. No es que haya renacido entre ellos un amor que nunca existió. Lo que los unió fue el espanto. Mariotto cayó también en la cuenta de las dificultades de caja que complican la gestión de muchos intendentes que viven la angustia de no saber si a fin de mes podrán pagar los sueldos. Horas antes, Scioli había quedado muy preocupado por los datos y la visión de futuro que le arrojó Roberto Lavagna. Esa reunión –que molestó a la Presidenta y a su entorno– tuvo que ver con el armado de una estructura política de la cual también participará Alberto Fernández, pero además con el diagnóstico y el pronóstico del ex ministro sobre nuestra economía. Scioli quedó muy preocupado. Lavagna está convencido de que se avanza hacia un callejón que no tendrá otra salida que un ajuste con reminiscencias del Rodrigazo, un plan con medidas drásticas que derivó a una gran conflictividad social y turbulencia política.

Los indicadores que se conocieron en las últimas horas confirman una desaceleración económica indisimulable. Las restricciones a la compra de dólares, la confusa cláusula de la pesificación de los contratos incluidas en el proyecto de reforma del Código Civil que en breve tratará el Congreso y el sostenido nivel de restricciones a las importaciones generan un deterioro de la actividad que ya llevó a muchas fábricas a cancelar turnos y a suspender a parte de su personal, al que acecha la angustia del despido.

Todo esto genera dudas de las que la Presidenta tuvo una muestra irrefutable en su reunión con empresarios e inversores que fueron a escucharla en el encuentro organizado por el Consejo de las Américas en Nueva York. Según lo que varios de los asistentes al almuerzo comentaron, la mayoría quedó bastante insatisfecha con sus respuestas, pues quiso mostrar el ingreso de Carlos Slim a YPF como un logro de alto impacto. Lo cierto es que Slim se quedó con acciones que los Eskenazi no pudieron pagar luego de haber sido eyectados de la compañía. Ahora habrá que ver si el empresario mexicano apuesta a más. La necesidad de YPF de obtener fondos que hoy el Gobierno no le puede dar es imperiosa.

La semana deparó otros dos hechos de impacto. Uno fue el episodio de salud que afectó a Máximo Kirchner. Como se sabe, el hijo de la Presidenta sufrió una artritis séptica de su rodilla derecha que en las manos de dos destacados médicos, los doctores Carlos Autorino y Horacio Rivarola Etcheto, tuvo el tratamiento adecuado. La evolución del paciente es óptima. Lo que escandalizó fue el abusivo uso de los recursos del Estado –el avión presidencial, dos helicópteros, dos ambulancias, numerosos autos para operativos de distracción– para atender una patología que podría haberse resuelto en Santa Cruz. Este uso sobredimensionado de los bienes y los fondos del Estado –Carlos Menem hacía lo mismo– forma parte de la concepción absolutista de quien cree que el Estado es ella.

El otro hecho fue la presencia de la Presidenta en la reunión del Comité de Descolonización de la ONU. Su discurso fue bueno. Su crítica a la provocación del primer ministro del Reino Unido, David Cameron, fue justa. Pero igual la presencia de Fernández de Kirchner en la ONU de nada sirve. Mal que les pese a ella y a sus funcionarios, hoy las islas están lejos. El gran desafío es vencer la barrera cultural que separa a los kelpers de la Argentina. Es una tarea que demandará años y para la cual nada se ha hecho.

Producción periodística: Guido Baistrocchi.

© Escrito por Nelson Castro y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el sábado 16 de Junio de 2012.


El problema Moyano... De Alguna Manera...

El problema Moyano...

Así se licuarian los aportes de jubilados en 15 años según cómo invierta la Anses.

El conflicto entre Moyano y el Gobierno refleja el costado más débil no sólo del modelo económico vigente sino también del modelo político. El líder sindical vuelve a reclamar un aumento salarial superior a la inflación del último año: 7% más si obtuviera el 30% que reclama sobre una inflación de 23%. No lo amilana el rebote de la crisis mundial, que aumenta el desempleo en todo el mundo y no sólo en los países más afectados.

Controlar a Moyano fue la gran tarea de Néstor Kirchner, quien nunca logró doblegarlo como sí pudo hacerlo con todas las demás corporaciones. La mejor muestra de su fracaso es haber partido de un país que tenía 9% de inflación anual en 2005 y que, dando aumentos de sueldo superiores a la inflación durante seis años seguidos, hoy tiene que comenzar a dar aumentos salariales menores o iguales que la inflación si no quiere que el espiralamiento entre aumentos de sueldo y aumentos de inflación haga que se cruce la barrera de 30% de inflación anual. En seis años se triplicó la tasa de inflación, mientras Moyano sostenía que no era tan mala.

Pero fue la inflación la madre de la mayoría de los problemas actuales. Está en el dólar, en el crecimiento insostenible de los subsidios, pero también está presente cuando la Corte Suprema le solicita a la Anses que le informe en qué se invierte el dinero de los jubilados; el tema emerge ante la contradicción que resulta de que no se paguen los juicios a los actuales jubilados mientras que con fondos de la Anses se financia el plan de construcción de viviendas a tasas subsidiadas durante muchos años.

Como lo muestra la infografía que acompaña a esta columna, si el índice de inflación fuera de 25% y la tasa de interés de los créditos del 5%, en 15 años les quedarían a los jubilados sólo $ 6 por cada $ 100 que prestaron con sus aportes (la tasa de los créditos del plan de viviendas está entre 2% y 4% para quienes tienen ingresos menores de $ 5 mil; entre 7% y 13% para quienes tienen ingresos de entre $ 5 mil y $ 10 mil, y más alta para quienes tengan ingresos superiores, pero la gran mayoría de los créditos será para los sueldos menores, por lo que no sería ilógico tomar como ejemplo una media de 5% de tasa de interés para los primeros 15 años).

Pero el problema no está en la construcción de las viviendas, porque si el Estado no hubiera lanzado este plan igual el dinero de los jubilados de la Anses estaría depositado a tasas de interés negativas respecto de la inflación, problema que tienen todos aquellos que ahorran en pesos y no sólo la Anses. En ese caso, asumiendo una inflación del 25% y una tasa de interés del 12%, en ambos casos anuales, en 15 años les quedarían a los jubilados $ 16 por cada $ 100 que prestaron. Es más que los $ 6 del ejemplo anterior, pero igual la inflación se comería el 84% de sus aportes.

La inflación ha sido muy mala para los fondos de los jubilados y tantos otros sectores sociales que no tienen el poder del sindicato de camioneros para ganarle a la inflación. Y a la larga también será mala para los camioneros, por más poder que tengan.

Recientemente los dos principales presidenciables para 2015 se reunieron con Moyano: Scioli públicamente; Macri, en privado y sin fotos. Para los tres significa un gesto de desafío hacia Cristina Kirchner. Pero si algún día Macri o Scioli ocupan el sillón presidencial, serán ellos los destinatarios de las presiones de Moyano.

El peronismo se ha convertido en el único partido habilitado a ejercer el gobierno bajo la consigna de que es el único que puede controlar los sindicatos. Pero, como muestra la historia reciente, ni el propio Néstor Kirchner lo logró, y queda por ver si su viuda lo consigue. Sólo una oposición que no tenga aspiraciones de futuro podría alentar un triunfo de Moyano sobre la Presidenta o un recrudecimiento de la inflación para cosechar electoralmente el fracaso económico del kirchnerismo.

De la misma forma que la oposición reclama políticas de Estado sobre temas que trascenderán el período del actual mandato o conciencia republicana a la hora de elegir un procurador, la inflación también exige una posición seria y no electoralista de todos los actores políticos y económicos.

Respecto del plan de viviendas lanzado por el Gobierno, debe criticársele –como en casi todo– no el concepto de la idea sino su instrumentación. La enorme demanda de estos créditos, que en horas agotaría todo el stock prestable, demuestra que se podría haber logrado el mismo efecto keynesiano de demanda agregada colocando los créditos con una tasa de interés algo mayor, quizás hasta similar a la tasa pasiva que obtenía del dinero depositado en los bancos, reactivando sin perjudicar más a los jubilados. Hay caminos intermedios entre pasar de que prácticamente no haya créditos hipotecarios a casi regalar la plata con una tasa del 2% anual en pesos.

El 2% de tasa de Kicillof es tan extremo como el 30% de aumento de Moyano, típicos de un país que ama los excesos, aunque la Historia nos demuestra lo caros que luego nos cuestan.

© Escrito por Jorge Fontevecchia y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el viernes 15 de Abril de 2012.


Cristina y Moyano... De Alguna Manera...

Se pudrió todo: Cristina ordenó movilizar la Gendarmería...


La presidente redobla la apuesta de Moyano. Aplicando una vieja táctica del kirchnerismo, la presidenta Cristina Fernández decidió este miércoles doblar la apuesta de Hugo Moyano y ordenó una serie de medidas para poner contra las cuerdas al gremio de los Camioneros, que paraliza el transporte de combustibles y bloquea las principales refinerías del país.

Con la interna por la conducción de la CGT como telón de fondo, la Presidenta habló con sus principales colaboradores ni bien aterrizó en Brasil proveniente de México, según pudo saber Noticias Argentinas. Vía telefónica, Cristina pidió a sus ministros y secretarios que se pusieran a trabajar para cercar a Moyano.

Es que la medida de fuerza de los Camioneros comenzó a sentirse con fuerza sobre todo en el interior de la provincia de Buenos Aires y empezaba a notarse también en las estaciones de servicio de la Capital Federal. Por eso la Presidenta instruyó a sus colaboradores para que la Gendarmería transporte el combustible que dejaron de trasladar los Camioneros. Según anticiparon fuentes oficiales a Noticias Argentinas, esta misma noche habrá una reunión cumbre en la quinta presidencial de Olivos donde la mandataria ordenará los pasos a seguir por el Gobierno contra el gremio de los Moyano. En este sentido, existe una fuerte posibilidad de que la Casa Rosada inicie acciones penales contra los sindicalistas involucrados.

En el búnker moyanista cayeron en la cuenta de que la Presidenta había doblado la apuesta y comenzaron a apelar a la solidaridad del conjunto de los trabajadores, ante una medida antipática para los gremios como es la movilización de la Gendarmería. "Nosotros nos la jugamos con la Banelco y la 125, que no nos toquen", advirtieron en tono desafiante. Mientras tanto, los efectos del paro —que los Camioneros realizan en medio de una ronda paritaria en la que reclaman un 30% de aumento salarial y la eliminación del Impuesto a las Ganancias— afectaban fuertemente a pueblos del interior bonaerense como Guaminí, donde unas 800 familias se habían quedado sin el gas licuado necesario para la vida cotidiana.

En este contexto, el gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, instruyó a su jefe de Gabinete, Alberto Pérez, para que acompañe las acciones emprendidas por el Gobierno nacional en torno al conflicto de los Camioneros y que transmita, a la vez, un pedido de "responsabilidad" al gremio. Algo que hizo a través de una comunicación telefónica. Más temprano, Pablo Moyano recorrió el Polo Petroquímico de Dock Sud "para corroborar los alcances de las medidas de fuerzas implementadas en defensa de los derechos de los trabajadores y su estricto cumplimiento", informaron los Camioneros en un comunicado enviado a Noticias Argentinas. Allí, anunció que se movilizarán a la Plaza de Mayo si la Gendarmería los desaloja del lugar.

Además de Dock Sud, el gremio también bloqueó los accesos a las refinerías de La Matanza, La Plata, Campana y Junín, en Buenos Aires; Luján de Cuyo (Mendoza); San Lorenzo (Santa Fe); Refinor (Tucumán) y Monte Cristo (Córdoba). A su vez, los dueños de estaciones de servicios, donde desde anoche se registraban largas colas para la provisión de combustibles, advirtieron que una medida de fuerza como la de los Camioneros puede afectar al sistema en el plazo de 36 horas, por lo cual desde mañana habrá problemas de abastecimiento.

"Si continúa el paro, mañana habrá dificultades, porque las reservas no alcanzan para 36 horas", dijo la presidenta de la Federación de Empresarios de Combustible, Rosario Sica. Por su parte, el titular de la Federación de Entidades y Combustibles de Buenos Aires, Luis Malchiodi, aseguró que "si no hay reparto no sé cómo el Gobierno nacional va a poder garantizar el abastecimiento".

© Escrito por Mariano Spezzapria de Noticas Argentinas y publicado por Tribuna de Periodistas el miércoles 20 de Junio de 2012.


Beatriz Sarlos, Cuando no se piensa... De Alguna Manera...

Cuando no se piensa...


Hay algo que no muere: el sectarismo. Lo encontramos demasiadas veces en el gobierno y en su aparato informativo-propagandístico. Pero el mundo K no es el único lugar donde crece esa planta carnívora.

Cristian Ritondo, vicepresidente primero de la Legislatura porteña, impuso el retiro del proyecto que declaraba ciudadano ilustre a Horacio Verbitsky. Según informaciones publicadas el lunes en La Nación, la orden habría bajado del propio Mauricio Macri. Si nos atenemos a los hechos, el proyecto, presentado por la legisladora sabbatellista Gabriela Cerruti, estaba en condiciones de ser votado y tenía los apoyos suficientes para su aprobación. Por lo que se sabe, Verbitsky fue discriminado porque, en opinión de un legislador cuyo nombre no se menciona, "implica dar un premio a alguien que nos mata siempre".

¿Qué les pasó por la cabeza a los legisladores del Pro que se opusieron a que Verbitsky recibiera la distinción?

El hecho es repudiable y, a la vez, muy torpe. Los fundamentos para ser elegido "ciudadano ilustre" responden a la excelencia en la profesión que desempeña el candidato. No incluyen, por supuesto, una valoración política de sus ideas. Si la incluyera se trataría de una distinción al ciudadano más afín a la circunstancial y efímera mayoría de la legislatura. Esto es obvio.

¿Qué les pasó por la cabeza a los legisladores del Pro que se opusieron a que Verbitsky recibiera la distinción? ¿Qué le pasó por la cabeza a Mauricio Macri cuando dio la orden de que la ley no fuera votada? Si hubieran pensado dos minutos, se habrían dado cuenta de que estaban cometiendo un doble error.

El primero (el que seguramente les importa más), es táctico. Nada mejor para indicar pluralismo que recibir a Verbitsky en la Legislatura, con todos los honores, y entregarle el diploma. Si temieron que Verbitsky trasmutara su discurso de aceptación en arenga contra el Pro, la bancada del gobierno porteño habría debido escucharlo. Como decía Macedonio Fernández, no siempre nos tocan las galletitas con azúcar de los dos lados.

A Verbitsky le han hecho un notable e inesperado servicio. Podrá decir, con toda razón, que ha sido objeto de una discriminación intolerable en la democracia.

El segundo es un error conceptual. Un puñado de políticos se cree con autoridad suficiente para evaluar no sólo el desempeño de Verbitsky, sino sus posiciones a lo largo de décadas y hasta el presente. Juzgan su ideología, no sus méritos profesionales. Se toman una revancha a la medida de sus pequeños intereses: como Verbitsky nos ataca siempre, nosotros no le damos nada. Confundir el Estado con el propio partido es un defecto severo en el que incurre no sólo y de manera constante la Presidenta sino que, al club de los confundidos, entran los legisladores del Pro y el Jefe del Gobierno de Buenos Aires. El Club del Corte de Manga.

A Verbitsky le han hecho un notable e inesperado servicio. Podrá decir, con toda razón, que ha sido objeto de una discriminación intolerable en la democracia. Estará en lo cierto. Nadie puede responder de buena fe que Verbitsky no le daría la distinción de "ciudadano ilustre" a un enemigo suyo. También estaría en lo cierto. Verbitsky es un hombre duro y enconado, pero es un periodista, no un legislador ni un gobernante. Aunque se insinúe, de vez en cuando, que es un ministro sin cartera, esa misma expresión "sin cartera", lo diferencia de Ritondo y de Macri. Desde su lugar, puede negarle un vaso de agua a quienes ataca en Página 12, aunque ese estilo de ataque no sea, para muchos, el que representa de manera más plena una perspectiva objetiva y pluralista. Su estilo no es óptimo, pero Verbitsky no gobierna ni legisla. Quien quiere leerlo, lo lee. Quien no quiere, se lo saltea. Es imposible saltearse a Macri y a la Legislatura, porque son gobierno.

Su estilo no es óptimo, pero Verbitsky no gobierna ni legisla. Quien quiere leerlo, lo lee. Quien no quiere, se lo saltea.

Dos veces, en los últimos años, algún legislador amigo me hizo saber que iba a proponerme como "ciudadana ilustre". Esta es la norma habitual, que seguramente también cumplió Gabriela Cerruti con Verbitsky, al iniciar el largo trámite. Cuando me hicieron conocer la intención de comenzar ese trámite en mi favor, les solicité a quienes me llamaban que no lo hicieran. Temía encontrar resistencia y quedar finalmente envuelta en una pelea que no me interesaba dar. Pero si hubiera contestado con un agradecimiento afirmativo, es lógico que frente a una orden en mi contra habría sentido la censura, la discriminación política y el ataque a mis ideas, hecho del peor modo: sin recibir la oportunidad de defenderlas en el mismo escenario en que se me cuestionaba.

Esto le ha sucedido ahora a Verbitsky. El Pro se opuso a que se lo nombrara por el motivo miserable de que los critica duramente. Se perdieron una gran oportunidad. Sólo un político menor no se da cuenta de que la entrada de Verbitsky a la Legislatura habría sido un acto que les convenía. Si no piensan en términos de conveniencia, ni tampoco piensan en términos de principios, ¿con qué categorías piensan?.

© Escrito por Beatriz Sarlo y publicado por el Diario La Nación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el martes 19 de Junio de 2012.


¡¡¡Monseñor!!!... De Alguna Manera...

El titular de Cáritas Latinoamérica se mostró muy cariñoso con una mujer en la playa...

El obispo de Merlo-Moreno fue descubierto junto a una mujer, mientras participaba de un congreso Pastoral. Foto: Télam

Monseñor Fernando Bargalló fue sorprendido en México. "Es una amiga de la infancia", se defendió. La sanción del Vaticano.

El Vaticano evalua esta semana una sanción o forzar la renuncia anticipada de Monseñor Fernando María Bargalló, obispo de Merlo-Moreno y presidente de Cáritas Latinoamérica, fotografiado en una exclusiva playa de México abrazado a una mujer, con quien mantendría un romance desde hace meses.

Las imágenes difundidas por América24, negadas por el obispo, muestran a Bargalló abrazado a una mujer en las aguas del mar en un lujoso y costoso complejo turístico cercano a la ciudad mexicana de Puerto Vallarta. Las fotografías son de enero de 2011 y la acompañante del obispo sería una empresaria gastronómica, dueña de restaurantes en el barrio porteño de Belgrano, con quien mantendría un romance hace meses, según precisaron fuentes eclesiásticas a DyN.


El nuncio apostólico, monseñor Emil Paul Tscherrig, elevó este martes un informe a la Santa Sede después de la difusión televisiva de las fotografías del prelado bonaerense y tras reunirse con el secretario general del Episcopado, monseñor Enrique Eguía Seguí. Bargalló puede ser desplazado de su cargo de inmediato, a raíz de que “su conducta privada estaba reñida con su función pastoral”.

En tanto, otras fuentes episcopales dijeron que Bargalló "habría presentado su dimisión anticipada al gobierno pastoral de la diócesis, para evitar un escándalo mayor".

La difusión de las imágenes causó revuelo en ambientes eclesiásticos y políticos, sobre todo porque Bargalló, titular de Cáritas Argentina hasta noviembre pasado, chocó en más de una oportunidad con el gobierno nacional por las políticas sociales y la atención a los sectores más pobres.

Incluso se especuló con que las fotos fueron filtradas por allegados al intendente de Merlo, Raúl Othacehé, con quien el obispo mantenía un fuerte enfrentamiento.


Además de reabrir la polémica sobre el celibato sacerdotal, muchos se preguntaron quién pagó las costosas vacaciones del obispo en el exclusivo complejo Villa Puerto Angeles.

Bargalló, de 59 años, fue reelecto como presidente de Cáritas Latinoamérica en 2010 y por un período de cuatro años, y su última aparición en los medios fue en marzo por presidir una misa en la catedral de Moreno, al cumplirse un mes de la tragedia de Once.

Es una amiga de la infancia. Pidió anoche "perdón" por el daño que pudo causar la difusión de las imágenes que los muestran con una mujer. "Las fotos presentadas responden, en efecto, a un encuentro en México, en donde coincidimos por distintos motivos, hace dos años, con una amiga de la infancia –prácticamente desde que tengo uso de razón-, y otras personas que no aparecen, y con cuya familia tengo vínculos de fuerte amistad de toda la vida", precisó en un comunicado.

 
El prelado lamentó que "aquella situación, no exenta de imprudencia de mi parte, pueda dar lugar a malas interpretaciones", y pidió "de corazón perdón, si ese hecho ha provocado o pudiera provocar algún tipo de daño".

© Publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el miércoles 20 de Junio de 2012.


martes, 19 de junio de 2012

Huracán 2 vs. Gimnasia y Esgrima de la Plata 0... De Alguna Manera...


Huracán de alegría...

Milado metió sus dos penales y Huracán festejó.

El Globo, con dos penales de Milano, le ganó al Lobo (terminó con nueve por expulsiones de Altobelli y Ruiz) en el Ducó y, con los tres puntos, se salvó de todo.

Dos puntos era lo que necesitaba. El triunfo, y las tres unidades, le dieron aire a Huracán que ya está salvado de todo. El equipo del Chulo Rivoira derrotó 2-0 a Gimnasia de La Plata y puede pensar en cómo cambiar la cara del equipo para la próxima temporada. La dirigencia bajó los precios de las entradas con la idea de que el apoyo sea masivo, y casi 20.000 personas festejaron la permanencia. Justo cuando parecía que la B Nacional era una transición y se acercaba a la Metropolitana, Milano, con penales, dejó al Globo más tranquilo.

La primera parte tuvo un corte de luz en el estadio, cuando la ventaja era por la mínima. Tras 25 minutos, el juego se reanudó y el marcador se amplió. Antes del entretiempo, ya había tres expulsados por el lado del Lobo Platense. Altobelli, Ruiz y el técnico Troglio vieron la roja y Gimnasia no pudo encontrar el rumbo para intentar empatar.

En el segundo tiempo, Huracán estuvo más relajado y, si no estiró la ventaja, fue por las atajadas de Monetti. Al terminar el partido, se repartieron aplausos. Especialmente para los jugadores surgidos de inferiores que soportaron todo en el momento más crítico para los de Parque Patricios.

© Publicado por el Diario Deportivo Olé de la Ciudad el lunes 18 de Junio de 2012.


"... para volvernos a ver"...

Corte de luz y cargadas de los hinchas de Huracán.

La gente de Huracán, que zafa de la Promo, se rió de San Lorenzo, que pelea por no descender a la B Nacional. Y en Parque Patricios cantó un hit de bienvenida. Los espera con los brazos abiertos...

Huracán sonríe. No fue el campeonato que esperaba, claro, sufrió mucho para zafar de la Promo. Pero en medio de esa pelea, disfrutar del momento de su archirrival. En Parque Patricios enfrentó a Gimnasia de La Plata y cuando hubo un apagón, se dedicó a cargar a San Lorenzo, al que espera con los brazos abiertos, mientras el Ciclón pelea por no descender (necesitar ganar y que no lo hagan Rafaela y Banfield). "San Lorenzo San Lorenzo, que amargado se te ve, cada vez nos falta menos, para volvernos a ver".

© Publicado por el Diario Deportivo Olé de la Ciudad deBuenos Aires el lunes 18 de Junio de 2012.


Maglietti: "Me dicen que tengo piernas de futbolista"...


La futura abogada y modelo se definió como “El 4 de Huracán” La diosa Alejandra Maglietti comparó sus piernas con las de ¿Julia Roberts? ¿Jennifer López? No, lo hizo con las de Gastón Machín. 


Declaró: “Cuando me veo por televisión parezco el 4 de Huracán”. Será que, de tanto hacer ejercicios, la rubia desarrolló mucho músculo en sus piernas. Igual, está orgullosa de ellas: “Me que parecen de futbolista, pero a mí me gusta tenerlas bien marcadas y atraer a los hombres”. El Globo te ama, Ale.


Tiene un físico digno de admirar, es que Alejandra Maglietti se toma en serio su trabajo y le gusta estar en forma todo el año.

 

Pero parece que tanto ejercicio le desarrolló notablemente los músculos de sus piernas, por lo que Maglietti se compara con un jugador de fútbol.

 

"Uff, cuando me veo en la tele parezco el 4 de Huracán", sostuvo la modelo en Twitter, haciendo honor a Gastón Machin, el mediocampista 'quemero' que jamás se hubiera imaginado tal comparación.

 

"Me dicen que tengo piernas de futbolista, pero a mí me gusta tenerlas bien marcadas", agregó, al mismo tiempo que reconoció que prefiere tenerlas así y llamar la atención de los hombres.

 

"Voy a demostrar mi habilidad futbolística de cuando era la hija del viento", desafió. ¿Se animará?

 

© Publicado por el Diario Deportivo Olé de la Ciudad de Buenos Aires el martes 19 de Junio de 2012.


“Fue raro”...


Para Troglio fue un match anormal: hubo un apagón y el Lobo tuvo tres expulsados y penales en contra.

El Lobo volvió a caer y casualmente, o no, en las últimas dos derrotas que sufrió (ante Ferro 0-1 y ayer contra Huracán) ocurrieron situaciones anormales en el transcurso del partido. Con los de Oeste hubo una amenaza de bomba y el encuentro estuvo suspendido durante 50 minutos. Y ante el Globo también se demoró: cuando iban 20´ de la primera parte, hubo un apagón total y el match, con triunfo hasta ahí del Globo 1-0, estuvo demorado 27 minutos. “Esto no es algo normal. Me parece demasiado extraño que se haya explotado un generador eléctrico”, manifestó Pedro Troglio. Asimismo el DT de Gimnasia continuó explicando: “Los jugadores se enfriaron y tuvimos dos futbolistas expulsados. A mi también me echaron por un entredicho con el árbitro, Diego Ceballos. Encima dos penales en contra convertidos. No quiero tirarme contra nadie pero no fue un partido más. Para mí fue todo muy raro”.

© Escrito por Agustina Ortega y publicado por el Diario Deportivo Olé de la Ciudad de Buenos Aires el martes 19 de Junio de 2012.


Partido con pocas luces...



Al Lobo se le pelaron los cables y al Globo, dos penales lo salvaron... 

¿Qué hacías cuando se fue la luz? Es el título de una película que estuvo basada en el gran apagón que se registró el 9 de noviembre de 1965 por un desperfecto en el sistema interconectado que une Canadá con la costa este de los Estados Unidos. Ese corte se prolongó por espacio de 14 horas, produjo un caos fenomenal, y motivó los más variados comentarios, análisis y conjeturas, hasta las más disparatadas.

El apagón que se produjo ayer en el Palacio Tomás Adolfo Ducó de Parque de los Patricios, cuando se disputaba el minuto 20 del primer tiempo no tuvo, ni por las tapas, la connotación de aquel, ya que solamente se prolongó por espacio de casi media hora, el tiempo que necesitaron los bomberos para reparar el desperfecto, pero cuando se reanudó el juego, a muchos se le pelaron los cables.

El partido, que ya había arrancado torcido, con la expulsión del técnico local Héctor Rivoira, y un penal innecesario que Piarrou le cometió a Milano (primero lo fauleó fuera del área y luego lo derribó adentro tomándolo de la camiseta) que transformó en gol el propio Milano, había generado un cortocircuito dentro de la cancha.

Cuando se hizo la luz, fue Gimnasia el que pasó a comandar las acciones. El Lobo anduvo merodeando el arco rival en procura de la igualdad, que le frustró Monzón a García (remate cruzado de zurda) primero, y a Alan Ruiz (cabezazo a quemarropa) después. Y, en el cierre, se produjo el chisporroteo que iba a determinar el definitivo destino de un partido que merece ser archivado cuando antes en el arcón de los no recuerdos.

Es que, por otra torpeza, ahora de Franco Mussis, que primero perdió de vista una pelota que llegó llovida al área y después lo cruzó fuerte a Martínez cuando la había dominado, generó otro penal que nuevamente Milano transformó en gol, cambiándole el palo a Monetti (el primero fue al derecho y éste, al izquierdo).

Enseguida Altobelli lo cruzó feo en la mitad de la cancha a Tavio y se fue afuera con roja directa. Troglio perdió la compostura, se le fue encima con reclamos al árbitro Diego Ceballos (sin nada de personalidad ni muchos menos con muñeca para controlar las acciones) y también se fue afuera. Y, tras cartón, la inmadurez de Alan Ruiz le hizo cometer un error lamentable. Primero golpeó a un rival al que luego pisó cuando estaba caído. Obvio: se fue afuera con roja directa.

Era para cantar ¡bingo!. El primer tiempo, que había tenido 7' de alargue, tuvo de todo. Ese corte de luz, siete amonestados y 2 expulsados (además fueron echados los técnicos, Rivoira y Troglio), mientras que en el segundo, posiblemente porque ya estaba todo resuelto, no ocurrió más nada, ya que no se contabilizaron amarillas, ni rojas, ni emociones.

Gimnasia, con dos menos, hizo lo que pudo. Y Huracán, con la pelota, prefirió no arriesgar. Igualmente dispuso de dos chances de gol. Primero Goux, sobre la línea, rechazó un remate de Battaglia que llevaba olor a gol, y después un tiro de Bustos sacudió el travesaño de Monetti.

Con esta victoria, Huracán (que se fue silbado por su propia gente en rechazo por el mal torneo que redondeó) llegó a 43 puntos y mandó a la promoción a Brown de Puerto Madryn, que ya no lo puede alcanzar.

Mientras que Gimnasia, relajado con el promedio del descenso, se quedó con 53 unidades y está con la mente en tratar de ascender en la próxima temporada.

© Escrito por Walter Epícopo y publicado por el Diario Día de la Ciudad de La Plata el martes 19 de Junio de 2012.


"Este era el partido a ganar"...

El entrenador de Huracán, Héctor Rivoira, destacó anoche que su equipo sabía "que este era el partido a ganar", tras la victoria ante Gimnasia por 2-0, que garantizó la permanencia en la Primera B Nacional. "Fue una situación difícil la que vivimos durante todo el año. En la semana no fue fácil el día a día, pero sabíamos que este era el partido a ganar", manifestó el Chulo.

El técnico del Globo admitió que (a este encuentro) "lo viví con la misma intensidad que lo vivió la gente, en un partido en donde se jugaron muchas cosas para Huracán".

"El equipo jugó bien ya que en el segundo tiempo, con dos jugadores más, mantuvimos la superioridad y el dominio de pelota. Este partido había que ganarlo y tuvimos un triunfo merecido", reiteró el DT.

Luego Rivoira admitió: "La alegría es muy grande porque cuando agarramos Huracán estaba muy complicado, a cuatro puntos del descenso directo".

© Publicado por el Diario Día de la Ciudad de La Plata el martes 19 de Junio de 2012.


Gimnasia tuvo una noche negra en Parque Patricios...


Con dos goles de penal de Milano a los 7´ y a los 46´ y tras 25 minutos de partido suspendido por corte de luz en la cancha, Gimnasia pasó una noche de terror en Parque Patricios, y perdió 2 a 0 con Huracán. Altobelli, Alan Ruiz y Pedro Troglio, expulsados.

Huracán venció a Gimnasia y Esgrima La Plata en Parque Patricios por 2-0 y se aseguró la permanencia en la Primera B Nacional a una fecha del cierre de la etapa regular del torneo.

Los dos goles los hizo Mauro Milano de penal, a los 16 y a los 45 minutos del primer tiempo.
Gimnasia terminó el partido con dos hombres menos por las expulsiones de Leonel Altobelli y Alan Ruiz, que vieron la tarjeta roja a los 45 y a los 48 minutos de juego, respectivamente.

También fueron expulsados los entrenadores de ambos equipos, Héctor Rivoira y Petro Troglio, al principio y al final del capítulo inicial, por protestar desmedidamente los fallos del árbitro Diego Ceballos.

El encuentro, que se realizó en el estadio Tomás Ducó, fue interrumpido a los 20 minutos por un corte de energía eléctrica y se reanudó luego de 25 minutos.

Con este resultado, Huracán sumó 43 puntos y ya no corre riesgo de caer en la zona de promoción por esta temporada.

Gimnasia, por su parte, se ubica sexto en la tabla de posiciones con 53 unidades, a 17 de los líderes, River Plate e Instituto de Córdoba.

© Publicado por el Diario Día de la Ciudad de La Plata el martes 19 de Junio de 2012.


Huracán ganó y se salvó de todo...


Con dos goles de penal de Milano, venció 2-0 al Gimnasia platense. Brown de Madryn jugará la Promoción y pondría suplentes ante Quilmes.

Derrotando 2-0 a Gimnasia y Esgrima La Plata en Parque Patricios, Huracán se aseguró la permanencia en la Primera B Nacional a una fecha del cierre de la etapa regular del torneo, dejando sin posibilidades de escapar de la Promoción a un Brown de Madryn que debido a esto pondría suplentes este sábado al recibir a un Quilmes que se jugará nada menos que el ascenso directo.

Los dos goles del Globo los hizo Mauro Milano de penal, a los 16 y a los 45 minutos del primer tiempo. Gimnasia terminó el partido con dos hombres menos por las expulsiones de Leonel Altobelli y Alan Ruiz, que vieron la tarjeta roja a los 45 y a los 48 minutos de juego, respectivamente.

También fueron expulsados los entrenadores de ambos equipos, Héctor Rivoira y Pedro Troglio, al principio y al final del capítulo inicial, por protestar desmedidamente los fallos del árbitro Diego Ceballos.

El encuentro, que se realizó en el estadio Tomás Ducó, fue interrumpido a los 20 minutos por un corte de energía eléctrica y se reanudó luego de 25 minutos.

Mientras Huracán sumó así 43 puntos, Gimnasia se ubica sexto en la tabla de posiciones con 53 unidades, a 17 de los líderes River Plate e Instituto de Córdoba.

Por su parte, Brown de Madryn (16° en las posiciones) ya tiene asegurado el 17° lugar en la tabla de promedios y por ende jugar la Promoción ante un equipo de la B Metropolitana o el Argentino A. Como el partido de ida de esa serie tendría lugar ya el próximo martes 26 de junio, el sábado el equipo patagónico reservaría a sus titulares el sábado al enfrentar a Quilmes en su cancha.

De momento, la otra Promoción la jugaría Chacarita, que el sábado recibirá a Patronato y ganando se asegurará tener esa chance de revalidar su permanencia en la categoría.

En caso de no triunfar, en tanto, los de San Martín deberán esperar para asegurarse la Promoción que no ganen Desamparados, que el sábado enfrentará a Rosario Central en un partido clave tanto por el descenso como por el título, ni Atlanta, que en su cancha recibirá a un Huracán que, al estar salvado de todo, podría poner también un equipo alternativo al habitual.

Si Chacarita empata, en definitiva, un triunfo permitiría a Desamparados y Atlanta igualarlo en su promedio, por lo que habría un triangular de desempate para determinar qué dos equipos descenderían directamente y cuál acompañaría a Brown de Madryn a la Promoción.

Finalmente, si el Funebrero pierde ante Patronato tendrá que aguardar también que sanjuaninos y/o bohemios no ganen para que no lo superen en el promedio y lo condenen a la B Metropolitana. De empatar o perder los de San Juan y Villa Crespo, Chaca seguro jugará la Promoción.

© Publicado por el Diario Perfil de la Ciudad de Buenos AIres el lunes 18 de Junio de 2012.


Las estadísticas:


 
 
 
Los Goles: