Mostrando las entradas con la etiqueta Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO). Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO). Mostrar todas las entradas

sábado, 15 de agosto de 2015

Tras las PASO: El candidato fue el proyecto… @dealgunamanera...

El candidato fue el proyecto…

Los números de las PASO. Infografía: Cedoc

Tras las elecciones, se desmoronó la hipótesis que dejaba suponer que Scioli traería un plus de votos no kirchneristas.

La elección oficialista en las PASO finalmente resultó buenaen el piso de lo previsto, y el escenario de triunfo en primera vuelta del binomio Scioli-Zannini está disponible en octubre. Dicho esto, cabe hacer algunas precisiones.

No se observó en la performance oficialista ningún voto “por fuera” del espacio tradicional del kirchnerismo e incluso hubo un déficit de representación del espacio tradicionalmente K que luego referiremos. Está claro que tras las elecciones PASO se desmoronó la hipótesis que suponía a Daniel Scioli poseedor de “un plus de votos” no kirchneristas, clivados sobre el electorado de segmentos medios independientes.

Nada de eso se observó. Los resultados en todos los distritos son típicos del espacio K e incluso bastante por debajo de los que en su momento obtuvieron Néstor o Cristina Kirchner.

Más aún, el caso de la CABA y Córdoba son emblemáticos respecto a nuestro argumento y muestran que la fórmula Scioli - Zannini obtuvo prácticamente el mismo nivel de votos, en un caso que la lista encabezada por Axel Kicillof, un nombre pleno en la representación de kirchnerismo “duro”, que sin embargo, no fue “desbordado” por el eventual electorado sciolista no K, no hubo corte de boleta significativo.

En el caso de La Docta, la elección de la fórmula Scioli - Zannini resultó en línea con la de Accastello - Buenaventura e incluso algo inferior a la de Scotto - Gill, la fórmula ultra K del año 2013. Hipótesis equivocada entonces, no hay tal voto sciolista por fuera del universo K y efectivamente en materia electoral en estas PASO, el candidato fue el proyecto. El exceso electoral sciolista en rigor fue parte del marketing con que la troupe del ex motonauta vendió su candidatura bajo la consigna ya mitológica “es el que más mide”. ¡Bien ahí!

Más allá de las múltiples causas que pueden observarse para discutir por qué la elección del FpV no pudo superar en las PASO el 40% de los votos, la central es el resultado en la provincia de Buenos Aires en general y en la sección tercera en particular, poblada de segmentos vulnerables, tradicional electorado oficialista.

Como se observa en el gráfico de apertura los resultados de CABA, Córdoba y la tercera sección electoral bonaerense, con 4,1 millones de electores la más poblada de Bs.As., y donde se concentran los sectores vulnerables de la geografía bonaerense, los 46 puntos de votos obtenidos por la fórmula Scioli - Zannini se ubican por debajo de los obtenidos en elecciones ejecutivas por el kirchnerismo en los años 2007 y 2011, y unos 7 puntos debajo de las expectativas respecto a lo obtenido en elecciones anteriores, ejecutivas y PASO cuando las hubieron, como se observa en este cuadro que sigue.

Los motivos de la pérdida de votos de segmentos vulnerables son variados, probablemente la inundación haya impactado en el margen, junto con la insatisfacción con las condiciones de la vida cotidiana, falencias de infraestructura en las barriadas populares, condiciones socioeconómicas insatisfactorias, etc.

Pero no es posible para el FpV superar el 40% o alcanzar el 45% para resolver la elección en primera ronda sin mejorar y de manera sustancial la performance bonaerense observada en las PASO en particular la de la tercera sección electoral. En este sentido Daniel Scioli deberá atravesar su zona de confort consistente en ir a la captura del electorado de segmentos medios independiente, para interpelar también a los segmentos vulnerables del distrito que gobierna y que le dieron la espalda en las PASO respaldando tanto a Cambiemos como a UNA.

Con respecto a la performance de Cambiemos, a contrario sensu del FpV obtuvo buenos resultados en distritos que en teoría resultarían problemáticos, como la provincia de Buenos Aires, donde Mauricio Macri y María Eugenia Vidal lograron una elección de 29% promedio, muy meritoria. Menos interesantes fueron los resultados en distritos a priori favorables como CABA, Córdoba y Santa Fe donde la fuerza de derecha conservadora obtuvo menos votos de los esperados, promediando un 38% interdistrital, bastante poco para las expectativas previas.

Un rápido comentario para la performance de UNALos 20,6 puntos de la coalición mostraron la fortaleza de De la Sota en Córdoba de donde proviene el 45% de sus votos nacionales y la persistencia de Sergio Massa en Buenos Aires, recuperando caudal electoral perdido, resistiendo la fuga de dirigentes oportunistas, la mayoría sancionados por los electores y sobre todo superando la gran operación de medios encaminada a polarizar entre el FpV y Cambiemos y sin otro fundamento empírico que encuestas truchas que insistían en que el tigrense tenía menos volumen electoral del que efectivamente tuvo.

Por último, La Cámpora, dejó la adolescencia política en la provincia de Buenos Aires. Ganó en seis municipios las primarias abiertas del FpV (Moreno, Lanús, Mercedes, San Vicente, Chascomús y San Fernando) y en otros dos salió segundo (La Plata y San Martín). Además ubicó los primeros concejales en Pilar, Almirante Brown, José C. Paz, Hurlingham, Tigre, Presidente Perón, San Isidro, Escobar y San Andrés de Giles. Adicionalmente Máximo Kirchner resultó el candidato a diputado más votado en Santa Cruz, con 65.841 votos, el 44,5% del total de electores hábiles.

¡Qué suerte! ¿Acaso no son buenas noticias que nos muestran la deseada renovación generacional de la vieja política, estimados lectores de Perfil?

Contenido relacionado
·         Buceando la ola naranja


© Escrito por Artemio López, Director de Consultora Equis, el sábado  15/08/2015 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

viernes, 7 de agosto de 2015

Carta a los Progresistas y Honestos Resignados… @dealgunamanera...

Carta a los Progresistas y Honestos Resignados…


Pensamos la Democracia como garantía de los derechos sociales, en condiciones prácticas y efectivas de igualdad.

La historia está plagada de luchas y movimientos sociales para conquistar y defender derechos. Así especialmente se conciben los derechos de las mayorías, como el resultado de una conquista social. Y con mucha mayor razón las minorías también fueron estableciendo y ganando sus propias batallas. Por eso, es necesario vertebrar esa herramienta capaz de darle canal a esa infinidad de derechos que todavía están en el marco de la conquista. Y es necesario que exista una fuerza social y política que se encuentre en capacidad de liderar esa búsqueda. El poder de los que ganan siempre empieza con el empeño, la convicción y la fuerza de un pequeño grupo de personas con principios.

No hay derechos sin lucha. Y no hay lucha sin organización, sin personas comprometidas en principios y asociadas en su acción, pensando en el destino común que nos permita ser libres por haber sido antes iguales en derechos.

Solamente un espacio con identidad PROGRESISTA puede llevar adelante este proyecto, puede transformar en realidad una utopía. Solo un espacio de militantes capaces de llevar la razón a la acción motivados por la emoción y el corazón.

No pueden hacerlo los pragmáticos, ni los frívolos, ni aquellos a quienes todo se les ha dado de manera "servida", ni los que desprecian las ideas o quienes las reducen a la frase del spot. Tampoco pueden los resignados, los que bajan los brazos. Personas de bien, honestos intelectuales y de generosidad explícita. "Progres" de ideas y de historias verdaderas.

El impacto paralizante del miedo es tan profundo como la grieta que nos han dejado. Por eso comprendo la indignación, el hartazgo, la búsqueda de un cambio. Pero el cambio no es un momento. Es un proceso, que nos exige poner en juego todos los valores que pregonamos. No se puede reclamar lo que no estamos dispuestos a dar. No se puede pedir que otros defiendan lo que los resignados parecen dispuestos a entregar.

No comparto que aún frente al riesgo de continuidad política debamos abandonar lo que somos y pensamos. Los resignados no parecen hoy dispuestos a pelear por los ideales, por un gobierno honesto, una justicia independiente, por la igualdad de oportunidades, por el bienestar general, por una educación de calidad, un trabajo digno, un futuro de dignidad, por... (Podríamos hacer una larga descripción de todo lo que algunos parecen dispuestos a entregar) frente a la decisión práctica de votar a uno para que no gane otro.

Algunos prefieren un gobierno sin ideas, pero con una gestión que parezca eficiente. Otros admiten el robo o corrupción a cambio de que “haga”. Frente a estos, lo que no se entiende es la resignación de los "progres" y los verdaderamente honestos.

Estamos en un maravilloso tiempo para crecer, para madurar, para construir una visión compartida de nación, para discutir y elegir con libertad sobre qué valores vamos a construir una sociedad para las generaciones que vendrán. No estamos solo frente a un proceso electoral, sino al desafío de producir un cambio ético y cultural. Este es el desafío de los "progres" y los honestos. Los que no pueden bajar los brazos. Porque hoy es tiempo de hacernos cargo, de nuestra lucha por nuevas conquistas sociales, sin claudicación ni entrega. Es el tiempo de los que no se resignan.

Por la Argentina que queremos, votá con el corazón. Ese no te va a fallar.

© Escrito por Margarita Stolbizer  el viernes 07/08/2015 y publicado en Redes Sociales de la República Argentina.

domingo, 29 de marzo de 2015

Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), en C.A.B.A. De Alguna Manera...

Una radiografía electoral de la Ciudad…

Tras el cierre de las listas de precandidatos en las Paso en la ciudad de Buenos Aires, trece frentes electorales presentarán a 22 postulantes para ocupar el lugar de Mauricio Macri. El PRO va con tres nombres, mientras que el FPV presentó cinco candidatos. La sorpresa la dio la inclusión de Ivo Cutzarida en un frente de los hermanos Rodríguez Saá. Foto: http://www.minutouno.com

Pese a que la Capital es terreno difícil para el peronismo y para el FpV, Recalde ya le pelea el segundo lugar a Lousteau. La Presidenta tiene un nivel de imagen positiva superior a su resultado electoral de 2011.

A un mes de las PASO porteñas, Horacio Rodríguez Larreta parece imponerse a Gabriela Michetti, mientras que Martín Lousteau y Mariano Recalde se aprestan a disputar el segundo lugar. En un distrito siempre adverso al peronismo y al Frente para la Victoria (FpV), la Presidenta logra una imagen positiva del 35 por ciento, una cifra más que aceptable y por encima de lo que obtuvo cuando fue candidata presidencial en 2011.
Las conclusiones surgen de una encuesta realizada por la consultora Ibarómetro, fundada por Doris Capurro y que ahora dirige el sociólogo Ignacio Ramírez. En total se entrevistaron a través del teléfono a 1400 personas residentes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, respetándose las proporciones por edad, sexo y nivel económico-social.
Como se sabe, el PRO parte como favorito y en las PASO se da un fuerte choque entre Rodríguez Larreta y Michetti. Para Ibarómetro hay ventaja clara del primero sobre la segunda, aunque hay otros sondeos que ubican a Michetti en la delantera. “Si bien la encuesta fue realizada antes del pronunciamiento de Mauricio Macri a favor de Rodríguez Larreta –analiza Ramírez–, el estudio revela una inclinación hacia la candidatura de Rodríguez Larreta, tendencia que probablemente se acentúe. La ventaja del jefe de Gabinete revela los motivos sobre los que descansa la evaluación positiva del PRO, más fundada en un vínculo racional asociado con el desempeño de gestión que con un contrato moral o una identificación afectiva y/o ideológica. Algunos atributos de Gabriela Michetti pueden ser valorados, pero no conciernen al núcleo constitutivo de razones por las cuales se vota al PRO.”
“Si bien se sabe que la Ciudad de Buenos Aires no ha sido un distrito de fácil abordaje para el kirchnerisno –continúa Ramírez–, la encuesta ilumina la existencia de un segmento importante de adhesión al gobierno nacional, 35 por ciento, cercano al desempeño electoral que tuvo CFK en la Ciudad en el 2011. Es decir, el techo del kirchnerismo en la Ciudad tiene mayor altura de lo indicado por muchas caracterizaciones, apoyadas más en mistificaciones que sobre evidencia empírica.”
Por último, según Ibarómetro, Recalde es el candidato del FpV mejor ubicado y le pelea el segundo puesto a Lousteau. Para Ramírez, “Recalde es el que consigue el mejor rendimiento, lo cual desinfla la idea según la cual la vinculación con La Cámpora deteriora necesariamente la competitividad de un candidato. Recalde consigue un empate técnico con Martín Lousteau, aunque habría que considerar que el primero se encuentra en su piso electoral, con bastante terreno por avanzar, mientras que el candidato de ECO pareciera estar más cerca de su techo, ya que parte con un nivel más alto de instalación –que se irá emparejando– y tiene un reducido espacio discursivo para potenciar su posicionamiento.”
“Por otra parte, es muy probable que el crecimiento del PRO avance en detrimento de Lousteau. La ventaja de Mariano Recalde por sobre los otros precandidatos medidos, sumado al hecho de que la segunda precandidata mejor ubicada sea Gabriela Cerruti, es un síntoma de la sed de recambio de liderazgos que hay entre los votantes porteños más cercanos al kirchnerismo.”
© Escrito por Raúl Kollmann el domingo 29/03/2015 y publicado por el Diario Página/12 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. 

Evaluación del gobierno nacional


 Jefe de Gobierno



Primarias del PRO

domingo, 20 de abril de 2014

Hermes Binner: "Nuestra principal fortaleza es la ideología, y debemos respetarla"... De Alguna Manera...


Hermes Binner: "Nuestra principal fortaleza es la ideología, y debemos respetarla"...


Hermes Binner se resiste a trazar escenarios en función de hipótesis. Es su forma de esquivar definiciones sobre un posible acuerdo con el macrismo. A lo largo de una entrevista con La Nación en sus oficinas de Buenos Aires, evita descartarlo de manera tajante. Repite, en cambio, que el principal activo del Frente Amplio - UNEN, que se lanzará formalmente a la carrera electoral el próximo martes, es "la ideología común" de los ocho partidos que lo integran. Sí ahonda en los errores de la Alianza que el nuevo espacio no debería repetir y en las razones por las que, a diferencia del resto de los integrantes del frente, rechaza una reforma de la ley de las PASO que permita rearmar fórmulas después de las internas.

-¿En qué es este frente distinto de la Alianza?
-En que es un frente que va a consolidar una propuesta para la Argentina sumamente novedosa.

-¿Novedosa en qué sentido?
-En su constitución: toda la amplia gama del progresismo está representada en el espacio y en que viene con propuestas nuevas para resolver los viejos problemas del país.

-¿Qué errores no deberían repetir?
-Aprendimos muchísimo de la Alianza. Sobre todo de los errores derivados de la falta de utilización de un programa que no se aplicó. También del empecinamiento de querer sacar leyes cuando no teníamos los votos necesarios.

-Como con la reforma laboral.
-Por ejemplo.

-¿Cómo piensan entrar a la provincia de Buenos Aires?
-Recorriendo la provincia y reuniéndonos con las instituciones.

-¿El Partido Socialista está pensando en algún candidato?
-Hoy no. Está pensando en seguir construyendo un marco de integración de los sectores que integran el Frente Amplio-UNEN en paralelo a la constitución de un programa.

-¿Qué piensa de la posibilidad de sumar a dirigentes de Pro?
-No tenemos nada particular en contra de Pro. Sí creemos que nuestro frente tiene una fortaleza ligada al pensamiento y a la ideología que nos integra.

-Y más adelante, ¿descarta acordar con el macrismo?
-Es que no lo descartamos por ser el macrismo. Lo importante es por qué estamos nosotros reunidos. Estamos reunidos por la ideología, que nos permite tener un programa común. A las PASO vamos con los ocho partidos que integran el frente.

-¿Y si un acuerdo mejorara las chances del frente en una eventual segunda vuelta?
-Ahora vamos a pensar en la primera vuelta, en cómo hacemos para transitar el tiempo desde hoy hasta la primera vuelta. Porque hay situaciones económicas y sociales muy graves.

-Entonces, no lo descarta del todo.
-Pero usted me está planteando una hipótesis que hoy no está. Nosotros no nos manejamos sobre la base de hipótesis. Debatimos en función de las ideas y propuestas de todos los partidos que forman el frente y que hay que respetar.

-¿Por qué deberían elegirlo como el próximo presidente?
-Porque tenemos experiencia de gobierno y porque tenemos programa.

-Sigue pensando que no conviene cambiar la ley para armar las fórmulas después de las PASO?
-No hay que tocar la ley.

-¿Por qué no?
-Porque va a seducir a sectores que quieran aprovechar para hacer modificaciones.

-¿Cuál es su temor?
-Que la deroguen. El kirchnerismo tiene los votos para hacerlo.

-¿Sobrevive el frente con 16 meses de campaña por delante?
-Tenemos que trabajar por la consolidación.

-¿Qué viene después de la presentación del martes?
-Trabajar en el Congreso con posiciones que no sean divergentes.

© Escrito por Lucrecia Bullrich el Domingo 20/04/2014 y publicado por el Diario La Nación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.


domingo, 20 de octubre de 2013

Un repaso en el tramo final... De Alguna Manera...


Un repaso en el tramo final…


Lo que fue de las Primarias a hoy. La irrupción de lo imprevisto: desde la salud hasta los accidentes, la violencia contra el gobernador de Santa Fe. Las campañas, con menos sorpresas. Tendencias que parecen confirmarse. La disputa por las bancas: un dato central, que se dirime voto a voto. Dos bonaerenses que se leen ganadores con un mismo resultado.

Pasaron más de dos meses desde las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) y resta apenas una semana para las elecciones generales. El antecedente de 2011, los análisis, las encuestas y los pálpitos de los protagonistas coinciden en trazos generales: se presume que no habrá cambios drásticos en las preferencias ciudadanas. El interés, como tantas veces en la vida o la política, estará en las cifras finas, los detalles, los bordes. Sobre todo en la composición de las dos Cámaras del Congreso Nacional. También en la ratificación de las victorias opositoras en los cinco distritos más grandes y los totales nacionales de las distintas fuerzas.

Entre agosto y octubre hubo mucha actividad del Gobierno, concretando medidas que incidirán en su gestión hasta 2015. Algunas consistentes con su marca, como el aumento del mínimo no imponible al Impuesto a las Ganancias, el cambio de escalas del monotributo, el Presupuesto de 2014. Otras que marcan un giro a formas de realpolitik económica como los arreglos con acreedores demandantes ante el Ciadi.

El blanqueo de capitales terminó con saldo muy inferior a las expectativas oficiales, hasta las menos optimistas. Se lo prorrogó aspirando a mejorar la cosecha de dólares.

La búsqueda de créditos de organismos internacionales para desarrollo no es novedad dentro del “modelo” pero sí lo es el énfasis dedicado en los tiempos recientes.

- - -

Lo inesperado: La realidad proveyó acontecimientos inesperados, dramáticos e influyentes en el mapa político. Sería prematuro y poco riguroso deducir su impacto electoral. Mencionemos los de mayor gravitación y menor predictibilidad.

- El hematoma cerebral de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, la operación, su licencia con reposo estricto.

- El terrible accidente que sufrió el gobernador de San Juan José Luis Gioja, que sigue en estado preocupante.

- El atentado contra el gobernador santafesino Antonio Bonfatti, en su casa. Un episodio de violencia impune acaso único desde 1983 cuya tremenda magnitud es difícil exagerar.

- El accidente de trenes ocurrido ayer en la estación Once, otra vez en la línea General Sarmiento, que se describe en otras páginas de esta misma edición.

La política internacional aportó la reanudación del conflicto con Uruguay por la pastera UPM (ex Botnia). Seguramente su proyección inmediata se constriñe a Entre Ríos aunque es un hecho preocupante que trasciende a la provincia afectada. La escalada entre los dos países fue veloz. Se la cortó o frizó aun antes del percance de la Presidenta.

El gobernador Sergio Urribarri adoptó posiciones muy drásticas y antagónicas respecto del país vecino. Uno de sus rivales es Alfredo De Angeli quien fue uno de los vecinos de Gualeguaychú más activos en los bloqueos del puente internacional. El Melli de De Angeli es hoy candidato a senador nacional por el PRO. Se produce una situación curiosa porque el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, criticó acerbamente la postura del oficialismo nacional, en marcada diferencia con la postura histórica del “Melli” De Angeli. Habrá que ver si esas divergencias o las posturas acendradas de Urribarri alteran el cuadro pintado en agosto, muy auspicioso para el FpV.

Otro tanto ocurre con los acontecimientos antes evocados. Influirán en tiempos venideros, quedará por verse si modifican las tendencias electorales, demarcadas por las PASO y que tienen pinta de mantenerse estables, en sesgo general.

- - -

Campañas: No es sencillo ni tal vez posible sintetizar las campañas, que se despliegan en 24 provincias diferentes. Cualquier generalización deja aspectos sin abordar. Partidos y candidatos se reorganizaron a partir de las PASO. Cada quien atendió su juego en función de cómo le fue en agosto: mayormente los cambios fueron inversamente proporcionales al éxito en las urnas.

Los vencedores por márgenes amplios hicieron la plancha, cada quien a su manera. Descansaron sobre la inercia, confiando razonablemente en que el voto ganador propende más a atraer que a dispersarse. Los casos más notorios son los de Sergio Massa (Frente Renovador) en Buenos Aires, Gabriela Michetti (PRO) en Capital, Juan Schiaretti (peronismo federal) en Córdoba, Julio Cobos (UCR) en Mendoza y el socialista Hermes Binner en Santa Fe. Los sondeos sugieren que sus tácticas fueron efectivas y el pronóstico es que ampliarán el total conseguido y las ventajas sobre sus seguidores.

El Frente para la Victoria (FpV), que se alzó con menos votos que los que esperaba, enderezó algo sus campañas. En la crucial provincia de Buenos Aires, explican dirigentes y candidatos propios, se afinó el trabajo territorial. Sin optimismos desbordantes ni negadores de lo que se consigna en las líneas anteriores, se espera que el afán de intendentes y “aparato” supere el letargo previo a agosto, en promedio. ¿Cuánto pesaría ese aporte, si se concreta? He ahí una pregunta de cajón, que nadie puede contestar con datos certeros pero sí con percepciones calificadas. En el kirchnerismo se cree que con “las pilas puestas” los intendentes sumarán un granito de arena. El sentido común K proyecta un crecimiento de Martín Insaurralde, cuyo conocimiento público obviamente se expandió. Eso podría mejorar el total provincial y el nacional, sumar un diputado sobre el saldo virtual de agosto pero no evitar la derrota. Reducir la distancia es la módica esperanza real.

- - -

Provincialización decidida e impuesta: La idea de “provincializar” la campaña cundió templadamente en varios territorios. Cada cual con sus estilos y arrancando de situaciones muy divergentes. La Casa Rosada habilitó el tránsito, que en Buenos Aires supuso un aumento del protagonismo del gobernador Daniel Scioli. También centrar más el foco en “Martín”.

Claro que el factor más relevante que desplazó a la figura presidencial no fueron las tácticas sino la irrupción del problema de salud de la presidenta Cristina Fernández. El oficialismo se vio privado de su líder y principal figura, aquella respecto de la cual habrá un pronunciamiento colectivo. La provincialización “de facto” fue más rotunda que los cambios que la antecedieron y menos revisable en los tramos finales.

- - -

A contar bancas: El veredicto popular dejará muchos más saldos que la distribución de bancas en el Parlamento, pero es falaz olvidar que definirlas es el principal objetivo de las múltiples elecciones. Para el oficialismo es central sostener la mayoría propia en el Senado y la filo mayoría en Diputados que, trabajada a pulso en cada ley, le permite gobernar conforme su proyecto. Esa es la clave de la gobernabilidad, que primó en los diez años recientes. El bienio 2009-2010 fue un interregno de primacía opositora que no aportó calidad institucional, ni pluralismo bien entendido, apenas un empate bobo que poco construyó. Sus resultantes más conspicuas fueron la no aprobación de un Presupuesto nacional y la diseminación del conglomerado opositor.

La suma de bancas forzará el domingo próximo una mirada detallista, que seguramente insumirá mucho más tiempo que los resultados generales.

Los ejemplos sobre disputas voto a voto son abundantes. Se citan un par, con el solo valor de muestra. Sobre una se ha redundado en los medios nacionales: la tercera senaduría de la Ciudad Autónoma de la que algo se dirá líneas abajo. La otra es la de Mendoza donde solo se eligen diputados, como en 16 provincias de las 24.

Julio Cobos venció con holgura en las PASO. Desde todos los sectores políticos se da por consumado que tiene la vaca atada, quizás por un margen mayor. Ayer el diario Los Andes divulgó cinco encuestas de consultores de distintos “palos”. Concuerdan en los números gruesos. El ex vicepresidente, según ellos, superaría por veinte puntos o más a los candidatos del FpV. Tiene seguras tres de las cinco diputaciones que se renuevan y podría alzarse con la cuarta, según algunos pronósticos.

El FpV tiene segura una banca, la del cabeza de lista Alejandro Abraham y podría llegar a dos, lo que mejoraría su performance de cuatro años atrás.

Para la presuntamente irresuelta quinta banca podría terciar el Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT) cuyo candidato es Nicolás Del Caño. Llegó tercero en las Primarias y debe mejorar su caudal de votos para competir por la banca en cuestión.

El joven Del Caño no es un caso único. La izquierda aspira a regresar al Congreso y podría arrimar en varios distritos, incluidas Buenos Aires y la CABA. Días atrás obtuvo un apoyo record en las primarias salteñas para autoridades provinciales y municipales.

Diputados es la Cámara con integración más diversa y pluralista. El ingreso de legisladores de izquierda aportaría color a ese espectro. Para este cronista, el desembarco sería auspicioso. Sobre todo si esas fuerzas encontraran un camino más propio y menos atado a las políticas opositoras y al establishment que el que tentaron allá por 2008 y 2009, cuando el conflicto por las retenciones móviles.

- - -

Capital, Tucumán entre otras: El punto más abierto en la Capital, según las encuestas y la sensación térmica, es quién llegará a la tercera banca de senador por la minoría. La disputa enfrenta al senador Daniel Filmus por el FpV y al diputado Fernando Solanas por la coalición porteña Unen.

Al parecer, los guarismos finales dependen del corte de boletas que haya entre quienes se inclinen por Unen. La diputada Elisa Carrió, que tiene su reválida en el bolsillo le saca una diferencia de varios puntos a Solanas en los sondeos. Habrá que ver si se “corta” tanto en el cuarto oscuro como en las encuestas. Para agregar complejidad a la situación, la Capital amaneció empapelada con afiches que convocan a un voto ético, cortando a Michetti junto a Carrió. La diputada Graciela Ocaña, candidata a legisladora porteña, insinuó que esa opción (sumándola a ella como tercera) está entre las demandas que escucha a diario de “la gente”.

En Tucumán, se pondrá a prueba la tradicional supremacía del gobernador José Alperovich. Tendrá ventaja amplia sobre los radicales pero éstos podrían restarle un diputado mejorando apenas su acumulado en las PASO.

Los diferentes escenarios de una competencia definida en los grandes números no son exclusividad de las provincias mencionadas. Solo dan una pista acerca de los vericuetos del escrutinio del domingo 27.

- - -

Días que pasan: En la semana que pasó, la gestión de Gobierno no atravesó tropiezos. La ausencia política y pública de la Presidenta es subsanable en el corto plazo, tal parece. Los roles de los ministros y funcionarios varían y sus incumbencias crecen. Comenta con gracia una de las principales figuras del elenco oficial: “Cristina me llama dos o tres veces por día, cosa que no hace ahora. Pienso en lo que me diría, y actúo sabiéndolo”. El acto en la Plaza de Mayo, raro en su convocatoria tanto como en la ausencia de oradores, mostró la capacidad de movilización del kirchnerismo.

- - -

Vidas paralelas: Dos protagonistas bonaerenses, el gobernador Daniel Scioli y Massa, leen estas jornadas como auspiciosas para sus ambiciones futuras. Por lo menos uno de los dos se equivoca, porque ambos aspiran a ser presidente en el próximo período.

Hicieron su peregrinación al cónclave de IDEA donde supieron complacer al auditorio empresarial, a despecho de sus diferentes alineamientos. Massa no tiene empacho en ser complaciente en esos cónclaves, sintiéndose blindado por la protección mediática y sobre todo por el aura que le dan los votos conseguidos.

Scioli se desplaza a su modo zen, proclamando tanto su adhesión al Gobierno cuanto sus diferencias que son de estilo y de fondo. Al desgaire hizo dos anuncios sobre Cristina Kirchner: la primera sobre el resultado de la operación, la segunda sobre su eventual reaparición en el relanzamiento de una empresa tradicional. Dado el proverbial hermetismo de Olivos es imposible saber si la prerrogativa de tener información de Palacio (y alardear de ello) le fue concedida o se la arrogó.

Como fuera, los aludidos contendientes bonaerenses se “leen” vencedores el domingo 27. La versión de Massa es más obvia, pues descuenta que saldrá primero con un acumulado francamente estimable. Si se corroboran los pronósticos, el kirchnerismo no debería conformarse con señalar la identidad política y la indudable filiación ideológica de derecha de su challenger. También preguntarse por qué pudo interpelar a tantos bonaerenses de a pie, incluyendo muchos de sectores populares.

- - -

Pirómanos y tendencias: Van a cumplirse 30 de años desde la célebre quema de cajón cometida por Herminio Iglesias cerca del Obelisco porteño. Atribuirle a la torpeza de Herminio la derrota del peronismo en las presidenciales de 1983 se ha convertido en un tópico. Es placentero u holgazán pensar en causas únicas, que relevan de hacerse cargo de la complejidad de la historia. Sin embargo, es más certero pensar que la victoria del luego presidente Raúl Alfonsín reconocía muchas causas más raigales y se había construido de antemano. Por la historia previa, por los ’70, por la abismal diferencia de discurso y de trayectoria entre los candidatos, por la campaña completa.

Nadie pretende negar la incidencia de lo contingente en la historia ni el impacto de lo imprevisto. La reseña de lo ocurrido en estos dos meses insinúa cuántos acontecimientos sorpresivos y potentes pueden sucederse en un lapso breve.

Pero la lógica política, máxime en un sistema democrático estable como el actual, deriva de tendencias de la opinión pública, de los vaivenes de la gestión de gobierno, de “climas” que se construyen en años o meses antes que en horas.

Las actuales tendencias se develarán mejor en contados días, cuando el recuento de votos construya su parte del escenario hacia 2015. Algunas bazas se conocen, otras se destaparán. El juego, todo modo, continuará aunque con variaciones de las posiciones relativas de los participantes. Predecir de modo tajante su desenlace a dos años vista es tarea de astrólogos antes que de gentes de otras profesiones.

© Escrito por Mario Wainfeld el domingo 20/10/2013 y publicado por el Diario Página/12 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.