miércoles, 1 de febrero de 2023

Copa Argentina. Huracán 4 vs. Yupanqui 1... @dealgunamaneraok...

Huracán goleó a Yupanqui por la Copa Argentina…


El Globo ganó sin Lucas Merolla y otros habituales titulares por 4-1 y avanzó a los 16avos. de final.

© Publicado el miércoles 01/02/2023 por la redacción de la Revista El Gráfico de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. 


Huracán goleó hoy a Yupanqui por 4-1 por los 32avos. de final de la Copa Argentina.

Juan Fernando Garro
 (25m. PT), Nicolás Cordero (39m. PT), el uruguayo Matías Cóccaro, de penal (25m. ST) y Santiago Hezze (39m. ST) marcaron los goles del "Globo" para la victoria en el estadio Ciudad de Caseros.

Antonio Paulides (41m. PT) hizo el descuento histórico para Yupanqui, que pese a la derrota tuvo su debut en el cuadro principal de la competencia.

Huracán, campeón de la edición 2014, enfrentará al ganador del cruce entre Instituto de Córdoba y Deportivo Riestra.



TREINTAIDOSAVOS | PARTIDO 12 FINALIZADO 1/2/2023 21:30
HURACÁN

4

45:00
+00:28

1

YUPANQUI
HUR
YUP
ESTADÍSTICAS DESTACADAS
GOLES DE CABEZA
2
0
FUERA DE JUEGO
5
1
FALTAS TOTALES
8
10
TARJETAS
2
0
4
0
EL EQUIPO GANADOR SEGÚN LA VOTACIÓN
0%
0%
0%
HURACÁN
EMPATE
YUPANQUI
FORMACIÓN
4 - 2 - 3 - 1
1
3
18
2
12
11
5
22
16
30
9
 
5 - 3 - 2
1
4
2
6
3
11
8
5
10
7
9
TITULARES
1 LUCAS CHAVES6.3 Pts
12 GUILLERMO SOTO7.8 Pts
2 FERNANDO TOBIO6.0 Pts
18 GASTÓN SAURO5.7 Pts
3 LUCAS CARRIZO5.4 Pts
5 SANTIAGO HEZZE C7.0 Pts
11 FERNANDO GODOY5.5 Pts
30 JONÁS ACEVEDO7.3 Pts
16 VALENTÍN BURGOA6.1 Pts
22 JUAN FERNANDO GARRO7.4 Pts
9 NICOLÁS CORDERO6.6 Pts
DT DIEGO DABOVE
SUPLENTES
32 NICOLÁS CAMPISI
28 JOAQUÍN NOVILLO
14 GUILLERMO BENÍTEZ6.0 Pts
35 PATRICIO PIZARRO
4 FERNANDO TORRENT
24 FEDERICO FATTORI5.7 Pts
15 AGOSTINO SPINA
8 GABRIEL GUDIÑO
10 LUCAS CASTRO5.7 Pts
21 WALTER MAZZANTTI5.7 Pts
23 MATÍAS GÓMEZ
7 MATÍAS CÓCCARO7.1 Pts
EL JUGADOR DEL PARTIDO
SEGÚN LAS ESTADÍSTICAS
Presentado por:
DEFENSOR
GUILLERMO SOTO
7.8PUNTAJE
GRAN DEFENSA DE SU ARCO
DEFENSOR
NICOLÁS CAPRILE
13
DESPEJES
EL GRAN ASISTIDOR
MEDIOCAMPISTA
JONÁS ACEVEDO
2
ASISTENCIAS
NO ESTUVO ATENTO
DELANTERO
NICOLÁS CORDERO
2
FUERA DE JUEGO
EL DURO
MEDIOCAMPISTA
FEDERICO FATTORI
3
FALTAS COMETIDAS
ESTADIO:CIUDAD DE CASEROS
CIUDAD:CASEROS
ÁRBITRO:LUCAS COMESAÑA
NACIONALIDAD:ARGENTINA





 

domingo, 29 de enero de 2023

Qué berreta… @dealgunamaneraok...

 Qué berreta…


Coincidencias sonoras, ¿Berretta o beretta? Dibujo: Pablo Temes

El Gobierno no para de hacer papelones: Celac, Corte, peleas... 

© Escrito por Nelson Castro el sábado 28/01/2023 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina. 

Berreta: adj. coloq. Arg. De mala calidad. Éste es el significado que aparece en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua de una palabra que define a la perfección al desmembrado elenco de politicastros que hoy están a cargo de la administración del país.

En efecto, comenzando por el mismísimo Alberto Fernández, todo lo que exhibe el actual gobierno es berreta. Es berreta lo que dice y es berreta lo que hace. Un botón de muestra de ello fue la intrascendente reunión de la Comunidad de Estados de Latinoamérica y el Caribe (Celac).

Muy en off, algunos de los que acompañaron a Luiz Inácio “Lula” Da Silva no pudieron evitar la sorpresa al palpar el nivel de tensión interna y desorganización que se vive dentro del Gobierno. El hip-hop que hubo alrededor del frustrado encuentro entre el presidente del Brasil y la vicepresidenta de la Argentina fue propio de un reality. CFK exigía que Lula la visitase en su despacho del Congreso, mientras que el mandatario brasileño pretendía que, por razones de seguridad y logística, el encuentro se realizara en el Hotel Sheraton en el que se alojaba. En cambio, no hubo tal disputa con el expresidente uruguayo José Mujica, a quien Lula visitó en su chacra ubicada a las afueras de Montevideo. El kirchnerismo podrá armar el relato que crea conveniente para explicar el desaire; lo único cierto es que la reunión no se produjo. 

Argentina sigue siendo rehén de gran parte de una dirigencia política que solo busca proteger su interés. 

No fue muy distinta la impresión –decididamente mala– que se llevaron los empresarios que acompañaron al presidente brasileño. “Todo lo que pudimos ver del gobierno argentino es poco serio”, dijo uno de ellos que representaba el parecer de varios de sus colegas. 

Una de las iniciativas que generó sorna en la delegación brasileña fue la de la moneda común, a la que se pretende bautizar con el nombre de “Sur”. Hay que recordar que ya en tiempos de los presidentes Raúl Alfonsín y José Sarney hubo un intento similar. La moneda común se iba a llamar “Gaucho” y la memoria nos trae al presente un hecho contundente: esa iniciativa murió antes de nacer. 

Enojos. Ahora sabemos que el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro se enojó con AF porque no lo invitó a la reunión de Lula con las organizaciones de Derechos Humanos. Como hubiera dicho el inolvidable Antonio Carrizo, De Pedro ha ingresado al club de los ofendidos y humillados. 

El episodio escaló y tuvo ribetes novelescos. La ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz, le exigió a De Pedro que se defina: “o estás adentro o estás afuera”, en referencia a la “falta de códigos” de los que critican siendo parte del Gobierno. Lo curioso es que Tolosa Paz se definía a sí misma en público y en privado como “la más albertista de los kirchneristas y la más kirchnerista de los albertistas”. 

El episodio continuó subiendo de tono y personajes de segunda línea de la provincia de Buenos Aires cercanos a Axel Kicillof –que ni siquiera valen la pena mencionar– volvieron a cruzar a la ministra para ver si elevaban su propia estima interna y ganaban algunas líneas en los diarios.   

Desde el inicio de este Frankenstein que es el gobierno nacional cada uno tuvo que salir a explicar de qué lado estaba. En palabras de Diego Latorre en sus tiempos de futbolista del club de la Ribera: “Un Cabaret”. 

Reculando en chancletas

Otro papelón. Desde su génesis todo fue contra natura. El tiempo se encargó de confirmarlo. Berreta también fue la primera reunión de la Comisión de Juicio Político que tuvo lugar el jueves último y lo será todo el proceso en ese sentido. Iniciativa que sólo encuentra explicación en la desesperación del kirchnerismo por intervenir el Poder Judicial para cooptarlo.

Sus mentores saben perfectamente que no tienen los votos necesarios para avanzar en la Cámara de Diputados con semejante disparate. Sin embargo, condenarán al país a la parálisis legislativa extendiendo este proceso tanto como sea posible para mantenerlo vivo en vísperas electorales.

La maniobra no está destinada a sumarle votos al oficialismo; más bien a sostener el frágil equilibrio interno para tirarle un hueso a la militancia dura. Un show que le saldrá muy caro a nuestro país que se verá sometido a una discusión estéril y dejará en segundo plano los problemas y necesidades reales de los ciudadanos argentinos. La disociación con la realidad es total. 

“No saben qué decir cuando se les recuerda que esta Corte tuvo su origen en los inicios de la presidencia de Néstor Kirchner. Se les queman todos los papeles y responden con chicanas y agresiones. Estamos obligados a debatir en un proceso que ni siquiera debería existir y eso lo vamos a recordar en cada una de las reuniones”, se quejó un diputado de Juntos por el Cambio al retirarse de la escena por los pasillos del Congreso. 

Otro indicador de la intrascendencia del proceso fue la ausencia de los principales cronistas de exteriores y periodistas acreditados en el Congreso dentro de la sala A del edificio anexo al palacio legislativo donde se reunió la Comisión. Curiosamente en la sala contigua acondicionada con unos banners que hacían referencia al convite, un puñado de canales de televisión afines al oficialismo hacía desfilar a los diputados kirchneristas ante sus cámaras para garantizar la difusión. 

Si en este primer encuentro que debió ser informativo y reglamentario no faltaron los insultos, las bajezas y la falta de respeto, lo que vendrá será aún peor.

La Argentina sigue siendo rehén de gran parte de una dirigencia política que busca proteger sus intereses sin el más mínimo decoro e interés por la Nación.