Defensa y Justicia 2 vs. Huracán 1... De Alguna Manera...

Le picoteó el Globo...   

Defensa venció a Huracán por 2 a 1 en el cierre de año y le cortó la racha de cuatro victorias consecutivas. Los de Varela sumaron de a tres y ahora renovaron esperanzas.

Gran partido del conjunto de Almiron, con un andar afinado durante los primeros veinte minutos, supo superar a un Globo desdibujado que sólo atinaba a tirar pelotazos, primero Julio Rodríguez y minutos más tarde Milla, rápidamente manejó el encuentro. Bien Acevedo en mitad de cancha y acertadas subidas de Velázquez para preocupar a la defensa rival hicieron que el goleador del Halcòn perdiera varias chances de gol para aumentar el marcador. 

Huracán encontró el descuento con un penal que ejecutó Domínguez y volvió a creer. En la segunda mitad, Defensa hizo el gasto y siguió buscando ampliar el marcador pero no hubo puntería. Sin dudas fue la mejor producción de la era Almirón y abrió la ilusión para el próximo semestre. Huracán pudo haber empatado en el final pero el tiro de Defederico dio en el marco y en el rebote Vega tiro elevado. La gente del Halcón festejó a más no poder este nuevo triunfo que lo hace terminar el año con una sonrisa.

Síntesis:

Defensa y Justicia 2

Fernando Pellegrino; Rolando García Guerreño, Juan Tejera y Franco Lazzaroni; Sergio Velázquez, Nelson Acevedo, Facundo Pérez Castro y Marcelo Cardozo; Claudio Aquino; Julio Rodríguez y Cristian Milla. DT: Jorge Almirón.

Suplentes: Gabriel Arias, Emanuel Aguilera, Facundo Sánchez y Gonzalo Díaz.

Cambios: 

(62) Juan Martín Lucero por Rodríguez, (65) Matías Quiroga por Aquino, y (76) Carlos Rearte por Acevedo.

Huracán 1

Daniel Islas; Federico Mancinelli, Rodrigo Erramuspe, Eduardo Domínguez y Nicolás Minici; Alexis Denelón, lucas Villarruel, Ezequiel Gallegos y Gonzalo Martínez; Matías Defederico y Jerónimo Barrales. DT: Juan Manuel Llop.

Suplentes: Gastón Monzón, Alexis Ferrero, Kevin Cura y Santiago Chacón.

Cambios: 

(42) Sergio Casais por Gallegos, (44) Daniel Vega por Martínez y (68) Leandro kuszko por Denelón.

Goles: (9) Julio Rodríguez (DyJ), (15) Cristian Milla (DyJ), (28) Eduardo Domínguez (H) de penal.

Amonestados: Facundo Pérez Castro, Nelson Acevedo (DyJ); Alexis Denelón, Lucas Villarruel, Nicolas Minici, Sergio Casais (H)

Expulsados: No hubo.

Incidencias: No hubo

Arbitro: Silvio Trucco

Asistentes: Roberto Reta y Cristian Navarro.

Arbitro Suplente: Hernán Mastrángelo

Cancha: Defensa y Justicia (excelente)

Público: 8000 personas aproximadamente.

Figura: Cristian Milla (DyJ)

© Escrito por Matías Albarracín y publicado por Mundo Ascenso el sábado 8 de Diciembre de 2012.

Impuntuables

-Islas: 6 - A pesar de no haber respondido como debía en el segundo gol de Defensa hizo un gran segundo tiempo y sacó absolutamente todo. La figura de Huracán.

-Mancinelli: 5 - Como siempre lo mejor de la defensa y el que menos complicaciones tuvo por su sector. Una gran temporada del pelado en el globo.

-Erramuspe: 3 - Mal partido de Rodrigo que no logró para frenar a los atacantes rivales.

-Dominguez: 3 - Lento, a destiempo , habilitando a los rivales y muy torpe con el balón . Particularmente estoy agradecido con Eduardo por volver a dar una mano, pero creo que su rendimiento ya no está más a la altura de las circunstancias.

-Minici: 2 - El peor del globo en el día de hoy, su banda fue una invitación para los atacantes rivales. De una desatención suya vino el segundo gol del conjunto de Varela. Realmente es preocupante ver a un jugador de la segunda división pasar al ataque y volver caminando. Otro más al que le queda grande la camiseta.

-Martinez: 5 -  Arrancó siendo lo más desequilibrante de Huracán pero a los 40 minutos fue reemplazado por una lesión.

-Villarruel: 4 - Uno de los peores partidos de Lucas, no generó juego ni tampoco contribuyó en la recuperación del balón.

-Danelón: 4 - Poco aporte al juego y a la marca de Alexis.

-Gallegos: 3 - Tibio lo del pibe que dejó totalmente desprotegida la banda izquierda.

-Defederico: 4 - Otra vez se vio obligado a retroceder varios metros y aún así no pudo generar juego. El peor partido de Matías esta temporada.

-Barrales: 4 -  A diferencia de los encuentros anteriores ni siquiera aportó a aguantar el balón o a generar espacios y se vio completamente anulado por la defensa rival.

-Casais: 6 - Mucha actitud por parte del pibe. Raspa, corta, mete y quita. De lo mejor de Huracán en el día de hoy.

-Vega: 3 - Desorientado completamente hasta el punto de ubicarse de carrilero por derecha. En el final perdió una chance imperdonable con el arquero tirado en el piso.

-Kuszko: 5 - Algunos destellos dentro de tanta escasez de fútbol.

© Publicado por http://www.lavozquemera.com.ar el sábado 8 de Diciembre de 2012.

“Un desastre”...

“No jugamos a nada, y me incluyo”, se sinceró Matías.

Así calificó Matías Defederico la actuación de Huracán. “Defensa lo jugó como una final y nosotros, no”, agregó.

Contundente. Las palabras de Matías Deferico, hombre de Huracán, salen sin filtro. El futbolista no se gasta en intentar justificar la floja tarde de su equipo. Mucho menos de ocultarla... Pasen y vean.

“Fuimos un desastre. Llegamos relajados porque veníamos dulces, con cuatro victorias seguidas, y pensábamos que Defensa iba a ser un rival sencillo”, las primeras frases del delantero salen de repente, sin disfraz. Segundos más tarde, prosiguió en la misma tónica: “Ellos jugaron muy bien y nos superaron, son justos ganadores. No le pudimos encontrar nunca la vuelta y nos vamos con las manos vacías”.

Así las cosas, ¿alguna otra autocrítica más, Matías? A saber... “Ellos lo jugaron como una final y nosotros, no. Sabemos que tenemos que mejorar mucho. La verdad, es una lástima, porque teníamos otra chance de poder sumar y descontarles a los equipos de arriba, que no se nos escaparan”. Y agregó al toque: “Vivimos una de esas tardes en las que no te salen las cosas. Estuvimos imprecisos, lentos y algo nerviosos. Lo terminamos pagando caro, pero ahora tenemos tiempo para corregir esos detalles”.

Tampoco dejó pasar su rendimiento, quizás, el más flojo de todos los partidos del campeonato que disputó. “No jugamos a nada. Ojo, eh, me incluyo. En lo personal, creo que jugué muy mal y eso es algo que también me da bronca”.

Sobre su futuro inmediato, el futbolista hizo públicos sus máximos deseos: “Estoy esperando mucho la pretemporada, soy el que más la necesita. Quiero ponerme a punto, para poder rendir como me gustaría”. Sólo depende de él...

© Escrito por Leandro Larrouyet y publicado por el Diario Deportivo Olé el domingo 9 de Diciembre de 2012.

 



Las fotos: (Club Atlético Huracán ®)

Los goles: 

Las estadísticas: 

  

La Corte y el "per saltum"... De Alguna Manera...

Confirmado: la Corte Suprema fallará contra el kirchnerismo…

Todo se cocinó este viernes en el cuarto piso del Palacio de Justicia. Allí, cuatro integrantes de la Corte Suprema acordaron que finalmente el martes que viene fallarán a favor de los intereses del grupo Clarín —y consecuentemente en contra del Gobierno— en dos expedientes picantes. Los que se reunieron en el mayor de los secretismos fueron Ricardo Lorenzetti, Juan Maqueda, Elena Highton de Nolasco y Enrique Petracchi.

Con tanta puntillosidad como mutismo, todos ellos cocinaron lo que serán dos sentencias que harán explotar de furia a Cristina Kirchner. Falta un paso importante, es cierto: la discusión con los miembros de la Corte que no estuvieron presentes, Carlos Fayt, Carmen Argibay y el cada vez más kirchnerista Raúl Zaffaroni. No obstante ello, la decisión ya fue tomada: son mayoría.

Uno de los tópicos es el pedido gubernamental de “per saltum”, cuyo argumento de refutación será bien sencillo: el máximo tribunal se excusaría en el hecho de que no hubo un fallo de primera instancia sino de segunda. El espíritu de esa polémica herramienta es justamente el hecho de saltear la instancia de la Cámara de Apelaciones que ya intervino en este caso puntual.

“El otro planteo fue realizado por la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) y cuestiona la intervención de la Cámara en la recusación masiva de jueces de ese fuero”, según revela Clarín. También allí la Corte Suprema fallará en contra de los intereses del kirchnerismo.

Según pudo saber Tribuna de Periodistas por parte de fuentes tribunalicias —las mismas que permitieron anticipar ayer viernes lo que pasará el próximo martes— el documento que se conoció esta semana por parte de agrupaciones que aglutinan a jueces de todo el país, fue impulsado por los mismos miembros de la Corte Suprema que se reunieron en secreto.

Ese comunicado —de una gravedad pocas veces vista— refleja la presión con la que trabajan los magistrados en estos días. ¿Hace falta algo más claro que la conjunción documentada de jueces de toda la Argentina para entender el avasallamiento que el poder Ejecutivo hace sobre independientes instituciones?

En fin, el kirchnerismo sabe que el fallo que viene será adverso y prepara una elocuente carta para tratar de torcerlo: el discurso que mañana dará Cristina para cerrar lo que iba a ser el festejo por el 7D. Ahora solo será la celebración de los cinco años de su gobierno y el día del retorno de la democracia.

Allí, la Presidenta hablará de un supuesto “golpe institucional” que estaría llevando adelante la corporación judicial. Ello se verá reforzado por columnas varias a través de diarios oficialistas como Tiempo Argentino y Página/12. Todos al unísono acusarán a Ricardo Lorenzetti de querer “voltear” a Cristina para aparecer como presidenciable de cara a 2015. ¿Pueden los medios K ser tan imbéciles? Por lo visto, sí.

Para completar el combo, el ultra oficialista senador Marcelo Fuentes anticipó hace pocas horas a Radio El Mundo que el kirchnerismo evalúa abrir un “jury de enjuiciamiento” contra los integrantes de la Cámara Civil y Comercial Francisco de las Carreras y María Susana Najurieta. Son los que esta semana fallaron a favor de Clarín y en contra del Gobierno.

Para no dejar dudas al respecto, el propio Fuentes admitió que estaba presionando a la Justicia. "Si denuncio irregularidades de un poder y como consecuencia de mi denuncia ese poder corrige las irregularidades, si eso es presión, bienvenida la presión", admitió sin ponerse colorado. ¿No es clara la violación al artículo 109 de la Constitución Nacional por parte del funcionario? ¿No hay acaso algún fiscal o juez que “de oficio” se anime a poner en su lugar al lenguaraz senador?

Si las palabras de Fuentes sorprenden por la elocuencia de la sinceridad, más debería asombrar el hecho de que reflejan el pensamiento vivo de Cristina Kirchner. ¿Por qué, sino, no hay condena oficial a la verborragia del legislador?

En verdad, todo indica que detrás de las palabras del senador se encuentra la mismísima Presidenta. Si así no fuera, la coincidencia entre los discursos de uno y otro aparece sorprendente y supera todas las leyes de probabilidad.

En realidad, es una anécdota si alguien le da letra a Fuentes o no; es el árbol dentro del frondoso bosque del avasallamiento al republicanismo por parte del kirchnerismo. Esto último es lo que no hay que dejar de ver, siquiera por un instante.

La cooptación al Consejo de la Magistratura, la presión y a los jueces independiente, los sobresueldos a los magistrados alineados, las amenazas del auditor Javier Fernández, los “carpetazos” y el espionaje generalizado, el avasallamiento de organismos como la AGN, la FIA y la Sigen, etc. Todo ello está a punto de ser desterrado de un plumazo por la Corte Suprema de la Nación esta semana.

Cristina lo sabe y teme, porque significa que se acaba la impunidad judicial que permitía avanzar en oscuros desaguisados a sus funcionarios más  cercanos y a ella misma. Clarín es solo una excusa, lo que verdaderamente está en juego en estas horas aparecerá refrendado en los fundamentos que se conocerá en los próximos días. No es poco.

 © Escrito por Christian Sanz y publicado por Tribuna de Periodistas el sábado 8 de Diciembre de 2012.

El pato encadenado… De Alguna Manera...

Correa es lo que Cristina quiere ser…

 

Osvaldo Soriano fue mi asesor editorial en la dirección de Página/12 (el diario que nunca fundé ni dirigí) durante casi diez años. Fue a través de Soriano que conocí la historia de los premios en el Canard Enchaîné , una de esas historias seguramente apócrifas que merece ser encantadoramente cierta. El “Canard Enchaîné” (“canard”, en francés, quiere decir “pato” pero también se usa, en argot, como “periódico”, “Enchaîné” es “encadenado”. Le Canard Enchaîné (“El Pato Encadenado”) es un periódico satírico que sale los miércoles en París y vende cerca de medio millón de ejemplares. 

Fue fundado en 1915, no tiene avisos comerciales –los rechaza– y se financia con el aporte de sus lectores. Le Canard ha publicado las mejores notas de investigación en Francia durante más de un siglo, y su slogan es “La libertad de prensa sólo se desgasta cuando no la utilizamos” . Los redactores del Canard –y esta es la historia que contaba Soriano– tienen prohibido recibir premios. Dije “recibir”: esto es, aunque ellos no se presenten a ganarlos, no pueden siquiera recibirlos, algo que no depende de su voluntad. El Canard piensa que nadie merece un premio.

“¿Y sabés qué pasa cuando a uno de sus periodistas lo premian?” , me decía Osvaldo mientras mascaba un cigarro pulverizado y apagado en la boca, tratando de dejar de fumar.

–¿Qué?

–Lo rajan.

–¿Pero si el tipo no se presentó al premio y lo recibió igual, por mérito?

–Lo echan de todos modos. Ellos dicen que nadie se merece un premio.

Y –ya que toda anécdota que se precie tiene que tener un caso paradigmático– contaba el caso de un ex jefe de redacción del Canard que había sido despedido luego de recibir el premio más importante del periodismo francés.

–¡No!

–Te lo juro, decía Osvaldo, divertido.

Siempre recuerdo esta historia cuando me hablan de un premio. Esta semana el presidente de Ecuador, Rafael Correa, recibió el “Premio Rodolfo Walsh al Presidente Latinoamericano por la Comunicación Popular” , entregado por la Universidad de La Plata. Que Correa reciba un premio por la libertad de prensa sería hasta un buen chiste si no fuera cierto. Pero la Facultad de Periodismo de La Plata ha perdido la brújula hace años, y está dirigida por Florencia Saintout, una “académica” incapaz de escribir una crónica en tercera persona con sujeto y predicado, de, digamos, cuatro mil caracteres. 

Yo fui Premio Rodolfo Walsh en 1998, en su segunda edición; lo fueron Rogelio García Lupo, Miguel Bonasso, Telenoche Investiga, Horacio Verbitsky, Ariel Delgado, Joaquín Morales Solá, Tomás Eloy Martínez, Juan Gelman, Jorge Aulicino, Eduardo Galeano, Adolfo Castelo y Roberto Fontanarrosa, entre otros, hasta que volcaron y comenzaron a entregárselo a Hebe Bonafini, Hugo Chávez, Mariotto y, ahora, Correa. Que es como darle el Nobel de Medicina a Jack el Destripador. (He pensado en viajar a La Plata sólo para devolverlo, pero tengo demasiado trabajo como para hacerlo, de modo que si Florencia me envía un motociclista lo empacaré con gusto –al premio, no al motociclista– para que dispongan de él, lo lustren un poco y se lo entreguen el año próximo a Hu Jintao , por ejemplo).

En lo que va del año se registraron en Ecuador 165 agresiones contra periodistas . En Venezuela (Premio Rodolfo Walsh 2010) en un año electoral las agresiones a la prensa fueron 130 y en México, donde se registró el mayor número de homicidios a periodistas, hubo 110 agresiones.

“Aunque este año registramos por lo menos el asesinato de tres periodistas en Ecuador, nosotros decimos que lo que hay acá es una guerra de baja intensidad contra periodistas ”, le dijo a Clarín César Ricaurte, prestigioso colega ecuatoriano, director de Fundamedios, reciente Premio Perfil a la Libertad de Expresión Internacional.

El secretario de Comunicación Nacional de Correa, Fernando Alvarado, aseguró en una entrevista a la revista Gatopardo que los medios “eran una maleza que había que limpiar” y le aconsejó a Correa: “Tiene que cortar la maleza y podarla todos los días porque no se va a morir”. La entrevista a Alvarado en Gatopardo, de agosto de 2012, es reveladora: allí el funcionario explica su interés por polarizar la sociedad, como único remedio para sostener su lucha política. “La política es un ring en el que hay que vencer al contrario.

Tienes que ubicarlo en la otra esquina . Allí está la polarización”, dijo.

“Para Correa, la existencia de la prensa privada es uno de los mayores males de la Humanidad”, explicó Ricaurte a este diario.

Antes de la llegada de Correa al poder había en Ecuador unas dos mil radios, 300 periódicos y revistas y cinco o seis cabeceras de comunicación nacional.

Hoy más de la mitad de la televisión está en manos del gobierno en forma directa. En 2012 se cerraron cerca de 30 canales de TV y radios y hoy hay 21 medios de comunicación nacionales en manos del Estado. Desde que asumió el poder, Correa hizo 1.365 cadenas nacionales (Alvarado sostiene que las cadenas se usan “como operaciones políticas para responder” a quienes ellos consideran como sus enemigos). Los sábados a la mañana Correa conduce un programa que se llama “Enlace ciudadano”, que se emite por la TV pública.

Así como en muchos aspectos de su gestión Chávez es “Cristina al cuadrado” , Correa es la versión desnuda de la presidente Fernández: dice lo que ella piensa pero, a veces, no puede implementar . Para Correa, los únicos medios a existir deben ser los del Estado, y el Estado es él. La Kermesse Saintout-Correa aterrizó en la semana del fallido 7D. En la misma semana, el encuestador Ricardo Rouvier escribió en su Facebook “ahora, después del 7D, vamos por los contenidos”.

© Escrito por Jorge Lanata, con la investigación de María Eugenia Duffard y Amelia Cole  y publicado en el Diario Clarín de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el sábado 8 de Diciembre de 2012. 

Martín Sabbatella: “El fallo de la Cámara es una vergüenza”... De Alguna Manera...

“El fallo de la Cámara es una vergüenza”...

Martín Sabbatella anticipó que recurrirá a la Corte y pidió al máximo tribunal que esté “a la altura de las circunstancias”.

 

“Hay una parte de la Justicia argentina que no está preparada para enfrentar a las corporaciones, porque está colonizada y responde a esos intereses”, señaló Sabbatella. Dijo que la Cámara Civil y Comercial terminó siendo “el equipo jurídico” de Clarín.

El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Martín Sabbatella, consideró “una vergüenza” la decisión de la Cámara Civil y Comercial que extendió la medida cautelar presentada por el Grupo Clarín para evitar adecuarse a ley de medios. Tras una reunión de directorio, el organismo emitió una declaración condenando la decisión judicial y anticipó que esta mañana presentará un pedido de avocamiento a la Corte Suprema para que resuelva la cuestión de la cautelar. “Esto demuestra claramente que esa Cámara termina siendo el equipo jurídico del grupo empresarial Clarín”, aseguró ayer Sabbatella.

La primera noticia de la decisión judicial llegó al titular de la AFSCA desde la Casa Rosada. Al poco tiempo, la notificación formal ingresó al organismo. “Hay una parte de la Justicia argentina que no está preparada para enfrentar a las corporaciones, porque está colonizada y responde a esos intereses corporativos”, advirtió Sabbatella tras conocer el fallo y remarcó que la decisión de la Cámara demuestra el poder de los grupos con posición dominante, lo que ratificaría la necesidad de aplicar la ley para “democratizar la palabra” y evitar prácticas “extorsivas”. Sabbatella remarcó que “es una barbaridad que una ley aprobada por el Congreso quede trabada por una maniobra”.

La decisión de la Cámara Civil y Comercial está firmada por los jueces María Susana Najurieta (la única que no había sido recusada la primera vez por el Poder Ejecutivo) y Francisco De las Carreras, uno de los magistrados más cuestionados del fuero, sobre quien pesa una denuncia penal y una denuncia en el Consejo de la Magistratura. De las Carreras está cuestionado por haber viajado a un Congreso en Miami organizado por Certal, una asociación que tiene entre sus miembros a dirigentes del Grupo Clarín, que además es uno de los principales sponsors de esa actividad. Según Sabbatella, esta situación “demuestra que los jueces que viajan a Miami financiados por Clarín terminan convertidos en su equipo jurídico”.

El fallo de la Cámara prorroga la cautelar hasta que el juez de primera instancia Horacio Alfonso resuelva la cuestión de fondo, desconociendo así el criterio de “razonabilidad” planteado por la Corte Suprema, que fijó el 7 de diciembre para su finalización.

“Extender la medida cautelar contradiciendo el espíritu y los plazos establecidos por la Corte es una maniobra dilatoria destinada a beneficiar a quienes se niegan a cumplir las leyes vigentes y constituye una afrenta a los intereses del país y del pueblo argentino”, asegura la declaración firmada por el directorio de la AFSCA. Fuentes del organismo consideraron todavía “más grave” que la Cámara haya opinado sobre el hecho de que Clarín podría tener un año más para adecuarse a la ley después del fallo de fondo.

Ante este escenario, desde la presidencia de la AFSCA anticiparon a Página/12 que prolongarán la resolución 901 del organismo. Esa resolución es la que amplía los plazos de adecuación para el resto de los grupos de medios, hasta tanto el principal actor del mercado, el Grupo Clarín, comience su proceso de desinversión. Se trata de una decisión que busca evitar una mayor concentración en favor de Clarín por la obligación de sus competidores a desprenderse de licencias.

“Es un fallo a medida, parece escrito por una abogada de Clarín”, insistían ayer fuentes del organismo, que hoy retomará su reunión de directorio luego de las presentaciones ante la Corte. En su fragmento más contundente, el directorio del organismo señala que se constituyó “un precedente nefasto y lamentable que pone un manto de sospecha ineludible en el funcionamiento de la Justicia”.

Para salvar esta situación, Sabbatella le solicitó a la Corte que “esté a la altura de las circunstancias” y recordó que fue Néstor Kirchner quien llevó adelante el proceso de renovación del máximo tribunal.

© Escrito por Sebastián Abrevaya y publicado en el Diario Página/12 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el viernes 7 de Diciembre de 2012