“El
fallo de la Cámara es una vergüenza”...
“Hay una parte de la Justicia argentina que
no está preparada para enfrentar a las corporaciones, porque está colonizada y
responde a esos intereses”, señaló Sabbatella. Dijo que la Cámara Civil y
Comercial terminó siendo “el equipo jurídico” de Clarín.
El titular de la
Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Martín Sabbatella,
consideró “una vergüenza” la decisión de la Cámara Civil y Comercial que
extendió la medida cautelar presentada por el Grupo Clarín para evitar
adecuarse a ley de medios. Tras una reunión de directorio, el organismo emitió
una declaración condenando la decisión judicial y anticipó que esta mañana
presentará un pedido de avocamiento a la Corte Suprema para que resuelva la
cuestión de la cautelar. “Esto demuestra claramente que esa Cámara termina
siendo el equipo jurídico del grupo empresarial Clarín”, aseguró ayer
Sabbatella.
La primera noticia de la
decisión judicial llegó al titular de la AFSCA desde la Casa Rosada. Al poco
tiempo, la notificación formal ingresó al organismo. “Hay una parte de la
Justicia argentina que no está preparada para enfrentar a las corporaciones,
porque está colonizada y responde a esos intereses corporativos”, advirtió
Sabbatella tras conocer el fallo y remarcó que la decisión de la Cámara demuestra
el poder de los grupos con posición dominante, lo que ratificaría la necesidad
de aplicar la ley para “democratizar la palabra” y evitar prácticas
“extorsivas”. Sabbatella remarcó que “es una barbaridad que una ley aprobada
por el Congreso quede trabada por una maniobra”.
La decisión de la Cámara
Civil y Comercial está firmada por los jueces María Susana Najurieta (la única
que no había sido recusada la primera vez por el Poder Ejecutivo) y Francisco
De las Carreras, uno de los magistrados más cuestionados del fuero, sobre quien
pesa una denuncia penal y una denuncia en el Consejo de la Magistratura. De las
Carreras está cuestionado por haber viajado a un Congreso en Miami organizado
por Certal, una asociación que tiene entre sus miembros a dirigentes del Grupo
Clarín, que además es uno de los principales sponsors de esa actividad. Según
Sabbatella, esta situación “demuestra que los jueces que viajan a Miami
financiados por Clarín terminan convertidos en su equipo jurídico”.
El fallo de la Cámara prorroga
la cautelar hasta que el juez de primera instancia Horacio Alfonso resuelva la
cuestión de fondo, desconociendo así el criterio de “razonabilidad” planteado
por la Corte Suprema, que fijó el 7 de diciembre para su finalización.
“Extender la medida
cautelar contradiciendo el espíritu y los plazos establecidos por la Corte es
una maniobra dilatoria destinada a beneficiar a quienes se niegan a cumplir las
leyes vigentes y constituye una afrenta a los intereses del país y del pueblo
argentino”, asegura la declaración firmada por el directorio de la AFSCA.
Fuentes del organismo consideraron todavía “más grave” que la Cámara haya
opinado sobre el hecho de que Clarín podría tener un año más para adecuarse a
la ley después del fallo de fondo.
Ante este escenario,
desde la presidencia de la AFSCA anticiparon a Página/12 que prolongarán la
resolución 901 del organismo. Esa resolución es la que amplía los plazos de
adecuación para el resto de los grupos de medios, hasta tanto el principal
actor del mercado, el Grupo Clarín, comience su proceso de desinversión. Se
trata de una decisión que busca evitar una mayor concentración en favor de
Clarín por la obligación de sus competidores a desprenderse de licencias.
“Es un fallo a medida,
parece escrito por una abogada de Clarín”, insistían ayer fuentes del
organismo, que hoy retomará su reunión de directorio luego de las
presentaciones ante la Corte. En su fragmento más contundente, el directorio
del organismo señala que se constituyó “un precedente nefasto y lamentable que
pone un manto de sospecha ineludible en el funcionamiento de la Justicia”.
Para salvar esta
situación, Sabbatella le solicitó a la Corte que “esté a la altura de las
circunstancias” y recordó que fue Néstor Kirchner quien llevó adelante el
proceso de renovación del máximo tribunal.
© Escrito por Sebastián Abrevaya y publicado en el
Diario Página/12 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el viernes 7 de
Diciembre de 2012
