Aprueban una vacuna argentina para tratar el cáncer de pulmón… De Alguna Manera...

Aprueban una vacuna argentina para tratar el cáncer de pulmón…

Cómo actúa. La vacuna está indicada para pacientes con cáncer de pulmón de células no pequeñas en estadios avanzados.

La autorizó la ANMAT. Se complementa con otros tratamientos y estará disponible en julio. No sirve para prevenir sino como terapia. Utiliza el sistema inmune del cuerpo para atacar a los tumores.

“La esperanza le pertenece a la vida, es la vida misma defendiéndose”, escribía el escritor Julio Cortázar en su libro Rayuela. Es también el estado que genera la primera vacuna terapéutica contra el cáncer de pulmón avanzado que fue aprobada por la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT).

Estará disponible a partir de julio para los pacientes, a través de las obras sociales, las prepagas o la cobertura pública.

Se trata de una herramienta que no es preventiva y que viene a complementar las terapias convencionales (quimioterapia o radioterapia) para tratar uno de los cánceres más bravos (con 9.000 defunciones por año en la Argentina). Y fue pensada y desarrollada en la Argentina, con la participación de investigadores cubanos durante los últimos 18 años.

“Cuando empezamos a trabajar, nos propusimos desarrollar terapias biológicas que utilizan al sistema inmune del cuerpo humano para combatir el cáncer. Pensamos que un producto iba a estar listo en cinco años, pero fue mucho más difícil de lo que imaginamos. Igual seguimos adelante. Fue un largo camino de construcción si lo vemos desde la mirada de hoy”, comentó a Clarín Silvia Gold, que dirige el llamado Consorcio de investigación, desarrollo e innovación, que desarrolló la vacuna.

El Consorcio es una combinación del trabajo científico entre el sector público y el privado. Está integrado por la Universidad Nacional de Quilmes, el Instituto de Oncología Angel Roffo, el Hospital de Pediatría Garrahan, el Conicet, la Universidad de Buenos Aires, el Centro de Inmunología Molecular de La Habana (CIM), en Cuba, y la empresa argentina Elea.

Desde el surgimiento de la idea hasta la realización de los ensayos clínicos que demostraron la eficacia y la seguridad de la vacuna, participaron 100 personas de diferentes profesiones. Desde biólogos moleculares hasta oncólogos clínicos. Desde expertos en producción hasta especialistas en patentes, ya que al ser un producto innovador debía ser protegido. Está patentado en la Argentina, la Comunidad Europea y los Estados Unidos, y se venderá próximamente en Brasil y otros países latinoamericanos, India, Taiwán, Corea del Sur y Malasia, entre otras naciones.

Todo empezó con el estudio de sustancias –llamadas antígenos– que sólo se encuentran en tumores humanos. Como no están en células sanas, los investigadores pensaron que esas sustancias podían ser el blanco de una terapia para derrotar los tumores y prevenir su diseminación. A partir de ese momento, se concentraron en el desarrollo de una vacuna que pudiera despertar la respuesta inmune en el paciente oncológico y atacar las células cancerosas. Es decir, buscaron que el sistema inmune empezara a reconocer a los tumores como “extraños”.

La vacuna es un anticuerpo, que imita a los antígenos del tumor. De esta manera, “hace trabajar al sistema inmune y actúa sobre el tumor, sin afectar a las células sanas. Produce anticuerpos y células dirigidas contra las células tumorales. Esto lo demostramos en estudios in vitro y en ratones, y luego pasamos a ensayos clínicos con voluntarios en tres etapas”, explicó Daniel Alonso, director del laboratorio de oncología molecular de la Universidad de Quilmes, y director científico del Consorcio que generó la vacuna, que lleva el nombre “racotumomab”.

En los ensayos clínicos con 600 pacientes, se demostró que la vacuna terapéutica puede triplicar el porcentaje de pacientes que viven dos años después de su aplicación con respecto al grupo de control, que sólo recibió radioterapia o quimioterapia. Además de la aprobación de la ANMAT para su comercialización, la vacuna será presentada por Roberto Gómez, director médico de Elea, en el congreso anual de la Asociación Estadounidense de Oncología Clínica la próxima semana. Según explicó Luis Fein, investigador del ensayo clínico de la vacuna y director de investigación del Instituto de Oncología de Rosario, la vacuna con sello argentino se administra con inyecciones durante 2 semanas y el mantenimiento posterior puede ser variable. Y hay más expectativas para el futuro. Christopher Branford-White, director del Instituto de Salud de la Universidad Metropolitan de Londres, estimó: “Creo que el racotumomab tiene aplicaciones más amplias que influirán en futuros tratamientos y estrategias terapéuticas”.

© Escrito por Valeria Román el viernes 31/05/2013 y publicado por el Diario Clarín de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

 

Hallaron el cadáver de un Mamut con sangre líquida en perfecto estado… De Alguna Manera...

Hallaron el cadáver de un Mamut con sangre líquida en perfecto estado…

MAMUT. Los científicos afirman que el hallazgo permitirá clonar los animales. (AFP)

Científicos afirmaron que alimenta las esperanzas de clonar el animal. El tejido muscular del cuerpo también está en óptimas condiciones.

Se sabe que, desde hace años, la ciencia evalúa recuperar animales extintos utilizando su ADN, y que con los avances de la biología molecular ya no sería un milagro “resucitar” especies desaparecidas. Si a todo esto se le suma nuevos hallazgos como el ocurrido recientemente en una remota isla del Ártico, es probable que los mamuts vuelvan a estar vivos.

Es que científicos rusos encontraron el cadáver de un mamut lanudo con sangre líquida perfectamente conservada, lo que alimentó las esperanzas de que se puedan clonar animales de la Edad de Hielo.

El animal se mantuvo en excelentes condiciones porque su parte inferior quedó atascada en hielo puro, dijo Semyon Grigoriev, director del Museo del mamut y jefe de una expedición a las remotas islas rusas de Lyakhovsky, frente a la costa de Siberia.

“La sangre es muy oscura. Se encontró en cavidades de hielo por debajo del vientre y, cuando las separamos con un pico de sondeo, la sangre fluyó”, dijo Grigoriev en un comunicado difundido por la Universidad Federal del Noreste, en Yakutsk.

 

SANGRE. La misma fluyó del milenario cadáver del mamut. (AFP)

Se cree que los mamuts lanosos o de la tundra se extinguieron hace unos 10 mil años, aunque los científicos creen que pequeños grupos vivieron más tiempo en Alaska y en las islas de Siberia.

Los científicos descifraron gran parte del código genético del mamut lanudo a partir de su pelo. Algunos creen que es posible clonarlos si se encuentran células vivas y que el hallazgo podría proporcionar ese material necesario.

Al parecer, la sangre de los mamuts no se congelaba pese a las temperaturas extremas, probablemente para mantenerlos calientes, agregó Grigoriev. La temperatura en el momento de la excavación era de -7 a -10 grados Celsius.

Los investigadores recolectaron muestras de sangre del animal en tubos con una sustancia especial para conservarlas. Fueron enviadas a Yakutsk para análisis bacteriológico y prevenir infecciones potencialmente peligrosas. El tejido muscular del cuerpo también estaba en condiciones perfectas.

“Los fragmentos de tejidos musculares, que encontramos separados del cuerpo, tienen el color rojo natural de la carne fresca'', dijo Grigoriev.

Los mamuts, de hasta cuatro metros (13 pies) de altura y 10 toneladas de peso, vagaban a través de áreas enormes entre Gran Bretaña y América del Norte. Se extinguieron por acción de los humanos y el cambio climático.

© Publicado el jueves 30/05/2013 por el Diario Clarín de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Fuente: AP

Gildo festejaba junto a CFK, su policía mataba en Formosa… De Alguna Manera...

Gildo festejaba junto a CFK, su policía mataba en Formosa…

El autoritario gobernador formoseño junto a la presidenta.

Mientras el gobernador ocupaba el palco junto a la presidenta, su policía protagonizaba un caso de gatillo fácil.

En el palco, la presidenta Cristina Fernández celebraba la década kirchnerista y pedía una década más, mientras a su costado, Gildo Insfrán -el gobernador eterno (está en el poder desde hace 18 años)- aplaudía enfervorizado. En un barrio popular de la capital formoseña, con poco tiempo de diferencia, la policía asesinaba a Gabriel Galarza, un joven de 19, bajo las balas de plomo del gatillo fácil.

“Mi hermano Darío Gabriel Galarza, de 19 años, falleció de un disparo de arma de fuego, a la altura del pecho, murió producto del disparo, calibre 9 milímetros, una bala de plomo de  esas que usa la policía”, dice de corrido Juan José Galarza, de oficio trabajador de la construcción, a plazademayo.com desde Formosa.

Según relata la prensa y los partes policiales, cerca de la medianoche del sábado dos jóvenes fueron interceptados por la policía en el popular barrio conocido como Circuito 5 ya que iban caminando al lado de  una motocicleta. Fueron instados a detenerse, pero ambos intentaron escapar, uno con más suerte que el otro. El que logró zafar llamó a sus amigos que habrían intentado rescatar al detenido de las fuerzas policiales. Se habrían producido entonces una serie de incidentes violentos.

“Mii hermano estaba la casa de mi hermana, donde vivía, en el barrio 7 de mayo. Se preparaba para buscar a un amigo para salir -continúa su relato Juan José Galarza, hermano del asesinado-.En un momento, según me cuentan, Darío Gabriel escuchó unos  disparos y salió a ver qué pasaba. Vio a unos conocidos a los que la policía disparaba. Según cuentan, salió a buscar a un amigo para sacarlo de ahí y entonces recibió un disparo”.

Según señalaron en una conferencia de prensa los máximos jefes de la policía formoseña, Juan Escobar y Ángel Insfran, los uniformados se vieron desbordados, pidieron refuerzos. En su relato, publicado por el diario El Comercial, la siguiente imagen es la de una ambulancia recogiendo a un herido. Se trataba del joven Darío Gabriel Galarza.

“Todo se produjo por el accionar de la policía -asegura Juan José Galarza, hermano de la víctima fatal-. Los policías vieron unos muchachos con una moto al costado y asumieron que se habían robado la moto. Esos chicos son aborígenes, su abuela vive en el barrio Nanqom de la capital. Los interceptaron y los comenzaron a golpear. Uno escapó. Empezaron a reprimir. 

En eso apareció mi hermano”.

Según los relatos consignados en la prensa formoseña, hubo disparos con balas de goma a mansalva. Hasta que alguien tiró a matar.

“Cayó a dos pasos del cordón de la vereda, del desagote fluvial. Ahí recibió el disparo. El muchacho que mi hermano había ido a buscar se tiró al piso ante los disparos y vio cómo cayó al lado suyo, cómo empezó a sangrar, incluso por la boca”, cuenta Juan Jósé Galarza. 

“En ese momento los policías se fueron del lugar, todos al mismo tiempos. La ambulancia no llegó a tiempo. Mi hermano murió en ese lugar”.

Darío Gabriel Galarza, al igual que su hermano Juan José y su padre, trabajaba en el gremio de la construcción. “Vivía con mi hermana porque se iba a trabajar al Barrio Nueva Formosa con nuestro sobrino, a la construcción de viviendas”, cuenta. La prensa formoseña señaló antecedentes delictivos de la víctima. “Vivimos en un barrio, y como en todo barrio hay gente que trabaja y otra gente que no -explica Juan José Galarza-. Mi hermano trabajaba. Pero si no lo hubiera hecho, tampoco nada justificaba que la policía lo mate como a un perro”.

El juez Héctor Ricardo Shur dispuso la detención preventiva de los 22 policías que participaron del operativo que culminó con la vida del obrero de la construcción Galarza. 

Mientras el joven de 19 años agonizaba sobre el asfalto tras recibir una bala de plomo policial, el gobernador Gildo Insfrán festejaba al costado de la presidenta Cristina Fernández una década ganada.

© Escrito por Diego Rojas y publicado por plazademayo.com de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La Asamblea interminable que nos parió... De Alguna Manera...

La Asamblea interminable que nos parió...

Si. Nacimos de una asamblea interminable que empezó por la mañana y finalizo pasada la medianoche. Nacimos de una asamblea inusitada en los confines del mundo en un día frio de mayo hace 203 años. El 22. Era viernes.
 

Esa reunión fundacional fue el equivalente de una maratónica sesión de la actual Cámara de Diputados. Aclaro que solo por el numero; las comodidades eran otras (los objetivos y los personajes también). 257 son los actuales diputados, 251 vecinos los que iniciaron el famoso Cabildo Abierto de entonces.
 

Que estuvieron apretados no cabe duda y que el Cabildo actual fue reconstruido a una escala menor tampoco. Basta hacer la prueba y subir a la galería del Balcón del primer piso y aun calculando las alas que se amputaron del viejo edificio, le cuesta a uno imaginar otra reunión que no sea bastante incómoda, apretada y con mucho frio.
 

La asamblea fue tensa, con gente entrando y saliendo. El debate interminable. Según cuentan las crónicas se mando a traer comida para que los invitados no se fueran al mediodía. Serian empanadas y pasteles seguramente. Ya desde esa época, a los que íbamos a ser argentinos, nos sacaban de apuros las empanadas y el delivery.
 

Poco más de 200 terminaron votando. A los otros los venció el cansancio, las especulaciones, quizá una cena familiar o la inconsciencia de lo que se avecinaba.
 

La lista original de invitados era de 600 pero fue "pulida" a 450. Esa fue la cantidad de invitaciones que se imprimieron, con tan mala fortuna para el Virrey, en la imprenta de Donado, un conspicuo revolucionario. La invitación tuvo así un alto grado de discrecionalidad en favor de la causa Patriota. De los 450 ingresaron 251. El resto tuvo miedo, o nunca le llego la invitación o le bloquearon el acceso a la Plaza los Chisperos de French y Berutti.
 
Efectivamente desde el día 21, como contrapeso de las milicias de Saavedra, un número importante de jóvenes se agruparon alrededor de los patriotas y convirtieron a French y Berutti en sus líderes naturales. Muchos de ellos ya tenían experiencia militar de la época de las invasiones inglesas, pero lo que más los caracterizaba era su entusiasmo y la apropiación de las ideas de libertad e igualdad, que lo inundaban todo en el Rio de la Plata.
 

Por lo que se cuenta eran muchos y no andaban con vueltas. El frio, la lluvia y la humedad del otoño de la época, obligaba a andar con capotes. Capotes que ocultaban pistolas y puñales.
 

Es dable pensar que soñaban con imitar a los Jacobinos que hacía 20 años en otras calles y plazas de la lejana Paris, habían terminado con la Monarquía más rancia de Europa.
 

Los entusiastas muchachos crearon la escarapela, que nunca sabremos de qué color fue realmente, lo que si queda claro es que no surgió de un rapto de inspiración. Fue una contraseña para poder mostrar la adhesión a la causa revolucionaria. Ese día quien no la tenía, no entraba al Cabildo o le costó bastante entrar.
 
Solo por un minuto imaginen la Plaza de Mayo sin colectivos, ni transito, sin bocinas, sin luces, sin semáforos y sin miles de personas caminando. Solo un gran espacio abierto de tierra, alguna que otra carreta o caballo. Imaginen ese silencio.
 

Si sesionaron como no cabe dudas, en la galería del balcón, los gritos y discursos encendidos se deben haber escuchado casi hasta donde hoy está la pirámide o en la mismísima Recova. La tensión retumbaría en la tranquilidad de la hoy inimaginable plaza.
¿Cual fue la esencia de lo que se discutió ese día?
 

Para los realistas, ganar tiempo para quedarse en el Poder a como de lugar, esperando nuevas noticias de España y buscar cómo sobrevivir coordinando con los sectores pro monárquicos del interior de la actual Argentina, con el Alto Perú y el Virreinato del Perú.
 

La postura revolucionaria era inequívoca: Cesado el poder del Rey, el poder vuelve al pueblo y es el pueblo el que decide que hacer. Así nació lo que sería nuestro país. Alrededor de una coincidencia fundamental: lo que no se quería ser más.
 
Los Patriotas venían de caminos, estrategias e ideas distintas. Llegaron juntos a ese día porque la oportunidad fue tan única que unió a todos y porque unos pocos se dieron cuenta que valía la pena unirse. Lo que sucedería después estaría en la cabeza de todos en ese Cabildo del 22. Y todos (por lo menos los más importantes) tendrían su propia versión de la continuidad de las cosas y habrán reservado con más o menos ambición y vanidad, su lugar en la historia que nacía.
 

Fue una época de división de familias, de amigos. De ruptura de viejas lealtades y culturas centenarias. La ciudad estaba militarizada y con un intenso debate político sobre el futuro de estas tierras. El aroma más fuerte para el ser humano, mucho más fuerte que el más exquisito de los perfumes o que la pestilencia más repugnante, es el olor a vacío de poder. Eso es lo que percibió el puñado de revolucionarios criollos en los días de Mayo.
 

Ese puñado de hombres se zambulló en ese vacío para intentar llenarlo, sabiendo que seria a matar o morir.
 
Muchos fueron los protagonistas. En realidad, la gran cantidad de actores reflejaba la diversidad de visiones de lo que había que hacer. Por lo tanto esa semana fue la obra de muchos sin que alguien se destaque demasiado o se convierta en líder del movimiento naciente. Saavedra mantuvo el aplomo necesario al saberse vital por su condición de Jefe de los Patricios. No hizo de más, pero tampoco de menos y fue clave en la mirada de los que votaron en el Cabildo del 22. Al menos esa noche no se equivoco.
 
Es probable que Moreno haya repasado toda su vida ese día. Quizá intuía que nacería como nació, horas más tarde, en el lluvioso 25. El cabildo del 22 lo encontró como dicen las crónicas, callado y meditabundo. Es probable que tuviera noticias o haya sacado conclusiones de lo peligroso que era lo que se estaba haciendo o que para su temperamento previsor y realista se estaban tomando pocas precauciones o peor aún, veía ya las divisiones y peligros internos futuros. Escucho a todos y no abrió la boca. Moreno el de las contradicciones tan típicas del país que nacía: Católico y Rousseauniano. Defensor de los hacendados e indigenista. Pluma brillante y hombre de acción. Admirado y seguido de cerca por los ingleses y buscado por el ultra españolista Álzaga, para que integre la Junta de la malograda asonada un año antes. Quizá pensó en su tierna chuquisaqueña Guadalupe a la que dejaría lentamente.
 

¿Quién era el verdadero Moreno? Nacería en pocas horas.
 
Si tengo que elegir dos protagonistas del día fundacional, no dudo: Belgrano y Castelli. Abogados los dos. Primos. Uno casado, el otro soltero. Conocidos amantes empedernidos de mujeres de la entonces pequeña ciudad. Los dos Carlotistas. Lo intentaron todo y de mil maneras. Belgrano con una formación académica más solida. Castelli, sin una historia oficial en nuestra historia, al menos como para saber cual podría ser la no oficial. Personalidad impetuosa; dio en todo momento la sensación que con sus 43 años (de esa época) estaba dispuesto a jugársela a todo o nada. Gano y perdió. Cuando gano, ayudo como pocos a que naciéramos. Cuando perdió, murió. Y se lo olvido.
 

Belgrano fue puro nervio esa semana. Empujo a todos previo al Cabildo del 22 y aguijoneo también a todos, irritado y enojado, a que el 25 seria por la buenas o por las malas. Era el encargado de dar la señal, si hacía falta, para que entren los muchachos de French y Berutti en nuestra asamblea fundante y se arregle todo a los sablazos.
 

Sin Belgrano y sin Castelli que dio el discurso más importante de nuestra historia, se hubiera dificultado nuestra naciente revolución.
 
El 22 es una metáfora bien argentina. Ese día fue una mezcla exacta y perturbadora de planes, improvisaciones, silencios, titubeos y audacias. De la suma de todo, conseguimos el cese de las autoridades vigentes hasta ese momento, logramos el autogobierno y empezamos a recorrer el camino inexorable hacia la independencia.
 
Como fuere, los que ganaron la votación ese día, pusieron en movimiento una rueda que ya no se detendría.
 

Las ideas que nacieron en la Quinta de los Rodríguez Peña, donde hoy está la plaza en la esquina de Callao y M.T de Alvear y que tomaron forma en una maloliente y todavía inubicable jabonería de San Telmo, habían encontrado su oportunidad en esta ciudad perdida del sur del mundo.
 

Aquí, donde las sudestadas cada tanto recordaban la precariedad de lo que habían fundado Mendoza y Garay.
 

Aquí, lejos de los lujos y riquezas del Perú y más lejos aún de España, germino una rebelión con éxito.
 

La ciudad de los contrabandistas tuvo su momento y no lo desaprovecho.
 

La asamblea interminable de ese 22 de mayo, con sus pasiones, errores y temores, aun nos acosa como un fantasma eterno.

© Escrito por el Diputado Nacional Roy Cortina el lunes 27/05/2013 y publicado en: http://www.facebook.com/RoyCortina