martes, 28 de mayo de 2013

La "Chacra de Elisa"... De Alguna Manera...



Sala de Prensa / Comunicados

“Esta es la respuesta de Cristóbal López y la Presidente a todas las gestiones que hice para evitar que se queden con Petrobras", afirmó Carrió

Lilita hará una presentación espontánea mañana ante la Justicia en la que entregará declaraciones juradas y documentación de sus bienes de los últimos diez años

Buenos Aires, 28 de mayo de 2013.

La diputada Nacional Elisa Carrió (Coalición Cívica ARI) hará una presentación espontánea mañana ante la Justicia en la que entregará declaraciones juradas y documentación de sus bienes de los últimos diez años.

Esta será su respuesta a la operación política iniciada por el gobierno nacional a través de de Sergio Szpolzki en la Revista Veintitrés y que continuó hoy en el portal del empresario kirchnerista y en el canal de Cristóbal López.

“Resulta irrisorio que yo que no tengo ni auto y sólo poseo una casa sin techo que se está construyendo en un terreno que pago en 48 cuotas tenga que responder frente a una banda de ladrones que no puede justificar miles de millones robados a todos los argentinos”, afirmó Carrió y agregó “esta es la respuesta de Cristóbal López y la Presidente a todas las gestiones y denuncias que realicé en Brasil y en organismos internacionales para evitar que estos integrantes de la asociación ilícita se queden con Petrobras”.

Según se pudo ver hoy en C5N, un abogado la denunció por enriquecimiento ilícito entregando una copia de la revista de Szpolzki que publicó una nota con información hecha pública por Carrió en su sitio web. Como la diputada Carrió tiene una trayectoria transparente de cara a la sociedad, entregará toda esa información en una presentación espontánea ante la Justicia.

Reproducimos el comunicado emitido el pasado viernes.

Buenos Aires, 24 de mayo de 2013.

Esta noche se publicará a una revista con fotos mías en la tapa y el título La Chacra de Carrió. Antes de leer la nota emito este comunicado porque es evidente que esta publicación es el resultado de una decisión política del gobierno nacional de intentar difamarme con la intención de mostrar que somos todos iguales.

Esta revista sale en la semana en la que entregué a la Justicia las fotos de la bóveda de Lázaro Baez y en días en que hora a hora se ratifica la denuncia realizada por mí en 2008 por asociación ilícita contra Néstor Kirchner y empresarios y políticos kirchneristas.

Mi situación patrimonial desde que ingresé a la política es pública desde hace años, aquí está mi resumen de ingresos entre 1995 y 2004:

y está on line también todas las declaraciones juradas por año acá:
 


Es público y sabido que vivo desde hace 14 años en un departamento alquilado a la familia heredera de Lolita Torres ubicado en Santa Fe 1509 9 piso.

Tuve un departamento de unos 75 metros cuadrados que vendí para comprar el terreno en el Club. El contrato de venta también está on line acá:

y el de compra del terreno en 48 cuotas acá:


También tuve un terreno en Paso de la Patria en Corrientes que vendí hace un tiempo, aquí está el contrato:


O sea, la investigación exclusiva de Sergio Szpolzki se hizo en mi sitio web.

Por último, en los últimos días quien dirige la obra me contó que hubo dos helicópteros sobrevolando el terreno que se empezó a construir en diciembre de 2012.

Para ahorrarles el trabajo publico las fotos de la obra en mi perfil de Facebook.  La obra se hace con lo generado por la venta del departamento que está a disposición en mi declaración jurada de 2012 que está publicada acá


y para poder terminarla gestionaré un crédito bancario.

También pueden ver  la caratula de la obra aprobada por el Municipio de Exaltación de la Cruz el 27 de julio de 2012. Al momento lleva un 25% de avance de obra.

Quien dirige la obra es un militante que no me cobra honorarios y que también me contó que recibió reiteradas visitas de la Unión Obrera de la Construcción (UOCRA). Les digo que se pueden quedar tranquilo: hay tres obreros trabajando y todos lo hacen en blanco.

Cuando salga la nota, de ser necesario, emitiré otro comunicado.

Le envio un gran saludo a Szpolski y le propongo que en la próxima tapa de la Revista haga un comparativo de mi declaración jurada con el de la Presidente, el Vicepresidente y todos los ministros.  También puede incluir al titular de la SIDE, al de Aerolíneas y al Presidente del Bloque de Senadores Nacionales y al Gobernador kirchnerista que él elija.

© Escrito el martes 28/05/2013 por la Diputada Nacional Elisa Carrió de la Coalición Cívica ARI.



La ineficiencia judicial en la defensa de los DDHH... De Alguna Manera...

El dilema de crear una agenda que incluya las violaciones a los Derechos Humanos de hoy.


Otra muerte de un integrante de la etnia QOM, esta vez en Chaco, se suma a una tendencia que ha dejado de ser episódica para convertirse en un patrón claro y sostenido en nuestro país. La violencia y los homicidios acaecidos en diversas provincias del norte, especialmente en Formosa, no cesan. Sin embargo, pareciera que aun existe una marcada reticencia de algunos organismos de derechos humanos para hablar de este tema de manera abierta, de reclamar y denunciar expresamente al gobierno nacional y sus pares provinciales por una violación patente y sistemática a los derechos fundamentales de los pueblos originarios. ¿A qué se debe este fenómeno? ¿Por qué organismos comprometidos desde hace décadas con la defensa de los derechos humanos no ponen este tema en el centro de su agenda? ¿Qué otros temas deberían integrar una agenda moderna para la defensa de los derechos humanos?

Una primera respuesta es que en nuestro país el movimiento de derechos humanos no ha logrado o no ha querido aggiornar su agenda programática. El núcleo del discurso siguen siendo las atrocidades cometidas durante la última dictadura militar y, directamente vinculado con esto, toda la problemática de la violencia institucional asociada con unas fuerzas de seguridad que continúan siendo enclaves autoritarios que tras treinta años de democracia aún no hemos logrado reformar. No caben dudas que estos temas deben gozar de una entidad superior, pero: ¿deben monopolizar la agenda?

Los organismos de derechos humanos se encuentran en una encrucijada cuando la violencia institucional proviene de las fuerzas de seguridad pero su concepción intelectual es obra exclusiva del poder político. El caso de Formosa es clarísimo. Los ataques y homicidios de integrantes de la comunidad QOM solo son posibles porque quienes gobiernan la provincia lo consienten, alientan y protegen. Por su parte, el gobierno nacional no ha logrado revertir la situación ni tampoco existen constancias de que haya hecho algo concreto para impedir que el gobierno de Formosa continúe violando los derechos humanos de los pueblos originarios. La torpeza o el fracaso no lo redimen de dicha deuda. Sin embargo, pese incluso a las denuncias de Amnistía Internacional y al involucramiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el panorama no ha cambiado y muchas organizaciones de derechos humanos dan cuenta de la situación de manera errática y parcial.

Parte del problema es el claro alineamiento de un sector importante del movimiento de derechos humanos con el gobierno nacional. El indiscutible y necesario apoyo del gobierno a los juicios por las atrocidades cometidas por último el gobierno de facto, sumada a la polarización por la demorada y controvertida implementación por la Ley de Medios, pareciera neutralizar toda capacidad de contralor y denuncia frente a violaciones a los derechos humanos que provengan del gobierno nacional o de sus aliados provinciales.

No hay que caer en el reduccionismo necio de proponer una agenda actual versus una agenda del pasado. Una agenda inclusiva y moderna debe incluir tanto la búsqueda de justicia por los crímenes del pasado como la lucha por los derechos de todos aquellos que hoy están siendo víctima de atropellos por parte del estado en cualquiera de sus niveles.

¿Qué temas urgentes no aparecen en la agenda actual de derechos humanos? A la gravísima situación de los pueblos originarios en el norte argentino se deberían sumar otros tales como los derechos sexuales y reproductivos. Entre otras deudas en la materia, a más de un año de la sentencia de la Corte Suprema en el caso FAL, el estado nacional y muchas provincias siguen impidiendo que las mujeres accedan a la interrupción de su embarazo cuando este es producto de una violación, lo cual nos ha valido la condena de distintos organismos internacionales de derechos humanos. Otro tema candente es la dramática situación de las cárceles y los altísimos niveles de prisión preventiva. Una democracia supuestamente respetuosa de los derechos humanos convive con altísimos niveles de presos sin condena. Actualmente, casi el 60% de las personas privadas de libertad no tienen una sentencia definitiva, y -además del encierro injustificado- es víctima de incontables violaciones a sus derechos fundamentales. ¿Qué se está haciendo para revertir un status quo cuasi medieval? Poco y nada. La raíz de este problema se encuentra en la ineficiencia judicial, en la selectividad e indiferencia del sistema de justicia. La responsabilidad para revertirlo, en cambio, le cabe a los tres poderes del estado.

La discusión está pendiente y debe darse de manera seria y responsable, sin chicanas ni dobles intenciones. Todos los movimientos sociales son dinámicos y heterogéneos, y ostentan tanto logros como deudas y desafíos. Resulta imperativo encontrar caminos que -sorteando las discusiones políticas de corto plazo- nos permitan encontrar estrategias para abordar de manera integral una nueva agenda para la defensa de los derechos humanos, que fortalezca y convalide el valioso trabajo de las organizaciones y a su vez incluya a sectores cuyas necesidades hoy están siendo injustamente marginadas.

© Escrito por Alvaro Herrero, Director Ejecutivo de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC), PdD en Ciencia Política (Oxford), el lunes 27/05/2013 y publicado por plazademayo.com


lunes, 27 de mayo de 2013

Huracán 3 vs. Crucero del Norte 1... De Alguna Manera...


 En Merlo y en Mendoza se gritó el triunfo de Huracán…

 

A cuatro fechas del final, Huracán derrotó por 3 a 1 a Crucero del Norte, continuando el equipo misionero en el fondo de la tabla del descenso. Los goles del conjunto de Rinaldi fueron convertidos por Gaona (en contra), Barrales de penal y Espinosa. Rodríguez marcó el descuento para la visita.

En diferentes situaciones al momento de jugar, sin aspiraciones uno y con el compromiso de sumar puntos el otro, Huracán y Crucero abrieron la fecha dominguera bajo la tarde soleada de Parque Patricios.

De arranque nomás cuando se cumplían los primeros 10 minutos del partido, el guardametas Julio Gaona tuvo la desgracia de no poder apoderarse del balón dentro de su propia área y luego que se le escapara de sus brazos, increíblemente, envía el mismo al fondo de la red, consiguiendo de esta manera el dueño de casa la apertura del marcador.

Teniendo enfrente a un rival desorientado y sin aspiraciones a conseguir la igualdad, el equipo de Rinaldi de a poco fue por más. A los 24´ el árbitro Mauro Gianini marca un supuesto penal de Ricardone que un minuto después el goleador Jerónimo Barrales cambió por gol dando a todos los quemeros presentes un poco más de tranquilidad. En cuanto a la visita, una sola situación en los pies de Ernesto Álvarez, siendo Daniel Islas quien le tapó el mano a mano minutos antes del final de la primera mitad.

Durante el complemento se jugó un partido similar, siendo el globo quien intentaba ampliar el resultado. A los 24´ luego de una muy linda jugada colectiva, el juvenil Cristian Espinosa es asistido por Lucas Villaruel dentro del área, rematando con fuerza y precisión enviando la misma dentro del arco, gritando con euforia y emoción su primer tanto con la camiseta de Huracán. El ingresado Juan Rodríguez consiguió el descuento para los visitantes a quince del final.

Con aplausos hacia sus jugadores y palpitando lo que será dentro de pocos días el arribo del Turco Mohamed a su casa, el público despidió a su equipo. En cuanto a Crucero que necesita sumar puntos para salvarse y rogar que no pase lo mismo con Independiente y Merlo, sabe que se le restan tres finales para luchar por zafar.


Síntesis:

Huracán 3

Daniel Islas, Leonardo Zaragoza, Federico Mancinelli, Rodrigo Erramuspe, Guillermo Sotelo; Walter Busse, Hugo Barrientos, Lucas Villarruel, Matías Giménez; Cristian Espinoza y Jerónimo Barrales.

DT: Gabriel Rinaldi

Suplentes: Gastón Monzón, Walter Ferrero, Santiago Chacón, Sergio Casais, Gonzalo Martínez, Daniel Vega y Mauro Milano.

Crucero del Norte 1

Julio Gaona; Rolando Ricardone, Marcelo Barreña, Gabriel Tomasini, Dardo Romero; Enzo Bruno, Carlos Marczuk, Miguel Nievas Escobar, Sergio Sagarzazu; Fabricio Lenci y Ernesto Álvarez

DT: Iván Delfino

Suplentes: Cristian Mazzón, Nicolás Romat, Eric Chmil, Franco Mazurek, Nicolás Gianni, Guillermo Tambusi y Luís Rodríguez.

Goles: 9´ PT Gaona (e/c - H); 24´PT Barrales de penal (H); 25´ST Espinoza (H) y 30´ST Alvarez (C. N)

Cambios: Mazurek por Sagarzazu; Gianni por Marczuk y Rodriguez por Lenci en Crucero; Martínez por Giménez, Milano por Espinoza y W. Ferrero por Zaragoza en Huracán.

Amonestados: Ricardone, Nievas, Barreña (C. N.); Zaragoza, Giménez y Busse (H)

Arbitro: Mauro Gianini

Líneas: Ariel Bustos y Pablo Brusca

Estadio: Tomás Duco

© Escrito por Marcelo Salvio el domingo 26/05/2013 y publicado por Mundo Ascenso de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.


Las fotos:











Los goles:


Las estadísticas: