La oportunidad de UNEN…
En la descripción de lo que pasó
con UNEN el domingo concurren muchos factores. Para comprenderlos mejor sugiero
hacer dos cosas. Por un lado tratar de entenderlos dentro de un contexto
político que los excede, y por el otro, ser prudente en el manejo de los
resultados.
En el casillero de las virtudes hay que colocar en primer lugar que UNEN es un experimento político. Es muy modesto, pero agranda su tamaño en el marco de un sistema político cada vez más conservador. UNEN entendió el mensaje de la ciudadanía de Buenos Aires, le dio una herramienta para que su participación corporal en la elección tenga utilidad y resultó un experimento exitoso. En el mismo camino, otra característica importantísima de UNEN es que asumió riesgos. Calculados algunos y sorpresivos otros, cada una de las tres fuerzas que se midieron en UNEN, asumieron un rasgo de aventura que ponía en suspenso su propia participación. Tuvieron la osadía de dejar la mesa de negociaciones cerrada y encajonada en las oficinas de los mandarines para salir, pudorosamente, a probar el airecito de la calle. Y eso también rindió.
UNEN se encontró, entonces, con
un escenario amigable. El gobierno nacional tiene harto a los porteños y el
desprecio que la presidente tiene por nosotros encontró un paralelo casi
exacto. Salvo un porcentaje menor – el mismo que conquistó la fórmula
Filmus-Cabandié- el resto de las personas creyeron que cualquier cosa que hace
el gobierno, pero fundamentalmente la presidente, tiene la marca del odio hacia
todo lo que ocurre en Buenos Aires.
El otro oficialismo, el PRO, cometió errores casi amateurs en la construcción de las listas y en su puesta en escena política y, además, comienza a pagar de a poco el desgaste propio de la gestión. La obstinación del PRO por hacerle creer a todos que la nueva política es en realidad una escena impolítica donde todo el mundo baila y salta de la mano mientras ríe a carcajadas, paga en la ventanilla de la política democrática más lisa y llana. Cuando se gobierna, hay desgaste, y si no se promueven liderazgos alternativos, las figuras providenciales o carismáticas alguna vez muestran fisuras. Está claro que el PRO tiene todavía un favor público en la Ciudad muy importante y hasta se puede admitir que mucho de los votos de UNEN este domingo pueden terminar en octubre en el PRO, pero la negación y la falta de reflexión no parecen atributos serios para una fuerza que se presenta como alternativa nacional.
Bajo estos soles políticos, el plan de UNEN de darle a los ciudadanos un lugar donde decidir tuvo un interesantísimo resultado. Un poco más de ocho puntos de diferencia en Diputados, y un punto en Senadores sobre las listas del PRO. No me interesa aquí entrar en discusiones aritméticas (arte del que, por otra parte, lo desconozco todo menos lo elemental) acerca de si los votos de UNEN deben sumarse o no. La consideración política es clara: UNEN es una fuerza política y sacó una determinada cantidad de votos. No se puede saber si sacará los mismos en octubre, pero esta máxima aplica para cualquiera de las fuerzas en competencia. Para no ser acusado de ingenuo, me involucro más en este problema para distinguir entre las dos categorías en competencia. La lista de diputados nacionales de UNEN sale de las PASO mejorada, ordenada por la participación de personas comunes, pluralizada y fortalecida. La lista del PRO, decidida en base a equivocadas técnicas de marketing y entre cuatro paredes, es idéntica a sí misma en octubre y tiene que remontar casi diez puntos de diferencia.
En senadores, en cambio, la
ecuación se invierte. La diferencia a favor de UNEN es irrelevante y la
candidatura de Solanas es, por estilo y por temperamento, la menos preparada
para discutir el senador por la minoría con el Frente para la Victoria. Los
ecos primerperonistas de Solanas son demasiado audibles como para no tenerlos
en cuenta y sus acreditaciones opositoras frente al gobierno nacional no
ofrecen ninguna confianza. Esto podría volcar la tendencia y trasladar votos a
Gabriela Michetti. Si el caudal alcanza o no para que Filmus termine en segundo
lugar es algo que no podemos predecir ahora sin riesgo de caer en la fantasía o
en la ciencia ficción.
En ambas categorías, el desafío de UNEN es el mismo. No traicionar ese breve espacio de juego que abrió asumiendo el riesgo de usar las PASO volviendo a situaciones políticas más tradicionales. Para hablar en buen romance, UNEN tiene que cuidarse mucho de no entrar en discusiones y provocar tensiones que lo devuelvan a un esquema tradicional. El tránsito de UNEN de aquí a octubre debería parecerse mucho a lo que va ir pasando con el clima. UNEN debería mostrarse con los ciudadanos como ese sol de fin del invierno, que calienta lo suficiente como para no agobiar, y que nunca se convierte en una molestia.
Pero más allá de lo que pase en
octubre, hay algo que ya ha sucedido y que, de utilizarse, puede abrir algunas
puertas interesantes. La utilización de las PASO como herramienta demostró su
eficacia sobre todo en lo más difícil de conseguir. Por un rato, y solo por un
rato –y esto es saludable- la política es mirada con atención por las personas
que no viven -en un sentido amplísimo- de la política.
Con un peronismo que se muestra como las esculturas de rostros facetados de Minujin pero con el complejo adicional de no saber cuál va a ser su rostro definitivo y con el PRO obstinándose en convertirse en otra de las oportunidades políticas perdidas de la Argentina, una fuerza plural que defina sus liderazgos electorales por la vía de las PASO aparece, al menos, como estimulante.
El espacio panradical puede, si
es astuto y abandona la nostalgia (esto es, si deja de lado sus excesos
ideologizantes y sus pretensiones performativas de ser socialdemócrata),
convencer y seducir a espacios liberales y republicanos decepcionados por el
PRO. Otros podrán convocar a tradiciones con otros idearios y otras
pertenencias territoriales. Todos podrán apelar a la necesidad de cubrir
éticamente el territorio arrasado que deja el kirchnerismo.
No se descubre un candidato a presidente de un día para el otro. Las personas están y no serán otros los que puedan competir. Cobos viene de un triunfo impactante, Binner de ratificar su liderazgo en Santa Fé, Carrió resurgió en la ciudad y Sanz aparece como una suerte de estratega general con aspiraciones más que validadas.
Con sincera inclemencia digo que no creo que una fuerza con esos nombres pueda resolver los problemas más graves que para mí tiene la Argentina. Pero es un paso grande, enorme, en esa dirección. Es el primer paso para que otros, mejores, se animen en el futuro a jugar y a inventar. A crear una sociedad abierta, sin ataduras conservadoras con un pasado que nunca fue glorioso.
© Escrito por Gabriel Palumbo el viernes 16/08/2013 y publicado por plazademayo.com de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
