Mostrando las entradas con la etiqueta Frente Progresista. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Frente Progresista. Mostrar todas las entradas

martes, 23 de julio de 2019

"Cuatro años más de Macri serían devastadores"… @dealgunamanera...

"Cuatro años más de Macri serían devastadores"…

Eduardo Di Pollina reiteró su rechazo a la fórmula Lavagna-Urtubey.

Otro mensaje de Di Pollina al interior del Partido Socialista. El dirigente admitió que el sector interno que integra piensa en "reconstruir" el Frente Progresista después del comicio.

© Publicado el martes 23/07/2019 por el Diario Página /12 (Rosario/12) de la Ciudad de Rosario, Provincia de Santa Fe.

"Tenemos que ser muy claros: no podemos votar en blanco", señaló ayer el diputado provincial Eduardo Di Pollina, tras adelantarle a Rosario/12 que un sector del socialismo no votará la fórmula Roberto Lavagna-Juan Manuel Urtubey que impulsa el gobernador Miguel Lifschitz. Por otra parte, el legislador afirmó que varios dirigentes del Frente Progresista "no comparten en absoluto" acompañar la fórmula presidencial de Consenso Federal. "Así como dentro del Partido Socialista hay diferentes miradas, diferentes posiciones políticas, hasta de perfiles ideológicos distintos, también va a ocurrir lo mismo en el Frente. 

No pasó desapercibida la elección en la provincia de Santa Fe porque ha reconfigurado todo para el Frente Progresista. El nuevo Frente será la reconstrucción del mismo y de lo que seamos capaces de hacer, no solamente desde el socialismo, sino de todos los partido afines que queramos reconstruir un proyecto político como el que venimos llevando", agregó.

Tras avisar que un sector del socialismo no votará la fórmula Lavagna-Urtubey por ser "una expresión más de la derecha conservadora", el diputado Di Pollina aseguró ayer en una entrevista realizada en el programa "Los días contados": "Cuatro años más de Macri serían devastadores para Argentina, que está en el borde de algo muy crítico".

"Nosotros tenemos que asumir un compromiso con los argentinos y tenemos que ser muy claros: no podemos votar en blanco, es un momento crítico", afirmó Di Pollina, para quien en 2015, cuando hubo que tomar decisiones, "se dio una discusión muy importante dentro del partido, no nos podíamos poner de acuerdo, y entonces encontramos esta salida salomónica y después cada uno asumió... el propio (Antonio) Bonfatti después dijo que lo votó a (Daniel) Scioli. Fue un momento muy especial, éste es otro momento, los militantes no podemos ser meros observadores de lo que está pasando".

Según Di Pollina, desde un sector del socialismo ya definieron que no acompañarán la fórmula Lavagna-Urtubey y que no van a votar en blanco. "La otra parte que nos toca discutir a quién vamos a acompañar, lo vamos a hacer en forma colectiva, en un plenario como lo hemos hecho siempre. Esta decisión fue tomada por unanimidad en un plenario del sector que integro, donde está la orgánica del MNR, los docentes y decanos de la UNR, los barrios que militan en nuestros sector, y los compañeros del interior, hablo en representación de ellos", adelantó el diputado provincial.

Además, señaló que varios dirigentes del Frente Progresista tampoco comparten acompañar a los precandidatos presidenciales de Consenso Federal. "No pasó desapercibida la elección en la provincia de Santa Fe porque ha reconfigurado todo para el Frente Progresista", apuntó.

Consultado por las diferencias que se plantearon por la decisión del PS de acompañar a la fórmula de Consenso Federal, motorizada por el gobernador Lifschitz, Di Pollina respondió: "No es menor el contexto político en el que estábamos, en un proceso de elección provincial donde todos sabemos lo que nos jugábamos, era el gobierno de la provincia de Santa Fe. Estábamos fundamentalmente imbuidos de ese procesos político, paralelamente Lifschitz estaba llevando adelante este otro proceso político.

Tuvimos la oportunidad de discutir una semana antes en la Mesa nacional cuál era la situación, hizo un informe el propio Lifschitz donde informó que estaba la posibilidad de Facundo Manes como candidato a vice o el propio Lifschitz, lo teníamos que definir. Aprobamos y acompañamos con la Mesa nacional, no se dio ninguna otra instancia orgánica, y cinco días después nos enteramos por los medios que Urtubey era el compañero de fórmula".

Sobre el apoyo a la precandidatura de Enrique Estévez, Di Pollina señaló: "Son dos elecciones distintas, la lista de diputados está constituida por un grupo de compañeros del Frente Progresista y la vamos a acompañar. Aquí el gran cuestionamiento está en la fórmula Lavagna-Urtubey, que no es compatible ni con la historia ni con la ideología del Partido Socialista, ni con las tradiciones que siempre hemos definido, del lado del pueblo trabajador. En este momento crucial de Argentina tenemos que tomar una definición distinta".

-¿Por qué se perdió la elección de Santa Fe?

-Se perdió porque se cometieron muchísimos errores a lo largo de este año. Es un tema que debemos discutir dentro del partido. Luego de finalizado el proceso electoral nacional nos vamos a abocar a discutir, a hacer una autocrítica muy clara porque todo lo que ocurrió no es producto de la casualidad. Hubo políticas erróneas, que no fueron solamente de los últimos meses si no de los últimos años, que nos llevó a una gran derrota en el 2017, siendo gobierno de la provincia y de la ciudad. Y luego los resultados de hace pocos días. Pudimos salvar Rosario y Santa Fe, pero una gran pérdida fue la gobernación, porque teníamos la expectativa de renovar este proyecto político.



jueves, 13 de junio de 2019

El socialismo quedó descolocado... @dealgunamanera...

El socialismo quedó descolocado ante el acuerdo presidencial Lavagna-Urtubey…

Lifschitz fue impulsor de la candidatura a presidente de Lavagna.
Imagen: Sebastián Granata

El gobernador Lifschitz no recibió siquiera un llamado telefónico de Lavagna antes de hacer pública su decisión.

© Escrito por Pablo Feldman el jueves 13/06/2019 y Publicado por el Diario Página/12 de la Ciudad de Rosario, Provincia de santa Fe.

El acuerdo Roberto Lavagna-Juan Manuel Urtubey, provocó sorpresa en el mapa político nacional, y algo más que eso en la provincia de Santa Fe, donde en cuatro días más se celebrarán las elecciones para definir quién gobernará el cuarto distrito del país en cantidad de electores, en medio de un panorama político que ofrece varias dudas en torno a los resultados pero también una certeza: Cambiemos se ubicará en tercer lugar y no más abajo porque solo hay tres fórmulas en la carrera hacia la Casa Gris.

Entre encuestas que circulan, actos de campaña, operaciones de prensa y gran expectativa por el desenlace electoral, la elección de Lavagna rebotó tanto como la de Mauricio Macri el día anterior, y el cierre del acuerdo entre "Los Fernández" y Sergio Massa. Pero nada de eso salió a la superficie en la provincia: ningún dirigente de peso opinó públicamente.

El silencio del gobernador Miguel Lisfchitz tras el anuncio del tándem del rebautizado Consenso Federal 2030 obedece a un par de cuestiones de distinta relevancia: la más importante es la cercanía de un comicio que se presenta reñido tanto para la gobernación como para la intendencia de Rosario con el peronismo.

El otro dato significativo, es que el gobernador había estado con Lavagna antes de ayer en una extensa  reunión que fue rematada con la publicación de un tweet en el que resaltaba "el camino de la coherencia" de ese espacio, pero nada le dijo el ex ministro de Economía de su intención de sumar al gobernador salteño, y menos en la fórmula presidencial. 

Cuando Lisfchitz se marchó del lugar de la reunión, sabía que sus expectativas de ser él quien completaría el binomio eran pocas, más aún Margarita Stolbizer -que también participó de ese encuentro- compartía con el santafesino que el médico Facundo Manes sería el elegido.

Apenas la niebla le permitió regresar de Buenos Aires, el gobernador de Santa Fe atendió a los medios y concedió entrevistas en las que cuestionó la fórmula lanzada por el presidente Mauricio Macri al sostener que "la presencia de Miguel Pichetto echa por tierra el discurso renovador de Cambiemos" y definió al candidato a vice como una de las figuras "más rancias del peronismo conservador".

Ni Lifschitz ni ninguno de los candidatos del Frente Progresista va formular declaraciones hasta pasadas las elecciones provinciales. "No vamos a distraer esfuerzos hasta que podamos garantizar el triunfo y la continuidad del Frente Progresista en la provincia de Santa Fe, de la cuestión nacional vamos a hablar a partir del lunes", dijo una fuente del gobierno a este diario.

Sin embargo, voceros partidarios evalúan alternativas de cara al cierre de listas y no descartan las posibilidad de una "boleta corta" sin fórmula presidencial. "Esto limita mucho las chances de nuestros diputados porque en una elección presidencial los votantes buscan la boleta de Presidente y Vice", sostuvo un alto dirigente del socialismo que no obstante eso presume que "es muy difícil tragarse esto, no solo por la fórmula sino por cómo se dio", en relación a que el gobernador no recibió siquiera un llamado telefónico de Lavagna antes de hacer pública su decisión.

Esta noche se cierran las campañas con sendos actos en los que, tanto los candidatos del Frente Progresista como los del peronismo, intentarán evitar pronunciarse sobre las fórmulas que de alguna manera los afectan.

Por un lado, Omar Perotti, quien nada opinó sobre el salto de su ahora ex jefe de bancada en el Senado de la Nación, y por otro Antonio Bonfatti que tampoco ha dicho nada.



sábado, 2 de julio de 2011

Norma Morandini opina de Hebe de Bonafini... De Alguna Manera...

La intransigencia de Hebe...

"Si es perturbador la madre que ha perdido a un hijo es tan perturbador una madre que insulta", opinó Morandini. Cedoc

"Es perturbador una madre que insulta", dijo la candidata a vice de Binner. Sus recuerdos del pasado de la líder de Madres de Plaza de Mayo.

La candidata a vicepresidenta de la Nación por el Frente Progresista, Norma Morandini, criticó hoy a la titular de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, al asegurar que "siempre me perturbó su intransigencia".

"Decían los griegos que no había nada más subversivo que una madre que ha perdido al hijo, ahora, si es perturbador la madre que ha perdido a un hijo es tan perturbador una madre que insulta", destacó Morandini en diálogo con radio Mitre al referirse a Hebe de Bonafini.

Tras ser consultada por la figura de la titular de Madres de Plaza de Mayo, la candidata señaló que: "Respeto su dolor pero siempre me perturbó su intransigencia".

En este sentido, recordó que "en el inicio de la democracia, la he visto en la Plaza de Mayo interrumpir una entrevista de la televisión brasileña porque el entrevistado hablaba de la teoría de los dos demonios" y que "una vez les dijo a las madres de Córdoba que no podían usar el pañuelo porque no eran de Plaza de Mayo".

"Me preocupa la sociedad se escandaliza ahora con el escándalo de (Sergio) Schoklender pero no lo hacía cuando Hebe (Bonafini) escupía el Palacio de los Tribunales porque decía que eso era la justicia burguesa", indicó Morandini.

Y agregó que "tampoco se escandalizó cuando se hacían Tribunales morales en la Plaza de Mayo juzgando a los periodistas cuando uno tiene que desarmar el mecanismo y fenómeno de terrorismo de Estado, no como se hace ahora ese patrullaje ideológico. Los que hemos sido perseguidos no podemos perseguir a otros", concluyó.


© Fuente: DyN y publicado por el Diario Perfíl de la Ciudad Autónoma de Buenos AIres el sábado 2 de Julio de 2011.