Clarín y el kirchnerismo: de aliados a
enemigos…
Ernestina Herrera de
Noble y Cristina Kirchner. Foto: Cedco
Durante la gestión de Néstor tuvieron una muy buena relación. Quedaron
enfrentados en el primer mandato de Cristina, tras el conflicto agropecuario. La causa por los hijos Felipe y Marcela.
© Publicado el miércoles 14/06/2017 por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Comenzaron
como aliados y terminaron como enemigos. La relación del Grupo
Clarín con el kirchnerismo fue de mayor a menor y terminó de la peor manera con
acusaciones cruzadas por los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble,
Felipe y Marcela.
Cuando asumió Néstor Kirchner en 2003 la buena sintonía llegó a tal punto que no había primicia política que no pasara por el matutino.
Cuando asumió Néstor Kirchner en 2003 la buena sintonía llegó a tal punto que no había primicia política que no pasara por el matutino.
El
presidente mantenía una buena relación y contactos frecuentes (desmentidos por
ambas partes una vez comenzado el conflicto) con el CEO del Grupo, Héctor
Magnetto. Días antes de entregar la presidencia en manos de su esposa
Cristina Fernández, firmó el decreto que permitió la fusión de
Multicanal y Cablevisión.
La
expresidenta se despegaría del tema años después: "La firma de Kirchner
solo, no. Está la firma del Jefe de Gabinete también (por entonces, Alberto
Fernández). Yo estaba en contra. Fui muy crítica (de esa fusión). Él la
impulsó", señaló.
"Kirchner llega como la mayoría de los dirigentes políticos, con esa idea: estar con buenos términos con Clarín. Entonces arma esa suerte de apoyo en (Hugo) Moyano, las organizaciones de derechos humanos, Clarín y el peronismo, como una mesa en la que apoyarse.
"Kirchner llega como la mayoría de los dirigentes políticos, con esa idea: estar con buenos términos con Clarín. Entonces arma esa suerte de apoyo en (Hugo) Moyano, las organizaciones de derechos humanos, Clarín y el peronismo, como una mesa en la que apoyarse.
Clarín
era definitivamente muy importante. Por
eso también el acceso periodístico, el buen trato y la cosa de 'amigotes'. Creo
que es aparte, el estilo de Kirchner y que Magnetto fue muy receptivo y muchos
empleados de su empresa también", señaló Martín
Sivak, uno
de los periodistas que más investigó la historia del Grupo, en una entrevista con La Izquierda Diario.
La
relación comenzó a cambiar con el conflicto agropecuario por la famosa
125 en el año 2008. A partir de ese momento, el gobierno tensó el
trato con el Grupo, que a su vez cambió su línea editorial. No hubo marcha
atrás: en plena campaña electoral (marzo de 2009) Néstor Kirchner ya con el
traje de candidato apuntó contra el multimedio en un acto en Tres de Febrero:
"¿Qué te pasa Clarín? Habla con la verdad".
Ese
mismo año se aprobó en el Congreso la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual
que comenzó un nuevo enfrentamiento entre el Estado y la empresa para
lograr la adecuación de la misma a las nuevas reglas. Sin embargo, al
no producirse la adecuación por cuenta propia, se inició una adecuación
forzada. La tensión fue tal que hasta se produjo un conflicto gremial y el
diario no pudo salir a la calle el 27 de marzo de 2011, con un bloqueo en sus
plantas impresoras.
Luego,
se llegó al famoso "7D" impulsado por el entonces titular del
AFSCA, Martín Sabbatella para que el 7 de diciembre de 2012 el Grupo
presente los papeles como marcaba la ley. En 2013, tras el fallo de la Corte
Suprema al respecto, el propio Sabbatella se presentó en las oficinas del Grupo
para notificar sobre la adecuación de oficio. En abril de ese mismo año, Guillermo
Moreno participó de una asamblea de accionistas del medio y provocó un
vergonzoso show mediático frente a las autoridades de la empresa.
En paralelo a la situación del medio, dos causas muy importantes avanzaron tras años de estancamiento. En primer lugar la de la adopción de los hijos de Ernestina, Marcela y Felipe. En 2010 la casa de San Isidro fue allanada por la Justicia. "Nos hicieron sacar la ropa adelante de siete personas", declaró anoche Marcela Noble Herrera a las cámaras de "El 13" tras el operativo. "A mí me sacaron la bombacha, las medias, el pantalón y la remera. Y a él (por Felipe) también le quitaron todo", relató la mujer.
Sin embargo, en 2015, la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, sobreseyó a la dueña de Clarín en la causa iniciada por la denuncia de Abuelas de Plaza de Mayo luego de considerar que no había ninguna evidencia sobre la apropiación tras cruzarse el ADN de los hijos de Herrera de Noble con datos del banco genético de familiares de desaparecidos.
"Nunca, jamás van a pedir perdón. Dicha palabra no esta en
sus diccionarios”, escribió entonces Felipe Noble en Twitter, para luego agregar: “Hace tiempo
que quedó demostrado, con los ADNs negativos primero, y ahora con el
sobreseimiento, que el "relatito" K fue una mentira”.
En cuanto a la causa por la supuesta apropiación ilegal de
Papel Prensa, en
diciembre de 2016 el juez federal Julián Ercolini sobreseyó a los directivos de
los diarios Clarín y La Nación en la causa que había promovido el kirchnerismo
y que investigaba la adquisición de la papelera hace 40 años.
A lo largo de 138 páginas, el fallo recorre las pruebas reunidas en el expediente (testimonios, contratos y documentos de la época, pericias contables y económicas) y concluye refutando todas las acusaciones y declarando la inexistencia del delito: “corresponde dar por cerrado este proceso en razón de que los hechos imputados sostenidos por el Ministerio Público Fiscal y por las querellas no se han cometido”.
A lo largo de 138 páginas, el fallo recorre las pruebas reunidas en el expediente (testimonios, contratos y documentos de la época, pericias contables y económicas) y concluye refutando todas las acusaciones y declarando la inexistencia del delito: “corresponde dar por cerrado este proceso en razón de que los hechos imputados sostenidos por el Ministerio Público Fiscal y por las querellas no se han cometido”.
