domingo, 26 de agosto de 2012

Nieblas del Riachuelo... De Alguna Manera...


Nieblas del Riachuelo...

Las máquinas de M&T en acción para relocalizar La Saladita. Mussi con el juez Armella. Una mano pesada.

Invocando la urgencia establecida por la Corte Suprema, el juez de Quilmes que supervisa la limpieza del Riachuelo ordena obras complejas en plazos perentorios. Esto justifica la contratación directa, que con regularidad beneficia a empresas vinculadas con el juez, Luis Antonio Armella. Son obras por centenares de millones de pesos. Amigos y colaboradores del juez fueron designados en la Autoridad de la Cuenca Matanza-Riachuelo. Armella clausuró empresas competidoras.

El enorme poder que la Corte Suprema de Justicia delegó en el juez federal de Quilmes Luis Antonio Armella para ejecutar la sentencia sobre la limpieza del Riachuelo ha permitido que un grupo de empresas vinculadas con el propio magistrado obtengan contratos millonarios sin licitación dentro del plan integral de saneamiento ambiental, que Armella debe supervisar. El plan fue elaborado por la Autoridad de la Cuenca Riachuelo-Matanza (Acumar), de la que participan la Nación, la provincia y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, junto con catorce municipios del Conurbano. Documentos de la Acumar muestran un modus operandi que se reitera: el juez intima a la Autoridad de la Cuenca bajo apercibimiento de graves sanciones a realizar diversos proyectos en plazos perentorios. Invocando estas resoluciones, la Acumar elude la licitación y las obras son realizadas por las empresas próximas al juez que las ordena. 

Una reconstrucción incompleta indica que las obras ya emprendidas o a realizar por ese grupo de empresas ascienden a 250 millones de pesos. Los precios que cotizan y que la Acumar acepta hasta duplican los de mercado. Lo que se acelera con las intimaciones es la firma de los contratos, no el avance de las obras encomendadas. Hasta el registro de estos procedimientos es difícil, ya que la Acumar contrata esas obras por convenios con otras entidades, como el Organismo Bonaerense para el Desarrollo Sustentable (OPDS), la Coordinación Ecológica Area Metropolitana Sociedad Del Estado (Ceamse), la Universidad Tecnológica Nacional y diversos municipios, entre los más asiduos el de Lomas de Zamora. 

Acaso sospechando algo, la Corte Suprema requirió hace dos semanas a la Acumar un informe detallado sobre el grado de avance alcanzado en el cumplimiento de cada uno de los objetivos obligatorios impuestos en su fallo. El presidente directivo de Acumar, Juan José Mussi, designó presidente ejecutivo al químico Oscar Deina, quien antes fue Director Bonaerense de Control Ambiental y Saneamiento Urbano, y como Secretario de Planificación Estratégica a Carlos Balor, uno de los políticos más próximos a Mussi, cuya lista de concejales en Berazategui encabezó en 2009 junto con el actual intendente, Juan Patricio Mussi, quien asumió la intendencia cuando su padre fue designado Secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, en diciembre de 2010. Ex alcalde de Berazategui, Mussi fue ministro de Salud durante las gobernaciones de Eduardo Duhalde y Carlos Rückauf y Secretario de Asuntos Políticos durante el interinato de Duhalde a cargo del Poder Ejecutivo Nacional.

A limpiar.

En junio de 2006, la Corte Suprema de Justicia se declaró incompetente para conocer en su jurisdicción originaria el reclamo contra la Nación, la provincia de Buenos Aires, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y 44 empresas presentado por diecisiete personas damnificadas por la contaminación de la cuenca hídrica Matanza-Riachuelo. Pero en una decisión que sacudió todas las rutinas tribunalicias y realzó el rol de la Corte como un poder del Estado activo y con sensibilidad ambiental y social resolvió asumir la tutela del ambiente, considerado un bien de incidencia colectiva, de uso común e indivisible. La Corte citó a una serie de audiencias públicas sin precedentes, para escuchar a los vecinos denunciantes, las autoridades de todas las jurisdicciones concernidas y a organizaciones sociales y ambientalistas y solicitó informes y planes integrales de saneamiento, ya que en los 2240 km2 de la cuenca hídrica más contaminada del país y de sus degradadas zonas urbanas, el catastrófico deterioro ambiental afecta los derechos humanos fundamentales a la salud, al agua y el saneamiento, a la vivienda adecuada, a la calidad de vida y a un ambiente sano. 

En respuesta al activismo judicial, en noviembre de 2006 se creó por la ley 26.168 la Autoridad de la Cuenca Matanza-Riachuelo. Ese ente de derecho público interjurisdiccional es presidido por el Secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable y lo integran otros siete miembros, representantes de la Nación, de la provincia de Buenos Aires y de la Ciudad Autónoma. En 2007, la Corte reclamó de la Acumar una serie de informes precisos sobre estado del agua y el aire; traslados de población y de empresas; proyectos sobre el polo petroquímico de Dock Sud; utilización de créditos verdes; saneamiento cloacal y de basurales; limpieza de márgenes del río; expansión de la red de agua potable; desagües pluviales; estado de avance de las obras, factibilidad de sus plazos, costos y financiamiento. Un alto porcentaje de los cinco millones de habitantes que se apiñan en los catorce municipios de la cuenca viven en villas o asentamientos precarios, sin servicios básicos de saneamiento y con alta incidencia de necesidades básicas insatisfechas. 

El 8 de julio de 2008 la Corte ordenó medidas protectoras del interés general y encomendó a la Acumar el cumplimiento de tres objetivos simultáneos: la mejora de calidad de vida de los habitantes, la recomposición del ambiente y la prevención de daños. La enormidad de la tarea a realizar luego de un siglo de de-sidia, hizo que la Corte fijara

desde el comienzo términos estrictos para cada paso. Por ejemplo, adoptar en 90 días hábiles un sistema internacional de medición para controlar el avance del proceso; organizar en 30 un sistema de información pública en internet para el público; inspeccionar en otros 30 todas las empresas radicadas en la cuenca e identificar a las contaminantes y exigir que en el mismo lapso cada una de esas empresas presentara un plan de tratamiento. También fijó plazos para el saneamiento de basurales, la urbanización de villas y asentamientos precarios, el plan de Gestión Integral de los Residuos Sólidos Urbanos (Girsu), la limpieza de las márgenes del río, la parquización de la ribera, la expansión de la red de agua potable en el período 2008/2015, los de-sagües pluviales, la construcción de la planta depuradora Berazategui y sus emisarios y el plan sanitario de emergencia. 

Estas razonables estipulaciones incluyeron la aplicación de una multa diaria al presidente de la Autoridad de Cuenca por el incumplimiento de cualquier plazo. Para organizar la participación ciudadana, también creó un cuerpo colegiado con las organizaciones no gubernamentales que intervienen en la causa, coordinado por el Defensor del Pueblo de la Nación. Al mismo tiempo, delegó el proceso de ejecución de su sentencia en el juzgado federal de primera instancia de Quilmes, que actuaría desde entonces como tribunal superior de la causa, a fin de garantizar la inmediatez de las decisiones y el efectivo control jurisdiccional de su cumplimiento. 

En el considerando 21, invistió al juez con la facultad de fijar el valor de las multas diarias e investigar los posibles delitos que deriven del incumplimiento. Armella quedó como instancia de revisión judicial de las decisiones de la Acumar, y sus resoluciones sólo podrán ser apeladas ante la propia Corte Suprema. Estos son los poderosos instrumentos que el juez utiliza para fijar los plazos perentorios que luego justifican la contratación directa de las empresas vinculadas con Su Señoría, incluso en obras de carácter estético que no habría inconveniente en licitar y que de ese modo costarían menos de la mitad de lo que se paga por su realización.

Grupo de familia.

El 24 de febrero de este año se constituyó en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la sociedad “San Martín 264 Bernal SA”, con un capital de 30 mil pesos para realizar actividades inmobiliarias y de construcción. Su presidente es el monotributista Francisco Alberto Groba, el suegro del juez Armella, y una de sus accionistas es su hija Marina Laura Groba Martini, una abogada de 35 años, casada con Armella. Otro socio es el arquitecto Aníbal Carlos Nietzel, tío de Marina Laura. El presidente suplente es el abogado portugués Arturo Rodrigues da Silva. Aunque todos sus accionistas tienen domicilio en la provincia de Buenos Aires, la sociedad anónima cuya denominación es un domicilio de Bernal, se constituyó ante el escribano porteño Mario Gabriel Szmuch, fijó domicilio en Lavalle 1675, 4º 13, de la Capital Federal, y fue inscripta en la Inspección General de Justicia de la Nación. En ese edificio no funciona ninguna empresa con esa denominación. 

La nómina completa de sus integrantes conduce a la abigarrada trama de firmas que se benefician con la prodigalidad del magistrado. El cuadro que se reproduce en esta página muestra esas relaciones. Rodrigues da Silva preside, es director o socio de las sociedades anónimas Gildin, M&T, Tierras Provinciales y Vial Rogo Constructora, y varios de los accionistas de “San Martín 264 Bernal SA” lo son también de algunas de esas empresas vinculadas: Eduardo Ojea preside M&T, donde su esposa Graciela Susana Beatriz Aparicio es directora suplente. Gilda González es directora de Gildin, Vial Rogo Constructora y Kartonsec; su hermano Diego González es presidente de Vial Rogo y Kartonsec y accionista y vicepresidente de Tierras Provinciales, entre cuyos socios hay otros tres accionistas de “San Martín 264 Bernal SA”: Jorge Alfredo Kyle, Héctor Eduardo Luerchio y Guillermo Eduardo Chiaborelli. Otros tres hermanos González (Lorena, Iván Guido y Romina) y sus padres (Francisco González y Graciela Pizzera) son directivos o socios de Vial Rogo, junto con el ubicuo Rodrigues da Silva. Cuatro de los hermanos González y su madre son los directivos de Kartonsec. De este modo, los tres grupos familiares que junto con Rodrigues da Silva integran “San Martín 264 Bernal SA” (los González, los Ojea-Aparicio y los Armella-Groba, todos de Ranelagh, el barrio residencial de Berazategui, donde Mussi es el hombre fuerte desde hace 25 años) ocupan las principales posiciones en este dibujo de empresas dedicadas a limpiar mucho más que el Riachuelo. 

Una característica singular de Gildin SA, que también gira con el nombre de fantasía Canteras del Sur, es que extrae tierra y tosca de la cantera Arroyo de las Conchitas, ubicada en la zona urbana de Berazategui. Ese agujero, en un predio de 20 hectáreas, fue mostrado en 2006 por Telenoche, lo cual dio lugar a que la Dirección Provincial de Minería lo clausurara, alegando que había vencido su habilitación. Gildin presentó un recurso de amparo en el juzgado federal de Quilmes. Armella se excusó pero la jueza subrogante Marcela Linares lo concedió y autorizó que la cantera continuara funcionando. Gildin también denunció a los funcionarios provinciales por discriminación: mientras clausuraban su cantera permitían la extracción de tierra en terrenos fiscales. Esto dio lugar a un largo enredo judicial. Aunque la Cámara de Apelaciones de La Plata resolvió que no correspondía la competencia federal, la autorización sigue vigente. Lo que sí hizo Armella fue prohibir el funcionamiento de las canteras que funcionaban en la jurisdicción de Acumar, con lo cual todas las compras de material se derivaron hacia Gildin, que está fuera de la cuenca.

La maroma.

Una parte del negocio es la limpieza de las márgenes del río y otra el emplazamiento del camino de sirga. Esta es una antiquísima denominación, originada en la maroma o cuerda gruesa que se usaba para remontar las embarcaciones contra la corriente. Todos los propietarios limítrofes con ríos o canales deben dejar libre para ello un camino público de 35 metros. El 27 de abril de 2011, Armella firmó una resolución notable, en la que luego de fojas de ditirambos al ex presidente Julio Roca y la generación de 1880, una clase dirigente cuyas obras constituyeron “un verdadero legado para las generaciones venideras”, en contraste con “el facilismo de diseñar las obras pensando sólo en el hoy”, requirió a la Acumar bajo apercibimiento de multa diaria sobre el patrimonio propio de los funcionarios “que en un plazo perentorio acompañe un proyecto integrador que contemple todas las obras a desarrollarse”, en forma cabal, precisa y detallada. Nada menos. 

El 28 de diciembre (Día de los Santos Inocentes) dio un plazo de 45 días, hasta el 15 de febrero de este año, para que la Acumar, en coordinación con los municipios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Avellaneda, Lanús y Lomas presentaran un proyecto integrador con todas las obras de infraestructura sobre los taludes ribereños en los plazos y que realizara las licitaciones en los plazos “más cortos posibles, sin excusa alguna”. Al día siguiente rechazó el proyecto que Acumar había presentado ante su requerimiento roquista de abril, por considerar su información “pobre, deficiente y en algunos casos incoherente” y también le concedió todo enero y medio febrero para presentar un nuevo proyecto. En febrero Acumar firmó un convenio con Ceamse para comenzar la recomposición de taludes, rellenando las márgenes con tosca. Ceamse contrató las obras con Canteras del Sur y M&T, que iniciaron la recomposición de 50 metros de talud por 4,6 millones de pesos, cuando el precio de mercado no pasaba de 2,8 millones. En junio se firmó un convenio similar, para recomponer 200 metros de talud por 12 millones. 

La provisión de la tosca, el transporte, las maquinarias, las chapas para contener el talud, están armados para las empresas del grupo familiar, sin tomar en cuenta que la pavimentación del camino de sirga licitada por Avellaneda, Lanús y Lomas, ya incluía la recomposición de taludes. Por las dudas, el 12 de julio, Armella pidió a todos los intendentes de la cuenca que volvieran a relevar la existencia de canteras clandestinas, que el policía amigo que hizo designar en Acumar notificara a sus colegas de las comisarías para que controlaran que no fueran reabiertas las ya clausuradas y reiteró la prohibición de abrir nuevas en la cuenca, en una medida más propia del verdadero Roca y sus hermanos Goyo y Ataliva, abastecedores del Ejército, que del idealizado en sus resoluciones. El 13 de julio pidió que se elaborara una vez más el proyecto del camino de sirga y detalló: parquización, liberación de márgenes, construcción de caminos, taludes, cruces viales. En forma expresa dispuso que lo coordinara la Secretaría de Planificación de Acumar, a cargo de Carlos Balor y donde Armella tiene operadores de entera confianza (ver “Porque es un buen compañero”). 

Como los municipios ya licitaron y están construyendo el camino y realizando la forestación, es obvio el interés del magistrado en los taludes, que se rellenan con tosca de la única cantera permitida. En este momento está en ejecución el primer tramo del proyecto y en el trámite administrativo previo el segundo. Los quince tramos del proyecto total que está elaborando la Secretaría de Planificación superarán los 100 millones de pesos.

El IVA olvidado.

El 16 de mayo, Armella intimó a la Acumar y al Ceamse a que en el plazo perentorio de diez días le informaran cuándo comenzarían las obras de limpieza de márgenes del río denominadas Tramo 2,a.primera etapa, en el espacio comprendido entre el puente transbordador y el taller de reparación de grúas. Dos días después Acumar derivó la notificación al Ceamse (que estaba realizando la rectificación de márgenes), que a su vez adjudicó la obra a M&T, por un monto de 9,2 millones de pesos más IVA. Pero a precios de mercado los trabajos presupuestados no cuestan más de 4 millones, con IVA incluido. El mismo 16 de mayo, el juez notificó a la Acumar y al municipio de Lomas de Zamora que en los consabidos diez días debían presentar un proyecto con las acciones de infraestructura en las defensas de cemento con reja superior conocidas como New Jersey, en el sector de la costa ribereña de Lomas, donde fue desalojada la feria “La Saladita”, y en el predio elegido para relocalizar a los feriantes. Dos semanas después Acumar y el municipio firmaron los respectivos convenios. 

La instalación del New Jersey en el viejo emplazamiento saldrá 10,8 millones de pesos (con un anticipo de 3,2 millones) y el relleno del nuevo predio, 12,9 millones de pesos. Esta es sólo la primera etapa del proyecto total planificado para el predio, que insumirá 150 millones de pesos. Los tractores que realizan la obra pertenecen a M&T cuya contratación fue sugerida al municipio por el juzgado y los presupuestos duplican el precio de mercado. Aún así, el grupo de familia no está conforme con los precios que fijó Lomas de Zamora. Armella solicitó al municipio y a la autoridad de cuenca que realizaran una adenda al convenio, que subirá los precios. 

Su realización corre una vez más por cuenta de la Secretaría de Planificación de Acumar. El argumento será que por error Lomas omitió calcular el IVA.

© Escrito por Horacio Vertbiski y publicado por el Diario Página/12 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el domingo 26 de Agosto de 2012.




Soldados... De Alguna Manera...


Soldados…


Aunque no sea una novedad absoluta, es un hecho sobresaliente. La Argentina viene recuperando el valor, la reputación y el prestigio de lo militar, aunque las Fuerzas Armadas regulares parecen estar más desvencijadas que nunca. Es, por lo tanto, otra de las tantas paradojas argentinas. Una generación que luchó armas en la mano contra el poder militar, y lo hizo tanto en democracia como en dictadura, viene revelando cada vez con mayor frontalidad su veneración por lo militar y por la actitud vertical que supone la pertenencia a una institución castrense.

Los veneradores de lo militar no son hoy ordinarios y monosilábicos suboficiales enganchados por necesidad a las Fuerzas Armadas. Otra paradoja argentina es que otrora distinguidos intelectuales y universitarios, supuestamente formados en los rigores de la duda y la interpelación, se desesperan por ser conocidos como “soldados”. Provocadores compulsivos, se denominan “soldados del pingüino”. Esta semana, la misma Presidenta definió a Néstor Kirchner como un “soldado” el martes 21 de agosto, al anunciar una nueva licitación de centrales hidroeléctricas (La Nación, Economías y Negocios, 22/8/2012, pag.3).

La autodescripción de los militantes como soldados es un fenómeno viejo que ha regurgitado con fuerza en estos tiempos. Cuatro décadas después de que legiones de jóvenes consideraban que “el poder nace de la punta del fusil” (frase atribuida al líder Mao Zedong), la Presidenta homenajeó esta semana, nada menos que en el Centro Islámico, a Envar El Kadri, uno de los fundadores de las Fuerzas Armadas Peronistas (FAP). No fue la primera ni la más importante de las organizaciones guerrilleras que se reconocieron a sí mismas como “verdaderas” encarnaciones del poder militar. El Ejército Guerrillero del Pueblo, instalado en Salta a mediados de 1963, y el Ejército Revolucionario del Pueblo, fundado en 1970, fueron también colectividades militantes que se asumieron como instituciones armadas sometidas al modelo militar. Hubo unos fugaces Ejército de Liberación Nacional y Ejército Nacional Revolucionario, y desde luego el poderoso socio de los primigenios Montoneros, las Fuerzas Armadas Revolucionarias.

Todas estas organizaciones no parecieron vivir nunca una contradicción de valores, algo que sucedió también en América latina desde comienzos de los años 70, cuando ejércitos y fuerzas armadas revolucionarias surgieron en Venezuela, Colombia, Guatemala, Nicaragua, El Salvador y Perú, emulando y copiando el modelo militar. El caso de Montoneros de Argentina es proverbial y tal vez insuperable: ya en su desbande y derrota final (1979-1981) se seguían reuniendo en sus casas en Europa, vistiendo uniforme de fajina y saludándose entre ellos como es habitual en los vituperados ejércitos regulares.

Ha habido una fuerte y subrepticia admiración por lo militar en generaciones revolucionarias que parecen haber echado de menos esa seductora posibilidad de las certezas terminantes y de la disciplina acatada sin complejos. Fue esa obediencia vertical lo que justificó asesinatos llamados “ajusticiamientos” y secuestros extorsivos denominados “recuperaciones”. Ese militarismo esencial fue también la argumentación racional que dio nacimiento a las “cárceles del pueblo”. Todo poder “enemigo” debía generar un contrapoder propio, calcado de las mismas formas y con los mismos valores de las instituciones a las que se presumía querer destruir. En el mismo plano, en el invierno de 1973, la Juventud Peronista organizó el llamado Operativo Dorrego junto al mismo Ejército Argentino, que hacía pocas semanas había dejado el gobierno.

El 10 de marzo de 1979, la Conducción Nacional del Partido Montonero y la comandancia en jefe del Ejército Montonero emitieron un comunicado acusando al capitán (sic) Rodolfo Galimberti (legajo Nº 00583), nacido el 5-5-47; al teniente 1º (sic) Pablo Fernández Long (legajo Nº 00588), nacido el 16-11-45, libreta de enrolamiento Nº 4.538.880; al teniente (sic) Roberto Mauriño (legajo Nº 00581), al teniente (sic) Juan Gelman (sin legajo); a la subteniente (sic) Julieta Bullrich (legajo 00678), nacida el 28-1-44, CF Nº 6.089.066, “todos ellos militantes del Partido Montonero”, así como a otros milicianos “afectados voluntariamente a tareas partidarias”. Los encausó “en los términos previstos por el Código de Justicia Revolucionaria, de los cargos de Deserción (Art. 5), Insubordinación (Art. 8), Conspiración (Art. 9) y Defraudación (Art. 11)”, lo que –aseguraron– “constituiría el delito de Traición (Art. 4). La conducción nacional de Montoneros convocó a la constitución del Tribunal Revolucionario que preceda a la realización del juicio revolucionario correspondiente a los fines de la consideración de la acusación precedente, solicitando al mismo la aplicación del máximo rigor que corresponda a la imposición de las penas por los delitos de que son acusados”. Firmaban, como comandantes (sic) Mario Firmenich, Raúl Yager, Fernando Vaca Narvaja, Roberto Perdía y Horacio Mendizábal, y el 2º comandante (sic) Domingo Campiglia.

La fascinación por el núcleo conceptual del poder militar ha sido arquetípica en el peronismo. La palabra “conducción” encarna en este movimiento un misterioso poder sagrado. Aun cuando sea mil veces traicionada o marginada, a la “conducción” se la obedece. Perón bautizó a sus jóvenes guerrilleros entre 1969 y 1973 como “formaciones especiales”. No es azaroso que el actual Gobierno haya dado curso a un murguero “Vatayón” carcelario, tal vez barruntando que cambiar la letra “ll” por la letra “y” implica una modificación de valores.

Al homenajear a El Kadri y a las FAP, la Presidenta hizo un gesto calculado y de muy bajo precio, ofreciendo a sus soldados un instante de regocijo, una reparación histórica. Las FAP de 1968 fueron una banda melancólica, apresada antes de actuar, aunque la sigla reapareció en los sangrientos años setenta, cuando por breve lapso compitió con movimientos parecidos, pero ya con hechos delictivos. Aun cuando, tibiamente, la Presidenta pretendió criticar al vanguardismo de aquellos iluminados y manifestó la superioridad de “lo colectivo”, en el kirchnerismo realmente existente brilla sin eclipse la noción militar del soldado militante que reporta a una generala infalible, inapelable y que sólo responde a sí misma. Por eso, el homenaje a una guerrilla que se definía como Fuerzas Armadas ilumina, desde lo que oculta, a esa vieja y perdurable admiración por la obediencia.

© Escrito por Pepe Eliaschev y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el domingo 26 de Agosto de 2012.



El Hombre de la Bolsa o de la AFIP... De Alguna Manera...


Nace la Gestafip…

Monster Guillermo Moreno. Dibujo: Pablo Temes.

La AFIP se convirtió en una Gestapo que persigue a quienes se quejan o incomodan. Sus víctimas.

Ercole Felippa es el presidente de la Unión Industrial de Córdoba. En declaraciones en las que repitió partes de un discurso pronunciado en el Quinto Coloquio Industrial, organizado por la entidad que preside, osó criticar el control de importaciones y pidió una política de sustitución implementada “de una manera gradual y planificada”, para evitar caer en un “populismo industrial”. Horas después de haber realizado esas declaraciones a Cadena 3, agentes de la Gestafip –como se ha comenzado a denominar a la AFIP incluso dentro del organismo y que alude al sesgo intimidatorio con que se la utiliza– se aparecieron en la empresa láctea que el señor Felippa posee en la localidad de Freyre para dar inicio a una inspección integral, que es el método de control impositivo más exhaustivo que existe en el país.

La Gestapo (Geheime Staatspolizei: Policía Secreta del Estado) fue el organismo que sembró el miedo y el terror en la Alemania nazi. La frase que mejor sintetizó su poderío y su impunidad la dio Werner Best, director de asuntos legales del temible organismo: “En tanto y en cuanto la Gestapo ejecute lo que desea el gobierno, todo será legal”. 

Eliseo Subiela, uno de los nombres más destacados del cine argentino, narró en su perfil de Facebook las peripecias que debió padecer para acceder a la compra de moneda extranjera para viajar a Perú como parte de una serie de actividades culturales desarrolladas en Lima, que contaban con el patrocinio de la Cancillería de nuestro país. La represalia que partió desde el Gobierno fue fulminante: no sólo salió a descalificarlo el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, sino que recibió la visita de dos agentes de la repartición, que le dejaron en la escuela de cine que él dirige una cédula en la que le anunciaban la apertura de un procedimiento de investigación fiscal sobre su persona. “Desde la época de Isabel no tenía un miedo así”, confesó Subiela, con un tono que denotaba una mezcla de angustia e indignación, en el reportaje que concedió en TN a El juego limpio el jueves por la noche.

Ismael Bermúdez es uno de los periodistas económicos más prestigiosos del país. Entre sus virtudes están su rigurosidad informativa, la minuciosidad de su análisis, la claridad didáctica de sus explicaciones y, por sobre todas ellas, su honestidad, cualidades que le valen el reconocimiento de sus colegas. Tras su nota sobre uno de los últimos disparates del Indek –referido a que una familia tipo podía alimentarse adecuadamente con $ 23 por día–, el Gobierno reaccionó con furia contra él. Lo hizo a través de declaraciones descalificadoras realizadas por la titular del Indek, Ana María Edwin. Para completar todo esto, se agregó un libelo difamatorio con la foto de Ismael que está circulando por internet.

Héctor Polino, ex diputado por el Partido Socialista, es el titular de la ONG Unión de Consumidores Libres. Como producto de su trabajo, la organización viene reflejando los aumentos de precios que castigan, principalmente, el bolsillo de los que menos ganan. Esto es algo que Guillermo Moreno no tolera. Conclusión: sobre el fin de la semana que pasó a Polino se le hizo saber que, por resolución de la Secretaría de Comercio Interior, a la Unión de Consumidores se le había suspendido la inscripción para actuar como organización según los preceptos de la ley.

Mario Neffen es un productor lechero de Lehmann, en Santa Fe, que como tantos otros pequeños productores viene padeciendo las consecuencias negativas de la errática política de precios que el Gobierno le ha impuesto al sector y que perjudica, especialmente, al pequeño productor. Neffen participó de algunas de las protestas que se realizaron en esa zona de la cuenca lechera hace unas dos semanas, e hizo públicas sus críticas al Gobierno. Hablé con él por Radio Mitre y lo conocí dos viernes atrás, luego de una conferencia que di en Rafaela. Lo encontré angustiado. No sólo por haber recibido la visita intimidatoria de los agentes de la Gestafip, sino también por las presiones que Moreno ejerció sobre la cooperativa a la que pertenece Neffen para que saliera a desmentirlo, cosa que desafortunadamente se hizo.

Asistimos en la Argentina a un proceso que no se había vivido hasta aquí desde el renacer de la democracia. El Gobierno viene imponiendo –lamentablemente con éxito– la política del miedo. No es algo nuevo ni ajeno al kirchnerismo. Así fueron las cosas en Santa Cruz durante los 12 años de la “exitosa” gestión de Néstor Kirchner. Los que se atrevieron a disentir la pasaron muy mal.

Se asiste al fenomenal avance de una metodología destinada a la imposición del pensamiento único. Se vive un culto al personalismo sorprendente e inquietante. Cristina Fernández de Kirchner es perfecta y debe ser “eterna”, es decir, quedarse en el poder y con todo el poder el mayor tiempo posible. Todo debe llamarse Néstor Kirchner. Así lo ilustran la represa Néstor Kirchner anunciada por tercera vez en Santa Cruz, las calles Néstor Kirchner, el campeonato de fútbol por la copa Néstor Kirchner, más calles Néstor Kirchner, aeropuertos Néstor Kirchner y cuanta obra pública se inaugure y/ o se vaya a inaugurar en un futuro próximo. ¡Cuánto olor a pasado! En los albores del segundo gobierno del general Perón, entre tantas otras cosas, la provincia de La Pampa se llamó Eva Perón, y el entonces territorio nacional del Chaco, al provincializarse, se denominó Presidente Perón.

En cada una de las emisiones de Aló Presidenta, a Fernández de Kirchner le gusta hablar del futuro. Sin embargo, en los hechos, su gobierno se empeña todos los días en llevarnos a repetir un pasado que, como lo demuestra la historia, para la sociedad argentina es sinónimo de división y fracaso.

Producción periodística: Guido Baistrocchi.

© Escrito por Nelson Castro y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el domingo 26 de Agosto de 2012.




¿Carta Abierta o Sobre Cerrado?... De Alguna Manera...


Carta Abierta…

De La Sota con Scioli en Córdoba. Luego fue Macri.

En la contratapa de ayer se desarrolló cómo el “dialecto de prestigio” de nuestra comunidad hablante pasó de ser –simplificadamente– económico en los 90 a sociológico en la última década. Sobre qué palabras debía incluir el vocabulario personal para que alguien sea reconocido por los otros como actualizado. El pasaje de un marco lingüístico caracterizado, grotescamente, por así decirlo, por Milton Friedman, en un caso, a uno por Foucault, en el otro, refleja los problemas de integración que dividen a la sociedad argentina. La elección de un lenguaje siempre implica un compromiso con las entidades (objetos mentales) que utiliza.

El rechazo a un análisis interdisciplinario produce incomunicación y sectarismo. También respuestas inmunes a la experiencia, de forma que nadie pueda ser refutado dentro de su propio marco conceptual. Genera exclusión explicativa, encerrando más y más a cada uno en su grupo de pertenencia. Con el otro ni se dialoga.

No hay relato sobre hechos sino sobre valores, y los valores nunca pueden ser verdaderos o falsos sino correctos o incorrectos.

También el neoliberalismo hipostatizó. Su abstracción materializada fue, en el caso argentino, ser del Primer Mundo. La actual es ser un ejemplo para él.

La contratapa de ayer en PERFIL –titulada “Modelo y habla”– analizó la columna del filósofo Ricardo Forster titulada “La impostura y la obsesión”, que resultó ser un verdadero anticipo de la Carta Abierta número 12 que a las 11 de la mañana de ayer leyó en la Biblioteca Nacional el espacio de intelectuales y artistas que lleva ese nombre.

No a De la Sota y Scioli. 

Si bien el tercer capítulo de esta duodécima carta es donde concretamente solicita que se reforme la Constitución (ver nota de tapa), es en su primer capítulo donde se fundamenta ideológicamente toda la ponencia. Y también donde se percibe –en la “espesura” de su escritura– la mano directa de sus principales mentores por su estilo más denso, barroco y sustancioso.

Allí se dice: “No puede haber, para nosotros, continuidad” con “esa nueva derecha que quiere erigirse como heredera. Porque si apoyamos la Ley de Medios es también porque debatimos el formato bajo el cual se forjan subjetividades a la orden de la sociedad del espectáculo.

Porque si habitamos el presente con angustia y entusiasmo es porque no creemos que el horizonte pueda ser definido por una idea de felicidad colectiva centrada en el consumo y la reproducción del capital”.

“Nada de esto (formas de vida emancipadoras) persistirá –continúa– si triunfan aquellos que quieren acotar el kirchnerismo a una etapa casual del peronismo, transitoria y renunciable, declarando sucesoras a las derechas internas. Lo que está en juego no es poco. Y no se trata de una oscura disputa de poder sino de la posibilidad de que lo sucedido y lo realizado no sea liquidado por los agentes de la repetición ni conjurado por las fuerzas –múltiples y extendidas– del conservadurismo argentino, presente tanto en el interior como fuera de la alianza electoral triunfante.”

No a los medios. 

Más adelante, el texto de Carta Abierta sostiene que “... basta leer los diarios, porque en ellos está la noticia y también el ariete que las recrea a la manera de un bonapartismo mediático”.

“Podemos ver que bajo el acoso de un impresionante aparato comunicacional se emplean estilos profundamente corrosivos.” “Todo gobierno de raíz popular hoy está en riesgo y debe partir de esa premisa.” Y agrega que el momento “reclama una nueva visión crítica de los modos comunicacionales que no sólo por ideología y voluntad, sino también por su configuración tecnológica, encarnan una suerte de gobierno de las almas, donde se infunden las nociones fundamentales de miedo, el primitivismo justiciero del vengador y el pensamiento descartable y rápido, basado en golpes pulsionales que anulan toda mediación entre sociedad e instituciones. No se trata de negar la existencia de problemas, pero todos ellos, pasados por los tejidos conceptuales y las redes mediáticas, adquieren un estatuto fantasmal”.

“Contra eso nos expresamos y luchamos”, y continúa: “Los grandes medios han decidido el esfuerzo máximo de travestismo. Mientras acusan al Gobierno de apócrifo, deciden ser de derecha cuando atacan los horizontes avanzados en cuanto a las políticas de derechos humanos; deciden ser de izquierda cuando atacan las políticas extractivas; deciden ser lo contrario de lo que fueron en el 2008 cuando en el 2012 sugieren una sojadependencia; deciden ser libertarios cuando atacan a los periódicos oficiales por ser ‘pautadependientes’, abandonando como una ilusión adolescente su situación real de ser los grandes medios de comunicación que, a su vez, son empresas del capitalismo internacionalizado, siempre dispuestas a asociarse a las causas más retrógradas del vasto mundo”.

7/12/12.
 
El comienzo y el final de la Carta Abierta número 12 enlazan la tesis oficialista de dos batallas “constitucionales”: la plena aplicación de la Ley de Medios el próximo 7 de diciembre, con la continuidad del modelo a través de una reforma constitucional, y tácitamente la reelección de Cristina.

Pero el fin último es cambiar la matriz del PJ, cuya mayoría es de centro y centroderecha –donde De la Sota y Scioli no son excepciones–, por otra de centroizquierda. La tarea requiere también transformar el sindicalismo, base de sustentación del peronismo, para el que no ahorraron críticas: “La situación en el movimiento obrero organizado deja en evidencia el enorme retraso que existe en el campo nacional y popular con respecto a superar viejas modalidades de organización corporativa y de connivencia con las patronales, que hoy se transforman en un lastre para el proceso que vivimos. Durante décadas se amasó en Argentina un modelo de sindicalismo que si bien defendía, en algunos casos, los derechos de los trabajadores que representaba, al mismo tiempo fue constituyendo lógicas empresariales en su interior y cercenando alternativas”.

En síntesis, ir por todo.

La contratapa “Modelo y habla” puede ser leída en  www.perfil.com/modeloyhabla

© Escrito por Jorge Fontevecchia y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el domingo 26 de Agosto de 2012.