Mostrando las entradas con la etiqueta Fernando Marín. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Fernando Marín. Mostrar todas las entradas

domingo, 13 de noviembre de 2016

La “revancha” del Grupo… Clarín vuelve al fútbol… @dealgunamanera...

La “revancha” del Grupo… Clarín vuelve al fútbol…

Ya no más. Marín, coordinador del -Fútbol para Todos- del macrismo. La AFA y el Gobierno terminan su relación el 31 de diciembre. Foto: Cedoc

Detrás de Turner y Fox, los nuevos socios que ya hicieron una oferta para quedarse con los derechos de TV, está el grupo de medios, que había sido expulsado tras la pelea con el kirchnerismo. El peso de cablevisión.

© Escrito por Agustín Colombo el domingo 13/11/2016 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Clarín vuelve. Pero vuelve escondido, al menos por ahora, detrás de los dos gigantes –Turner y Fox– que le presentaron la propuesta formal al Gobierno para quedarse con la televisación del fútbol argentino a partir de 2017. El multimedios regresará no como actor principal, sino como parte de un plan que incluirá varias empresas, entre las que se encuentra su ex socia y vieja conocida del negocio de la pelota: Torneos, sacudida en el último año por la causa que mandó a la cárcel a su ex CEO, Alejandro Burzaco, hoy en prisión domiciliaria, acusado por la Justicia de Estados Unidos de haber pagado sobornos en el marco del Fifagate.

Desde que el Gobierno reconoció que quería desprenderse de los derechos de tevé, distintos directivos del Grupo Clarín se reúnen casi sistemáticamente con sus futuros socios, con funcionarios y con dirigentes de la AFA. El último encuentro fue el lunes. La idea es avanzar en lo que pretenden que sea un desembarco cuidado.

Fútbol para Todos tiene fecha de vencimiento el 31 de diciembre y los clubes desean cerrar el acuerdo antes de fin de año, para asegurarse que empezarán 2017 cobrando el nuevo monto por las transmisiones. En ese sentido, dos fuentes le aseguraron a Perfil que la suma de $ 2.500 millones anuales no es inmodificable, y que el precio final dependerá de las negociaciones, que ya se pusieron en marcha. Lo mismo sucede con el plazo: si bien se informó que el ofrecimiento es por 15 años, aún no está definido. La oferta escrita fue realizada por Turner y, aunque no estaba mencionado, se descuenta que Fox entrará como asociado.

“Será un consorcio entre Turner y Fox. TyC se haría cargo de la producción, y Clarín y DirecTV son indispensables por los cables”, contó un directivo de un club que participó de las reuniones. Cablevisión, propiedad de Clarín, reúne el 40% del mercado del cable en la Argentina, lo que lo hace ineludible para cualquiera que quiera hacer pie en este nuevo escenario. Lo mismo sucede con DirecTV.

Buscando pantallas. Algunos aseguran que la escisión societaria que realizó Clarín en agosto tiene relación con su regreso al negocio del fútbol. Ese mes, el Grupo separó a sus empresas periodísticas (diarios, radios y canales de tevé) de las de telecomunicaciones (telefonía, internet y cable). A este último conglomerado –integrado por Cablevisión, Nextel y Fibertel– lo llamó Cablevisión Holding. Y esta semana lanzó Flow, una plataforma para teléfonos móviles y tabletas (Flow App) y un decodificador para agregarles funciones a los televisores (Flow Box). Desde el interior de la empresa aseguran que los partidos de fútbol, en un futuro cercano, podrían formar parte de ese menú.  

Los canales en los que se transmitirán los encuentros de Primera es otro de los puntos que podrían involucrar a Clarín. Fox cuenta con Fox Sports y sus señales adicionales; pero Turner tendría que buscar alternativas. Una posibilidad es la creación de AFA TV, una suerte de Netflix del fútbol, que tienta a varios clubes y tendría un precio diferencial para los clientes de Cablevisión y DirecTV.

La otra opción sería buscar canales tradicionales. En Turner evalúan la creación de una o dos señales para ese fin. Pero TyC Sports, cuyos dueños son Clarín y Torneos en partes iguales, ya ofreció televisar algunos partidos por fin de semana. Antes de eso tendrá que resolver qué hace con la televisación de la B Nacional y la Primera B, porque los dirigentes de esas categorías están pidiendo una mejora sustancial en el contrato. Si consigue televisar las tres divisiones, será como volver el tiempo atrás.



lunes, 15 de agosto de 2016

El Macri de la palabra plena… @dealgunamanera...

El Macri de la palabra plena…

Dos reportajes controvertidos. El que le hizo la revista Noticias hace 25 años, sobre su secuestro, y el de la periodista mexicana esta semana. Foto:Cedoc

Análisis comparativo entre los reportajes realizados a Mauricio Macri por Buzzfeed esta semana y por Noticias hace 25 años.

© Escrito por Jorge Fontevecchia el domingo 14/08/2016 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

El reportaje de la periodista mexicana Karla Zabludovsky (nieta del Neustadt de México) para BuzzFeed, un sitio web norteamericano de mucha audiencia conseguida con informaciones livianas de hechos insólitos y títulos con números como “17 duras verdades para todo aquel con un poco de barriga” y “19 momentos de dolor que sólo las chicas que tienen uñas postizas entenderán”, ambos de la primera página el mismo día que entrevistaron a Macri, no casualmente comenzó preguntándole al Presidente: ¿Messi o Maradona? ¿Malbec o fernet? ¿Uber o taxi? ¿Rugby o fútbol? ¿Nadal o Federer? ¿Rolling Stones o Beatles? ¿Choripán o lomito? ¿Medialunas o churros? ¿Libro real o Kindle?

Pero quizá gracias a esas preguntas Macri se relajó y bajó las defensas, permitiendo luego respuestas más controvertidas que las que nunca obtuvimos de él los periodistas argentinos que lo entrevistamos como presidente.

Y al repreguntarle sobre la cantidad de desaparecidos, logró que Macri terminara confundiendo al secretario de Derechos Humanos por el de “recursos humanos”, hablara de la represión como “guerra sucia” y dijera que Hebe de Bonafini “está desquiciada, dice barbaridades” (ver video completo en: e.perfil.com/BuzzFeed-reportaje).

Otro ejemplo. Esta semana se cumplen 25 años del secuestro de Mauricio Macri y, tras su liberación, concedió un solo reportaje, que me tocó hacerlo para la revista Noticias, cuando ambos teníamos poco más de treinta años. Hoy Perfil lo vuelve a publicar completo sin tocar una coma ni cambiar una foto, tal como fue editado hace un cuarto de siglo, porque también allí aparece un Macri sin las autocensuras que tiene hoy como presidente, y en la sinceridad de aquel joven se puede percibir más genuinamente su ser.

Yo no conocía a Macri en 1991, había recibido un llamado de quien por entonces era director de Relaciones Institucionales del Grupo Socma, Fernando Marín, para combinar el reportaje, pidiendo que fuera yo quien lo hiciera (dirigí la revista Noticias en sus primeros cinco años). Deduzco que debieron haber pensado que podría entender mejor la experiencia de la privación ilegal de la libertad porque yo había estado secuestrado en el centro de detención clandestino El Olimpo.

Aquel reportaje generó tantas controversias que el psicólogo de Macri, el mismo con el que sigue haciendo terapia hoy, Jorge Ahumada, y a quien justo había llegado para tratarse el estrés post traumático del secuestro, le habría prescripto que no volviera a hablar del tema públicamente.

Pero aquel Macri habló con lo que Jacques Lacan llamaba “palabra plena”, o sea, decía lo que pensaba realmente con ingenua transparencia. No volví a escuchar a un Mauricio Macri así. Parte de aquel Macri de hace un cuarto de siglo se transformó en el de hoy, atravesado por las experiencias de la vida, en su caso más fuertes que en la mayoría de las personas. De hecho, el título que ahora se le colocó a la reedición de aquel reportaje es “Cuando el Presidente era un CEO”.

Y aunque nunca tan abiertamente, también en el reportaje de la periodista mexicana percibí cierto grado de “palabra plena” al hablar sobre temas relacionados con la dictadura.

La paradoja es que quienes secuestraron a Macri (algo que se supo después) fueron la “banda de los comisarios”, integrantes del grupo de tareas dependiente de Coordinación Federal y destinados –justamente– al centro de detención clandestino El Olimpo. La vida tiene esas extrañas coincidencias.

En el reportaje de hace 25 años muy explícitamente, y en el de BuzzFeed como síntoma ante la incomodidad de hablar de la dictadura, se percibió en Macri cierta secuela del síndrome de Estocolmo, aunque leve e incomparable con el síndrome verdadero.

Todo aquel que haya atravesado esa experiencia de muerte sabe que, al sobrevivirla, queda un agradecimiento con la vida y una deuda extraña e impagable con el devenir. Otra paradoja para quienes le gritan “Macri, basura. Vos sos la dictadura”.