Mostrando las entradas con la etiqueta Taringa. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Taringa. Mostrar todas las entradas

viernes, 25 de diciembre de 2015

Derecha e Izquierda en Política... @dealgunamanera...

Derecha e Izquierda en política...


Origen de los términos

Los orígenes del antiguo antagonismo de Izquierda y Derecha, nace en los momentos de la Revolución francesa. En donde, en los Estados Generales y en la Asamblea Nacional, los más conservadores se sentaban hacia la derecha y los más revolucionarios hacia la Izquierda, esta distinción es muy popular hasta nuestros días, lo que influyo a la política contemporánea y postmoderna en la clasificación de idearios políticos.  


© Publicado el domingo 16/06/2011 en Taringa de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

¿A que se refiere cuando se habla de Derecha e Izquierda?

La Izquierda es el pensamiento político, filosófico, económico y social que prioriza el progreso y el cambio como solución política, mientras que la derecha prioriza la conservación del orden establecido como solución política, este fue el concepto que se tiene de Izquierda y Derecha desde siempre, aunque sea verdadero esto no es completo debido a que hay más variantes que influyen en los pensamientos políticos, EN GENERAL, estos son: 

- A nivel económico, se prefiere la intervención estatal (Izquierda) o la economía Laissez faire (Derecha
- A nivel moral, el estado no debe intervenir (Izquierda) o debe (Derecha
- A nivel social, se deben hacer políticas sociales (Izquierda) o las personas se deben hacer cargo de sí mismas (Derecha
- A nivel nacional, se prefiere el mundialismo o naciones políticas (Izquierda) o las naciones o naciones culturales (Derecha
- Se niega la propiedad privada (Izquierda) o se afirma (Derecha
- Se prefiere el cambio (Izquierda) o la conservación (Derecha

Estas son las principales diferencias que se plantean en el clásico antagonismo, aunque no es completo tampoco, debido a que es muy totalizante y estas dos posiciones tienen núcleo común pero son muy heterogéneas, por ejemplo, dentro de la derecha existen grupos partidarios de la libertad económica y por ende la libertad negativa por lo que se negarían las autoridades morales o también en la Izquierda que en ciertos casos favorecen el nacionalismo cultural o romántico. Por ello se podrían dividir en cuatro grupos: 


Dentro de la Derecha: 
-Derecha Liberal 
-Derecha Conservadora 

Dentro de la Izquierda: 
-Izquierda revolucionaria 
-Izquierda Liberal 

Derecha Liberal: Es aquella rama de la Derecha basada, en el pensamiento económico ilustrado y pensadores decimónicos que ponen énfasis en las libertades negativas (Aquellas que afirman que la verdadera libertad es la individual y solo lo individual) y en especial en la libertad de inversión y de industria, la Derecha Liberal es considerada la precursora del capitalismo mundial. El sistema socioeconómico por excelencia de la derecha liberal es la democracia liberal en donde se pone en el centro al individuo. De la derecha liberal también se desprende una rama del anarquismo, denominada Anarco-capitalismo o también ciertas ramas del anarquismo individualista. Los liberales consideran la verdadera igualdad solo a nivel individual. También son librecambistas. 


Derecha Conservadora: Es la clásica rama de la derecha, que pretende la manutención del orden establecido, pero no a nivel liberal (aunque hay muchos conservadores que tomen políticas liberales). La Derecha conservadora prefiere las tradiciones, los valores, la moralidad y la nación y ponen énfasis en la comunidad más que en el individuo, El conservadurismo a diferencia del liberalismo, hace práctica de un estado dirigista similar al izquierdista o en intervención, favorecen la propiedad privada además, promueven valores, tradiciones y valores comunitarios. Ponen énfasis en el papel del individuo en la sociedad más que el mismo individuo. Son proteccionistas. El sistema socio-económico por excelencia de la derecha conservadora seria la monarquía parlamentaria o en casos más extremos la monarquía absoluta. 

Izquierda Revolucionaria: Es la rama de la izquierda más clásica y extrema, desea un cambio brusco y radical que cambie los órdenes existentes. Lo general que busca la izquierda revolucionaria es un nuevo orden IGUALITARIO, ya que el valor principal de la izquierda es la igualdad en términos de derechos positivos y la izquierda revolucionaria considera que las revoluciones son la manera de llegar a esta clase de sociedad.

Izquierda liberal: es la rama de la izquierda, identificada con la "nueva izquierda". La izquierda liberal considera que las revoluciones no son el método de llegar a la sociedad igualitaria de derechos positivos, sino es que es por medio de reformas grandes (a diferencia de la derecha conservadora) que fomenten el progreso social.

AVISOLas ideologías políticas son muy difícil de clasificar ya que son muy heterogéneas, estas son solos las bases de cada pensamiento ideológico, lo heterogenize lo mayor posible pero no es la verdadera real clasificación. 

A NIVEL FILOSOFICO: La izquierda y la derecha también se pueden interpretar en la filosofía política y social, se plantean diferentes argumentos a cada una de las partes y diferentes corrientes de pensamiento filosófico a cada una de ellas. Se puede hacer coincidir la izquierda con el racionalismo cosmopolita y la derecha con el romanticismo nacionalista. La izquierda considera que la razón debe guiar al ser humano hacia una sociedad racional, igualitaria y libre planteada por los ilustrados, consideran al ser humano como un ser capaz de ser mandado por la razón, que posee capacidades iguales y que tenemos partes comunes todos nosotros. La derecha se podría acercar más al romanticismo, consideraría al ser humano como un ser de diferencias naturales, no totalmente racional, que debe ser gobernado por las tradiciones, que cada grupo humano o seres humanos son diferentes y tienen diferentes capacidades. 

También se podría acercar la izquierda con el progresismo y la derecha con el organicismo. Los izquierdistas considerarían a la sociedad como una entidad artificial que puede ser maleable y direccionada al camino que se desee, mientras que la derecha consideraría a la sociedad como un órgano natural, que es incapaz de ser maniobrada o direccionada correctamente y que debe seguir un "curso natural". 


Esto TAMPOCO es totalmente así, ya que hay derechistas ilustrados (ejemplo, Voltaire, Adam Smith) o izquierdistas románticos (Rousseau, etc.), por lo que tampoco es una clasificación correcta. La política y el estudio social es propio de cada uno pero tu opinión puede acercarse a cada una de estas ideologías.



domingo, 15 de noviembre de 2015

La Emilia S.A. Marca Motomel... @dealgunamanera...

Motomel...


Es una empresa argentina con 20 años de trayectoria, que nació con el compromiso de liderar el mercado de la moto. 
Fiel a una filosofía industrial basada en un camino de trabajo, calidad y superación permanente, la empresa La Emilia S.A. produce bajo los más altos estándares de calidad, 60 modelos diferentes, distribuidos 8 líneas de productos: Motos de calle, deportivas, custom, cubs, scooters, enduro, cuatriciclos y utilitarios. 


La producción de estos modelos se desarrolla en su planta principal, ubicada en la localidad de La Emilia, provincia de Buenos Aires. En sus 64.000 mts2 de superficie, se encuentran instaladas 3 líneas de producción, que aseguran una capacidad productiva diaria de 550 unidades en 1 solo turno. 



Además, Motomel es representante exclusivo en la Argentina de las marcas Piaggio y Hyosung. Tras un acuerdo con Hyosung Motor de Corea, Motomel fabrica en el país bajo régimen CKD los modelos Hyosung GT 250Ri y GT 650Ri (Ambas bicilíndricas y con inyección electrónica). En cuanto a la marca Piaggio, Motomel comercializa actualmente los modelos Vespa LX150 y MP3 300 inyección. 



Motomel ha obtenido para sus procesos productivos, la certificación internacional ISO 9001 2000 otorgada por el IRAM en 2004 y desde entonces, le ha sido otorgada anualmente la re-certificación de la misma. 



Visita las nuevas áreas de producción de piezas nacionales en una nota realizada por la revista "Exclusivo Motos", en la localidad bonaerense de San Nicolás. 




 © Publicado el 15/07/2013 por Taringa extraído de la Revista Exclusivo Motos

Agregar leyenda



sábado, 21 de enero de 2012

Cuando el imperio contraataca… De Alguna Manera...

 Cuando el imperio contraataca…

 El alemán Kim Schmitz, creador del sitio, fue arrestado el jueves en Nueva Zelanda. Foto: Agencia AFP

150 millones de afectados en todo el mundo por el cierre de Megaupload, uno de los más importantes sitios de descargas de archivos, fue cerrado por el FBI y el Departamento de Estado de EE.UU. por “violación de derechos de autor”. Rechazo de la Comisión Europea y ataques de hackers como repudio.

El cierre del sitio de descargas de archivos Megaupload, por parte del Departamento de Estado norteamericano y el FBI, afecta a unos 150 millones de usuarios de todo el mundo, que habían confiado allí, para compartirlos, archivos propios de audio y video. El procedimiento judicial, de inusual dureza, amenaza con poner en jaque a otros sitios, como el argentino Taringa! La medida generó reacciones en todo el mundo, desde las críticas de la Comisión Europea a los ataques de hackers que dejaron inactivas al menos diez páginas vinculadas con el gobierno de Estados Unidos y la industria del entretenimiento.

Megaupload, uno de los más importantes sitios de descargas de archivos, fue cerrado por la justicia estadounidense y el FBI, quienes acusan a su fundador y a tres de sus trabajadores de delitos de “violación a los derechos de autor”. Se trata de un servicio de archivos que, aunque guarda contenidos protegidos, era de una notable utilidad para usos legales.

El dominio megaupload.com fue creado en 2005 por el alemán Kim Schmitz, quien fue arrestado anteayer en Nueva Zelanda junto a otros tres colaboradores, a quienes se les imputan los cargos de “violación de derechos de autor y lavado de dinero”. Además, se acusa a su fundador de contar con una empresa llamada Vestor Limited, que “encubría actividades de Megaupload”; infracciones que serían penalizadas con 20 años de prisión.

El servicio de descargas directas de Schmitz facturó cerca de 175 millones de dólares durante los siete años en que funcionó. Asimismo, el cuatro por ciento del tráfico de Internet accedía a Megaupload, ya que unas 150 millones de personas tenían registro en el sitio.

Imágenes, música, videos y textos protegidos mediante derechos de autor eran subidos y luego podían ser descargados en cualquier otra computadora. El servicio básico se encontraba disponible de forma gratuita y permitía a los usuarios subir archivos de hasta 2048 MB. Mediante el pago de unos dólares o por 260 dólares de forma vitalicia, el usuario accedía a una amplia gama de privilegios, como descargas más veloces. El usuario libre no podía descargar archivos de más de 1 GB, mientras que el usuario registrado podía bajar hasta 100 GB de archivos almacenados.

El FBI y el Departamento de Justicia estadounidense afirmaron en un comunicado que “éste es uno de los grandes casos de violación de derechos de autor jamás tratados en Estados Unidos”. Sin embargo, desde Megaupload sostienen que “utilizaban un servicio de intercambio de archivos de forma legítima y privada. Con esto, eliminaba todo el contenido susceptible de estar protegido, que varias compañías reclamaban”.

En una semana signada por los polémicos proyectos SOPA (Stop Online Piracy Act) y PIPA (Protect Internet Protocolo Act), que apuntan a castigar a sitios web que pudieran vincularse con downloads que infringieran la legislación de ese país sobre propiedad intelectual, la Comisión Europea no sólo criticó esas propuestas de antipiratería en Internet, sino también la decisión de cerrar el sitio Megaupload.

Al respecto, Neelie Kroes, comisaría europea a cargo de las nuevas tecnologías, manifestó: “No necesitamos una legislación mala sino una forma de protección”. Añadió que “la reglamentación en Internet debe ser eficaz, justa y preservar los beneficios de una red abierta”.

José Massón, representante de Cooperativa Software Libre Argentina, explicó a Página/12 que “Megaupload era un gran repositorio de contenidos, donde la gente subía lo que quería, para que una vez establecidos en el servidor se pudieran compartir. Por ejemplo, si uno quiere pasar un video por correo electrónico no puede hacerlo porque es muy pesado; por eso, muchos usuarios accedían al sitio, subían su archivo y luego mediante un link lo compartían con quienes quisieran”.

“Los más perjudicados con el cierre de Megaupload son los usuarios que allí tienen sus contenidos guardados, porque ahora no pueden acceder a ellos. Esto constituye una verdadera violación a sus derechos”, señaló Massón.

Por su parte, Beatriz Busaniche, miembro de la Fundación Vía Libre, explicó a este diario que “la medida del gobierno estadounidense apunta a dar de baja nombres de dominio, limitar y bloquear el acceso a sitios y acelerar las causas por violación de la propiedad intelectual”. Aclaró que en cuanto a lo último “las más interesadas son las compañías cinematográficas y de entretenimiento, que cuentan con el mayor porcentual de las ganancias y no el artista, que muchas veces sube sus contenidos a sitios como Megaload para su difusión”.

Tras el cierre de Megaupload, el sitio argentino Taringa.net estaría en la mira de los enlaces sospechados por el gobierno de Barack Obama. “Taringa! es un gran foro donde los usuarios intercambian mensajes, no es un sitio para descargar archivos. El procesamiento penal contra Taringa se da porque los usuarios intercambian links hacia sitios como Megaupload, por eso ahora también está en la mira de las autoridades estadounidenses”, sintetizó Busaniche.

Anonymous –un grupo de hackers o “hacktivistas”– repudió el cierre de Megaupload mediante acciones que dejaron inactivas al menos diez páginas relacionadas con el gobierno estadounidense y la industria del entretenimiento. Los piratas informáticos aseguraron que el bloqueo de estos sitios, como el del Departamento de Justicia y del FBI, y el de la productora Universal Music, fue su “mayor ataque generalizado” hasta la fecha. Argumentaron además que estas operaciones fueron diseñadas para “defender la libertad de expresión y la ausencia de censura”.

Video Oficial de Anonymous tras atacar servidores de USA x Cierre Megaupload. Fuente: You Tube

© Escrito por Sabrina Améndola y publicado por el Diario Página/12 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el sábado 21 de Enero de 2012.