Condenan a Pedraza y Favale por el crimen
de Mariano Ferreyra...
De acuerdo con la fiscal Jalbert, el ataque
fue "un plan criminal" planificado por la cúpula del gremio para
mantener sus intereses económicos en las tercerizadas y su liderazgo político. Foto:
DyN.
Las penas oscilan entre
los dos y dieciocho años. A quiénes absolvieron. Las consideraciones del
tribunal. El Tribunal Oral en lo
Criminal 21 comenzó con la lectura de la sentencia en torno al crimen del
militante del Partido Obrero, Mariano Ferreyra, ocurrido en 2010 durante una
protesta de trabajadores ferroviarios. Mientras tanto, militantes del Partido
Obrero y otras organizaciones sociales y políticas de izquierda aguardan
alrededor del tribunal desde anoche. Ante los gritos e increpaciones de algunos
de los militantes presentes durante la lectura, el Tribunal decidió llamar a un
cuarto intermedio para desalojar la sala.
Por unanimidad, el fallo
dictaminó las siguientes condenas, basados en la figura de "homicidio
simple agravado por dolo eventual":
- José Pedraza y Juan
Carlos Fernández, quince años de prisión.
- Pablo Díaz, Christian
Favale, Gabriel Sánchez, dieciocho años de prisión.
- Jorge González,
Salvador Pipito, once años de prisión.
- Gustavo Alcorcel, ocho
años de prisión.
- Luis Mansilla y Jorge
Ferreyra, diez años de prisión.
- Gastón Conti, Hugo
Lompizano, Luis Echavarría y Rolando Garay, dos años.
- Guillermo Uño y Juan
Carlos Pérez, absueltos.
Las explicaciones.
Pasadas las 18.30, los juecesHoracio Días, Diego Barroetaveña y Carlos Bossi
decidieron, en una resolución nunca vista, explicar su fallo antes del
veredicto, en un intento por aplacar las protestas que, preveían, iban a
producirse al descartarse la figura de homicidio calificado, como pedían la
fiscalía y las querellas.
"En los alegatos
hemos escuchado manifestaciones de que esta causa se redactó en Balcarce 50
(Casa Rosada), que se pedía la cabeza de Pedraza, que está todo viciado.
Queremos empezar dando repuesta a estos planteos", anunciaron. El tribunal
sostuvo que no se pudo probar que hubieran ido directamente a matar aquella
mañana del 20 de octubre de 2010 y explicó que se basaría en la figura de
"homicidio con dolo eventual".
Durante esas
explicaciones, el tribunal estableció que hubo un intento de impunidad de
Pedraza para protagonizar "el más escandaloso intento de soborno a la
Cámara de Casación" y descartó un intento de protección oficial por parte
del ministro de Trabajo Carlos Tomada, como denunció y pedía investigar el PO.
El TOC sostuvo que
"sobre Pedraza no hay prueba directa pero sí hay indicios" por su
actuación posterior al crimen. "¿Qué hizo Pedraza? Se ocupó del señor
Favale. Si el señor Favale hubiera hecho lo que él no quería, no había que
preocuparse porque no 'prenda el ventilador'. Tras el hecho se intenta
comunicar con Díaz, el hijo, habla de rodar cabezas", enumeró el
presidente del TOC. Incluso recordó que en el domicilio de Pedraza se encontró
"una carpetita que decía Cooperativa de MERCOSUR", empresa que
contrataba a empleados tercerizados y facturaba para la UGOFE. Para los jueces,
la convocatoria de ferroviarios para aquel día "no fue espontánea" y
los participantes fueron "para hacer mérito porque la gente quiere cuidar
su fuente de trabajo".
Según el juez Días, la
prueba testimonial indica que tanto Favale como Sánchez son los que podrían
haber disparado contra los manifestantes. "La pregunta es por qué hacen
esto. Por qué Favale va y dispara si no era ferroviario. El día anterior Favale
tenía una entrevista para entrar (al ferrocarril)", recordó Días.
Y afirmó que "era
necesaria la presencia de varias personas para que en el tumulto se disimularan
los tiradores", y advirtió que fueron "todos juntos" y volvieron
"todos juntos" y no "hubo una sola recriminación a Sánchez y
Favale" por haber disparado. Los jueces plantearon que esa
"corrida" fue dispuesta por el segundo el "Gallego"
Fernández.
"Hay una puntería
tremenda. Fernández lo llama a Díaz en el mismo momento en que Favale está
llegando a las vías. A resultas de lo que pasó después, no es poco. En ese
momento, por la verticalidad que había en el sindicato, se prestan el apoyo
objetivo y moral para hacer lo que hicieron", dijo.
El tribunal afirmó que
"Díaz no haría lo que hizo si no tuviera la certeza de que eso era lo que
quería el sindicato", mientras Fernández dijo claramente en el juicio:
"Nunca haría algo que Pedraza no quería". "En ese llamado se consintió
esa corrida. Favale baja, arenga con Pablo Díaz, dispara sin tener ningún tipo
de pudor y vuelve con la misma persona hacia la policía. Porque contaba con el
apoyo del sindicato y el dato de que la policía no actuaría".
El pedido. La fiscal María
Luz Jalbert y la querella del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), que
representa a la familia de Ferreyra, habían pedido que el exsecretario general
de Unión Ferroviaria (UF), José Pedraza, y su virtual segundo en el gremio,
Juan Carlos "Gallego" Fernández, sean condenados a prisión perpetua
como "instigadores" del crimen, en un ataque donde hirieron a Elsa
Rodríguez, Ariel Pintos y Nelson Aguirre.
De acuerdo con Jalbert,
el ataque fue "un plan criminal" planificado por la cúpula del gremio
para mantener sus intereses económicos en las tercerizadas y su liderazgo
político.
El resto de los pedidos
de pena habían sido de diez años para Gustavo Alcorcel, sindicado como quien
llevó al lugar a Favale; nueve para Daniel González y Salvador Pipitó, por
amenazas a periodistas de C5N para que no graben la agresión, y la absolución
de Guillermo Uño y Juan Carlos Pérez, que llegaron a juicio acusados de llevarse
y esconder las armas, hoy libres.
También fueron juzgados
siete oficiales de la Policía Federal por supuestamente liberar la zona para
que se produzca el ataque, y no haber hecho nada para dar con los autores de
los disparos ni recoger prueba en el lugar.
© Publicado el viernes 19/04/2013 por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Las fotos:
