La cláusula secreta del acuerdo YPF-Chevron...
Miguel Galuccio, CEO de YPF, junto a su par de
Chevron, John S. Watson.
El diario The New York Times hizo público lo que
“no se podía decir” del acuerdo. Se revelaron algunos entretelones del acuerdo entre YPF y la
estadounidense Chevron para avanzar
con la explotación de hidrocarburos en Vaca Muerta pese a que el Gobierno
argentino ha tratado de mantenerlo en el mayor de los secretos.
De acuerdo con datos revelados por el diario New York Times reveló que la salida de la compañía Chevron no sólo se concretaría sin penalización alguna sino que, además, continuará recibiendo parte de las regalías de aquellos pozos que alcance a poner en marcha antes de emprender su retirada.
“Funcionarios petroleros argentinos dijeron que el acuerdo Chevron-YPF
protegerá a la empresa estadounidense de una pérdida pecuniaria ligada a un
cambio de los vientos políticos”, publicó el The New York Times. Y
agregó: “Si la compañía invierte US$ 1.200 millones puede retirarse 18 meses
más tarde de las operaciones, sin penalización alguna, y continuará recibiendo
los beneficios netos del 50% de la producción de los pozos iniciales a
perpetuidad”.
A esto se suman otras revelaciones claves como:
• La ley aplicable del convenio, en caso de incumplimiento o disputas, no es
la de Argentina sino la que rige en la ciudad de Nueva York.
• En caso de existir un desacuerdo o un conflicto entre Chevron y la
petrolera nacional, la jurisdicción no sería los tribunales argentinos, sino la
Corte Internacional de Arbitraje de laCámara de Comercio Internacional (CCI),
con sede en Francia.
El tercer ítem, que niega
el CEO de YPF Miguel Galuccio pero que se confirmó por fuentes cercanas a
Sapag y representantes de la Asociación de Abogados Ambientalistas, es el
siguiente: YPF depositará en sucesivas semanas US$ 100 millones en un banco de
los Estados Unidos en concepto de escrow (depósito o garantía) para que Chevron
pueda, eventualmente, cobrar de esa cuenta las futuras utilidades del negocio.
En tanto, fuentes cercanas al Ministerio de Energía provincial reconocieron
a Infobae no estar al tanto de lo publicado por The
New York Times y, mucho menos, de las ventajas y garantías de las que
podrá valerse la firma estadounidense, en caso de ocurrir cambios en el plano
político. ”El marco de la negociación se ha manejado íntegramente en
Buenos Aires y a la provincia neuquina sólo le queda acatar lo que decida YPF,
que es la que hoy tiene potestad sobre Vaca Muerta”, expresó a este medio un
funcionario de esa cartera, en off. ”Que Chevron se pueda retirar es algo
que el presidente de YPF reconoció en más de una oportunidad. Es decir, no es
una sorpresa. Pero el hecho de que la estadounidense sólo aportará tecnología
para que la estatal haga la explotación torna grave que se le permita ganar
regalías por los pozos que incluso podría dejar”, añadió.
“Probablemente -agregó- esta información que ahora llega desde Estados
Unidos obligue a hacer algún tipo de aclaración en la Argentina. Tengo dudas de
que eso suceda, porque está a la vista que YPF quiere poner en marcha el
proyecto como sea, sin detenerse a dar explicaciones”.
© Publicado el jueves 24/10/2013 por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
