domingo, 25 de marzo de 2012

Memoria compartida... De Alguna Manera...

Memoria compartida...

 Eric Priebke, el capitán de las SS. 
Ayer se cumplieron 36 años del golpe militar en la Argentina y 68 de la masacre de las Fosas Ardeatinas, una gruta en las afueras de Roma en la que las tropas alemanas de ocupación asesinaron con disparos en la nuca a 335 personas seleccionadas al azar, en represalia por un atentado partisano al paso de una caravana alemana, en el que murieron 30 miembros de la policía nazi. Ambos episodios fueron recordados el viernes 23 en el patio de entrada de las fosas, donde se conserva la gruta, y se estableció un museo conmemorativo. La relación con la Argentina tiene nombre y apellido: Eric Priebke, el capitán de las SS que participó en la reunión y la ejecución de las víctimas. 

La conmemoración fue organizada por la asociación de familiares de las víctimas de la masacre, el municipio de Roma y las embajadas argentinas en Italia y el Vaticano. El jueves se proyectó en la Casa municipal de la Memoria el extraordinario documental de Carlos Echeverría Pacto de Silencio, sobre la protección de que gozó Priebke durante medio siglo en Bariloche, donde llegó a ser la personalidad más destacada de la comunidad alemana. 

El viernes, luego de breves alocuciones de los diplomáticos argentinos Carlos Cherniak y Torcuato Di Tella, el director del Archivo Nacional de la Memoria, Ramón Torres Molina, entregó una placa de homenaje a la asociación italiana que guarda la memoria de lo sucedido en las Fosas. Vale la pena recordar que Priebke no fue identificado por investigadores argentinos sino por un periodista estadounidense de la cadena ABC. Tomado por sorpresa en la calle, Priebke admitió su participación en el crimen, pero se excusó en el eterno argumento de la obediencia. Dijo que no era antisemita (pese a que entre las 335 víctimas había 75 judíos) y que nunca había participado en la deportación de judíos desde Roma hacia los campos de la muerte. Echeverría demostró que eso no era cierto: en Roma encontró un documento con la firma de Priebke que ordenaba esos traslados. No es un dato menor que un juez de primera instancia, una cámara federal de apelaciones y tres ministros de la Corte Suprema de Justicia argentinos negaran la extradición, que sin embargo fue concedida por la mayoría de la Corte, en 1995.


Un subcomisario y dos suboficiales de la Policía Federal, con sus respectivos uniformes, fueron filmados mientras despedían al detenido Priebke en el aeropuerto de Bariloche con afectuosos abrazos y besos. Ambos fueron sancionados, según la declaración oficial, para “preservar la imagen pública”. Por eso el castigo no se extendió a otro policía que estaba de civil y a un subcomisario que dijo que los uniformados eran hombres libres para decidir a quién conferían su afecto. El propio presidente de entonces, Carlos Menem comentó: “Me dicen que es una buena persona”. Ahora se sabe quién era su fuente: el político justicialista de Río Negro Carlos Soria, quien mantenía una relación amistosa con Priebke. 

La película de Echeverría los muestra en una amena sobremesa, pero el director no identificó a Soria. El fallo que en 1995 concedió la extradición de Priebke estableció la primacía del derecho internacional público sobre el derecho interno, tal como lo afirma la Convención de Viena sobre el derecho de los tratados. La imprescriptibilidad de esos delitos surge de las convenciones sobre crímenes de guerra y de lesa humanidad y de la Convención americana sobre desa-parición forzada de personas. El mismo año se produjo la confesión del primer verdugo que se decidió a narrar los crímenes cometidos en primera persona, el ex capitán de la Marina Adolfo Scilingo. 

Así se puso en marcha un proceso incontenible. Mientras Priebke fue enviado a Italia, donde lo juzgaron y condenaron, en la Argentina se creó la primera organización de descendientes de víctimas de la dictadura (HIJOS) y comenzaron los juicios por la verdad, cuando el presidente del CELS, Emilio Mignone, requirió a la justicia que investigara qué había sucedido con su hija Mónica, secuestrada del domicilio familiar poco después del golpe. Priebke fue condenado en Italia en 1997. Hoy tiene 99 años y goza del arresto domiciliario, que hasta incluye permisos de salida. 

Lo único que ha perdido es la respetabilidad de que gozó en Bariloche, donde prestó instalaciones del colegio alemán Primo Capraro para que funcionaran los establecimientos educativos de la Fraternidad Santo Tomás de Aquino, dirigida por el sacerdote Aníbal Fosberry. Cuando la detención de Priebke, Fosberry también le envió un mensaje de solidaridad. El abogado del ex capitán de las SS en el juicio de extradición, Pedro Bianchi, defendió también al ex dictador Emilio Massera y al torturador Julio Simón, alias Turco Julián, en la causa en la que en 2001 fueron declaradas nulas las leyes de impunidad. Como recordó aquí Torres Molina, los mismos argumentos que la Corte Suprema empleó para fundamentar el envío de Priebke a Italia, fueron recogidos en aquel fallo de 2001, que la Corte Suprema confirmó en 2005.

© Escrito por Horacio Verbitsky y publicado por el Diario Página/12 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el domingo 25 de Marzo de 2012.

Huracán 1 vs. Quilmes 1... De Alguna Manera...

Cervecita...

 Cauteruccio la metió pero a Quilmes no le alcanzó.

Quilmes volvió a meterla luego de tres fechas pero no pudo aguantarlo y el Globo se lo empató en el final. ¿Los goles? Cauteruccio y el pibe Villegas. Cuarto empate seguido para los de Caruso Lombardi.

Partido chatito el que jugaron Huracán y Quilmes en Parque Patricios. Si bien el Cervecero dominó la pelota durante buena parte del juego, las situaciones más claras (mayormente de pelota parada) fueron del Globo. Como la de Hernán González en el inicio, clarísima, que contuvo muy bien Trípodi. Para los de Caruso Lombardi, algunas cositas de Caneo pero pocas llegadas claras.

Sin embargo, en el inicio de del complemento, Quilmes concretó. Martín Giménez apiló rivales en un jugadón y lo dejó solito a Cauteruccio, quien no perdonó a Calviño. Fue el primer gol de Quilmes luego de tres pardas sin gritos. Pero Huracán fue herido por el empate. Y llegó. No fue lujoso, pero cómo se gritó. Una asistencia/pifia dejó solito al pibe Villegas que, en el segundo intento (Tripodi tapó la primera) pudo empatarlo a 10 del final.

Si bien Huracán sigue complicado, de mitad de tabla para abajo (31 porotos), aumentó a ocho su racha de partidos sin caídas. Quilmes, en tanto, metió su cuarto empate al hilo y podría peder distancia con los de arriba. Igualó la línea de Central (juega con Boca Unidos) pero ya no es el que era.

© Escrito por Nahuel Trasmonte y publicado por el Diario Deportivo Olé el sábado 24 de Marzo de 2012.


Quilmes apenas empató, y le regaló 
una sonrisa a River...


El equipo de Caruso Lombardi igualó 1-1 en su visita a Huracán. El resultado les dio aire a los de Almeyda en la disputa por los puestos de ascenso directo.

Aunque parecía que podía volver al camino de la victoria, Quilmes sólo pudo empatar contra Huracán 1-1 en Parque Patricios. El resultado complicó a los del Sur en la pelea por los puestos de ascenso directo, ya que perdieron una oportunidad de meterle algo de presión a River.

Cauteruccio definió con un tiro bajo al primer malo en un mano a mano a los 6 minutos del primer tiempo y le dio la ventaja a Quilmes. Huracán se fue para adelante con poco fútbol y mucha garra, y tuvo su premio a los 34 minutos cuando Villegas aprovechó una doble chance ante Tripodi para convertir el empate definitivo.

© Publicado por el Diario Clarín de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el sábado 24 de Marzo de 2012.


Quilmes dejó escapar la chance para meter 
presión a los de arriba...

Quilmes, que supo estar arriba en el marcador, dejó escapar la posibilidad de meterle presión al lote de equipos que encabezan la tabla del Campeonato de la Primera B Nacional, ya que igualó finalmente ante Huracán por 1 a 1.

Martín Cauteruccio anotó a los 8 minutos de la segunda etapa el tanto del `Cervecero`, que llegó a 12 cotejos sin derrotas, mientras que Mauro Villegas consiguió a los 35 la igualdad para el `Globo`, que acumuló 8 invicto, aunque con sólo un triunfo.

Así, Quilmes llegó a 46 unidades para igualar a Rosario Central, pero no le alcanzó para preocupar al líder Instituto, que cuenta con 49 y visita el lunes a Desamparados en San Juan.

Por su parte, Huracán quedó con 31 puntos, lejos de los puestos de ascenso a la Primera División, y por ahora, sin complicaciones con los promedios del descenso, aunque no puede relajarse en este aspecto porque una serie adversa lo puede hacer caer rápidamente.

El encuentro disputado en el Tomás A. Ducó de Parque los Patricios tuvo un desarrollo deslucido, chato, trabado, en el que ambos equipos se prestaron la pelota mayoritariamente en la mitad de la cancha y sólo los goles le dieron algo de emotividad.

La etapa inicial tuvo un comienzo alentador con un cabezazo de Hernán González para Huracán que tapó Emmanuel Trípodi, pero fue apenas una ilusión, porque después no hubo un dominador claro y el trámite resultó aburrido, con apenas otra acción para el local, en los pies de Javier Yacuzzi, pero recién sobre el final.

Vale decir que pese a que tuvo las dos opciones más destacadas, el juego de Huracán fue tan pobre que su parcialidad lo despidió tras los 45 minutos con silbidos y un canto en reclamo de que "pongan más ganas", aunque con otras palabras.

En el segundo tiempo, sólo los goles le dieron emotividad a un encuentro que siguió siendo deslucido, pinchado, trabado, en el que apenas el talentoso Miguel Caneo en Quilmes, trató de poner la pelota al piso y jugar.

El `Cervecero` se encontró con la apertura del marcador tras una brillante jugada de Martín Giménez, quien entrando por izquierda eludió a dos hombres y dejó solo a Cauteruccio para que defina al palo izquierdo de Lucas Calvino.

Parecía que con espacios y con el buen trabajo de Giménez, Quilmes podía ampliar distancias de contra, pero el DT Ricardo Caruso Lombardi decidió cuidar el resultado y por eso sacó al delantero e incluyó al volante Nicolás Torres.

Huracán, ahora alentado por su público y con más ganas que ideas, comenzó a empujar a Quilmes contra su arco, y llegó al merecido empate, tras una jugada en la que Villegas recibió la pelota tras un remate defectuoso de Rodrigo Battaglia y definió en la segunda oportunidad luego de que el primer intento se lo tapara Trípodi.

La posición del goleador al momento de tomar contacto con el balón fue muy fina y el DT y los jugadores "cerveceros" reclamaron "off-side" al unísono.
Tras el empate, Huracán siguió buscando ante un Quilmes que se acordó tarde de volver a atacar, pero tanto de un lado como del otro siguieron las imprecisiones en los metros finales, que motivaron que prácticamente no hubieran más emociones.

Así, ambos debieron conformarse con el empate, pero el cierre del cotejo fue a la inversa que el del primer tiempo, pues los jugadores locales recibieron aplausos por el esfuerzo y los visitantes una silbatina, al tiempo que su DT Caruso Lombardi le reprochó enérgicamente al árbitro Pablo Díaz por su labor.

© Publicado por http://www.diario5dias.com.ar de la Ciudad de Quilmes el sábado 24 de Marzo de 2012. 

 
La opinión del Hincha...

 
Una tarde hermosa en el Palacio con mucha gente y la voz del Estadio recordando lo especial del día con la voz de mi amigo Gustavo Quinteiro.  Mucha gente.  Miraba la tribuna y las plateas en el entretiempo y la verdad que sorprende la convocatoria que tenemos comparado al equipo de muertos que nos representa.  La hinchada llevó el telón, los gritos de aliento (que no pararon un solo minuto, posta) daban la impresión que estábamos jugando un partido de mediana importancia en primera división.  Da mucha bronca ver esta realidad futbolística y sentir que la gente no se resigna y va para adelante y grita y aguanta.  Estos jugadores, cuando pasen a sus próximos equipos de categorías menores, se van a dar cuenta lo que es Huracán y lo que se perdieron.

El partido fue –por lo menos para mí- horrible con Quilmes dominando y nosotros con un despelote en el medio y así y todo de vez en cuando arrimábamos.  Pero ellos nos embocan y Apuzzo mete a Milano y a Quintana y Huracán empezó a ir para adelante y lo pudo empatar el “bombero” Villegas (lo nombro así porque si perdíamos se venía un incendio que mamma mía…) y salvó las papas.  La tremenda bronca que tengo es porque estos tipos fueron a jugársela enteros porque nos embocaron.  Si hubieran puesto huevos antes, este partido lo ganábamos (éste y muchos mas).  Y ayuda la realidad que los rivales ven un Globo y les tiemblan las rodillas con el agregado que su técnico hizo cambios que nos vinieron bárbaro.

Silbidos volvieron a despedir al plantel.  Caras de odio en los Quemeros y los comentarios que aseguraban que ahora si, estamos peleando el descenso en este maldito Nacional mientras vemos como River, Central, Quilmes y hasta Gimnasia pelean con todo lo que tienen para volver al lugar que les corresponde.

Como positivo rescato los cambios de Apuzzo ya que Milano y Quintana “desentonaron” y otra vez el oportunismo de Villegas para salvar al resto de sus compañeros de una puteada que prometía ser histórica.  Muy poco.

Quemeros hay que agarrar la calculadora y rezar.  Y esperar la ansiada renovación de jugadores.

Saludos Quemeros!

© Escrito Carlos Biondi y publicado por patriquemera.com.ar

 Las estadísticas:




Los Goles:
















sábado, 24 de marzo de 2012

Los Antisemitas según CFK... De Alguna Manera.


Los “cara pálida” reflexionan por encargo...

 Comunicado de la DAIA.

Pequeño relato de una nueva claudicación de la dirigencia comunitaria judía.

El lunes, Cristina Fernández encontró “cierto tufillo antisemita” en el editorial que Carlos Pagni escribió en La Nación sobre el vice Ministro de Economía, Axel Kicilloff. Durante su discurso, la presidenta se refirió a una nota en la que el periodista emparentaba el dogmatismo del funcionario con sus orígenes marxistas y su ascendencia rabínica.

El miércoles un “comunicado oficial de la DAIA”, que repudiaba el artículo de Pagni fue difundido por la agencia estatal TELAM .

Como ese comunicado no había sido distribuído por la DAIA en ningún otro medio, me puse en contacto con un dirigente de la DAIA, quien aseguró que no había existido dicho documento y que, suponía que podía tratarse de una declaración que algunos referentes de la organización habrían hecho a un periodista. Agregó que un comunicado de la DAIA requiere el concenso de la mesa directiva y lleva la firma de varios de sus máximos dirigentes. Todo lo demás son opiniones personales.

Mario Comisarenco, tesorero de la DAIA, fue quien junto a Aldo Donzis, presidente de la entidad, habrían formado parte de esa conversación.  El tesorero me confirmó que en un conversación donde se habló sobre el antisemitismo en Argentina, les habían preguntado sobre el escrito de Pagni, pero afirmó que en ningún momento la entidad emitió un comunicado, ni pensaba hacerlo. Comisarenco se mostró terminante en sus declaraciones, incluso cuando le pregunté si la DAIA no daría marcha atrás públicamente, él me aseguró que no. No hubo ni iba a haber ningún comunicado.

La entrevista periodística no estaba únicamente enfocada en este episodio: se hablaron entre otras cosas de la dictadura militar, de la falta de puestos jerárquicos para judíos en el Ministerio de Relaciones Exteriores en épocas anteriores,y de cómo esa situación parecía revertirse en el presente. Sin embargo, el punto más sobresaliente de la conversación fue las opiniones, entre ambiguas y hasta contradictorias, que las autoridades de la Delegación de Asociaciones Israelitas dieron acerca de los malos recuerdos que evocaban términos  como “marxista”, “rabino” y “dogmático”, como reminiscencias de un pasado en el que se condenaban esas filiaciones. No todos coincidieron en el pretendido antisemitismo del editorial, y en todo caso, se trataba de declaraciones a título personal; de ninguna manera de un comunicado oficial.

En un derrotero de incomunicación , el autor de la nota le había hecho llegar a Santiago Álvarez, presidente de Télam y militante de La Cámpora esta información y la agencia obedeció sin más en publicarla como “comunicado”, según Beto Emaldi, gerente de noticias. Sin embargo, Emaldi no pareció acusar recibo cuando le expliqué la situación y lo insté a un rectificación:  “¿Qué es lo que tengo que arreglar?, ¿Cuál es la diferencia?”, fue su respuesta. Un comunicado oficial involucra a todos los miembros de la organización, lo cual no puede equipararse a una opinión, aunque se trate de un miembro de la Comisión Directiva. Esa fue la última conversación que tuve con Télam.

Al día siguiente, después de una charla telefónica entre Aldo Donzis y Fernán Saguier, en la que el presidente de la DAIA aseguró la inexistencia de comunicado oficial alguno condenando la nota, La Nación publicó esa declaración. A pesar de  esto el jueves temprano el presidente de la DAIA en un impredecible giro que dejó en offside a varios periodistas, decidió rectificar sus dichos en el programa radial de Víctor Hugo Morales, manifestando que si bien no existió un comunicado, sí hubo una “reflexión” escrita que se había publicado y distribuido con membrete de la DAIA. Ante la insistencia del periodista que quería saber por qué no se había emitido directamente un comunicado,  Donzis salió del paso argumentando que solo se trataba de una diferencia de “formato”.

Llama la atención que el único medio que tuvo acceso a dicho texto haya sido Télam. Su publicación en la página oficial de la DAIA, si bien tenía como fecha el 13 de marzo, fue en realidad publicada posteriormente, cuando la cuestión ya había tomado vuelo propio. Esto fue comprobado incluso por algunos seguidores de Twitter, como Leandro Fernández que, tras conocer mi versión de la historia e intentar desmentirme, pudo tener acceso al caché de la página de la Delegación en la que constaba que la publicación de la ¨Reflexión política”, había ocurrido con, por lo menos, un día de retraso a la fecha de publicación que se intenta sustentar.

Por otra parte, esas reflexiones no son el mecanismo usado por la DAIA para expresar sus habituales repudios a los hechos de antisemitismo. Difícilmente las reflexiones reemplazan los comunicados  institucionales.

El “Comunicado/reflexión política” decía, entre otras cosas, que “la comunidad judía argentina observa con preocupación la utilización, por parte del periodista Carlos Pagni, del …usual de la tradición hebrea” y concluía que “el artículo de Pagni referido al parentesco rabínico de Kicillof, aparece como mínimo equivoco o participe de un posible desliz discriminatorio”. Por otra parte, el texto hablaba en nombre de “toda la comunidad judía argentina”, pero ni siquiera un comunicado oficial puede arrogarse ese derecho. En última instancia, se puede hablar en nombre de toda la comunidad judía organizada.

Cabe preguntarse qué fue lo que movilizó a la DAIA a este manotazo de ahogado que, no hizo sino dejar en una situación confusa y ambigua a sus referentes. Mi última comunicación con Mario Comisarenco aclaró mis sospechas. Al preguntarle si esa declaración existía con anterioridad a que comenzara el conflicto, me respondió que no veía la diferencia. Entre excusas y justificaciones, me explicó que su posición como dirigente es muy distinta a la mía que “yo tengo que defender una situación que va más allá. Vos sabés que los teléfonos están pinchados, que esta conversación puede estar siendo escuchada”.

-        ¿Me estás diciendo que te obligaron a decir esto?

-        Te estoy diciendo que lo hablemos personalmente.

-        Pero esa comunicación por vía de una reflexión, ¿existió o no?

-        Ahora existe.


Parece que la reunión mantenida el miércoles en el Ministerio de Defensa rindió los frutos buscados y la presidenta , que habló el miércoles por la tarde del comunicado de repudio de la DAIA a La Nación, cuando aún no existía , tuvo merced a este acto de genuflexión su comunicado.

Cristina Fernández de Kirchner y Aldo Donzi.

Cuando terminé la conversación con Comisarenco, hablé con varios dirigentes y amigos relacionados a la comunidad y finalmente me acordé de Félix Díaz, otro líder de su comunidad, los qom.

Félix representa sólo a 850 familias libradas a la buena de dios, sin el más mínimo poder, padeciendo privaciones básicas como la falta de agua y el acceso a la salud. Son presionados permanentemente por autoridades nacionales, provinciales y locales. En una oportunidad acompañé a Félix en su lucha en Buenos Aires durante el acampe y presencié los aprietes de la Cámpora que fueron insistentemente desmentidos. El propio Félix prefirió sabiamente callar para lograr su cometido, que era llegar a la mesa de negociaciones.

En esa oportunidad le pregunté si yo debía hacer otro tanto para no interferir sus planes y Félix me dijo: “vos hacé tu trabajo que yo voy a hacer el mío, yo voy a esperar a después de la reunión para hablar, vos seguí haciendo lo que hacés.”

Félix jamás me desmintió y jamas  se doblegó. Los qom no tienen premios Nóbel, no tienen empresas, poder, no hay nada equivalente para ellos al inmenso poder de fuego de la comunidad judía internacional, sin embargo, su dignidad y fortaleza hace ver a los dirigentes de la DAIA como verdaderos Caras Pálidas. Un Apriete el día miercoles en el Ministerio de Defensa terminó con la poca dignidad que les quedaba, y el falso comunicado al que aludió Cristina el miércoles a la tarde , se convirtió post facto en verdadero.

© Publicado por plazademayo.com el viernes 16 de Marzo de 2012.

Espionaje en el Batallón 601... De Alguna Manera...

Un espía en los organismos de Derechos Humanos...

 
Otro servicio del Batallón 601 fue detectado en una organización popular. A horas de un nuevo aniversario del 24/3/1976, un nuevo caso de espionaje.


Un fantasma recorre los ámbitos de la militancia, especialmente la militancia de la izquierda: es el fantasma del “infiltrado”. Del servicio. Del espía. Los más despreocupados señalan que tal figura correspondería a una especie de mito urbano. Otros que sería un anacronismo. Los más cuidadosos dicen que son como las brujas: no existen, pero que los hay, los hay. Por eso esos ámbitos suelen conmoverse si se comprueba que un topo logró confundirse en sus filas. Algo así ocurre ahora mismo en el mundo de las organizaciones de derechos humanos. Un militante de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, una de las instituciones más tradicionales del país en estos temas, había fungido como agente civil del Batallón 601 durante la última dictadura militar.

Así aparece en la “Nómina del personal civil de inteligencia que revistó en el periodo 1976/1983”, según consta en los archivos públicos de la secretaría de Derechos Humanos de la Nación: “Amarilla Bonifacio Alberto 8.228.739”. El orden del listado lo ubica en el renglón 213.

“Lo conocí a través de su participación en el Encuentro por la Verdad, la Memoria y la Justicia, que él integraba en representación de la Liga -recuerda Carlos Lordkipanidse, conocido como “El Sueco”, de la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos-. Amarilla participaba en reuniones de elaboración de documentos y llegó a ser el responsable de finanzas del Encuentro: era el que recaudaba el dinero de todas las organizaciones, quien hacía imprimir los afiches, las banderas. Su rol le permitía acceso y contaco con militantes de todos lados, les pedía el celular para comunicarse con ellos, presenciaba nuestras reuniones y estaba al tanto de las posiciones que se sustentaba en ellas”.

Así lo documentan los mails que solía enviar, detallando la actividad del Encuentro, la fallecida militante Adriana Calvo: “Se designaron los responsables de conformar las Comisiones de Organización (Carlos Lordkipanidse, AEDD), Finanzas (Alberto Amarilla, Liga), Documento (Diana Kordon, Liberpueblo) y Prensa (Margarita Cruz, AEDD). Como siempre, se invita a participar en las Comisiones a los representantes de todas las organizaciones que lo deseen”, dice uno de ellos. Otro aporta más sobre su rol como recaudador: “Informaron las Comisiones de Finanzas, de Organización y de Documento. Finanzas: Recordó la decisión de que todas las organizaciones contribuyan con $100 salvo aquellas muy pequeñas que pidan una excepción a la Comisión para aportar $50. Aportes: en la próxima reunión o en la Liga, Corrientes 1785, 2º C, Alberto Amarilla, de 16 a 18 hs”. Ambos mails corresponden a la organización de la marcha del 24 de marzo, aniversario del inicio de la última dictadura, en 2004.

“Accedió a mucha información y participaba de las marchas ocupando alguna función en seguridad y organización -sigue recordando Lordkipanidse–. También tenía un programa en FM Parque Patricios, una vez me invitó a hablar ahí”.

–¿Qué lo llevó a verificar si Amarilla figuraba en el listado de los servicios del Batallón 601?
–(Reflexiona) Quizás una fibra paranoica. (Ríe) A mí particularmente me parecía que tenía un aspecto extraño. Por un lado, eso muestra mi paranoia. Pero por otro, era un ñato con una cara de sargento que se caía. Ahora, hay gente con cara de sargento que no tiene nada que ver con los militares, ¿no? En este caso, verifiqué que su nombre se encuentra en los listados de agentes del Batallón 601.

Los registros oficiales señalan que Amarilla vive en el barrio de Lugano, en su calle principal, Soldado de la Frontera. Este cronista se dirigió a ese domicilio. Al comenzar el otoño, la noche de los monobloques de Lugano se vuelve más vacía, solitaria. Luego de tocar varias veces el timbre del departamento que figura a nombre de Amarilla y de que no hubiera respuesta, este cronista decidió retirarse, no sin antes preguntar por el supuesto servicio de inteligencia a una vecina que ingresaba al edificio, sin resultados positivos.

–¿Pudo transmitir este descubrimiento a los organismos de derechos humanos?
–La gente de la Liga está enterada a partir de una conversación que tuve con ellos –explica Lordkipanidse–. Hace alrededor de un año les comuniqué el hallazgo. Correspondía que hicieran una denuncia pública sobre esa situación: fue un militante suyo que tuvo contacto con miembros de muchas otras organizaciones. Me decían que hacía mucho que no lo veían y que no figuraba por ningún lado.

Lo cierto es que Amarilla nunca dijo que había trabajado para el Batallón 601 y que luego se había dado vuelta, nunca hizo una autocrítica y ocultó su pasado como agente civil. Entonces amerita que se haga pública su situación. Son un organismo de derechos humanos y son las víctimas de un probable caso de infiltración. Pero hay responsabilidades políticas. La de aquellos que fueron conminados a decir que pasaban estas cosas y no lo hicieron. Hay un ocultamiento de esta cuestión y no sé por qué razón.
Graciela Rozenblum es una de las profesionales que milita en la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, ligada al Partido Comunista.

–Esa persona estuvo vinculada a la Liga hace muchos años, se desvinculó allá por 2006 –dijo la abogada a plazademayo.com–. No tenemos más información de esta persona posterior a ese momento.

–¿Cuál era su rol en la Liga?
–Él era obrero de la construcción, hacía arreglos en casas, pintura fundamentalmente, y colaboró en el área de prensa de la Liga, tuvo un programa de radio. Participó de la organización de los actos del 24 de marzo representando a nuestra institución hasta fines de 2006. Después perdimos todo contacto con él.

–Sabiendo que esta persona fue agente del Batallón 601, en retrospectiva, ¿cómo evalúa su comportamiento en aquella época?
–A ver. ¿Para qué querés esta información? Yo no estoy dispuesta a que se publique lo que estoy diciendo.

–No entiendo. Como dije al presentarme, soy periodista y esta información será publicada en una nota en plazademayo.com.
–Nosotros estamos evaluando qué vamos a hacer con ese tema. Pero no hacemos declaraciones públicas sobre esta persona.

–Bien, hasta este momento las estuvo haciendo, le dije que era para plazademayo.com.
–No me dijiste que era para publicar, eso es mala fe. Me preguntaste hasta cuándo estuvo vinculado y te contesté. Hasta ahí, está todo bien. Lo demás es resolución de la organización. Evaluaciones y todo lo demás. No te voy a dar mi opinión personal.

–Este es un tema que excede a lo personal.
–La Liga se enteró en un momento y lo que hagamos con este tema es un asunto institucional.

–Es un problema social ya que esta persona no sólo ha tenido un trabajo, probablemente, de infiltración en la Liga, sino que ha tenido contacto con militantes de otros espacios.
–Mirá, las personas que están en esa lista, algunas de las que han sido denunciadas por mí, como Gerardo Martínez, hay que chequear un montón de información. Mi palabra es que esa persona se desempeñó en nuestra organización hasta 2006, más que eso no te voy a decir. Yo sé que estás trabajando, pero yo tengo que preservar a mi organización.

–Por eso, ustedes hace muchos meses conocen esta situación.
–El que te informó, no sé por qué te lo informó. Esa persona en vez de hablar contigo, debería haber hablado con nosotros.

–Por eso mismo, ustedes fueron informados varios meses atrás sobre esta situación.
–Mirá, nosotros somos muy cordiales con el gremio de los periodistas. Terminemos esta conversación acá, no quiero enojarme ni quiero que te enojes. La información oficial es que esta persona colaboró con la Liga hasta 2006. ¿Qué vamos a hacer con esta denuncia? Lo estamos discutiendo.

–Muy bien, muchas gracias.
–Hasta luego.

La reacción de la miembro de la Liga suena extraña. “Nosotros, quienes integramos el Encuentro por la Memoria, Verdad y Justicia, siempre hemos compartido la idea de que cuando se descubren situaciones de esta naturaleza hay que hacerlas públicas –explica Diana Kordon, de la agrupación de DDHH Liberpueblo–. Es lo que sucedió cuando se descubrió que Raúl Tarifeño, miembro del MST de Neuquén, había sido agente civil del Batallón 601. Todos compartimos que hay que denunciar”.

La Liga por los Derechos del Hombre no integra más el Encuentro por la Memoria, Verdad y Justicia desde que el Partido Comunista, al que está ligada, adscribió al oficialismo kirchnerista. ¿Quizás denunciar el pasado de Alberto Amarilla como servicio también implicaría denunciar la inacción del gobierno sobre la investigación de cada uno de los hombres y mujeres mencionados en esa lista?

“El gobierno sólo entregó ese listado, no los legajos de cada miembro del Batallón 601 que están en su poder –señala Claudia Ferrero, abogada de la Asociación de Profesionales en Lucha–. El juez Ariel Lijo cajoneó la investigación sobre esos listados. Muchos de los nombrados en esos listados siguen su actividad de espionaje sobre las organizaciones y militantes”.

El sábado se cumplen treinta y seis años desde que la dictadura militar más sangrienta de la historia argentina tomara el control del Estado. Desde allí erigió un aparato de inteligencia para vigilar los movimientos populares.

El Batallón 601 y su red de agentes civiles fue uno de sus centros. Que perduran. Basta pensar en la acción de espionaje de la Gendarmería y el Proyecto X que fue revelado por su accionar de infiltración entre obreros combativos de Zona Norte hace un par de meses. Los servicios de inteligencia, incluso, exceden los controles que los gobiernos puedan tratar de imponer, ya que gozan de cierta autonomía en aquellos lugares del Estado donde operen. Por eso es necesaria una acción decidida para acabar con esos aparatos de vigilancia y control.

Alberto Amarilla, de 65 años, había formado parte de los grupos de apoyo de inteligencia civil a la dictadura. En años cercanos, había organizado junto a organismos de derechos humanos las movilizaciones en repudio a la dictadura de la que él había formado parte. En su departamento en Lugano nadie responde. Muchos se preguntan dónde está Amarilla hoy.

© Escrito por Diego Rojas y publicado por plazademayo.com el jueves 22 de Marzo de 2012.


1976 - 24 de Marzo - 2012... De Alguna Manera...

Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia... 


 








 






 


  © De Alguna Manera.