Ignacio Copani Premiado... De Alguna Manera...

Weber, Zanetti, Minujín, Copani, personalidades destacadas...

Entre otros personajes, fueron reconocidos por la legislatura. Además, se aprobó recordar con placas al escritor Humberto Costantini, y a Jonathan Lezcano y Ezequiel Blanco a dos años de sus asesinatos.

El Cuerpo votó en sesión ordinaria una serie de leyes de reconocimiento a personalidades destacadas de distintoes ámbitos de la Cultura, la Ciencia y el Deporte de la Ciudad de Buenos Aires.

Así, el Dr. Isidro Cheresky fue declarado Personalidad Destacada de las Ciencias Políticas y Sociales de la Ciudad de Buenos Aires. El Sociólogo recibido en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Buenos Aires en 1972 y doctorado en la Universidad de Toulouse le Mirail en 1989 fue reconocido por su labor "que ha permitido un profundo conocimiento de las problemáticas de la ciudadanía, la participación y la democracia, puntos claves para el accionar político", según se destacaba los fundamentos del proyecto propuesto por la diputada María Eugenia Rodríguez Araya (PRO).

De igual manera, fueron reconocidas tres personalidades destacadas del deporte. Dos leyes habían sido propuestas por el diputado Jorge Garayalde (PRO): la boxeadora Carolina Duer y el DT de la Selección argentina de Volley, Javier Weber. "Duer hizo su primera pelea por el título mundial el 18 de diciembre del año pasado en el Casino Victoria de Entre Ríos. En esa contienda venció a la italiana Loredana Piazza por puntos en un fallo unánime, título que luego defendió dos veces", destacaron los fundamentos del proyecto. "Weber ha demostrado a través de su trayectoria ser ejemplo de excelentes valores y virtudes personales tanto en su vida personal, como jugador y técnico, considerándolo un ídolo indiscutido del Volley argentino y ejemplo a seguir por la juventud argentina", subrayaron los fundamentos del proyecto aprobado.

También el futbolista Javier Zanetti fue declarado con dicho título. El proyecto del diputado Avelino Tamargo (PRO) había sido presentado el viernes 10 de junio pasado en el Salón Dorado de la Legislatura. "Muchos premios y reconocimientos han sido atesorados por Javier Zanetti y su Fundación por su obra en pos de mejorar la calidad de vida de niños, niñas, adolescentes y jóvenes de sectores vulnerables, además de su excelente trayectoria deportiva en la Selección y en el Inter de Italia", se expresa entre los fundamentos.

En tanto, una Iniciativa del diputado Juan Pablo Arenaza (Coalición Cívica) declaró Personalidad Destacada de la Cultura a la actriz Amelia Bence. "La actriz Amelia Bence, nacida el 13 de noviembre de 1919, ganó popularidad por sus trabajos artísticos en teatro, cine y televisión. Se inició su formación artística en el Instituto Labarden, destacándose en la etapa de oro del cine argentino siendo conocida por una película emblemática 'La Guerra Gaucha', por la cual recibió un premio de la entonces Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires. Ha participado en más de 50 películas", explicaron las bases de la declaración.

La misma distinción, propuesta por el diputado Oscar Moscariello (PRO), recibió la artista plástica Marta Minujín. "Sus happenings y obras de arte efímero en general apuntan a la respuesta del espectador, y generalmente producen controversia y comentarios en los medios masivos de comunicación. Su obra se encuadra dentro de las tendencias informalistas, es de una notable originalidad: lo social se manifiesta en su obra como preocupación socio-contextual que presenta distintos matices: el humor, la crítica y la exaltación", reseñaron los fundamentos.

Por su parte, el cantautor Ignacio Copani fue destacado como Personalidad Destacada dentro del mismo ámbito a partir de iniciativa del diputado Juan Cabandié (Encuentro Popular para la Victoria). "Copani es autor de más de mil doscientas canciones, de las cuales más de doscientas (200) han sido editadas. Editó su primer material de manera independiente en 1988, contando hasta el día de las fecha con innumerables canciones que ya forman parte de la cultura popular", expresaron los fundamentos del proyecto.

También se aprobó la ley de reconocimiento con igual figura a la directora de cine Gabriela Waisman, a partir de un proyecto que había sido presentado por el diputado Julián D'Angelo (Partido Socialista). "Con sólo 26 años y no habiendo antecedentes de actividades similares en la Argentina, llevó a cabo la realización de DIVERSA, primer y único Festival de Cine Internacional Gay Lésbico Trans en la Argentina y en Latinoamérica en ese entonces. El festival se constituye como una apuesta artística con un claro contenido social, que posiciona en el debate público la temática de la diversidad sexual".

En tanto, mediante un proyecto de declaración presentado por Oscar Moscariello (PRO), el futbolista Lionel Messi fue declarado por el Cuerpo Personalidad Destacada del Deporte. Entre los fundamentos de iniciativa se destaca, además de su éxito deportivo, "su otra faceta, la del compromiso para con el otro, para con la sociedad y los niños".

Placas recordatorias

La Legislatura aprobó la colocación de una placa en homenaje al escritor Humberto Costantini en la Plaza Martín Rodríguez, ubicada entre las calles Habana, Argerich, Pareja y Helguera, con el siguiente texto: "Hombre de barrio, ciudadano de esta patria, poeta de nuestra lengua, intraducible y nostálgico, volviste del infame exilio aquí. Nuestro amor, nuestra memoria, nuestro homenaje para vos Cacho, Humberto, Costantini". Entre los fundamentos del proyecto, su autora, la diputada Laura García Tuñón (Proyecto Sur), menciona su vasta obra publicada (traducida a numerosos idiomas) que comienza en 1958 con un libro de cuentos llamado “De por aquí nomás”. "Su versatilidad y talento, su pasión por el tango y la música hicieron en él, un compositor exquisito de algunas milongas y tangos", expresó la legisladora quien resaltó también que Costantini "fue un gran militante comprometido con los acontecimientos políticos y sociales que ocurrían en el mundo".

La diputada Gabriela Alegre (EPpV) fue la autora de los proyectos de resolución a partir de los cuales se colocarán dos placas recordatorias. Una de ellas en la Plazoleta ubicada en la Avenida Gral. Francisco Fernández de la Cruz entre Larraya y Fonrouge del Barrio de Villa Lugano, conmemorando el cumplimiento del segundo aniversario de la desaparición y muerte de Jonathan Ezequiel Lezcano y Ezequiel Blanco, y llevará la siguiente leyenda: "Jonathan Lezcano - Ezequiel Blanco. A dos años de su asesinato. Tenemos memoria. Por verdad y justicia. Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. 2009- 8 de julio -2011".

La otra placa será colocada en los "Talleres Protegidos de Rehabilitación en Salud Mental Eva Perón", ubicados en la calle Suárez 2215, y llevará la siguiente leyenda: "Talleres Protegidos de Rehabilitación en Salud Mental Eva Perón. Declarado Monumento Histórico por la Ley 3482. Aquí funcionó una sede de la Fundación Eva Perón. Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. 26 de julio de 2011".

Pesares

El Cuerpo expresó su pesar por el fallecimiento del escritor y político Jorge Semprun, ocurrido el 7 de junio pasado, y el deceso del actor, director y presidente de la Casa del Teatro Roberto Dairiens, sucedido el 10 del mismo mes. Las propuestas fueron impulsadas por el diputado Raúl Puy (Diálogo por Bs As).

Asimismo fue sancionada otra norma que expresa el profundo pesar por el fallecimiento de la diseñadora Mary Tapia. El texto aprobado subraya que fue "una de las máximas exponentes de la moda argentina, tomada como expresión particular identitaria del mestizaje cultural nacional". El proyecto había sido impulsado por la diputada Carmen Polledo (PRO).

La Legislatura continuó en sesión, tratando un proyecto de prohibición de cajeros automáticos adentro de salas de juego y apuestas.

Fuente: DGPrensa Legislatura.

http://agendacultural.buenosaires.gob.ar

Schoklender... ¿Nadie sabía?... De Alguna Manera...

¿Nadie sabía?...

Shock Blender II Hebe de Bonafini.

Hay que ir sobre la cadena de complicidades y responsabilidades. Qué hará Cristina.

“Hoy, acá, hay muchos que esperan qué carajo va a decir Hebe y se van a tener que morder la cola: nuestros hijos dieron la vida (por el país) y hay demasiada sangre vertida para perder el tiempo en pelotudeces” (Hebe de Bonafini, 2 de junio).

“Las acusaciones son contra el apoderado, que era Sergio, y contra su hermano, y si cometieron delito tendrán que pagar” (Hebe de Bonafini, 5 de junio).

“Los Schoklender son unos estafadores y traidores” (Página/12, 7 de junio).

Esta serie de declaraciones grafica la explosiva evolución del caso Schoklender que complica a Bonafini, a la Fundación de las Madres de Plaza de Mayo y al Gobierno. La relación de amor filial que Sergio Schoklender despertó en Bonafini está en la matriz de este asunto y parece extraída de un texto de psicología. “Un día, Hebe llegó a la ronda de la plaza con Sergio y nos apartó a todas; al poco tiempo decidí irme de la organización”, relató Susana Dillon, una de las fundadoras de las Madres. Está claro que Schoklender no dejó escapar la ocasión. El descubrimiento de sus posesiones y de las maniobras con los manejos de los dineros públicos pone en evidencia la existencia de un fabulador provisto de la habilidad de un encantador de serpientes. Hay en sus conductas rasgos propios de un psicópata en potencia.

Los testimonios que comienzan a conocerse dejan en claro que fueron no pocos los que detectaron hechos extraños en el manejo de la Fundación. Sin duda, el prestigio de las Madres y la impronta de la figura de Bonafini pusieron freno a la difusión de esas anomalías. “Siempre extrañó la simbiosis entre Bonafini y Schoklender”, expresó la titular de las Abuelas, Estela Carlotto. Luis D’Elía fue un paso más allá al señalar la responsabilidad de Bonafini en el asunto y revelar un ofrecimiento inquietante, que rechazó, hecho por el entonces apoderado de la Fundación: “Hace unos meses me vino a proponer construir casas y el requisito era que el dinero lo retenía él”.

La investigación en pleno despliegue va encontrando datos y armando sus hipótesis. Una de las más firmes habla de una mesa de dinero que los Schoklender habrían armado para generar un circuito financiero en negro para el cual la empresa Meldorek habría sido clave. Una de las sospechas es que esta empresa, cuya propiedad Schoklender negó, habría actuado como financiera prestando el dinero asignado a la construcción de las viviendas del proyecto “Sueños Compartidos”. Luego ese dinero era reingresado en el circuito en blanco pero no así los intereses, los que habrían ido a parar a los bolsillos del ex apoderado de las Madres. Este tipo de circuitos conlleva siempre riesgos que tal vez sean una de las explicaciones de los numerosos cheques sin fondos emitidos por Meldorek y por la Fundación. Junto con esta operatoria, habría otras directamente sospechadas de lavado de dinero. La compra del colegio Jean Piaget –al que asiste el hijo de Shocklender– por un valor cercano a los US$ 4 millones podría ser una de ellas.

¿Nadie conocía todo este desaguisado? “Eramos muchos los que sabíamos. Lo que ocurre es que en este Gobierno las Madres –sobre todo la línea que lidera Hebe– tienen un poder omnímodo”, explica un dirigente social de la cercanía del oficialismo.

Uno de los que sabía era el Banco Central. Llama la atención que ante la seguidilla de cheques sin fondos nadie haya dado la voz de alerta. El comunicado que dio el BCRA para explicar su inacción, lejos de aclarar, oscureció.

Uno de los que se cree que también sabía era el gobernador de una provincia norteña, fuertemente beneficiada con el plan de las Madres, a quien se lo escuchó decir hace un año que “esto termina en la tapa de los diarios”.

Alguien que también sabía era Felisa Miceli. Su nombramiento como asesora de las Madres luego de salir eyectada del Ministerio de Economía por el episodio de la bolsa, denunciado en este diario por Jorge Lanata, no fue una concesión graciosa sino que respondió a la necesidad de ordenar cuentas cuyo manejo presentaba agujeros negros.

En un Gobierno que persigue a sus adversarios a través de la SIDE –pinchando teléfonos, hackeando sus correos electrónicos y armándoles operaciones prontuariales– y de la AFIP, ¿nadie se preocupó en investigar un poco el cúmulo de sospechas que se venían levantado sobre las conductas de Schoklender y su desprolija administración de la Fundación?

¿Es creíble que el poderoso ministro de Planificación, Julio de Vido –que primero se escudó en un comunicado atribuyendo estas sospechas a una operación de La Nación y Clarín para después enviar en forma presurosa a los funcionarios Luis Bontempo y Abel Fatala a ofrecer titubeantes explicaciones a los diputados– desconociera esto?

Bonafini ha dicho que las cosas estaban mal con Schoklender desde hacía un año y que, como consecuencia de ello, en diciembre decidió separarlo de la Fundación. ¿Por qué lo ha hecho público recién ahora? ¿Por qué, entonces, le permitió ser casi el maestro de ceremonias del acto del 24 de marzo en el Mercado Central, del que participaron Débora Giorgi, Gabriel Mariotto, Guillermo Moreno y Amado Boudou, en el cual se lo vio y escuchó a Schoklender anunciar obras de la Fundación?

La preocupación que genera en el Gobierno todo este episodio es creciente. Algún encuestador ya ha detectado que Daniel Filmus, el candidato a jefe de Gobierno por el oficialismo, puede ser uno de los primeros afectados.

Cristina Fernández de Kirchner dio órdenes de cuidar a Bonafini. El desmarque que han tenido distintas organizaciones de derechos humanos, no la ha ayudado.

En estas circunstancias, la ausencia del esposo de la Presidenta se agiganta. Por eso es que la incertidumbre sobre su candidatura se ha acrecentado. El jueves por la tarde, en la Casa Rosada, era un secreto a voces que Florencia Kirchner le había pedido una vez más a su madre que decline su postulación a la reelección. Ante la fuerza de esas versiones, un ministro habitualmente locuaz señaló esa noche que “para alguien que juega en las grandes ligas de la política, la familia no cuenta”. Habrá que esperar, pues, hasta el 23 ó el 24 de junio próximo. Ahí entonces Fernández de Kirchner dará respuesta a esta incógnita que desvela a la dirigencia política, a una parte de la ciudadanía y, también, a sus hijos.

© Escrito por Nelson Castro y publicado por el Diario Perfíl de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el domingo 12 de Junio de 2011.

Huracán 0 vs. Vélez Sarfield 2... De Alguna Manera

A un paso...

Vélez le ganó 2-0 a Huracán y quedó ahí de una nueva vuelta olímpica. Si le gana a Racing en la última, será campeón. Huracán, en cambio, está a un paso del abismo y hace cuentas.

No, no era Vélez ese equipo del primer tiempo, maniatado, impreciso, tibio. Tal vez lo contagió el clima de un estadio vacío que volvió un partido de mil revoluciones por minutos, de definiciones varias, en una práctica a puertas cerradas. Con esa abulia que a veces envuelven las prácticas. Tal vez por eso Vélez trotó la cancha, confió que el gol llegaría solo y apenas se apuró en buscarlo con algunas penetraciones por izquierda, allí donde hubo una autopista para que Papa y Ricky Alvarez atacaran, pero no. Faltó punch. Precisión. Y sobró esfuerzo de Huracán para multiplicarse en defensa, para mantener el orden, para tener la cabeza fría, y para cerrar ese primer tiempo con un 0-0 que era negoción para el local, y ni hablar para un Lanús que hacía la sobremesa con la TV encendida, y pesadilla para Gimnasia y para el propio Vélez.

Pero fue otro Vélez el que salió a la cancha para jugar la segunda parte. Más parecido a ese equipo arrasador que estuvo a un penal de jugar la final de la Copa Libertadores y que marcha derechito a sumar una nueva estrella en el fútbol doméstico. De entrada, a los 38 segundos, el Burrito Martínez se sacó la modorra con un remate que se desvió en un defensor y quedó colgadita del techo del arco. Y luego lo tuvo Tobio con una aparición sorpresiva por derecha y remate de tres dedos que nadie llegó a empalmar y que salió besando un poste. Pero maduraba el knock out. Y llegó, nomás, con ese córner que dejó pagando, a mitad de camino a Monzón, y que encontró la cabeza de Silva por el segundo palo. El goleador abrió los ojos bien grandes cuando vio que el envío le llegaba a una altura justa, que el arquero le pifiaba el manotazo, y que sólo le quedaba hacer lo que mejor sabe y que más le gusta. Cabezazo. Gol. Y el moño lo puso David Ramírez, de penal, sobre el epílogo. Las cosas en orden. Huracán a sacar cuentas, porque todavía hay serio riesgo de descenso directo, ya no sólo es un mano a mano con Gimnasia. Y Vélez, a soñar con la vuelta olímpica, porque un triunfo en el cierre, ante Racing en Liniers, lo consagrará campeón al margen de cualquier resultado de River y Lanús.

El espejismo duró un tiempo. No hubo fútbol que disimulara las diferentes realidades de de Vélez y Huracán.

© Publicado por el Diario Deportivo Olé el domingo 12 de Junio de 2011.

"Está en nuestras manos..."

Cámpora no pierde la esperanza de poder zafar del descenso directo. “Tengo fe”, tiró el delantero del Globo, que en la próxima definirá su futuro ante Independiente.

Pese a la derrota ante Vélez, Javier Cámpora, uno de los referentes que tiene Huracán en la lucha por evitar el descenso, no baja los brazos y, por eso, se ilusiona con sacar un buen resultado ante Independiente que permita alcanzar la Promo. “Tengo fe. Está en nuestras manos”, expresó el delantero.

Analizando el match ante el Fortín, el Cachorro puntualizó: “En el primer tiempo fue bastante parejo. Se metió mucho. En el segundo tuvimos una desatención y fue gol. En el afán de ir a buscarlo nos desordenamos. Nos terminaron ganando bien”.

Cámpora, con la esperanza latente de dejar al Globo en Primera.

© Publicado por el Diario Deportivo Olé el domingo 12 de Junio de 2011.

Partido Socialista... De Alguna Manera...

Binner fue proclamado candidato y Morandini será su compañera de fórmula...

El mandatario santafesino ingresó al auditorio acompañado por la flamante candidata a vicepresidenta, `Pino´Solanas, Víctor De Gennaro, Victoria Donda y Stolbizer

El flamante candidato a presidente por el socialismo dijo que la conformación del espacio que él encabeza -y que aún no tiene nombre- "es una verdadera oportunidad y necesidad" frente a la situación que atraviesan "los grandes partidos", que "se están resquebrajando como gigantes de barro". El Partido Socialista consagró formalmente la postulación de Binner y a la senadora Norma Morandini como su compañera de fórmula. Por su parte, Margarita Stolbizer, titular del GEN e impulsora de Morandini, confirmó que será aspirante a la gobernación bonaerense.

“Por qué Norma Morandini. Porque es una compañera que se ha destacado en el orden de la vida no solamente como escritora y periodista sino como una persona con profundas raíces humanas”, definió Binner.

El gobernador de Santa Fe también tuvo un apartado de ironías para sus ex socios radicales al decir que “vamos a encontrarle una razón de ser a este espacio, que todavía no tiene nombre, pero que seguramente será 'progresista'”. Y lanzó un tiro por elevación también al diputado Francisco de Narváez: “Progresismo no es lo que escuché el otro día por ahí, 'que la gente progrese', sino que es un acto colectivo, no individual”, definió Binner.

El mandatario santafesino ingresó al auditorio acompañado por la flamante candidata a vicepresidenta y senadora nacional por Córdoba, junto al líder de Proyecto Sur, Fernando `Pino´Solanas; el gremialista Víctor De Gennaro; la diputada nacional Victoria Donda (Libres del Sur), y Stolbizer, entre otros dirigentes de las fuerzas que integran la alianza con el socialismo de cara a los comicios de octubre.

Ante congresales y militantes del partido socialista, Binner se comprometió, junto con su compañera de fórmula a que Fernando Pino Solanas, Margarita Stolbizer, Luis Juez y Antonio Bonfatti "ganen las elecciones" en Capital Federal, provincia de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe, respectivamente.

“Haré mi aporte en la provincia”, ratificó Stolbizer, quien estimó que su decisión “cambia totalmente el escenario político” de octubre.

Por su parte, Pino Solanas se manifestó “contento” por la elección de Morandini, a pesar de que la candidata que Proyecto Sur recomendó a Binner fue la legisladora porteña y socióloga Alcira Argumedo. No obstante, “esto no va en desmedro de Morandini”, aclaró.

“Hoy al mediodía hablé con Hermes y me dijo 'mirá, estoy priorizando el armado del interior a la fuerza de Buenos Aires'”, reveló el candidato a jefe de gobierno porteño de Proyecto Sur, para explicar la estrategia del frente para las elecciones presidenciales de octubre.

© Publicado por el Diario Página/12 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el sábado 11 de Junio de 2011.

Madres de la Plaza de Mayo, Línea Fundadora... De Alguna Manera...

“Quieren desunir a los organismos”...

Chicha Mariani, ex presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo y Taty Almeida, de Línea Fundadora.

Tati Almeida, de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, sobre el caso Schoklender dijo que tenía diferencias con Bonafini y que el tema estaba en manos de la Justicia. Luego desmintió haber exigido que se investigara a la presidenta de la Asociación de Madres de Plaza de Mayo. Apoyos de Víctor Heredia y Chicha Mariani.

“Nosotras nos separamos en 1986 de la señora Hebe de Bonafini y no tenemos idea de qué hace o deja de hacer”, dijo Taty Almeida, integrante de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora. Entrevistada para saber qué opinaba sobre las denuncias contra Sergio Schoklender por su manejo en la Fundación Madres de Plaza de Mayo, que lidera Bonafini, Almeida señaló que “la Justicia investigará y veremos qué ocurre”. Por la tarde, aclaró que no había reclamado que Bonafini fuera investigada, como se consignaba en varios portales de noticias, y estimó que “lo que quieren es desunir a los organismos de derechos humanos”. La ex presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo María “Chicha” Chorobik de Mariani y el cantante Víctor Heredia se solidarizaron y respaldaron a Bonafini.

A través de una carta, Chicha Mariani le manifestó a la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo su “respeto y admiración por tu lucha incansable” en “este momento donde cobardes y oportunistas te están lapidando”. Recordó que “no siempre estuvimos juntas por diferencia de criterios”, pero destacó: “Siempre valoré tu honestidad y especialmente tu valentía y solidaridad”.

Bonafini también recibió el apoyo del cantautor Víctor Heredia, quien en una carta expresó: “Esa mujer sencilla, común como mi propia madre, apenas leída y de lengua rápida y popular, nos mostró el camino a todos, a los pusilánimes y a los indecisos, a los distraídos y a los inconscientes de toda conciencia ciudadana, humana y solidaria”.

Almeida fue entrevistada telefónicamente en Radio Del Plata y dijo que el tema era “muy doloroso, porque detrás de un pañuelo están los 30 mil (desaparecidos). Hay que saber llevar el pañuelo realmente”. Durante el diálogo, la dirigente de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora insistió en que la agrupación de la que forma parte ya había emitido un comunicado y que no quería seguir opinando sobre el tema. Recordó que las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora criticaron al ex presidente Eduardo Duhalde cuando las elogió para contrastarlas con el sector de Bonafini y lo calificaron de “oportunista”.

Cuando le preguntaron si la acción social que emprendieron entidades como la que preside Bonafini “no desnaturaliza los objetivos de un organismo de derechos humanos”, Almeida insistió con que no quería opinar, y cuando le insistieron con la necesidad de diferenciarse de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, la dirigente de Línea Fundadora respondió: “Por algo nos separamos en el ’86, cuando se investigue a la señora de Bonafini la gente sabrá quién es quién”.

Fuera del contexto en que fue pronunciada, la frase empezó a aparecer ayer en los titulares de agencias y medios audiovisuales, que aseguraban que Almeida había exigido que se investigara a Bonafini. Desde Mar del Plata, la mujer expresó: “Exijo que el canal Todo Noticias (TN) deje de inventar declaraciones que yo no hice, hay algunos multimedios que lo que quieren hacer es desunir a los organismos de derechos humanos y por eso no tolero que me den vuelta las cosas”.

Schoklender era apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo y está siendo investigado penalmente por presunta estafa en el manejo de fondos públicos destinados a la construcción de viviendas.

El dirigente piquetero y referente del partido Miles Luis D’Elía también opinó sobre el tema. Calificó a Schoklender de “personaje despreciable” y afirmó que “alguna vez mató a su madre y a su padre y hoy vuelve a matar a su madre, a Hebe”. D’Elía señaló que “la investigación debe hacerse a fondo, afecte a quien afecte y que la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo “tendría que haber estado al tanto de las cosas que se hacían en la Fundación”.

D’Elía había asistido el jueves pasado al acto de apoyo a Bonafini en Plaza de Mayo, junto a varios funcionarios nacionales, entre los que se destacaron el jefe de la Secretaría de Inteligencia, Héctor Icazuriaga, y el secretario de Comunicación Pública, Juan Manuel Abal Medina.

El canciller Héctor Timerman respaldó a Bonafini. “Hay que ser muy malparido para no estar a favor. Es un dolor muy grande los ataques a Hebe, que no son a Hebe. Algunos utilizan a Hebe en su campaña contra el Gobierno.”

© Publicado en el Diario Página/12 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el sábado 11 de Junio de 2011.

Satélite argentino SAC-D... De Alguna Manera...

Fue un éxito el lanzamiento del satélite argentino SAC-D...

Se construyó a través de un histórico convenio entre la Comisión Nacional de Actividades Espaciales de Argentina y la NASA. Es el cuarto de su serie y estudiará los efectos del cambio climático.

"Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano”, sostenía Isaac Newton hace más de tres siglos. Hacia ese desconocimiento apuntó ayer el lanzamiento del satélite SAC-D/Aquarius, una misión conjunta entre la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) de la Argentina y la agencia espacial de los Estados Unidos, la NASA. Salió a las 11.20 (hora argentina) desde la base Vandenberg, en California, EE.UU., y fue todo un éxito.

“Todo ocurrió tal cual lo esperábamos” , dijo –un poco exaltado– a Clarín el líder científico de la misión por el lado estadounidense, el doctor Yi Chao.

El desarrollo del lanzamiento pasó por varias etapas. Primero, se dio la salida del cohete que llevaba al satélite. A los 57 minutos, se produjo la separación: el satélite abrió los paneles solares y quedó solito. Se encuentra “mirando” hacia la Tierra a 657 kilómetros de altura. En cambio, el cohete que lo transportó –un Delta II– se hundió en el Océano Pacífico.

“La mayoría de los que trabajamos en la misión no dormimos anoche. Había mucho en juego” , contó Conrado Varotto, el director ejecutivo de la CONAE, quien trabaja en el programa espacial del país desde sus inicios, en 1991. Lo que estaba en juego era poner en órbita un satélite mucho más grande y sofisticado que los tres anteriores de la serie SAC que ya se lanzaron, con sello argentino, para la observación de la Tierra.

Esta vez, los instrumentos que el satélite SAC-D tiene a bordo serán clave para determinar los niveles de salinidad en la superficie de los océanos. Es decir, la característica que hace que las aguas de los océanos nos resulten salados. Hasta ahora, ese parámetro se medía desde los barcos o con boyas. “Con el satélite en funcionamiento, podremos tener información sistematizada sobre los niveles de salinidad, que nos servirán como indicadores del ciclo del agua, y nos permitirá hacer predicciones sobre el cambio climático”, aseguró Chao a través de una entrevista teléfonica con Clarín . El científico es de origen chino y está especializado en oceanografía satelital.

No todo será sal en la vida del satélite.

En su interior tiene dos instrumentos clave que también fueron diseñados en la Argentina.

Uno consiste en un sensor infrarrojo que será útil para monitorear los volcanes, los incendios, y la temperatura de suelo y mar. El otro instrumento será una cámara de alta sensibilidad, que se aplicará al monitoreo de tormentas eléctricas, cobertura de nieve, auroras polares, y –por si fuera poco– iluminación nocturna.

Esta última aplicación contribuirá a controlar mejor la pesca ilegal en el mar Argentino.

“La cámara permitirá detectar barcos pesqueros que no cumplan con las normas que limitan las capturas, ya que el satélite estará observando de noche”, advirtió Héctor Otheguy, gerente general y CEO de la empresa pública rionegrina Invap.

A partir de ayer, entonces, cuando quedó en órbita, el satélite empezó a dar las 14 vueltas diarias a la Tierra. Lo hará –como mínimo– durante los próximos cinco años. Y ya es un orgullo para todos.

“Ni los Estados Unidos ni la Argentina podrían haber hecho esta misión solos. La colaboración mutua fue crucial para que hoy estemos celebrando el éxito” , afirmó Chao. En tanto, la presidenta de la Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, también expresó sus sentimientos desde la Casa Rosada: “Siento mucho orgullo y esperanza de lo que podemos hacer los argentinos. Hace apenas 10 años lanzábamos piedras, y hoy lanzamos cohetes y satélites”. Además, la presidenta atribuyó a los medios el desconocimiento de la gente sobre la agencia espacial argentina. “Yo estoy segura que uno sale a la calle, pregunta por la NASA y todo el mundo sabe qué es la NASA, y si salimos a la calle y preguntamos por CONAE nos miran con cara de si estamos hablando en español o en algún otro idioma extraño. Esto no es culpa de la sociedad, no es culpa de la gente, esto es culpa de que estas cosas nunca son noticia”, opinó la presidenta.

Como actividad educativa, ayer también se organizó una actividad en un colegio de la localidad cordobesa de Alta Gracia.

Los chicos construyeron artefactos de plásticos que lanzaron a través de infladores y aprendieron sobre física, ingeniería y oceanografía.

El desarrollo de satélites ha destacado a la Argentina en el mundo desde principios de los años noventa. Los cuatro que ya diseñó Invap para la CONAE formaron parte de un plan espacial que empezó en 1991, durante la presidencia de Carlos Menem.

Hace 11 años se lanzó el tercer satélite de la serie SAC.

El plan se renovó en 2004 con el presidente Néstor Kirchner, y tiene plazo hasta 2015. Para el SAC-D, la CONAE invirtió 60 millones de dólares. La NASA (que está a cargo de 14 satélites que hoy están en órbita) puso 287 millones de dólares, incluyendo gastos de lanzamiento. A las 18.36 de ayer, el satélite argentino tomó contacto con el centro de la CONAE en Córdoba. La investigadora principal por el lado argentino, Sandra Torrusio, dijo que había recibido bien sus datos. “Lo que acaba de ocurrir recién es el llanto de un bebé que está sano”, dijo.

© Escrito por Valeria Román y Lucas Cruzado y publicado por el Diario Clarín de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el sábado 11 de Junio de 2011

En nombre de la ciencia: Mujeres y hombres que soñaron el satélite...

Cada uno, desde su puesto de directivo o investigador, aportó su esfuerzo para que el SAC-D fuera posible.

Podría decirse que detrás de un gran satélite, hay también un grupo de seres humanos. En esta ocasión, sólo el diseño y la construcción del satélite Sac-D/Aquarius, que ayer fue lanzado al espacio, implicó 600.000 horas de trabajo de investigadores y técnicos, acompañadas de toneladas de paciencia, esfuerzo y creatividad.

Con tanto tiempo dedicado, ayer muchos de ellos estaban emocionados, como Sandra Torrusio, de 42 años, que es la investigadora principal de la misión.

Sus lágrimas coincidieron con el primer fogonazo que se dibujó en la pantalla gigante del Centro Espacial Teófilo Tabanera , que depende de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) en la localidad cordobesa de Falda del Carmen. Eran las 11 y 20 minutos cuando su nuevo “hijo” –tal como lo definió ella–, dejaba la plataforma en California, Estados Unidos, para perderse en el cielo.

“Este es un sueño hecho realidad” , contó Torrusio, que es graduada por la Universidad de La Plata y que, desde el año 2007, trabaja en la CONAE. En tanto, en la base militar de los Estados Unidos, se encontraba uno de los impulsores del plan espacial argentino, Conrado Varotto, quien comentó a Clarín que se trataba de “un momento muy emotivo”. “En todo momento, recordamos a Raúl Colomb, Juan Yelos y Marcelo Suárez, quienes fallecieron durante los últimos años y trabajaron para que esta misión sea una realidad”, agregó.

“Colomb no sólo fue un excelente profesional y académico sino también una persona honesta, amigable y un gran componedor entre diferentes grupos” , dijo desde su oficina en Buenos Aires, Héctor Otheguy, físico del Instituto Balseiro y gerente general de la empresa pública Invap, que construyó los 4 satélites de la serie SAC para la CONAE y ya está trabajando en otros cuatro.

Al equipo que puso en órbita el satélite, se les suman mujeres como Ana María Hernández, una física que considera que “el lanzamiento es super atractivo”. Ella viene trabajando en el tema desde la idea del SAC-1, un satélite que finalmente nunca vio la luz. “Creo que se amplió mucho la participación de las mujeres y de los jóvenes”, opinó. Después de felicitar a todos los empleados que estaban ayer en la sede de la agencia espacial en Buenos Aires, Hernández dijo que toda la población saldrá favorecida: “El satélite aportará información para estimar las cosechas, y mejorará los pronósticos sobre inundaciones y volcanes, entre muchas otras aplicaciones”.

© Escrito por Lucas Cruzado y publicado por el Diario Clarín de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el sábado 11 de Junio de 2011

Argentina ya no lo mira desde afuera...

Hace unos nueve años estuve por primera vez en el Fermilab, en la ciudad de Batavia, unos 100 kilómetros al oeste de Chicago. El Fermilab era en ese momento el acelerador de partículas más potente del mundo. Hoy perdió ese privilegio en virtud de la puesta en marcha del Cern, en la frontera suizo-francesa. Cuando llegué, me encontré una alineación de quince banderas que correspondían a los países que trabajaban en los dos proyectos más importantes. La bandera de Argentina era la primera de esas quince. No puedo describir lo que esa imagen me representó, sólo recuerdo que me quedé mirando hacia arriba y se me anudó la garganta. Ayer por la mañana, me pasó algo similar.

Como casi todos los argentinos, en los últimos años tuvimos razones para sentir una suerte de orgullo, ante acontecimientos deportivos y eventualmente reconocimientos científicos coronados con la entrega de algunos premios Nobel. Pero están más en el terreno de la emoción, el gol de Diego a los ingleses o algún triple de Ginóbili en la NBA cuando se coronó campeón. O más acá con las hazañas de Del Potro en el abierto de Estados Unidos o las maravillas de Messi en el Barcelona. Obviamente, podría hacer una larga lista de nombres que de una u otra forma fueron marcando nuestras vidas. Levantarse temprano para ver algunos partidos del mundial o las medallas de oro del básquet y del fútbol en Atenas... en fin, usted agregue las que lo hagan sentir mejor representado.

Pero la de ayer me impactó mucho. Me conmovió. Cuando vi que el satélite argentino estaba en el aire, me sentí orgulloso también. No son sólo los más de 200 científicos argentinos que participaron del proyecto o que construyeron el SAC-D, o los que diseñaron el instrumental que lleva. No. No es sólo eso. Es el hecho de que son todos miembros de organismos estatales, de universidades nacionales y públicas. Sentí orgullo porque una vez más tenemos mucho para exhibir ante los que viven y vivieron las privatizaciones con júbilo, a quienes les da asco todo lo que es compartido.

En este caso, es compartir el conocimiento. El SAC-D no fue solamente posible por el aporte intelectual e idoneidad de los que viven ahora. Ellos se pararon en los hombros de verdaderos gigantes de nuestra historia. La Argentina tiene una tradición científica extraordinaria, a pesar de los combates que recibió en condiciones desiguales de quienes gobernaron este país durante décadas y décadas.

Pero a pesar de ese avasallamiento de los sueldos miserables, de los presupuestos insultantes, del deterioro y de las condiciones de trabajo indignas, la ciencia argentina toda sigue vivita y coleando. Y nuestros científicos están a la par de los mejores del mundo. Y lo demuestran día a día.

Pero hoy, las condiciones de contorno están cambiando. O mejor dicho, han cambiado. Antes de avanzar en la lectura: no ignoro que el camino a recorrer es todavía larguísimo y plagado de las minas de aquellos que quieren privatizar todo y declarar lo público como insalubre. Y sé que ese mismo camino no es ni será sencillo. Habrá que seguir presionando y haciendo las correcciones que corresponda.

Pero cuando un acontecimiento como el de ayer sucede, el reconocimiento no es sólo para 200 personas sino para toda la comunidad, aun para aquellos a quienes la astronomía, la ingeniería, la matemática o los radares les resultan extraños. Un país se construye entre todos, generando masa crítica de conocimiento. Eso empuja hacia adelante y nos hace mejores. Con los sociólogos y los psicólogos, con los antropólogos y los paleontólogos. Y los poetas también. Y los músicos. La ciencia es parte íntegra de todo ese país.

Probablemente nunca más vea el lanzamiento de un cohete en mi vida, pero me deja tranquilo saber que eso antes les pasaba a los otros y ahora nos pasó a nosotros. Antes la mirábamos desde afuera y con “la ñata contra el vidrio”. Hoy ya no. Por supuesto no es éste el primer acontecimiento para sentir orgullo en la historia de la ciencia argentina. Afirmar eso sería un agravio para esa misma historia. Pero en algún lugar, esta Argentina, que sigue buscando su lugar en el mundo, ayer lo encontró una vez más.

No hubo ni un Diego ni un Manu, ni siquiera un Milstein o un Houssay. Ni Vilas, ni Del Potro, ni Messi o Kornblihtt o Maldacena. Este SAC-D lleva adentro al conocimiento común de nuestra gente, y por eso, para aquellos que nos dejan una esperanza todos los días... para esa comunidad científica toda, felicitaciones.

© Escrito por Adrián Paenza y publicado por el Diario Página/12 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el sábado 11 de Junio de 2011

Huracán 3 vs. Tigre 2... De Alguna Manera...

Lágrimas en Globo...

Huracán puso todo y con más vocación que juego derrotó por 3 a 2 a Tigre. Volvió al triunfo después de nueve partidos y salió de la zona de descenso directo. Todavía depende de sí mismo.

Con muchísima dignidad, sin fútbol, sin variantes y con escasos recursos, Huracán volvió al triunfo después de nueve partidos luego de derrotar a Tigre por 3 a 2. De esta manera, mejoró su situación en relación con los Promedios: salió de la zona de descenso directo y todavía depende de sí mismo.

El inicio estuvo a la altura del clima del partido: frío. Sin embargo, el paso de los minutos fue metiendo a ambos equipos en contexto y terminaron el primer tiempo con un ritmo furioso. La monotonía la quebró Machín con un disparo lejano que se desvío y confundió a Islas. Iban 36 minutos. Y el Globo quebraba una racha adversa de la que parecía estar atado. Al toque, a los ’39, se embaló y marcó el segundo, tras una mano insólita de Galmarini que derivó en penal para el local: Cámpora-Islas-rebote-gol.

En los últimos ocho partidos previos, Huracán había marcado apenas dos tantos. Tres minutos del choque con Tigre le bastaron para empatar esa marca. El fútbol es inexplicable. Sobre el final de la etapa, Echeverría puso un poco de justicia al marcador. El trámite quedaba abierto.

Tras el descanso, el local golpeó rápido luego de un interesante encuentro entre Zárate y Cámpora que el ex Tiro Federal tradujo en gol. Iban apenas cuatro minutos. Parecía que se rompía la racha. Sin embargo, el Matador volvió a reaccionar y a los 18’ descontó nuevamente de la mano Teté González. No podía esperarse un triunfo de Huracán sin sufrimiento. Con muy poco, Tigre lo puso en un aprieto. Y le trasladó la presión de tener que sostener el resultado con todos sus últimos antecedentes negativos.

El final fue emocionante. Los pocos hinchas del Globo que habían logrado colarse en la cancha, estaban descontrolados. El equipo de Pompei aguantaba la embestida como podía mientras el reloj corría muy lentamente. Hasta que Abal se apiadó y, tras seis minutos adicionados, terminó con el sufrimiento. Para ese momento, el DT Pompei, que ya no podía más, había comenzado a lagrimear. Tal vez por la emoción, tal vez por el desahogo.

© Publicado por el Diario Deportivo Olé el domingo 5 de Junio de 2011.

Nos toca el mejor...

Cámpora, autor de dos goles, pidió no bajar los brazos ahora que se viene Vélez: "Sabíamos que ganando dependíamos de nosotros. Hay que estar tranquilos porque pudimos cortar la mala racha".

Javier Cámpora fue la carta salvadora del Huracán de Roberto Pompei en un partido bravísimo contra Tigre. El ahora goleador del Clausura –junto con Denis Stracqualursi- pidió no bajar los brazos. Y, al globo se le viene nada menos que Vélez, candidatazo a quedarse con el torneo.

"Sabemos que tenemos que ganar en casa, que vamos a enfrentar al mejor de Argentina, pero hay que estar tranquilos porque cortamos esta mala racha. Veníamos sufriendo con la familia y pudimos darnos una alegría", soltó el Cachorro.

Por otra parte, resaltó el esfuerzo que hizo todo el equipo para salir de nueve partidos sin ganar: "Eramos conscientes de que ganando dependíamos de nosotros. Estamos muy contentos, le sacamos una mínima ventaja a Gimnasia. Estamos vivos, demostramos que podemos y estas dos fechas vamos a dejar todo".

© Publicado por el Diario Deportivo Olé el domingo 5 de Junio de 2011.

Gustavo Santaolalla... De Alguna Manera...

"Sería ridículo pensar que todos los del Gobierno son honestos"…

Siete meses del año los pasa viajando por todo el mundo. Ahora está en Buenos Aires para presidir el jurado del campeonato de bandas que organiza la petrolera YPF. Identificado políticamente con el Gobierno, el ex Arco Iris habla de Schoklender, Macri, Cobos, Filmus, Cristina, y también de Charly.

A los 16 años, cuando armó Arco Iris, además de las críticas recibidas porque su estilo no se podía encasillar en rock o folclore, escribió una canción que decía: “Soy un hombre de madera, un vigía de la tierra”. Hoy, cuatro décadas después y aunque el tema ya no integre su repertorio, Gustavo Santaolalla conserva en su esencia la nobleza de los buenos árboles y la mirada aguda del observador que plasma lo que ve en nuevas letras. Ganador de dos premios Oscar, un Globo de Oro, líder del grupo Bajofondo, productor discográfico de nuevas bandas, es además dueño de una bodega de vino en Mendoza, también tiene su cerveza y posee una editorial de libros. Como si no le bastara, acaba de asumir la presidencia del jurado del YPF Destino Rock, junto a los periodistas Alfredo Rosso, Claudio Kleiman y Marcelo Fernández Bitar. Se trata del campeonato nacional de bandas que organiza la petrolera con el objetivo de darle una oportunidad a los músicos del interior del país, quienes sin distinción de edad y de manera absolutamente gratuita, sólo deberán “colgar” hasta el próximo 4 de julio su mejor canción en ypfdestinorock.com. El premio al ganador será la grabación de un disco.

Santaolalla acaba de llegar de Estados Unidos y recibe a PERFIL en el piso 27 del imponente edificio que YPF levantó en Puerto Madero. Casado hace 25 años con Alejandra, hija de Egle Martin, es padre de Ana (30), Luna (16) y Don Juan Nahuel (11): “Mi hijo se llama como el vino, por ‘el don de la vida’ y por Don Juan que no sólo es el gran seductor de mujeres, sino también por el libro de Castaneda y el gran chamán de Las enseñanzas de Don Juan”. Café y medialunas rellenas de por medio, la charla se hace distendida. Antes de meterse en las opiniones agudas, el artista describe su personalidad: “Generalmente, el 90 por ciento de las veces, soy muy optimista. Pero como todas las personas, tengo momentos en los que me siento mal”, afirma con una sonrisa.

—¿En el “bajón” mirás el Oscar y alimentás tu ego?

—Los artistas tenemos un montón de inseguridades y te confieso que mirar el Oscar me tranquiliza un poco. Es como haber escalado dos veces el Everest, y cuando algo no me cierra, me digo “relax, ya te has probado de lo que sos capaz”. Obvio que disfruto ganar premios y que el dinero me sirve, pero no fueron mi meta.

—¿Por qué en este certamen de rock no te acompaña tu amigo León Gieco?

—Me parece que el formato del concurso está dado para mi persona, porque en mí convergen el artista, el productor y que hago música de películas. De todas maneras, en una futura edición podrá estar León u otro artista.

—¿Cómo lo ves a Charly?

—Es un gran amigo de toda la vida. Está en un momento de transición como también estamos todos, pero me parece que este es una transición mejor que otras que ha tenido en su vida.

—Con tantas actividades, parecés un pulpo. ¿Con cuál la pasás mejor?

—Disfruto con todas y todas me completan. Es lo mismo que me sucede con el vivir: no podría estar todo el tiempo en un mismo lugar. Uno de mis problemas en la vida fue la obsesión, y hoy en día la tengo totalmente repartida. Parece caótico porque no hay un orden, pero confío mucho en mi instinto, que por suerte me falla poco.

—¿Qué cosas te emocionan y te angustian de Buenos Aires?

—De la Argentina me emocionan muchas cosas que son medio inexplicables porque tienen que ver con esa cosa familiar, como puede ser la cara de tu vieja. Siempre busqué razones para volver a mi país. Y me angustian varias cosas, como la falta de memoria de la gente, la injusticia, la corrupción. La Argentina está lejos de ser un país perfecto, y en esto incluyo a los políticos oficialistas y la oposición, pero siento que estamos en un momento mejor que en el que estuvimos durante mucho tiempo. Cuando andás por el mundo te das cuenta de lo realmente mal que se está en otros lugares. Me da lástima que los argentinos no puedan apreciarlo. Claro que esto no le soluciona nada al que está muriéndose de hambre en el Chaco, pero tenemos que ver un poco en general, en “big picture”.

—No hace falta viajar al Chaco. Acá, en las plazas del Congreso, hay familias con niños que viven en la calle.

—Sí, pero andá a Bogotá, a Medellín, San Pablo, DF o muchos lugares. Mirá cómo está España, Grecia y Portugal. O lo que pasa en Irlanda e Islandia. Eso me angustia: mirar solamente acá sin darse cuenta de lo que pasa en el mundo. No es que no tenemos que verlo, pero hay que saber qué pasa en todo el planeta.

—¿El llamado “escándalo Schoklender” manchó a Hebe de Bonafini y a las Madres?

—Las Madres son “inensuciables”, porque las atrocidades que se cometieron en nuestro país no tienen calificativo y la forma en que estas mujeres se organizaron, con sus versiones diferentes... Porque están las Madres de Hebe, las Madres Línea Fundadora, las Abuelas de Estela–, y cada una tiene su punto de vista. Hebe, siendo la más controversial de todas, jamás en la vida podré pensar que ella esté metida en un tema de corrupción. Yo no soy peronista ni kirchnerista, soy artista, pero tengo memoria y, sin dejar de ver lo que falta hacer y que no está bien, apoyo las cosas valiosas. No dejo de ver que dentro de la estructura enorme que es un gobierno ¡sería ridículo pensar que todas las personas que lo integran son honestas! ¡En cualquier organización! ¿O la oposición puede asegurar que si está en el gobierno todos serán incorruptibles?

—¿Qué pensás de que, a pesar del pasado criminal de Sergio Schoklender, ella se jugó muchísimo por él?

—Que a veces la gente se equivoca y esto, o las declaraciones explosivas de Hebe, no alcanzan a tapar todo el trabajo que ha hecho. A Schoklender no lo conocí personalmente, pero siempre tuve muy malas referencias suyas y nunca me gustó. Esto es jodido porque implica dinero, y lo único que espero es que se pueda aplicar justicia, algo que veo que finalmente en nuestro país se está dando. No sólo en los derechos humanos, donde ocupamos un lugar de vanguardia en el mundo. Mirá lo que están reclamando los españoles con los desaparecidos del franquismo, o lo que pasa con nuestros hermanos uruguayos. La Justicia le está cayendo al sindicalismo, que se creía impune.

—Con tantos viajes, ¿vas a venir a votar?

—¡Por supuesto que vendré a votar! Y en la Ciudad voy a votar a Filmus y por la presidencia a Cristina.

—Pero te has fotografiado con Macri y Filmus, con Cristina y Cobos...

—¡No, perdón: con Macri no me fotografié nunca! Y con Cobos lo hice cuando pensé que formaba parte de un proyecto en común, y después me di cuenta que no era así. Recuerdo que en una foto me tocó justo al lado de Cobos. Estábamos como a un metro de distancia y yo me alejaba y él se acercaba.

Mirtha, cannabis y aborto

Gustavo Santaolalla también se refirió a tres temas puntuales:

Mirtha Legrand: “Hay mucha gente que se niega sentarse a su mesa y no por ser oficialista, sino por una posición filosófica ante la vida. Por ejemplo, su relación con su hijo y la no aceptación de que haya sido gay, hasta la manera de tratar a ciertas personas en su programa.”

Marihuana: “El consumo de cannabis se ha difundido por todo el mundo y están probados los beneficios y perjuicios que ocasiona, como los tiene también el alcohol. Una copa de vino por día es buena para el organismo, pero tres litros diarios es malo. Con el cannabis es lo mismo y demonizarlo trae más problemas que su legalización.”

Aborto: “No hay que abrir un juicio de valor sobre si está bien o está mal el aborto, sino que hay que considerar que es algo que se practica desde que el tiempo es tiempo. Cuando vivíamos en tribus, había mujeres que no querían tener ese hijo y tomaban una raíz para abortar. Pienso que la intervención del hombre tiene que ser siempre desde una segunda fila. En la primer fila tienen que estar sólo las mujeres. Nosotros podremos acompañarlas y decir lo que opinamos, pero es un tema íntimamente ligado a la mujer.”

© Escrito por Mario Otamendi y publicado por el Diario Perfíl de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el sábado 4 de Junio de 2011.

La ley del silencio... De Alguna Manera...

En la cárcel por opinar...

Un 4 de junio de hace 22 años, el ejército chino reprimió violentamente el movimiento pacífico estudiantil en la plaza de Tiananmen, causando centenares de muertes. Hoy aquellos hechos permanecen impunes y, por desgracia, estas brutales tácticas no son historia.

En los últimos meses, China está viviendo una escalada de detenciones de personas que intentan expresar libremente sus ideas. Una de esas personas es Ai Weiwei (en la foto), artista de fama internacional y destacado crítico con la política del gobierno. Ai Weiwei está detenido y se teme que pueda ser víctima de tortura y otros malos tratos.

Pero no es el único. Muchas otras personas han sido detenidas por sus críticas al gobierno.

Algunas han sido liberadas, otras aún permanecen en paradero desconocido. Todas cuentan contigo para denunciar la tragedia en la que viven.

Luis , es el momento de dar un paso adelante por la libertad de expresión. Por eso quiero pedirte que firmes esta petición al gobierno chino y que compartas la información con tus contactos.

En su nombre y en el mío propio, muchas gracias por tu apoyo.

© Esteban Beltrán, Director Sección Española – Amnistía Internacional

Huracán 0 vs. Lanús 3... De Alguna Manera...

Sube en globo...

Lanús le ganó 3-0 con fútbol de alto vuelo a Huracán. Valeri, Romero y Pizarro hicieron los goles para que el Grana sueñe con la Sudamericana y se ponga a sólo un punto de Vélez en el Clausura. El equipo de Pompei quedó complicado con los promedios.

Lanús pasó por encima a Huracán convirtiéndole tres goles en los primeros 45 minutos. Gabriel Schurrer dispuso los mismos once que venían de golear a Tigre y su superioridad se notó desde el arranque del partido. En diez minutos de juego nomás, Gastón Monzón había tapado tres claras situaciones de gol. Pero a los 11', el arquero de Huracán no pudo retener un latigazo de Diego Valeri y desde ese momento hubo un solo equipo en la cancha.

La supremacía de los locales estuvo basada en sus avances en bloque por el medio y por los desbordes por ambos costados. Huracán hacía agua por todos lados y así se sucedieron los dos siguientes goles. A los 33', Silvio Romero la empujó después de una excelente jugada colectiva en la que medio equipo tocó la pelota. Y a los 43', Guido Pizarro sólo tuvo que tocarla a la red con el arco vacío luego de un pase desde la izquierda. Quedó en evidencia la diferencia existente entre cada equipo.

En la segunda parte Lanus reguló, cedió campo y pelota, sin embargo Huracán apenas se aproximó tibiamente con disparos del Roly Zárate que fueron fácilmente controlados por Agustín Marchesin.

Cuando los locales tomaban la pelota parecían no querer dañar más a Huracán y la entretenían haciendo pases en el mediocampo, siendo festejado por su público con el clásico “ooooleeeee”. De todas formas dio la sensación que lo de los jugadores de Lanús tuvo que ver más con los códigos, y lejos estuvieron de querer sobrar a sus rivales. Así y todo tuvo un par de chances más para convertir pero Monzón salvó a su equipo de una goleada más abultada tapándole un par de remates a Mario Regueiro

Quedará para los Granates pensar si el rival fue una medida justa para saber dónde están parados. Lo que sí es seguro es que están cada vez más cerca de entrar a la Copa Sudamericana, ya que supieron aprovechar el momento. Y ni hablar del Clausura: está a sólo un puntito de la cima. Sí, Lanús sube en Globo...

© Escrito por Andrés Garavaglia y publicado por el Diario Deportivo Olé el lunes 30 de Junio de 2011.

No cobró dos penales claros...

Machín se quejó del arbitraje ante Lanús y también tiró palitos para los dirigentes. "Nos quejamos sólo los jugadores pero deberían quejarse también otros", lanzó.

Otra vez un arbitraje en el ojo de la tormenta, y van. Será que las últimas fechas del Clausura cargan a todos de nerviosismo y lleva a que algunos jugadores se sientan perjudicados, como en este caso, Gastón Machín, que se mostró muy enojado con el arbitraje de Mauro Vigliano y a su vez mandó un mensaje para los dirigentes.

"Yo no soy llorón pero cuando ves que en varios partidos no te cobran cosas que son muy claras, tenés que salir a reclamar. Me da bronca porque ya nos pasó en el partido con Olimpo que no nos cobraron un penal. Y ahora nos pasa lo mismo con Lanús. En el primer tiempo nos hicieron dos penales claros que el árbitro no cobró. Siempre somos los jugadores los que salimos a quejarnos, pero también deberían quejarse otros", tiró.

Luego, agregó: "Estamos en una situación muy difícil y si encima los árbitros no cobran como corresponde, todo se nos hace muy difícil. Después quedamos como que los jugadores creamos problemas. Igual sigo pensando que además de lo que pedimos nosotros deben quejarse otros porque si lo hacemos sólo nosotros después no pasa nada".

Por otra parte, Tito Pompei también habló del problema de los arbitrajes. "Tenemos que seguir poniendo el pecho. Nos quejamos con el árbiitro porque los de la televisión nos dijeron que no nos dieron dos penales en el primer tiempo y uno en el segundo. No estoy diciendo que perdemos por culpa de los árbitros, pero digo que nos cobren lo que nos tienen que cobrar. Que no nos ayuden pero tampoco que nos perjudiquen", opinó.

© Publicado por el Diario Deportivo Olé el lunes 30 de Junio de 2011.