Javier Milei está cada vez más comprometido en la causa $Libra de Nueva York...
Javier Milei y Hayden Davis, el joven apuntado como el creador de
$Libra. Fotografía: X (@JMilei)
Los demandantes en la acción de clase
que se tramita ante un Juzgado Federal norteamericano vincularon directamente
al Presidente con la promoción engañosa de la criptomoneda.
© Escrito por LM/DCQ el miércoles 30/07/2025 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
En el escrito presentado este lunes, los demandantes “le recuerdan a la
jueza Rochon el rol de Milei: Davis deliberadamente consiguió una manifestación
de respaldo sumamente engañosa del Presidente argentino, estratégicamente
cronometrada para conferirle a $Libra una apariencia falsa de legitimidad y vínculo con el gobierno al momento del lanzamiento del token", aseguró el abogado
argentino Sebastián Soler en X.
La causa se inició el 17 de marzo, cuando uno de los damnificados, Omar Hurlock, presentó una acción de clase en nombre propio y de otros
afectados ante los tribunales estadounidenses. En ese entonces, acusó a Kelsier Ventures,
Kip Protocol, Meteora, Hayden Davis, Gideon
Davis, Thomas Davis, Julian Peh y Benjamín Chow, aunque también señaló la
participación de Milei.

“Los demandados promocionaron el token $Libra como una iniciativa
económica significativa, diseñada para impulsar el crecimiento económico en
Argentina mediante el financiamiento de pequeñas empresas, startups y proyectos
educativos. Estas iniciativas promocionales se basaron en el respaldo de alto perfil del presidente argentino, Javier Milei, lo que
creó una apariencia de legitimidad y un valor de inversión significativo para
el token”, detalló Hurlock en la demanda.
A cuatro meses de la presentación de la demanda, Hurlock volvió a
remarcar que la participación de Milei no fue inocente y que habría usado su
investidura para legitimar el lanzamiento de la cripto, llevando a
"decenas de miles de consumidores razonables fueran engañados", según
se indicó en la nueva presentación.
Además, le pidió a la jueza Rochon que mantenga congelados 57 millones de dólares que están depositados
en billeteras electrónicas que pertenecen a Davies.
El presunto rol de los demás implicados en la causa $Libra.
Los demandados fueron acusados por haber desempeñado diferentes roles en
la supuesta estafa. El abogado Francisco Verbic describió
las actuaciones por las que son investigados en su artículo titulado “Tutela colectiva de usuarios financieros. Class action en Estados
Unidos por la maniobra del token $Libra. Escrito de demanda. Fundamentos y
alegados responsables. El rol del presidente de Argentina (*USA)”.
“Se acusa a Kelsier Ventures de haber desempeñado un papel deliberado en
la creación y el despliegue del $Libra Token,
acuñando la totalidad del suministro de tokens y transfiriendo una parte
significativa a billeteras bajo su control”, indicó Verbic. Esa empresa era
dirigida por Davis y su familia, en tanto que Kip Protocol era comandada
por Julian Peh y Meteora por Benjamín Chow.
“También sostienen que los beneficarios con información privilegiada
vinculados a Kelsier Ventures utilizaron los pools DLMM de Meteora, para extraer los aproximadamente 107
millones de dólares en activos estables. Respecto de Kip Protocol, se le demanda por su asociación pública con el lanzamiento del $Libra Token, lo que, según
argumenta la parte actora, aumentó su legitimidad percibida”, agregó.
La infraestructura pergeñada por los demandados la habría realizado para
aprovecharse de los compradores minoristas y maximizar sus ganancias.
“La demanda también se apoya en la ausencia de un descubrimiento genuino
de precios y el impacto en los compradores minoristas, ya que el precio inicial
del token se fijó artificialmente sin respaldo genuino del mercado. Además,
destaca el control interno del suministro inicial de tokens y su impacto en la
manipulación del mercado”, apuntó Verbic, quien concluyó que “la demanda alega
que el lanzamiento del $Libra Token fue injusto, engañoso y fraudulento”.
LM/DCQ