La verdad sobre
la palmera de la Casa Rosada...
El día 4 de
octubre de 2016 en mi carácter de ingeniero agrónomo y arborista certificado
por la International Society of Arboriculture concurrí a la Casa Rosada por un
llamado de la Arq. Maela Santarcángelo del área de mantenimiento de la Casa de
Gobierno para ver el estado de una de las cuatro palmeras del Patio.
© Escrito por Carlos R. Anaya, Arborista Certificado por la International Society of Arboriculture MN12614; MP 47962, el 13/01/2018 y publicado por Sitio Pura Ciudad, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Se sorprendió cuando, luego de analizarla, le informé que la palmera estaba viva y que por su alto valor histórico y patrimonial merecía un tratamiento para intentar su recuperación.
Se sorprendió cuando, luego de analizarla, le informé que la palmera estaba viva y que por su alto valor histórico y patrimonial merecía un tratamiento para intentar su recuperación.
Tenía en sus
manos un informe del Ing. Agr. Jorge Fiorentino (*) de la Dirección de Arbolado de
la Ciudad de Buenos Aires, que aconsejaba la extracción y reemplazo y, en
coincidencia con ese fin de semana largo del 12 de octubre, tenían planificada
la logística con el GCBA para llevar una palmera similar desde Goya, Provincia
de Corrientes.
(*) (Cesanteado por la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires y contratado por el Gobierno de la Ciudad - BM N° 20035 MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. DECRETO Nº 326/MCBA/95. DISPONE LA CESANTÍA DE AGENTES Y FUNCIONARIOS - SANCIONES - JORGE FIORENTINO - FM 300.325 - DIRECTOR DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE ESPACIOS VERDES - RETIRO DE ÁRBOLES PLANOS FALSOS-)
(*)
Me pidió que, al día siguiente y en forma urgente, le enviara por correo electrónico un informe por escrito para poder argumentar la suspensión del operativo de extracción y trasplante.
Les sugerí en el
informe un tratamiento, por el que no iba a cobrar honorarios, y solicité que
se extrajeran diferentes muestras de suelo y del vegetal para ser analizadas en
un laboratorio para asegurar el diagnóstico y llegado el caso redireccionar el
tratamiento.
Convocaron a la
Facultad de Agronomía de la Universidad Nacional de La Plata la cual presentó
un informe interdisciplinario en línea con el diagnóstico por mi presentado.
Fui empleado de
planta de la Ciudad por 36 años y en ese momento trabajaba como arborista del
Jardín Botánico.
Por la tarde de
ese 5 de octubre, día que por la mañana envié el informe, recibí en mi
domicilio una Cédula de Notificación firmada por el Secretario de Mantenimiento
del Espacio Público del Ministerio de Ambiente y Espacio Público de la Ciudad ,
Sr. Ezequiel Capelli, con documentación ad hoc firmada por su subalterno el
Director General de Espacios Verdes, Arq. Ariel Iasge, en la que me informaban
de un trámite de pedido de cesantía argumentando que había acumulado 15
inasistencia continuas en mi lugar de trabajo.
Presenté mi
descargo a la absurda acusación con un informe de la Gerente del Jardín
Botánico, Ing. Agr. Graciela Barreiro, que desmentía mi incumplimiento laboral,
copias del libro de la guardia privada del Jardín en el que se acreditaba mi
entrada regular con mi vehículo al Jardín y los informes de los trabajos
realizados que por correo electrónico le enviaba a mi superiora.
Todo fue en vano
y entré en la “picadora de carne” del Estado, bloqueándoseme el salario a
partir del mes de noviembre.
A pesar de la arbitrariedad continué cumpliendo con mi trabajo y la Dirección de Asuntos Legales y Previsionales del Ministerio de Hacienda de la Ciudad en febrero de 2017 le informa al Ministerio de Ambiente y Espacio Público que “de continuarse el procedimiento de cesantía, con los elementos aportados, se colocaría a esta Administración en indefensión ante la Justicia, entendiéndose correspondería el levantamiento del bloqueo provisorio dispuesto.”
Claro: todo fue
armado en forma urgente y con total impunidad, amén de lo falaz, incurrieron en
errores de fechas y hasta computando un feriado nacional como supuesta
inasistencia.
A mediados del
2016 medios gráficos nacionales informaban erróneamente sobre la muerte de la
palmera en base a la apreciación de “un experto japonés” contratado por la
Dirección General de Espacios Verdes, que en realidad no es ni japonés ni
experto.
Se trata del Sr. Francisco Inomata quien acompañó en su visita a la Casa Rosada al Ing.
Fiorentino, concluyendo con el reemplazo de la palmera.
Evidentemente me
interpuse en un “negocio” de funcionarios del Gobierno de la Ciudad quienes me
“castigaron” y luego de 36 años de trabajo, habiendo sido responsable de varias
áreas afines a mi especialidad, el único especialista certificado
internacionalmente, con una foja de servicios sin ninguna observación, me vi
obligado a solicitar una jubilación anticipada cansado de la injusticia y corrupción.
Como conclusión,
a raíz de lo sucedido obviamente opté por no hacer el trabajo. Por curiosidad
fui hace unos 6 meses a la Casa Rosada y observé que lamentablemente por la
desidia y la corrupción ahora sí ya la palmera estaba muerta con un alambre
sujeta a un balcón para minimizar el riesgo de caída.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario