El ataque a la Embajada de
Israel: el atentado del que nadie habla...
A la sombra de la AMIA y a 23 años del ataque terrorista que se llevó la vida de 29 personas, los familiares de las víctimas critican el lento avance de la causa.
Abren
las páginas de los diarios y sólo encuentran referencias a la mutual judía AMIA. Algunos
aventuraron en su fuero más íntimo que con la denuncia presentada por el fiscal
Alberto Nisman
y con su lamentable y posterior muerte, tal vez desde la Justicia se sentirían
presionados a avanzar de alguna u otra manera con el expediente. Pero no. En
marzo de este año se cumplirán 23 años del atentado a la Embajada de Israel, y los
familiares de las víctimas aún esperan por Justicia al tiempo que insisten año
tras año con el pedido de investigación por la conexión local.
Fue el
17 de marzo de 1992 a las 14.47 cuando una explosión en la esquina de las
calles Suipacha y Arroyo terminó con la
vida de 29 personas, de las cuales cinco aún no fueron identificadas.
En la
actualidad la causa es llevada por el titular de la Secretaría Judicial Nº3 en
lo Penal de la Corte
Suprema de Justicia de la Nación, Esteban Canevari, quien en
1999 dictaminó que el autor intelectual del atentado fue Imad Fayez
Mughniyeh, miembro clave del Hezbollah. Desde entonces, la causa “se movió
muy poco”, según aseguraron familiares de las víctimas a Perfil.com.
Tal es
así que, en diciembre de 2006, la Corte debió
declarar imprescriptible la causa registrada bajo el número de
expediente 143/1992 y que fue caratulada como "averiguación de los delitos
de explosión, homicidio y lesiones calificadas y daños con motivo del atentado
a la embajada de Israel”. Canevari dirige la instrucción del sumario, pero es
el Máximo Tribunal en pleno el que dicta las resoluciones, porque el objetivo
del ataque fue un Estado extranjero.
La
resolución de la Corte decretó ese año que la causa, que desde sus inicios pasó
por cuatro jueces de instrucción, "no se ha extinguido por el transcurso
del tiempo” al entender que "hay diligencias en trámite que interrumpen
los plazos que determinarían el cierre de la investigación”.
Desde
entonces, “no ha habido mayores novedades”, aseguran los damnificados. En el
caso de Carlos Susevich, quien perdió en el atentado a su hija, es el
único querellante formal en representación de todos los familiares de víctimas
dado que la Embajada de Israel no asumió el rol de demandante en el proceso
penal, ni tampoco lo hizo el Estado argentino. En diálogo con Perfil.com
remarcó: “Por el momento está todo totalmente estancado. Con los familiares
tenemos reuniones periódicas, pero desde la Corte no tenemos absolutamente
ninguna novedad. Veremos qué ocurre durante el próximo aniversario en
marzo”.
Las
únicas últimas novedades vinieron por el lado propio del Estado de Israel quien,
a pesar de nunca pedir ser parte querellante, en 2010 reveló que dos años atrás había
eliminado a Mughniyeh, el líder del aparato de seguridad exterior del
grupo integrista libanés Hezbollah.
Entonces, ni los abogados querellantes ni
la propia Corte Suprema estaba al tanto de dicha información.
En 2010, el estado de
Israel, reveló que
dos años atrás había eliminado a
Mughniyeh.
En
relación a este punto, el abogado Juan Gabriel
Labaké, defensor de Alberto Kanoore Edul (argentino de origen sirio
imputado de haber comprado el supuesto vehículo que se habría estrellado contra
la AMIA), tiene una polémica teoría al respecto. “A lo largo de mis años
de abogado, nunca vi que el presunto principal interesado, que en este caso
sería la Embajada, nunca haya pedido una prueba y se haya quedado conforme con
el virtual archivo de la causa”, analizó para Perfil.com.
Y lanzó:
“Prestigiosos académicos convocados por la entonces Corte menemista demostraron
que la explosión fue adentro y que no hubo coche-bomba. Luego, por
presión del entonces embajador de Israel ante posibles juicios políticos, la
Corte se asustó, dejó pasar unos meses y luego comunicaron que ‘no se había
podido demostrar’ cómo ocurrió la explosión”.
“La Corte no ha podido demostrar
cómo ocurrió la explosión”
"La
actual Corte está en gravísima falta ante la Justicia y ante las leyes porque
tiene cajoneado el mayor problema del atentado, la complicidad de la propia
embajada”, concluyó Labaké quien aseguró que en diciembre se reunió con
Canevari para solicitarle ser considerado como amicus curiae en el expediente
pero -asegura- se le respondió que "que cuando rechazan los pedidos no lo
contestan”. “Estamos ante una gran mistificación. El Gobierno lo toma como un
asunto personal, autorreferencial, pero es una gran mistificación”. Este medio
requirió la respuesta
de la sede diplomática israelí, pero descartaron brindar algún tipo de
respuesta ante este tipo de hipótesis por considerarla “absolutamente
improcedente”.
Perfil.com se comunicó asimismo con la
secretaría a cargo de Canevari pero desde allí se rechazó realizar cualquier
tipo de declaración que no estuviera avalada primero por Ricardo Lorenzetti.
Trascendió no obstante de fuentes judiciales que se avanza con exhortos
a Estados Unidos, Israel y otros países de Oriente Medio.
Nelly
Durán, viuda
de Miguel Angel Lancieri Lomazzi, quien falleció en el atentado, explicó a este
medio: “Mi marido trabajaba instalando equipos de aire acondicionado. Ese día
tenía que instalar uno en el edificio vecino al de la embajada”. “Con todo lo
que pasa ahora con la AMIA estamos reviviendo todo, día tras día. Esperamos que
la causa avance. Con Caneveri se movió un poco más pero todos los años pedimos
en los actos que se investigue la conexión local. Israel asegura que
eliminó a Mughniyeh, pero nosotros insistimos en saber qué pasó acá. Hoy, se
habla mucho de la AMIA, que es todo más político, pero los familiares de
víctimas de la embajada nos sentimos muy solos. Hay cosas que aún faltan
por investigar. A Menem nunca se lo llamó a declarar por ejemplo”, criticó.
En cuatro
semanas, se cumplen 23 años del atentado, cuyo expediente ya supera los 250
cuerpos. Nunca hubo juzgados ni detenidos.
© Escrito por Emiliano G. Arnáez el domingo 15/02/2015
y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario