Salvemos
a Irán…
El
inicio de la trama que termina con las denuncias del fiscal Alberto Nisman. Pepe
Eliaschev reveló en 2011 que se había concretado una reunión de Héctor Timerman
en Alepo, Siria con representantes sirios e iraníes para buscar una solución al
problema que tenían los persas por la acusación de la justicia argentina por el
atentado a la sede del centro comunitario de la colectividad judía de la
Argentina que costó la vida de 85 personas y produjo más de 300 heridos.
La
causa, víctima de las más disparatadas operaciones políticas y de inteligencia
llevaba casi dos décadas estancada y con muy pocas chances de ser resuelta.
La
realidad es que ningún gobierno desde Menem hasta los dos presidentes Kirchner
tuvieron real interés en ir hasta el hueso del asunto. Todos sabían que hacerlo
los iba a enfrentar con una poderosa conexión local vinculada de manera
ostensible con el encubrimiento del atentado y un sector de las fuerzas de
seguridad y de los servicios de inteligencias posiblemente metidas en
su planificación y realización.
Es
imposible probar nada en esta causa a más de veinte años de producida la
explosión y cualquiera que hable con certeza solo está adivinando u operando.
No
es coherente que si el atentado fue cometido por un grupo terrorista extranjero
con el mínimo necesario de apoyo local haya contado con semejante nivel de
encubrimiento por parte de nuestras fuerzas de seguridad, la SIDE y miembros de
los distintos poderes ejecutivos, legislativos y judiciales de estos veinte
años transcurridos. Nadie encubre a quien no conoce, si no forma parte del plan
o si no cobra por hacerlo. No alcanzan las meras simpatías para arriesgarse a
quedar involucrado en un acto terrorista que produjo tanto daño, el
encubrimiento es parte fundamental de un delito de esta naturaleza.
Casi
en un acto discriminatorio muchos se sorprenden cuando ven a varios miembros de
la comunidad judía colaborando con dicho encubrimiento: Corach, Beraja,
Timerman. Digo acto de discriminación como si los judíos, como cualquier otro
argentino, no tuviésemos el mismo derecho a ser unos traidores.
El
proceso que deriva luego en el acuerdo con Irán y las actuales denuncias del
fiscal Nisman comienza en el 2005, en el hotel Lois Suites de la Recoleta ,
donde se reunieron con el conocimiento de Daniel Filmus, Roberto Ahuad con el
ministro de cultura de Siria con la intención de desarrollar un plan que sirva
para desinvolucrar a Irán del el atentado.
Es
el mismo Ahuad quien arma años después la reunión en Alepo entre los
cancilleres de Argentina e Irán. Ahuad quien fuera candidato a concejal en la
fórmula de Filmus para la capital fue nombrado luego como embajador en Siria,
Ahuad es visto por varios servicios de inteligencia extranjeros como el
verdadero representante del Hezbollah en la Argentina.
A
continuación transcribimos el contenido de la primera reunión en Alepo entre
ambos cancilleres haciendo la salvedad de que Pepe Eliaschev no supo
cuando revelo por primera vez la reunión que la misma se había realizado nada
menos con el canciller iraní.
Aclaro que es una traducción realizada
del hebreo al castellano.
¡Tenemos un acuerdo!
La
primera reunión de Timerman con representantes iraníes se realizó en la
ciudad siria de Alepo a principios de 2011. Irónicamente, previo a su
encuentro, el último tuit que el canciller envió fue dirigido a
la cuenta del autor de este libro y decía: “Abrazo desde Turquía”.
Timerman se había preparado para la misión. Antes de viajar solicitó por
vía directa a la cancillería norteamericana un informe sobre la situación
económica iraní y la repercusión de las elecciones. A dicha reunión
asistieron los miembros de la delegación argentina que acompañó a Timerman,
integrada por el embajador Ahuad y dos funcionarios de
inteligencia argentina; de la parte siria lo hicieron el ministro de
Relaciones Exteriores al-Mohalem y el presidente Bashar al-Assad.
Pero a diferencia de lo informado por los medios en ese momento, al encuentro también concurrieron, en representación de Irán, el diplomático Walid al-Mohalem y el ministro de Relaciones Exteriores, Ali Akbar Salehi. Pasada la parte introductoria en la que todos participaron, la conversación de poco más de una hora derivó en un mano a mano entre Salehi y Timerman para tratar el tema principal. Según lo informado por altas fuentes de la diplomacia israelí, se logró reconstruir buena parte de esa conversación. Salehi introdujo el tema:
Pero a diferencia de lo informado por los medios en ese momento, al encuentro también concurrieron, en representación de Irán, el diplomático Walid al-Mohalem y el ministro de Relaciones Exteriores, Ali Akbar Salehi. Pasada la parte introductoria en la que todos participaron, la conversación de poco más de una hora derivó en un mano a mano entre Salehi y Timerman para tratar el tema principal. Según lo informado por altas fuentes de la diplomacia israelí, se logró reconstruir buena parte de esa conversación. Salehi introdujo el tema:
—Si
estamos aquí reunidos es porque su país se dio 270 271 cuenta de que la
República Islámica de Irán no tuvo nada que ver con el siniestro. Usted
sabe que ciudadanos iraníes fueron acusados injustamente y sólo
cuando se sepa la verdad vamos a poder esclarecer lo que pasó.
El
régimen sionista se ha encargado de demonizar a la República Islámica de
Irán; Irán no tuvo ni tiene problemas con gente de religión judía,
convivimos con ellos desde hace más de 3500 años.
—Nuestro
país tiene una tradición de amistad con todos los países del mundo. El
tema de la AMIA es un tema que se tiene que resolver. Para resolver el
tema, lo importante es saber la verdad —respondió Timerman.
—Para
resolver el tema lo importante es saber la verdad y la investigación que
llevó a cabo su país está infectada por los sionistas. Nosotros sólo
queremos la verdad y que nuestros ciudadanos no sean
perseguidos. Somos un país soberano, con una religión de paz,
que sólo quiere llegar a la verdad, y un diálogo con nosotros no
estaría bien visto por nuestros enemigos.
—Argentina
es un país soberano y su justicia también lo es, tal como me informó el señor
embajador. Sólo a través de un diálogo podremos llegar a resolver el
atentado de la AMIA. Yo soy canciller de la República Argentina, represento al
gobierno de la República Argentina, no represento a Israel, ni a sus
intereses.
—En
su país quedó instalado el mito de Irán como estado terrorista, y las
influencias negativas externas hacen difícil que se acepte y se sepa la
verdad.
—Yo
estoy aquí bajo precisas órdenes de nuestra presidenta, para tratar de
encontrar o buscar una solución a la causa AMIA. Los tiempos y humores
dentro de nuestro país es un tema que resolveremos internamente.
La
conversación tuvo un breve impasse en que ambos funcionarios hablaron de
la relación económica entre sus países. Fue Salehi el que nuevamente
abordó el tema: “Irán tiene 11 mil millones de dólares fuera que no
puede utilizar debido a las agresiones. Nuestros ciudadanos están siendo
perseguidos injustamente y eso no puede seguir así. La República Islámica
de Irán es una gran amiga de la Argentina como se ha demostrado en
todos estos años. El comercio es floreciente, la ideología estratégica es
compatible y la posibilidad de aumentar está vigente. Lo importante es
sacar el mito de que Irán es un estado terrorista que no
quiere colaborar para esclarecer lo que pasó”.
—Comparto
y me agrada la idea de que su país quiera colaborar con la Justicia
argentina. Me comprometo y le garantizo que los ciudadanos iraníes serán
tratados con el mayor de los respetos, espero que usted
pueda transmitir a su gobierno que Argentina busca esclarecer el
atentado y que los responsables, sean quienes sean, enfrenten la justicia.
—Es
importante elaborar un plan de acción donde las dos partes queden
satisfechas. Irán está dispuesto a involucrar a su justicia para que
argentinos vengan y podamos estudiar juntos el caso. Nuestros países
me-272 273 recen que lleguemos a un acuerdo […] El lobby
sionista americano tiene mucha influencia sobre el lobby sionista argentino.
—El
lobby sionista argentino está controlado —aseguró Timerman—. Hoy día son
muchos los que dudan de la responsabilidad iraní en el atentado.
Cualquiera
que conozca la diplomacia, puede reconocer en este texto, formalismos,
expresiones de deseo y buena voluntad; pero de ningún modo surgen
elementos que permitan afirmar que se había avanzado sustancialmente
hacia un acuerdo o siquiera que se hubieran esbozado los elementos del
mismo.
Un
anticipo de lo que vino después, que es todo el armado para el desvío de la
investigación que involucra a Luis D’Elía, al dirigente de Quebracho y al tal
Yussuf (Jorge Alejandro Khalil) había sido también anticipada de algún modo en
los videos que publicamos cuando denunciamos al dirigente piquetero D´Elía , en
las declaraciones de su ex testaferro Mario Codarín quien sostenía que Yussuf
era ni más ni menos que el contacto entre Luis e Irán.
En
ese tramo de la conversación Codarín menciono los aportes de los persas a la
actividad política y la cuota de 20000 toneladas de granos que Irán compraba a
Luisito por sus servicios prestados.
© Escrito por Gabriel Levinas
el domingo 18/01/2015 y publicado por http://www.plazademayo.com
de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
