El embajador argentino en Londres, Carlos
Sersale, reconoció la soberanía de Gran Bretaña sobre las Islas Malvinas.
©
Publicado martes 18/12/2018 por el Diario El Sol de la Ciudad de Concordia,
Provincia de Entre Ríos.
Lo
hizo a través de su cuenta de Twitter, en la que se refirió a los funcionarios
británicos designados por la corona como “máximas autoridades de la isla”, una
designación que le corresponde al gobierno argentino debido a la disputa
abierta por soberanía. Este hecho no solo es inédito porque ningún diplomático
se había expresado de esa manera desde la usurpación de 1833 sino porque,
además, “compromete la negociación de Argentina con el Reino Unido”, advirtió
la exembajadora Alicia Castro.
La
declaración que desató el escándalo diplomático, y sobre el cual el Palacio San
Martín aún no se expidió, fue a propósito de la visita al Cementerio de Darwin
del titular de Aeropuertos Argentina 2000, Eduardo Eurnekian, quien colaboró
con el viaje a las islas de familiares de los soldados caídos en la guerra de
1982.
“Colaboración,
agradecimiento y reunión cumbre en Malvinas: Eduardo Eurnekian fue recibido por
las máximas autoridades de las islas”, escribió Sersale en su cuenta de
Twitter, junto con una foto de Eurnekian abrazado al gobernador ilegítimo de
Malvinas, Robin Christopher, y al embajador británico en la Argentina, Mark
Kent. También estuvo Fergus Cliff, comandante de las Fuerzas Armadas de las
islas, y Roger Spink, miembro de la Asamblea Legislativa malvinense. Todos
designados por Londres.
Las
ilegítimas “máximas autoridades” de la colonia británica a las que se refirió
el embajador argentino fueron designadas por Londres y su reconocimiento por
parte del embajador “sin dudas puede ser utilizado por la parte británica en
futuras negociaciones” porque, de alguna manera, “afianza la presencia
británica”, advirtió Alicia Castro, durante una entrevista por Radio 10.
“Hay que recordarle a Sersale que hay una
provincia que se llama Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur,
que es la que debiera ejercer la autoridad a nivel provincial” en el marco de
país conducido por un gobierno federal, puntualizó la embajadora.
Ante la larga lista de respuestas y
repudios por su tuit, Sersale borró ese mensaje y lo reemplazó con otro en el
incluyó la foto pero quitó la expresión de la discordia.
A pesar de que el hecho podría haberse
caracterizado como un error diplomático, Castro se refirió a una recurrencia de
declaraciones similares que echan un manto de sospecha sobre la postura del
gobierno de Mauricio Macri en la cuestión Malvinas, una situación colonial
reconocida como tal por la ONU en 1965 y sobre la cual hay emitida 41
resoluciones que instan a ambas partes a negociar la soberanía pacíficamente.
“Es impensable como un error porque
Sersale es un viejo embajador de carrera” que conoce la relevancia del lenguaje
diplomático, dijo y recordó que el propio canciller Jorge Faurie, había
“cometido errores o cuestiones intencionales para favorecer a la parte
británica”. Al respecto recordó cuando el titular del Palacio San Martín se
refirió a los kelpers como “pueblo de las islas Malvinas”, siendo que ni la ONU
los cataloga de esa manera debido a la vigencia de la disputa por soberanía.
También recordó el acuerdo entre Argentina
y Gran Brenaña firmado en diciembre de 2016 y denominado “Foradori-Duncan”, con
el que “el gobierno está deliberadamente favoreciendo los intereses británicos
porque la Argentina se comprometió a remover obstáculos para hidrocarburos,
pesca y navegación”.
A esto le sumó los vuelos que se harán
desde la Argentina hasta Malvinas y con los cuales, según Castro, “el país no
gana nada” porque no lo hará la línea de bandera nacional, sino los de
propiedad extranjera que opera en la Argentina.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario