sábado, 16 de septiembre de 2017

Desaparición de Maldonado, no fue un gendarme fue la Gendarmería. Video... @dealgunamanera...

Desaparición de Maldonado, no fue un gendarme fue la Gendarmería...


El siguiente video exclusivo echa por tierra las explicaciones del Gobierno y Gendarmería en torno la desaparición de Santiago Maldonado, y aporta pruebas de quien y como lo habría ultimado perteneciente a la Gendarmería. Y como su cuerpo fue sacado del Pu Lof Mapuche por la tranquera de ingreso con rumbo a Esquel, con los medios, la intervención institucional, y el encubrimiento por parte de la Gendarmería.


© Publicado el jueves 14/09/2017 por el equipo de Redacción e Investigación de Striptease del Poder

Sobre la desaparición de Santiago Maldonado hay dos versiones. La oficial que primero dijo que los gendarmes no habían llegado al rio, y nunca tuvieron contacto físico con nadie, y que no había filmaciones.  Que ahora se modificó diciendo que algunos gendarmes podrían haber golpeado a Maldonado y a este se lo habría llevado el rio.

Y la de la comunidad mapuche del Pu Lof, que dice que Santiago Maldonado huyó con su mochila, y los gendarmes lo capturaron en el rio, lo golpearon, lo subieron a un Unimog, y luego lo trasladaron como un bulto a una camioneta blanca que partió hacia Esquel.

El siguiente video exclusivo, elaborado en base a imágenes de Gendarmería y medios afines al Gobierno, canales de televisión, y a fotografías tomadas por los mapuches, demuestran la veracidad de la versión mapuche.  Y las falsedades de Gendarmería y el Gobierno en la desaparición de Santiago Maldonado.


No obstante el juez federal Guido Otranto en lugar de investigar el accionar de Gendarmería, conforme la caratula de la causa de “desaparición forzada”, ordenó rastrillar los  800 kilómetros del Rio Chubut. Suministrándole así una oportunidad a Gendarmería para que arroje el cuerpo de Santiago Maldonado en cualquier lugar del mismo.

Así con la aparición de sus restos sumamente deteriorados, la carátula de la causa pasará de “desaparición forzada”, a “averiguación de causales de su muerte”. O como máximo conforme las últimas versiones sostenidas por el Gobierno, a “lesiones seguidas de muerte”. Y al no poderse acreditar gran cosa, ella podrá durar indefinidamente, consagrándose la impunidad, como tantas otras veces sucedió en Argentina.

O cerrándola con una leve condena, que caiga sobre algún subordinado, como sucedió con la desaparición del soldado Omar Carrasco. Para poder salvar a la cadena de mandos, que en este caso puede llegar hasta la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, quién de entrada negó obstinadamente la responsabilidad de la Gendarmería. No obstante que su segundo en el ministerio, Pablo Noceti, ese día estaba en el lugar de los hechos, en su comienzo y en su trágico final.


Fuerza con la que la ministra Bullrich ha cultivado una estrecha e inusitada relación, inaceptable desde el punto de vista de su control. Y a la que se le ha confiado delicadísimas tareas, como la revisión de la pericias en la causa por la muerte de Nisman concretadas por los expertos de la Policía Federal, que dictaminaron que no existía evidencia alguna de la intervención de un tercero en ella.

Casualmente la entonces diputada Bullrich, fue la gran promotora de la denuncia del fiscal Nisman contra el anterior Gobierno, por encubrimiento del atentado de la AMIA. Y la gran sostenedora de la hipótesis de su asesinato, sin que existiera prueba alguna de ello.

Causas judiciales que tuvieron un gran peso en el resultado de las elecciones presidenciales de ese año. Por eso el interés directo de la ministra que se resuelvan conforme sus planteos, lo que explica su más que permisiva actitud en relación con la Gendarmería, que acaba de anticipar un resultado de sus pericias en el caso Nisman, conforme las aspiraciones de ella.




jueves, 14 de septiembre de 2017

Superliga Argentina. Huracán 1 vs. Newell´s Old Boys 0... @dealgumanera...


Huracán venció a Newell’s en el Ducó…


En el regreso al Tomás Adolfo Ducó, el Globo derrotó a la Lepra por 1 a 0 con tanto de Ignacio Pussetto en la segunda fecha de la Superliga. Este es el primer triunfo del equipo que dirige Gustavo Alfaro en lo que va del campeonato argentino.

El conjunto de Parque Patricios disputó esta noche el encuentro por la segunda fecha de la Superliga 2017-2018 frente al Club Atlético Newell’s Old Boys de Rosario. Por el aniversario de los 70 años del Palacio Tomás Adolfo Ducó, los futbolistas del Globo utilizaron una camiseta con una insignia distintiva.


El comienzo del partido fue parejo con escasas situaciones de ambos lados. Leal tuvo una chance clara a favor de la visita, mientras que los conducidos por Gustavo Alfaro contaron con un par de aproximaciones con Alejandro Romero Gamarra y Fernando Coniglio.

En los minutos finales de la etapa, el Kaku tiró un centro de la izquierda y Pussetto de cabeza marcó el 1 a 0 para Huracán. En el arranque del segundo tiempo, Newell’s estuvo cerca del empate con un remate de Joaquín Torres, que pegó en el travesaño, y un tiro de Nery Leyes. Instantes después, Coniglio tuvo el segundo, pero Pocrnjic sacó la pelota al córner.

En el final, Saúl Salcedo y Martín Nervo se encargaron de rechazar todos los centros cruzados que lanzó la Lepra. De esta manera, Huracán logró su primera victoria en este campeonato, además de cortar una racha de cinco partidos sin poder vencer a Newell’s.








domingo, 10 de septiembre de 2017

Paciencia democrática… @dealgunamanera...

Paciencia democrática…

Paciencia democrática, por Norma Morandini Foto: Cedoc

Es la historia de una perseverancia. Conozco pocos ejemplos en los que la apariencia de un fracaso poco tiempo después se confirma un logro. Conservo, entre los papeles amarillados por el tiempo, el último número del primer diario Perfil, el que salió por tan sólo tres meses. Como nadie resiste a una fotografía propia en el diario, aquel ejemplar publicaba una reunión-debate en el Centro Cultural en la que participé. Corría 1998 y Jorge Fontevecchia se había burlado de los prejuicios de los intelectuales, el mío propio, que nos negábamos a ir a la revista Caras pero aparecíamos en la sección de sociales del diario, dedicada al quehacer intelectual.

© Escrito por Norma Morandini, periodista y escritora el domingo 10/09/2017 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Entonces, sentí tanto su cierre como más tarde me entusiasmé con su relanzamiento, del que celebramos ahora sus doce años. La propuesta de un periódico plural en el que las columnas de opinión son su apuesta más fuerte se anticipó a su tiempo. O mejor: acompañó, con paciencia, el sinuoso camino de la democracia. Hoy, frente a la intolerancia y el fundamentalismo reconocemos que la acumulación de ira e intolerancia dogmática atentó contra una cultura de convivencia, cuyo principal sostén es precisamente el debate público de ideas, en el que las diferencias son la razón misma del pacto verbal de la democracia. Todo lo que propicia este periódico.

Como caí en la tentación de cambiar la pluma de la escritura por la tribuna de la política, mi vida legislativa coincidió con diez de los doce años del periódico Perfil. Fue la década en la que se distorsionó la misma idea democrática, violentada por una concepción de poder autoritaria que mal toleró el disenso. En ese tiempo encontré en sus páginas, en los editores del suplemento Ideas, un espacio para las que siguen siendo mis obsesiones democráticas, la educación ciudadana y una pedagogía de la paz como antídoto al pasado de terror. Al repasar todo lo que escribí en ese tiempo, nada puedo agregar para condenar el lenguaje del odio y ese contrasentido de que se invoquen los derechos humanos y se los niegue con los palos, las encerronas, los encapuchados. Desde estas páginas pude expresar mi perplejidad frente a la distorsión del lenguaje humanista de los derechos humanos, una herramienta de pacificación, utilizado para incitar a la violencia y agregar más sufrimiento al lastimado espacio público de la convivencia.

A lo largo de todos estos años, en las páginas de este periódico fuimos dando cuenta de la precariedad de nuestra democracia y el trabajoso camino de las reformas. A la par se premió “la inteligencia”, y al honrar a figuras como Robert Cox, quien desde el Buenos Aires Herald publicaba la información de los desaparecidos que se pretendía ocultar, plantó banderas sobre la función de la prensa: la denuncia en los tiempos de terror y la defensa de la libertad del decir en los tiempos democráticos, sin descuidar la lucha contra la intolerancia.

Los argentinos no podemos tener una memoria tan corta como para olvidar aquel día en el que como un karma simplificamos en dos palabras nuestro mayor compromiso político: el “nunca más” a la violencia política, al sufrimiento de tantos de nuestros compatriotas. Fue cuando instintivamente elegimos lo que nunca habíamos tenido, la democracia como el sistema en el que podemos unir la justicia social con los derechos fundamentales de la libertad, la integridad y el pluralismo.

Ignoro si deliberadamente eligieron el 11 de septiembre por su connotación educativa para el relanzamiento de Perfil. Si así fue, Perfil hizo escuela. Su permanencia será una buena prueba de que los argentinos finalmente naturalizamos las diferencias y aprendimos a trabajar pacíficamente sobre el conflicto. Desear muchos años para Perfil significa, también, el deseo de muchos años de paz democrática en Argentina.



Judicializados… @dealgunamanera...

Judicializados…

¿Donde está Eugenio Burzaco? Dibujo: Pablo Temes

Desde los desmanejos K a Maldonado, los tribunales serán gravitantes en la política.


© Escrito por Nelson Castro el domingo 10/09/2017 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Unidad Ciudadana y, Cristina Kirchner en particular, deberán sostener su campaña de cara a los comicios de octubre, en medio de las turbulencias judiciales que la complican y le recuerdan su pasado desprolijo a cada paso que da. El fiscal Gerardo Pollicita pidió indagar a la ex presidenta, al ex canciller Héctor Timerman, a Luis D’Elía y otros personajes, por el supuesto encubrimiento a los acusados iraníes de volar la AMIA. De acuerdo con la investigación que llevó adelante el fallecido fiscal Alberto Nisman, la moneda de cambio –bajo pretexto de avanzar en el esclarecimiento del hecho– fue restablecer relaciones comerciales con ese país. En tribunales dan por seguro que el juez Claudio Bonadio citará a la ex presidenta a prestar declaración indagatoria antes de los comicios del 22 de octubre.  

Ese camino también lo recorrerán Amado Boudou (cuyo juicio por el caso Ciccone comenzará el 3 de octubre) y Julio De Vido (en el juicio por la tragedia de Once que tiene fecha el 27 de septiembre). En el caso de los ex funcionarios y escoltas de CFK, la corrupción y el mal desempeño pesan sobre sus espaldas. Pero en el caso AMIA, Bonadio puede elevar la acusación de encubrimiento a la de traición a la Patria.

En este marco las arenas de campaña no llegan cargadas de optimismo para Unidad Ciudadana como ocurrió en las PASO. CFK retomó las recorridas proselitistas esta semana en su propio terreno, donde más cómoda se siente. “Hay que hacer crecer la mística, la mayoría de la Provincia es kirchnerista y eso se tiene que volver a notar” –aseguró un militante que estuvo en un acto de Avellaneda–.

Allí, en compañía del intendente Jorge Ferraresi, recibió algo de lo que más le gusta: proclamas de los devotos, banderas de bienvenida, clamores por la vuelta y toda la puesta en escena kirchnerista. 

“Ella no come vidrio, aceptó las nuevas directivas para una campaña sobria y sin grandes alocuciones, pero una parte suya no se termina de convencer y necesita de esto. ¿Acaso a uno no le gusta sentir el afecto de los que lo rodean?” –se preguntó la misma fuente–.

Por el escenario levemente adverso, según marcan los sondeos, se programó para la ex presidenta una mayor exposición con recorridas, en su mayoría por territorio amigo. Sus estrategas saben que es difícil superar su techo, pero apuestan a convencer a los indecisos de aquellos bastiones que siempre fueron suyos. Hay que sacarle todo el jugo a los propios, aseguran. Por eso las presiones sobre los acólitos de Florencio Randazzo se han redoblado por estos días. No hacía falta esperar a las denuncias del candidato de Cumplir para conocer el tenor de los ofrecimientos y las presiones que desde el kirchnerismo se despliegan para cooptarlos.   

Casa Rosada. 

Para el Gobierno el frente judicial se mantiene ajeno a casos de corrupción resonantes, pero se encuentra en vilo por el grave hecho que representa la desaparición de Santiago Maldonado. Una fuente de Cambiemos asegura que: “Por lógica y por sentido común sabemos que es antipático hacer pronósticos electorales vinculados al tema, pero creemos que al votante de nuestro espacio –que quiere saber la verdad igual que nosotros–, no le mueve el amperímetro la politización que se está haciendo del caso”.

La voluntad de Mauricio Macri es respaldar a Patricia Bullrich todo lo que se pueda. Esto implica reconocer el imperio de los hechos. La ministra cometió errores en la forma de manejar y de comunicar el caso. La idea del Presidente es insistir en la necesidad de presentar todas las acciones que el Gobierno lleve adelante sobre el caso como producto de un trabajo en equipo.

El Gobierno en general y Macri en particular carecieron de reflejos políticos para apreciar la verdadera significación y dimensión del hecho. El Presidente debería haber hablado antes y, así como se hizo en el caso Gómez Centurión, a los cuarenta gendarmes involucrados, separarlos preventivamente de la fuerza para alejar cualquier sospecha de obstrucción a la investigación judicial. 

Dicho sea de paso y por lo que se conoce hasta aquí, la investigación también deja dudas que el juez federal Guido Otranto, o alguno de los fiscales intervinientes, tendría que aclarar. Entre esas dudas, hay una que ya tiene respuesta. Es la referida a la falta de autorización por parte del magistrado para realizar un rastrillaje en el terreno situado al otro lado del río Chubut. Esa prueba, que se intentó efectuar el 5 de agosto pasado, no se pudo realizar debido a la presencia en esa área de gente armada, circunstancia que al juez le generó temor.

En el Sur. 

“Qué habría pasado si alguien hubiera abierto fuego sobre algún miembro de la Gendarmería y alguno de ellos hubiese respondido?”, era la pregunta que se hacían en el entorno del juez.

La actitud de Otranto luce prudente, pero falta de carácter, la situación así planteada es inquietante. ¿Significa esto reconocer que hay partes del territorio de nuestro país en donde no rigen ni las autoridades legítimas ni las leyes aprobadas por el Congreso de la Nación? 

Un reconocido Fiscal de la Nación publicó en su cuenta de Facebook una crítica al desarrollo de las actuaciones que tiene sentido: “¿Hasta cuándo hay que soportar designaciones de gente comprometida con intereses que no sienten el rol de fiscal y la vocación de servicio? Si la justicia federal no puede resolver casos como el de Nisman o aclarar que pasó con Santiago Maldonado creo que es mejor que Gils Carbo renuncie”.

En medio de todo y  como consecuencia de esto, los ciudadanos que habitan esas tierras –muchos de ellos mapuches que no comparten para nada la violencia con la que actúa el RAM, al que se oponen–quedan totalmente desprotegidos. ¿Es esto aceptable? Si esta lógica anacrónica y con aires tribales se impusiera, la Argentina dejaría de ser una nación.


Eliminatorias Rusia 2018. Argentina 1 vs. Venezuela 1... @dealgunamanera...


Eliminatorias: Argentina empató con Venezuela y sigue en repechaje…


El seleccionado argentino de fútbol empató 1-1 frente a Venezuela y sigue en zona de repechaje en las Eliminatorias rumbo al Mundial de Rusia 2018.

© Escrito por Flavio Durán el martes 05/09/2017 y publicado en el Diario La Voz de la Ciudad de Córdoba, República Argentina.

En el Monumental, el equipo de Jorge Sampaoli empezó perdiendo desde los 5 minutos del segundo tiempo por un tanto de Murillo.

A los 11 llegó al empate gracias a un tanto de Fletscher en contra.

Primer tiempo

Argentina tuvo un buen arranque. Con un esquema particular, la albiceleste complicó a la Vinotinto a través de la movilidad de Dybala, Banega y Messi, sumado a los desbordes de Acosta y Di María.

Antes de los 15 minutos, Mauro Icardi tuvo tres chances como para abrir el marcador, pero el delantero del Inter no pudo con el joven arquero Fariñez, que comenzó a acrecentar su figura.

Al promediar el primer tiempo, Di María se retiró lesionado y en su lugar ingresó Acuña, quien sería una de las figuras del equipo argentino.

Con el correr de los minutos Venezuela empezó a salir de su terreno y, aunque la pelota siempre la tuvo Argentina, su arquero ya no sufrió tanto en la etapa inicial.

Sólo hubo tiempo para una buena jugada colectiva que terminó en un remate de Dybala que se fue besando el palo derecho.

Sobre el cierre del primer tiempo, Messi inquietó con un bombazo de zurda, aunque Fariñez sacó al córner.


Segundo tiempo

En el complemento, casi todo fue de Argentina.

Con pocas ideas pero con mucho ímpetu, Messi y compañía arrinconaron a la visita pero no pudieron lastimarla.

Ingresaron Benedetto y Pastore, llovieron los centros y los remates de larga distancia.

Venezuela, en la única aproximación seria, sorprendió con una contra letal que Murillo definió de manera magistral.

Iban 5 minutos y comenzaron los murmullos en el Monumental.

Por fortuna, a los pocos minutos llegó el empate tras un centro de Acuña que, si bien Icardi no pudo conectar, Fletscher la metió en contra.

A partir de ahí, todo fue desesperación. Una suma de voluntades, de acumular atacantes, pero con pocas ideas.

Venezuela se abroqueló y defendió el arco de Fariñez con uñas y dientes.

Pasaron los minutos y la ansiedad creció. Ni Messi pudo iluminarse para poder alcanzar el segundo gol.

Así, con poco fútbol y con un resultado de desilusionó a todos, fue el estreno de Jorge Sampaoli en Argentina.

Síntesis

Argentina 1

Sergio Romero, J. Mascherano, Federico Fazio, N. Otamendi, Paulo Dybala, Guido Pizarro, Ever Banega, Lionel Messi (c), Lautaro Acosta, Mauro Icardi, Ángel Di María. DT: J. Sampaoli

Venezuela 1

Wuilker Fariñez, Víctor García, Jhon Chancellor, Mikel Villanueva, Rolf Feltscher, Junior Moreno, John Murillo, Yanguel Herrera, A. Figuera, Sergio Córdova, S. Rondón (c). DT: R. Dudamel

Goles: ST, 4m Murillo (V) y 8m Feltscher (V) en contra.

Cambios: PT, 24m Marcos Acuña (6) por Di María (A). ST, 17m Darío Benedetto por Dybala (A), 29m Javier Pastore por Icardi (A), 31m Juan Colina por Herrera (V), 36m Josef Martínez por Rondón (V), 43m José Velázquez por Córdova (V).

Amonestados: Banegas, Acosta, Otamendi (A), Herrera, Villanueva, Chancellor, Figueras y Feltscher (V).

Árbitro: Roberto Tobar (Chile).

Estadio: River Plate.

Suplentes: Guzmán, Rulli, Pareja, Bustos, Paredes, Biglia, Rigoni, Agüero y Correa (A); Contreras, Olses, Quijada, Machis, Flores, Otero, Farías, Soteldo y González (V).