miércoles, 20 de febrero de 2013

Antonio Roma, Q.E.P.D. ... De Alguna Manera...


Murió Antonio Roma, un ícono del arco de Boca…

Antonio Roma.

Recordado por el penal que le atajó a Delem en un Superclásico ante River, clave para el título del 62, también fue arquero en dos mundiales con la Selección. En Boca ganó 6 títulos. Mirá el histórico penal.

El fútbol argentino perdió este miércoles una parte de su historia viva. A los 80 años murió Antonio Roma, ex arquero de Boca, recordado por, entre otras cosas, el penal que le atajó a Delem, de River, en 1962, que sirvió para que su equipo festejara el título de ese año.

Roma defendió el arco de Boca en 332 partidos, pero sus comienzos se remontan a Ferro Carril Oeste. Allí comenzó a volar de palo a palo y jugó durante cuatro años. Luego pasó al equipo de la Ribera, donde estuvo 12 años, dejando grabado su nombre en la historia de uno de los clubes más grandes de la Argentina. También dijo presente en los Mundiales de 1962 y 1966 con la Selección.

En Boca se convirtió en ídolo y ganó los títulos de 62, 64, 65 y el Nacional del 69 y del 70. Además, fue parte del equipo ganador de la primera Copa Argentina, también en 1969. Pero más allá de sus logros, "Tarzán", como lo apodaban, dejó su huella en el fútbol argentino y será recordado por siempre cuando se hable del arco de fútbol.

Su velatorio se realizará este miércoles desde las 20 en Cucha Cucha 1875.

 El famoso penal que Roma le atajó a Delem en el 62.

© Publicado el miércoles 20/02/2013 por el Diario Clarín de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

martes, 19 de febrero de 2013

Gimnasia y Esgrima de la Plata 1 vs. Huracán 0... De Alguna Manera...



 Trepa "Tripa"...

¿A quien mirará Islas...?

En un partido eléctrico, Gimnasia derrotó por la mínima a Huracán en el Bosque, y logró el objetivo de quedar tercero en ascenso directo.

Fue un partido de muchas emociones, de score mentiroso por las muchas situaciones generadas por ambos. Gimnaisa golpeó en la primera, insunuó desde arranque con su vértigo y un ataque punzante y sufrió desde el inicio esos desacoples que produce por su forma e ir.

Bustos por el sector izquierdo del ataque "quemero", ganaba las espaldas de Mussis y complicaba a Oreja en el mano a mano, pero Gimnasia, que defendía mal, atacaba con vigor y con mucha gente, en la primera estocada a los 11 minutos, Fernández trianguló con Pereyra, este tiro un centro venenoso que empujó al gol Niell.

Ese primer tiempo fue emotivo, de ida y vuelta, con propuestas ofensivas y errores defensivos y con el medio campo de transito. Gimnasia tuvo 4 claras para aumentar, entre los 25 y los 35 minutos, Huracán estaba groggy, pero zafó y dejó la brecha abierta, e inclusive pudo empatarlo en ese primer tiempo, derechazo de Mancinelli que desvió Barrales en el camino y la encontró Montetti.

El segundo tiempo de Gimnasia fue preocupante, aunque que le importa al hincha "Tripero" si la tabla les dice que si hoy termina el torneo vuelven a la máxima categoría.

Se replegó, cuestión que no le es fácil, no sabe defender, contó con la inseguridad de la zaga y la franja izquierda, no tuvo contención y falló en la contra ante un Huracán híper expuesto. Monetti se erigió en figura y se festeja el avance en las posiciones.

Gimnasia y Esgrima de la Plata 1

Fernando Monetti; Facundo Oreja, Cristian Piarrou, Juan Carlos Blengio, Oliver Benítez; Franco Mussis, Dardo Miloc, Ignacio Fernández, Matías García; Facundo Pereyra y Franco Neill.

DT: Pedro Troglio

Suplentes: Bangardino, Soto, Acuña, Chávez.

Cambios: (54) Meza por Mussis (77) Basualdo por Fernández y (82) Peralta por Pereyra.

Huracán 0

Daniel Islas; Federico Mancinelli, Rodrigo Erramuspe, Alexis Ferrero, Guillermo Sotelo; Alexis Danelón, Hugo Barrientos, Lucas Villaruel, Jonathan Bustos; Matías Defederico, Jerónimo Barrales.

DT: Juan Manuel Llop

Suplentes: Monzón, Domínguez, Martínez, Milano.

Cambios: (63) Daniel Vega por Bustos (64) Walter Busse por Barrientos y (77) Cuzco por Danelón.

GOLES: (11) Niell. GyE.

AMONESTADOS: Monetti, Benítez, Peralta, Fernández, Piarrou, García - GyE- Barrientos, Ferrero, Erramuspe -H-.

EXPULSADOS: No hubo.

FIGURA: Monetti - GyE-

ÁRBITRO: Silvio Trucco

LÍNEAS: Ariel Bustos y Andrés Marino

PÚBLICO: 8.000 espectadores aprox.

© Escrito por Daniel Baretto y publicado por http://www.mundoascenso.com.ar
 

Las fotos:






Los goles:




Las estadíticas: 


 

domingo, 17 de febrero de 2013

Comisión de la Verdad... De Alguna Manera...


“Una Comisión seria puede impulsar la investigación”...

Luis Moreno Ocampo.

Ex fiscal del tribunal de La Haya explica que todo depende de quién viaje a Teherán junto al juez y el fiscal. La desconfianza hacia Irán, la solución “a la Khadafi”.

El ex fiscal de la Corte Penal Internacional es ahora asesor legal de la DAIA y la AMIA en su cuestionamiento al Memorando de Entendimiento con Irán. Luis Moreno Ocampo no hizo una crítica irreductible del convenio con Irán que se está debatiendo en el Congreso, pero marcó que “la clave” es quiénes serán los miembros de la Comisión de la Verdad, los cinco juristas que junto al fiscal y el juez argentinos harán el viaje a Teherán.

–¿Qué postura tiene usted ante el Memorando?

–La DAIA me llamó para ayudarlos y les propuse tratar de encontrar una posición común con la AMIA. Por mi rol, yo nunca dije si había que tomar o rechazar el acuerdo, dije que había que analizar los riesgos y ver si se podían minimizar. Antes de que yo llegara a Buenos Aires, la DAIA y la AMIA consideraron que había que rechazar el acuerdo. Algunos piensan que no hay ninguna oportunidad, otros creen que el riesgo es muy grande, que no se puede confiar en Irán. Durante el debate, el canciller reconoció que él no confía en Irán, pero que no hay otra alternativa para impulsar la investigación.

–¿Hay antecedentes de una resolución como ésta?

–La AMIA y el ataque a las Torres Gemelas en Nueva York muestran las nuevas formas del terrorismo internacional. Para investigar y castigar a los culpables no había más alternativa que ir a una guerra, como hizo Estados Unidos en Afganistán, o negociar con el Estado para el que trabajan los sospechosos, como plantea el Memorándum. Eso hicieron con Khadafi. Su caso muestra las posibilidades: él aceptó que su jefe de Inteligencia fuera juzgado en Holanda e indemnizó a las víctimas. Su caso también muestra los riesgos de negociar con líderes que usan el crimen para mantenerse en el poder. Khadafi continuó cometiendo crímenes en ciertas partes del mundo y consolidó su poder. En 2009 fue presidente de la Asamblea General de Naciones Unidas, miembro del Consejo de Seguridad y presidente de la Unión Africana. En 2011, cuando ordenó a sus soldados disparar contra los manifestantes desarmados y amenazaba con exterminarlos, el Consejo de Seguridad envió su caso a la Corte Penal Internacional que luego de investigar los hechos libró mandatos de arresto contra él, su hijo y su jefe de inteligencia. La Corte Penal Internacional es una nueva forma de enfrentar estos crímenes en la medida en que el ataque constituya un crimen de lesa humanidad, pero no tiene jurisdicción para delitos cometidos con anterioridad al 1º de julio del 2002.

–¿Cuáles son los riesgos?

–Que se use la Comisión para encubrir a los culpables y para cuestionar en Interpol la emisión de alertas rojas. Las órdenes del juez argentino seguirían vigentes, pero su legitimidad internacional cuestionada.

–¿Cuál es la oportunidad?

–Que una Comisión seria impulse la investigación y muestre que los intentos de encubrimiento confirman la culpabilidad de los sospechosos y la complicidad de miembros de su gobierno.

–Pero usted ¿tiene objeciones legales?

–Se podría haber diferenciado más el rol de la Comisión y el de los jueces para evitar confusión, pero pareciera que uno de los objetivos del gobierno argentino fue facilitar la toma de declaraciones indagatorias. La doctora Diana Malamud, que expresa a uno de los grupos más escépticos, sin embargo dio la bienvenida a esa posibilidad durante el debate en el Congreso. La DAIA, por el contrario, piensa que la actuación judicial en cooperación con la Comisión puede llevar a anular toda la causa. El Senado debatió el tema y va a resolver. Si se aprueba la creación de la Comisión, la selección de sus integrantes será el tema clave. De ellos y de la claridad del juez y del fiscal va a depender el futuro de la investigación sobre el atentado a la AMIA.

© Escrito por Raúl Kollmann el domingo 17/02/2013 y publicado por el Diario Página/12 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.