domingo, 20 de noviembre de 2011

Los aprietes de Moreno... De Alguna Manera...

Tamaños aprietes...

Herramienta para ajustes, también conocida como 'Prensa oficial'.

El mercado sólo se tomó una pausa ante la presión oficial. La guerra de La Cámpora, Scioli, Moyano por el PJ.

La primera de las “conversaciones” que se detallan a continuación la tuvo Guillermo Moreno con un importante operador cambiario de la City porteña. “Acordate que vos tenés familia. En dos días al dólar lo quiero a 4,50. Yo tengo la pija de dos metros. Cualquiera que quiera hablar conmigo, que se abstenga, que directamente hablen con vos. Explicales bien lo que te dije”, expresó con voz de muy pocos amigos el secretario de Comercio Interior.

La segunda “conversación”, telefónica, tuvo como destinatario al dueño de una importante casa de cambios del interior: “Si seguís jodiendo con el dólar, te mando el Falcon verde a la puerta”, dijo Moreno, sabiendo muy bien qué expresaba.

Esta ha sido la metodología de alta política utilizada en estos días febriles por el Gobierno a fin de tratar de poner freno a la aún no terminada presión sobre el dólar. En el oficialismo, consideran que esta metodología da buenos resultados. Hay que reconocer que si la idea es meter miedo, el objetivo se logró: el viernes hubo una reunión de los dueños de las principales casas de cambio para analizar cómo enfrentar una situación que los tiene inquietos y muy atemorizados. Se habló de no hacer olas durante al menos una semana y luego ver cómo sigue la historia. En el encuentro corrió muy fuertemente el rumor de la decisión de Moreno de enviarles en los próximos días un grupo “quasi apostolario” de auditores.

La crisis cambiaria trajo también consecuencias adversas en una de las entidades bancarias de más peso en los tiempos del kirchnerismo. El banco en cuestión es el Macro a cuyo frente está Jorge Brito. Brito es el banquero del poder que tuvo que acceder a varios pedidos que en estas últimas dos semanas se le hicieron desde Olivos. Al parecer, esto disgustó profundamente a su socio, Ezequiel Carballo, dando origen a un diferendo de tal magnitud que terminó con la ruptura de ese vínculo societario. Este hecho es el que en el mundillo empresarial vernáculo ha pasado a conocerse como “el divorcio del año”. Este es otro de los éxitos del kirchnerismo.

Al interior del Gobierno se siguen todas estas alternativas con gran preocupación. Son varios los que advierten la impericia con que se ha manejado esta situación que ha obligado a algunos ministros a hacer gestiones ante empresarios de primer nivel a fin de rogarles que traigan los dólares que tienen legalmente en el exterior. “Los necesitamos hasta el momento en que empiecen a entrar las divisas de las exportaciones agropecuarias”, explicó uno de ellos en una de esas conversaciones en la que desgranó críticas ciertamente impiadosas sobre Amado Boudou, Mercedes Marcó del Pont, Ricardo Echegaray y Guillermo Moreno.

Hacia el final de la semana, hubo una “sensación” de mayor tranquilidad en la plaza cambiaria. La razón principal para ello fue muy simple: casi no hubo operaciones.

Apurado por esta realidad económica, el Gobierno avanza decidida y rápidamente hacia la reducción brusca del volumen de subsidios. Ha llegado el turno ahora de los servicios de electricidad, agua y gas. Es lo que todos los analistas venían prenunciando desde hace meses y que el Gobierno, en plena campaña, se negaba a abordar. Ahora ya no hay más campaña. Sólo existe la realidad. Y por ello es que el ajuste es inexorable. Ajuste, palabra que el Gobierno detesta pero que es impuesta por los hechos y habrá de ser sufrida por el bolsillo de muchos contribuyentes. La quita de los subsidios a las tarifas de los servicios públicos de quienes habitan en Puerto Madero, Barrio Parque y countries es una medida a todas luces razonable. Lo que nadie del Gobierno ha explicado hasta aquí –ni seguramente lo hará nunca– es el por qué de haber mantenido por años esos subsidios insólitos a quienes no los necesitaban. En la conferencia de prensa compartida con el vicepresidente electo Amado Boudou, el ministro de Planificación, Julio De Vido, se mostró molesto por una pregunta sobre el aumento que significará en muchos hogares la cancelación de los subsidios. Pero esa será la verdad. Por eso fue que, ni lerdo ni perezoso, Hugo Moyano aplaudió la medida pero a la vez reclamó aumentar el mínimo no imponible de Ganancias.

Hablando de Moyano, la relación entre el secretario general de la CGT y el Gobierno se tensa día tras día. Esta semana, la causa fue Aerolíneas Argentinas. Se vive allí un enfrentamiento indisimulable y de consecuencias imprevisibles entre la conducción que encabeza Mariano Recalde y los sindicatos. Más allá de sus diferencias, los distintos gremios en los que se agrupan los trabajadores de Aerolíneas son críticos de la gestión de Recalde, a quien ni siquiera el hecho de ser hijo de Héctor Recalde, hombre del riñon de Moyano y emblemático de la actual conducción de la CGT, ha salvado de una dura crítica emitida desde la central obrera.

“Hay, en esta gestión de Recalde, un profundo desconocimiento de la actividad y del negocio aeronáutico a lo que hay que sumar una cuota grande de soberbia”, señala un sindicalista que jugó un rol clave en la nacionalización de la línea aérea de bandera, quien, a su vez, recuerda que “en vida de Néstor Kirchner fui varias veces a verlo en Olivos para que, con carpeta en mano, analizáramos los errores y las deficiencias de gestión sobre las que el ex presidente coincidió y se ocupó de inmediato, levantando en peso a quien correspondiese; eso ya no ocurre más. Es otra época”.

Para varios dirigentes sindicales que respaldan a Moyano, lo de Aerolíneas marca la tensión existente entre ellos y La Cámpora, constituyéndose así en una especie de preámbulo de lo que vendrá. En ese universo se inscriben algunos hechos a los que habrá que prestarles atención. Uno de ellos habrá de ser el intento de desplazar a Moyano de la conducción del Partido Justicialista bonaerense al que accedió después de la enfermedad de Alberto Balestrini. El otro es la designación de autoridades de la Legislatura provincial. Allí algunos ascensos meteóricos de integrantes de La Cámpora molesta a muchos con años de historia dentro del justicialismo. El caso más notable es el de José Ottavis, futuro vicepresidente 1° de la Cámara de Diputados bonaerense.

Todo esto trae reminiscencias de un pasado que la Argentina no puede ni debe repetir.

© Escrito por Nelson Castro y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el domingo 20 de Noviembre de 2011. Producción periodística: Guido Baistrocchi.

Débora Pérez Volpin... De Alguna Manera...

"Antes no había una necesidad de defender a un gobierno desde los medios"...

Desde hace años, es la cara del noticiero matinal de Canal 13 y habló de todo: el enfrentamiento con el oficialismo, el rol del periodismo y los programas como 6, 7, 8.

Es una de las figuras emblemáticas de Canal 13 y para muchos, una de las primeras personas que ven a la hora de despertarse. Débora Pérez Volpin trabaja para el grupo Clarín desde hace 19 años y está al frente de Arriba argentinos, el noticiero que lidera el rating de la mañana, desde hace 6.

La conductora estudió Ciencias de la Comunicación en la Universidad de Buenos Aires ("soy de la segunda camada, de cuando recién arrancaba la carrera", aclara) y una vez que terminó comenzó a buscar un lugar en el medio. Después de hacer colaboraciones y pequeños trabajos, un día se encontró con un aviso en el diario. Buscaban personas para armar un nuevo canal de cable, que luego se convertiría en Todo Noticias.

"La tele fue un poco una casualidad. Cuando yo estudiaba hacer tele era casi como un género menor", recuerda.

Luego de trabajar algunos años como productora, un día le tocó pasar a estar delante de la cámara y desde entonces pasó a conducir en distintos horarios en TN, hasta que le llegó el turno de ponerse al frente del notciero matinal de Canal 13.

"Es un privilegio tener este trabajo, después de varios años de carrera. Y lo que me vuelve siempre es bueno. A pesar de todo, este es un muy buen lugar", afirma y sonríe.

Momentos difíciles. Consultada sobre cómo viven las personas que trabajan en Canal 13, en medio del enfrentamiento entre el Grupo Clarín y el Gobierno nacional, Pérez Volpin asegura: "No es la primera vez que hay un enfrentamiento. Me parece que desde el rol casi de fiscal que deben tener los periodistas, el enfrentamiento debería ser casi un estado natural. ¿Si no, para qué estás? ¿Cuál es tu función si vos estás parado en el lugar de la defensa de alguien que debe representar al pueblo y velar por el bien común?".

"Hay una estrategia para que la credibilidad de la persona que está frente a la pantalla desde hace tantos años, disminuya o decrezca o se destroce en algunos casos. Desde luego nadie puede desconocer el enfrentamiento pero eso sí es lo que me preocupa, estar con mis hijos en la calle y que venga un señor y que me diga cualquier cosa. Porque yo respeto que piense distinto pero no que me falte el respeto a mí”, señala.

Sobre el programas como 6, 7, 8, reflexiona: "Hay programas que se dedican a que tu cara se vea todo el tiempo relacionada con una idea negativa, contraria, opuesta a la que se quiere difundir es evidente que algo de eso queda. Es una estrategia muy bien armada y permanente. Llegar a la gente tiene que ver con un trabajo de años. Antes no había una necesidad manifiesta de defender a un gobierno desde los medios".

En tanto, sobre los periodistas que trabajan allí, concluye: "Las arrugas y el paso de los años no se borran. Las cosas quedan y uno tiene que asumir y resistir a sus propios archivos, no los que les muestra a los demás".

© Escrito por Agustín Larrea y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el sábado 19 de Noviembre de 2011.

Multimedia: Silvina Palumbo

Cámara: Damián Rodríguez


Huracán 1 vs. Chacarita Juniors 0... De Alguna Manera...

Despegó un poquito…

Huracán le ganó 1-0 a Chacarita con gol de Villegas y salió de la zona de Promoción. El Globo tomó vuelo, mientras que el Funebrero sigue hundiéndose en los puestos de descenso. Además, Aldosivi le ganó 1-0 a Patronato, Merlo cayó 2-1 ante Defensa y Justicia e Independiente de Mendoza empató 0-0 con Atlanta.

Huracán venía de una semana complicadísima. Después de que Monzón se bajara del arco, producto de las malas actuaciones y por incentivo propio. Después de que Battaglia, harto de jugar por la banda izquierda, se le revelara a Cocca. Después de verse en zona de Promoción para bajar a la Primera B. Después de todo eso, escampó ante Chacarita.

El Globo necesitaba los tres puntos en el Ducó. Y Cocca había dispuesto tres cambios para intentar quedárselos: Calviño por Monzón, Hernán González por Andrés Núñez y Villegas por Oviedo. Y fue justamente este último el que le dio la victoria, cuando a los 3 minutos del segundo tiempo estampó el único gol del partido.

De esta manera, el Glogo despegó un poquito e igualó la línea de Gimnasia La Plata con 19 puntos. Quedó fuera de la Promo, mientras que Chacarita sigue hundiéndose. En la próxima fecha, Huracán deberá viajar a San Juan para enfrentar a Desamparados. ¿El Funebrero? Recibe a Aldosivi de Mar del Plata.

En otros resultados, Aldosivi le ganó por 1-0 a Patronato con un gol de Matías Gigli, que arrastraba un invicto de cinco partidos sin conocer la derrota. Así, el Tiburón se despega de los últimos puestos de la tabla. El Santo dejó pasar la chance de seguir subiendo en la tabla. Por su parte, Deportivo Merlo (Barreiro) cayó por 2-1 ante Defensa y Justicia (Martirena y Píriz Alves). El Charro no logra levantar cabeza y llegó a los once partidos sin poder obtener un triunfo. Para el Halcón, que va tomando vuelo, significó la segunda victoria al hilo. Mientras que en Mendoza, Independiente Rivadavia empató sin goles con Atlanta. La Lepra mendocina no perdió desde que se hizo cargo de la dirección técnica Gustavo Zapata.

© Publicado por el Diario Deportivo Olé de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el sábado 19 de Noviembre de 2011.

A no desinflarse...

Monzón se bajó del arco y Battaglia se le rebeló a Cocca. Hoy, claro, no jugarán. ¿Volará este Globo?

Qué semanita, Diego! El Huracán de Cocca no ganó para disgustos en los últimos días. Y la cosa arrancó apenas terminó el partido ante Patronato (1-2), el lunes pasado, cuando Gastón Monzón sugirió la idea de tomarse un tiempo lejos del arco. Algo que se confirmó el miércoles. Como si fuese poco, en la práctica de fútbol del jueves, Rodrigo Battaglia se hartó de jugar por la banda izquierda y se lo dijo al entrenador, aunque a éste no le cayó para nada bien el reclamo del volante de la Selección Sub 20 y por eso lo mandó al banco. Ay...

A todo esto, lo peor es que en medio de estos inconvenientes para Cocca aparece el escollo más grande: Huracán está en zona de Promo para bajar. Sin embargo, Patricios confían en que esta situación se pueda revertir pronto aunque los únicos que pueden lograrlo son los propios jugadores.

Pero claro, nobleza obliga, es preocupante el nivel que vienen mostrando los quemeros. Porque si bien contra Patronato le marcaron un gol ilícito (Miranda estaba en offside cuando convirtió), el equipo no mostró respuestas anímicas para recomponerse. De hecho, hace dos fechas cayó ante Central con un hombre más durante casi todo el partido. Dale, Globo, a no desinflarse...

© Escrito por Nicolas Migliavacca y Publicado por el Diario Deportivo Olé de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el sábado 19 de Noviembre de 2011.


La opinión del hincha...

Mucho calor en el Parque y con nubes negras que se acercaban presagiando la lluvia que vendría en el segundo tiempo. La verdad que me sorprendió la cantidad de Quemeros ya que esperaba mucho menos teniendo en cuenta la pobre actualidad futbolística.

En la tribuna desde el vamos noté que la gente no tendría nada de paciencia con el equipo. Ante el menor error los gritos aparecieron sin miramientos. Entiendo, el hincha ya dio lo que tenía que dar y el aguante dura un suspiro. Sabiendo esto, los primeros minutos Chaca apretó para poner mas nerviosos a nuestros jugadores pero despacito se empezaron a acomodar y las situaciones de gol se generaban. Villegas se comió tres goles (uno de ellos SOLO para cabecear frente al arco y le pegó con el hombro) en el primer tiempo. Era muy superior pero la pelota no entraba y bueno, los que les contaba antes de la gente. Era un momento que si Chaca hacía un gol explotaba todo. Menos mal que no pasó.

En el segundo Huracán siguió buscando y en la cuarta o quinta chance Villegas la embocó. Grito desenfrenado y paños fríos para todos. Luego el equipo justificó el resultado dominando y por momentos haciendo circular la pelota. Pero debo decir que –honestamente- esperaba algo mas del rival. El nivel de Chaca es bajísimo. Si nos guiamos por el nombre, todo bien. Pero viendo al equipo funebrero no me quedo tranquilo ni un cachito.

Para la tribuna, comentarios positivos para Villegas (siempre buscó con mucho despliegue pero hace un gol de diez ocasiones), el arquero cuando le toco intervenir, algo de Chichón y cuando entró Battaglia.

Salimos de la situación incómoda y ya con la esperanza que Campora se recupere de una vez por todas y así aspirar a levantar en la tabla de este maldito Nacional que me tiene harto.

Se viene un partido jodido en San Juan y –de mas esta decirlo- el triunfo se necesita como el aire mismo…

Permítanme mandarle un cariño a “los de arriba a la izquierda” que son los amigos de siempre de la cancha con el agregado del debutante Nazareno que lo hizo con una victoria (menos mal, sino le mandaban “piedra” jaja).

¡Al fin una semana tranquila! ¡Abrazo Quemero!

© Escrito por Carlos Biondi y publicado por: http://www.patriaquemera.com.ar


Chacarita Juniors

Esa historia que ya cumplio 100 años de vida, comenzó allá por 1906, cuando el primero de mayo de ese año, un grupo de amigos fundaba el Club Atlético Chacarita Juniors. La fundación se llevo a cabo en el local de la 17ª sección del partido Socialista, ubicada en las esquina de Dorrego y Giribone (hoy Córdoba). Su nombre no trae muchos secretos, ya que el Chacarita es por el barrio y el Juniors, en alusión a la juventud que era la que le había dado vida al hoy “Tricolor”.

Sus colores, el rojo, el blanco y el negro, tiene una explicación. Se escogió al Rojo, por el socialismo, al cual estaban vinculados todos los miembros fundadores. El blanco se escogió por la pureza de sus miembros y el negro, por la cercanía del cementerio.

Un día después de la fundación, quedo registrado el nombre de Chacarita Juniors, y se conformó la primer Comisión Directiva, dirigida por Maximino Lema, el primer presidente de la historia del club.

LOS PRIMEROS PARTIDOS DE LA HISTORIA

El primer partido de la historia de “Chaca” fue contra el Club Atlético Victoria. Se jugaron tres cotejos contra ese club. Los dos primeros finalizaron empatados en cero, pero el tercero fue para el “Funebrero” por 3 a 2. Ese primer equipo, estuvo integrado por todos los miembros fundadores. Ese equipo alineó con 2-3-5, formación tradicional de la época, y alistó a estos once: José Lema; Manuel Lema y Arístides Ronchieri; Antonio Fernández, Alfredo Lema y Andrés Ducase; Alfredo Palacios, Miguel Pereyra, Maximino Lema, Eduardo Ducase y Manuel Hernández.

LOS PRIMERA CAMISETA DE LA HISTORIA

Chacarita, para enfrentar al Club Victoria, todavía no tenia decidido los colores (la tricolor surgió en 1919), así que la comisión directiva decidió utilizar los colores de la patria. Es por eso que la primer camiseta de la historia del club fue celeste con los puños y el cuello blanco.

LA PRIMERA CANCHA DE LA HISTORIA

Por ese entonces, era muy difícil conseguir un terreno para instalar un field (campo de juego). La economía del club era por demás escasa y la necesidad de tener un terreno era grande. Es por eso que en abril de 1907, entre Federico Lacroze y Álvarez Thomas existía, un terreno baldío, al cual la comisión directiva comenzó a tener en cuenta cada vez con mayor interés. Los muchachos alambraron el predio, construyeron una casilla humilde y así quedó registrada la primer cancha del club de la historia. Lamentablemente, esos terrenos iban a ser utilizados por la municipalidad para construir una calle. Es por eso que una mañana, una camioneta de la Policía llegó al lugar y desarmó las instalaciones. Por apenas días Chacarita Juniors tuvo su primer estadio en Lacroze y Álvarez Thomas.

EL DESARROLLO DEPORTIVO E INSTITUCIONAL

Los primeros años de vida de “Chaca” fueron bastante complicados, ya que sin una cancha estable, era casi imposible afiliarse a la AFA. El club vivía de la organización de carnavales, que se realizaban una vez por año, y de desafíos ante otros clubes del circuito “informal” del fútbol. Pero en 1912, Chacarita se afilió a la Nueva Federación Argentina, y participó del torneo de tercera división, en donde logró la quinta posición. En 1915, un gran grupo de jugadores emigró a Platense, y “Chaca” quedó al borde de la desaparición. Chacarita dejo de realizar actividades deportivas e institucionales. Recién en 1919, el 20 de agosto, cuatro años después, el club volvió a realizar actividades deportivas. Los grandes impulsores de la resurrección de Chacarita fueron Santiago Piaggio y Samuel Sivori, quienes de 1916 a 1919 se encargaron de mantener al “Funebrero” con vida.

LA ANSIADA AFILIACION A LA AFA

Recién en 1920 llegó la ansiada afiliación a la AFA, en ese momento Asociación Argentina de Football. Pero fue bastante complicado, ya que en la Asociación consideraban que el nombre Chacarita Juniors no era conveniente para una institución deportiva, por su vinculación con el cementerio. Pero el rechazo de la Comisión Directiva fue tal, que en la AFA no tuvieron más remedio que aceptar el nombre de Chacarita Juniors. Además de eso, el diario local Defensor de Maldonado comenzó una campaña en contra de la absurda medida de la Asociación. El título del diario era “Chacarita Juniors o nada”. Finalmente Chacarita mantuvo su nombre de origen.




Ni tanto ni tan poco... De Alguna Manera...

Ni tanto ni tan poco (*)

(*) Conferencia pronunciada en la Casa América Catalunya, institución de relaciones culturales creada hace un siglo, con el auspicio de la Coordinadora de Entidades Argentinas en el Estado Español.

Un colaborador suyo me preguntó si estaría dispuesto a atender a quien yo había llamado vocero de Repsol por su oposición a las retenciones a la comercialización de hidrocarburos. ¿Cómo podría negarme a hablar con el presidente electo? Media hora después me llamó desde Santa Cruz, donde armaba su gabinete. Conocía el trabajo del CELS sobre Fuerzas Armadas y democracia y quería nuestra opinión sobre la cúpula militar que lo acompañaría. Le dije que había una cuestión previa. El senador Eduardo Duhalde, a cargo en forma interina del Poder Ejecutivo, negociaba con el jefe del Ejército, Ricardo Brinzoni, a quien el CELS había denunciado por su participación en la masacre de Margarita Belén, con el presidente de la Corte Suprema Julio Nazareno y con el obispo castrense, Antonio Baseotto. La liberación del casi centenar de altos mandos que estaban detenidos al comenzar aquel año 2003 era uno de los puntos del pliego de condiciones que el diario La Nación le había presentando a Kirchner el 5 de mayo, durante un desayuno que su embajador en Buenos Aires, Alberto Fernández, concertó con el hombre fuerte del diario, Claudio Escribano. El plan canje de impunidades recíprocas contó con el aliento de Rafael Bielsa, a quien La Nación llamó “eventual ministro de Justicia de Kirchner”. Bielsa le dijo al diario de Escribano que si los juicios continuaban serían citados 1800 militares de alto rango, entre ellos 300 en actividad. (“Señales de tranquilidad entre Kirchner y la Corte Suprema”, La Nación, 10 de mayo de 2003). Ese cálculo falso, pensado para intimidar al nuevo gobierno, se lo había transmitido Brinzoni, según reconoció Bielsa. Kirchner respondió en forma categórica:

–La única política de mi gobierno será Memoria, Verdad y Justicia. Si algún ministro no está de acuerdo, se va.

Le pregunté si confiaba en el jefe de la Brigada de Río Gallegos. Ése era su candidato, pero dudaba sobre las reacciones que provocaría, contestó. Le dije que nadie podría reprocharle nada al Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas si elegía para el cargo de mayor confianza en el Ejército al general que mejor conocía. Kirchner le pidió a Duhalde que dejara la cuestión de los juicios pendientes en sus manos e hizo del jefe de la Brigada de Gallegos el instrumento escogido para descabezar al renacido Partido Militar, que se proponía condicionar al gobierno que llegaba con menos porcentaje de votos que de desocupados.

La segunda hoja

Cuando Kirchner le comunicó a su ministro de Defensa que el general Roberto Bendini reemplazaría a Brinzoni, José Pampuro buscó el nombre del elegido en el escalafón del Ejército. “No hay ningún Bendini”, musitó cuando su índice llegó hasta el final del listado. “Te falta una hoja”, le dijo Kirchner, riéndose como un chico travieso. En esos primeros días de su gobierno también reveló los detalles de aquel desayuno con Escribano y el contenido completo del pliego de condiciones que debía cumplir si quería que su gobierno durara más de un año: “No queremos que haya más revisiones sobre la lucha contra la subversión. Está a punto de salir un fallo de la Corte Suprema de Justicia en ese sentido. Nos parece importante que el fallo salga y que el tema no vuelva a tratarse políticamente. Creemos necesaria una reivindicación del desempeño de las Fuerzas Armadas en el contexto histórico en el que les tocó actuar”, le dijo. También le reclamó reunirse con los empresarios, alineamiento incondicional con los Estados Unidos y alejamiento de Cuba. Para finalizar, habló del “muy grave problema de la inseguridad. Debe generarse un mejor sistema de control del delito y llevarse tranquilidad a las fuerzas del orden con medidas excepcionales de seguridad”.

Kirchner le respondió que no haría nada de ello. Desairado, Escribano publicó la amenaza en su columna del jueves 15. Escribió que “la Argentina ha resuelto darse gobierno por un año”, y atribuyó la frase a un amenazador ente genérico que denominó “Washington”, donde había participado en la última reunión del Council of Americas.

La Corte y los cuadros

En su primera semana de gobierno Kirchner cortó el nudo gordiano militar, con el pase a retiro de dos docenas de generales. En la segunda, promovió el juicio político a los extorsionadores encaramados en la Corte Suprema de Justicia. Además anunció su apoyo a los juicios por violaciones a los derechos humanos, que la justicia había reabierto en 2001 a pedido del CELS en la causa “Simón”, y pidió al Congreso que ratificara la convención internacional que veda perdonarlos o detener su juzgamiento por el paso del tiempo. Recién en 2005 la Corte Suprema confirmaría aquel fallo de primera instancia.

También envió al CELS a sus ministros Alberto Fernández y Gustavo Beliz para que conocieran el documento “Una Corte para la Democracia”, que habíamos elaborado en los peores días de 2002 junto con otras seis organizaciones. Y decidió tomar sus conceptos como fundamento del decreto 222/03, que por primera vez estableció un mecanismo transparente y responsable para la designación de los ministros de la Corte. El siguiente ministro que visitó el CELS fue Pampuro, acompañado por su secretario de Defensa, Julián Domínguez. Les propusimos una actividad de fuerte impacto simbólico: el descuelgue de los cuadros de los ex dictadores Jorge Videla y Benito Bignone de la galería de directores del Colegio Militar, como mensaje para las nuevas generaciones que se forman allí. Kirchner quiso escuchar en forma directa el planteo, que ya les habíamos llevado sin éxito a los gobiernos de Duhalde y De la Rúa, cuyos ministros Jaunarena y López Murphy se nos rieron en la cara. Fue una decisión instantánea. Terminó de escuchar y dijo:

–Lo hacemos este 24 de marzo, con los organismos de derechos humanos.

Le sugerí dos alternativas: una seca ceremonia institucional encabezada por el Comandante en Jefe, o un acto con presencia de distintos sectores de la sociedad, incluyendo a los organismos pero también a las centrales sindicales de trabajadores, las cámaras patronales y los partidos políticos. Dijo “ah, bueno” y cambió de tema. Pasaron semanas sin novedad hasta que el 23 de marzo llamó el teléfono:

–¿Venís mañana a descolgar los cuadros?

Le recordé el escenario ampliado que le había sugerido.

–Jhi vojh no te animajh no importa, voy jio solo –dijo.

–Me parece que....

Ya no escuchaba.

Varios generales amenazaron con pedir el pase a retiro como elemento de presión. Su único comentario fue: “Si siguen pensando igual que antes mejor que se vayan. Tendremos más vacantes para reemplazarlos con gente que entienda todo lo que cambió en el país”. También le llegó el rumor de que los originales fueron sustraídos: “Aunque sea una foto de cumpleaños, la vamos a sacar”, comentó. Kirchner dio la orden y aquel ex jefe de la Brigada patagónica en quien confiaba, subió a una tarima y la cumplió. Como otras veces que discutimos, Kirchner tenía razón. Quería hacerlo ya, y no le importaba nada más. Entendía lo esencial mejor que nadie.

Como si fuera poco para un solo día, por la tarde presidió la ceremonia de recuperación de la ex ESMA. El CELS había propuesto que se reservara para el Museo de la Memoria una pequeña porción del predio, desde el edificio principal hasta aquel donde funcionaron Capucha y Capuchita pero que en el resto del predio, de 17 hectáreas y 40 edificios, continuaran las actividades navales porque sería formativo para las nuevas generaciones de marinos que la Armada del presente rindiera homenaje a las víctimas de la Armada de ayer. Además esto hubiera permitido la ocupación inmediata, sin la irritante espera de varios años hasta que el último marino emigrara de allí. Pero en la discusión entre los organismos de derechos humanos perdimos 9 a 1 y Kirchner optó por no contradecir a esa mayoría. Seguimos pensando que nuestra propuesta era superior y que delegar decisiones que competen al Estado en organizaciones no gubernamentales es el mayor déficit de la extraordinaria política de derechos humanos que siguió su gobierno, como se vería después. Pero entendemos tanto el rechazo de quienes no soportaban ver uniformes navales donde fueron masacrados sus hijos, como la opción de Kirchner de no contradecirlos, pese a que la otra posibilidad le entusiasmaba. El acto de esa tarde fue pura emotividad. Antes que Kirchner hablaron dos hijos de detenidos desaparecidos que nacieron en la ESMA y el presidente se ocupó en forma contundente de los gobernadores justicialistas Felipe Solá, José de la Sota, Jorge Obeid, Jorge Busti y Carlos Verna, quienes decidieron no asistir por razones de cartel, lloriquearon en un comunicado que eran humanistas y cristianos, que se sentían discriminados, que sufrieron mucho y que conservaban toda la memoria y no una parte. “Este paso que estamos dando hoy, no es un paso que deba ser llevado adelante por las corporaciones tradicionales que por allí vienen especulando mucho más en el resultado electoral o en el qué dirán que en defender la conciencia y lo que pensaban o deberían haber pensado”, les contestó Kirchner. Viendo la evolución de cada uno, no estaba muy descaminado.

Esa tarde también pidió “perdón de parte del Estado por la vergüenza de haber callado durante 20 años de democracia las atrocidades cometidas por los represores ilegales de la última dictadura militar”. Raúl Alfonsín se declaró dolido porque entendió que se estaba ignorando el histórico juicio a las Juntas. No había sido ése el sentido del mensaje de Kirchner, cuyo pensamiento era más preciso que sus palabras. Se lo explicó al ex presidente en una llamada para disculparse y encomiar aquel proceso. La forma no fue feliz pero en el fondo no estaba equivocado: aquel juicio se hizo para poner a la defensiva a la cúpula militar e impedir que avanzara otra vez sobre las instituciones, en el marco conceptual de la doctrina de los dos demonios, no en el de la guerra sucia militar contra la sociedad argentina. Se trataba de mantener la fiera a raya pero sin reconocer la dignidad de las víctimas y sus luchas. Por eso, Alfonsín nunca recibió a las Madres de Plaza de Mayo, llegó a decir que las financiaban oscuros intereses internacionales, ascendió a militares acusados de graves crímenes e intentó clausurar el tiempo de la Justicia, con dos leyes indefendibles, cuando temió que los juicios dejaran de ser un disuasivo para el golpismo militar.

Un debate maniqueo

La actitud de Kirchner dio lugar a un debate maniqueo. Para sus partidarios más exaltados los derechos humanos son sólo aquello que él hizo. Sus detractores le recriminan que como intendente de Río Gallegos y gobernador de Santa Cruz no aplicara una política nacional de derechos humanos, que sólo usara el tema para fortalecer su gobierno o para robar, como llegaron a decir dos juventones de más de 50, indignados de que un parvenu les invadiera el jardín privado en el que florecían sin competencia sus bellas almas. Ni tanto ni tan poco. El repudio de Kirchner a los crímenes de la dictadura y su exigencia de castigo están documentados desde 1983, igual que la reiteración del tema por parte de Cristina como diputada y senadora nacional en los años ’90. Si esta bandera hubiera dado seguros réditos políticos, ¿por qué nadie la levantó antes y tan pocos lo acompañaron después? Es preciso reiterar que las leyes de impunidad habían sido anuladas en 2001, como culminación de muchos años de tenaz acción de los organismos y que cuando Kirchner llegó al gobierno ya había un centenar de altos jefes detenidos y procesados. Pero también que sin su acción decidida, esos logros podrían haberse revertido. Que por primera vez el Estado se haya puesto con todo su empeño del lado de la Justicia no puede ser minimizado.

La mano en el hombro

La foto que acompaña este testimonio es del 4 de agosto de 2010. La vicegobernadora de La Rioja, Teresita Luna, me había invitado para un homenaje al obispo Enrique Angelelli y Néstor acompañó a Cristina a un acto de entrega de netbooks. Al verme me pidió que lo esperara, porque quería comentarme algo después del acto. Pero desde el escenario comenzó a hacerme señas. Por fin me pidió que me acercara. No podía esperar una hora, tenía algo que decirme ya mismo y se adelantó hasta el borde del escenario. Yo dejé mi asiento entre el público y fui a su encuentro. Por eso estamos en esa extraña posición, él inclinado, cuan largo era, apoyando su manaza en mi hombro para sostenerse. Eso parecía. En realidad, él nos sostenía a quienes durante tantos años habíamos batallado en soledad por el país que su presidencia comenzó a hacer real.

© Escrito por Horacio Verbitsky y publicado por el Diario Página/12 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el domingo 20 de Noviembre de 2011

sábado, 19 de noviembre de 2011

Perón, el fin del exilio... De Alguna Manera...

Perón, el fin del exilio...

El 17 de noviembre de 1972 el General Juan Domingo Perón retornaba a la Argentina. La consigna "Perón vuelve" se transformó en realidad de la mano de miles de personas que se movilizaron a Ezeiza para darle la bienvenida.

Fueron exactamente 6.268 días de exilio los que viviera el General Juan Domingo Perón desde aquella mañana del 20 de septiembre de 1955, cuando se vio obligado a dejar Argentina en la cañonera paraguaya que lo iniciaría en un viaje que duró casi dos décadas.

En el país la violencia era latente e iba en aumento. El plan de desperonizar la nación fue puesto en marcha mucho antes del fatídico bombardeo a la Plaza de Mayo del 16 de junio de 1955. Se amplificaba y profundizaba la dicotomía peronistas-antiperonistas (gorilas). El acercamiento entre ambos sectores se planteaba como inverosímil y hasta improcedente.

La salida posible era el retroceso de un sector en detrimento de sus propios intereses para intentar conseguir y consolidar la ansiada armonía social.

El golpe de Estado perpetrado por la autodenominada "Revolución Libertadora" en septiembre de 1955 dejó como saldo, entre los meses de junio y septiembre, la muerte de aproximadamente 2000 personas, entre civiles y militares.

Con un gobierno de facto y el exilio obligado del líder del movimiento nacional peronista, los sectores adversos al mismo creyeron que volverían a restaurar la vida social tal cual era antes de la llegada del justicialismo.

Fueron numerosos y variados los intentos por borrar de la memoria histórica de los argentinos a Perón y a Evita, pero el vínculo entre el líder y los incondicionales seguidores se había tornado indestructible, inquebrantable.

La obtención de derechos laborales (vacaciones, aguinaldo, jubilación, etc.), cívicos (voto femenino), la posibilidad real y concreta de ascenso social, acceso a la educación, asistencia sanitaria, le brindaron por primera vez a la gran masa trabajadora el derecho a ser considerada merecedora de una vida digna.

Las medidas implementadas durante los gobiernos de Perón hicieron del pueblo un leal y ferviente aliado y la memoria colectiva de ese pueblo resultó ser más poderosa que años de proscripción, represión y muerte. Aquellos hombres y mujeres que acompañaron con sus votos a Perón estaban convencidos que su lucha iba a ser victoriosa.

Los peronistas resistían, y lo hacían sin perder las esperanzas de ver regresar al General a su tierra y a su pueblo. La larga, tediosa y hasta agónica espera se prolongó casi 18 años.

Aquel líder, al que los sectores antipopulares le negaban legitimidad y pretendían abandonar en el oscurantismo, resultó reaparecer fortalecido a pesar de la distancia geográfica y el presunto olvido.

Argentina se despertó la mañana del 17 de noviembre de 1972 con una lluvia copiosa y la noticia tan ansiada se convertía en una realidad palpable. El General Juan Domingo Perón retornaba a la Argentina. La emoción se hacía sentir y la consigna "Perón vuelve" se transformó en realidad.

El sueño se había cumplido. El retorno era un hecho. Ese viernes, decretado asueto por Lanusse, miles de personas se movilizaron a Ezeiza para darle la bienvenida a Perón. Y a las 11:15, se abrió la puerta del avión y se asomó el General con sus 77 años a cuestas.

La alegría de los presentes y de quienes seguían la transmisión por radio y televisión era inconmensurable. PERON VUELVE, dejó de ser una bandera de lucha de millones de militantes para convertirse en una realidad.

© Escrito por Claudia Román y publicado por http://www.revista-zoom.com.ar



La muerte en Internet... De Alguna Manera...

La muerte en Internet...

Tu vida en línea después de la muerte...

El mundo virtual ahora también ofrece servicios y ritos fúnebres. Ya hay empresas que custodian patrimonios digitales y otras que transmiten velorios por la red o venden parcelas web en “cementerios”. Y Facebook tiene “perfiles conmemorativos”.

Por nuestro Señor Jesucristo, tu Hijo que vive y reina con el Padre en la comunión del Espíritu Santo, por los siglos de los siglos...en Internet ”. Habrá que acostumbrarse a ese nuevo responso. Los mails, las cuentas de Facebook y otras redes sociales, Twitter, descargas de videos y música, las fotos, los blogs. Todo eso, el archivo paralelo de nuestro paso por el mundo físico, conforma nuestro patrimonio digital ¿Pero qué pasa con toda esa información cuando morimos? Lo que ya es costumbre en Estados Unidos y algunos países europeos, de a poco empieza a hacer escala en nuestro país. Ya hay empresas que ofrecen guardar claves y contraseñas hasta que quien contrata el servicio muera y otro pueda acceder a sus cuentas. O cementerios virtuales con sus respectivas lápidas para recordar a quien se fue. O cámaras para que alguien, en alguna parte del mundo, siga el velorio online.

“Siempre nos costaron estos temas, pero de a poco se están notando algunas transformaciones en el ámbito funerario en nuestro país que van de la mano de lo tecnológico”, dice Antonio Flores, director de la Federación Argentina de Entidades de Servicio Fúnebre y Afines (Fadedsfya). En plena crisis, a algunos emprendedores se les ocurrió recrear en la Web un cementerio, un paseo virtual por nichos, sepulturas y lápidas donde dejar condolencias. La única condición era pagar una parcela. O mejor dicho, un espacio en el éter. “Pero las empresas fúnebres que quisieron cobrar por el servicio fracasaron. Ahora estamos diseñando una plataforma para que la familia guarde fotos, videos, audios de la persona fallecida. También le pueden dejar mensajes. Cada familia tendrá una clave de ingreso y el servicio será gratuito”, adelanta Flores. Dice que será algo así como el “Facebook de los muertos”.

A propósito, esa red social ofrece varias opciones en caso de muerte. Se puede dar de baja el perfil enviando a Facebook una esquela o aviso fúnebre que confirme el deceso o convertir el perfil en “conmemorativo”. Allí se pueden guardar y compartir los recuerdos de la persona fallecida, eliminar información confidencial –como las actualizaciones de estado– y restringir el acceso al perfil únicamente a los amigos confirmados. En esa red social conviven los que eliminaron el perfil del fallecido, los que lo volvieron un “homenaje” y aquellos que mantuvieron activa la cuenta, porque obtuvieron la clave de alguna forma. “Cuando alguien nos deja, no abandona ni nuestra memoria ni nuestra red social”, escribió Max Kelly, responsable de seguridad de Facebook, en el blog corporativo de la empresa. Calculan que en Facebook hay unas cinco millones de cuentas de gente muerta .

Antes de eternizarse en la Web, en Argentina ya hay cinco empresas que ofrecen participar de un velorio derribando kilómetros de distancia. Explica Flores: “Colocamos una cámara en la donde está el cuerpo y transmitimos el velorio online . Entonces si un familiar está lejos y por algún motivo no puede viajar, se conecta a Internet y lo sigue desde su casa”. A esta nueva forma, visual, se le agrega la musicalización de los funerales, algo que no era costumbre, y los velorios personalizados, además del creciente interés por la tanatoestética (ver aparte).

Las contraseñas de los correos electrónicos y de las redes sociales, son parte fundamental del patrimonio no físico de una persona. El “hackeo” de cuentas en nuestro país es ilegal –aunque suceda, claro– pero si se trata de una persona fallecida es todavía más difícil porque el hacker necesita que la persona esté viva para que caiga en su trampa. Sin embargo, ya hay empresas que ofrecen custodiar claves y contraseñas hasta que su dueño muera. “Testamento virtual”, una empresa con sede en España, se presenta en Internet como “una caja fuerte virtual para guardar toda su información más confidencial en un único servidor con acceso online de alta seguridad”. En esa “caja fuerte virtual” pueden dejarse desde claves de mail y tarjetas de crédito, imágenes de objetos que serán legados, hasta los pasos a seguir el día del funeral. ¿El costo? 30 euros anuales. Y el interesado puede vivir en cualquier parte del mundo.

© Escrito por Victoria de Massi y publicado por iEco de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el lunes 14 de Noviembre de 2011.

Link: http://www.que20.com/2010/07/03/identidad-digital-despues-de-la-muerte/

Los besos de Benetton... De Alguna Manera...

La polémica campaña a los besos de Benetton...

Benetton es conocida por sus campañas provocativas. Esta vez, la empresa textil italiana lanzó un mensaje contra el odio y a favor de la paz, pero de un modo particular: publicó afiches con fotos de líderes mundiales besándose, con la leyenda “unhate” (des-odio, en inglés). Así, ciudades como Roma o Milán amanecieron cubiertas con la imagen de Barack Obama besando a Hugo Chávez, Angela Merkel besando a Nicolas Sarkozy o el Papa besando al jefe de la mezquita de Al-Azhar.

Benetton volvió al ruedo con una polémica campaña de publicidad títulada Unhate: contra el odio (Unidos con el odio) y pretende ser una invitación “a los líderes y habitantes del mundo a combatir la cultura del odio”, según se lee en un comunicado del grupo.

“Si el amor global sigue siendo una utopía compartida, la invitación a no odiar, a combatir la cultura del odio, representa un objetivo ambicioso pero realista”, afirma en el comunicado Alessandro Benetton, vicepresidente ejecutivo del grupo textil, de acuerdo a las piezas gráficas publicadas por el diario español El Mundo.

© Publicado por Redacción Fortunaweb el miércoles 16 de Noviembre de 2011.

El Papa Benedicto XVI y el imán Mohamed Ahmed el-Tayeb.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y el de Venezuela, Hugo Chávez.

El Presidente del Estado Palestino, Mahmoud Abbas, y el Primer Ministro de Israel, Benjamín Netanyahu.

El líder de Corea del Norte, Kim Jong-il, y del Sur, Lee Myung-bak.

La canciller de Alemania, Angela Merkel, y el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy.

El presidente chino, Hu Jintao, y el estadounidense Barack Obama.

Subsidios...

El desafío del económico del próximo gobierno (Incluído el de Cristina)...

Hay riesgo de que el festival de subsidios se desmadre por las elecciones.

La cercanía de las primarias abiertas y obligatorias elevó el riesgo de que se salga de cauce el festival de subsidios de distinto tono y calibre, que superarán este año los 80.000 millones de pesos.

Los destinados a la energía y el transporte se multiplicaron por doce desde el 2005, de la mano del "ingreso dulce" de fondos como consecuencia de los precios estratosféricos de los commodities agrícolas.

Un análisis presupuestario desde el 2005 a la actualidad arroja que el total de subsidios para luz, gas y transportes representaba 6.000 millones de pesos en el 2005.

Si se proyectan los números para este 2011, que aún pueden crecer más si la campaña electoral así lo exige, los subsidios se elevarán por encima de los 80.000 millones de pesos.

Los que se destinan a la luz, el gas y el transporte aumentarán 1.200 por ciento en siete años, abriendo un interrogante sobre la racionalidad de este esquema, que podría ser modificado rápidamente después del 10 de diciembre, cuando asuma el nuevo presidente.

Así, uno de los mayores desafíos en materia económica para la gestión que llegue, aún si Cristina Fernández lograra la reelección, será cambiar un esquema distorsivo, por el cual se subsidia el consumo de sectores medios y altos que bien podrían pagar la energía y el transporte que consumen.

Las razones para que el gobierno mantenga un esquema cada vez más controversial se encuentran en la matriz clientelística de la concepción del poder, ya que reducir subsidios haría despertar a los argentinos de un sueño que carece de sustento real.

Si se eliminaran los subsidios de la energía eléctrica las tarifas aumentarían un 280 por ciento promedio, y en el caso del gas, el alza rondaría el 140 por ciento, en la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano.

Similar es el caso de los transportes, donde el boleto de colectivo y la tarjeta del subte, que aumentarían 440 por ciento de un día para el otro.

El caso del tren, un servicio que transita aún en la indecisión de un gobierno que parece tener presiones sindicales para no darle el impulso necesario, la tarifa subiría 720 por ciento.

El servicio de trenes Talgo a Mar del Plata que la presidenta inauguró en los últimos días pueden ser uno de los caminos a recorrer, pero también existe la necesidad de poner en marcha un sistema ferroviario de carga que empiece a sacar camiones en las rutas y posibilite bajar el costo de la logística en la Argentina.

Cada vagón ferroviario —un sistema que fue destruido en los 90— puede transportar dos camiones de cereales completos, en un dato que refleja lo que el desarrollo del tren como medio de transporte podría representar para la Argentina.

Las distorsiones provocadas por los subsidios y la inflación, más un dólar que empieza a retrasarse teniendo en cuentas las necesidades de este modelo, son dos componentes principales de la olla a presión que esta administración le dejará a la próxima.

Un dólar quieto mientras otras variables clave de la economía suben un 20 por ciento anual, arroja un escenario inviable.

Ante esta disyuntiva, lo más probable es que el próximo gobierno deba inclinarse por desacelerar el ritmo del gasto público, baje la cantidad de dinero en circulación y busque aminorar el ritmo de los reclamos salariales.

Para lograrlo, necesitará un volumen de sustento político de alto calibre, pero tal vez también hacer un gran llamado a construir un pacto social pendiente, si lo que se busca es sostener el crecimiento de la Argentina sobre la base de mayorías significativas.

© Escrito por José Calero y publicado por Tribuna de Periodistas el sábado 30 de Julio de 2011.

http://www.periodicotribuna.com.ar