Partido Socialista... 3 de Abril... Internas... De Alguna Manera...

Abril 3 de 2011... Elecciones Internas en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires...

Islas Malvinas Argentinas... De Alguna Manera...

2 de Abril... Islas Malvinas Argentinas...
1982 - 2011

© Adrián José Maggi, tal su verdadero nombre, nació el 18 de Julio de 1969 en San Andrés de Giles, provincia de Buenos Aires, republica argentina. Decidor y cantor surero, se destaca además como autor y compositor, autor además de mas de 150 obras.

Carta de Juan Gelman al General Balza... De Alguna Manera...

Al Teniente General Balza. De Orletti y el General Cabanillas...

El 4 de abril de 1999, Juan Gelman reveló el pasado de Eduardo Cabanillas, en ese entonces general en actividad, en una contratapa publicada en este diario. Aquí se reproduce aquella nota, la primera de una serie de denuncias que ayer terminaron en su condena.

Señor teniente general Martín Balza: tiene usted bajo su mando inmediato a uno de los responsables mediatos del robo de mi nieta o nieto nacida/nacido en cautiverio. Se trata del general Eduardo Rodolfo Cabanillas, comandante del Segundo Cuerpo de Ejército con asiento en Rosario. Como usted no ignora, ese delito es imprescriptible. ¿Piensa hacer algo al respecto?

Un sumario de la justicia de instrucción militar caratulado “Comando de la IVta. Brigada de Infantería Aerotransportada, Letra: 417; Nro.: 0035; Cde: 1” recoge las declaraciones que ante el juez de la institución José Herman Llera formuló el 17 de noviembre de 1977 el entonces capitán Eduardo Rodolfo Cabanillas. La causa se inició por el secuestro extorsivo que la banda de Aníbal Gordon perpetró el 24 de julio de ese año contra el empresario Pedro León Zavalía, quien contaba al parecer –como en muy pocos otros casos de esa naturaleza– con los contactos jerárquicos necesarios para que el hecho pasara a la justicia militar. Aníbal Gordon era jefe de los “inorgánicos” que cobraban sueldo de la SIDE y operaban en “Automotores Orletti”, centro clandestino de detención que fue polo de la Operación Cóndor en la Argentina.

El hoy general Cabanillas declara en dicho sumario (pág. 146 y ss) “que se desempeñó como segundo jefe de la OT 18, ya que como dijera anteriormente el jefe lo era el mayor Calmon, realizando Actividades Especiales de Inteligencia ordenadas por la SIDE”. Agrega que prestó allí servicios “desde mediados del año mil novecientos setentiséis hasta el mes de diciembre de ese mismo año”. Señalo a su atención, señor teniente general Martín Balza, dos elementos de ese testimonio que hacen directamente al tema que me ocupa. La OT 18 fue una base operativa que se instaló primero en la calle Bacacay y luego en la calle Venancio Flores de esta capital, en “Automotores Orletti”. El segundo elemento es el período en que el declarante se desempeñó en la SIDE como subjefe de la OT 18. Durante ese lapso, exactamente el 24 de agosto de 1976, mi hijo Marcelo Ariel y su esposa María Claudia García Irureta Goyena de Gelman, de 20 y 19 años de edad, fueron secuestrados en su domicilio por personal de Orletti y llevados a ese campo de concentración. Mi nuera estaba embarazada y durante ese lapso, exactamente el 7 de octubre de 1976, fue vista por un sobreviviente: María Claudia estaba en esa fecha encinta de 8 meses y medio, no había sido torturada y todo indica que su bebé ya estaba destinado a una pareja de apropiadores. No hay dudas de que mi nuera dio a luz durante el período en que el capitán Cabanillas se desempeñó como subjefe de la OT 18. Supongo, señor teniente general, que coincidirá conmigo en que al general Cabanillas le cabe una responsabilidad en la entrega de mi nieta o nieto a manos extrañas a mi familia. ¿Piensa usted hacer algo al respecto?

En el mismo sumario (pág. 279 y ss) el teniente coronel (RE) Juan Ramón Nieto Moreno confirma que la OT 18 “se constituyó por orden del entonces secretario de Inteligencia de Estado, general don Otto Carlos Paladino”, que su personal era una mezcla de “inorgánicos” al mando de Aníbal Gordon –(a) El Viejo, (a) coronel Silva, (a) Ezcurra, otros alias– y de “orgánicos” o agentes de la SIDE como Eduardo Alfredo Ruffo y Juan Rodríguez, que éstos dependieron primero del vicecomodoro Guillamondegui –a su vez bajo las órdenes del coronel Carlos A. Mitchell– “y posteriormente de los entonces capitanes Calmon y Cabanillas”, y que los efectivos de esa base ejecutaban los blancos operacionales fijados por el Departamento de Contrainteligencia de la SIDE que el declarante dirigió desde el 20 de enero de 1975 hasta el 8 de octubre de 1977. Esos “blancos operacionales” comprendieron a mi hijo, asesinado de un tiro en la nuca a menos de medio metro de distancia y cuyos restos aparecieron trece años después; a mi nuera desaparecida y a su bebé robado.

La vida social del capitán Cabanillas tuvo ribetes peculiares. Era “muy amigo” –dijo– del mayor Alberto Juan Hubert (sospechado de haber ayudado a Gordon en la comisión del secuestro extorsivo) hasta el punto de que “ambos son padrinos de sus respectivos hijos”. Interrogado por el juez de instrucción militar acerca de una fiesta de despedida en honor del general Paladino por su pase a retiro, del mayor Calmon y de él mismo por el pase de ambos a la Escuela Superior de Guerra, el capitán Cabanillas declara que tuvo lugar en un carrito de la Costanera llamado “Años Locos”, que “recuerda se hallaban presentes el señor general Paladino, jefe de la SIDE; el teniente coronel Visuara (jefe del mayor Calmon); el teniente coronel Nieto Moreno, jefe del Servicio de Contrainteligencia de la SIDE; el mayor Calmon, de la OT 18; oficiales del ejército uruguayo y chileno que estaban ‘en comisión’ (sic) en la SIDE (la Operación Cóndor, ¿no es cierto, señor teniente general?); y además personal civil contratado y orgánico de la SIDE que cumplían tareas en la OT 18 a quienes sólo conocía por nombres de guerra, tales como Aníbal, Zapato, Gallego, Paqui, Cornalito, Puma, León, Pájaro, Dondin, y otros”. Es decir, otros secuestradores, torturadores, asesinos y ladrones de bebés de Orletti. El capitán Cabanillas agrega que “la mayoría de ellos concurrieron con sus respectivas señoras esposas”, que en total habrían asistido unas 80 personas y que la fiesta fue organizada por “Aníbal”, a quien dos respuestas más adelante le encuentra el apellido: Gordon. El declarante, como quien dice, se codeaba.

¿Acaso el general Cabanillas no sabe lo que supo el capitán Cabanillas? ¿Y qué piensa hacer al respecto, señor teniente general Martín Balza? Poco le costaría, por ejemplo, consultar la causa que menciono: es la 4 I 70035/1 y se encuentra en los archivos judiciales del Consejo Superior de las Fuerzas Armadas, carpeta 10720, expediente 80739. A usted compete la responsabilidad de que los seis cuerpos de la causa no desaparezcan. También la de leerlos: atañen a su subordinado inmediato, nada menos que comandante de un cuerpo de Ejército.

En su notorio discurso del 25 de abril de 1995 ofreció usted a los familiares de las víctimas de la dictadura militar “respeto, silencio ante el dolor y el compromiso de todo mi esfuerzo para un futuro que no repita el pasado”. Pero, ¿cómo impedir la repetición del pasado si se lo aplasta con impunidad y silencio? El dolor necesita palabras. Hable, señor teniente general. A usted le será mucho más fácil que a mí averiguar el destino de María Claudia y su bebé. Tiene acceso a todos los medios para ello. Si no lo hiciere, procure evitar el castigo del insomnio: el no sueño de la mala conciencia es un territorio devastado por la muerte.

© Escrito por Juan Gelman y publicado por Página/12 el viernes 1º de Abril de 2011.

El día que Reutemann mostró su rebeldía... De Alguna Manera...

Cuando Reutemann se reveló...

Maldito cartel. Williams ordenó: Jones primero, Reutemann segundo...

Cuando Reutemman ganó en 1981 el G.P. de Brasil de F 1, un triunfo que, tal vez, le jugó en contra en la carrera por el título.

Don Miguel, don Miguel hay un contrato, hay un contrato”. La voz de Domingo Cutuli buscaba compresión en esa gran capacidad de análisis que tenía Miguel Angel Merlo, el recordado periodista y uno de los enviados especiales de Clarín a aquel Gran Premio de Brasil corrido hace hoy 30 años, El manager de Carlos Alberto Reutemann estaba más preocupado por las consecuencias a futuro de esa rebeldía, que alegre porque su piloto trepaba con ese triunfo a la cima del Mundial de Fórmula 1.

Es cierto que había un contrato que le otorgaba prioridad a Alan Jones, el duro australiano, campeón del mundo y coequiper de Reutemann en Williams. Pero también era cierto que estaba el orgullo de un piloto de primer nivel y de un hombre que no quiso ser golpeado por el humillante mensaje de ese cartel Jones-Reu, que apareció a nueve vueltas del final y reiteradamente le ordenó resignar ante su compañero la victoria que tan sólida y merecidamente había construido desde la curva inicial manteniendo a raya a Jones sobre la pista carioca de Jacarepaguá complicada por la lluvia.

“Nunca vi ningún cartel” fue la respuesta repetida y sin mucho convencimiento de Reutemann en el convulsionado box de Williams. No eran tiempos de conferencias de prensa luego de la carrera. Por eso para escuchar la respuesta a la gran pregunta del día hubo que esperar que Lole regresara de la ceremonia del podio. Allí sólo tuvo como compañero a Riccardo Patrese, tercero con el Arrows. El segundo escalón quedó vacío. Otra cosa inimaginable en esta época. Le correspondía a Jones, quien después de un frío saludo de compromiso a Lole, se encerró en el garage de su box. Antes de bajar la cortina metálica lanzó esta dura advertencia: “Desde hoy, Reutemann es un enemigo más”. Vaya si cumplió. Más político pero no menos molesto por la actitud de rebeldía de Reutemann, estaba Frank Williams, todavía vital. “Se puso el cartel porque era lo establecido para casos como éste, Reutemann debió acatar la orden en la vuelta siguiente en la que se lo colocaron” dijo antes de responder con un elocuente silencio acompañado de una sonrisa irónica a la pregunta sobre la posibilidad que Lole no haya visto el cartel.

En su box y apuntado por todas las miradas que querían saber algo más sobre los motivos de su rebeldía, Reutemann mantuvo sus simples argumentos iniciales escudado en su impenetrable imagen. Igual se lo notaba tenso y deseoso más que nunca de irse lo más rápido posible. Como el estudiante el día de su primer “rateo”, sabía que había hecho algo que no tenía que hacer pero que en algún momento lo tenía que hacer. Por eso no parecía arrepentido. Lo confirmó años más tarde, cuando ya retirado y sin compromiso admitió que “hubiese sido humillante volver a entregarle una victoria a Jones, si lo hacía me iba al campo y no corría más”.

¿Tuvo aquella rebeldía de Lole el costo del título mundial de ese año? Es posible, aunque ni Reutemann ni Williams lo aclararon. Lo que si está claro es que aquella victoria rebelde tuvo el valor de las cosas inolvidables. Por eso treinta años después sigue firme en el recuerdo.

© Escrito por Miguel Ángel Sebatián y publicado por el Diario Clarín de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el martes 29 de Marzo de 2011.

F. M. La Minga... 90.5 Mhz. De Alguna Manera

Huracán 2 vs. Gimnasia y Esgrima de la Plata 0... De Alguna Manera...

Y sopló El Globo...

Cámpora besa a Monzón...

Huracán golpeó de entrada con un gol de Battaglia y otro de Cámpora, para ganar un partido clave. Gimnasia, que perdió a Guillermo, que salió lesionado a los 35 minutos, sigue hundido en descenso directo. Ay Lobo...

Es esencial para vivir, respirar, claro. Aire, consiguió el Globo para subir en la tabla de los promedios y despegarse de Gimnasia. Aire, necesita el Lobo, que quedó con respirador artificial tras una nueva caída. En definitiva, a Huracán le salieron todas y a la visita ninguna...

La diferencia llegó por las ganas de los delanteros del local. El Roly Zárate las peleó todas y encima Battaglia llegó por sorpresa y definió con suficiencia la primera clara de los de Pompei. Llamó la atención los errores de los defensores de los de Cappa, que permitieron al Roly llegar hasta el fondo para habilitar a Cámpora, que mettió su quinto en el campeonato.

Y como no era la tarde de los Triperos, Guillermo fue a buscar (en off side) un pase y sintió el pinchazo por lo que abandonó la cancha. Una baja importante por tratarse del alma del equipo. Apenas Neira fue el que intentó una remontada. En el segundo tiempo, el Lobo retrocedió y Gimnasia tuvo varias chances para descontar. El ingreso de Castro fue importante para generar riesgo, pero no hubo caso, no era la tarde.

El oxigeno por la victoria le permite respirar tranquilo a Huracán, que quedó seis puntos arriba de su rival y en franco ascenso desde el aspecto futbolístico. Además, quedó a tres de River, para salvarse de la Promoción. Gimnasia, en tanto, va perdiendo el aire y se asfixia en una tabla que lo tiene cada vez más abajo.

© Publicado en el Diario Deportivo Olé el sábado 26 de Marzo de 2011.

Por lo anímico...

Pompei cree que la victoria sobre el Lobo va a levantar a su plantel. Y reconoce que "todavía hay muchísimas cosas por corregir".

La llegada de Roberto Pompei le hizo bien a Huracán. Tanto que va invicto... La victoria sobre Gimnasia fue otra muestra. "Al final se ganó un partido importante por lo anímico, que sirve para seguir sumando, para seguir sin perder y para convencer a los jugadores que pueden estar más arriba de lo que están", dijo el técnico.

Tito agregó que "los primeros 25 minutos fueron una continuidad del segundo tiempo del partido contra Banfield. La premisa era apretar desde el principio porque Gimnasia intenta salir jugando siempre y con esa presión íbamos a poder desnivelar". Así llegó el gol de Battaglia.

Igual reconoció el trabajo del Lobo: "Nos complicaron con pelotas cruzadas, yendo con muchos jugadores arriba, como todo equipo que va perdiendo. A pesar del resultado, todavía hay muchísimas cosas para corregir, porque jugando mejor que el rival, vas a ganar más partidos que los que vas a perder".

Por siempre Muchas Gracias Don Ángel...

Cappa fue bien recibido por la hinchada del Globo...

Hugo Midón... Hasta pronto... De alguna Manera...

Hugo Midón... Hasta pronto...

El director de teatro Hugo Midón, uno de los grandes referentes del teatro infantil en Argentina, murió hoy a los 67 años en su casa del barrio porteño de Palermo, informó la agencia DyN.

Según contaron sus allegados, el director teatral afrontaba una enfermedad terminal.

El director será velado en una ceremonia íntima para sus más cercanos y luego enterrado en el cementerio de Chacarita.

Midón es considerado uno de los referentes del teatro infantil en Argentina por la gran renovación que propuso en todas sus obras y por la creatividad que proponía en sus puestas.

En 1970 debutó como director teatral con La vuelta manzana, que permaneció 10 temporadas consecutivas en la cartelera. Entres sus puestas más memorables, se hallan La Familia Fernández, Juego de reyes, Popeye, Objetos maravillosos y Huesito Caracú.

El artista recibió, entre otros, los premios Argentores, ACE, Nacional del Teatro y Municipal del Teatro.

© Publicado en el Diario Perfil de la Cidad Autónoma de Buenos Aires el 25 de Marzo de 2011

Premios...

La crítica también advirtió la calidad de los trabajos y estimuló a los artistas con importantes premios:

PREMIO ARGENTORES
1970, 1991, 1992, 1993 y 1994 por La Vuelta Manzana, Popeye y Olivia, El Gato con Botas,
Objetos Maravillosos y menciones especiales a la trayectoria del autor.

PREMIO MOLIERE
1980. A Hugo Midón por la labor realizada en el teatro para chicos.

PREMIO KONEX
1990. A Hugo Midón por su trayectoria en la década 1980-1990.
1990-2000 en el rubro Teatro Infantil y Juvenil

PREMIO ESTRELLA DE MAR
1993. Por Popeye y Olivia.

PREMIO ACE
1993. Por El Gato con Botas.
1994. A la trayectoria.
1999. Por La Familia Fernándes.

PREMIO”PODESTÁ” ASOCIACIÓN ARGENTINA DE ACTORES
2002. A la Trayectoria Honorable.

PREMIO TEATRO DEL MUNDO (C.C. R.ROJAS. UBA)
2002. Huesito Caracú

PREMIO CLARÍN ESPECTÁCULOS
2002. Mejor Espectáculo Infantil: “Huesito Caracú”
2005. Mejor Espectáculo Infantil: “Derechos Torcidos”
2009. Mejor Espectáculo Infantil: “Playa Bonita”

PREMIO DEL ARZOBISPADO DE LA CIUDAD DE BS. AS.
2002. A la Trayectoria.

Nunca Más... La muerte argentina... De Alguna Manera...

La muerte argentina...

Se cumplen treinta y cinco años. Escribo esto para los jóvenes que no vivieron ese pasado. Es una síntesis para tener en cuenta. Sólo queda el recuerdo del dolor ante crímenes como nunca habían ocurrido antes en la Argentina. De militares que se creyeron dueños de la vida y de la muerte. Con una sociedad civil cómplice. Una dictadura de la quema de libros y de la “desaparición”. De campos de concentración, de torturas y robos de las pertenecias de las víctimas. De personajes uniformados que se creían omnipotentes. De sectores económicos, intelectuales y religiosos que apoyaron desembozadamente ese sistema para “pacificar el país”. Miles de exiliados. La Muerte con todo su rostro de cinismo.

Pero las Madres.

Increíble el heroísmo de esas mujeres que dieron un ejemplo al mundo. Pocas veces en la historia humana se ha visto nacer un movimiento así, del dolor, solas ante una sociedad enemiga con miedo. Salir a la calle y reclamar por el destino de sus hijos.

Esos dos son los ejemplos que nos quedan de un período tan aciago. Los crímenes más inimaginables y el coraje de esas mujeres. Como resumen final del extremo de la crueldad, nada mejor que expresarlo en la muerte de las tres madres fundadoras de ese movimiento: Azucena Villaflor, Teresa Careaga y María Ponce: después de torturas indecibles, arrojadas al mar vivas desde aviones. ¿La humanidad ha asistido alguna vez acaso a un acto que supere algo tan sádico? Esto ocurrió en la Argentina.

Todo para asegurar un sistema económico de base liberal-capitalista que tiene un apellido imborrable: Martínez de Hoz.

Pero no nos detengamos sólo en la realidad de esa dictadura militar perversa y voraz, sino preguntémonos cómo fue posible. Fue posible por el fracaso de la sociedad civil. El horror ya había comenzado antes. Las Tres A fueron el símbolo de lo que luego iba a llegar al extremo. Prólogo: matar al enemigo político. Prefacio que terminaría en la desaparición de personas. Los partidos políticos gobernantes fueron cavando la tumba a la democracia tan esperada luego de que el pueblo consagrara a Cámpora con su voto y su deseo de democracia y de más justicia social. Pero apenas unos días después, Ezeiza y el reemplazo de Cámpora por el pariente de López Rega: Raúl Lastiri. Aquí ya comenzó a delinearse el espíritu de la represión que vendría poco después con toda fuerza. Tengo una experiencia personal. Mi primer libro, Severino Di Giovanni, el idealista de la violencia, fue prohibido por un decreto de Lastiri. Así, sin explicaciones. Preví entonces que vendrían tiempos muy difíciles. Primero se prohibiría, luego se quemaría y luego se asesinaría a sus autores. López Rega como poder omnipotente en las sombras. Luego de nueve meses de Perón, que terminaría con su fallecimiento, comenzará ya la lucha abierta.

El 12 de octubre de 1974 no sólo se prohibió el libro La Patagonia Rebelde, cuyos tomos estaba publicando, sino también el film del mismo nombre. Hablo de mi experiencia, pero es que esto pasó a ser una regla general con algo peor todavía: el asesinato en la calle de todo aquel sospechado de izquierdista. Isabel Perón, ascendida no por su capacidad sino por su nombre.

Sí, hubo intentos de salir del pozo, como la caída de López Rega, pero igual ya se iba directamente a la caída final. Los militares. Tres nombres para recordar: Videla, Massera, Agosti.

Ensuciaron nuestra historia para siempre. No ya la Década Infame. La década perversa. La perversión desde la Casa Rosada. “No están ni vivos ni muertos, están desaparecidos”, dirá el general Videla a los periodistas extranjeros. Cuando le preguntaron sobre gente que había sido detenida. Desaparecidos. Los generales harán lo de Malvinas para salvarse ante la historia. Pero demostraron la incapacidad de su oficio. Quedaron más de 600 soldados muertos en plena juventud.

El sistema de Videla-Viola-Galtieri produjo también otro crimen pocas veces registrado en la historia del ser humano: el robo de niños. A las mujeres embarazadas detenidas les quitaban el hijo en el momento del parto. El destino: esos niños iban a parar a matrimonios de militares, policías o adeptos al sistema que no podían tener hijos, bueno, pues a ellos iba el recién nacido. La madre que acababa de dar a luz, en casi todos los casos, era asesinada. En un país católico, con cardenales, arzobispos y obispos.

Todo esto es ya sabido. Ha salido todo a la luz. Pero nos empecinamos en repetirlo para que no se olvide de ninguna manera. Tuvieron que pasar más de dos décadas de la dictadura para que en nuestro país se comenzara a hacer verdadera justicia. Ni obediencia debida ni punto final ni indultos. La verdadera justicia.

Toda una historia trágica. Las dictaduras militares típicas de la Argentina. Tres décadas y media hace que comenzó a gobernar el cinismo más cruel. La lección nos dice que sólo nos queda el camino de la verdadera democracia, que no sólo debe conformarse con dar la libertad de poner el papelito en la urna cada dos años, sino lograr una sociedad en libertad, con derechos igualitarios. Todavía mueren niños de hambre en la Argentina. Cuando ya no haya estadísticas con esa vergüenza nacional, cuando ya las villas miseria pertenezcan al pasado, podremos decir que cumplimos con los principios de nuestros héroes de Mayo.

El nunca más a la Muerte Argentina.

© Escrito por Osvaldo Bayer y publicado por el Diario Página/12 el jueves 24 de Marzo de 2011, a 35 años del Golpe Militar de 1976

24 de Marzo... Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia... De Alguna Manera...

24 de Marzo...
Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia...

Frases

¿Sabe usted dónde está su hijo en este momento?
(Mensaje publicitario oficial, 1976/77)

Primero mataremos a todos los subversivos, luego mataremos a sus colaboradores, después... a sus simpatizantes, enseguida... a aquellos que permanecen indiferentes, y finalmente mataremos a los tímidos.
(General Ibérico Saint Jean. Gobernador de la Provincia de Buenos Aires. Mayo de 1977)

Me estoy probando los pantaloncitos para bañarme en el Pacífico.
(General Luciano Benjamín Menéndez, en obvia provocación a Chile, 1978)

El Mundial tenemos que jugarlo todos los argentinos.
(Slogan Oficial del Mundial 78)

Los argentinos somos derechos y humanos.
(Leyenda popularizada en una calcomanía durante la visita de la Comisión Interamericana de Derechos humanos, que vino en 1979 a constatar la represión ilegal)

La inflación está muerta.
(Christian Zimmermann, vicepresidente del Banco Central, 1980)

La gente nunca tuvo más plata que ahora.
(José Martínez de Hoz, en Nueva York, 1980)

Las urnas están bien guardadas.
(General Leopoldo Galtieri, 1981)

El que apuesta al dólar pierde.
(Lorenzo Sigaut, ministro de economía, 1981)

No digo adiós, digo hasta luego.
(José Martínez de Hoz, 1981, cuando dejó el ministerio de Economía)

Si quieren venir, que vengan.
(General Leopoldo Galtieri, en alusión a los ingleses, 1982)

¡Que traigan al principito!
(General Mario Menéndez, gobernador de Malvinas, refiriéndose al príncipe Andrés de Inglaterra, 1982)

Espero ser el último Presidente de facto de la Argentina.
(General Reynaldo Bignone, último presidente de facto, 1983)

Éramos catorce madres. Volvimos a la semana siguiente. Volvíamos cada semana por novedades a reclamar. Hasta que un día la policía nos dijo que no podíamos estar reunidas, porque había estado de sitio, y que debíamos caminar. Ellos nos impulsaron a caminar. -Caminen de a dos... circulen...- nos gritaban los policías. Nos tomábamos del brazo y empezábamos a caminar. Llegábamos a la plaza y nos poníamos en marcha para que la policía no nos corriera.
(Revista Paz y Justicia. Enero 1983)

Por primera vez un tribunal de justicia de un gobierno democrático consigue sentar en el banquillo de los acusados a los nueve integrantes de las juntas militares, que se sucedieron en el poder entre 1976 y 1982, tras un golpe de Estado. Las cabezas visibles de esa dictadura son juzgadas desde el 22 de abril de 1985. Estamos al frente de un acontecimiento histórico, que marcará para siempre la vida de la sociedad argentina.
(Diario del juicio. Ed. Perfil. 1985)

No he venido a defenderme. Nadie tiene que defenderse por haber ganado una guerra justa, y la guerra contra el terrorismo subversivo fue una guerra justa. Sin embargo yo estoy aquí procesado por haber ganado una guerra justa.
(Emilio Massera, en declaraciones del juicio a las juntas, 1985)

No, no se podía fusilar. Pongamos un número, pongamos cinco mil. La sociedad argentina no se hubiera bancado los fusilamientos: ayer dos en Buenos Aires, hoy seis en Córdoba, mañana cuatro en Rosario, y así hasta cinco mil. No había otra manera. Todos estuvimos de acuerdo en esto. Y el que no estuvo de acuerdo se fue. ¿Dar a conocer dónde están los restos? ¿Pero, qué es lo que podemos señalar? ¿En el mar, el Río de la Plata, el riachuelo? Se pensó, en su momento, dar a conocer las listas. Pero luego se planteó: si se dan por muertos, enseguida vienen las preguntas que no se pueden responder: quién mató, dónde, cómo.
(Declaración de Videla del libro "El dictador", de María Seoane y Vicente Muleiro)

Señores jueces, quiero utilizar una frase que pertenece ya a todo el pueblo argentino: Nunca más.
(El fiscal Julio César Strassera en el cierre de su alegato de una semana, el 18 de septiembre de 1985)

La plaza es el lugar donde se produce el verdadero y único milagro de la resurrección (...) los primeros pasos tienen mucha profundidad y cuando me pongo el pañuelo en la casa de las madres, antes de salir para la plaza, y me lo aprieto fuerte en la barbilla, es un abrazo, el abrazo de los treinta mil. La plaza es la lucha, la esperanza, los sueños, las ilusiones y la sangre de los tantos.
(Hebe de Bonafini, Presidenta de las Madres de Plaza de Mayo en Diario Página 12, 26 de junio de 1996).

Lyall Watson... De Alguna Manera...

Lyall Watson...

Lyall Watson escribió un libro llamado "Lifetide: The Niology of Consciousness".

Allí relata un sorprendente suceso que ocurrió cuando experimentaba con una colonia de monos en una isla cerca de Japón. Watson quiso cambiarles la alimentación, que comiesen papas, pero al verlas sucias de tierra y barro, los animales las rechazaron.

Luego de cierto tiempo, a una mona joven se le ocurrió llevar las papas al río y lavarlas antes de comerlas, y entonces las comió sin problemas, luego enseñó a los demás monos jóvenes a lavar las papas, casi como jugando. Los monos mayores no aprendieron a hacerlo, excepto aquellos que tenían hijos jóvenes, quienes enseñaron el truco a sus padres.

Poco a poco, más y más monos fueron aprendiendo el nuevo comportamiento, y un buen día, y súbitamente, toda la colonia estaba lavando las papas. Pero lo más sorprendente fue que a partir de ese día, los monos de otras islas, sin contacto con los anteriores, también habían aprendido a lavar las papas, incluso los monos de Takasakiyama, en pleno territorio de Japón.

Como si el nuevo conocimiento se hubiese expandido por el aire, alcanzando a toda la especie...

Watson consideró que cuando el mono número X había aprendido, se completó la Masa Crítica, es decir, el número de monos necesario para que toda la especie adquiera de pronto el nuevo conocimiento o la nueva conducta. Esto le hizo suponer que en la evolución de las especies hay mecanismos diferentes de aquellos que intervienen en la selección natural, lo cual tiende a mostrar que esos mecanismos también inciden sobre la manera como ideas y costumbres se propagan por toda la especie humana. A esto se llamo "Teoría del Centésimo Mono".

Watson dice en su libro que si un número suficientemente grande de personas (Masa Crítica) adquieren un nuevo conocimiento o forma de ver las cosas, esto se propagará por toda la humanidad.

De esto se desprende que una sola persona podría completar la Masa Crítica, y desencadenar un nuevo conocimiento para toda la humanidad.

¿Será usted el centésimo "mono"?

Si un número suficiente de almas aprenden o comprenden que el Amor es lo más importante de la vida, ¿se imagina usted cómo cambiaría súbitamente la humanidad?...

•No importaría raza, nacionalidad, religión ni clase social, y todos seríamos fraternales con todos.

•No existiría el dinero, porque como en una gran familia, todo se compartiría.

•No viviríamos todos aislados, temiendo al vecino, y pasaríamos a formar un gran "clan" fraternal.

•No existirían los ejércitos, entonces se podrían destinar los descomunales recursos que hoy se dedican a la guerra o la investigación bélica (para matar al hombre), al bien de hombre.

•Los avances científicos se pondrían a disposición de todos quienes los necesiten (y estén capacitados para manejarlos).

•Todos tratarían de ayudar a la humanidad con sus mejores talentos, y nadie querría "aprovecharse", porque quien comprende lo que es el Amor, es naturalmente justo.

•Nadie pasaría hambre, porque si faltase comida en algún lugar, la solidaridad humana haría llegar los alimentos necesarios; y lo mismo con respecto a todas las necesidades humanas.

•No se contaminaría el planeta con fábricas de artículos innecesarios.

•No se consumirían millones de horas hombre dedicadas a superficialidades, tonterías o actividades dañinas, y todos trabajarían en lo que le hiciese falta de verdad a la humanidad.

•Se emplearía la tecnología para liberar al hombre de pesos innecesarios y mejorar su vida.

•Se dispondría de mucho más tiempo para dedicarlo a la cultura, el esparcimiento y el crecimiento interior.

•Se enseñaría un idioma mundial en todas partes, además de los propios de cada región, con lo cual se haría innecesario tener que aprender varios idiomas, y todos podrían comunicarse entre sí.

•No habría conocimientos secretos, egoístamente en manos de empresas o naciones, y todo pasaría al acervo cultural de la humanidad, a disposición de quienes lo necesiten.

•Nadie sería dueño de nada, pero todos podrían beneficiarse de todo.

•El hombre dejaría de vivir aterrorizado por el hombre, pues no habría delincuencia ni gobiernos delincuentes ni religiosos perturbados, porque ante el Amor, todo es bueno, claro y transparente.

¿Es necesario apoyar la difusión del Amor, para que más pronto se llegué al "centésimo mono" y se alcance la Masa Crítica?

¿O dejamos que todo siga igual?

© El Manuscrito Zen

Huracán vs. Banfield... De Alguna Manera...

El mismo cuenTito...

El Globo se quedaba sin aire en el Sur, perdía 2-0, pero tomó vuelo y lo empató gracias a los goles de Zárate y Cámpora. Otra vez los delanteros salvaron a Pompei, que sigue invicto. Banfield podía ser puntero, pero se durmió.

La cara de Huracán tenía las cejas inclinadas hacia abajo, la mirada triste, los ojitos llorosos, antes del arribo de quien lo metió al quirófano y le efectuó una cirugía facial. Un partido con Newell's en Rosario, un 3-3 que había pintado para goleada en contra y terminó en puntazo, fue la señal de que el bisturí de Roberto Pompei había pasado por el Globo. Esas ganas, esa finalísima ante Quilmes, la demostración de que todavía había signos de vitalidad. El empate con Banfield, la muestra de que, con actitud, se puede.

Porque para obtener resultados, hay que sufrir. Y Huracán padeció ese oportunismo fatal que caracteriza a este Banfield de Sebastián Méndez. Un Banfield que a los 23 minutos ya se veía ganando 2-0 y consolidado como puntero junto a Olimpo: una volea de Jonathan Gómez –floja respuesta de Gastón Monzón mediante- primero y un mal cierre hacia atrás de Britez Ojeda para que Cristian García quedara en posición de penal para definir solito y solo ante el arquero del Globo. Pim, pam, pum. ¿Maduro el nocaut?

Nada de eso. Huracán, este renovado Huracán, no sufrió lo que pudo haber sido anestesia. Con carencias, sí, pero a base de ímpetu, de orgullo, de un apetito que emanó desde sus hombres más experimentados, levantó vuelo. Rolando Zárate y Javier Cámpora, esos mismos que ganaron la batalla en el Palacio contra Quilmes, fueron nuevamente héroes. Paladines de este Globo que lleva cuatro partidos sin perder y que, como buen laburante, no afloja.

Hubo un final de primer tiempo que denotó lo que se le vendría a Banfield encima. El Gallego se enamoró con el 2-1 allá por los minutos finales del segundo tiempo, en los que Huracán fue el único que tuvo las pulsaciones altas: armó un tándem de doble cinco recuperador con Ariel Rosada y Maximiliano Bustos y Banfield, agazapado, pudo liquidarlo. Pero pecó: un centro de Luciano Nieto, una distracción defensiva y un empate consagratorio gracias a la cabeza de Cámpora. Pompei trajo vientos propicios a Huracán, que suma, suma y suma. Siempre, claro, con el mismo cuentito.

© Escrito por John Jones y publicado por el Diario Deportivo Olé de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el lunes 21 de Marzo de 2011.

Manipulación... De Alguna Manera...

Manipulación...

“Los manipuladores buscan persuadir a las personas para que traspasen sus límites. Les porfían hasta que acceden. Con insinuaciones, manipulan las circunstancias para salirse con la suya. Seducen a otros para que lleven sus cargas. Utilizan mensajes cargados de culpa.” (Cloud,H; Townsend,J; 2000, p.64)

¿Qué es la manipulación?

La manipulación es la facilidad para influir sobre otros pero cuando es empleada con el único propósito de satisfacer y complacer las propias necesidades a costas de las de los demás.

Hablamos de manipulación cuando la persona utiliza ciertos recursos para cumplir sus deseos sin valorar ni tener en cuenta los intereses de los demás. Una persona manipuladora influye sobre sus blancos o víctimas con tal habilidad que trata de conseguir sus propios objetivos. Se ubica en un lugar de (supuesto) poder y puede reforzarse con amenazas directas o indirectas de castigo para lograr manejar al otro. Finalmente termina haciendo que los demás cedan ante sus exigencias.

Su habilidad es tal que a una persona (su víctima) puede resultarle muy difícil darse cuenta de que está siendo manipulada, dado que el manipulador suele emplear distintos mecanismos de intimidación, amenaza o engaño y puede disimularlo muy bien.

Muchas veces con tal de evitar un conflicto, o porque el manipulador ha generado confusión y/o culpas, o por mantener un “sano” vínculo con la persona, preferimos anular nuestras propias necesidades y satisfacer las ajenas. Esto significaría haber caído en la trampa de la manipulación, de la cual no es fácil salir, y peor aún, nuestra integridad se pone en juego.

Perfil de un manipulador

“De acuerdo a varios autores (Forward, 1998; Cloud,H; Townsend,J; 2000) que rescatan este tema de la manipulación, pueden resumirse a continuación, diversas características existentes en las personas que manipulan:

• Conocen muy bien nuestros puntos vulnerables, incluso nuestros secretos, conocimiento que suelen utilizar para formular amenazas o ejercer presión cuando no están consiguiendo lo que desean.
• Se trata de personas que están muy cerca nuestro y nos conocen bastante, generalmente las amistades, la pareja, los hijos/as, los progenitores, el jefe.
• Utilizan nuestras necesidades de afecto y de aprobación para amenazar con retener o eliminar ese afecto, o peor aún, para hacernos sentir que debemos ganarlo.
• Suelen comportarse como si cada desacuerdo fuera el factor decisivo de la relación.
• Los instrumentos que utilizan: el miedo, la obligación y la culpa. A través de éstos, las personas manipuladoras, nos pueden generar un temor que nos impide confrontarlos, nos hacen sentir obligados a ceder y culpables si no lo hacemos.
• Son capaces de encubrir muy hábilmente la presión que ejercen en nosotros.
• Las personas manipuladoras, suelen ser sumamente inseguras, a pesar de que tratan de demostrar todo lo contrario. Sus temores al cambio, a la pérdida, al rechazo o al desgaste del poder, son encubiertos por actitudes egoístas y dominantes.
• Cada vez que la persona manipuladora experimenta situaciones de riesgo o que ponen en cuestionamiento su poder, se dispara su potencial manipulador. No suelen tolerar la frustración.
• Situaciones como el divorcio, la jubilación, el rechazo amoroso, la pérdida de trabajo, la enfermedad, la crisis económica, entre otras, suelen desencadenar con más facilidad el comportamiento manipulador.”

Según Forward (1998) habría cuatro tipos de manipuladores:

1) los castigadores,

2) los autocastigadores,

3) los sufrientes y los

4) atormentadores.

1) Los castigadores expresan abiertamente lo que desean y las consecuencias que enfrentaremos en caso de no complacerlos. Si les ofrecemos resistencia, se alteran de inmediato. (Ej: “si vuelves a trabajar se acaba todo” ó “si te divorcias de mí no volverás a ver a los niños y quedarás en la calle”.

2) El autocastigador enfatiza el daño o sufrimiento del que será objeto si no le cumplen sus deseos. Sus amenazas son en torno a su salud o a su felicidad: “No me contradigas porque enfermaré”, “Si haces eso me deprimiré”, “Si me dejas, me mato”.

1) El sufriente: se preocupan por lo mal que se sienten y quieren que estemos al tanto de lo que “les hemos hecho”. Se pueden deprimir o llorar. Se victimizan, creyendo que conspiramos en su contra por no complacer sus deseos. Además nos avisan que si no hacemos lo que ellos desean, van a sufrir, saldrán heridos, y todo por nuestra culpa. “Nunca me llamas, ni me visitas, te has olvidado de tu padre”, “No creo que te importe lo que he estado pasando en este tiempo que te has desentendido de mi”, “Por tu culpa…”.

2) El atormentador es el manipulador más sutil. Tiende a prometer atención, amor, dinero, un ascenso etc. pero deja en claro que no vamos a conseguirlo a menos de que complazcamos sus necesidades. Saben bien lo que necesitamos, pero el premio se va desvaneciendo mientras nos acercamos. Algunas frases que representan este estilo: “Te ayudaré, si…”, “Te acompañaré, si…”, “Te lo pondría más fácil, si tu sólo hicieras…”

Las personas manipuladoras tienen bastante dificultad con los límites y la disciplina. Recibir un “no” les es muy frustrante, tienen una baja tolerancia a la frustración.

Pero finalmente son víctimas de su propia insatisfacción, ya que tienen que depender de que otros cumplan sus deseos. “Si bien parece que «obtienen cuanto desean de la vida», son todavía esclavos de sus apetitos…Los controladores tienen escasa capacidad para responder por sus vidas. Tan acostumbrados están a las intimidaciones y las insinuaciones que no pueden arreglárselas por sí mismos en el mundo” (Cloud,H; Townsend,J; 2000, p.65-66).

¿Cómo detectar si alguien me está manipulando?

Si sentimos que alguien, directa o indirectamente nos hace decir o hacer algo que no aprobamos del todo, pero aún así terminamos cediendo, es muy probable que estemos siendo manipulados.

Dentro de la trampa del manipulador/a, terminamos muchas veces permitiendo que controle nuestras decisiones y nuestro comportamiento.

Susan Forward (1998) llama al manipulador como “chantajista emocional”. Ella afirma que con sólo experimentar una de las siguientes opciones, ya se es víctima de un/a manipulador/a:

-Amenazan con volverte difícil la vida si no haces lo que quieren;
-Amenazan constantemente con poner fin a la relación si no haces lo que quieren;
-Te dicen o dan a entender que se harán daño o se deprimirán si no haces lo que quieren;
-Siempre quieren más por mucho que les des;
-Habitualmente dan por sentado de que cederás;
-Habitualmente ignoran o no hacen caso de tus sentimientos y aspiraciones:
-Hacen generosas promesas que están supeditadas a tu comportamiento y rara vez las cumplen;
-Te tachan de egoísta, malo/a, interesado/a, insensible o descuidado/a cuando no cedes;
-Se deshacen en alabanzas cuando cedes y las retiran cuando te mantienes firme;
-Utilizan el dinero como arma para salirse con la suya.

Fuente: saborysalud.com

Cloud, H y Townsend, J. Límites.(2000). Editorial Vida: Miami, USA.

Forward, S. Chantaje emocional. Claves para superar el acoso moral. (1998). Ediciones Martínez Roca, S. A: España.

Riso,W. Deshojando Margaritas. Acerca del amor convencional y otras costumbres. (2003). Grupo Editorial Norma: Bogotá, Colombia.

© Escrito por la Lic. Margarita M. Rodriguez Suárez y publicado en SoberanaMente: http://soberanamente.com

Huracán 2 vs. Quilmes 1... De Alguna Manera...

Quilmes está de regalo...

El Roly Zárate y Cámpora no perdonaron dos errores insólitos de Tripodi y Seba Martínez, y le dieron una victoria de oro a Huracán por 2-1. Cauteruccio descontó, pero no alcanzó. Caruso no tuvo un buen debut en el Cervecero...

Regalitos para Tito. Quilmes, con dos errores individuales, le obsequió el partido a Huracán, que con sus dos delanteros no perdonó y respira. Primero falló Trípodi, arquero al que Caruso le devolvió la titularidad, y luego Sebastián Martínez. Zárate y Cámpora estuvieron en el lugar justo y por eso el Globo ganó 2-1 (descontó Cauteruccio). Los de Pompei sufrieron sobre el final, pero aguantaron y superaron a Olimpo en la tabla de los promedios, se acercaron a River y tomaron distancia con respecto a Gimnasia y Quilmes.

El “vamos carajo” de Pompei con el pitazo final resume lo que sufrió sobre el final. El Globo lo tenía en el bolsillo, pero se durmió y casi se le escapa. Las gracias hay que dárselas a Trípodi, Martínez y Monzón. Apenas dos chances de gol en 40 minutos fueron poco (cabezazo de J. J. Morales y media vuelta de Cámpora). La emoción llegó de la mano de los horrores propios. Cuando se moría el primer tiempo, Huracán empezó una jugada con tiki tiki (rememorando el paso de Cappa por el club), Machín mandó un centro malo, que Trípodi no pudo asegurar y se le dejó servida a Zárate; el Roly no falló y así abrió el partido. El efecto Chichizola presente en Parque Patricios y con un ex Vélez siendo beneficiado.

Caruso Lombardi, que debutó en el banco de Quilmes, habló en el entretiempo, su equipo salió con más hambre y se animó. En realidad, sólo amenazó. Y otra pifia le sirvió otra alegría al Globo: Machín le dio mordido, pegó en el palo, Sebastián Martínez la quiso mandar bien lejos, pero se la regaló a Cámpora, que, apenas adelantado, no perdonó. El Globo pudo ponerle el moño, pero no lo hizo y transpiró la gota gorda. Cauteruccio le dio esperanza (entró por Diego Torres) a los visitantes con el descuento y tuvo el empate, pero Monzón se agrandó, le achicó el arco y fue 2-1.

Huracán superó a Olimpo en la tabla de los promedios, le sacó más diferencia a Gimnasia (ahora le lleva cinco puntos) y a Quilmes, y quedó a seis de River. El Cervecero está en el fondo del mar, último en las dos tablas y con cinco derrotas al hilo. Está de regalo.

© Escrito por Mario Friggeri y publicado por el Diario Deportivo Olé de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el lunes 14 de Marzo de 2011.

Terminamos pidiendo la hora...

Así explicó el Roly Zárate la ajustada victoria de Huracán por 2-1 sobre Quilmes, la primera del Globo en el torneo. “Nos está costando pero vamos mejorando”, relató el goleador.

“Había que ganar, era un partido difícil por lo que nos jugábamos los dos. Terminamos pidiendo la hora pero era un duelo clave”, aseguró el Roly Zárate, autor del primero en el 2-1 sobre Quilmes, que significó la primera victoria de Huracán en el torneo.

El Globo sigue en zona de Promoción, pero este triunfo lo ayuda a levantar en lo anímico: “Estamos por el buen camino, hicimos por momentos buenos minutos y por momentos no. Nos está costando pero vamos mejorando”, tiró el delantero.

Javier Cámpora, autor del segundo, coincidió con el Roly en la importancia de esta victoria: “Vale muchísimo, necesitábamos esto para tener una semana tranquila. No podía ser de otra forma que sufriendo. Anímicamente es importante para nosotros”.

© Publicado por el Diario Deportivo Olé de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el lunes 14 de Marzo de 2011.

César Luis Menotti... De Alguna Manera...

César Luis Menotti...

Fuerza Flaco...

Dicen los que saben que una vez, hace muchos años, un equipo de Huracán se consagró campeón del fútbol argentino.

Dicen los que saben que el Globito subió y subió hasta lo más alto, paradójicamente desairando a sus rivales.

Dicen los que saben que su juego era vistoso y atractivo, y que en 32 fechas metió 62 goles y recibió 30.

Dicen los que saben que su arquero, Roganti, y sus defensores, Buglione, Chabay, Basile y Carrascosa, construyeron una verdadera muralla, que sólo era vulnerada en contadas ocasiones.

Dicen los que saben que el mediocampo y la delantera, conformados por Russo, Brindisi, Babington, Houseman, Avallay y Larrosa, siempre pensaron más en la construcción propia que en la destrucción del rival.

Dicen los que saben que la selección le complicó el panorama al equipo de Parque Patricios al promediar el campeonato, pero que la infernal campaña realizada en la primera mitad del torneo (46 goles en 16 partidos) y la estabilidad defensiva durante la segunda rueda (sólo 10 goles en contra en 16 fechas) le permitió consagrarse de todas maneras.

Dicen los que saben que ni siquiera importó la derrota ante Gimnasia por 2 a 1, la tarde de la consagración.

Dicen los que saben que ni su joven técnico, César Luis Menotti, soñaba con el título, y que hasta horas antes del debut se quejó del constante recambio que sufría el club año tras año.

Dicen los que saben, que hace 35 años, el Club Atlético Huracán se consagró campeón del torneo Metropolitano de Primera División.

Habrá que creerles.

¡Salud Huracán!

Plantel campeón:

Avallay, Roque

Babington, Carlos

Basile, Alfio

Brindisi, Miguel Angel

Buglione, Daniel

Cantú, Edgardo

Carrascosa, Jorge

Chabay, Nelson

Del Valle, Leónidas

Fanesi, Alberto

Houseman, René Orlando

Keurikian, Adolfo

Larrosa, Omar

Leone, Carlos

Quiroga, Eduardo

Ríos, Rubén

Roganti, Héctor

Roma, Dante

Russo, Francisco

Scalise, José

Tello, Julio

Tolisano, Angel

Zeballos, Carlos

DT: César Luis Menotti

© http://damepelota.wordpress.com/