Los
esperamos este Jueves 23 hs en
The Roxy Live
Bar
(Niceto Vega 5542, Palermo)
M Ú
S I C A E N V I V O + F I E S T A +
R E G A L O S +
C O N S U M I C I Ó N
F R E E!
Un Show
imperdible!
+ info en
flyer:
La vida es un tablero de ajedrez en donde los cuadros blancos son los días y los cuadros negros son las noches... Nosotros, somos las piezas que vamos de aquí para allá para caer al final en el cuadro de la nada... De Alguna Manera... Una Alternativa…
martes, 6 de marzo de 2012
El “relato” sube y el presupuesto baja... De Alguna Manera...
Educación: El “relato” sube y el presupuesto baja...
Bajó el gasto público en Educación. Lo que está en juego en
la paritaria docente.
“6,47”…
Desde hace ya un año y medio, en todo discurso gubernamental relativo al
gasto en Educación, Ciencia y Técnica, aparece la cifra del 6,47% del PBI como
la inversión de los gobiernos en sus distintos niveles (el aporte del Estado
Nacional es de apenas el 29%) para el área.
El 8 de septiembre de 2010 anunciaba Cristina Kirchner que “hoy destinamos el 6,47% del PBI”.
Desde entonces la cifra se repitió en innumerables discursos, como el realizado
en la apertura de la XX Cumbre Iberoamericana en diciembre de 2010 frente a
representantes de 27 países -en donde también sostenía, contradiciendo los
datos oficiales, que la matrícula educativa había crecido “muchísimo”, y de la
misma forma y contradiciendo además sus propios discursos anteriores, disminuía
a la mitad el gasto educativo realizado en 2002, para así exagerar las cifras
de su gestión.
Lo mismo ocurrió en las propagandas
para la reelección presidencial. El 10 de diciembre de 2011, el ministro de
Educación Sileoni anunciaba estar “cumpliendo
un año (sic) de un PBI de 6,47 por ciento, y ésta es una política que se va a
profundizar”. El 24 de Enero de 2012, el vicepresidente Boudou y el
ministro de Economía Lorenzino presentaban el resultado primario del Sector
Público Nacional en 2011, en donde se refieren a “una inversión de 6,5% del
PBI” para el sector. En su discurso del 1º de marzo, Cristina Kirchner
insistió con el “6,47”, mientras lanzaba varias criticas a los docentes.
…6,23
El Ministerio de Educación dio a conocer recientemente su “último informe sobre gasto
educativo”, en donde figura en verdad para 2009 un gasto consolidado del
6,46% del PBI, y para 2010, el “hoy” de varios discursos y último dato
disponible, la inversión en Educación, Ciencia y Técnica descendió al
6,23% del PBI. Lo destinado cayó un 3,56% en otro año de crecimiento “a
tasas chinas”. Para que en 2010 se hubiera mantenido el porcentaje de
2009, hubieran sido necesarios otros 3.285 millones de pesos.
La planilla oficial se publicó hace poco días en la web de la “Coordinación
General de Estudio de Costos del Sistema Educativo” del Ministerio de
Educación, menciona estar actualizada a septiembre de 2011 y pese a su reciente
publicación, el archivo PDF disponible tiene fecha del 27 de octubre de 2011.
Un hecho llamativo es que la cifra que figura como total para 2010, 90.948,5
millones, no se obtiene de la suma de los gastos de Nación y las jurisdicciones
(cuyos datos en ambos casos provienen de sumas previas que sí se han
realizado correctamente, como se observa en otras tablas), así como tampoco
equivale al porcentaje del PBI mencionado. El total es en realidad de 89.857,7
millones de pesos. Casi el 10% de aquel, $8.886.295.572, “son subsidios a la educación
privada “.
La “planilla disponible anteriormente”
contaba con la información hasta 2009 y los cambios respecto a la actual han
sido mínimos: se actualizó la inversión de 2008 de 5,79% a 5,78% del PBI, y la
de 2009 de 6,45% a 6,46%. Llamativamente, en ningún caso fue del repetido
“6,47%”.
Por primera vez luego de siete años caen los fondos destinados a la
educación.
En un “artículo anterior” estimábamos la
caída en el gasto público en Educación, conocida ahora de forma oficial. En
2009 había subido fuertemente, en gran parte debido a que el gasto público se
sostuvo pese al impacto de la crisis internacional en tal año (caída real del
PBI).
Un fenómeno parecido ocurrió en 2001: mientras caía el PBI, el gasto en
Educación alcanzaba su mayor valor hasta entonces, con el 5,05% del PBI. Así,
trazábamos una comparación en donde “mientras que en 2009 se invirtió un 63,6%
más que en 2003 y un 28,6% más que en 2001, observamos que durante la década
menemista creció un 63% más que en 1989 (punto inferior durante la hiperinflación)
y un 27,6% más que en 1987 (pico anterior)”.
Siguiendo con las comparaciones y sin introducirnos en las cuestiones de
hacia qué sectores específicos (privados, subsidios de CyT también a privados,
fuerzas de seguridad, reformulación de contenidos y objetivos al servicio del
mercado, etc.) van los fondos, además del verdadero factor detrás de los
aumentos a la educación, la cantidad innumerable de huelgas y protestas que
–represiones y ninguneos oficiales mediante- se repiten año a año, las últimas
tres décadas se caracterizan por una tendencia ascendiente en el gasto
educativo (veáse las “Series del Gasto Consolidado”, con la
salvedad de que suman a Educación, Ciencia y Técnica el área de Cultura),
pasando por caídas durante las crisis económicas.
Son pocos los años en donde el gasto educativo cae respecto al anterior:
1982, 1988-9, 1995, 2002-3, 2010 (aquí y en 1995 se trata de caídas leves, en
el resto son caídas considerables). Para 2011 no se conocen todavía cifras
estimadas del gasto educativo, es posible que haya habido una leve suba
respecto a 2010 pero sin alcanzar el porcentaje de 2009.
Paritarias 2012
En ese marco de situación se realizan las negociaciones salariales entre los
gremios docentes y las autoridades nacionales y también provinciales. Los
acuerdos producidos hasta ahora van a la par o por debajo de la inflación. En
Salta se acordó un 22% en cuotas, en Neuquén un 17% en cuotas (más la
posibilidad de reapertura de la discusión en el segundo semestre; tener en
cuenta que el organismo oficial de estadísticas neuquino midió una inflación de
28,72% en 2011).
En medio de las negociación salarial de los docentes de la Ciudad de Buenos
Aires, el ministro de Educación porteño Bullrich indicaba, al justificar
su oferta de un 20%, que “tomando el índice que presentó la oposición en el
Congreso, que es de un 19 por ciento (NdR: en realidad fue del 22,81%, similar
al “IPC-7 provincias” calculado por sectores del oficialismo), les estamos
dando un poco más de eso y el docente con esa oferta no pierde su poder
adquisitivo”. Finalmente acordaron un 23% para el sueldo inicial.
En Mendoza las autoridades dictaron una conciliación obligatoria (el
gobierno actúa por tanto como “parte” en las negociaciones y a la vez “juez”).
El gobernador kirchnerista “Paco” Pérez declaró que “el paro es político” y
defendió la decisión de descontarle el día a los docentes (allí el paro tuvo un
95% de adhesión).
El ministro de Educación Nacional Alberto Sileoni había adelantado que “la
oferta del Gobierno será del 18%” (Clarín 27/1), pese al reclamo de los gremios
por un aumento del 29%. Los gremios denunciaron además una rebaja en el Fondo
Nacional de Incentivo Docente de 255 a 215 pesos. Luego de 5 reuniones, el
gobierno nacional ofrece 19,65% para el mínimo, porcentaje por debajo de la
inflación, significando un claro ajuste.
El 28 de febrero se realizaron paros en 7 provincias, abarcando a más del
60% de las clases que comenzaban ese día. Sileoni declaró por esas horas que se
trataba de una “salvajada” y que “no se puede empezar una discusión con un
paro”, desconociendo todas las reuniones previas de las que participó él mismo
–y sin considerar la queja previa de los docentes por la convocatoria tardía a
las paritarias. Alguno podría sospechar que fue con el propósito de echarle la
culpa a los docentes. El oficialista Página/12 titulaba, con recuadro en la
tapa, “Un poco más de vacaciones” respecto al reclamo docente. La agencia Telam
venía presentando las negociaciones como exitosas y señalaba que el Incentivo
Docente “asciende a 215 pesos”, llamativa utilización del verbo ascender justo
frente a la reducción ya mencionada.
Recordemos que en medio de la escandalosa suba de más del 100% en los
ingresos de diputados y senadores, el ahora diputado y ex ministro Julián
Domínguez se atajó indicando que los ministros, como Sileoni, ganan $44.000.
En los medios se suele referir el aumento salarial para el “docente que
inicia”, pero además es necesario observar todas las escalas salariales,
las sumas en negro y en “gris”, el impacto por la inmovilidad de los techos
para cobrar las asignaciones familiares y los mayores pagos por el impuesto a
las ganancias. El secretario general de Aten Capital (Neuquén), Daniel Huth,
señalaba que el acuerdo provincial promocionado como del 17% de aumento “baja a
medida que los compañeros tienen más antigüedad llegando hasta el 15 por
ciento”.
En el mismo sentido, el ex director de Educación de la provincia de Buenos
Aires, Mario Oporto (para quien el escrache es “un procedimiento fascista”), se
mofaba hace dos años de las declaraciones exitistas de la dirigencia sindical
docente: “No hay que ser engañosos porque a mí me parece que no es de buena fe
agitar un aumento salarial del 24 por ciento, porque el aumento salarial
(propuesto) es de entre el 17 y el 18 para toda la carrera” (Crítica
24/2/2010).
Las remuneraciones a los trabajadores de la educación representa la absoluta
mayoría del gasto educativo.La lógica de cualquier acuerdo salarial beneficioso
para los trabajadores no sólo tiene como objetivo igualar una inflación
considerable -pero además incierta dados los aumentos de tarifas en las
vísperas-, sino como mínimo igualar asimismo el crecimiento de la economía,
dado que caso contrario se reduce la porción en la “torta” del PBI en beneficio
de otros sectores, redundando por lo tanto en otra baja del gasto educativo.
El discurso de Cristina.
El discurso de Cristina.
En su mensaje al Congreso del 1º de marzo, La presidenta mencionó tener “un
gran aprecio por todos los docentes”, para luego embestir contra ellos
duramente. Justificó la oferta salarial de su ministro de Educación, que siendo
menor a la inflación implica una baja del poder adquisitivo. Planteó que el
Incentivo Docente “es regresivo en su distribución porque llega lo mismo al
docente que cobra 2.300, 8.000 o 9.000 pesos”.
Al ser un monto fijo, en verdad implica distintos porcentajes según el
ingreso. Su crítica por tanto busca achatar más las escalas salariales y que
los que actualmente ganen más (sea por antigüedad o también por vivir en
provincias en donde la canasta familiar es muy elevada, como la presidenta bien
conoce que sucede en Santa Cruz) pierdan en negociaciones posteriores todavía
más frente a la inflación. Recordemos que los diputados justificaron el aumento
del 100% en sus dietas ya que su labor sería muy importante, ¿y la labor de los
docentes?
La crítica contra el Incentivo, que “debió haber desaparecido” según
Cristina, tiene otra implicancia: aquel significa la segunda partida más
importante para la educación del gobierno nacional (luego de lo destinado a la
educación superior), ¿de dónde saldrían los fondos que reemplacen, al menos
para un sector (según el planteo de Cristina), al actual Incentivo Docente? ¿de
las provincias o de la nación?
El peor ataque se produjo cuando Cristina Kirchner sostuvo que los docentes
“gozan de estabilidad laboral, trabajan cuatro horas por día y tienen tres
meses de vacaciones”, afirmaciones completamente falsas que han molestado e
indignado a los docentes. Sólo una parte tiene estabilidad laboral, el resto no
están titularizados.
En el caso de los docentes universitarios, la CONADUH denuncia que “más del
70% de la planta docente trabaja como interinos, contratados, ad-honorem, etc.,
sin concursos y sin las mínimas garantías de estabilidad laboral ni posibilidad
de ascender en una carrera docente. Las vacaciones son de 30 días, si fueran de
3 meses como supone Cristina, hubiera sido imposible empezar las clases en
febrero, por no hablar de todos las actividades que se realizan en las escuelas
durante todo febrero y también hasta fines de diciembre cada año.
El trabajo docente es sabido que excede ampliamente a la presencia en el
aula, requiriendo la previa preparación de las clases, correcciones, etc. En el
caso de los docentes de secundaria, deben “juntar horas” recorriendo varias
escuelas y teniendo cientos de alumnos a su cargo. La docente Alejandra
Berlanga replicó en mdzol.com la crítica de la presidenta sobre el
ausentismo, refiriéndose a las “condiciones que hacen que los docentes
manifiesten frecuentemente enfermedades física o psicológicas. El ausentismo
tiene que ver con condiciones de trabajo muy complicadas, muchas veces en
poblaciones urbano-marginales”.
Stella Maldonado, de CTERA (en la CTA oficialista) pedía hace dos años que
“la inversión educativa debe llegar al 8 % del PBI en 2015”. La UDA (en la CGT)
anunciaba también por entonces un proyecto de ley para “subir el presupuesto
del 6% al 8,5% del PBI con plazo hasta 2015”, proyectos que sin embargo no
pasaron de su anuncio. Sectores docentes como Tribuna Docente plantean un
aumento del 30% en todas las categorías y un básico de $4000 en estas
paritarias. Cristina planteó este jueves 1/3, en relación a la educación, que
“vamos a tener que rediscutir muchas cosas”. Hemos visto que ha disminuido el
gasto educativo. De los docentes depende como sigue esta historia.
Boca Unidos de Corrientes 1 vs. Huracán 2... De Alguna Manera...
Contra viento y marea...
Huracán, en el debut de Apuzzo como DT, derrotó a Boca
Unidos en Corrientes con goles de Battaglia y López. En el local anotó Núñez
tras un penal inventado y al Globo le anularon dos goles válidos.
Ambos necesitaban ganar. Boca Unidos para arrimarse a los de arriba y
aspirar a la quinta ubicación en la tabla. Y Huracán para sumar de a tres por
primera vez en el año. Pero los tres puntos se los llevó la visita, que tuvo
que luchar contra los fallos arbitrales. El Globo arrancó bien porque empezó
ganando con el tanto de Rodrigo Battaglia a los 17 minutos de la etapa inicial.
El juvenil anticipó a todos en un corner y la colocó junto al primer poste.
Pero después el local comenzó a levantar y llegó a la igualdad del marcador al
minuto 30, gracias a un penal mal sancionado por el árbitro Mariano González
que Cristian Núñez transformó en gol.
En el complemento, Huracán, que estrenaba a Apuzzo como técnico, volvió a
golpear de entrada. A los 40 segundos y, tras un caño y asistencia de Yacuzzi,
Pablo López remató mordido pero alcanzó para acomodarla junto al palo y gritar
el segundo. Y, en medio del vendaval, llegó el tercero, mal anulado por el
asistente a López (también le anularon uno a
Cámpora que también era lícito).
Baroni se fue expulsado en el local, que sobre el final pudo haberlo empatado.
El palo le dijo que no.
Así, el conjunto correntino perdió la chance de arrimarse a los de arriba, y
el Globo, luchando contra viento y marea, consiguió tres puntos vitales
(primera victoria del año) con lo que escaló a la mitad de la tabla.
Huracán, al fin volvió a disfrutar un triunfo...
Huracán se reencontró con el triunfo después de 6 fechas (empató 4, perdió
2). Boca Unidos lleva tres meses sin ganar como local (la última vez fue la
victoria a River).
Ayer Huracán tuvo una gran actuación en el segundo tiempo de un partido
vibrante y emotivo.
Arrancó mejor, apoyado en la solvencia de sus volantes y en
la movilidad de Pablo López.
Tras un córner de Lopez, justamente, Battaglia, de
taco con su pie izquierdo, desnudó las repetidas falencias defensivas de Boca
Unidos.
Fue por más Huracán y el local buscó la igualdad, dándole intensidad al
partido. De una falta inexistente de Hernán González a Cristian Núñez, nació el
penal que convirtió el 9 local.
Apenas arrancó el segundo tiempo, una gran
jugada de Yacuzzi, con caño a González por la izquierda, desembocó en el pase
al medio para la definición de zurda de Pablo López.
Y desde allí fue un
monólogo de Huracán, con una docena de chances para aumentar, incluidos dos
goles mal anulados. Boca tuvo la última: un tiro de Ríos pegó en el poste.
© Escrito por Luis Sosa y publicado por el Diario Clarín de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires el martes 6 de
Marzo de 2012.
Boca Unidos sigue sin poder levantar cabeza...
El “aurirrojo” volvió a jugar mal y fue superado claramente por el Globo.
Sessa, la figura de la cancha, lo salvó de una derrota por amplias cifras.
Expulsaron a Baroni.
En otra preocupante actuación, Boca Uni-dos cayó derrotado
incuestionablemente como local por Huracán, que lo venció por 2 a 1, en el
en-cuentro que cerró anoche en el estadio del Barrio Berón de Astrada, la
disputa de la vigésimo tercera fecha del torneo de fútbol de la Pri-mera B
Nacional.
Por más que intentó, el equipo correntino volvió a fracasar en la generación
de juego, a tal punto que se repitió en centros imprecisos, por lo que careció
también de peso ofensivo, y a partir del segundo gol de la visita, se regaló
defensivamente, dando todo tipo de ventajas que no pudieron ser aprovechadas
por el rival, surgiendo nuevamente la gran figura del “Gato” Sessa, que salvó a
su equipo de una goleada.
De entrada Boca Unidos tuvo problemas para manejar la pelota, a lo que sumó
inconvenientes para contener en mitad de cancha. Como viene ocurriendo
últimamente, el local volvió a equivocarse en el traslado, y defensivamente no
supo co-mo tomar la marca de López, que le ganó las espaldas a Babak, haciendo
daño también el tándem Tavio-Ya-cuzzi, que superaron en el mano a mano a
Devalis-González.
Huracán fue más en ese lapso, y lo demostró llegando con peligro y claridad
al arco de Sessa.
Por dos veces Cámpora, desaprovechó sendas oportunidades al rematar débil al
arco desde buena posición, y seguidamente el árbitro le anuló una conquista de
Ló-pez, tras asistencia de cabeza del goleador, por posición adelantada.
Justo cuando Boca Unidos comenzó a amigarse con la pelota, llegó el gol del
Globo. Tras un corner desde la derecha del ataque, Battaglia se anticipó en el
primer palo a Lagrutta, punteando el balón, que ingresó junto al vertical
izquierdo de Sessa.
El partido se emparejó, para caer por unos minutos en un pozo, porque el
local quería y no podía, y el visitante se mostraba más que conforme con el
resultado parcial.
Sin embargo, Boca Unidos llegó a la igualdad luego de que Hernán González se
interpusiera a una arremetida de Núñez en el área con la pierna levantada.
El delantero se arrojó al piso, y el árbitro compró sancionando la pena
máxima, en una jugada muy discutida, que el goleador de Boca Unidos se encargó
de facturar desde los once metros.
La primera mitad se fue con Huracán dejando una mejor imagen, por simpleza
táctica y practicidad ofensiva. Ni bien arrancó el complemento, el Globo pegó.
Un desborde de Yacuzzi por izquierda derivó en un centro bajo que López la
acarició con la parte interna de su pie zurdo para cruzarla, dando la pelota en
la base del poste izquierdo para atravesar lentamente la meta correntina,
marcando el segundo de la visita.
El gol motivó a Huracán y desordenó a Boca Unidos, que en su afán por ir a
buscar el empate se equivocó seguido en mitad de la cancha, quedando mal parado
y a merced de la visita, que encontró un escollo inexpugnable en Sessa, además
de la falta de pericia para liquidar el partido, y algunos fallos dudosos de
González a instancia de su asistente, que anuló dos conquistas por posición
adelantada a Huracán.
Mientras la visita desaprovechó una tras otras las oportunidades, Boca
Unidos se repitió en ofensiva con pelotazos frontales, demasiados anunciados,
que le resultaron cómodo para despejar a los centrales “quemeros”. A pesar de
esto, el equipo de la ribera tuvo su chance, cuando un pelotazo cruzado
encontró ingresando por derecha a Ríos, - suplantó a Lagrutta -, quien definió
ante el achique de Calviño, pero tuvo la mala fortuna que el palo devolvió el
remate, sacando luego un defensor sobre la línea.
Fue prácticamente la única acción de riesgo que generó Boca Unidos en el
segundo tiempo, muy poco para un equipo que juega ante su público y quiere
seguir prendido arriba, aunque por los resultados recogidos en los últimos
encuentros, donde mermó considerablemente su rendimiento, va quedando cada vez
más relegado en el torneo.
© Escrito por Rubén Poletti y publicado en el Diario El
Litoral de la Ciudad de corrientes el martes 6 de Marzo de 2012.
Las Fotos:
Las Estadísticas:
Los Goles:
lunes, 5 de marzo de 2012
Petting... De Alguna Manera...
Redescubrí el placer: ¿Te animás al petting?...
La intimidad a escena. Foto: Getty Images.
Moda en los años ´70, vuelve a imponerse en nuestros días.
Es una práctica erótica que con besos, caricias y algo más, nos permite
alcanzar orgasmos intensos e inolvidables con una sola condición: ¡prohibida la
penetración! ¿Te animás a gozar sólo con el clásico franeleo? Te contamos cómo
hacerlo.
¿Cómo? ¿Sexo sin penetración? ¿Llegar al orgasmo sin coito?
Parece imposible, pero no. Derivado del inglés “to pet” (acariciar, mimar,
besuquear), el petting propone sesiones largas y súper hot de sexo encendido
donde la excitación se logra con besos, caricias, roces en todo el cuerpo y la
masturbación mutua. Y ese es el límite, hasta ahí. Esto, lo que normalmente
conocemos como “la previa”, tan fundamental en una buena noche de sexo, es lo
que nos permitirá llegar al orgasmo.
La intimidad de las
caricias
Ya conocés a tu pareja, sabés de memoria lo que le gusta, lo
que lo excita, cuáles son sus debilidades y cuáles sus límites. Y él también
sabe todo de vos. A veces sentís que la rutina sexual te aburre, que se repite
lo mismo en cada uno de tus encuentros... Entonces, animate y probá.
El petting no se aprende, el petting se hace, se practica y
se elige de a dos. No hay una técnica ni un manual que lo explique sino que es
un verdadero juego, es la propuesta ideal para que le pongas el toque diferente
a tu vida íntima, puedan conocerse más a fondo, se redescubran y reaviven el
placer.
Pero… ¿Cómo se hace?
Primero, es fundamental que los dos estén convencidos y
tengan ganas. Entonces, sí, (nunca mejor dicho) ¡manos a la obra! Una buena
manera es empezar hablando sobre lo que te gustaría hacer y que te hagan,
cuéntense que los excita y qué zonas son las más sensibles. A partir de ahí, lo
que la imaginación permita, todo vale. Puede haber besos, mimos, masajes, sexo
oral, masturbaciones.
Pueden armar una escena romántica, usar disfraces, asumir
roles y personajes e, incluso, incluir elementos, cremas, geles, plumas, algo
frío o algo tibio, lo que quieran y les guste. Lo importante es que se exploren
juntos, que gocen de a dos y que lleguen al punto máximo, a ese que los hace
explotar de placer sin haber pasado el único límite que impone el petting: la
penetración.
Concentrarse en todo el abanico de posibilidades sensuales
puede resultar ultra erótico, tómense el tiempo suficiente, dedíquense a
probarse y a hacerlo en serio. Vas a ver cómo, en pareja, esto te va a ayudar a
mejorar la comunicación, a expresar tus sentimientos, a promover la ternura y
el cariño y a redescubrir toda la pasión que existe y, a veces, los esquiva.
Animate al franeleo,
volvé al “amor adolescente”, descubrí un nuevo mundo de sensaciones y vas a ver
cómo, entre los dos, alcanzan un orgasmo como hace mucho no tenían.
Sexo Express... Alimentá la pasión... De Alguna Manera...
Sexo express: consejos para disfrutarlo...
Erotismo en el trabajo. Foto: Getty Images.
Alimentá la pasión… Rosas, champagne y sábanas de seda son
los ingredientes ideales de una perfecta noche de amor. Pero… ¿Qué pasaría si
nos animáramos a abandonar un rato la cama y a probar otras variantes? Rápido y
en lugares originales, un cóctel que puede convertirse en una excelente opción
para renovar tu vínculo de pareja.
En algo seguramente estamos de acuerdo: las caricias, los
besos y los masajes son fundamentales a la hora de tener buen sexo. Sin
embargo, un poco de cambio, acción y renovación nunca vienen mal: el sexo
express puede agregarle ese toque de pimienta y audacia que tu relación está
necesitando.
Por un momento dejemos el romanticismo de lado y apostemos
todo a nuestras fantasías. Tal vez sea el momento de ponerlas en práctica y
animarnos a más. Nuestros maridos, novios o amantes… ¡Agradecidos!
A continuación, te dejamos algunos tips para que puedas
aprovechar al máximo esta experiencia plena de adrenalina y pasión, tomes la
iniciativa y te olvides, por un rato, de la retórica romántica propia de las
novelas.
El lugar. Cuanto más prohibido, mejor… Todo depende del
gusto y las ganas de ambos. Para las parejas más clásicas, las distintas
habitaciones de la casa, el auto o el baño de un bar serían las opciones
ideales. Si son más arriesgados, las posibilidades aumentan: el ascensor, las
escaleras o los pasillos del edificio, la última fila del cine y, el mejor de
todos, el probador de un local de ropa.
El momento. Como corresponde, cuanto menos planeado más
efectivo. Rompé la rutina, es lo mejor que les puede pasar.
Las reglas.
Discreción por sobre todas las cosas: acá no valen los jadeos, los
gemidos o los gritos. Disfrutá en silencio, es parte del encanto.
Probá. Rompé mitos y prejuicios, intentá posturas novedosas
y usá toda tu sensualidad para gozar sin límites.
No te olvides. Es sexo express; esto es, rápido, sin
preparativos ni demasiadas palabras. Cuando terminen, y antes de salir,
arréglense el pelo y la ropa: evitar que los descubran también es parte del
juego.
Fundamental. Para que todo salga bien, los dos deben tener
ganas de probar la aventura y sus riesgos. La imaginación y la creatividad son
muy importantes para el éxito de la experiencia y el goce de ambos.
Hasta acá todo perfecto, pero hay cuidados que te conviene
tener o, al menos, saber qué cosas te pueden pasar. No te asustes, no hablamos
de nada grave: la rapidez puede hacer que se rompan las prendas o que sufras
ciertos "accidentes". Vale la pena arriesgarse, ¿no?
Si nunca lo intentaste, puede ser el momento de estimular tu
relación de pareja con una sesión de sexo express. Si ya lo intentaste, ¡Contá
tu experiencia!
© Publicado por el sitio http://www.entremujeres.com
Distribuidora San Cayetano... Concordia... Entre Ríos... De Alguna Manera...
Distribuidora San Cayetano
Concordia - Entre Ríos
Si tenés un comercio minorista en la Ciudad de Concordia y localidades cercanas... Ni lo dudes...
Distribuidora San Cayetano te provee de productos de primera calidad, brindandote un excelente servicio en atención...
Te esperamos...
© De Alguna Manera. Marzo 05 de 2012.
domingo, 4 de marzo de 2012
El discurso del método... De Alguna Manera...
El fin de Cristinalandia...
El discurso del método. Cristina Fernández. Dibujo: Pablo Temes.
La Presidenta insiste con plantear un escenario idílico,
donde todo lo bueno lo hace el Gobierno y lo malo, los otros. Baño de hechos.
Fue un verdadero Aló presidente. Esa es la definición que
mejor describe lo sucedido durante la inauguración del período de sesiones
ordinarias del Congreso. La extensión del discurso de la Presidenta, sus
reiterados comentarios al margen a modo de viñetas y los cantos “tribuneros” de
los miembros de La Cámpora que coparon los palcos del recinto se conjugaron
para configurar una puesta en escena que por momentos alcanzó niveles de
realismo mágico. Durante su interminable alocución, Cristina Fernández de
Kirchner hizo conocer su relato de la realidad. Es un relato donde se mezclan
datos verdaderos con otros que no los son y que confluyen con el propósito de
construir una visión del presente que termina dando por resultado algo parecido
a Cristinalandia.
El “relato” del kirchnerismo es bien simple: todo lo bueno
les pertenece y todo lo malo es culpa de otros. Pero no todo acaba allí. Las
cosas buenas que hace el Gobierno tienen un aire épico, ya que se logra
concretarlas a pesar de los palos que pone la oposición –que no existe y que da
muestras de seguir vagando por Galimínides– o de las mentiras de Clarín, las
perversiones de La Nación o las maldades de PERFIL.
Es verdad que hay crecimiento económico y más empleo. Pero
también que hay inflación y un nivel de asistencialismo sin el que hoy mucha
gente no podría vivir. Y esa es la demostración palpable de que persiste una
situación socioeconómica crítica que las cifras que dio a conocer la Presidenta
no reflejaron.
Si los ferrocarriles andan mal no es culpa de una gestión
corrupta de la que el Gobierno es cómplice, sino que es responsabilidad de los
organismos de control, que nunca pidieron la rescisión del contrato. Lo que no
dijo la Presidenta es que ya en 2008 la AGN había denunciado, a través de un
informe que acaba de ser corroborado, un estado calamitoso de la situación de
las líneas Sarmiento y Mitre que están concesionadas al grupo Cirigliano, el
mismo que le pagaba dádivas generosas al ex secretario de Transporte Ricardo
Jaime. A propósito de la tragedia de Once, el juez Claudio Bonadío, que está a
cargo de la causa, aceptó la participación del Estado como querellante, una
decisión ominosa por la que se tergiversa la esencia de la causa, ya que en
ella deberían ser investigadas no sólo las gruesas falencias en la prestación
del servicio por parte del Grupo Cirigliano sino también la actitud cómplice de
la Secretaría de Transporte. La decisión del juez va en un solo sentido:
garantizar la impunidad de los funcionarios públicos comprometidos por la
tragedia. Kirchnerismo puro. Una cosa es cierta: así como a Eduardo Duhalde le
pesará por siempre la masacre de Puente Pueyrredón y a Aníbal Ibarra lo de
Cromañón, a este gobierno le pasará lo mismo con la tragedia de Once.
Si la educación está en problemas es porque los docentes son
todos unos vagos que ganan $ 3 mil por trabajar cuatro horas semanales y tener
tres meses de vacaciones. Si esto mismo lo hubiera dicho Macri, desde el
kirchnerismo cuanto menos lo habrían calificado –y con razón– de troglodita.
Una cosa es señalar a aquellos docentes que puedan tener conductas reprochables
y otra muy distinta es descalificarlos a todos, que es lo que hizo Cristina. Se
ve que jamás les perdonará a los docentes de Santa Cruz sus protestas por
mejoras salariales.
Hubo también un párrafo para las Malvinas. Sorprendió al
anunciar que le había pedido al titular de Aerolíneas la apertura de
negociaciones para establecer vuelos desde Ezeiza hacia Puerto Argentino. Una
propuesta inteligente –la única– dentro de esta escalada sin sentido que el
Gobierno montó en su intento de recuperar el ejercicio de la soberanía sobre
las islas. El problema es que la medida se contradice con la decisión de frenar
las importaciones de productos de origen británico y de bloquear la entrada a
puertos argentinos de buques con bandera de posesiones del Reino Unido. Otra
vez kirchnerismo puro en acción.
El tema de los subtes puso punto final a una especie de luna
de miel política que simularon vivir la Presidenta y el jefe de Gobierno
porteño. Hay que recordar que Macri y Scioli son los enemigos políticos a
destruir por el kirchnerismo. A ellos se sumó Hugo Moyano. Lo de los subtes fue
el final de un fiasco anunciado. Aquí las culpas se reparten. Está claro que el
gobierno nacional necesita sacarse de encima los subtes tras haber advertido
que la caja que sostiene la onerosa red de subsidios estatales ha comenzado a
flaquear. Pero Macri no hizo una adecuada evaluación de cómo serían las cosas.
No sólo se equivocó en eso, sino que tomó decisiones como si ya estuviera en
posesión de los subtes, siendo la más relevante la del aumento de la tarifa.
Por eso, el haber anunciado que rechazaba el traspaso un día antes de que se
debiera hacer efectivo, fue poco serio.
La ruptura de Moyano con el Gobierno ya no tiene marcha
atrás. Su ausencia en el Congreso fue notoria. La falta de movilización de la
CGT en las adyacencias, también. Y a eso no se lo suplanta con La Cámpora. La
decisión de Norberto Oyarbide, el juez todoterreno para los mandados del poder,
de reactivar la “causa suiza” fue la gota que rebasó el vaso. “Esto es un
apriete”, dijo Moyano, conocedor de los códigos. Para tener una evaluación real
de la verdadera dimensión del deterioro de esa relación es recomendable releer
el artículo de Página/12 del domingo 20 de marzo de 2011, firmado por Horacio
Verbitsky (unos días antes se había conocido el exhorto librado por la Justicia
suiza). Se lee allí que el viernes 18 “Moyano se había reunido con el ministro
de Planificación, Julio De Vido, saludado por teléfono a la Presidenta y
preparado un documento en el que advertía contra un intento por ‘destruir la
alianza estratégica entre el Gobierno y los trabajadores’”. De todo ese “amor”
nada queda ya. Por otro lado, se supo que la ex ministra de Salud Graciela
Ocaña y el diputado Manuel Garrido presentarán una denuncia contra el canciller
Héctor Timerman y otros funcionarios por incumplir los deberes de funcionario
público por haber frenado esta causa.
Un párrafo final para el último anuncio hecho por la
Presidenta. Es el referido a la modificación de la Carta Orgánica del BCRA. Tal
proyecto es indicio de una sola circunstancia: al Gobierno se le acaba la
plata. Cuando este proyecto sea aprobado, no habrá más trabas para que la
máquina de emitir moneda no tenga límites. Eso, que seguramente hará las
delicias de los amigos del vicepresidente Amado Boudou que se quedaron con el
negocio de la fabricación de billetes, pondrá al país al borde de un
precipicio.
Producción periodística: Guido Baistrocchi.
© Escrito por el
Doctor Nelson Castro y publicado por le Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires el sábado 3 de Marzo de 2012.
Del verbo "moderar"... De Alguna Manera...
El Gobierno reclamó a
los docentes que "moderen" sus demandas...
Sileoni retomó las declaraciones de la Presidenta y reclamó a los
dirigentes gremiales que "moderen" sus demandas. Foto: Cedoc.
El ministro de
Educación, Alberto Sileoni, aseguró que algunos maestros seguirían de paro
“aunque ganen 10 mil pesos”. Mientras, se mantiene el conflicto.
El ministro de Educación, Alberto Sileoni, reclamó hoy a los
docentes "moderar las demandas", al opinar que algunos maestros
seguirán de paro "aunque ganen 10.000 pesos" y estimó que las
motivaciones no son sólo salariales. Mientras tanto, gremios bonaerenses advirtieron
que "el conflicto va a seguir".
"No es sólo paro, paro, paro. No es el país de la carpa
blanca, de la desaparición del Estado, de la desinversión educativa",
aseguró el funcionario, parafraseando el discurso de la presidenta Cristina
Fernández de Kirchner ante la asamblea legislativa.
"¿Cuál es la razón para pedir un 30 por ciento
más?", interpeló el ministro a los gremios docentes, que en al menos seis
provincias realizan medidas de fuerza al no alcanzar acuerdos de incrementos
salariales.
Para el ministro, el reclamo de los gremios docentes
"no es sólo un problema salarial", al sentenciar que "muchos, o
algunos, aunque con ganaran 10.000 también seguirían con prácticas
antiguas".
"Acá no hay sólo una discusión salarial, sino cultural
y política. Es cierto lo que dicen los docentes sobre los valores de las
góndolas, pero nosotros formamos parte de un Estado que ha reconstruido el
salario docentes desde 2003 en un 640 por ciento", destacó.
"Este es el país del 6.47 por ciento del PBI en
educación, de las 1.400 escuelas terminadas y otras 400 en construcción, de los
45 millones de libros distribuidos, de las 1.800.000 de netbooks", agregó.
Las respuestas. Las críticas a los dichos de la Presidenta y
el resto del Gabinete no se hicieron esperar. En un nuevo capítulo de su
enfrentamiento, el jefe de la CGT, Hugo Moyano, consideró hoy "muy
desagradable" la crítica de la Presidenta a la protesta docente, al
aseverar que "denostar a los trabajadores que lo que se reclama no es
justo, eso es lo que no es justo".
En igual sentido, el jefe de SUTEBA, Roberto Baradel,
cuestionó que el gobierno no pueda explicar por qué los docentes "no
pueden acceder a un salario de 3.000 pesos. Es un 29 por ciento de aumento de
un salario de 2.340 pesos, no de un salario de 10.000 o 15.000 pesos".
"Estamos planteando jornada simple, 3.000 pesos y 6.000 para el docente de
jornada completa", precisó el gremialista.
A su vez, el jefe del gremio UDOCBA, Miguel Díaz, advirtió
que "todo indica que el conflicto va a seguir" en la provincia de
Buenos Aires, al no haber "ninguna oferta en serio" de la
administración de Daniel Scioli. "Estamos por debajo de todos",
indicó el sindicalista en declaraciones radiales. "De los 2.850 pesos
ofrecidos 1.450 son en blanco, los 1.330 restantes van a ser en negro",
aseguró.
Sin embargo, no se vislumbra mucho espacio para una mesa de
diálogo. En declaraciones a Radio 10, Sileoni aseguró que "no es posible
empezar una discusión salarial con 72 horas de paro" y consideró que, ante
la situación de la economía en el país, es necesario "moderar algunas
demandas".
© Publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires el sábado 3 de Marzo de 2012.
El cambio y el rumbo... De Alguna Manera...
El cambio y el rumbo...
Cristina anunció en el Congreso que introducirá cambios en la gestión,
pero sin perder el rumbo, y dijo que era necesario adecuar el marco normativo a
las transformaciones producidas de hecho. La reforma del Banco Central inicia
esa enmienda, que podría continuar con los ferrocarriles y la energía. La
Inteligencia de Gendarmería, la guerra de Malvinas y los docentes.
Pese a las emotivas referencias al ex presidente Néstor
Kirchner, la exposición de CFK ante la Asamblea Legislativa apuntó a enmendar
algunas de las decisiones menos felices de aquel mandato, que se mantuvieron en
el primero suyo. La extensa enumeración de logros impactantes no implica una
aprobación a libro cerrado de todos y cada uno de sus aspectos. En forma
expresa anunció que introducirá cambios en la gestión, pero sin perder el
rumbo. “La gestión es cambio permanente, lo que nunca se debe perder es la dirección”
de ese cambio, dijo al principio de su exposición. Sobre el final, agregó: “El
problema [de quienes cuestionan a su gobierno] no son las políticas” sino “el
rumbo que tenemos”, porque “no favorece a los que favoreció durante tantísimo
tiempo”. También dijo que la transformación de hecho del país, hasta ahora no
se había plasmado en un nuevo marco normativo.
Balazos republicanos
Su mensaje fue tanto un informe sobre el estado de situación
del país como una rendición de cuentas de su gobierno. Por eso durante largos
tramos replicó afirmaciones que se repiten como el dogma de la revelación
divina. Al apartarse de las convenciones establecidas, este capítulo de
refutaciones convierte la ceremonia institucional en un acto político, que
enardece a medios y partidos críticos cuyos argumentos son rebatidos con datos
duros, en este caso provenientes del FMI. Así cuestionó la doctrina del viento
de cola y el presunto cierre de la economía. Explicó que la mejoría de los
términos del intercambio había sido mucho mayor para otros países de la región
cuyo crecimiento no se acercó al de la Argentina y mostró que sólo en la India
las importaciones habían crecido más que aquí.
Pero la cuestión más conflictiva
para el gobierno era el terrible episodio de Plaza Once donde murieron medio
centenar de personas. Dos de los principales opinadores republicanos se
ilusionaron con que este dolor tuviera traducción política y usaron la misma
llamativa metáfora bélica. Luis Majul tituló su columna en La Nación “¿Empiezan
a entrar las balas?” en la que afirma que “la conmocionante tragedia
ferroviaria del día de ayer” podría “cambiar el humor de un país entero. Algo
parecido a lo que sucedió con Cromagnon”. Marcos Novaro escribió en Clarín que
“a falta de otras armas” muchos opositores se ilusionan con que la tragedia de
Once ponga fin a “la luna de miel que viene disfrutando la Presidenta en su
relación con la opinión pública” y que “de una vez por todas le empiecen a
entrar las balas que disparan los propios errores”. También él realizó la
analogía con Cromagnon (así lo escribieron los dos). Más allá de estas
indisimulables expresiones de deseos, el otro tema acuciante para el gobierno
es la situación energética, dada la creciente importación de petróleo y gas, a
precios que el contexto internacional impulsa hacia arriba.
Indicios
El juez federal Claudio Bonadío investiga lo sucedido en la
estación ferroviaria. Su reconocimiento del Estado nacional como persona
jurídica querellante, en su carácter de propietario del material y garante del
servicio, no excluye que algún funcionario sea responsable como persona física,
pero esto sólo podrá determinarlo la investigación que recién comienza. Por su
parte el Poder Ejecutivo dispuso “la intervención administrativa,
técnica-operativa” de la empresa Trenes de Buenos Aires en la línea Sarmiento,
escenario de la tragedia, pero también en la línea Mitre, donde no ocurrió nada
comparable. La combinación de ambas resoluciones, más el lapidario informe
aprobado el viernes por unanimidad de los directores de la Auditoría General de
la Nación, donde tiene mayoría el oficialismo, delinean una posible respuesta a
la crisis en la que ni TBA seguiría prestando el servicio, ni Juan Pablo
Schiavi continuaría por mucho tiempo en la Secretaría de Transporte. En cambio,
sale bien parado el interventor de la Comisión Nacional Reguladora del
Transporte, Eduardo Sícaro, cuya tarea fue encomiada tanto por CFK como por el
presidente de la AGN, el radical Leandro Despouy. En 2009, Sícaro envió a
Schiavi quince expedientes con constataciones de incumplimientos graves de TBA,
que creaban riesgos a la seguridad y que en ese año y el anterior provocaron 67
accidentes.
La CNRT determinó penalidades y multas por 4.680.000 pesos hasta
2008. Esa acumulación de incumplimientos configura una causal de rescisión del
contrato, pero Schiavi no los tomó en cuenta y TBA no pagó las multas, que
ingresaron al pantano de la renegociación permanente del contrato. El informe
de la AGN establece que entre 2003 y 2010, TBA recibió subsidios de explotación
y accesorios (retroactivos e intereses) por 1.924 millones de pesos. En los
últimos cuatro años de ese período el monto del subsidio de explotación mensual
se incrementó en un 146 por ciento, por sucesivas redeterminaciones en las que
no se siguieron los procedimientos normados. Los mayores costos se convalidaron
en base a proyecciones de la empresa y sin verificaciones. En 2009 y 2010, la
CNRT también fue muy crítica con el mantenimiento, insuficiente y sin cumplir
las normas técnicas, que produjo un deterioro progresivo de la infraestructura,
con “consecuencias directas en la seguridad”. Estas “falencias del material
rodante y de la infraestructura de vías” fue causa del 93 por ciento de los
descarrilamientos denunciados en 2009 en el Mitre y del 61 por ciento de los
del Sarmiento. Pero además se modificó la composición del subsidio: entre 2003
y 2010 la cuenta de personal (salarios y nuevos agentes) pasó del 46 al 70 por
ciento y la de materiales disminuyó del 15 al 4 por ciento. Los subsidios, que
en 2003 eran un tercio de los ingresos de TBA, en 2009 llegaron a representar
tres cuartas partes del total.
Cristina explicó el rol fundamental de los
subsidios en la recuperación económica pero es indefendible la desviación de
esos fondos a otros destinos. En el caso de TBA, sus accionistas han tenido un
crecimiento y una diversificación espectaculares que no se compadecen con el
estado de las líneas que gestionan. No sólo contratan en forma directa las
tareas de mantenimiento y provisión de material con empresas vinculadas, sino
que han comprado numerosas líneas de colectivos hasta constituirse en la
principal empresa del sector y hasta poseen una línea de colectivos urbanos con
170 unidades en Perú y una prestadora de servicios de lujo entre Orlando y
Miami, Red Coach. Su página en Internet (http://www.redcoachusa.com/about)
informa que los hijos del inmigrante Nicola Cirigliano crecieron en las últimas
dos décadas y hoy operan 1700 omnibus que transportan 180 millones de pasajeros
al año. También fabrican colectivos, vagones ferroviarios, construcciones e
infraestructura para ferrocarriles y decodificadores de televisión. También
tienen una filial en Qatar con la que Enarsa negoció la importación de cinco
millones de toneladas de gas natural licuado (GNL) anuales durante dos décadas.
Lo ocurrido en Once cuestiona la propia razonabilidad del sistema adoptado,
para un servicio público de utilidad social en el que no se justifica que los
concesionarios obtengan enormes ganancias sobre la base del subsidio y en vez
de aplicarlas al mejoramiento de la calidad y la seguridad de la prestación las
vuelquen a otros negocios, dentro y fuera del país.
A grito pelado
Las acciones de Repsol dejaron una ganancia próxima al 15
por ciento en un día a quienes las compraron antes del discurso presidencial y
las vendieron después. La versión de que CFK anunciaría la nacionalización de
YPF o su intervención provocó el desplome de esos papeles, y el incumplimiento
de tal vaticinio los hizo rebotar. La prensa de Madrid atribuyó el supuesto
cambio de política a una llamada de Juan Carlos de Borbón a Cristina y a una
negociación entre los ministros argentinos Julio de Vido y Hernán Lorenzino con
el español José Manuel Soria, quienes habrían acordado formar dos comisiones técnicas
para analizar la situación de la petrolera española. En cambio omitió toda
referencia a la detallada exposición sobre el estrangulamiento del sector
energético argentino que en esa reunión hizo el viceministro de Economía Axel
Kicillof. Cuando la presidente les pidió explicaciones a sus ministros,
Lorenzino mantuvo una dura conversación telefónica con Soria. “Nunca te dije
tal cosa. Esto no es un tripartito”, gritó el argentino. El comunicado
posterior lo reiteró: la situación de YPF no forma parte de la agenda
bilateral. Sería un error deducir del discurso presidencial que el conflicto se
ha superado.
El barril de petróleo que costaba menos de diez dólares al
concluir la presidencia de Menem, trepó a más de cien al comenzar el segundo
mandato de Cristina, lo cual torna intolerables la caída de la producción y las
reservas y el incremento de las importaciones. Todavía no se han definido todas
las medidas que vendrán, pero la articulación entre el Estado federal y las
provincias petroleras para forzar a YPF a cumplir con sus compromisos o perder
las concesiones implica una novedad absoluta. ¿Cuánto caerá la capitalización
de Repsol en pocas semanas, cuando las provincias comiencen a recuperar las
áreas descuidadas y a ponerlas en producción con otros operadores, públicos,
privados o mixtos? La opción menos atractiva parece la nacionalización de YPF
propuesta por la UCR, un partido que cuenta con algunos abogados de empresas
extranjeras como la propia YPF, Shell y Esso, y que tiene alguna experiencia en
el pago de indemnizaciones por medidas de este tipo. La reversión a las
provincias de las áreas concedidas, la expropiación de las maquinarias por
razones de utilidad pública o la compra de la mayoría accionaria en el mercado
una vez que su capitalización se haya redimensionado serían caminos más
racionales y a la altura de las posibilidades argentinas. También podría entrar
en discusión el marco normativo impuesto con las privatizaciones, que segmentó
la generación, el transporte y la distribución de energía y que ha dado lugar a
diversos abusos, desde quienes han encontrado los artilugios legales para su
integración vertical, hasta aquellos que se concentran en los nichos más
rentables y se desentienden del resto.
La institucionalidad
CFK mencionó en su discurso otras decisiones tendientes a
perfeccionar la institucionalidad, como la reforma de la Carta Orgánica del
Banco Central y la derogación de tres artículos de la ley de convertibilidad;
la Unificación de los Códigos Civil y de Comercio (elaborada desde hace un año
por una comisión encabezada por el presidente y la vicepresidente de la Corte
Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti y Elena Highton) y la Acordada que la
Cámara Nacional de Casación Penal elaboró para acelerar los juicios por delitos
complejos y no sólo los de lesa humanidad (con aportes del CELS y de la Unidad
Fiscal de la Procuración General sobre las causas del terrorismo de Estado). En
el primer caso, se trata de revertir la concepción neoliberal que en 1992
redujo el rol del Banco Central a “preservar el valor de la moneda” y suprimió
su facultad de orientar el crédito en función del crecimiento de la economía y
el empleo. Kirchner dio un primer paso en 2004, cuando reemplazó al broker del
JP Morgan Adolfo Prat Gay por el militante del poder Martín Redrado.
Lo que se
discutía entonces era si mandaban las autoridades electas por la voluntad
popular o los organismos multilaterales, el gran capital y sus brazos
mediáticos. Kirchner estaba a la misma altura del mandato en que esos poderes quebraron
a Alfonsín. Al año siguiente usó el 100 por ciento de las reservas excedentes
(o 35 por ciento del total) para cancelar la deuda con el FMI. Cristina
profundizó ese rumbo en 2010, cuando cesó a Redrado por su resistencia a
transferir al Fondo del Bicentenario el 30 por ciento de las reservas
excedentes (o 14 por ciento del total) para saldar los compromisos externos de
ese año sin recurrir a nuevo endeudamiento a elevadas tasas, como proponía el
vicepresidente radical Julio Cobos. En julio de ese año, durante una visita al
Senado, el entonces viceministro de Economía Roberto Feletti expuso seis
opciones distintas para medir el nivel óptimo de reservas y la cantidad
excedente. Mercedes Marcó del Pont introdujo en la nueva Carta Orgánica un
artículo del postergado proyecto de ley de entidades financieras, que permite
la regulación de tasas y encajes de los bancos, para dirigir el crédito hacia
donde la política económica lo considere conveniente. En cambio sigue prohibida
toda indexación.
Como al pasar, Cristina informó que el Fondo de Garantía de
Sustentabilidad del sistema previsional equivale a las reservas del Banco
Central, aunque más de la mitad está inmovilizado en títulos de deuda. Todo
esto permite intuir que quienes desde la oposición propician con argumentos
ortodoxos el negocio del nuevo endeudamiento, deberán seguir esperando.
© Escrito por Horacio Verbitsky y publicado por el Diario Página/12
de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el domingo 4 de Marzo de 2012.
Fortalezas, desafíos y cambios... De Alguna Manera...
Fortalezas, desafíos y cambios...
Los dos discursos de Cristina. La reforma en el Banco Central, pura
economía K. La paritaria docente, un mal cierre. El sistema ferroviario, la
necesidad del cambio. A la espera de pericia, los tiempos de la política. El
informe de la Auditoría, datos relevantes. La voz de las víctimas y los
reclamos pendientes. La agenda de la Corte.
La composición del Congreso
(decidida por el pueblo soberano cuando votó) y los logros mencionados por la Presidenta
en su discurso ante la Asamblea Legislativa expresan núcleos duros de la
fortaleza del Gobierno. Legitimidad de ejercicio, poder institucional ganado en
buena lid, resultados en lo económico, lo social y lo laboral. La agenda que
recorrió Cristina Fernández de Kirchner recogió también desafíos y problemas
del año 2012, que claman por soluciones y cambios. El tramo más logrado fue
aquel en el que aludió al conflicto con el jefe de Gobierno porteño, Mauricio
Macri, incluyendo la vuelta atrás con el inoportuno retiro de la Policía
Federal en los subtes. La conducta del líder de PRO lo pinta de cuerpo entero:
es desaprensiva, arrasa con las instituciones, niega sus propias acciones de
cumplimiento del convenio.
Pero el Gobierno debe cuidar
flancos vulnerables, que “el 54 por ciento” no basta para robustecer: los
perjuicios a los usuarios del transporte público pesan, hoy día, entre sus
deudas. Le faltó timing a una movida que sumaba enojo a los pasajeros, así
hubiera razones válidas en el fondo de la cuestión.
El anuncio más relevante fue la
reforma de la Carta Orgánica del Banco Central. También es sugestiva la reforma
integral de los códigos Civil y Comercial, que incluye mejoras en derechos
personales muy gravitantes. El Senado tiene, ya con aprobación de Diputados,
los proyectos de ley de “muerte digna” y fertilización asistida. El combo entre
lo que entrará y lo que se despachará pronto significa aggiornamento de
derechos, en sentido virtuoso.
La reforma del Central, el fin
del paradigma noventista y aun del conservador, engarza bien con la mejor
política económica del kirchnerismo. La mayoría oficialista en Diputados
tratará de imprimirle un tratamiento veloz.
El Banco tendrá objetivos más
amplios, ligados a la economía real. El manejo menos atado de las Reservas de
Libre Disponibilidad (RLD), que el Gobierno fue impulsando en su empiria,
habilita el pago de deuda con las reservas. Como el dinero es fungible, ese
desahogo mejora las disponibilidades del Tesoro nacional. El cambio fue
impulsado desde hace años (mucho antes de ser banquera central) por Mercedes
Marcó del Pont. El pliego de la funcionaria ya está ingresado al Senado y va
por su aprobación.
La mesa desvencijada: La reseña de la oradora sobre el sistema
educativo tuvo luces y sombras. Es válido rescatar el compromiso del
kirchnerismo con la educación, no sólo en materia económica. La inversión
fiscal, la ley de financiamiento, la construcción de escuelas, la distribución
de net-books y la paritaria nacional son un conjunto inigualable en la historia
reciente. De cualquier forma, en este aspecto como en otros del discurso,
pareció primar cierto economicismo sobre la “sintonía fina”. El aporte
dinerario, en este renglón, es notable y digno de alabanza. Pero la plata no
alcanza para reconstruir un sistema demolido en décadas previas. Esa no es una
falla del Gobierno, pero sí una de sus metas a reparar.
En cuanto a la paritaria
nacional, que ya había fracasado antes del jueves, la palabra presidencial
combinó planteos lógicos con descalificaciones excesivas e injustas. Es atinado
que la Presidenta fije la mira en el ausentismo y reclame el cumplimiento del
calendario escolar. También que cuestione las huelgas al comienzo del ciclo
lectivo. Sobraron las alusiones a supuesta pereza de los maestros, a las
“cuatro horas” de jornada laboral y a la laxitud de las vacaciones. Excitaron
la bronca de laburantes de a pie y no son justas.
La paritaria nacional es una
conquista del sindicalismo docente, consagrada durante el mandato del ex presidente
Néstor Kirchner. Trabajosa y densa, no tiene parangones en la región. Cuidar
esa mesa es una misión de las dos contrapartes, en ese sentido ambas fracasaron
este año. Cada cual culpará al otro, lo cierto es que es un traspié compartido.
Es la primera vez que no se concreta un acuerdo. A falta de precedentes y
previsiones legales, el Ejecutivo deberá buscar una figura administrativa para
darle un cierre prolijo al retroceso, lo que hará en los próximos días.
La palabra presidencial, aunque
incluyó alusiones a los “compañeros docentes”, añadió nafta al fuego. Del otro
lado, hubo demasías. En Santa Fe, como la Presidenta señaló, se rechazó una
oferta piso de más de 4000 pesos y se estuvo a un tris de promover un paro por
tiempo indeterminado.
Todos deberán esmerarse para
recuperar la interlocución cuando baje la tirria mutua, para reabrir la mesa
discutiendo condiciones de trabajo, capacitación u otros temas de interés
común.
El tema da para más que un
párrafo en esta columna, el cronista seguramente volverá sobre él en otras.
Entre tanto, se van arrimando las posiciones en las provincias más grandes. El
salario inicial garantizado por la Nación (que aporta fondos para compensar a
once provincias menos dotadas de fondos) será de 2800 pesos.
El Gobierno y los gremios
docentes (claro que sin desearlo) han hecho un favor objetivo, una promoción, a
la educación privada que, sin pagar mejores salarios, garantiza aulas abiertas
todo el año. Los padres de los alumnos, trabajadores ellos, precisan tener
garantizada su cotidianidad. Todos los protagonistas, que son defensores
sinceros y comprometidos de la escuela pública, deberían tomar nota de la
contradicción y repensar sus conductas, sin renunciar a sus derechos ni a los
reproches al “otro”.
La tragedia y el sistema de transporte: Cristina Kirchner habló
sobre la tragedia de Once y sobre el sistema ferroviario en Rosario y en el
Congreso. En la primera intervención evocó víctimas con nombres y apellidos,
dio cuenta de sus dificultades y su dolor, comentó que el Estado se ocupó y
ocupará de ellas. Y ratificó que esperará a la pericia judicial para definir
acciones en el sistema de transporte. Horas después, intervino interinamente a
la empresa TBA. La espera, cabe interpretar, tiene como finalidad esencial
darle tiempo al Gobierno para sopesar decisiones de cambio que tendrán impacto
en años o décadas futuras. Desde ese ángulo, es razonable un plazo de quince
días o un mes.
En el Congreso, la Presidenta se
ciñó a reseñar las inversiones, faltó un reconocimiento acerca de su
insuficiencia.
Las reformas, opina el cronista,
deben ser estructurales. Van desde el propio sistema de concesiones hasta la
creación de un ministerio, pasando por la existencia de funcionarios de muy
distinto perfil y calidades que Ricardo Jaime o Juan Pablo Schiavi. La
problemática es compleja. Casi no existen países de primer nivel (acaso sólo
Estados Unidos) que tengan un sistema privado de trenes. Y tal vez sólo Gran
Bretaña produjo una privatización tan salvaje como la Argentina y la revirtió
con enorme esfuerzo y, según comentan los entendidos, con acierto. La
casuística comparada no ayuda mucho porque pocos cayeron tan profundo como la
Argentina. Salir del abismo es una meta forzosa, que no sencilla.
El expediente judicial, insiste
el cronista, es una mira demasiado estrecha para una cuestión muy vasta, previa
a la tragedia. El flamante informe de la Auditoría General de la Nación (AGN)
da cuenta de falencias graves del concesionario, del servicio y de entes
estatales. El titular de la AGN es Leandro Despouy, un jurista con destacada
trayectoria en la defensa de derechos humanos. Despouy es radical, pero el
organismo es colegiado, con mayoría de integrantes peronistas. Sus dictámenes,
entre ellos el difundido el viernes, suelen ser unánimes, dato que contradice
la hipótesis de partidización y fortifica su autoridad. Los informes se nutren
de material suministrado por la Comisión Nacional de Regulación del Transporte
(CNRT), otro organismo estatal. Son rotundos: TBA es una pésima concesionaria
desde hace demasiado tiempo.
La aceptación del Estado como
querellante en la causa es un paso en falso del juez Claudio Bonadío, que no
sorprende dados sus pergaminos. La fundamentación es escueta y pobre. Quien
quiera leer un trabajo erudito sobre el tema deberá acudir a otras fuentes, por
ejemplo, un fundado estudio de los juristas Alberto Bovino y Leopoldo
Filippini, publicado en el blog
No Hay Derecho nohuboderecho.blogspot.com, de intensa circulación por redes
sociales.
Como sea, las pericias avanzarán.
Y, todo lo indica y exige, la decisión política de modificar un esquema muy
imperfecto, que la tragedia puso en carne viva. En la militancia kirchnerista,
y también entre sus legisladores y funcionarios, el viraje se da por hecho.
La voz de las víctimas: Casi todos los legisladores ovacionaron de
pie a Baltasar Garzón. Un homenaje conmovedor merecido, en una escena que
predispuso este Gobierno no sólo el jueves, sino desde sus comienzos. El
respeto a las víctimas del terrorismo de Estado se expande, claro, a otros
ciudadanos que padecen o padecieron privaciones injustas, violentas o
aberrantes.
Sería impropio no incluir, en el
acelerado repaso de la semana, una mención a lo que dijeron los padres y la
hermana del joven trabajador Lucas Menghini Rey. En su caso, a la pérdida
irreparable se agregó la desidia y el descuido en la búsqueda del pibe
desaparecido durante días. Un comunicado torpe del Ministerio de Seguridad
arrojó sal en las heridas, ya acentuadas por las torpes palabras de Schiavi. La
familia habló con dignidad, pidió justicia y reparación. La palabra de las
víctimas debe escucharse con unción, la sociedad argentina les reconoce
autoridad, que bien merecen. Es ya una tradición (cruel en un aspecto,
valorable en otro) que las víctimas (los familiares lo son) salgan al espacio
público, legitimadas por su dolor. Hay un factor común en sus palabras: “Que no
se repita”. Esto es, que se remuevan las causas que posibilitaron un desenlace
evitable y cruel.
Al Estado le cabe contenerlos,
reconocerlos y cambiar cuando es necesario. El kirchnerismo, una fuerza de
gobierno que ha sabido dar cambios de timón, innovar y revisar sus carencias,
tiene el deber de recoger ese reclamo y sus vastas implicancias en el primer
lugar de su agenda.
© Escrito por Mario Wainfeld y
publicado en el Diario Página/12 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el
domingo 4 de Marzo e 2012.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)