jueves, 26 de abril de 2012

Hegemonías... De Alguna Manera...

 Reliverán Gotas para las hegemonías...




La compra de emisoras de radio y televisión por parte de Cristóbal López cumple con el sueño de Carlos Saúl Ménem el de monopolizar a través del Estado los Medios de Comunicación...

Para bien de los que nos consideramos independientes y tenemos años de vida recorridos, sabemos por pura "expertice", que no es experiencia, lo que ocurre con estos hechos de mierda...

La Internet no puede ser comprada, por ahora es libre, entonces uno, desde el escalón que se encuentre podrá propalar ideas, pensamientos, acordar o no...

Podrán cortar todas las flores, pero no podrán detener la primavera manifestaba Pablo Neruda al respecto...





© Escrito por Luis A. Capomasi el jueves 26 de Abril de 2012.

Revista Veintitres Censura... De Alguna Manera...

Las razones de la censura...


El semanario hiperkirchnerista Veintitrés quitó la firma de un redactor y modificó el contenido crítico de una nota. El papel de Sergio Szpolski.

Al cliquear sobre el siguiente vínculo http://veintitres.infonews.com/nota-4280-sociedad-Las-razones-del-horror.html aparece una página vacía. Sin contenido. Sin relato ni nada.

No fue siempre así. Horas atrás, había sido publicada en la página Web de Veintitrés una nota escrita por Tomás Eliaschev al filo del cierre de la publicación. El texto daba cuenta de algunas responsabilidades de la masacre de Once, ocurrida el mismo día. Incluía, por ejemplo, esta declaración de Edgardo Reinoso, dirigente sindical de la línea Sarmiento, donde se produjo la masacre:


“Hicimos denuncias con relación al sistema de señalamiento, al estado de las vías entre Castelar y Once, al estado deplorable en el túnel que va a Puerto Madero –detalla el gremialista. El 13 de mayo de 2011 le planteamos a la empresa el estado deplorable de las formaciones. Pero cuando nos negamos a sacar las formaciones si no hay condiciones de seguridad, somos sancionados”. Reynoso extiende su queja por la falta de acción a todos los organismos vinculados al sistema: “Hicimos una cantidad importantísima de denuncias a todos las dependencias por el mal estado de los trenes: en la CNRT, la Subsecretaría de Transporte Ferroviario, la Secretaría de Transporte y la comisión bicameral de seguimiento de privatizadas, que tienen que vigilar cómo se desempeñan las empresas, y tampoco nos han escuchado. Tampoco hemos tenido respuesta de la Comisión de Transporte de la Cámara de Diputados. La última denuncia que hicimos fue en enero del 2012, en relación al estado del sistema eléctrico de las vías”.

El párrafo duraría poco en la Web, que por la tarde de hoy reorganizó su imagen y quitó esas palabras y estas otras:

“Lo que sucedió es la pintura más desgraciada del colapso de los ferrocarriles. Desde el 2005 denunciamos las anomalías Y LA FALTA DE CONTROL EN LAS CONCESIONES. En este momento reciben millones de pesos todos los meses para el boleto, pero se han enriquecido brutalmente”, denunció Juan Carlos Cena, fundador del Movimiento Nacional de Recuperación de los Ferrocarriles Argentinos (Mo.Na.Re.FA) y del Instituto Argentino de Estudios Ferroviarios y del Transporte. Cena, ex secretario general de la Asociación del Personal de la Dirección de Ferrocarriles Argentinos y autor del libro Ferrocidio, HACE AÑOS QUE VIENE DENUNCIANDO EL “DESGUACE” DEL SISTEMA FERROVIARIO NACIONAL Y ALERTANDO SOBRE LAS GRAVES CONSECUENCIAS. “ES UNA TRAGEDIA ANUNCIADA”, DIJO A VEINTITRÉS.”

El resaltado en mayúsculas desapareció del texto.

Luego, aparecían estos datos, completamente eliminados:

“Cena es uno de los dirigentes que, a horas de la tragedia, sugirieron que quizás haya llegado la hora de plantear la reestatización del servicio. Hay datos, ejemplos y antecedentes que indican que la idea no es descabellada: el transporte público es un servicio esencial que, por ese motivo, los Estados más desarrollados jamás delegaron en el gerenciamiento privado.

Uno de los puntos que alientan esta alternativa es que el Estado, desde la devaluación del 2001, viene financiando a las compañías a través del otorgamiento de subsidios. Por caso TBA, la firma que explota el Sarmiento, recibió en enero de 2012 casi 77 millones de pesos, alrededor de la mitad de lo que había percibido en todo 2011.

-En 1998, la empresa realizó compras con sobreprecios del orden del 4.000 por ciento con el programa de renovación y puesta a punto del material rodante y del parque tractor de la empresa, adquiriendo material de origen japonés marca Toshiba, fabricado en los ’60.

-En junio de 2003 el coordinador de Transporte Ferroviario, Pedro Cóndori, elevó un informe a la Secretaría de Transporte de la Nación. Puso en evidencia las graves irregularidades en la calidad de los servicios brindados por las empresas ferroviarias concesionadas, como las líneas Sarmiento, Mitre (ambas operadas por TBA), Roca y San Martín. Desaconsejó la continuidad del pago de los subsidios en tanto las condiciones de prestación de los servicios no mejoraran y se ajustaran a la normativa vigente. Cóndori tuvo que dejar su cargo.”

La nota, que en la página Web aparecía firmada por Tomás Eliaschev, fue eliminada y su versión en papel transformada de modo ostensible. Los párrafos citados fueron censurados. La firma modificada por el genérico: “Equipo de Sociedad”.


La revista, que por lo general está los jueves por la noche en los kioscos, recién llegó a esas bocas de expendio el viernes bien entrada la tarde. Según relataron fuentes que prefirieron conservar el anonimato, el mismísimo Sergio Szpolski se habría apersonado el jueves por la mañana en la gráfica donde se imprime la revista y dado la orden que caracterizó en cierto momento a cierto periodismo, pero de distinto talante: “¡Paren las rotativas!”. El motivo no era una primicia, sino la censura.

Al parecer, tenía motivos. Esa misma tarde, Juan Pablo Schiavi reprocharía públicamente la columna de Roberto Caballero en Tiempo Argentino (diario insignia hiperultra K del grupo 23) que, falsamente, anunciaba el fin del menemismo en el ferrocarril. Para Schiavi, suponer que su gestión era parte de esa forma de la política resultaba ofensivo y lo reprochaba en público. Las fuentes suponen que el tirón de orejas había llegado antes y, para prevenir mayores enojos estatales, Szpolski habría decidido rearmar la revista.

El apellido Eliaschev fue cambiado por “Equipo de Sociedad”. Las líneas molestas para el oficialismo fueron eliminadas. Una fina tarea. Que no podría pasar inadvertida para el colectivo de trabajadores que compone la publicación.

Por la tarde del viernes, cuando la revista todavía no había llegado a los kioscos debido al retraso de la reimpresión, el jefe de redacción Adrián Murano tuvo reuniones con los editores y con los redactores en las que reconoció “un hecho muy grave”, “la censura flagrante” y dijo que el hecho era un “ultimátum” que obtendría su renuncia de suceder otra vez.

Los trabajadores oscilaban entre la melancolía y la furia ante la constatación de los mecanismos patronales de censura en su publicación. Sin embargo, muchos descontaban que el hecho supone simplemente una muestra más de kirchnerismo explícito.


© Escrito por y publicado por plazademayo.com el sábado 25 de Febrero de 2012.

 

Maldito cáncer... De Alguna Manera...

Científicas argentinas detectaron un proceso celular clave que ayudaría a tratar el cáncer...

Juntas. Las científicas Juliana Speroni y Vanesa Gottifredi.

Expertas del Instituto Leloir y la UBA vieron una enzima que regula el daño en el ADN.

Después de cinco años de trabajo, dos científicas argentinas lograron identificar la función de una proteína que podría reformular la investigación para hallar terapias alternativas contra el cáncer . Las investigadoras pertenecen a la Fundación Instituto Leloir y su trabajo fue publicado en la prestigiosa revista estadounidense Proceedings of the National Academy of Sciences .

Las científicas lograron encontrar una función clave de la proteína Chk1 . “Esto podría servir para reformular y redirigir la investigación para encontrar terapias alternativas”, explica Vanesa Gottifredi, jefa del laboratorio de Ciclo Celular y Estabilidad Genómica del Instituto. Ella y Julia Speroni fueron las impulsoras del estudio y trabajaron con un equipo de cinco investigadores.

Gottifredi y su equipo lograron descubrir que esta proteína tiene una función de balance y actúa en forma inteligente sobre el ADN para evitar que una célula tumoral se desarrolle .

Gottifredi señala que cada día, cada una de las células del cuerpo humano recibe unas 10 mil lesiones , como parte del propio metabolismo.

“Es el costo de vivir” , dice. La proteína Chk1 es la que tiene que decidir cómo actuar frente a esas lesiones. “Es como si todo el tiempo esta proteína estuviera evaluando qué es lo que tiene que hacer para evitar que esos daños se propaguen”, agrega la investigadora Hasta ahora, se sabía que esta enzima podía controlar y eliminar los errores cuando se replicaban las células, es decir cuando se transmite información de las células madres a las células hijas. Gottifredi sostiene que este descubrimiento permitió entender de qué manera la enzima Chk1 logra evitar que en entre esas miles de lesiones que reciben las células se genere una mutación que derive en células tumorales.

Así, este descubrimiento podría ayudar a entender cómo una célula puede protegerse y al mismo tiempo disminuir la acumulación de errores cuando se inicia el proceso de replicación de las células.

La investigación se llevó adelante junto con la Universidad de Buenos Aires. Además, Gottifredi, de 42 años, y Speroni, de 30, pertenecen al Conicet.

El estudio se realizó sobre células afectadas con rayos ultravioletas y aunque implica un gran avance es apenas una indicio para investigaciones futuras . “Es como estar en una habitación completamente a oscuras y tener que buscar ropa para ir a esquiar. Podés pasarte años sacando una malla, hasta que das con una campera”, cuenta Gottifredi sobre los cinco años que necesitaron para llegar a estas conclusiones. “Por momentos, vivís montañas rusas emocionales ”, reconoce sobre los altibajos de su trabajo.

Pero a pesar de los logros, este descubrimiento implica recién un primer paso para abrir nuevos caminos en la lucha contra el cáncer. Es lo que se denomina investigación básica, es decir el primer escalón sobre el que se apoyarán las demás investigaciones . Y Gottifredi admite que podrían pasar años hasta que este estudio se cristalice en una mejoría concreta en la batalla para vencer al cáncer.

© Escrito por Mariana García y publicado por el Diario Clarín de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el jueves 26 de Abril de 2012.

miércoles, 25 de abril de 2012

La palabra no tiene precio... De Alguna Manera...

La palabra no tiene precio...


Las contradictorias declaraciones de Cristina Fernández y otros funcionarios oficialistas sobre YPF.

Se puede cambiar de opinión, se puede cambiar de política y se puede inclusive hacer lo opuesto a lo que en su momento se hizo.

El gobernante inteligente es permeable, se retroalimenta permanentemente y muchas veces la realidad lo obliga o le muestra que debe cambiar de rumbo.

Entonces el líder explica los motivos y la conveniencia del cambio. No niega su error o admite que la decisión anterior fue insuficiente.

Esto no es lo que veremos en este caso.

La Argentina esta hoy embarcada en una cruzada por la recuperación de YPF y quienes tienen a su cargo dicha misión son parte fundamental de la política que privatizó nuestra empresa petrolera.

A continuación sintetizaremos, con frases reales dichas a lo largo de casi dos décadas por algunos de los principales actores la historia de un despropósito que llevó al vaciamiento de nuestra estructura petrolera y gasífera.

Cristina Fernández de Kirchner

17/9/1992: “Venimos a requerir que, a través de una declaración, nuestra Honorable Legislatura se expida exigiendo a los diputados nacionales del distrito que posibiliten el tratamiento del proyecto de ley” sobre la ley de privatización de YPF.

Oscar Parrilli (ex diputado nacional, actual Secretario General de la Presidencia)

22/9/1992: “No pedimos perdón por lo que estamos haciendo (…) esta ley servirá para darle oxígeno a nuestro gobierno y será un apoyo explícito a nuestro compañero presidente [Menem]”.

Néstor Kirchner

24/9/1992: “Esto (…) va a permitir la inversión y la reconversión económica de Santa Cruz.”

En 1995  durante un discurso en Santa Cruz con Menem en el palco: “Le estamos agradecido a la Nación por el pago de la deuda de las regalías impagas (…) en otros lados se dilapidaron los fondos de esas regalías, nosotros lo estamos cuidando”.

En 2003: “No estoy diciendo que haya que renacionalizar o reestatizar” “(en 1999) no tuvimos más remedio que vender para no descapitalizarnos (…) a partir de esta venta, se perdió la acción de oro” “necesitamos recuperar una acción de oro”.

Julio de Vido

 en julio 2006: “no existe una “crisis energética”

Néstor Kirchner

en una entrevista radial en mayo de 2007: “primero se vendió una parte de YPF” y “después la Acción de Oro”.

Rafael Estrella

Embajador español en 2007: “El Gobierno argentino no quiere tener una parte de la empresa, para mí estaba claro antes pero es más claro ahora, después de haber hablado con el presidente”,  sostuvo después de reunirse con Kirchner en su despacho de la Casa Rosada.

Cristina Fernández de Kirchner

10/2008: Agradece a Ezkenazi “por creer y seguir apostando por el país”.

11/2008: Recibe en la Casa Rosada a Brufau y Eskenazi para “reafirmar el compromiso de las obras de la empresa”.

2/2009 : “Repartieron los dividendos más importantes, de los últimos 18 años de historia: … cuatro mil millones de dólares, encabezados precisamente por una empresa española: Repsol YPF (…) el gran desafío es intensificar y profundizar esta relación (con España), que se encuentra en su punto óptimo”

22/12/2009: “Este plan que hoy presenta YPF reafirma por sobre todas las cosas un optimismo y una esperanza en el presente y en el futuro”.

Julio de Vido

7/2010:  ”Se califica de crisis a esta situación sólo desde el desconocimiento”.

Cristina Fernández de Kirchner

3/9/2010: Valora a Brufau “por continuar con sus inversiones en el país y ser el mayor contribuyente”.

12/2010 Se refiere a “haber aumentado por primera vez la producción de barriles”.

“quiero referirme a la primera parte de Sebastián (Eskenazi) que es la transformación que ha tenido la producción en la Argentina, y quiero decir lo que él no dice, porque no corresponde que él lo diga, quedaría muy mal, pero yo sí lo puedo decir aunque quede mal, no importa, ya le pedí permiso a Antonio Brufau y me dijo que estaba muy bien que lo dijera, que es que en realidad el management de YPF Argentina ha cambiado sustancialmente a partir de la incorporación de un socio argentino.”

“queremos ingreso de capitales que vengan a comprar acciones de YPF para este tipo de emprendimientos”.

“Yo recién le comentaba a Antonio (Brufau) que ojalá todo esto que es algo concreto, objetivo, el crecimiento, las reservas, el número de pozos explotados, la duplicación de los pozos produciendo, el crecimiento de los barriles, las inversiones, tuviera no solamente un espacio en los diarios de propaganda, como anunciantes de YPF, sino que también todos pudieran recoger en sus editoriales, en sus notas, eso que ustedes vuelcan como anunciantes en los distintos medios de comunicación, no para decir que el Gobierno es bueno, sino para decir que a la Argentina le va bien, que son dos cosas distintas. (Aplausos) Es bueno poder hacer esta distinción para no equivocarnos ni en las evaluaciones ni en los dichos y mucho menos en las acciones o en las políticas.”

Julio De Vido

12/2010: “se articuló la sinergia entre capital argentino y capital español; así se logró la excelencia de la empresa, como dijo la Presidenta”.

“es importante resaltar que Antonio Brufau, de Repsol, a partir de 2005 toma una visión de apertura, de entender los procesos de la Argentina y por supuesto él fue el que tomó la decisión de incorporar el capital nacional.”

7/ 2011: “Hablan, porque lo único que quieren es preocupar a la gente. Hace ocho años que dicen que hay crisis energética”.

11/ 2011: “No existe ningún déficit energético, porque en la Argentina a nadie le falta energía. Si se ha recurrido a la importación como complemento, es producto de la fabulosa expansión”.

“procesos de inversión, de exploración y explotación que está llevando adelante YPF Argentina con mucho éxito en los últimos 2 años o 3 años”.

“de haber cambios tanto sea institucionales, técnicos, financieros, de inversión, lo que fuera— inmediatamente haríamos uso de nuestro poder de veto que nos da el voto de oro.”

“el management privado no nos molesta, creemos que puede ser una herramienta hasta positiva “Solicitamos a Repsol que nos garanticen formalmente la continuidad del plan de inversiones 2010-2019 de YPF”

Cristina Fernández de Kirchner

16/4/2012: “este duro aprendizaje en números, en pérdidas de reservas, en disgustos, en amarguras y en broncas, en presiones y extorsiones (…) Yo no soy estúpida, que no diga las cosas o que me haya callado la boca es una cosa, pero hacer faltar combustible…”

“Néstor siempre soñó con recuperar YPF, siempre, siempre”

Axel Kicillof

17/4/2012, en el Congreso de la Nación: “No es que no nos dimos cuenta de que YPF andaba mal, es que les tuvimos paciencia”.

“hemos sido amigables, amigos de Repsol, cuando más o menos veíamos que iba en la dirección adecuada.”

“probablemente se avance en asociaciones con otros capitales (…) El otro día en la reunión pública con Exxon manifestaron su interés”.

Proyecto de Ley: “En 1999 prácticamente la totalidad del paquete accionario de YPF fue adquirido por la empresa española REPSOL, bajo cuya dirección se inició un progresivo proceso de desmantelamiento y vaciamiento de la principal empresa petrolera de nuestro país.”




© Escrito Gabriel Levinas y Lucas Tabaschek y publicado por plazademayo.com el martes 24 de Marzo de 2012.


Se equivocan de nuevo... De Alguna Manera...

Se equivocan de nuevo...


La decisión del gobierno argentino de renacionalizar YPF ha sido recibida con gritos de indignación, amenazas, previsiones de rabia y ruina, y además algo de insultos groseros en la prensa internacional. Hemos escuchado todo esto antes. Cuando el gobierno argentino no pagó su deuda a fin de 2001, y entonces devaluó su moneda un par de semanas más tarde, todo era negro y lleno de pesimismo en los medios de comunicación. La devaluación provocaría inflación fuera de control; el país se enfrentaría a una crisis de balanza de pagos por no ser capaz de conseguir préstamos y la economía bajaría en espiral hacia una recesión más profunda. Nueve años después, el PIB real de Argentina ha crecido aproximadamente 90 por ciento, el crecimiento más rápido en el hemisferio. El empleo se encuentra en niveles record y tanto la pobreza como la pobreza extrema se han reducido en dos tercios. El gasto social, ajustado por la inflación, se ha casi triplicado.

Todo esto forma parte probablemente de las razones por las que Cristina Kirchner fue reelegida en octubre pasado en una victoria aplastante. Por supuesto, aquí en Estados Unidos esta historia de éxito rara vez se cuenta, sobre todo porque involucró la revocación de muchas de las fracasadas políticas neoliberales –respaldadas por Washington y el Fondo Monetario Internacional– que llevaron al país a la ruina durante su peor recesión, la de 1998-2002. Ahora el Gobierno está revocando otra fracasada política neoliberal de la década del ’90: la privatización de su industria de petróleo y gas.

Hay razones sólidas para tomar este paso y es más probable que el Gobierno vaya a demostrar que está en lo cierto una vez más. Repsol, la compañía petrolera española que actualmente es dueña del 57 por ciento de YPF, no ha producido lo suficiente para mantenerse al nivel del crecimiento rápido de la economía argentina. De 2004 a 2011, la producción de petróleo disminuyó casi un 20 por ciento y el gas un 13 por ciento, con YPF responsable por mucho de esta situación. Y las reservas probadas de la compañía de petróleo y gas también han disminuido sustancialmente en los últimos años. El retraso en la producción no es sólo un problema en términos de satisfacer las necesidades de los consumidores y las empresas, también es un serio problema macroeconómico.

El déficit en la producción de petróleo y gas ha llevado a un aumento rápido en las importaciones. En 2011 éstas se duplicaron con respecto al año anterior a 9400 millones de dólares, anulando una gran parte del superávit comercial de Argentina. Una balanza comercial favorable ha sido muy importante para el país desde su default en 2001. Debido a que el Gobierno está en su mayoría excluido de los préstamos de los mercados financieros internacionales, debe tener cuidado de contar con las divisas suficientes para evitar una crisis de balanza de pagos. Esta es otra razón por la que ya no puede correr el riesgo de dejar la producción y gestión de energía para el sector privado.

¿Por qué la indignación contra la decisión de Argentina de tomar –a través de una compra forzada– una participación de control en la que por la mayor parte de la historia de la empresa fue la compañía petrolera nacional? México nacionalizó su petróleo en 1938 y –al igual que una serie de países de la OPEP– aún no permite la inversión extranjera en petróleo. La mayoría de los productores de petróleo y gas en el mundo –desde Arabia Saudita a Noruega– tienen las empresas estatizadas. Las privatizaciones de gas y petróleo en la década del ’90 fueron una aberración, el neoliberalismo vuelto loco. Aun cuando Brasil privatizó parte de las empresas estatales en la década del ’90, el gobierno mantuvo el control mayoritario de Petrobras.

Mientras América latina ha logrado su “segunda independencia” en la última década y media, el control soberano sobre los recursos energéticos ha sido una parte importante de la recuperación económica de la región. Bolivia renacionalizó su industria de hidrocarburos en 2006 y los ingresos de los hidrocarburos aumentaron de menos del 10 por ciento a más del 20 por ciento del PIB (la diferencia sería alrededor de dos tercios de los ingresos actuales del gobierno de Estados Unidos). Ecuador, bajo Rafael Correa, aumentó su control del petróleo y su participación en la producción de las empresas privadas.

Argentina está poniéndose al día con sus vecinos y el mundo y revocando los errores del pasado en esta área. En cuanto a sus detractores, están en una posición débil para ponerse a tirar piedras. Las agencias de calificación amenazan bajar la nota de Argentina. ¿Debería alguien tomarlas en serio después de que dieron unas calificaciones AAA a basura sin valor que estaba respaldada por hipotecas durante la burbuja inmobiliaria y luego fingieron que el gobierno de Estados Unidos podría realmente no pagar su deuda? Y en cuanto a las amenazas de la Unión Europea y el gobierno derechista de España, ¿qué han hecho bien últimamente, con Europa atrapada en su segunda recesión en tres años, casi a la mitad de una década perdida y con un desempleo del 24 por ciento en España?

Es interesante que Argentina haya tenido un notable éxito económico en los últimos nueve años, mientras recibe muy poca inversión extranjera directa y es en su mayor parte rechazada por los mercados financieros internacionales. Según la mayoría de la prensa de negocios, éstos son los dos grupos más importantes que cualquier gobierno debe complacer. Sin embargo, el gobierno argentino ha tenido otras prioridades. Tal vez ésa sea otra razón por la cual Argentina recibe tanta lluvia de críticas.

© Escrito por Mark Weisbrot,  Codirector del Center for Economic and Policy Research, en Washington.y publicado por el Diario Página/12 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el martes 24 de Abril de 2012.

La coherencia... De Alguna Manera...

El día que Cristina destacó la política exterior 
de Chile e incluyó a Pinochet...


La entrevista ocurrió el 7 de octubre de 1999 y Cristina Kirchner era por entonces diputada Nacional. Allí, la hoy Presidenta de la Nación opinó favorablemente sobre la política exterior de Chile e incluyó al gobierno dictatorial de Augusto Pinochet Ugarte en la continuidad de esa supuesta coherencia.

A la hora de hablar del “proyecto de país” chileno, Cristina aseguró que “allí política exterior es la misma así sea Pinochet el presidente, sea Frei o sea mañana Ricardo Lagos”.

Luego agregó que en el vecino país, “hay un proyecto fronteras afuera en el que todos se sienten indisolublemente identificados”.

No solo es polémica la cita a Pinochet y su legitimación como Presidente, sino también la mención de su polémica figura como parte relevante de la política exterior de Chile.


© Escrito por Carlos Forte y publicado por Tribuna de Periodistas el miércoles 25 de Abril de 2012.



Los suicidios de camioneros... De Alguna Manera...

El silenciado suicidio de un allegado 
a Hugo Moyano...

 
El dato pasó casi desapercibido en los medios, apenas sí lo comentó radio Mitre en las últimas horas pero sin ampliar demasiado la información.

Se trata del suicidio de Rodolfo Luis Moraña, allegado a Hugo Moyano y vinculado al Sindicato de Camioneros, quien fue encontrado en su casa de Villa del Parque junto a una carta que hoy se encuentra en manos de la Justicia.

Según personas cercanas al fallecido sindicalista, en su misiva este habría denunciado cuestiones escandalosas en torno a los manejos de ese gremio y de su mandamás, el hoy líder de la CGT Moyano. Solo la Justicia sabe qué dice esa carta, al menos por el momento.

Un hombre misterioso

Rodolfo Luis Moraña, titular del DNI 12.453.007, había nacido el 27 de marzo de 1956. Domiciliado en la calle Santo Tomé 3665 de la Ciudad Autonoma Buenos Aires —donde fue encontrado sin vida— supo trabajar durante más de 10 años junto a Hugo Moyano en el Sindicato de Camioneros, con un salario de casi 11 mil pesos.

Pocos saben que, al mismo tiempo, cumplía labores en la empresa postal OCA —CUIT 30-53625919-4— desde septiembre de 2002 y anteriormente reportó a la empresa Skycab —CUIT 30-59101174-6—, ambas pertenecientes en su momento al narcoempresario Alfredo Yabrán.

Si bien aún nadie puede precisar los motivos de su suicidio, sí llama la atención el nivel de vida que ostentaba Moraña. Dueño de una relevante vivienda en Villa del Parque, tenía registrada a su nombre una imponente camioneta Ssangyong "todo terreno" Korando 602.

También era titular de cuentas en tres bancos —una de ellas en el banco Itaú, con movimientos más que sugestivos— y una tarjeta American Express con un límite de más de 30 mil pesos.

¿Cómo podía Moraña sostener ese nivel de vida? ¿Tendrá ello algo que ver con su deceso? Posiblemente no, pero debe investigarse todo rastro posible a efectos de llegar a la verdad. Muchas veces, hay que decirlo, las pistas aparecen a través de los lugares menos pensados y, por qué no, menos cómodos.

Como sea, la muerte de Moraña llega en mal momento para el titular de la CGT quien ya sufrió otrora los coletazos de otra muerte, la de Abel Beroiz en 2007, a la sazón tesorero del gremio de Camioneros.

En la actualidad, Moyano sufre los embates del gobierno de Cristina Kirchner, quien trabaja junto a sus principales funcionarios para debilitarlo con increíble paciencia y envidiable eficacia. Por caso, el oficialismo ha logrado reimpulsar un expediente que se encuentra en el juzgado de Norberto Oyarbide y que tiene al titular de la CGT en la mira por adulteración de troqueles de medicamentos.

En el mismo sentido, el Gobierno ha prestado colaboración a Suiza para dar aire a otra causa judicial por supuesto lavado de dinero que también complica al camionero. Se trata del "expediente Covelia".

La pelea recién empieza y la pulseada mayor se dará en el marco del Día Internacional del Trabajo. Allí se verá un tópico que suelen esgrimir ciertos matones a la hora de disputar poder: saber quién la tiene más grande.  

© Escrito por Christian Sanz y publicado por Tribuna de Periodistas el viernes 20 de Abril de 2012.


Hablando de hegemonía en los medios... De Alguna Manera...

Presionado, Hadad le vendió casi todos sus medios a Cristóbal López...


El dato fue publicado por Tribuna de Periodistas en agosto de 2011 y fue inmediatamente desmentido por las mismas fuentes que lo habían  anticipado, no solo a este sitio sino también a otros medios de prensa. Se trata del "traspaso" de algunos de los medios de prensa que pertenecen a Daniel Hadad a manos de Cristóbal López por presión del kirchnerismo.

"Aunque Hadad respondió negativamente a esa propuesta, la insistencia de los enviados K persistió en el tiempo, y las negociaciones nunca terminaron de cerrarse. 'En realidad no fue una propuesta, fue un duro apriete. Al tipo no le preguntaron si quería vender, le dijeron que tenía que hacerlo y la situación se puso fulera cuando dijo que no lo haría', admitió hace unos meses una fuente oficial en estricto off the récord a este medio", de acuerdo a lo publicado por Tribuna oportunamente.

Como sea, en las últimas horas el dato fue confirmado y se supo que Hadad le venderá sus acciones a Cristóbal López en la empresa dueña de la señal de noticias C5N, y la radio AM 10 y las FM Pop, Mega y Vale. Por lo que ha trascendido, el empresario de medios se quedaría solo con el portal de noticias Infobae y con la radio TKM.

Como anticipó este medio, Infobae ya mudó su redacción a un edificio cercano, donde operan otras empresas del grupo y los directivos del Grupo Indalo —perteneciente al kirchnerista López— asumirán sus funciones el próximo miércoles 3 de mayo.

Hay que recordar que en un principio, cuando trascendió que vendería sus medios al mencionado empresario, Hadad emitió un comunicado desmintiendo el dato: "Me veo en la obligación de negar que haya negociaciones en marcha, con cualquier persona o empresa o banco alguno". Inmediatamente después de hacerlo, escapó a Miami, en un viaje que no tenía programado.

La distancia no lo alejó de los aprietes, sino todo lo contrario: hizo que estos recrudecieran, especialmente después de que Cristina Kirchner ganó las elecciones primarias el pasado 14 de agosto. A partir de entonces, las negociaciones se hicieron más y más hostiles… hasta el día de hoy.

© Trabajo realizado por el Equipo de Investigación de Tribuna de Periodistas publicado el miércoles 25 de Abril de 2012.


martes, 24 de abril de 2012

Todos por Huracán... De Alguna Manera...

Todos por Huracán...


Huracán transita el peor momento en su historia deportiva. Néstor Apuzzo renunció a su cargo como Director Técnico del primer equipo y la Comisión directiva eligió a Héctor “Chulo” Rivoira para conducir a Huracán en estos ocho últimos partidos.

Este plantel con internas y divisiones entre los más experimentados y los juveniles no pudo mostrar un buen funcionamiento a lo largo de toda la temporada, cosechando ocho triunfos en treinta partidos disputados y obligando a dejar sus cargos a Juan Amador Sánchez y a Diego Cocca, además del ya mencionado DT Interino.

Huracán se encuentra a cuatro puntos de los puestos de reválida por la permanencia en la segunda categoría y en esta situación crítica necesita más que nunca de todos nosotros para despertarse y comenzar a caminar en el próximo partido contra Atlético Tucumán.

Por eso, vos que vas a todas partes, vos que tenés tu lugar en la Bonavena, vos que sacaste tu abono en la Miravé, vos que te sentás en la Alcorta con tu abuelo, vos que lo mirás por televisión, este sábado a las tres y media de la tarde tenés una obligación con los colores que llevás en el alma.

El sábado tenés que decir presente en el Palacio Ducó y ser uno de los miles de quemeros que van a alentar a Huracán y solamente a Huracán para que estos jugadores se den cuenta lo que significa vestir la camiseta con el Globo del lado del corazón.

Desde el foro de Patria Quemera nació la convocatoria y se hizo eco en las redes sociales y demás sitios partidarios. Va a estar el telón, los globos rojos y blancos y el grito de Huracán va a tronar en el cielo para demostrarle a todos que seguimos vivos.

El sábado juega Huracán y nada más importa. 

¡Todos por el Globo, no podés faltar!

© Escrito por Juan Martin Zara  y publicado en patriaquemera.com.ar el lunes 23 de Abril de 2012.

Huracán, El Chulo y los Barrabravas... De Alguna Manera...

Clima tenso y pintadas amenazantes en la primera práctica de Rivoira...


Complicada la primer práctica con el "Chulo" Rivoira...

El segundo ciclo del "Chulo" al frente del "Globo" no arrancó de la mejor forma: el equipo suma siete partidos sin ganar, perdió 5-1 ante Aldosivi, tiene un bajo promedio y preocupa la posibilidad de un descenso a la B Metropolitana. Para colmo de males, aparecieron pintadas en el predio de "La Quemita" que pedían ganar para no sufrir consecuencias violentas.

Héctor Rivoira comenzó esta mañana su segundo ciclo al frente de su querido Club Atlético Huracán sabiendo que tiene mucho trabajo por delante con el conjunto de Parque Patricios. La última derrota fue demasiado para Néstor Apuzzo, quien decidió alejarse de la Primera División y volver a dirigir las Divisiones Inferiores. De esta manera, la dirigencia buscó rápidamente un reemplazante y lo encontró en un viejo conocido.

El "Chulo" comandó la práctica en el predio "La Quemita", que se ubica en el Bajo Flores, y las noticias no fueron las mejores tras la durísima caída 5-1 ante Aldosivi en Mar del Plata: algunos miembros de la barrabrava tuvieron acceso al lugar de entrenamiento del plantel horas antes y contaron con el tiempo necesario como para dejar "algunos consejos" hacia los jugadores, que protagonizaron problemas entre ellos en el mismísimo vestuario del estadio José María Minella.

"Ganen camarilleros", "Dejen de robar o van a cobrar" y "Los pibes juegan por amor y ustedes pierden por dinero" fueron algunas de las palabras elegidas por los simpatizantes para intimidar al equipo, que acumula un pobre promedio de 1.100 y apenas tiene cuatro instituciones por debajo (Guillermo Brown, Desamparados, Atlanta y Chacarita).

El técnico tendrá la difícil misión de "ordenar" la situación y levantar la moral del plantel, que será local de Atlético Tucumán el próximo fin de semana en un duelo trascendental para la vida deportiva del club. Por empezar, tomó la decisión de reincorporar al plantel a Gastón Monzón, Ezequiel Filipetto y Kevin Cura.

© Publicado por infobae.com el martes 24 de Abril de 2012.

Su atención por favor... Aerolíneas Argentinas anuncia su vuelo a las Islas Malvinas... De Alguna Manera...

Presentaron al Reino Unido la propuesta para que Aerolíneas vuele directo a Malvinas...


De acuerdo a lo adelantado por la Presidenta argentina, la embajadora en Londres, Alicia Castro, propuso a la Cancillería británica que se reinicien negociaciones por los vuelos con las islas ya que apunta a “mejorar comunicaciones y calidad de vida de los habitantes de las islas".

La embajadora ante el Reino Unido, Alicia Castro, presentó hoy al gobierno británico una propuesta para establecer vuelos regulares directos entre el continente y las Islas Malvinas operados por Aerolíneas Argentinas, se informó oficialmente.
Asimismo, la diplomática argentina planteó que, de acuerdo con "la importancia que reviste la conservación de los recursos pesqueros del Atlántico Sur", se reinicien "negociaciones con el propósito de revisar el mandato de la Comisión de Pesca del Atlántico Sur".

Castro mantuvo en Londres una reunión con el Ministro de Estado de la Cancillería británica, Jeremy Browne, al que le presentó "sendas notas dirigidas al Ministro de Relaciones Exteriores británico, William Hague, referidas a servicios aéreos entre la Argentina continental y las Islas Malvinas y a la conservación de recursos pesqueros en el Atlántico Sur".

En marzo pasado, al inaugurar las sesiones ordinarias del Congreso, la presidenta Cristina Fernández había anunciado la intención del gobierno argentino de acordar con Gran Bretaña la programación de tres vuelos semanales al archipiélago, operados por Aerolíneas Argentinas y con salidas desde el aeroparque porteño Jorge Newbery.

Según indicó la Cancillería a través de un comunicado de prensa, "con relación a los servicios aéreos, la propuesta argentina se orienta a revisar la situación actual y al establecimiento de servicios regulares directos entre la Argentina continental y las islas Malvinas operados por Aerolíneas Argentinas".

"Ésta es una oportunidad para mejorar las comunicaciones y la calidad de vida de los habitantes de las islas", se agregó.

Asimismo, se resaltó que "el gobierno argentino reitera su determinación a resolver la disputa de soberanía existente sólo por medios pacíficos y diplomáticos y confía en que el gobierno británico se avenga a cumplir las numerosas resoluciones de Naciones Unidas sobre esta cuestión".

© Fuente: Agencia DyN.



Qom: la impunidad que no cesa... De Alguna Manera...

Qom: la impunidad que no cesa...


El juez formoseño Santos Garzón sobreseyó a Qom y policías por las muertes de Roberto López y Eber Falcón durante la violenta represión de noviembre de 2010. El video de los hechos.

Una rara lectura de la realidad se produjo en el despacho del juez de Instrucción y Correccional 2 de Clorinda, en Formosa en las últimas horas. En ese juzgado se debía investigar qué había sucedido realmente el 23 de noviembre de 2010, cuando la policía provincial del gobernador kirchnerista Gildo Insfrán acometió contra los manifestantes de la comunidad qom, que permanecían cortando la ruta desde hacía cuatro meses, y dejó tendido en el camino el cadáver de Roberto López, miembro de la comunidad “La Primavera”. También yacía allí el cadáver de Eber Falcón, policía. Luego del fatídico saldo de la represión, la policía persiguió con saña a los aborígenes, llegando al punto de prender fuego las casas más cercanas a la ruta nacional 86. Veinticuatro Qom fueron imputados por “instigación a cometer delitos, atentado a las autoridades y lesiones”.

Diecisiete meses después de los acontecimientos, Santos Gabriel Garzón, juez designado para seguir el caso, dictó el sobreseimiento “total y definitivo” de los acusados. También absolvió a los policías Gustavo Coronel y Orlando Paredes, sospechados de haber asesinado a Roberto López. En el despacho del juez se había producido en algún momento una ecuación que tendía a cero: no sólo no se investigaría quiénes habían ordenado desde el Estado formoseño la represión fatal, sino que nadie irá preso por las muertes ocasionadas.

El dictamen adopta la versión del supuesto “enfrentamiento” entre policías provinciales y miembros de la comunidad qom, que se encontraban en la ruta reclamando por sus tierras. El juez Garzón encontró “fehacientemente comprobado” que el policía Gustavo Corpnel no participó del hecho que le costara la vida a López; en cuanto al policía Orlando Paredes, el magistrado sostuvo que disparó su arma en un acto de “legítima defensa”. A los Qom, en cambio, el juez les atribuye el haber iniciado las agresiones, en la creencia supuestamente errónea de que la policía se aprestaba a desalojarlos por la fuerza, cuando en realidad –siempre según el juez- los policías se dirigían a allanar el campo de la familia Celia. “Es así, que la conducta de los veinticuatro aborígenes imputados corresponde encuadrarla en la figura del artículo 34 inciso 1º del Código Penal, ya que existió en su accionar un error indirecto de prohibición, el que impide exclusivamente la comprensión del carácter y entidad del injusto del acto”, señala el fallo. De acuerdo a Garzón, los Qom atacaron a los policías en la creencia de que actuaban en una “situación objetiva de justificación”. En cuanto a la actuación policial, el juez entiende que fue “legítima” aunque “se excedió en el mandato judicial al verse sobrepasada por la situación”, lo cual habría provocando “la confusión de los aborígenes que estaban sobre la ruta acerca de su deber jurídico, ya que ellos estaban realizando una protesta con corte de ruta nacional, cuyo desalojo de haberse ordenado, correspondía disponerlo el juez Federal y no el juez Provincial”.

En resumidas cuentas: según el juez Garzón, la policía se dirigía a allanar el campo de los Celia, los Qom malinterpretaron su presencia, agredieron a los policías, los policías se defendieron, López mató a Falcón, Paredes mató a López en defensa propia. Todos resultaron sobreseídos.

La versión de los Qom, sin embargo, es completamente distinta. Plazademayo.com habló con Félix Díaz, referente de la comunidad La Primavera, quien por un lado se manifestó aliviado por su sobreseimiento y el de sus compañeros, pero no oculta su indignación ante el fallo de Garzón.

–¿Qué opina de los argumentos que la justicia alegó para sobreseer a los dos policías?
–Nosotros somos conscientes de que Roberto fue asesinado por mano de la policía y también Falcón, entonces el argumento que ellos han usado de que a Roberto lo mataron en defensa propia no es cierto. Los informes que se están realizando no coinciden con la versión oficial. No hubo orden de la policía, el juez que actuó en la causa nunca se acercó a hablar con nosotros y la policía nunca dijo quién fue el que autorizó a reprimir a los indígenas. La Gendarmería dejó la zona liberada y la ruta es zona federal, por lo tanto la Gendarmería tenía que defender la postura de la comunidad de no ser avasallados por la policía. Los policías fueron organizadamente a matar, según la versión de muchos hermanos y la mía. Yo mismo escuché la voz de la policía diciendo que había una orden para que me mataran. Estamos estudiando con nuestros abogados la posibilidad de presentar una querella contra el Estado provincial y la policía. En la comunidad hay mucha bronca por el sobreseimiento de los policías y porque el conflicto central que es el de las tierras no se toca, de eso no se habla. Sienten que esto se puede utilizar para que los indígenas dejen de reclamar.

 “De la autopsia de Falcón surge que la mayoría de los proyectiles que ingresan a su cuerpo lo hacen por su espalda. Si la hipótesis es que un indígena mata a un policía y hubo un enfrentamiento, los proyectiles deberían ingresar por la parte delantera del cuerpo -explica el abogado Federico Efrón, miembro del CELS, quien junto a Marina Morales Ríos asumieron la defensa de los Qom–. Sin embargo, el juzgado entendió que Roberto López disparó a Eber Falcón y por eso Paredes le disparó en legítima defensa a Roberto López, porque podía volver a hacerlo”.

–En el video que se difundió por TN, se daba a entender que la policía le había plantado un arma a López ¿este material se usó como prueba?
–Ni el video de TN ni los videos que nosotros aportamos fueron tomados como prueba fehaciente por el juzgado. No sé si podemos afirmar a partir de ese video que se plantó el arma, pero sí surgen cuestiones que llaman la atención, que nosotros aún no pudimos indagar y que el juez o el fiscal tampoco tuvieron interés en echar luz sobre esta cuestión. Hay muchas inconsistencias en la causa: se afirma que el cuerpo de Roberto López quedó protegido hasta tal hora y después surge en un acta que el arma que supuestamente tenía fue secuestrada mucho antes. Su cuerpo quedó muchas horas tendido al costado de la ruta, hay una foto de eso, y en uno de los videos se ve a un policía esgrimiendo una escopeta, que aparentemente era de Roberto López, a los pocos minutos de que terminara la peor parte. Después aparece la escopeta al lado de él. Entonces, uno no sabe si esa arma se plantó o si se sacó del lado de López y se volvió a poner. Creo que son cuestiones que merecen investigarse, que desde lo que tiene que ver con el juzgado o la fiscalía no hubo interés o no consideraron que correspondía investigarse.

–¿Se aclaró en el juicio lo que ocurrió con las casas que fueron quemadas por la policía?
–En el juicio, a través de los testigos que llevamos y de la mujer de Félix que también estaba imputada, surgieron de los relatos varias precisiones como, por ejemplo, que se vio que venían unas personas desde afuera del corte de ruta, civiles que traían bidones de gasolina; incluso hay testimonios que afirman haber visto cómo los policías utilizaban la gasolina para quemar las casas. Esto me parece consistente desde el momento que había llovido todo el día, entonces es difícil que una casilla se prenda fuego tan fácilmente y se queme por completo. Sobre esto también tenés un montón de policías declarando que no saben cómo llegó ahí la gasolina y también hay en la causa algo que nosotros no conocíamos y que surgió por otra prueba: en el mismo momento en que esto sucedía, Félix pedía ayuda y la Defensora oficial federal termina haciendo la denuncia a la justicia de Formosa. Cuando llega esta denuncia, el juzgado le pide un informe a Gendarmería, que presentan al día siguiente. En ese informe, hay un párrafo que afirma que fue el juez que estaba en ese momento el que dio la orden de quemar las casas. Hay muchas cosas sobre las que se podía investigar, pero todavía quedaron ahí.

–Félix Díaz dice que está la posibilidad de presentar una querella, ¿cree que esto es viable?
–Yo creo que sí. Hay una cuestión técnica de la legislación de Formosa, que para el caso de una asociación como La Primavera, hay toda una discusión que no está resuelta, pero sí me parece que desde los indígenas a los que se quemó las casas o que fueron seriamente lesionados (hay algunos que todavía están en silla de ruedas, hay señoras que no pueden caminar bien por golpes que recibieron), está la posibilidad de presentarse como querellantes y es una posibilidad que estamos evaluando. Después está la cuestión de que puede entenderse que la comunidad fue reprimida, habrá que ver si eso se traduce en una querella.

En la comunidad La Primavera se respira una atmósfera de sentimientos encontrados. Por un lado, el alivio por haber sido sobreseídos de una acusación injusta. Por el otro, el ansia de justicia una vez más postergada: ni se aclara el crimen de López ni se atiende el reclamo por sus territorios. Un estado de las cosas en el que sigue todo igual.

© Escrito por Andrés Hansy y Marina Dragonetti y publicado por plazademayo.com el miércoles 11 de Abril de 2012.

Video

lunes, 23 de abril de 2012

Teoría de los juegos en las medidas de Moreno… De Alguna Manera...

Teoría de los juegos en las medidas 
de Moreno…

 Ilustración de Pablo Blasberg

Ireversible” es una película francesa de 2002, dirigida por el argentino Gaspar Noé, que cobró celebridad por lo explícito de sus escenas de violencia. El título también le sienta bien a un debate de moda entre los economistas locales, en el que se intenta definir cuán “pasajeras” o “irreversibles” son las medidas de política económica adoptadas por el Gobierno en los últimos cuatro meses, de un mayor control del mercado cambiario y de las importaciones.

Buena parte de los economistas que defienden las decisiones aplicadas desde diciembre por Guillermo Moreno utilizan el siguiente argumento: “Las medidas de proteccionismo y de control cambiario no son aconsejables a priori, pero en un contexto de escasez de dólares pueden estar justificadas. De hecho, se frenó la fuga de capitales”.

Para Lucas Llach, profesor de la Di Tella y autor del blog “La ciencia maldita”, esta idea presenta un error conceptual: la actual dinámica está encerrada en un círculo vicioso que la hace muy difícil de revertir a futuro. “Si a un empresario se le da una señal para que produzca para sustituir importaciones, a futuro esa misma persona va a exigir que se cierre más la economía”, explica, “no es tan fácil volver atrás”.

El esquema que describe Llach se parece -salvando las distancias entre dos macroeconomías muy distintas- al que en su momento plantearon los economistas Daniel Heymann, Mariano Tomassi y Sebastián Galiani con la Convertibilidad y la teoría de los juegos, en una de las más elegantes estilizaciones propuestas para explicar la década del 90. En ese modelo se advertía una dinámica que se auto-profundizaba, y en la que los “costos de salida” son cada vez más elevados. Cada vez que surgían dudas con la caja de conversión y alguien sugería flexibilizarla, la respuesta del sistema era hacerse más rígido, con leyes de intangibilidad de depósitos, una nueva convocatoria a Domingo Cavallo, etc.

Los economistas que están viendo con preocupación este modelo advierten un sesgo anticrecimiento. Juan Llach, ex ministro de la Alianza y padre de Lucas, fue uno de los primeros en remarcar, el año pasado, este “cambio de régimen” con respecto a la economía de la primera etapa kirchnerista. Apreciación cambiaria, inflación elevada, deterioro fiscal, controles y proteccionismo son diferencias en variables centrales con respecto al período 2002-2007.

De otro lado, los optimistas -que son minoría entre los economistas-, subrayan que el actual es el Gobierno con mayor poder político de la historia, y por lo tanto con margen de maniobra para corregir sobre la marcha si se complica mucho el nivel de actividad.

A Lucas Llach, que tiene un doctorado en Historia en EE.UU., esta saga le hace acordar al segundo gobierno de Perón, con una economía más cerrada, menor crecimiento y conflictos distributivos. “El año clave que hay que mirar es 1959”, argumenta. Fue cuando Frondizi decidió liberar las tensiones acumuladas para atraer capitales del exterior, y la inflación, en una primera etapa, superó el 100%. Una película, por entonces, tan cruda como la de Gaspar Noé.

© Escrito por Sebastián Campanario y publicado por iEco de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el lunes 26 de Marzo de 2012.

Las viejas costumbres tardan en morir… De Alguna Manera...

Las viejas costumbres tardan en morir…

Ilustración de Pablo Blasberg.

Levantarse, apagar el despertador, lavarse los dientes, tomar le desayuno, llevar a los chicos al colegio, ir a la oficina, leer los diarios, chequear los mails.

Buena parte de nuestra vida -más de la que imaginamos- transcurre en piloto automático, en una suerte de círculo repetitivo que algunos neurocientíficos bautizaron como “el loop de la rutina”. Este estado se coordina desde los “ganglios básicos” del cerebro, y requiere mucha menos energía que el sistema que regula las decisiones a nivel consciente, y que tiene como base a la corteza prefrontal.

“Lo interesante es que lo que conocemos como el ‘loop’ de la rutina tiene en realidad tres componentes, y saber identificarlas puede ser muy útil para aprender a modificar hábitos que, en la práctica, son muy difíciles de cambiar”, explica Charles Duhigg, el periodista de New York Times que publicó hace tres meses el best seller de ‘pop-econ’ del momento: “The power of habits” (“el poder de la rutina”, aún no traducido). El primero de estos tres componentes es el “disparador”, que puede ser una sensación -tener hambre, sueño, etc.-, el segundo es el comportamiento rutinario en sí mismo, y luego viene una “recompensa”: “Algo que al cerebro ‘le satisface’, que parece decir: ‘recuerde este patrón para repetirlo en el futuro”, explica Duhigg.

Una de las principales conclusiones de neurocientíficos y expertos en ciencias cognitivas que investigan el tema de la rutina es que es muy difícil cambiar los tres elementos a la vez.

La clave está en mantener el disparador y la recompensa, pero modificar la conducta rutinaria. Duhigg cita el caso de Alcohólicos Anónimos, una entidad que ha demostrado ser muy exitosa porque sugiere encontrarse a compartir experiencias en reemplazo del hábito de ir al bar a socializar. Los mismos doce pasos aplicados en soledad, con un libro de autoayuda, no dan resultado.

Otra de las idea interesante es que los períodos en los que se da un “tsunami de cambios de hábitos” a la fuerza son muy propicios para cambiar conductas que se consideran nocivas.

Por ejemplo, las empresas de consumo masivo saben que la etapa del embarazo y la de los primeros meses del bebé son un lapso ideal para bombardear a madres y padres con mensajes publicitarios, porque están más propensos a cambiar la marca de café o de dentífrico que consumen. 

Otros momentos de “turbulencia” a nivel de rutinas son un divorcio o una mudanza. O unas vacaciones en un lugar desconocido.

“Por eso un viaje es una ocasión ideal para plantearse dejar de fumar o iniciar un deporte nuevo”, dice el autor de “The power...”, “las iniciativas de este tipo tomadas en tiempo de vacaciones han demostrado ser mucho más duraderas que aquellas que se asumen en momentos de trabajo”. Como dice la canción de Mick Jagger: “Los viejos hábitos tardan en morir”.

© Escrito por Sebastián Campanario y publicado por iEco de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el lunes 23 de Abril de 2012.