miércoles, 6 de noviembre de 2019

Revista Hombre. Mojaditas... @dealgunamanera...

Mojaditas…


Morochas, rubias, mulatas y castañas con ganas de mojarse. Y una pileta caliente anticipando el verano. ¿Qué más querés?

© Publicado el martes 01/02/2011 por la Revista Hombre de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Fotografías: Martín Zen / Producción: María Ronchi


Luma Fiorentino

¿TE GUSTARÍA TRABAJAR EN LA TELE COMO TU HERMANA (ARIANA DE GH)?
Sí, pero tengo 22 y todavía tengo tiempo. Ahora trabajo en un centro de estética, pero si me dan a elegir, me gustaría estar en CQC. ¡Aunque si me llama Tinelli digo que sí!

¿TE PASÓ QUE ALGUNO SE CALIENTE CON VOS EN TU TRABAJO?
No sé… (Risas). A mí me gustaron algunos de los que vienen, pero la verdad es que la mayoría es gay!

EN LAS FOTOS ESTÁS A FULL EN LA PILE. ¿TE VA EL SEXO EN EL AGUA?
¡Si, más bien! Pero el problema con las piletas es que se traba… Lo hice, pero resulta bastante incómodo.

¿CUMPLISTE LA FANTASÍA DEL TRÍO EN LA PILETA?
Tengo la fantasía de hacer un trío con dos hombres. Aunque por un tema moral no sé si lo haría. No porque esté mal, pero no sé… Cualquier mujer tiene la fantasía de estar con dos hombres al mismo tiempo.

¿PERO LOS DOS AL MISMO TIEMPO COMO? ¿EN QUE POSICIÓN?
No sé (risas), no la tengo tan pensada. Lo que me ratonea es la idea de tener a los dos para mí. Pero queda sólo en una fantasía.

¿QUÉ ES LO QUE MÁS DISFRUTÁS, LO QUÉ MÁS TE GUSTA?
Es difícil saber exactamente qué te gusta. Creo que el lugar clave es el cuello.

¿MORDIDA, LENGUETAZO O BESITO?
No, no, besito. Yo soy romanticona y tranqui en la cama. Aunque no parezca.

TU MEJOR VIRTUD EN EL SEXO.
En el sexo oral me destaco. Me han dicho que soy la mejor… Así que Imaginate.

¿TENÉS UNA TÉCNICA?
Nop. Quizás es ponerle garra. Están las que lo hacen para satisfacer al otro y las que lo hacemos por gusto.

¿DEJÁS QUE TERMINEN LIBREMENTE O DECÍS ESA FRASE TAN FEA: AVISAME CUANDO ACABES POR FAVOR»?
Mirá, si hay confianza no corto. Está todo más que bien.

Kate Rodríguez

¿DE DÓNDE SALISTE, MULATONA!?
Nací en Panamá y me vine a Argentina hace un año y medio (a los 22). Vine a estudiar producción de TV y ahora estoy haciendo desfiles y modelando. También hago pole dance y ritmos latinos. De todo un poco.

¿QUE TE PARECE ARGENTINA?
Me gusta mucho el país. No me gusta el clima, pero la gente es muy buena onda.

¿PROBASTE ARGENTINOS?
Por supuesto que sí.

¿Y COMO VENIMOS COMPARADOS CON LOS PANAMEÑOS?
¡No puedo vender mi patria así! ¡Solo te digo que la carne argentina es muy buena!

TE VIMOS TOQUETEANDO MUCHO A LAS CHICAS EN LAS FOTOS…
¿Sabés que hasta los 18 años pensaba que era lesbiana? Después cuando probé a los hombres me di cuenta que no.

¿DEBUTASTE CON OTRA CHICA?
No, pero siempre las miraba y me encantaban. Me gusta ver la belleza femenina. Las piropeo en mi mente.

COMO CARIBEÑASEGURO QUE TUVISTE TU AVENTURA EN EL AGÜITA.
¡No! Me falta. Sé que es raro, pero cuando estaba allá era recontra tranquilita. Ahora, en este país, voy a hacer desastres…

¡LLAMANOS A VER SI LIGAMOS ALGO!
Y bueno, vamos a ver si encuentro algún argentino copado para que pueda entrar.

¿QUE ES LO QUE TE DESTACA A LA HORA DE LOS BIFES?
Soy muy servicial. Seguro en otra vida fui una geisha (risas). ¡No existe el no en mí!

Noelia Aguirre 

MIENTRAS TE TRATÁBAMOS DE LEVANTAR DURANTE LAS FOTOS NOS CONTABAS QUE SOS ESTUDIANTE DE RR.PP. Y MODELO…
Más que la tele me gusta el teatro, soy bailarina. No sé si estaría bueno terminar en lo de Repetto o en Bailando por un sueño…

MUY INTERESANTE. ¿ALGUNA DE LAS CHICAS TE CALENTÓ MÁS QUE OTRA?
(Risas) No sé, ¡lo que me pasa muy seguido es que todas las mujeres que conozco me tiran onda! Pero nunca agarré viaje todavía.

¿Y POR QUÉ CREÉS QUE TE QUIEREN DAR? VAMOS, POR ALGO SERÁ…
Lo que más me gusta son mis lolas y mi cintura, quizás eso las caliente. Pero a los hombres les gusta mi boca. Tengo una boca muy grandecita…

SI ESA BOCA HABLARA…
Y me pone loca la previa, además.

¿PERO PREVIA SÓLO DE MIMOS Y BESOS?
La completa, tocándonos y calentándonos al máximo. Vos sabés a qué me re­fiero.

¿ES VERDAD QUE EN EL AGUA LES DUELE? (O SERÁ QUE LA TENEMOS GRANDE…)
Nunca lo hice, pero puede ser. Es algo con lo que todo el mundo fantasea. A mí me gustaría que sea de noche, y sin nadie en una pileta al aire libre. Pero si hay gente mirando, no me jode…

Laura Vázquez 

NOS CONTARON QUE DISFRUTÁS MUCHO HACER LAS PRODUS PARA H…
Sí, me encantan las fotos. Me gusta verme, ver mi cuerpo. No soy de fotos caseras, me gusta lo bueno. Y esta producción generó muy buen clima (risas).

EPA, TE CALENTASTE.
No es que yo sea fanática de otras chicas (risas) pero sí, estar ahí me dio muchas ganas de tener sexo.

¿CON OTRA CHICA?
No sé (risas), lo hice una sola vez en el agua y fue algo de minutitos. El clima que hubo durante las fotos me dio ganas de probar otra vez.

¿CHAPOTEÁS FUERTE O DESPACITO?
No sé si tengo un ritmo en particular. Pero siempre llevo el control. Puede ser duro o despacito, depende como me pinte ese día, del humor que tenga. Eso sí, soy bien mandona. Nada sumisa.

¿SOS DE PREMIAR AL QUE CUMPLE EN LA CAMA CON VOS?
¿A qué te referís?

Y… SI ESTAMOS TODOS CONTENTOS TIENE QUE HABER FINAL FELIZ…
¡Claro! Si cumplís te dejo terminar donde quieras. Obviamente me vas a preguntar dónde. Me gusta en las lolas y en la boca.

AH, TODOS FELICES ENTONCES, ¿HAY ALGO A LO QUE LE DIGAS QUE NO?
En realidad no, pero depende. Tiene que haber mucho más qué onda. Tiene que haber amor. Si hay amor y sos mi pareja no le digo que no a nada. No tengo dramas.

¿INCLUÍDO EL ACCESO POR COLECTORA?
No hay dramas. Si estoy bien con mi pareja disfruto mucho entregando la cola. Pero tiene que ser despacito y no todos los días. Te repito, no con cualquiera.

NO HAY DRAMA, TE PEDIMOS MATRIMONIO. TODO SEA POR LLEGAR A ESE LUGAR DEL QUE SOMOS FANÁTICOS.
Ok, pero después no me dejen clavada en el altar.

NO, EN EL ALTAR NO. NO TE PREOCUPES



martes, 5 de noviembre de 2019

Superliga Argentina. Huracán 0 vs. Lanús 1... @dealgunamanera...


Huracán perdió contra Lanús en el Palacio…


En el partido correspondiente a la fecha 12 de la Superliga, el equipo de Parque Patricios cayó frente al Granate por 1 a 0 con tanto de Pedro De La Vega.

© Escrito por Nicolás Roncoroni el lunes 04/11/2019 y publicado por el Departamento de Prensa del Club Atlético Huracán de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Fotografías: Daniel Méndez.


El Globo y Lanús protagonizaron esta noche uno de los encuentros que dio cierre a la jornada 12 de la Superliga Argentina de Fútbol 2019-2020. Los quemeros llegaban a este partido después de igualar ante Vélez como visitante, mientras que los dirigidos por Luis Zulbeldía venían de derrotar a Boca Juniors.

En la primera etapa del encuentro, la visita se mostró como dominador del juego, logrando una mayor tenencia de la pelota y creando algunas situaciones más que los quemeros. José Sand estuvo a nada de abrir el marcador cuando le quedó un rebote dentro del área chica, pero Antony Silva logró quedarse con el balón.

Tiempo posterior, nuevamente el 9 de Lanús tomó la pelota y remató desviado de zurda. La más clara de los de Parque Patricios llegó tras un centro de Martín Ojeda y un débil cabezazo de Lucas Barrios, que quedó en las manos de Agustín Rossi.

En el segundo tiempo, ninguno de los dos conjuntos tomó las riendas del encuentro y, por ello, escasearon las oportunidades concretas de gol. A pesar de eso, a los 42 minutos, el ingresado Pedro De La Vega aprovechó un rebote y, de cabeza, marcó el 1 a 0 para el Granate.

Los comandados por Néstor Apuzzo intentaron llegar a la igualdad en el final sin lograr resultado alguno. De esta forma, Huracán perdió por la mínima ante Lanús en el Estadio Tomás Adolfo Ducó.

Síntesis

Huracán: 0

Antony Silva; Carlos Araujo, Saúl Salcedo, Lucas Merolla, César Ibáñez; Martin Ojeda, Mauro Bogado, Mariano Bareiro, Rodrigo Gómez; Norberto Briasco y Lucas Barrios. DT: Néstor Apuzzo.

Lanús: 1

Agustín Rossi; Luciano Abecasis, Ezequiel Muñoz, Lautaro Valenti, Nicolás Pasquini; Marcelino Moreno, Facundo Quignón, Lucas Vera; Carlos Auzqui, José Sand y Alexandro Bernabei. DT: Luis Zubeldía.

Gol en el segundo tiempo: 42m Pedro De la Vega (L).

Cambio en el primer tiempo: 24m Calello por Bogado (H).

Cambios en el segundo tiempo: 21m Bettini por Briasco (H), 25m Lodico por Bernabei (L), 31m Pedro De la Vega por Moreno (L), 38m Coniglio por Barrios (H), 44m Belmonte por Vera (L).

Amonestados: Auzqui y Muñoz (L). Calello e Ibáñez (H).

Cancha: Huracán.

Árbitro: Nicolás Lamolina.






lunes, 4 de noviembre de 2019

La mayor tragedia aeronaval argentina en la historia de la Antártida… @dealgunamanera...

 La mayor tragedia aeronaval argentina en la historia de la Antártida…  


Hace 43 años, el 15 de septiembre de 1976, el Lockheed SP-2V5 Neptune matrícula 2-P-103 de la Escuadrilla Aeronaval de Exploración de la Armada Argentina despegó a las 8.40 de la Base Aeronaval Almirante Hermes Quijada –en Río Grande– para realizar un vuelo de exploración glaciológico a la Península Antártica. Su misión era un vuelo […]

© Publicado el lunes 16/09/2019 por el Periódico Digital Gaceta Marinera  de la Ciudad de Punta Alta, Provincia de Buenos Aires.

Hace 43 años, el 15 de septiembre de 1976, el Lockheed SP-2V5 Neptune matrícula 2-P-103 de la Escuadrilla Aeronaval de Exploración de la Armada Argentina despegó a las 8.40 de la Base Aeronaval Almirante Hermes Quijada –en Río Grande– para realizar un vuelo de exploración glaciológico a la Península Antártica.

Su misión era un vuelo de reconocimiento de hielos en el Pasaje de Drake, sobre la ruta de navegación que a partir del mes de diciembre navegaría el rompehielos A.R.A. General San Martín Q-4, en cumplimiento de la Campaña Antártica 1976/77.

A.R.A. General San Martín Q-4

La dotación estaba integrada por su Comandante, Capitán de Corbeta Arnaldo Mutto; Teniente de Navío Miguel Barraz; el Teniente de Navío Carlos Migliardo; el Teniente de Corbeta Claudio Cabut; el Suboficial Segundo Nelson Villagra; el Suboficial Segundo Juan Noto; el Suboficial Segundo Reimberto Brizuela; el Cabo Principal Carlos Omar Campastri; el Cabo Primero Benjamín Scesa; y el corresponsal (camarógrafo) Canal 13 TV de Río Grande, Rodolfo Rivarola.

A las 12.45 ante la ausencia de comunicación radial con el vuelo, la Torre de Control de Río Gallegos declaró al vuelo en emergencia. Comenzó así un amplio operativo de búsqueda y rescate por aire, mar y tierra.

Maqueta Neptune 2-P-103

Entre las unidades que lo buscaron se encontraban otro avión similar, el Neptune matrícula 2-P-101, que estaba realizando un vuelo sobre el archipiélago fueguino, que inició de inmediato el cruce del Pasaje Drake para buscar el avión en emergencia.

Luego de sobrevolar la zona durante varias horas, bajo severas condiciones de formación de hielo, regresó a su base por fallas.


Cerro Barnard en la isla Livingston, del Archipiélago de las Islas Shetland del Sur

Con el mismo avión y tripulación continuaron la búsqueda los días 16 y 17 de septiembre sin resultados positivos. Después de una intensa búsqueda, los restos del avión fueron localizados recién el día 18 de septiembre desde el avión Hércules C-130 matrícula TC-67 del Escuadrón I de la I Brigada Aérea y el día 24 del mismo mes confirmaron el hallazgo, desde el avión DHC-6 Twin Otter matrícula T-85 de la dotación de la base Marambio, que por sus características pudo volar a menor altura en esa zona montañosa. Se había estrellado en el Cerro Barnard en la isla Livingston, del Archipiélago de las Islas Shetland del Sur.


Hubo que esperar hasta enero de 1977 para intentar el rescate de los cuerpos de los integrantes de la dotación del avión naval. En esa tarea, cuando daba apoyo a la expedición que por tierra intentaba el ascenso a más de 1.500 metros de altura, con una ladera de hielo inclinada a 70 grados, un helicóptero Bell 212 de la Aviación de Ejército (AE-451) se precipitó a tierra, falleciendo sus tres tripulantes: el Teniente Primero Mario García, el Teniente Alejandro Merani y el Sargento mecánico Ricardo Segura.

Ante la tragedia, la mayor registrada desde el comienzo de la presencia antártica argentina, se decidió no volver a intentar el rescate de los cuerpos. Son centinelas eternos, guardianes aeronavales de los cielos antárticos argentinos.


Maqueta Neptune 2-P-103





domingo, 3 de noviembre de 2019

Fiesta para Macri, desafío para Fernández... @dealgunamanera...


Fiesta para Macri, desafío para Fernández... 

Exclusivo: el informe de la Umet sobre los efectos de la deuda y la fuga. Un reporte del Observatorio de la Deuda describe el “flujo cómplice de capitales” de los últimos cuatro años como “una gran estafa”.

© Escrito por Martín Granovsky el domingo 03/11/2019 y publicado por el Diario Página/12 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

A las puertas de una negociación dura pero inexorable con el FMI, el gobierno electo dispone de una herramienta valiosa para decir qué quiere y qué no quiere de ahora en adelante. El último informe producido por el Observatorio de la Deuda Externa de la UMET define al macrismo como “la fiesta de la deuda” y “una fiesta de la fuga de capitales”. Con un agregado: el macrismo no construyó un modelo neoliberal clásico, “pues no buscó compensar con exportaciones los resultados negativos de las balanzas comercial y de la cuenta capital”. Al contrario, “se sintió atraído por el flujo cómplice de capitales”. Lo que viene, al menos a nivel de metas, es un gobierno situado en la postura opuesta.

El ODE de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo está dirigido por el ex director del Banco Central Arnaldo Bocco. Las conclusiones de política económica y los datos surgen del vigésimo informe del observatorio, al que tuvo acceso Página/12.

“Gran estafa”

“Además de otros problemas, cuatro años de Cambiemos nos dejan la deuda externa como un problema complejo y difícil”, dijo el rector de la UMET Nicolás Trotta. “Porque además no es un problema que se pueda resolver de manera unilateral.” Según Trotta “Macri fue implacable y opaco con la deuda, la más cara y la menos necesaria de la historia”. Se trató de “una gran estafa que benefició a los aliados del Presidente: lo que ingresaba como carga simultáneamente salía como fuga de capitales”.

La opinión de Bocco es que la deuda fue tanto “el motor del modelo macrista” como la causa del derrumbe, y condujo al default. Si hay que buscar una causa de la inestabilidad económica en el período 2015-2019, esa causa es “el crónico desequilibrio de la balanza de pagos”, es decir la diferencia entre las divisas que entran y las que salen por todo concepto, incluyendo las importaciones, las exportaciones, los servicios y los intereses de la deuda. Además de desestabilizar la economía, la deuda empeoró la capacidad productiva y las condiciones de vida de los trabajadores.

Bocco dijo a este diario que la Administración Macri “se sintió atraída por la exuberante oferta de crédito internacional” a comienzos de la gestión y se movió en dos direcciones:

*Por un lado, Macri cerró las negociaciones con los fondos buitre, abrió la economía, dio ventajas a los amigos (las empresas de energía, por ejemplo) en los desajustes de precios y achicó la capacidad de producción hasta llegar a sectores con la mitad de las máquinas tapadas con lonas.

*Por otro lado promovió el endeudamiento público y benefició solo al negocio de una crema del agro, la energía, el petróleo, la minería, el gas y el negocio financiero. “Durante el primer período los acreedores externos y los fondos invirtieron en la Argentina sin límites, gracias a las altísimas tasas.” Ese período concluyó en marzo y abril de 2018, sostiene Bocco, “cuando las autoridades regresaron de Wall Street, donde actuaban como locales, con la espalda helada después de escuchar que los fondos no financiarían más sus excentricidades”.

Al margen de la fuga, el déficit generado por el turismo al exterior es calificado por Bocco como “alocado”, con una cifra superior a los cien mil millones de dólares.

Por la deuda “la Argentina es hoy más vulnerable y frágil”.

Todo lo agravó el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, buscado y firmado después del colapso del primer semestre de 2018. A 15 meses del arreglo la deuda llegó a la cesación de pagos hacia el exterior y tampoco el Gobierno pudo hacer frente a la deuda interna, aunque estuviera contraída en pesos y no en dólares. La catarata resultante “llevó a una devaluación aún no controlada y a un retiro de fondos en dólares y en pesos que hicieron la crisis aún más dolorosa”.

Bocco resume la catástrofe en cinco carencias que usan la preposición “sin”. La economía quedó sin precios, sin tasas de interés razonables, sin ingresos garantizados, sin empleo y sin futuro previsible. La destrucción de capital productivo a tal escala “ni siquiera ocurrió en la dictadura”. Y tampoco transformó la economía argentina en un modelo que permita aumentar la recaudación de dólares por sus exportaciones. Fue todo al revés: el déficit generado por el pago de la deuda generó una presión alcista en el tipo de cambio y “fue la principal causa de la inflación”. Un círculo vicioso que, cuando se acabó la cajita feliz del endeudamiento externo, se convirtió en un ajuste salvaje.

Malos aires

El informe del ODE calcula que, al ritmo actual, cuando Macri termine su mandato la deuda pública se habrá incrementado en 87.990 millones de dólares. En relación con el Producto Bruto Interno, en octubre de 2015 representaba un 37,3 por ciento. A fin de este año ese porcentaje podría alcanzar entre el 89,9 por ciento y un 119,9 por ciento. La diferencia depende del valor final del dólar. Ése será el núcleo financiero de la herencia que recibirán Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner.

En cuatro años la fuga de capitales más el drenaje por turismo al exterior llegó a 114.127 millones de dólares. Si se añaden los intereses de la deuda la salida de dólares trepó a 152.050 millones.

La provincia de Buenos Aires es un capítulo especial. Ya se reunieron la gobernadora María Eugenia Vidal y el gobernador electo Axel Kicillof. Estos días entrará en funciones el equipo de transición integrado por Carli Bianco, Augusto Costa, Federico Thea y Agustina Vila. El informe del ODE les da una pista que podrán corroborar con el gabinete de Vidal. El 83,2 por ciento de la deuda emitida por el gobierno bonaerense se integra en divisas. Son 5.332 millones de dólares. Al momento de cualquier disputa jurídica se hará presente una dificultad: siete de cada diez títulos se rigen por legislación internacional y no argentina, de modo que los eventuales litigios se celebrarán afuera. El informe del ODE revela que entre 2020 y 2023, los años del mandato de Kicillof, la provincia de Buenos Aires tendría vencimientos por 10.030 millones de dólares.

Reinserción

Agosto de este año fue el mes más cruel. Se fueron divisas por 5.909 millones de dólares en simultáneo con la megadevaluación de un 33 por ciento. Desde 2003 que no ocurría un fenómeno similar.

Cuando hizo su balance, en los dos debates presidenciales, Macri subrayó la supuesta reinserción argentina en el mundo. También esa conexión parece haberse dado por el endeudamiento más que por cualquier otro factor. En el segundo trimestre de 2019 la deuda llegó a ser cuatro veces y media mayor que el monto de las exportaciones.






Tras las Elecciones. El síndrome de Hubris... @dealgunamanera...

El síndrome de Hubris…

Bombo y guitarra, Alberto Fernández. Dibujo: Pablo Temes.

La soberbia del poder terminó mareando a Macri. Alberto Fernández y un diálogo valioso con Trump.

© Escrito por Nelson Castro el domingo 03/11/2019 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.


La responsabilidad de la derrota electoral de Juntos por el Cambio fue de Mauricio Macri y, a la vez, fue suyo el mérito de haber salvado al oficialismo de una caída catastrófica.

La dirigencia oficialista quedó en un letargo tras la PASO, del cual solo emergió tras la multitudinaria marcha del 24 de agosto.

Ese acto conmovió a Macri y lo decidió a ponerse la campaña al hombro en busca de la hazaña de llegar al ballottage. Hazaña imposible porque el porcentaje superior al 45% alcanzado por Alberto Fernández le permitía ganar en segunda vuelta por apenas un voto y no había tiempo para remontar la diferencia. Como dijo Luis Juez, la campaña de cercanía y medidas de alivio a la penuria económica debería haber comenzado antes.

La derrota de Cambiemos es producto de la soberbia de Macri  su entorno. Es, en definitiva, la enfermedad del poder, el Hubris, que aísla al gobernante de la realidad. Jaime Duran Barba escribió un interesante artículo en Perfil sobre el síndrome de Hubris. Se ve que el Presidente no lo leyó. El consultor estrella del PRO reprodujo allí conceptos que, para disgusto de sus destinatarios, hemos venido escribiendo en esta columna desde hace años.

El momento letal para el Gobierno fue en octubre de 2017, el mismo día en que derrotó en las elecciones legislativas a Cristina Kirchner en la provincia de Buenos Aires, cuando Macri creyó equivocadamente que se había convertido en dueño del poder. Que la negociación política era mala palabra. Que lo peor ya había pasado. Que con la “magia” de Marcos Peña y Duran Barba se manejaba todo.

Se dio entonces una singular dicotomía: el Presidente hablaba de diálogo y consensos, pero en los hechos se hacía lo contrario. Eso dejó muchos heridos internos, como Emilio Monzó, y fue uno de los elementos que empujó al peronismo a su reunificación.

El domingo pasado, Macri recibió su derrota con dignidad. Su discurso, en el que felicitó a Alberto Fernández por su excelente elección, y la posterior invitación que le hizo para compartir un desayuno al día siguiente, representan un mojón en la construcción republicana de la Argentina. Es un contraste brutal con la falta de altura institucional y personal con la que CFK manejó la traumática transición de 2015.

El 40% obtenido en la elección transforma a Macri en el líder de la oposición. Pero si cree que ese liderazgo significa verticalidad, se equivocará. Los radicales que le advirtieron las consecuencias electorales negativas que la crisis económica tendría, ya han pedido cancha. Alfredo Cornejo, clave para el triunfo en Mendoza, lo dijo con todas las letras: de ahora en más deberá discutirse todo.

María Eugenia Vidal fue una de las grandes derrotadas de esta elección. Su liderazgo se debilitó por la amplitud de la caída y por su desvaída campaña. “Abandonamos el Conurbano y se lo regalamos a nuestros rivales”, dijo una voz de las entrañas del gobierno bonaerense.

La victoria de Alberto Fernández fue sólida y no es menor que haya ganado en primera vuelta. El ballottage hubiera sido de resultado incierto. Pero tampoco es un dato menor que   el porcentaje de votos que logró y la diferencia que sacó fueron menores a lo esperado. Es una muestra del rechazo que sigue generando en una parte importante de la sociedad la figura de CFK. El presidente electo tiene una cuota propia de poder. Sin Sergio Massa, el Frente de Todos no ganaba. Y a Massa lo llevó Alberto Fernández, quien tiene un desafío doble: mantener el equilibrio interno y hacer frente a la desastrosa situación socioeconómica que le deja Macri. Lo interno es una incógnita.

El horrible discurso de Axel Kicillof en la noche del domingo, que en nada se condice con la idea del diálogo y de la búsqueda de consensos que pregona el presidente electo y sus principales referentes, fue un botón de muestra. Varios de los que habitan la geografía heterogénea del nuevo poder aseguran que la ex presidenta pretende reservarse el poder de veto. Y, aunque muchos lo niegan, algo de eso ya se vio en la celebración del triunfo. Matías Lammens confesó que le hubiera gustado subir al escenario, pero que alguien ordenó que no pudiera. Lammens fue y es muy crítico de la corrupción del kirchnerismo. Hubo gobernadores que también se quedaron con las ganas de estar en ese escenario.

El gran misterio por estos días es la conformación del gabinete del nuevo gobierno. Alberto Fernández ya decidió que lo dará a conocer recién en la última semana previa a su asunción. El objetivo de esta decisión es más que obvio: proteger a los futuros funcionarios de presiones prematuras y de su consecuente desgaste. De todas maneras, hay hechos que hablan por sí solos. Felipe Solá parece encaminado a ser el futuro canciller. El viernes fue quien reveló la muy buena conversación telefónica entre el presidente electo y Donald Trump.

Gestores de ese diálogo fueron el embajador de los Estados Unidos, Edward Prado y Santiago Cafiero. Trump, quien no está en su mejor momento debido al proceso de impeachment que acaba de iniciarle la Cámara de Representantes, tiene, con respecto a la Argentina, una procupación: Venezuela. Si las coincidencias se imponen sobre las diferencias, está dispuesto a darle una mano importante al nuevo gobierno en su negociación con el FMI, en la que Fernández necesitará  un negociador con experiencia, conocimiento y, a su vez, reconocido por los funcionarios del organismo. El economista que reúne esas condiciones es Guillermo Nielsen. Y hay alguien más que conoce ese universo: Gustavo Béliz que fue arropado en el exilio al que lo condenó el kirchnerismo por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

La semana estuvo cruzada por rumores sobre la salud de Fernández, quien los atribuyó a Marcos Peña.

Alberto Fernández está bien de salud. Como explicamos aquí en junio, padece una trombofilia, una predisposición a formar coágulos por la que está en tratamiento desde hace años a base de anticoagulantes, bajo control y sin ninguna complicación. Su médico, Federico Saavedra –prestigioso clínico– planea realizarle al presidente electo, que está con sobrepeso, un exhaustivo chequeo luego de su regreso de México. La salud de un presidente es un tema de Estado.  

Producción periodística: Lucía Di Carlo.