jueves, 20 de septiembre de 2018

Corina de Bonis, maestra torturada en Moreno... @dealgunamanera...

Más dudas respecto de la historia de la maestra secuestrada y torturada…


La historia es casi de novela. Imposible de que haya ocurrido dentro de los cánones del sentido común. Sin embargo, los grandes medios le han dado crédito en un 100%.

© Escrito por Christian Sanz el lunes 17/09/2018 y publicado por Tribuna de Periodistas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Se trata de la trama que involucra a Corina de Bonis, supuesta maestra que habría sido secuestrada y a la que le habrían escrito en la panza “Dejá de hacer ollas”.

Las cámaras de la zona ya desacreditaron que ello haya ocurrido. No existe un solo registro que muestre lo que denuncia la mujer. Ni uno.

Luego, aparece en la trama un Fiat 147 rojo, donde habría sucedido todo. ¿Realmente alguien puede creer que tres personas —una de ellas, la maestra, tiene ostensible sobrepeso— puedan entrar en el asiento de atrás de ese pequeño vehículo?

No es chiste: De Bonis habría sido reducida en un auto que solo tiene dos puertas y que solo es más grande que un Fitito.

¿Por qué aparece este vehículo? Porque la propia maestra habló de un automóvil color rojo y el único que captó una de las cámaras de la zona era el 147 que ahora buscan animadamente. Se insiste: jamás aparece la secuencia del supuesto secuestro.

Tampoco existen testigos de lo sucedido, aun cuando ocurrió a las 17 hs en una zona altamente concurrida de Moreno.

Como se dijo, la trama no tiene el menor sentido. Nadie se arriesgaría de tal manera para aleccionar a una mujer que no tiene gravitación alguna.

Por otro lado, llama la atención que De Bonis asegure que nunca pudo ver la cara de sus secuestradores, ni siquiera antes de que le pusieran una bolsa en la cabeza.

A ello se suman las dudas respecto del punzón utilizado para marcarle el estómago: según el perito Darío Veretnik ello es falso. “No es un punzón, porque tendría lesión cortante y no es lo que se alcanza a ver desde la foto, se generó inflamación y no lesión cortante”, advierte el especialista.

Las dudas se suman al paso de las horas, al igual que las suspicacias. Basta leer lo que dicen las redes sociales para notarlo. 

Entre otras cosas, muchos se interrogan en algo básico: ¿Por qué De Bonis no habla con los medios? Peor aún: ¿Por qué Roberto Baradel no deja que lo haga?

Para responder a todas las dudas, basta responder una sola pregunta, la básica: ¿Quién se beneficia y quién se perjudica con el secuestro de la mujer?




El socialismo actual… @dealgunamanera...

El socialismo actual…


En vísperas de las elecciones locales del 2015, y para salir del maligno estereotipo que tenemos del régimen ‘socialista’ de nuestros vecinos latinoamericanos y de las guerrillas, es necesario reconsiderar la concepción que tenemos del socialismo actual.

© Escrito por Andrés Quintero Olmos el jueves 08/01/2015 publicado por el Diario El Heraldo de la Ciudad de Bogotá, Colombia.

Hoy en día, el socialismo occidental es la contraposición directa al régimen político despótico. En efecto, el uso de la palabra socialismo conlleva mayores retos y responsabilidades hacia la democracia y los derechos humanos. En palabras del expresidente español Felipe González,“el socialismo puede ser definido en grandes líneas como la profundización del concepto de la democracia”.

En su origen, el socialismo era un tipo de organización social fundada sobre la propiedad colectiva de los medios de producción en contraposición al capitalismo. Sin embargo, hoy en las democracias de los países desarrollados ya no hablamos en la práctica política de socialismo marxista, leninista o marxista-leninista. El debate entre socialismo y capitalismo caducó.

Desde la caída del muro de Berlín, los conflictos sociales o geopolíticos ya no se basan sobre fundamentos ideológico-políticos entre el lado anticapitalista y el lado anticomunista. Hoy, los conflictos políticos, como lo dijo cabalmente el autor Samuel Phillips Huntington, son “choques de civilizaciones”, es decir, conflictos socio-culturales, éticos o religiosos entre los pueblos que nada tienen que ver con la aceptación o no del capitalismo. De ahí el anacronismo de las Farc.

Desde la Convención de Frankfort de 1951 de la Internacional Socialista, se debe interpretar de manera contemporánea al socialismo. Por un lado, como una organización social-demócrata que instaura una organización social en donde los ciudadanos e individuos deben tener peso en las decisiones colectivas. Y, por otro lado, que los valores democráticos rijan en todos los niveles de la sociedad para que esta esté organizada sin relaciones de dominación ni sumisión, sin diferencia de clases y sin prejuicios o discriminaciones.

Algunas corrientes político-ideológicas en el mundo han logrado traducir estos preceptos en realidad. Los movimientos políticos de la socialdemocracia española, sueca, francesa, danesa, belga, alemana, canadiense, entre otros, han logrado implantar, con mayores o menores niveles de éxito, las vicisitudes modernas del socialismo en realidades tangibles para sus pueblos.

De este modo, el socialismo no puede seguir siendo interpretado como el antagonismo del capitalismo, sino más bien como su vertiente moderada; el socialismo de nuestros tiempos pretende corregir los aspectos injustos y las externalidades negativas del capitalismo salvaje. Por consiguiente, quienes contraponen capitalismo y socialismo, o no conocen el primero o no saben los verdaderos objetivos del segundo.

Por ende, y sin ahondar sobre los aspectos positivos o negativos del verdadero socialismo, tenemos que responsabilizarnos a la hora de utilizar el término para no caer en la tentación de acoplar su significado con los modelos autoritarios de Venezuela, Cuba o de las guerrillas colombianas.



martes, 18 de septiembre de 2018

Superliga Argentina. Huracán 3 vs. Banfield 0... @dealgunamanera...


Huracán goleó a Banfield en el Palacio…


El equipo de Parque Patricios derrotó a Banfield por 3 a 0 en el encuentro correspondiente a la quintael  fecha de la Superliga Argentina de Fútbol. Lucas Gamba, Carlos Auzqui y Andrés Roa marcaron los tantos de la victoria.

Escrito por  Nicolás Roncoroni el martes 18/09/2018 y publicado por el Departamento de Prensa del Club Atlético Huracán de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Fotografías: Daniel Méndez.

El Globo y el Taladro abrieron esta tarde-noche la jornada de lunes de la Superliga Argentina de Fútbol. Los dirigidos por Gustavo Alfaro arribaban a este encuentro tras derrotar a San Martín en San Juan, mientras que el conjunto del Sur de la Provincia de Buenos Aires venía de doblegar a Patronato de Paraná.

Varias emociones tuvo la primera etapa del cotejo. Mauricio Arboleda le tapó a Carlos Auzqui la chance inicial del juego. A los 10 minutos, el árbitro Pablo Echavarría sancionó un penal a favor de la visita por una falta de Omar Alderete a Darío Cvitanich. El delantero tomó la responsabilidad y ejecutó su remate contra el travesaño.

A los 16, Cristian Chimino desbordó por la banda derecha y tiró el centro para Lucas Gamba, que metió el 1 a 0. Al instante, Emanuel Cecchini estuvo a nada de marcar la igualdad, pero la pelota golpeó el palo derecho del arco que defendía Marcos Díaz.

A los 30, el juez del encuentro cobró un penal para el Globo por una mano de Jorge Rodríguez. Andrés Chávez se encargó de la ejecución y remató hacia la izquierda del arquero de Banfield, que acertó el lugar y rechazó el balón. En la previa al entretiempo, Gamba cabeceó dentro del área y Arboleda volvió a salvar a su equipo.

Durante el descanso, el Club Atlético Huracán homenajeó a los campeones del Torneo Metropolitano 1973 a 45 años de la obtención del título.

Campeones del Torneo Metropolitano 1973.


En el inicial del segundo tiempo, Andrés Roa llegó con la pelota dominada dentro del área chica y no marcó por una eficiente intervención de Renato Civelli. A los 25, Carlos Araujo tiró el centro de la izquierda y Auzqui, con un zurdazo letal, puso el 2 a 0 para la institución de Parque Patricios.

Después de marcar esta diferencia, el Globo manejó los tiempos y no sufrió mayores inconvenientes en defensa. A los 39, el entrenador quemero quitó a Gamba por Mauro Bogado, que llegó a los 100 encuentros con la camiseta del club.

A los 47, Andrés Roa recibió cara a cara con Arboleda y, tras dejarlo en el camino, definió para poner el 3 a 0 final para Huracán. Con esta victoria, los de Alfaro arribaron a los 8 puntos en el actual campeonato. La próxima fecha jugarán contra el Club Atlético Tigre en Victoria el domingo 23 a las 11:00 horas. 

Síntesis:


Huracán 3

Marcos Díaz; Cristian Chimino, Saúl Salcedo, Omar Alderete, Carlos Araujo; Carlos Auzqui, Israel Damonte, Iván Rossi, Andrés Roa; Lucas Gamba y Andrés Chávez. DT: Gustavo Alfaro.

Banfield 0

Mauricio Arboleda; Rodrigo Arciero, Renato Civelli, Jorge Rodríguez, Adrián Spörle; Luciano Gómez, Nicolás Linares, Emanuel Cecchini, Enzo Kaliski, Jesús Dátolo y Darío Cvitanich. DT: Julio César Falcioni.

Gol en el primer tiempo: 16m Gamba (H).

Goles en el segundo tiempo: 24m Auzqui (H), 45m Andrés Roa (H).

Cambios en el segundo tiempo: 15m Nicolás Silva por Dátolo (B), 18m Marcelo Torres por Cecchini (B), 21m Garro por Chávez (B), 29m Juan Pablo Alvarez por Gómez (B), 33m Walter Pérez por Auzqui (H), 39m Bogado por Gamba (H).

Incidencias en el primer tiempo: 11m Cvitanich (B) erró un penal. 31m Arboleda (B) le atajó un penal a Chávez (H).Estadio: Tomás Adolfo Ducó (Huracán).


Árbitro: Pablo Echavarría.

 

  
Resumen de Huracán vs Banfield (3-0) | Fecha 5 - Superliga Argentina 2018/2019. TNT Sport LA

Huracán TV - Especial homenaje a los Campeones del ´73






domingo, 16 de septiembre de 2018

Río revuelto… @dealgunamanera...

Río revuelto…


Macri transpira y la oposición saca cuentas. La agotadora interna oficial.

© Escrito por Nelson Castro el domingo 16/09/2018 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Pasan los días, pasan los anuncios y pasan las sucesivas medidas del Banco Central. Una semana, el Presidente recibe el apoyo claro y contundente de Donald Trump. Otra, ese respaldo viene de la canciller de Alemania, Ángela Merkel. Y, para que nada ni nadie falte, se suma a ellos la directora gerenta del FMI, Christine Lagarde. Sin embargo, el precio del dólar no para su escalada.

Hay un contraste claro: los líderes políticos del mundo le creen al Gobierno; los mercados, no. Esta suba imparable del dólar, que atribula al Gobierno y a la gente, es la fiebre. Y es una fiebre que no se va a eliminar así nomás. Según pasa el tiempo, al Presidente le cuesta cada vez más generar las condiciones de credibilidad que le permitan a su gobierno salir de este atolladero. Ahora el requerimiento para recuperar la credibilidad es el acuerdo con los gobernadores del peronismo para aprobar el presupuesto 2019. Por eso fue el propio Macri el que encabezó la reunión con los mandatarios provinciales dedicada a este asunto clave.  

En carrera. En el encuentro, que fue de un alto voltaje político, ningún gobernador opositor dejó de apoyar lo fundamental, que es asegurar la gobernabilidad. Todos ratificaron la necesidad de que el Gobierno tenga el presupuesto y que el presupuesto sea equilibrado. Algunos hicieron sus propios reclamos de coparticipación, pero en sí hubo una línea general de apoyo. Todos ponderaron el diálogo con el ministro del Interior, Rogelio Frigerio.

Los líderes políticos del mundo le creen al Gobierno; los mercados, no. Esta suba imparable del dólar, que atribula al Gobierno y a la gente, es la fiebre. Y es una fiebre que no se va a eliminar así nomás.

En el peronismo no K existe el firme propósito de aprobar el presupuesto y darle esta herramienta, que es clave no solo para la negociación con el FMI, sino también para la gobernabilidad. “No queremos hacer nada que ponga en duda el mandato de Macri. Queremos terminar con ese fantasma”, sostiene una voz del Peronismo Federal. Una de las consecuencias de la crisis es la de haber adelantado la actividad electoral. Todos están trabajando con aire de campaña. 

Quien está activo es Sergio Massa. La reunión que tuvo con los gobernadores justicialistas en el Consejo Federal de Inversiones (CFI) produjo impacto. De igual impacto político, aun cuando no público, son los encuentros que viene manteniendo con Florencio Randazzo. Hace un año que se vieron por primera vez después de que Massa se alejó del kirchnerismo. A lo largo de estos doce meses han afianzado la relación personal y, a partir de ahí, han venido articulando algunas acciones conjuntas. Una de esas acciones fue la ley para frenar el tarifazo que fue vetada por Macri. En estas dos semanas Massa y Randazzo se juntaron a comer tres veces en la parrilla Don Julio. 

De lo que se sabe, el objetivo inmediato es trabajar en temas de aquí a la aprobación del presupuesto. En las ciudades en las que haya concejales de ambos lados, se fomentarán las reuniones para abocarse a asuntos concretos. Recién en diciembre, Massa y Randazzo evaluarán qué tipo de actividad pública desarrollarán.

Quien está fuertemente afectado es Nicolás Dujovne. “Está destruido”, es la frase que se escucha en los pasillos del poder. El episodio que lo obligó a permanecer bajo observación en la guardia del Instituto Argentino de Diagnóstico y Tratamiento así lo atestigua.

En la semana hizo ruido la encuesta de Synopsis que contiene tres datos relevantes: el primero es que por primera vez Macri aparece con guarismos desfavorables; el segundo, que en segunda vuelta, solo ganaría si su contrincante fuese CFK; y el tercero, que ilusionó al massismo, es que ante Massa perdería por diez puntos.

Fuego amigo. Quien no deja de expresar sus críticas por lo que considera un mal manejo de toda esta crisis es María Eugenia Vidal. La gobernadora no puede disimular su malestar cuando escucha hablar a funcionarios del Poder Ejecutivo que demuestran un fenomenal desconocimiento de la realidad que ella palpa día tras día en el conurbano profundo. La emergencia social crece allí en su necesidad más dramática: la comida. Y los afectados no son los que van a las manifestaciones que semana a semana complican la vida de los transeúntes del centro porteño.

A Vidal le procupa que la devaluación no le transforme la gestión en un infierno. El dólar a $ 40 ha obligado a la renegociación de todos los contratos existentes y a modificar las proyecciones para el año que viene. A diferencia de lo que pasa en el gabinete nacional, la crisis encuentra al gabinete provincial fuertemente cohesionado.  

Esta es la cara de la economía real sobre la cual el Presidente habla poco. Sus mensajes siguen estando dirigidos a los mercados que, como se dijo antes, no le creen. Y es esta disociación la que provoca el enojo de los que nunca lo quisieron –ni lo querrán– y el desencanto en quienes lo votaron y se ilusionaron con un gobierno mejor. Hay en la gente bronca por el aumento de los precios que no cesa. “En un momento tan crítico como este, los funcionarios nacionales están actuando con ingenuidad frente a los formadores de precios”, expresaba un gobernador del oficialismo.

La crisis socioeconómico-política por la que atraviesa el país dinamitó la coherencia del gabinete nacional. Las disputas internas se han potenciado y, en algunos casos, adquieren características que van de lo desopilante a lo patético.

Puertas adentro. A pesar de su bajo perfil, Marcos Peña sigue siendo un personaje clave. “Y a Mario Quintana –a pesar de su renuncia– y a Gustavo Lopetegui, el Presidente los sigue escuchando”, subraya un conocedor de las entrañas del Gobierno. En este mar de aguas procelosas, los ministros que han consolidado su poder son Rogelio Frigerio, de Interior, Dante Sica, de Industria, y Carolina Stanley, de Desarrollo Social. Sobre Stanley hay en Cambiemos una enorme expectativa proyectada al momento en que haya que decidir sobre quién acompañará a Macri en la fórmula para la elección presidencial de 2019. 

Quien está fuertemente afectado es Nicolás Dujovne. “Está destruido”, es la frase que se escucha en los pasillos del poder. Las fuertes críticas que viene recibiendo –desde adentro y desde afuera del Gobierno–, sumado a las discusiones intensas con Luis Caputo y otros miembros del Poder Ejecutivo han hecho mella en su salud. El episodio que lo obligó a permanecer bajo observación en la guardia del Instituto Argentino de Diagnóstico y Tratamiento así lo atestigua. 

Al respecto –el de la salud– quienes estuvieron con Macri en la reunión que presidió en el CCK lo escucharon firme en su arenga pero avejentado en su aspecto. Es el precio del poder.

Producción periodística: Lucía Di Carlo.



(Fuente: www.perfil.com). El periodismo profesional es costoso y por eso debemos defender nuestra propiedad intelectual. Robar nuestro contenido es un delito, para compartir nuestras notas por favor utilizar los botones de "share" o directamente comparta la URL. Por cualquier duda por favor escribir a: perfilcom@perfil.com

Carlos Fernando Rosenkrantz... @dealgunamanera...

Los lazos del nuevo presidente de la Corte Suprema con el Grupo Clarín…


Tras la renuncia de Ricardo Lorezetti, asumirá Carlos Fernando Rosenkrantz. El elegido del Gobierno. Su participación en la defensa legal del multimedio.

© Escrito por Carlos Claá el sábado 15/09/2018 y publicado en la Revista Noticias de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Horas después de haber ganado la votación de la presidencia de la Corte, Carlos Fernando Rosenkrantz viajó a Estados Unidos. Tenía programado un curso en Yale, el centro de estudios superiores donde hizo su doctorado tras haber estudiado en la Universidad de Buenos Aires. Era el preferido del Gobierno para ocupar ese lugar, principalmente de Fabián “Pepín” Rodríguez Simón, el brazo jurídico del presidente Mauricio Macri.

Si bien es considerado como un hombre del grupo Clarín, en su entorno se encargan de explicar que la relación viene porque su socio Gabriel Bouzat defendía al multimedios en casos de defensa de la competencia. Lo desligan.

Rosenkrantz quiere devolverle horizontalidad a la Corte y despolitizarla. Buscará copiar ciertos aspectos del sistema estadounidense, en el que se especializó, donde el órgano supremo no es una tercera instancia a la que se accede fácilmente a través de un recurso extraordinario, sino un lugar donde se brinda jurisprudencia.

No tener miles de casos para fallar, sino menos de una centena y dedicarse a estudiarlos a fondo, para que sean un faro para los jueces de primera y segunda instancia.


El padre del flamante presidente de la Corte había muerto poco tiempo atrás, por lo que negoció su nuevo cargo en medio del dolor personal.



sábado, 15 de septiembre de 2018

La imagen de Mauricio Macri sigue cayendo... @dealgunamanera...

Según un estudio, el 53% de los argentinos no votaría a Macri…

Presidente de la Nación Argentina. Ingeniero Mauricio Macri. La imagen de Mauricio Macri sigue cayendo. Fotografía: AFP.

Si bien el Presidente parece decidió a ir en busca de su reelección en 2019, un relevamiento estima que sólo el 31,7% lo votaría. Por otro lado, el 50% está a favor del aborto y la pena de muerte.

© Publicado el martes 13/03/2018 por por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

 Mientras el presidente Mauricio Macri parece decidido a ir en busca de su reelección en 2019, una encuesta elaborada por la consultora Raúl Aragón & Asociados, reveló que el 53% de los argentinos dice no estar dispuesto a votarlo.

Si bien en Cambiemos parecen decididos a que Macri vuelva a postularse para Presidente, a un año y medio de las elecciones de 2019, un estudio estimó que sólo el 31,7% dice que lo votaría. Aunque, si se consideran las medidas de ajuste, la imagen del mandatario se mantiene alta -44,6%-, queda muy distante a los valores positivos cercanos al 60% que registraba anteriormente. Además, 45,9% de los argentinos lo califica negativamente.

En esa línea, el 17,8% de todos los electores, sostiene que no lo votaría porque “antes le creí, pero no cumplió”, según el relevamiento de opinión pública a nivel país sobre una muestra de 2873 casos efectivos.

En ese contexto, sólo el 6,3% cree que este Gobierno beneficia a los pobres y a los trabajadores. Mientras que el 57,9% de las personas mayores de 16 años considera que beneficia a los ricos y a las empresas.

Respecto a tres de las grandes promesas de campaña del presidente -Pobreza Cero, unir a los argentinos y eliminar el narcotráfico- solo esta última recibe una calificación positiva: el 57,3% considera que la lucha contra este flagelo está siendo exitosa.

En cuanto al objetivo de alcanzar Pobreza Cero, el 70,8% sostiene que no se está avanzando en esa dirección. Mientras que sólo el 22,5% considera que se está avanzando. En ese porcentaje (22,9%) también ronda los consultados que creen que el Gobierno busca unir a los argentinos contra el 71% que sostiene la opinión contraria.

Aborto. Respecto a la legalización del aborto, que el Gobierno terminó cediendo al pedido popular para que se debate en el Congreso, registra en el público una aprobación mayoritaria, aunque con una polarización importante. El 49,9% está a favor de su legalización, mientras que el 38,4% está en contra.

Pena de muerte. Tal cual como había asegurado Jaime Durán Barba, la mayoría de los argentinos está a favor de la pena de muerte. El 49,2% se manifiesta a favor, mientras que el 44,8% se opone a ella.

Helicóptero. Preguntados acerca del grado de acuerdo con los dichos de Eugenio Zaffaroni “deseo que este Gobierno se vaya cuanto antes”, el 34,4% dijo estar de acuerdo, mientras que el 57,7% expresó su total desacuerdo y que el Ejecutivo debe completar su mandato.

Triaca. El affaire que envolvió al ministro de Trabajo repercute en la imagen de Cambiemos, tanto es así que el 55,1% considera que el funcionario debe renunciar.



(Fuente: www.perfil.com). El periodismo profesional es costoso y por eso debemos defender nuestra propiedad intelectual. Robar nuestro contenido es un delito, para compartir nuestras notas por favor utilizar los botones de "share" o directamente comparta la URL. Por cualquier duda por favor escribir a: perfilcom@perfil.com