El candidato fue el proyecto…
Los números de
las PASO. Infografía: Cedoc
Tras las elecciones, se desmoronó la
hipótesis que dejaba suponer que Scioli traería un plus de votos no
kirchneristas.
La elección oficialista en las PASO finalmente
resultó buena, en el piso de lo previsto, y el escenario de triunfo en primera
vuelta del binomio Scioli-Zannini está disponible en octubre. Dicho esto, cabe
hacer algunas precisiones.
No se observó en la performance oficialista ningún voto
“por fuera” del espacio tradicional del kirchnerismo e incluso hubo un déficit
de representación del espacio tradicionalmente K que luego referiremos. Está
claro que tras las elecciones PASO se desmoronó la hipótesis que
suponía a Daniel Scioli poseedor
de “un plus de votos” no kirchneristas, clivados sobre el electorado
de segmentos medios independientes.
Nada de eso se observó. Los resultados en todos
los distritos son típicos del espacio K e incluso bastante por debajo
de los que en su momento obtuvieron Néstor o Cristina Kirchner.
Más aún, el caso de la CABA y Córdoba son emblemáticos
respecto a nuestro argumento y muestran que la fórmula Scioli - Zannini obtuvo
prácticamente el mismo nivel de votos, en un caso que la lista encabezada por
Axel Kicillof, un nombre pleno en la representación de kirchnerismo “duro”, que
sin embargo, no fue “desbordado” por el eventual electorado sciolista no
K, no hubo corte de boleta significativo.
En el caso de La Docta, la elección de la fórmula Scioli
- Zannini resultó en línea con la de Accastello - Buenaventura e incluso algo
inferior a la de Scotto - Gill, la fórmula ultra K del año 2013. Hipótesis
equivocada entonces, no hay tal voto sciolista por fuera del universo K y
efectivamente en materia electoral en estas PASO, el candidato fue el
proyecto. El exceso electoral sciolista en rigor fue parte del
marketing con que la troupe del ex motonauta vendió su candidatura bajo la
consigna ya mitológica “es el que más mide”. ¡Bien ahí!
Más allá de las múltiples causas que pueden observarse
para discutir por qué la elección del FpV no pudo superar en las PASO el
40% de los votos, la central es el resultado en la provincia de Buenos Aires en
general y en la sección tercera en particular, poblada de segmentos
vulnerables, tradicional electorado oficialista.
Como se observa en el gráfico de apertura los resultados
de CABA, Córdoba y la tercera sección electoral bonaerense, con 4,1 millones de
electores la más poblada de Bs.As., y donde se concentran los sectores
vulnerables de la geografía bonaerense, los 46 puntos de votos
obtenidos por la fórmula Scioli - Zannini se ubican por debajo de los obtenidos
en elecciones ejecutivas por el kirchnerismo en los años 2007 y 2011, y
unos 7 puntos debajo de las expectativas respecto a lo obtenido en elecciones
anteriores, ejecutivas y PASO cuando las hubieron, como se observa en este
cuadro que sigue.
Los motivos de la pérdida de votos de segmentos
vulnerables son variados, probablemente la inundación haya impactado en el margen, junto con la insatisfacción con las
condiciones de la vida cotidiana, falencias de infraestructura en las barriadas
populares, condiciones socioeconómicas insatisfactorias, etc.
Pero no es posible para el FpV superar el 40% o alcanzar
el 45% para resolver la elección en primera ronda sin mejorar y de manera
sustancial la performance bonaerense observada en las PASO en particular la de
la tercera sección electoral. En este sentido Daniel Scioli deberá
atravesar su zona de confort consistente en ir a la captura del electorado de
segmentos medios independiente, para interpelar también a los
segmentos vulnerables del distrito que gobierna y que le dieron la espalda en
las PASO respaldando tanto a Cambiemos como a UNA.
Con respecto a la performance de Cambiemos, a contrario sensu del FpV obtuvo
buenos resultados en distritos que en teoría resultarían problemáticos,
como la provincia de Buenos Aires, donde Mauricio Macri y María Eugenia Vidal
lograron una elección de 29% promedio, muy meritoria. Menos interesantes fueron
los resultados en distritos a priori favorables como CABA, Córdoba y Santa Fe
donde la fuerza de derecha conservadora obtuvo menos votos de los esperados,
promediando un 38% interdistrital, bastante poco para las expectativas previas.
Un rápido comentario para la performance de UNA. Los 20,6 puntos de la coalición
mostraron la fortaleza de De la Sota en Córdoba de donde proviene el
45% de sus votos nacionales y la persistencia de Sergio Massa en Buenos
Aires, recuperando caudal electoral perdido, resistiendo la fuga de
dirigentes oportunistas, la mayoría sancionados por los electores y sobre todo
superando la gran operación de medios encaminada a polarizar entre el FpV y
Cambiemos y sin otro fundamento empírico que encuestas truchas que insistían en
que el tigrense tenía menos volumen electoral del que efectivamente tuvo.
Por último, La Cámpora, dejó la adolescencia política en la
provincia de Buenos Aires. Ganó en seis municipios las primarias abiertas del
FpV (Moreno, Lanús, Mercedes, San Vicente, Chascomús y San Fernando) y en otros
dos salió segundo (La Plata y San Martín). Además ubicó los primeros concejales
en Pilar, Almirante Brown, José C. Paz, Hurlingham, Tigre, Presidente Perón,
San Isidro, Escobar y San Andrés de Giles. Adicionalmente Máximo Kirchner resultó el candidato a diputado más votado
en Santa Cruz, con 65.841 votos, el 44,5% del total de electores hábiles.
¡Qué suerte! ¿Acaso no son buenas noticias que nos
muestran la deseada renovación generacional de la vieja política, estimados
lectores de Perfil?
Contenido
relacionado
© Escrito por Artemio López, Director de
Consultora Equis, el sábado 15/08/2015 y publicado por el Diario Perfil
de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
