Huracán
lo dio vuelta y venció a Independiente 3 a 2…
© Publicado el domingo 13/12/2020 por el Diario Jornada de la Ciudad de Trelew, provincia del Chubut, República de los Argentinos.
Síntesis:
Huracán 3
Huracán
lo dio vuelta y venció a Independiente 3 a 2…
© Publicado el domingo 13/12/2020 por el Diario Jornada de la Ciudad de Trelew, provincia del Chubut, República de los Argentinos.
Síntesis:
Huracán 3
Las cartas de
Cristina...
Menú a la carta, Cristina Fernández. Dibujo:
Pablo Temes
Sus misivas revelan una personalidad enferma, con rencores, necesidades, enojos y desprecio hacia quienes la contradicen.
© Escrito por Nelson Castro el domingo 13/12/2020 y publicado por el
Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República de los
Argentinos.
La ex presidenta
en funciones ha encontrado en este medio –la carta– una manera de confirmar su
centralidad y de producir estrépito. Es curioso porque el estrépito más
importante lo produce puertas adentro del Gobierno en el que ella es la que
manda.
Encabeza. Nada de lo sucedido con sus dos
misivas es casual, sino causal. Busca ser el centro de todo. Así como en la
carta del 27 de octubre –aniversario del fallecimiento de Néstor Kirchner–
habló de “funcionarios que no funcionan”, en esta lo más relevante, desde lo
político, fue no mencionar a Alberto Fernández en las 2.407 palabras de su
texto.
¿Qué motiva el
enojo de Cristina Fernández de Kirchner, una persona que en sus apariciones
públicas todo lo que muestra es fastidio? La respuesta es simple: su
comprometida situación judicial. Ese hecho fue el que la llevó primero a buscar
protección en los fueros que le dio su condición de senadora y, segundo, a la
designación de AF como candidato a presidente para poder así ganar la elección
en 2019. Seguramente, hace un año, la llegada al gobierno le hizo albergar la
convicción de que, a esta altura, la maraña que la complica fuese ya cosa del
pasado como consecuencia de haber logrado la tan ansiada impunidad.
Pero,
afortunadamente para la república, todavía quedan jueces honestos e
independientes del poder político. Para CFK y algunos de sus secuaces, eso es
fatal. La confirmación por parte de la Corte Suprema de la condena a Amado
Boudou –a quien un juez con el perfil de los magistrados que ama el
kirchnerismo le consultó cómo quiere cumplir su sentencia– y la confirmación de
la constitucionalidad de la Ley del Arrepentido por parte de la Sala I de la
Cámara de Casación complican el futuro de CFK, para quien los jueces buenos son
los que la favorecen. ¿O acaso no elogió implícitamente al ex juez Norberto
Oyarbide cuando la sobreseyó en forma exprés –sin investigar nada– en la
denuncia por supuesto enriquecimiento ilícito?
En el entorno de
uno de los ministros de la Corte Suprema le restaron importancia a la última
carta de CFK. “Nadie esperaba que la vicepresidenta se quedara callada. Sus
críticas parecen más compatibles con el disgusto por su situación y la de sus
ex funcionarios que con una demostración de poder o un intento por ejercer
presión sobre el cuerpo. La Corte tiene que funcionar de manera independiente
de los otros poderes y así será”, señaló la voz desde las entrañas del Palacio
de Justicia, la que agregó: “Estamos a un año de gobierno. Hay mucho camino por
recorrer y lo más lógico es pensar que esta carta no será la última”.
Es lo que hay. En el corazón del poder
oficialista ya se empiezan a acostumbrar a la modalidad epistolar elegida por
la ex presidenta en funciones para comunicar sus deseos y disgustos: “No se
siente como algo incómodo. Cristina ha encontrado en la escritura una manera
directa de transmitir lo que piensa hacia el interior y el exterior del
Gobierno”, asegura una funcionaria de buenos vínculos con los diferentes
actores del FdT. “Muchos la acusan de autorreferencial y de cierto ninguneo
hacia la figura del Presidente. Nosotros creemos que Alberto puede hablar por
sí mismo si quisiera hacerlo, no necesita que CFK lo haga por él. En ese
sentido vemos en las cartas la prudencia de no invadirlo ni esmerilarlo”.
“Con o sin
cartas, el FdT está unido pero hay una clara apuesta de la oposición y de
algunos comunicadores por la división del espacio. Primero atribuyeron
problemas con Sergio Massa y ahora directamente con los integrantes del
Ejecutivo”, completó otro funcionario. Y agregó: “Lo que no terminan de
entender es que la inteligencia de CFK fue haber elegido a Alberto por su
temple y formas diferentes a las de ella.Un equilibrio que se busca en
todos los integrantes del oficialismo”.
Cerca de Massa
aclararon que el líder del Frente Renovador “no se mete en la relación entre
las cabezas del Ejecutivo”. Está claro que prefiere no hacerlo mientras no le
lleguen las esquirlas y mantener a su grupo lejos de las controversias. Pero
otros en el FR tienen una visión más realista mientras caminan entre cáscaras
de huevo.
“Las cartas son
una forma de acaparar la atención de toda la política. Ella siempre buscó
diferenciarse del resto. No es el diálogo ideal para dos compañeros de fórmula,
si la tensión escala, terminará siendo destructivo”.
“Comparto muchas
de las críticas de Cristina”, dijo AF. Lo que no dijo es qué es lo que no
comparte.
Video: Televisión Pública Noticias
Lo que dejó la
semana. La media sanción en la Cámara de Diputados del proyecto de ley de
legalización del aborto exhibió la pobreza argumentativa de un gran número de
legisladores, tanto de los que votaron a favor como de los que lo hicieron en
contra. En muchas de las provincias gobernadas por el peronismo, las encuestas
muestran una mayoría que está en contra de la ley. ¿Qué harán los gobernadores?
¿Qué hará CFK si tiene que desempatar la votación en el Senado?
A ninguna
autoridad pareció preocuparle el amontonamiento de gente –de ambos bandos– en
la zona del Congreso durante las muchas horas que duró el “debate”. ¿Cómo se
compatibiliza eso con el argumento esgrimido por los sectores del oficialismo a
favor de la suspensión de las PASO arguyendo el riesgo de contagio del Covid-19
que representa la aglomeración de los ciudadanos delante de las mesas de
votación? ¿Qué hará La Cámpora, para cuyos candidatos la suspensión de las PASO
es letal? ¿Qué hará CFK, que fue la inventora de las PASO luego de la derrota
que sufrió su difunto esposo en las elecciones de medio término en 2009?
El primer año del
gobierno de Alberto Fernández se resume en una palabra: defraudación. La
pandemia actuó como un catalizador que exhibió las contradicciones profundas
del Frente de Todos. De esa heterogeneidad, la única que demuestra claridad de
objetivos –impunidad y perpetuidad en el poder– es CFK. Todo lo demás es
amorfo.
Nadie sabe muy
bien qué quiere y hacia dónde va Alberto Fernández, cuyos vaivenes traen a la
memoria una famosa frase de Abraham Lincoln: “Un dilema es un político tratando
de salvar sus dos caras a la vez”.
Hay
600 cuerpos de víctimas de la dictadura sin identificar y piden que se acerquen
familiares…
Unos 600 cuerpos hallados en fosas comunes e
individuales esperan por ser identificados. Fotografía: Télam
El Equipo Argentino de Antropología Forense convocó a quienes tengan un familiar desaparecido a que se acerquen para dejar una muestra de sangre.
© Publicado el lunes 07/12/2020 por el Diario Perfil de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires, República de los Argentinos.
"Nos falta la sangre de la familia de
estas personas desaparecidas", explicó Patricia Bernardi, del EAAF, quien
reseñó que en el año 2017 el organismo no gubernamental lanzó una campaña para
convocar a los familiares de desaparecidos que aún no hayan aportado su muestra
de sangre para que se acerquen.
Bernardi precisó que el EAAF "tiene 600 cuerpos exhumados en distintos cementerios de la provincia de Buenos Aires que no han podido ser identificados". Se trata de cuerpos esqueletizados de ambos sexos que presentan lesiones traumáticas.
Semanas atrás, la especialista testificó ante el Tribunal Oral Federal 1 de La Plata, que desde el 27 de octubre último juzga a 18 represores, entre ellos Miguel Etchecolatz, por los secuestros, torturas, crímenes y abusos sexuales cometidos contra casi 500 víctimas alojadas en tres centros clandestinos de detención durante la última dictadura militar.
Se trata de tres
centros que funcionaron en dependencias de la Policía Bonaerense: el Pozo de
Banfield, Pozo de Quilmes y el que funcionó en la Brigada de Lanús y fue
conocido como "El
Infierno".
En esa audiencia
la licenciada brindó detalles sobre las técnicas científicas que aplica la
institución para recuperar los restos esqueletarios. La investigadora testificó
por 14 víctimas, cuyos crímenes son juzgados en ese juicio, tras excavaciones
realizadas en fosas comunes del Cementerio
de Avellaneda, Lomas de Zamora, La Plata y el Cementerio de General Villegas en
el partido de La Matanza.
Bernardi explicó
a Télam que
"por el tiempo transcurrido es muy probable que en muchos casos se haya
cortado la línea de sangre, es decir que ya no estén vivos ni los padres o
madres para cotejar su ADN con el perfil genético de los restos".
"¿Que
familiares pueden donar? Lo ideal es lo que se llama parientes de primera
generación, es decir, padres, hijos y hermanos. Cuanto más cercano es el
parentesco, más efectiva es la comparación con el perfil genético de los
restos. Sin embargo también primos, tíos y nietos pueden aportar su muestra de
sangre", detalló. Remarcó que "la certeza de la identificación
aumenta a medida que se incrementa el número de familiares de desaparecidos que
aportan muestras de sangre". "El proceso de toma de la muestra es muy
sencillo, es un pinchazo en el dedo, no es invasivo ni dramático",
detalló.
El EAAF posee un
software en el que están cargados los perfiles genéticos de esos 600 cuerpos,
por lo que una vez que se tiene la muestra de sangre del familiar, explicó la
especialista, "se ingresa al software y se hace la comparación masiva con
los perfiles". De haber una identificación positiva el primero en ser
notificado es el familiar que dio la muestra de sangre.
Bernardi remarcó
que la toma de sangre "es
un procedimiento gratuito" y precisó que no importa en qué
lugar del país de encuentre ese familiar: "Se contacta a nuestro 0800 y
allí se le orientará sobre a qué lugar concurrir para dejar la muestra de
sangre". La especialista destacó que a quien a través de este cotejo se
reencuentra con su familiar desaparecido "le compartimos toda la
información, y esa información no se da a publicidad".
La mujer se
refirió así a la información que se logra recuperar al exhumar un cuerpo enterrado como NN en
una fosa común. "No se trata sólo de recuperar un cuerpo
sino de interpretar el hallazgo en el contexto adecuado y contrastándolo con la
información preliminar", explicó.
Sostuvo que
"en cada proceso de excavación vemos la fosa como una escena del crimen y
elaboramos hipótesis que nos ayudarán a interpretar el modo y la causal de
muerte, ya que además se recupera evidencia asociada, como proyectiles en
determinada parte del cuerpo".
La integrante del EAAF informó que quien aún esté en la búsqueda de los restos de un familiar desaparecido durante la última dictadura militar puede comunicarse a la línea 0800 345 3236 o las líneas directas, e insistió en que sin importar en qué lugar esté se le orientará sobre el lugar donde puede ir a dejar su muestra de sangre. "Vivir con la duda es mucho más perjudicial que enfrentarse a la verdad, poder saber que a esa persona desaparecida la mataron ayuda mucho para seguir adelante y no tener la mochila de ser un familiar de un desaparecido", concluyó Bernardi.
Donde manda capitán...
"Amado blues" Amado Boudou. Dibujo: Pablo Temes
Otra irrupción explícita y autoritaria de Cristina, que
pone en entredicho el liderazgo del Presidente.
© Escrito por Nelson Castro el sábado 05/12/2020 y
publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Las idas y
vueltas del proyecto de ley de movilidad jubilatoria tienen la mezcla de acción
y devenir casi bizarro de una película de Tarantino. Calendario mediante, la
reconstrucción de esta historia muestra con crudeza que quien manda en este
gobierno es Cristina Kirchner.
Miércoles
18 de noviembre: el anuncio. La titular de Anses, Fernanda
Raverta; y el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, anunciaron un aumento por
decreto del 5% en diciembre para jubilados, pensionados y beneficiarios de
planes sociales y asignaciones familiares. Raverta: “Queremos transmitirles a
los jubilados una buena noticia: anunciamos el último aumento por decreto del
presidente AF ya que enviamos al Congreso el proyecto de reforma de movilidad
jubilatoria”.
¿Valía la pena un
anuncio conjunto con bombos y platillos para un aumento que –de bolsillo–
representaba menos de $ 900? El ombudsman de la tercera edad, Eugenio Semino,
lapidó la medida: “Se trató de una actitud casi miserable. Son $ 30 por día que
equivale al valor de una galletita Tita”. Recuérdese que el valor de un litro
de leche de segunda marca oscila entre 43 y 48 pesos.
Sábado 28
de noviembre: la sorpresa. Esa mañana los matutinos dieron
cuenta de un hecho lamentable: el Gobierno descontaría a los adultos mayores el
aumento del 5% estipulado para diciembre en el reajuste de marzo de 2021. Así,
contrariando la expectativa y el espíritu con que fue anunciado, el incremento
sería solo un anticipo o pago a cuenta de las recomposiciones de haberes a
otorgar al año siguiente. La oposición en bloque salió a criticar la medida. A
esa crítica se le agregó un “sentimiento de vergüenza” dentro
del propio Frente de Todos.
Miércoles
2 de diciembre: donde manda capitán... De manera
unilateral e inconsulta la ex presidenta en funciones determinó que el aumento
a jubilados no sería a cuenta de lo que se otorgará en marzo y pidió
volver al esquema de movilidad vigente en su gobierno. Palabra de jefa. Lo que
fue destacado por parte del oficialismo como “un acto de justicia y generosidad”
tuvo, en realidad, la necesidad de capitalizar esa movida política y aquietar
las aguas de cara al debate en el Congreso. Varios legisladores y referentes
del FdT habían dejado sentado su disgusto por lo ocurrido.
Jueves 3
de diciembre: el papelón presidencial. En un intento
vano por enmendar la mamarrachada, el Presidente dijo que los cambios fueron
idea de él y no de CFK. “Con Claudio Moroni y Fernanda Raverta se nos ocurrió
volver a la fórmula original de Cristina y hacer actualizaciones trimestrales”.
Hubiese sido mejor no aclarar nada y evitar agregar deterioro a la ya devaluada
palabra presidencial.
Un dato más: este
mes los más de 4 millones de jubilados que cobran la mínima recibirán $ 19 mil,
lo mismo que cobraron hace un año: $ 14 mil de la mínima de aquel entonces más
un bono de $ 5 mil. Esto evidencia que nadie en la clase dirigente se preocupa
por nuestros adultos mayores.
Desde el punto de
vista de los ingresos de los jubilados, la movida de la ex presidenta en
funciones tiene un efecto nimio. “Es todo humo”, como lo afirmó un especialista
en el tema. El efecto más importante es el político. Una voz albertista:
“Cada vez que AF busca encarrilar un poco los números de la economía,
aparece Cristina y, de un plumazo, desbarajusta todo”.
La Justicia que molesta al kirchnerismo. Fue una buena semana para la República. La Justicia hizo valer su independencia y falló de acuerdo con la lógica de la evidencia. En un caso fue la Sala I de la Cámara de Casación que confirmó la validez de la Ley del Arrepentido, sentencia que puso a buen resguardo la causa de los Cuadernos de Centeno que la vicepresidenta busca voltear afanosamente.
En el otro caso, fue la Corte Suprema de Justicia
que, en fallo unánime, confirmó la condena al ex vicepresidente Amado Boudou por
la causa de la adquisición de la empresa Ciccone Calcográfica. En ambos
procesos, el peso de las evidencias es de tal magnitud que, si los fallos
hubiesen sido distintos, habrían significado un escándalo.
Hubo cacareo en el kirchnerismo por el fallo adverso a Boudou. Desde ese punto de vista, las críticas de Andrés Larroque y Axel Kicillof no sorprendieron. Lo que sí resultó sorpresiva fue la defensa que del ex vicepresidente hizo el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, que dijo que Boudou “merece que sus derechos no sean pisoteados” y sostuvo que la Corte Suprema de Justicia debe “hacerse cargo de un proceso plagado de irregularidades y arbitrariedades”. Curiosa la crítica de Cafiero, que no tiene la más mínima idea acerca de la causa. Se ve que no leyó el artículo sobre el caso que Alberto Fernández escribió para el diario La Nación, publicado el 30 de mayo de 2014, en el que decía: Todas las excusas dadas por él hasta aquí se han ido desvaneciendo con la misma velocidad con la que el agua se escapa entre los dedos. Boudou ya no tiene coartadas.
Los
argentinos saben cuánto ha mentido en su alocada carrera por escapar de los
hechos que se le atribuyen”. Tan sobreactuado y poco inteligente fue lo de
Cafiero que generó reacciones negativas dentro del mismo del kirchnerismo. La
confirmación de la condena a Boudou generó, además, una disconformidad con el
Presidente por parte de los secuaces de CFK que la mano del Poder Ejecutivo
sobre la Justicia hubiera derribado todas en su contra.
Mientras
tanto, la realidad. “Logramos que no haya argentinos con hambre”, afirmó sin
sonrojarse Alberto Fernández en la conferencia de la Unión Industrial
Argentina. Lo dijo el mismo día en que se conoció el nuevo índice de
pobreza elaborado por el Observatorio de la Deuda Social de la Universidad
Católica Argentina. El número –44%– y los datos sobre la niñez –6 de cada 10
menores son pobres– no son solo alarmantes sino también sobrecogedores. ¿En
dónde quedó el Consejo Federal contra el Hambre?
Son números que
condenan a la Argentina a un futuro de fracaso. La única manera de cambiar ese
destino es generar acuerdos políticos sólidos y duraderos. Eso es lo que el
Presidente prometió y evidentemente olvidó.
Gimnasia
volvió al Bosque, homenajeó a Diego y logró la clasificación junto a Huracán...
© Publicado el sábado 05/12/202 por el Diario Jornada de la Ciudad de Trelew, Provincia del Chubut, República de los Argentinos.