Macri - UNEN para competir contra Massa y Scioli... De Alguna Manera...

Macri busca una fórmula con UNEN para competir contra Massa y Scioli...

En las últimas semanas, dirigentes del PRO y de UNEN comenzaron a darle forma a un posible entendimiento electoral. Foto:Cedoc

Cobos dijo que ya están dadas “las condiciones” para un acuerdo. Negociaciones entre macristas y radicales. Quiénes se oponen.

“Si nos sentamos a discutir un plan de Gobierno, van a tener muchas más similitudes con nosotros que con el ala más radicalizada de UNEN”. De un lado de la mesa Rogelio Frigerio, nieto del mítico creador de la UCR Intransigente y hoy armador político del PRO. Del otro asentía con su cabeza Laura Montero, la senadora de mayor influencia en Julio Cobos. A metros de ellos estaban Mauricio Macri y el ex vicepresidente. El diálogo se produjo en la Fiesta de la Vendimia, hace apenas un mes y medio. Desde entonces, aquello que parecía el deseo de un sector político comenzó a tomar forma.

Ayer, dos radicales de peso salieron a respaldar un eventual acuerdo con Macri para 2015. Los diputados Julio Cobos y Oscar Aguad expresaron ayer que estaban “las condiciones” dadas para cerrar una alianza con el PRO.

Desde que Macri decidió optar por la “tercera vía” – alejado del PJ– intensificó el contacto con la UCR y sus aliados con el fin de pensar en un frente para sortear a los dos presidenciables peronistas mejor posicionados: Sergio Massa y Daniel Scioli.

En este marco, Cobos sorprendió ayer y dijo que “hoy están dadas esas condiciones” necesarias para cerrar un acuerdo con el macrismo para la segunda vuelta y, a la vez, alentó a UNEN – que se lanzará el martes en el Teatro Broadway de Avenida Corrientes– a que busque “otras fuerzas para llegar al Gobierno”, en caso de acceder al ballottage.

Se sumó el diputado radical Oscar Aguad: “No sólo están dadas las condiciones sino también las necesidades de la sociedad”. Aguad (quien salió segundo en 2013), al igual que el otro hombre fuerte de Córdoba, Ramón Mestre (intendente de la capital), se mostraron a favor del acuerdo. De hecho Mestre estuvo esta semana en Capital Federal con el jefe de Gobierno porteño para hablar del Metrobus. 

Las palabras de Cobos y Aguad se enmarcan en dos cuestiones: en primer lugar marcar el camino a UNEN a tres días de su lanzamiento y, por el otro, buscan construir un esquema de acuerdos en sus provincias. Córdoba y Mendoza son dos de los distritos donde mejor mide Macri. Fue elocuente para Cobos el resultado de la elección a concejales donde el macrismo salió segundo.Si  bien el radicalismo ganó, perdió más de 15 puntos con respecto a la elección anterior. En Córdoba los puntos que sacó el PRO son lo que necesitarían Mestre o Aguad para recuperar la gobernación.

Por su lado, desde hace varios años Gabriela Michetti entabló una íntima amistad con el senador, y presidente de la UCR, Ernesto Sanz, quien también tiene intenciones de competir en las primarias. Sanz –invita a descansar a su casa a la senadora con su novio en su San Rafael natal– mantiene una buena relación con Macri: el jefe de Gobierno quiso convencerlo para que sea su candidato a presidente en 2011, y el senador lo defendió en la causa por escuchas ilegales.

Detrás del acercamiento de ambos espacios está Enrique “Coti” Nosiglia, el operador todoterreno que estuvo charlando animadamente con el jefe comunal hace un par de semanas en el cumpleaños 40 del diputado Jorge Triaca en el stud de San Isidro.

De todos modos, la primera en incluir al PRO fue Elisa Carrió, hace poco menos de un mes, y obligó a repensar el esquema de alianzas. Por ello, Margarita Stolbizer (GEN) estuvo reunida con dirigentes macristas, al igual que un grupo de intendentes bonaerenses y cordobeses de la UCR.

El razonamiento que sostiene el armador político de Macri, Emilio Monzó, en el pizarrón de su oficina, a una cuadra de Plaza de Mayo, es que si el PJ se autoconsume en la interna, y ya tiene dos candidatos fuertes, lo que queda es el electorado no peronista, y, en ese marco, es necesario que las fuerzas opositoras se reúnan en una gran interna sin el PJ. “Si se da, Mauricio está dispuesto a jugar”, suele repetir Monzó. En este marco, Macri podría tener un vice radical: Sanz o Aguad son dos de las opciones que más agradan. En ese esquema, imaginan en el macrismo, Cobos podría pelear por la gobernación en Mendoza, y Macri estaría dispuesto a dejarle la Capital a un integrante de UNEN, como Martín Lousteau o la propia Carrió.

¿Quiénes se oponen a un acercamiento al PRO? El socialista Hermes Binner, Pino Solanas y Victoria Donda (Libres del Sur). Aunque falta tiempo aún, la carrera presidencial ya se largó y, después del Mundial, promete avanzar a mayor velocidad.

© Escrito por Ezequiel Spillman el Sábado 19/04/2014 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

 

Mauricio, que es Macri... De Alguna Manera...

Los favores a los amigos del señor Macri...

Mientras niega la vivienda a sectores marginados, no le cobra alquiler a empresarios amigos.

La política de concesiones de terrenos municipales por parte del gobierno de Mauricio Macri es escandalosa. Mientras miles viven hacinados en villas y asentamientos y el acceso a la vivienda popular es casi inexistente, una serie de empresarios privilegiados goza de los favores del gobierno de la ciudad de Buenos Aires y ocupa edificios y terrenos sin pagar o pagando montos ridículos. Los datos surgen de una investigación realizada por los legisladores Gustavo Vera y Pablo Bergel, de UNEN, que realizaron un exhaustivo relevamiento con datos oficiales del gobierno y determinaron que se realice una denuncia penal por administración fraudulenta auspiciada por el abogado Mario Ganora. La investigación incluye a relevantes amigos y hasta miembros del gobierno macrista.

El predio Costa Salguero tiene 17 hectáreas que se cobran $166.000 por mes en total. En el lugar hay 23 empresas que se reparten la concesión, a un promedio de $ 7.000 pesos por mes. Allí conviven centros de exposiciones, boliches y hasta un hotel. Una de las concesiones, que usa el macrismo como búnker en las elecciones, pertenece al marido de la jefa del bloque macrista en la legislatura Carmen Polledo, Fernando Adolfo Polledo Olivera. El empresario ya había sido condenado por compra irregular de autos diplomáticos y fue incluido en un informe de Elisa Carrió sobre lavado de dinero en 2003.

Buenos Aires Design, el shopping que está en Pueyrredon y Libertador, paga alrededor de $45 mil de cánon mensual. Allí hay 72 locales y 140 cocheras. Se encuentra en el barrio más oneroso de la ciudad y marcas de lujo ocupan los locales.

La concecionaria Dietrich, de la familia del ministro de Transporte macrista Guillermo Dietrich, que se encuentra en la lujosa zona de La Recova en el bajo porteño, tiene una concesión irregular ya que figura como “cochera”.

Las canchas de tenis del Club Obras Sanitarias en Figueroa Alcorta pagan $ 0,00 de cánon.

La lujosa confitería Modena, frente a la facultad de Derecho sobre la avenida Figueroa Alcorta, paga $ 0,00 de cánon.

La confitería de la Asociación de Amigos del Museo de Bellas Artes, sobre la avenida Figueroa Alcorta, paga $ 0,00 de cánon.

Las canchas de fútbol de parque Las Heras, de Claudio Marangoni pagan $ 0,00 de cánon.

La confitería del Museo Larreta paga $ 0,00 de cánon.

La playa de estacionamiento Dorrego y Libertador paga $ 0,00 de cánon.

La playa de estacionamiento de Plaza Vicente López paga $ 0,00 de cánon.

La playa de estacionamiento de la Facultad de Derecho paga $ 0,00 de cánon.

Existen más de 40 concesiones de bajo autopista donde hay canchas de fútbol y estacionamientos que no pagan ningún tipo de alquiler.

Mientras empresarios no pagan y exprimen beneficios debido a acuerdos con la intendencia porteña, el negocio inmobiliario descarta a cada vez más sectores para el acceso a la vivienda. La denuncia penal será presentada hoy por los legisladores Vera y Bergel. Plazademayo.com intentó comunicarse con la diputada Polledo y otros funcionarios del PRO, pero no obtuvo respuesta.

© Escrito por Diego Rojas el Domingo 03/03/2014 y publicado por Plazademayo.com

Hoy... De Alguna Manera...

Hoy...

Hoy será una batalla más. La guerra ya había dado inicio hace más de un año, cuando las encuestas comenzaron a mostrar que Massa era el político con mejor imagen, lugar que desde hacía bastante tiempo venía ocupando en soledad Scioli. La de hoy va a ser una batalla rara donde, según cómo evolucionen la economía y la salud de Cristina Kirchner, hasta quizá pueda ser que ganen los dos: Massa la elección y Scioli la candidatura presidencial oficialista.

La letra de la canción de campaña interna del massismo no deja dudas sobre entre quiénes es la guerra:

“A vos que te pintás de naranja, que siempre fuiste cagón. A vos que te hacés el boludo con la cana y la corrupción. A vos que arrancaste con Menem y ahora sos un negador. (...) Nosotros tuvimos coraje, nosotros fuimos a la elección. Nosotros tenemos los huevos que no tenés vos”.

La imagen que ilustra esta columna, de la clásica fábula de Esopo entre la lenta tortuga y la rápida liebre, personificadas aquí por Scioli y Massa, puede tener tantas lecturas como qué significa “tener huevos”, lo que seguramente es distinto para massistas (asumir riesgos) y sciolistas (aguantar presiones).

La discusión de fondo, la estratégica, depende, como siempre, de la correcta lectura sobre qué es exactamente lo que está pasando: ¿estamos frente a una carrera de cien metros o ante una maratón? Las fuerzas que determinarán eso –nuevamente, la evolución de la economía y la salud física y emocional de Cristina Kirchner– se combinan en suficientes alternativas como para hacer insegura cualquier predicción. Por eso, en estos casos, la voluntad será siempre más determinante que la inteligencia porque sólo con razón nadie podría tomar nunca una decisión.

A Massa y a Scioli no sólo los une la misma voluntad sino, también, la misma ideología. Entendiendo por ideología algo muy superior a la ideología partidaria o a la combinación de cuánto mercado y cuánto Estado proponen sus soluciones. Entendiendo la ideología como cultura o política con mayúsculas, es decir, como una gramática de producción de sentido que puede investir cualquier materia significante.

Al ser una gramática, esa ideología no se haría evidente en el contenido –donde esencialmente no habría muchas diferencias–, sino en las formas. Por ejemplo, en el caso de Scioli y Massa, a pesar de que uno apoya a la Presidenta y el otro se le opone, ambos comparten el ser bien diferentes en los modos a Cristina Kirchner y el ser parecidos entre sí. 

Otro ejemplo son las muchas leyes que UNEN votó como el kirchnerismo, cuando son innegables las diferencias entre el Gobierno y el panradicalismo; nuevamente allí las diferencias de las formas son más determinantes que las de los fondos.

El profesor del MIT de Boston Peter Senge explicó en su libro La quinta disciplina, el que se transformó en una Biblia de los sistemas organizacionales, que el método puede ser más determinante que las ideas, las cuales no pocas veces son compartidas por diferentes actores pero sólo algunos tienen la capacidad de hacerlas funcionar.

El kirchnerismo tiene una manera de hacer que las cosas funcionen: con violencia, dureza, agresividad, prefiriendo que los otros agentes políticos le teman a que lo aprecien. Mientras que Scioli y Massa hacen un culto del consenso y la integración de diferencias. El kirchnerismo es dogmático, el sciolismo y el massismo son pragmáticos.

En un reportaje reciente, al preguntarle en qué se parecía a Scioli, Massa dijo: “En los modales”. Quizá no fuera consciente sobre que esos modales tienen una dimensión ideológica muy fuerte, y mucho más después de una década kirchnerista, en que hubo una marcada preferencia por los malos modales.

Si el sistema es lo verdaderamente transformador y las ideas son secundarias, porque aun siendo buenas son sólo partes del sistema, la carrera entre Massa y Scioli por alcanzar el poder no pondrá a prueba las propuestas mejores o peores de cada uno de los candidatos, sino las estrategias globales y las formas con que cada uno tratará de resolver los problemas que se le vayan presentado, que serán siempre cambiantes y no pocas veces impredecibles.

Así como a nivel personal el estilo es el ser, a nivel político el estilo es la ideología, como lo han venido demostrando los peronistas, para quienes el hecho de que haya más Estado o más mercado nunca fue un impedimento para mantenerse aglutinados, y sí lo fue la disyuntiva entre más decisionismo o más institucionalismo.

Asumiendo que Scioli y Massa tienen esta misma ideología, ¿en qué se diferencian? En la velocidad, lo que no es algo menor porque el tiempo es un componente esencial de todo lo que existe. Por eso la tortuga en Scioli (paradójica en quien corría carreras) y la liebre en Massa es una metáfora posible.

Otra diferencia, también relacionada con el reloj, es la edad: Scioli tiene 56 años y Massa 41, son justo dos generaciones distintas. Nunca antes se cortó camino desde una intendencia a la presidencia, esa rapidez también genera aprensión en muchos gobernadores peronistas porque, si Massa llegara al poder, correrían el peligro de pasar a retiro aun siendo relativamente jóvenes. Hay una solidaridad etaria de los gobernadores con Scioli y de los intendentes con Massa.

Un desafío para Massa será poder mantener su visibilidad como diputado mientras que Scioli tiene garantizado su protagonismo como gobernador de la principal provincia y presidente del Partido Justicialista. Allí reside otra diferencia relevante: ¿seguirá Massa construyendo por fuera del PJ o estará dispuesto a volver a él y participar de una interna dentro del partido?

Mañana Massa tratará de adelantar los tiempos y dar por comenzado 2015 mientras que Scioli tratará de alargar los plazos sosteniendo que dos años es mucho tiempo.

Serán coherentes.

© Escrito por Jorge Fontevecchia el domingo 27/10/2013 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La oportunidad de UNEN… De Alguna Manera...

La oportunidad de UNEN…

En la descripción de lo que pasó con UNEN el domingo concurren muchos factores. Para comprenderlos mejor sugiero hacer dos cosas. Por un lado tratar de entenderlos dentro de un contexto político que los excede, y por el otro, ser prudente en el manejo de los resultados.

En el casillero de las virtudes hay que colocar en primer lugar que UNEN es un experimento político. Es muy modesto, pero agranda su tamaño en el marco de un sistema político cada vez más conservador. UNEN entendió el mensaje de la ciudadanía de Buenos Aires, le dio una herramienta para que su participación corporal en la elección tenga utilidad y resultó un experimento exitoso. En el mismo camino, otra característica importantísima de UNEN es que asumió riesgos. Calculados algunos y sorpresivos otros, cada una de las tres fuerzas que se midieron en UNEN, asumieron un rasgo de aventura que ponía en suspenso su propia participación. Tuvieron la osadía de dejar la mesa de negociaciones cerrada y encajonada en las oficinas de los mandarines para salir, pudorosamente, a probar el airecito de la calle. Y eso también rindió.

UNEN se encontró, entonces, con un escenario amigable. El gobierno nacional tiene harto a los porteños y el desprecio que la presidente tiene por nosotros encontró un paralelo casi exacto. Salvo un porcentaje menor – el mismo que conquistó la fórmula Filmus-Cabandié- el resto de las personas creyeron que cualquier cosa que hace el gobierno, pero fundamentalmente la presidente, tiene la marca del odio hacia todo lo que ocurre en Buenos Aires.

El otro oficialismo, el PRO, cometió errores casi amateurs en la construcción de las listas y en su puesta en escena política y, además, comienza a pagar de a poco el desgaste propio de la gestión. La obstinación del PRO por hacerle creer a todos que la nueva política es en realidad una escena impolítica donde todo el mundo baila y salta de la mano mientras ríe a carcajadas, paga en la ventanilla de la política democrática más lisa y llana. Cuando se gobierna, hay desgaste, y si no se promueven liderazgos alternativos, las figuras providenciales o carismáticas alguna vez muestran fisuras. Está claro que el PRO tiene todavía un favor público en la Ciudad muy importante y hasta se puede admitir que mucho de los votos de UNEN este domingo pueden terminar en octubre en el PRO, pero la negación y la falta de reflexión no parecen atributos serios para una fuerza que se presenta como alternativa nacional.

Bajo estos soles políticos, el plan de UNEN de darle a los ciudadanos un lugar donde decidir tuvo un interesantísimo resultado. Un poco más de ocho puntos de diferencia en Diputados, y un punto en Senadores sobre las listas del PRO. No me interesa aquí entrar en discusiones aritméticas (arte del que, por otra parte, lo desconozco todo menos lo elemental) acerca de si los votos de UNEN deben sumarse o no. La consideración política es clara: UNEN es una fuerza política y sacó una determinada cantidad de votos. No se puede saber si sacará los mismos en octubre, pero esta máxima aplica para cualquiera de las fuerzas en competencia. Para no ser acusado de ingenuo, me involucro más en este problema para distinguir entre las dos categorías en competencia. La lista de diputados nacionales de UNEN sale de las PASO mejorada, ordenada por la participación de personas comunes, pluralizada y fortalecida. La lista del PRO, decidida en base a equivocadas técnicas de marketing y entre cuatro paredes, es idéntica a sí misma en octubre y tiene que remontar casi diez puntos de diferencia.

En senadores, en cambio, la ecuación se invierte. La diferencia a favor de UNEN es irrelevante y la candidatura de Solanas es, por estilo y por temperamento, la menos preparada para discutir el senador por la minoría con el Frente para la Victoria. Los ecos primerperonistas de Solanas son demasiado audibles como para no tenerlos en cuenta y sus acreditaciones opositoras frente al gobierno nacional no ofrecen ninguna confianza. Esto podría volcar la tendencia y trasladar votos a Gabriela Michetti. Si el caudal alcanza o no para que Filmus termine en segundo lugar es algo que no podemos predecir ahora sin riesgo de caer en la fantasía o en la ciencia ficción.

En ambas categorías, el desafío de UNEN es el mismo. No traicionar ese breve espacio de juego que abrió asumiendo el riesgo de usar las PASO volviendo a situaciones políticas más tradicionales. Para hablar en buen romance, UNEN tiene que cuidarse mucho de no entrar en discusiones y provocar tensiones que lo devuelvan a un esquema tradicional. El tránsito de UNEN de aquí a octubre debería parecerse mucho a lo que va ir pasando con el clima. UNEN debería mostrarse con los ciudadanos como ese sol de fin del invierno, que calienta lo suficiente como para no agobiar, y que nunca se convierte en una molestia.

Pero más allá de lo que pase en octubre, hay algo que ya ha sucedido y que, de utilizarse, puede abrir algunas puertas interesantes. La utilización de las PASO como herramienta demostró su eficacia sobre todo en lo más difícil de conseguir. Por un rato, y solo por un rato –y esto es saludable- la política es mirada con atención por las personas que no viven -en un sentido amplísimo- de la política.

Con un peronismo que se muestra como las esculturas de rostros facetados de Minujin pero con el complejo adicional de no saber cuál va a ser su rostro definitivo y con el PRO obstinándose en convertirse en otra de las oportunidades políticas perdidas de la Argentina, una fuerza plural que defina sus liderazgos electorales por la vía de las PASO aparece, al menos, como estimulante.

El espacio panradical puede, si es astuto y abandona la nostalgia (esto es, si deja de lado sus excesos ideologizantes y sus pretensiones performativas de ser socialdemócrata),  convencer y seducir a espacios liberales y republicanos decepcionados por el PRO. Otros podrán convocar a tradiciones con otros idearios y otras pertenencias territoriales. Todos podrán apelar a la necesidad de cubrir éticamente el territorio arrasado que deja el kirchnerismo.

No se descubre un candidato a presidente de un día para el otro. Las personas están y no serán otros los que puedan competir. Cobos viene de un triunfo impactante, Binner de ratificar su liderazgo en Santa Fé, Carrió resurgió en la ciudad y Sanz aparece como una suerte de estratega general con aspiraciones más que validadas.

Con sincera inclemencia digo que no creo que una fuerza con esos nombres pueda resolver los problemas más graves que para mí tiene la Argentina. Pero es un paso grande, enorme, en esa dirección. Es el primer paso para que otros, mejores, se animen en el futuro a jugar y a inventar. A crear una sociedad abierta, sin ataduras conservadoras con un pasado que nunca fue glorioso.

© Escrito por Gabriel Palumbo el viernes 16/08/2013 y publicado por plazademayo.com de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Very Grosso… De Alguna Manera...

Very Grosso…

Derrota calamitosa. No hay manera de ocultarla. Anoche fue la peor de las noches para el Gobierno. Fue también el punto final. El gobierno de Cristina Kirchner tiene ahora por delante lo que le queda: dos años y cuatro meses, habida cuenta de que su mandato se complete sin alteraciones, lo cual es indispensable. Lo que le paso al Gobierno en la provincia de Buenos Aires es una pesadilla. Aporto mi mirada eslabonada en episodios que configuran un escenario coherente.

1. El kirchnerismo perdió la provincia de Buenos Aires y el 27 de octubre será todavía peor. Los números son concluyentes. Si en 2009 la diferencia en contra de Néstor Kirchner fue dura pero decente, lo de este domingo fue una brecha imponente en contra de la Casa Rosada;

2. El kirchnerismo fue barrido, además, en cuatro distritos clave. Santa Fe (el tercer puesto de  fue humillante), Córdoba (el cuarto puesto de Carolina Scotto fue atroz) y Mendoza (la nueva coronación de Julio Cobos tiene que haberle sabido a hiel a Cristina);

3. Con sus asombrosas victorias y/o buenos resultados en varias provincias (Jujuy, Santa Cruz, Corrientes, La Rioja, Mendoza, Formosa), el radicalismo ha regresado a la condición de segundo partido nacional más importante;

4. En comparación con sus anteriores logros, Mauricio Macri hizo una elección apenas pasable en la Capital Federal, su baluarte. Si se compara el poco más del 31 por ciento de Gabriela Michetti este domingo con el más del 64 por ciento del triunfo plebiscitario de 2011, se advierte una innegable fatiga de material. Enfrenta ahora una parada bravísima con UNEN, cuyas diversas fórmulas suman no menos del 30 por ciento, en el caso de que todos voten las listas encabezadas por Solanas y Carrió en octubre;

5. PRO ha hecho excelentes elecciones, sin embargo, en otras provincias: segundo en Santa Fe con Miguel del Sel y tercero en Córdoba con Ramón Baldassi, en ambos casos pegándole duramente al kirchnerismo. PRO sale de este domingo instalada como una fuerza que ya abandonó el cascaron porteño;

6. La consolidación del eje socialista-radical en Santa Fe es impecable, más allá de todos los vaticinios. A pesar de muchos medios de comunicación empeñados incomprensiblemente en negarlo, en Santa Fe gobierna y triunfa no “el socialismo” a secas, sino una alianza cohesiva y dura entre socialistas, radicales, cívicos y fuerzas menores;

7. La situación de Daniel Scioli es poco menos que desesperante a la luz de los resultados. ¿Qué necesidad tuvo de hacer lo que hizo al entregarse totalmente a Cristina? Con el triunfo fehaciente de Sergio Massa, el gobernador queda ahora a merced de la intemperie. Pronóstico sombrío;

8. No se construye desde el puro artificio. Lo de Martín Insaurralde fue contra natura y así les salió. Intentaron modificar el perfil beligerante y agresivo del oficialismo en pocas semanas de ternura impostada y el resultado está a la vista. Los intendentes que hasta ayer no se habían fugado rumbo a Massa ya están haciendo cola para ser sus vasallos;

9. Lo que UNEN ha producido es valioso y notable. Si la convergencia se preserva y prospera, ha nacido en el eje Capital/Provincia una nueva posibilidad para que el centro izquierda recupere la valencia nacional perdida en 2001; ha logrado en efecto un 32/35 por ciento de los votos de la ciudad;

10. El desempeño del kirchnerismo en la Capital Federal fue previsiblemente mediocre. Daniel Filmus y Juan Cabandié no podrían haberlo hecho mejor, pero que el 80 por ciento de la ciudad de Buenos Aires repudie al Gobierno central no es un asunto menor;

11. El discurso de medianoche de Cristina Kirchner fue asombroso: no hubo derrota, nada hay que reflexionar, no se trata de escuchar. No quiso, no pudo y no supo dar cuenta de que en “la” provincia de Buenos Aires su tropa quedo rezagada en seis puntos del victorioso Massa. Imponente acto de negación: aquí no pasó nada, la derrota fue una victoria y ella se considera a la cabeza de David contra el poderoso Goliat de una Argentina que cambió y ella y sus seguidores no pretenden admitir. Sarcástica, confundida y petulante como siempre, arrullada por su Juancito, sus Daniel, su Martín y su Florencio, se mostró tal cual es, alguien poseído por un bloqueo mental imponente.

Viene ahora lo más difícil y tal vez lo más doloroso: cómo llegará el Gobierno a octubre y cómo organizará su bienio final, sin sucesión ni chances de pelearla. Massa habló con el lenguaje que peor le cae al orgulloso y altivo kirchnerismo en permanente impostación guerrera: armonía, paz, concordia, futuro, paz, basta de confrontación, dejar atrás el pasado, dar vuelta la página. ¿Qué duda cabe? El de ayer, domingo 11 de agosto de 2013, fue un día luminoso para millones de argentinos hartos de estar hartos.

© Escrito por Pepe Eliaschev el lunes 12/08/2013 y publicado por el Diaro Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.