Partido Socialista de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires... @dealgunamanera...

Partido Socialista. Corriente "Evolución y Cambio"... @dealgunamanera...

Manifiesto Fundacional de la Corriente “Evolución y Cambio”…

Los congresales y dirigentes abajo firmantes constituimos un espacio de reflexión y de trabajo en el seno del Partido Socialista llamado “Evolución y Cambio”. La misión del mismo es trabajar como Corriente de Opinión para aportar puntos de vista sobre su diseño y funcionamiento interno y fundamentalmente, para proponer ideas acerca de la expansión y el crecimiento del socialismo en nuestro país.

© Publicado por Roy Cortina el 20/03/2016 y publicado en https://www.facebook.com

Nos nucleamos amparados en los derechos que tenemos como afiliados, pero principalmente porque la experiencia indica que no se pueden esperar progresos, mejoras y cambios en un Partido si no existen los promotores de esos cambios para persuadir democráticamente a los que se resisten a llevarlos a cabo.

Nuestro objetivo puede cumplirse por el simple hecho de persuadir, inducir o favorecer cambios totales o parciales aceptados y consensuados por amplias mayorías partidarias. Pero también por el uso de los derechos que nos otorga la Carta Orgánica del Partido de intentar resolver, a través de la democracia interna, distintas opciones que no pueden encontrar un punto de acuerdo.

Una y otra alternativa deben ser una práctica común en una organización política. Desde este espacio consideramos que un Partido Socialista se fortalece si sabe combinar todas las opciones de relacionamiento político interpersonal y grupal bajo el paraguas protector de una ideología: búsqueda de consensos, elecciones internas, profesionalización de determinadas tareas partidarias, creación de una burocracia estable partidaria, rotación de dirigentes, involucramiento y consulta de afiliados y militantes y una razonable libertad de funcionamiento a quienes ejercen cargos de gobierno y de representación parlamentaria.

Todos esos aspectos y formas de funcionar, que para algunos pueden resultar contradictorias, muy por el contrario, para nosotros pueden coexistir perfectamente en una organización inteligente.

Hoy nada de esto sucede en el Partido Socialista o en algunos casos sucede de manera parcial o imperfecta.

Nacemos para llamar la atención sobre la necesidad de un debate sincero de como reconstruir para el siglo 21 al Partido Socialista.

Nuestra presencia no tiene como objetivo retener la conducción de nada, ni de recuperar la conducción de nada, ni de presionar para negociar nada, ni de preservar la gobernabilidad de nada. Sino de poner a disposición de todos, nuestra voluntad de sincerar con grandeza los errores que cometimos todos y que equitativamente nos hagamos cargo de sacar al PS adelante. No nos anima una candidatura, nos anima la discusión de ideas pero con conclusiones visibles en la realidad, es decir, creemos en la disputa de ideas y no en congresos y comités edulcorados que no resuelven nada, para que unos pocos decidan por todos.

Queremos un Partido sin frases hechas, un Partido donde nadie tome de tonto a nadie, un Partido sin mentiras, un Partido sin exclusiones arbitrarias.

Este documento no pretende repetir clichés discursivos, ni el lenguaje usual usado en los documentos partidarios del socialismo. Probablemente lo que esté escrito aquí sea atípico. Queremos que esa atipicidad no sea una ruptura de la cultura partidaria pero sí que acentúe que nuestro objetivo es claro, concreto y que persigue cambios en serio. Por eso es distinto.

Este es un momento de crisis del Partido. Crisis de disminución de representatividad. Crisis de identidad y ubicación en la realidad política nacional y crisis organizacional. Negarlo como lo hacen algunos es de una gran irresponsabilidad.

Proponemos un cambio sustancial de funcionamiento que ponga el énfasis en el desarrollo del Partido a nivel nacional y no solamente en los objetivos de la Federación de Santa Fe como sucedió en la última elección nacional.

Queremos suplir la actitud de tutelaje de la Federación Santa Fe vía la exportación de sus conflictos al resto de las federaciones o sus razones de gobernabilidad, por una actitud de colaboración y ayuda para desarrollar el Socialismo en otras provincias.

Impulsamos un cambio organizacional que contemple la federalización del Partido y que la misma se exprese en el financiamiento, los equipos de conducción nacional y en la profesionalización de un grupo de trabajo que asista integral y cotidianamente a todas la Federaciones.

El objetivo es recuperar el terreno político perdido producto de una estrategia electoral errática que fue indulgente e ingenua en la política de Frentes electorales, y comenzar a privilegiar el armado y la fortaleza del PS en lugar de disolver nuestra identidad en Frentes sin futuro político.

Somos críticos con respecto a la actitud de no poner claros límites entre la existencia de nuestro bloque de legisladores nacionales y los otros bloques del espacio progresista y mucho menos que nuestra actitud ambivalente termine haciendo que seamos representados frente a los Medios de comunicación por dirigentes que no son de nuestro Partido.

Trabajamos para la reconstrucción de un Partido Socialista moderno cuyos objetivos centrales sean la expansión de la democracia, la defensa de los derechos civiles y la lucha contra la desigualdad. Y cuyo programa tenga como destinatario inicial y operativo a la enorme diversidad de clases medias y a los sectores del mundo del trabajo que existen en nuestro país, para que a través de ellos podamos sentar las bases de una justicia social que abarque a toda la sociedad.

Dice el borrador de documento de la Mesa Ejecutiva sobre el funcionamiento partidario: “No hay forma de excluir al otro, de no considerar sus puntos de vista y opiniones, en función de la representatividad que cada grupo tenga”. No es cierto. Se excluye y mucho dentro del PS. Se discrimina y muchas veces no se tiene en cuenta representatividades. Se demonizan compañeros y se los proscribe de asumir responsabilidades con justificaciones banales y pueriles.

Se crean instancias para escuchar desahogos de compañeros y federaciones, pero a la hora de la verdad la decisión pasa por otro lado.

Nuestra Corriente luchará para cambiar esa cultura perniciosa y dañina para el Partido, en donde se encorsetan a dirigentes, militantes, grupos y federaciones a no tener posibilidad de que sus críticas se traduzcan en cambios y mejoras, so pena de advertirles que son culpables de alterar la unidad partidaria y hasta acusarlos muchas veces de individualistas y de divisionistas del socialismo.

Esta Corriente pondrá el mayor esfuerzo en llevar adelante propuestas e ideas para producir reflexiones superadoras que sirvan al crecimiento del Partido Socialista. Lo hará con respeto y poniendo el foco en la discusión política y no en la crítica personal. Y exigirá el mismo trato para con ella. Conscientes que solo juntos y democráticamente podremos construir un Partido Socialista gravitante y protagonista, con capacidad de liderar la política de nuestro País.

Campañas y Elecciones 2015. Lenta agonía de la Mediocridad… @dealgunamanera...

Lenta agonía de la Mediocridad…

La peor campaña política de una elección Presidencial en estos 32 años de democracia, está llegando a su fin. Todos sabemos que estas últimas horas continuará la acostumbrada senda de mediocridad, mal gusto, ausencia de ideas y cuantiosas sumas de dinero que en la mayoría de los casos provienen de presupuestos públicos, cuyo origen hay que buscarlo en la corrupción y en el uso inescrupuloso del aparato de los Estados que gobiernan quienes son candidatos.

En lo que respecta a la candidatura de Margarita Stolbizer, que apoyo y milito y en la que estamos involucrados los socialistas, la eximo de esta descripción. 

Ha sido y es la única campaña que trató y trata de ir contra una corriente mediática descaradamente de “Derechas” (como dirían los españoles). 

Corriente decidida a convertir en pecaminoso el voto a una alternativa política seria, propositiva y sobre todo decente, como la de Margarita, por ser disfuncional a la guerra binaria que nos ofrece el Oficialismo y gran parte de la Oposición.

Si el espacio Progresista llegó a esta situación, es producto de múltiples factores y errores y no culpa de una candidatura contra todos los pronósticos y sin recursos económicos como la de Stolbizer.

Será motivo de debates en el futuro, pero queda claro que en Argentina todavía sigue faltando un espacio Socialdemócrata en serio que termine con el síndrome de echarle la culpa al Radicalismo y al Peronismo de los padecimientos de la Centroizquierda.

El haber dilapidado los 4 millones de votos de la elección del 2011, es el resultado de una larga lista de errores que hemos cometido colectivamente y que deberíamos discutir sin trampas y sin tirarnos resultados por la cabeza.

Repasemos el resto del escenario.

La Izquierda dura en Argentina no tiene mayores novedades, ni siquiera con un candidato treintañero. Que Del Caño haya tomado como modelo a la Cuba Castrista (por lo menos en Educación) ha sido la única noticia.

Desde el punto de vista de la exquisitez política, cometió un sacrilegio, el trotskismo siempre fue crítico de la revolución cubana. 

Pero hablemos con sinceridad y reconozcamos que Nicolás hizo avanzar de un plumazo 88 años al trotskismo argentino. La última vez que le preguntaron lo mismo a Altamira, tomó como modelo a seguir la rebelión de la Comuna de Paris de 1871 ante el azorado periodista que en vano buscaba una pista en la ley de Comunas de mi autoría.

Vayamos a lo preocupante: los tres candidatos que han construido una telenovela del poder, idea y producción de los grandes Medios, de algunos consultores y de los grandes grupos económicos y políticos conservadores del país. Hablamos, claro está, de Macri, Scioli y Massa.

Los tres nacieron políticamente en los 90, dos de ellos formaron parte del ciclo kirchnerista. El otro hizo con amigos y familia, grandes negocios en la misma década. 

Ninguno de los tres pudo hacer nada con el narcotráfico: a uno lo acusan de que en el territorio que gobierna viven la mayoría de los narcos, otro critica a los demás pero en la Ciudad que gobierna, florecen las cocinas de Paco a pocas cuadras de la Casa Rosada y crecen enormes zonas liberadas donde manda la narcocriminalidad y el tercero representa al gobierno en el que se desarrolló y creció el Narcotráfico como nunca antes en la Argentina.

Dicen tener profundas diferencias pero lo cierto es que son previsiblemente parecidos. Macri respaldó a Massa hace dos años, Massa estuvo en el mismo gobierno de Scioli y Scioli es amigo de Macri. Hasta tienen esposas que juegan a ser (bizarramente por supuesto) la esposa de Underwood en la serie House of cards.

Sus propuestas son tan simplistas que ni el dictador más bananero del mundo se las hubiera tolerado a su publicista. Se corren por derecha para ver quién es el más duro, el que imposta la mandíbula más apretada. A veces recuerdo brumosamente a López Murphy y me da la sensación que era un personaje bonachón de Disney al lado de este trio.

Sus puestas en escena son cada vez menos creíbles. ¡Se sacan fotos para el diario con gente humilde, mientras miran con cara de asco la milanesa que le ofrecen en la casa que visitan, y ni lo disimulan!

¡Nooo … lo viralizan en las redes sociales!

Uno imposta tonadas, el otro cuando saluda a un pobre no puede disimular su cara de asombro y su mirada de antropólogo positivista del siglo 19. 

Miro los spots del Frente para la Victoria donde se muestran miles de policías uno al lado del otro jurando frente al gobernador en un solo grito, y pienso en la similitud estética (aclaro lo de estética) con las películas de los congresos nacionalsocialistas de Nuremberg. 

Meta coaching, esquivar bombazos que se tiran unos a otros, saber llevar las cruces que arrastran con ellos (los Anibal, los Niembro) y una cara de piedra impagable, les alcanzó a estos tipos para llegar a la final… Y enloquecernos a muchos si tenemos que tomar una decisión en un hipotético balotaje.

Atrás de miles de anécdotas de esas características se esconde la esencia del problema: son de Derecha. Son de Derecha de una chatura intelectual que asombra (si amigos del Progresismo Ingenuo, una cosa es ser Winston Churchill y otra Donald Trump, y nosotros desde Carlos Pellegrini, Sarmiento y Alberdi a la fecha, no hemos tenido más que una sucesión Trumps).

Unos serán morochos, otros de ojos celestes, unos hablan de pueblo y otros de república, pero los “laboratorios” de los que salen nuestros candidatos, no tienen ni la más mínima idea de esos dos conceptos y mucho menos ganas de aprender qué significan. 

Separar lo más posible pobreza de desigualdad, subordinar la distribución al crecimiento y una visión estúpida y codiciosa del funcionamiento de una economía de mercado, es su alfa y omega. 

Su biblia: Gestionar enumerando obras muchas veces inservibles o que no son ciertas e insistir por enésima vez que todo se solucionará cuando lleguen las inversiones. Y chorear impunemente. Muchísimo.

¡Encima el mundo… el mundo! 

Estamos en las puertas de un cambio civilizatorio, con una gigantesca revolución industrial en países orientales occidentalizados que haría empalidecer a las revoluciones industriales inglesa y norteamericana.

Y será a caballo de futuras guerras climáticas a causa de la escasez de agua y del manejo de los grifos de gas y petróleo del que disponen algunos países, en un mundo que no se preparó para la escasez de dichos combustibles.

Nuevamente en Medio Oriente se dan cita, el choque de intereses de las tres superpotencias, las diferencias religiosas, los odios étnicos ancestrales, los renacimientos de las ambiciones imperiales, el deambular de millones de personas haciendo caso omiso de las fronteras nacionales y exigiendo como el capital, libre circulación para migrar y escapar de sus propias pesadillas. Lo hacen forzando a que los reciban con éxodos que avergüenzan a la humanidad entera o cada tanto abrumando con pesadillas de nuevo tipo a bucólicos turistas en las playas europeas y turcas: niños muertos flotando en sus orillas.

En ese mundo tan complejo, Argentina ofrece el aporte de un conjunto de estadistas con visión estratégica. Si, ofrecemos a Scioli, Massa o Macri.

No soy creyente, pero si hay una crisis de esta magnitud, (no hablo de la descripción que hice de la situación internacional, sino de afrontar la realidad de que uno de los tres será Presidente de Argentina en ese mundo)… espero que actúe el Papa. Yo lo admiro mucho, quizá algo pueda hacer.

Así las cosas, mientras tanto, no todo está perdido.

Quizá haya un batacazo en las elecciones de USA y Gran Bretaña y se consolide un nuevo pacto del Atlántico de sesentones y setentones ex hippies, ex izquierdistas y ex pacifistas con la dupla Sanders- Corbyn.

Un resultado electoral de esta naturaleza, habilita a pensar que todas esas profecías de las que tanto se habla, son reales y que ahora sí, definitivamente, el fin del mundo podría estar cerca.

Pero aun así, amigos, que buen fin del mundo seria.

Post Data:

Voy a votar a Margarita Stolbizer lista completa con Victoria Donda.

Si fuera santafesino votaría por Hermes Binner Senador.

Igual insisto que fue un error la estrategia del corte de boleta en esa Provincia.

Hace 35 años milito en el Socialismo así que conozco donde hay que hacer las críticas: ACA.

El mejor candidato para el Parlasur es Juan Carlos Zabalza y lo voto con orgullo.

Nadie rompió el FAP ni UNEN, simplemente no se supo liderar.

Si hay Balotaje… pensaré mucho.

Sea cual sea el resultado después de las elecciones estaría buenos que nos escuchemos todos…

Suerte a todos en sus campañas, fuerza ¡PROGRESISTAS!

© Escrito el martes 20/10/2015 por Roy Cortina, Diputado del Partido Socialista y publicado en RoyCortina.

Cerraron las listas para las PASO porteñas… De Alguna Manera...

Cómo cerraron las listas para las PASO porteñas…

Ya se encuentran confirmadas las listas del FPV, ECO, el FIT, Frente Renovador y el MST. Este sábado cierraron las listas de candidatos para las primarias de la ciudad de Buenos Aires. Casi todos los partidos ya tienen sus candidatos para la jefatura de Gobierno y para la Legislatura porteña, sólo faltan definir algunas posiciones en la boleta. 

El PRO. El partido que gobierna la Ciudad ya tiene definido quiénes competirán el 26 de abril por encabezar la lista definitiva en julio. Para ocupar el cargo ejecutivo se encuentran asegurados Horacio Rodríguez Larreta, Gabriela Michetti. Mientras, el vicepresidente de la Legislatura porteña, Cristian Ritondo, comentó que quiere postularse pero que espera un llamado de Mauricio Macri para decidirse. 

En cuanto a la lista de legisladores, el PRO irá con una boleta única de candidatos. Francisco Quintana es quien se encuentra en primer lugar, seguido por Omar Abboud y Silvana Giudici.

FPV. A diferencia de las elecciones anteriores, el Frente Para la Victoria no llevará a la cabeza a Daniel Filmus. En su lugar competirán tres candidatos. Ellos son Mariano Recalde, titular de Aerolíneas Argentinas; Gabriela Cerruti, actual legisladora porteña, y el subsecretario de Relaciones con la Sociedad Civil de la Nación, Gustavo López. 

Para la Legislatura de la Ciudad, el kirchnerismo irá con una lista encabezada por el ministro de Trabajo de la Nación Carlos Tomada y otra consensuada entre el excanciller Jorge Taiana, el diputado Carlos Heller y el legislador porteño Aníbal Ibarra.

ECO. Uno de los frentes formados tras la disolución de UNEN, Energía Ciudadana Organizada, tendrá en las PASO porteñas dos candidatos para el Ejecutivo. En este nuevo espacio se enfrentarán el ex ministro de Economía Martín Lousteau y Graciela Ocaña, ex titular del ministerio de Salud.

Al igual que el PRO, ECO tendrá una lista de legisladores unificada. Estará encabezada por el dirigente socialista Roy Cortina, seguido por Maximiliano Ferraro, legislador porteño por la Coalición Cívica, demostrando así el apoyo de Elisa Carrió a este frente,

​

Frente Renovador. Sergio Massa cerró apenas horas antes del límite para presentar listas. Para la jefatura de Gobierno el elegido fue el economista y ex secretario de Finanzas Guillermo Nielsen, llevando como vicejefa a la periodista Mirta Tundis.

Para los cargos legislativos aun no cerró los candidatos, pero los legisladores massistas tendrían a la cabeza al cineasta Eliseo Subiela y el exl egislador por el FpV, Diego Kravetz.

Izquierdas. El frente formado por el Partido Obrero, la Izquierda Socialista y el Partido de los Trabajadores Socialistas postulará como jefa de Gobierno a Myriam Bregman, mientras que la lista de legisladores tendrá en primer lugar a Marcelo Ramal. 

Por otra parte, la coalición entre el MST y la Nueva Izquiera llevará como candidato para el Ejecutivo al actor Héctor Bidonde, mientras que el actual legislador Alejandro Bodart será el primero para la Legislatura. 

SurGen. El otro partido formado luego de la ruptura de Unen es la alianza entre Proyecto Sur y Libres del Sur. Para este frente el único candidato sería Humberto Tumini para la jefatura de Gobierno, seguido por Juan Pablo Olsson de Proyecto Sur, el partido de Pino Solanas, Laura González Velazco y el secretario general de Libres del Sur-Capital, Roberto Baigorria.

© Publicado el sábado 07/03/2015por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La enfermedad de la violencia... De Alguna Manera...

La Iglesia advirtió sobre una sociedad "enferma de violencia"...

Monseñor José María Arancedo y Monseñor Lozano. La Conferencia Episcopal Argentina advirtió sobre una sociedad "enferma de violencia". Foto: Télam

La Conferencia Episcopal Argentina presentó un duro documento. La corrupción como cáncer social.

La Conferencia Episcopal Argentina presentó hoy un duro documento advirtiendo que Argentina está "enferma de violencia" en un trabajo titulado "Felices los que trabajan por la paz" en el marco de la 107 asamblea plenaria reunida en la localidad Pilar.

El documento asegura que "los hechos delictivos no solamente han aumentado en cantidad sino también en agresividad": "Una violencia cada vez más feroz y despiadada provoca lesiones graves y llega en muchos casos al homicidio. Es evidente la incidencia de la droga en algunas conductas violentas y en el descontrol de los que delinquen, en quienes se percibe escasa y casi nula valoración de la vida propia y ajena".

A su vez, plantea que la corrupción tanto pública como privada es "un verdadero cáncer social" y causante de "injusticia y muerte". El plenario episcopal que preside monseñor José María Arancedo criticó que en el país se promueva con frecuencia “una dialéctica que alienta las divisiones y la agresividad”, y reclamó "no responsabilizar y estigmatizar a los pobres por ser tales" como responsables de la violencia y los delitos. 

© Publicado el Viernes 09/05/2014 por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Negación y relato, la reacción oficialista frente al documento de la Iglesia Católica.

José Ottavis, Jorge Capitanich y Luis D'Elía. Foto: CeDoc

El kirchnerismo se alineó para pegarle al Consejo Episcopal. Críticas olvidadizas y el rol de Bergoglio.

Luego de que la Iglesia advirtiera hoy que la Argentina está "enferma" de una "violencia cada vez más feroz y despiadada" y criticara el aumento de la delincuencia, la corrupción y la exclusión social, el arco oficialista salió al cruce.

El fuerte documento generó que distintos integrantes del universo oficialista rechazasen los términos de los obispos, mientras que los políticos en la oposición salieron a apoyar las expresiones eclesiásticas.

El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, se anticipó esta mañana al documento e insistió en que "al Gobierno no le compete la responsabilidad primaria" por el tema. En su lugar, el chaqueño prefirió patear la pelota afuera al cargar duramente contra la oposición y la Justicia.

Al igual que con todas las demás problemáticas del Gobierno, Capitanich afirmó que "existe una campaña deliberada para asociar hechos delictivos a una tasa de seguridad inexistente, y transferir el problema a la Presidenta de la República".

Dentro de esa teoría, el funcionario sostuvo que "muchos de los que pretenden ser candidatos presidenciales" fueron "un desastre en las políticas para prevenir o combatir delitos" en sus distritos, y se quejó de que la oposición "pretende dar lecciones" sobre seguridad "que no supieron aplicar cuando fueron gobierno".

Desde La Cámpora, José Ottavis se mostró crítico, aunque a su estilo. "Creemos, y estamos contentos, que es una Argentina que no está enferma", afirmó el dirigente, quien agregó que "es una Argentina que puede estar mucho mejor o que le pueden faltar algunas cosas para que tenga una salud completa, como le puede pasar a cualquier país que está avanzando". 

Para finalizar, Ottavis minimizó la delincuencia frente a la violencia política del pasado al referir que "una Argentina enferma de violencia" fue "la que se vivió en el '55, y la Plaza de Mayo fue un testigo fundamental", y agregó que las experiencias de "enfermedad" se repitieron "en el 76, y nuestro pueblo lamentablemente fue testigo fundamental", en 1989 y 2001".

El siempre dispuesto a defender oralmente al gobierno Luis D'Elía, no refutó los dichos de la Iglesia. En su lugar, afirmó que "Menem, De la Rúa, etcétera, dejaron ocho millones de desocupados y 185 mil fábricas cerradas" y que "la Iglesia Católica y Quarracino bendijeron todos sus actos". Al respecto, cabe destacar que Monseñor Quarracino otrora Arzobispo de Buenos Aires, falleció en 1998.

La embajadora argentina en México, Patricia Vaca Narvaja, se sumó a Luis D'Elía y prefirió hablar de sucesos pasados: "No recuerdo un pronunciamiento del episcopado en la época de la dictadura ni en la época del auge neoliberal, ni en la crisis del 2001". Luego, la diplomática sostuvo que a la Iglesia también le lavan la cabeza los diarios al afirmar que "debería estar más cerca del pueblo que de lo que dicen los medios hegemónicos" y añadió que esa institución "necesita escuchar más a los millones de argentinos que trabajan y viven en paz, respetarlos y reconocerlos". 

También se puede sumar el documento presentado por el Arzobispado con la firma de Bergoglio, titulado "Queremos ser Nación", en el cual el futuro Papa afirmaba que la crisis “no es sólo coyuntural, sino crisis histórica, que supone un largo proceso de deterioro en nuestra moral social, la cual es como la médula de la Nación, que hoy corre el peligro de quedar paralizada”.

En defensa. Parte de la oposición se manifestó a favor del documento eclesiástico. El radical Mario Negri aseguró a la agencia DyN que comparte "totalmente lo que dice la Iglesia" y opinó que "a veces, el valor agregado de su voz puede tener un impacto que despierta las conciencias para luchar contra la corrupción, la violencia".

El cordobés de la UCR añadió que "así como cuando la Iglesia convocó a la Multipartidaria para luchar contra el narcotráfico", los radicales acompañarán si son convocados para enfrentar cuestiones como la corrupción, la violencia y las drogas".

Por su parte, la diputada por el PRO Laura Alonso afirmó que "se necesita un amplio acuerdo político y social para saber la verdad sobre la corrupción; por eso desde Unión PRO queremos sumar nuestra propuesta". Alonso recordó la iniciativa de crear una comisión bicameral investigadora de la corrupción e indicó que "es un buen momento para discutir el tema y estamos comprometidos con la verdad y con que haya garantías para que los jueces y los fiscales investiguen en libertad los delitos e irregularidades".

Quien también coincidió con el documento es el socialista Roy Cortina, quien remarcó que "la inseguridad está determinada por la grieta de la desigualdad, la corrupción y la impunidad". 

En ese sentido, Cortina sostuvo que "la situación está complicada, el documento de la Iglesia es correcto, hay una cultura de la violencia que se ha instalado muy fuerte y es producto de la exclusión".

El diputado por el Frente Renovador Adrián Pérez también se manifestó en sintonía con la Iglesia al indicar que "la Iglesia pone el eje en dos temas muy importantes" y que "la corrupción es un gran problema que hay en la Argentina, que tenemos que afrontarlo con decisión política, con independencia del Poder Judicial".

El ex diputado del espacio de Elisa Carrió agregó que "el otro tema fuerte que se plantea tiene que ver con los últimos años en la Argentina y una práctica de mucha intolerancia y violencia".

Por último, el gobernador cordobés José de la Sota indicó que comparte el documento de la Conferencia Episcopal Argentina y llamó a restablecer la 'amistad social' entre los argentinos".

El documento de la discordia.

La Conferencia Episcopal Argentina, presidida por Monseñor José María Arancedo, dio a conocer esta mañana el documento "Felices los que trabajan por la Paz", con fuertes criticas a la violencia existente en los distintos estratos sociales, la inseguridad, el narcotráfico, la exclusión social y la corrupción, a la que calificaron de "cáncer social". Todas afirmaciones que no cayeron muy bien en los ámbitos oficialistas. 

"Constatamos con dolor y preocupación que la Argentina está enferma de violencia", afirmaron los obispos a través del documento en el que sostuvieron que "los hechos delictivos no solamente han aumentado en cantidad sino también en agresividad", y que esta agresividad esta vinculada con "la incidencia de la droga en algunas conductas violentas y en el descontrol de los que delinquen, en quienes se percibe escasa y casi nula valoración de la vida propia y ajena".

Por otro lado, el documento afirma que "no se puede responsabilizar y estigmatizar a los pobres por ser tales", dado que ellos sufren de manera particular la violencia y son víctimas de robos y asesinatos aunque no aparezcan de modo destacado en las noticias". En ese sentido, los Obispos indicaron que "conviene ampliar la mirada y reconocer que también son violencia las situaciones de exclusión social, de privación de oportunidades, de hambre y de marginación, de precariedad laboral, de empobrecimiento estructural de muchos, que contrasta con la insultante ostentación de riqueza de parte de otros".

Una de los puntos en los que el documento hizo énfasis fue en la vinculación de toda la crisis social con "la corrupción, tanto pública como privada" a la cual calificaron de "un verdadero 'cáncer social', causante de injusticia y muerte". En virtud de ello, los primados eclesiásticos, se mostraron críticos con "la lentitud de la Justicia" que "deteriora la confianza de los ciudadanos en su eficacia".

Finalmente, las autoridades de la Iglesia Católica en Argentina sentenciaron que "nos estamos acostumbrando a la violencia verbal, a las calumnias y a la mentira". Por suerte para los primados, el oficialismo recogió el guante y respondieron a tono con este último punto. 

© Escrito por Nicolás Lucca y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.