Mostrando las entradas con la etiqueta Carlos Melconian. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Carlos Melconian. Mostrar todas las entradas

domingo, 24 de marzo de 2019

Carlos Melconian: “Esto es insostenible después de diciembre”… @dealgunamanera...


Melconian: "El despelote no es ahora, es el que va a tener el que gane en diciembre”…


Fotografía: Archivo Diario Página/12

"Este plan es incontinuable, hay que recalibrar y lograr acuerdo político", aseguró. Defendió tarifazos, habló de Lavagna y de inflación: "Pobre del que crea que un apellido va a arreglar esto", sentenció.

© Escrito por H.B. el sábado 23/03/2019 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

"Hay que mirar para adelante para no cometer los mismos errores", empezó diciendo esta mañana el ex titular del Banco Nación Carlos Melconian en una larga nota que concedió a Sábado Tempranísimo, el programa que conduce Marcelo Bonelli por Mitre. Destacó en varias ocasiones que hay cosas que no dice "porque vengo de Valentín Alsina y tengo códigos",  pero en la charla el economista abundó en definiciones filosas sobre la difícil coyuntura actual, y cuando le preguntaron "si estaba preocupado" fue explícito:  "Muchas cosas que pasan por la campaña, la política es así, pero el despelote no es ahora, el despelote es el que va a encontrar el que gane el 10 de diciembre, ese es el despelote, porque este plan es incontinuable después del 10 de diciembre". Sobre inflación consideró que "marzo va a tener la misma tónica de este primer trimestre, va a estar cerca de 4%”.

Melconian reiteró la necesidad de que luego de diciembre "se alcancen acuerdos políticos para gobernar, porque vos podés decir quiero hacer esto y no podés, te lo frenan, te emputecen todo, sin acuerdo esto no lo arregla una persona, ningún candidato... Después en campaña por supuesto te van a decir esto o aquello, la política es así..."

"Queda mucha tarea por delante, yo estoy preocupado por el 10 de diciembre pero ahora espero que la campaña política baje los decibeles, porque está todo muy confuso, hay un cúmulo de cosas que no van más", agregó al tiempo que considero que "tenemos que prepararnos para ver si esta vez (desde diciembre) queremos un programa de fondo, ya no importa si son 70 años 12 años, no depende la camiseta, tenemos que terminar de pasarles los problemas al otro".

"No somos Argentina o Finlandia, Argentina es un país que se ha quedado en el mundo, en 2011 no éramos un país brillante, pero no crecimos más y pasaron 8 años", indicó. 

Haciendo un análisis puntual sobre crecimiento, el expresidente del Banco Nación estimó: "Si el próximo gobierno, sea el que sea, hace las cosas bárbaro, y crecemos al 3,5%, que lo firmaríamos ya, recién volveríamos a estar como en 2011, es decir 8 años después estaríamos en el mismo lugar, como en El juego de la Oca si es que ese juego todavía existe".

Reiteró el tema de "la economía está muy dolarizado", e incluso desafió a la mesa que lo entrevistaba a que dijera "¿quién de ustedes ahorra en pesos?", y también fue duro con el panel cuando lo llevaron al tema tarifas, porque rebatió las críticas a los tarifazos macristas con una frase severa: "Si ustedes hubieran dicho los 12 años del gobierno anterior 'che, no estamos pagando nada de luz, gas, o en el tren, que kilombo va a haber más adelante con esto...? entonces podrían hablar, les aceptaría las críticas, pero todos los que cuando venía la factura de la luz pagaban monedas y no dijeron nada, no tienen autoridad ahora para criticar al que intentó corregir ese desastre".

"Las tasas deberían estar más bajas, es cierto, pero acá lo único que se busca es evitar la espiralización de todo... En en los bancos centrales se explica que las políticas ortodoxas como la que se aplica no hay efecto inmediato, se pueden tardar meses en encontrar la ruta para empezar a salir", precisó Melconian, que esquivó las críticas a Fernando Prat-Gay invocando la frase que señalamos de los "códigos de Valentín Alsina", y también señaló que si le tenía que decir a Mauricio Macri "se lo digo cuando estamos solos, no por la radio".

"Acá para que no haya traslado a precios tiene que haber una escandalosa y brutal recesión o la devaluación tipo 2001 para que se pueda ganar competitividad, todo se traslada, hay una teoría de que se sigue trasladando a precios a la devaluación del año pasado", explicó, considerando que "el camino económico que se sigue buscando es el de llegar a un 20 y pico de inflación para este año y no es descartable, no es descartable, no se ha perdido esa posibilidad".

"El éxito de esta coyuntura es quebrar la posibilidad de una espiralización, la posibilidad de una crisis financiera, lo que yo digo como Plan Picapiedra 1 y Picapiedra 2 es para que el 2019 transite sin desastre financiero, pero es incontinuable después de diciembre, ya no se trata de culpables, ni quien lo hizo, lo que fuere, caíste en este y listo, esto va a seguir así de continuo de volatilidad".

“Destacando primero que nada mi desacuerdo absolutísimo con el anterior gobierno, sea quien fuere el próximo presidente, yo espero que haya un programa con buen contenido y también que haya acuerdos políticos para gobernar con ese programa", dijo Melconian.

¿Salís a la cancha y te crees que vas a poder arreglar tarifas, la quiebra del sistema previsional o las reglas del trabajo? ¿Se creen que un apellido lo puede poner en práctica sin que la justicia se acomode? Te emputecen todo, ¿Te crees que se vas a sentar y decir hacemos esto y sale? Ni en pedo...", graficó.

En defensa de Macri sostuvo: "Enojado como se lo ve ahora o reflexivo, los dos son Macri, siempre he dicho que lo vi bien, él está al tanto de las cosas, pero hay que recuperar la confianza y no hay chance de recuperarla ahora, es un año electoral ya jugado y como decía, el programa que se aplica solo quiere evitar espiralizaciones": Asimismo, aclaró que su última charla con el Presidente fue el año pasado: "Este año no hablé, pero cuando sos el uno, tenés que estar reflexivo, tranquilo, con pelotas, la gente tiene que percibir que estás al mando de la situación, aunque tengo que decir que tengo más horas con él hasta que fue presidente, después nos cruzamos muchas veces, pero yo nunca estuve en la cocina del equipo".

"La posibilidad de que Macri le podía ganar a Cristina (Fernández de Kirchner) era un bálsamo a la economía en 2015, hoy es al revés: la posibilidad de que Cristina podría ganarle a Macri afecta hoy enormemente a la economía", añadió en otro fragmento de la entrevista.

En ese marco, fue lapidario sobre "los que se matan para ganar cargos, no les importa y tiran de la piola hasta último minuto, eso es tristísimo, parece que si los economistas no se arriman a la política quedan como marcianos". Después ves en la televisión "a gente que habla con autoridad de un tema, con firmeza y sabés que lo que dice está mal, que credibilidad puede tener esa persona, ¿porque no va a decir disparates de cualquier tema?, se preguntó.

"Los profesionales que queremos incursionar en política no debemos no llevarnos a la política puesta, porque 'it's the economy stupid' sigue vigente", manifestó Melconian, y cuando le preguntaron por la posible candidatura de Roberto Lavagna, consideró que "lo de Lavagna todavía es neutro", aunque luego destacó que "pobre del que crea que un apellido va a arreglar esto".

"En la campaña todos arreglan todo, la política es la política, pusiste el pie y empiezan a liquidarte, pero termina la elección se abrazan y se besan todos de nuevo" ironizó, "entonces el hombre común no entiende nada, y dice como puede ser, pero convengamos que si la economía creciera, a nadie le importaría un pito nada, pero llevamos 8 años en recesión...". 

"No es una verdugueada lo que dije de Plan Picapiedra, vos te estas prendiendo fuego, vas camino al default, pasan los bomberos, te ponen un monto inédito, te sacan el programa en dos semanas, no emitirás no gastarás dólares y no me rompas las bolas, te subís, es un plan básico, de ahí lo de Picapiedra, pero este programa vino a parar eso, ahora no le pidas margaritas", destacó.

"A Macri sus dos CEOS le decían que crecían, vamos a crecer todos los años, y yo dije 'y si no crecemos que pasa', pero un candidato tiene que decir esas cosas, es la política, pero el que gane va a tener que tener un acuerdo político para gobernar, tendrá que recuperar la moneda...

¿Díganme quién de ustedes ahorra en pesos? ¿El tema de las leliqs es un problema, que hay que resolver, pero tendrá que agarrar el toro por las astas, no pensemos en armar alianzas para ganar, pensemos en acuerdos políticos para gobernar?".




domingo, 16 de diciembre de 2018

Economía chocada... @dealgunamanera...

Economía chocada... 

Macrinomics. Mauricio Macri. Dibujo: Pablo Temes

Macri confesó sus errores de gestión. Tiene por delante tres meses cruciales en su plan electoral.

© Escrito por Nelson Castro, el domingo 16/12/2018 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. 

“Choqué la economía”. La frase sorprendió al pequeño y selecto grupo de periodistas deportivos que cada tanto son convocados por el Presidente, para conversar o para participar de los partidos de fútbol que se organizan y disputan en la quinta de Olivos. El que pronunció esa frase estaba en el centro de los allí presentes: era Mauricio Macri.

La confesión refleja la exacta dimensión de lo que ha pasado en estos tres años de su gestión. Está claro que el Presidente subestimó la dimensión de la herencia que le dejó el kirchnerato, sobreestimó su capacidad para enfrentarla y se equivocó al creer que con un ministro de Economía atomizado y con escaso poder político iba a poder navegar sin sobresaltos por las procelosas aguas de la realidad argentina. Lo más relevante –y, a la vez, preocupante– es que Macri está convencido de que eso no fue un error y, por lo tanto, se rehúsa a cualquier cambio. Es más, si alcanzase la reelección, la organización de su próximo gobierno sería la misma. Un amigo suyo desde hace más de treinta años –con el que suele conversar periódicamente y con quien estuvo pocos días atrás– lo encontró con algo de desconcierto y enojado. Uno de sus enojos es con varios  de los periodistas que lo critican a él y a su gobierno. Entre esos periodistas está quien esto escribe.

Datos duros. Con los números que se publicaron esta semana –el índice de inflación y el índice de pobreza–, el balance del gobierno de Macri es catastrófico.

Veamos:

* En lugar del 29%de pobreza que dio la UCA a fines de 2015, el índice de hoy  está en 33%.

Aumento de la pobreza en el conurbano bonaerense, que supera el 40% cuando estaba en 32% en 2015.

* Inflación: 48,5% de inflación (noviembre 2017- noviembre 2018) vs. 25-26% en diciembre de 2015.

* Devaluación cercana al 300%.

Aumentó en 130 mil millones de dólares de deuda externa, que deja un legado de inexorable renegociación para 2020, gane quien gane.

* Pérdida del poder adquisitivo del salario de 9 puntos porcentuales; la gente cobra casi un 10% menos, con menos poder de compra que en 2015.

* Aumento de la presión tributaria; Macri vino a bajar el impuesto a las ganancias y no solo lo aumentó, sino que aumentó la presión impositiva global.

Con estos guarismos  nadie sabe cómo el oficialismo va a enfrentar el desafío  electoral del año que viene. Tal como lo señaló Carlos Melconian, “no hay ningún antecedente de que un gobierno gane las elecciones con estas variables económicas”.

La próxima semana habrá una reunión importante del ministro de la Producción, Dante Sica, con la cúpula de la Unión Industrial Argentina. Los directivos de la UIA presentaron un documento de 35 puntos que resume las observaciones críticas a la política económica del Gobierno. En su esencia se subraya allí la ausencia de un plan productivo en la Argentina y se señala que lo que hay es tan solo un plan para bajar la inflación, insuficiente para generar condiciones de inversión.

Si esto fuera una empresa, tenemos un contador que está bajando los gastos, pero también hay que tener un ingeniero que te diga cómo hacer para que las máquinas trabajen mejor y un director comercial que diga cómo vender más, porque si no lo único que se hace es perdurar y no generar más valor”, señala un miembro de la conducción de la entidad empresarial, que agrega: “Lo que está haciendo la Argentina hoy es perdurar, el Gobierno en estos tres años a la industria no le ha dado ninguna importancia”.

Con el año electoral encima, las encuestas vuelan. Los que dentro del Gobierno tienen contacto con la realidad no están sorprendidos de ver que los números son adversos para el oficialismo. Una encuesta de Sinopsis mostró que Macri podría perder en segunda vuelta contra Felipe Solá y contra Juan Manuel Urtubey. Quienes escuchan a María Eugenia Vidal dan fe de la evaluación realista que hace de las perspectivas electorales suyas y del gobierno nacional. Ahí se acepta la posibilidad cierta de una derrota.

Lo que viene. 

Enero, febrero y marzo serán meses cruciales para el oficialismo. Lo serán también para Sergio Massa, que tiene un desafío: de aquí a marzo debe resolver el problema de su mala imagen en muchos sectores. Hoy tiene más de 50% de imagen negativa. Si no soluciona ese problema, no puede ser candidato. El adoptó una estrategia que fue desaparecer de los medios durante un año. Eso no le dio resultado. Por eso, ahora contrató al consultor catalán Antoni Gutiérrez Rubí, quien le está sugiriendo algunos cambios de conducta política. 

Mientras tanto, la sombra de la impunidad oscureció una vez más la realidad política vernácula. Eso es lo que significan las prisiones domiciliarias otorgadas a Amado Boudou, a su ex socio José María Núñez Carmona y a Nicolás Ciccone, condenados por la fallida compra fraudulenta de la empresa Ciccone Calcográfica. Y los responsables de este fallo no fueron ninguno de ellos. Los responsables de esto son jueces, juezas y fiscales. Pero no son solo los involucrados en este caso. Porque hay jueces, juezas y fiscales que con sus decisiones avalan la impunidad en otros.  

Esto llega hasta la mismísima Corte Suprema de Justicia. Recordemos el fallo que le permitió a Carlos Menem competir en la elección de 2017 a pesar de que estaba condenado por la Cámara Federal de Casación Penal por la venta ilegal de armas a Croacia y a Ecuador. Ante esta realidad, surge entonces un interrogante: ¿Qué pasaría con todas las causas contra Cristina Fernández de Kirchner, con sus ex funcionarios procesados y condenados, con los empresarios afines al kirchnerismo y con los empresarios procesados e imputados en la causa de los cuadernos si la ex presidenta ganara las elecciones del año que viene?

Producción periodística: Lucía Di Carlo.




  
(Fuente: www.perfil.com). El periodismo profesional es costoso y por eso debemos defender nuestra propiedad intelectual. Robar nuestro contenido es un delito, para compartir nuestras notas por favor utilizar los botones de "share" o directamente comparta la URL. Por cualquier duda por favor escribir a: perfilcom@perfil.com

sábado, 10 de noviembre de 2018

Carlos Melconian en el XIV Congreso de Economía de la Fundación Libertad... @dealgunamanera...

XIV Congreso de Economía, Rosario, Santa Fe...

Con una concurrencia sin precedentes, Fundación Libertad desarrolló su XIV Congreso de Economía el miércoles 19 de septiembre en la Bolsa de Comercio de Rosario, en el marco de su 30° aniversario (1988-2018).

Más de 2.000 personas asistieron durante toda la jornada, que contó con más de 20 speakers y más de 60 empresas y instituciones auspiciantes, lo que consolida al CEP de la organización rosarina como el evento económico y político más importante del año.  

“Queremos agradecerles a todos que nuevamente nos acompañen en esta edición del Congreso, que se gestó hace 14 años en la Fundación Libertad como una actividad para pensar el mediano plazo del país y creo que lo pudimos hacer”, expresó Gerardo Bongiovanni, presidente de Fundación Libertad, en su discurso de apertura del evento.

“Estamos gratamente sorprendidos por el apoyo que una vez más tenemos de todos ustedes, así como también de las empresas e instituciones de la ciudad y la Fundación Naumann, que siempre nos acompaña”, destacó. 

Además de abordar el rumbo económico del país y las perspectivas de cara a un nuevo año electoral, sobre todo a partir de la fuerte devaluación de agosto y el nuevo acuerdo que el gobierno nacional está intentando cerrar con el FMI, este CEP tenía la misión de analizar en detalle las causas de corrupción por las que la Justicia investiga actualmente a empresarios argentinos y funcionarios del gobierno anterior, que también impactan en la economía local.

Así, tras los discursos de bienvenida, el programa de conferencias comenzó sobre las 9 hs. con la disertación del economista Orlando Ferreres, que brindó un completo panorama del escenario macroeconómico actual y trazó proyecciones de inflación, actividad y empleo para los próximos meses. Continuó con el primer panel de la jornada, integrado por el especialista en negocios internacionales, Marcelo Elizondo; la presidente Honoraria Aapresid, María Beatriz Giraudo, y el director de YPF, Emilio Apud, para ahondar en las políticas públicas que Argentina debería pensar para el largo plazo en materia de educación, energía y desarrollo productivo.  

Luego del café, tuvo lugar la presentación del último libro (El Mecanismo) del periodista Daniel Santoro, donde revela los negocios oscuros del exministro Julio de Vido, y la entrevista a la titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso, quien envió un claro mensaje a los empresarios: “La transparencia es el mejor negocio. Las empresas mencionadas en los Cuadernos hoy valen la mitad que hace dos meses atrás".

También durante la jornada matutina el economista Eduardo Levy Yeyati presentó su última publicación, “Después del trabajo”, un interesante ensayo que invita a entender las consecuencias del vertiginoso avance tecnológico sobre el mercado laboral argentino.

Tras el almuerzo, la segunda parte del Congreso comenzó sobre las 15 horas con un auditorio desbordado, principalmente de jóvenes estudiantes que no se quisieron perder la conferencia del economista Javier Milei, uno de los platos fuertes del CEP, titulada “Los valores y resultados del capitalismo”.

Luego, fue el turno del economista en jefe del Centro de Investigaciones Sociales y Económicas (CISE) de Fundación Libertad, Adriano Mandolesi, quien brindó los principales detalles del nuevo Índice de Desempeño Provincial, y del segundo panel del evento a cargo de los economistas Alieto Guadagni y Ramiro Castiñeira, y la ministra de Producción de Santa Fe, Alicia Ciciliani, que expusieron acerca de los desafíos comerciales y productivos de la provincia y el país. 

Para finalizar, sobre las 18 horas, tuvo lugar el segundo plato fuerte de la jornada, con la conferencia del economista Carlos Melconian, quien,  fiel a su estilo y característica oratoria, explicó con elocuencia le herencia recibida por el gobierno de Macri, los errores propios de la actual administración y las perspectivas, sobre todo a partir del acuerdo con el FMI. 

Por último, la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, brindó la conferencia de clausura del Congreso, donde expuso las principales medidas que se están tomando tanto a nivel nacional como en la provincia de Santa Fe en lo que respecta a la lucha contra el narcotráfico y la inseguridad. 

La Fundación Libertad es una entidad privada sin fines de lucro, que desde hace 30 años trabaja en la investigación y difusión de temas de políticas públicas, dirigidas en particular a lo socioeconómico y empresarial, promoviendo las ideas de la libertad, el republicanismo, la democracia y el Estado de Derecho.

Creada en Rosario en 1988 por un grupo de empresarios, profesionales e intelectuales, Fundación Libertad desarrolla su actividad con el apoyo de más de 200 empresas privadas. 

Sus proyectos incluyen cursos, conferencias, seminarios, investigaciones, estudios y publicaciones, como así también una intensa presencia en los medios de comunicación, a través de columnas y programas propios. 

La institución ha liderado la creación de Refundar (Red de Fundaciones Argentinas), conformada por una decena de instituciones afines, ubicadas en las principales ciudades, y de la Red Federal de Políticas Públicas, con más de 100 referentes empresariales y profesionales a nivel nacional y think tanks del interior del país.

Además, integra reconocidas organizaciones mundiales como la Fundación Internacional para la Libertad, que preside el Nóbel Mario Vargas Llosa, y la Red Liberal de América Latina. 

Alocución de Carlos Melconian, ex Presidente del Banco Central de la República Argentina.









domingo, 28 de octubre de 2018

Grandeza cero… @deaalgunamanera...

Grandeza cero…

Pobre realidad. Dibujo: Pablo Temes

El no debate en el Congreso puso en evidencia la pobreza de los legisladores.

© Escrito por Nelson Castro el domingo 28/10/2018 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Los hechos de violencia ocurridos en la Plaza del Congreso el miércoles pasado tuvieron el aire de lo insurreccional. Y esto hay que subrayarlo. Habría sido muy malo para la vida institucional de la Argentina que los violentos hubieran alcanzado su cometido, que era impedir que la Cámara de Diputados sesionara. De haberlo logrado, se habría instalado en el país un peligroso precedente: el de la violencia como metodología "válida" para imposibilitar el funcionamiento del Poder Legislativo. De ahí surge el grado de irresponsabilidad del kirchnerismo y sus sectores afines de querer legitimar estos actos de verdadero vandalismo político que nada tienen que ver con el inalienable derecho a protestar que garantiza la Constitución.

Confianza. 

Cuando durante el episodio de la 125 –para poner un ejemplo ilustrativo– los sectores del ruralismo se manifestaron en aquella histórica sesión del Senado del 17 de julio de 2008lo que buscaban no era impedir que la Cámara Alta sesionase sino que se rechazara la iniciativa. Lo hicieron de manera vehemente, pero pacífica y fue esa actitud de no violencia la que le terminó dándole a esa movilización a su fuerza.

Algo absolutamente diferente y peligroso fue lo que sucedió el miércoles. La idea de Macri huyendo de la Casa Rosada en helicóptero es algo con lo que lamentablemente todavía fantasean en el kirchnerismo duro. No parece importarles mucho las consecuencias nefastas que eso traería. Si hoy en día la Argentina es poco confiable para la inversión productiva –única manera de combatir en forma genuina la pobreza– imaginemos cuánto menos lo sería tras un nuevo trauma institucional. 

Kirchneristas duros fantasean aún con la idea de Macri huyendo en helicóptero.

El Presupuesto al que le dio media sanción la Cámara de Diputados es malo. Pero no malo por sus objetivos sino por sus números y por su significado. Ese Presupuesto representa el fracaso del plan económico impulsado por el Gobierno. Todo lo que trae éste es recesión y penuria. Marca la absoluta dependencia del país del FMI y, por ende, es producto de la desfinanciación causada y agravada por la escasa confianza que hay acerca del presente y del futuro político de la Argentina.

El tema de la confianza es clave. Esto explica porqué el impacto de este acuerdo, que en un país más ordenado habría sido muy positivo, en el nuestro no lo ha sido. En cualquier otro momento, al anuncio del FMI hecho el viernes habría seguido una caída muy fuerte del riesgo-país y una suba muy significativa de los títulos públicos y de las acciones de las empresas. Sin embargo, lo que se ha visto fue un efecto muy limitado porque este pequeño avance que significa el acuerdo está sujeto al cumplimiento del Presupuesto. Y eso genera dudas.

Vidal tiene dos frentes internos: con Macros Peña y con Nicolás Dujovne.

Incógnitas. 

Y una de las mayores dudas respecto de esto las plantea la compleja problemática de la provincia de Buenos Aires porque, de alguna manera, la observancia de las pautas del Presupuesto significa ponerle un cerrojo financiero muy fuerte a la Provincia, lo que lleva directamente a acotar seriamente las posibilidades de reelección de María Eugenia Vidal. El panorama de lo que se vive en el conurbano bonaerense –que es el que decide la elección– es definitivamente malo. Las necesidades de comida se han acentuado dramáticamenteLos comedores comunitarios y parroquiales no dan abasto.

Sin la actualización del Fondo de Ayuda, el manejo de esta situación se complica. Concretamente, lo que faltan son unos 25 mil millones de pesos. Por eso la gobernadora –que conoce muy bien esa realidad– tiene a funcionarios de su cercanía trajinando ese territorio a fin de que nada se desmadre. Las encuestas arrojan una caída fuerte de su imagen y esto la complica, sobre todo porque en la Provincia la elección se define en primera vuelta, independientemente de cuál sea el porcentaje de votos obtenidos por el que sale primero. Hoy por hoy, esos guarismos son favorables a Cristina Fernández de Kirchner, dato que complica a Vidal. Y a Macri.

Por eso el enojo de la gobernadora con Marcos Peña no cesa, más allá de lo amigables que, sobreactuando, se han mostrado estos últimos días.

No es el único frente interno de Vidal. Otro –que no es menos importante– lo tiene con Nicolás Dujovne. Es un enojo que se remonta al borrascoso fin de semana de comienzos de septiembre cuando parecía que la suerte del ministro de Hacienda estaba echada y el Presidente le dijo a Carlos Melconian: "Preparate que el lunes vas vos a los Estados Unidos a hablar con el FMI". Esa decisión de Macri respondió a un pedido conjunto de la gobernadora y de Horacio Rodríguez Larreta. Las voces del Palacio coinciden en afirmar que Dujovne le adjudicó esa solicitud a Vidal, por lo que en su entorno están convencidos de que el hoy reempoderado ministro ha dispuesto el recorte presupuestario de la Provincia a modo de vendetta.

Por todo esto, Vidal mantiene y cuida los aceitados vínculos con Sergio Massa. Si no llegan los aportes del Fondo de Ayuda se piensa en buscar nuevas fuentes de financiamiento. Y para eso se necesita la aprobación del Parlamento provincial por una mayoría especial. Y eso lo da el acuerdo con Massa.  

Así las cosas, la Argentina es una incógnita. Es lo que se preguntan quienes viven en el país y quienes lo ven desde afuera. Es notable la gigantesca falta de la dirigencia política. Hay sectarismo en parte de la oposición. Hay sectarismos en el oficialismo. En muchos casos, a unos y a otros lo único que los une es el espanto hacia el otro. La palabra diálogo es eso: solo una palabra en boca de muchos desprovista de hechos. En 1939, en una conferencia en la ciudad de La Plata, José Ortega y Gasset pronunció una de sus más famosas frases, que vale la pena recordar: "¡Argentinos a las cosas, a las cosas!

Déjense de cuestiones previas personales, de suspicacias, de narciscismos. No presumen ustedes el brinco magnífico que daría este país el día que sus hombres se resuelvan de una vez, bravamente, a abrirse el pecho a las cosas, a ocuparse y preocuparse de ellas directamente y sin más, en vez de vivir a la defensiva, de tener trabadas y paralizadas sus potencias espirituales, que son egregias, su curiosidad, su perspicacia, su claridad mental secuestradas por los complejos de lo personal".

Producción periodística: Lucía Di Carlo.



(Fuente: www.perfil.com). El periodismo profesional es costoso y por eso debemos defender nuestra propiedad intelectual. Robar nuestro contenido es un delito, para compartir nuestras notas por favor utilizar los botones de "share" o directamente comparta la URL. Por cualquier duda por favor escribir a: perfilcom@perfil.com


miércoles, 10 de octubre de 2018

Llueve sobre mojado… @dealgunamanera...

Llueve sobre mojado…

MATER FISCALIS. Elisa Carrió. Dibujo: Pablo Temes

Menem sin condena y millones de argentinos condenados por la severa crisis económica.

© Escrito por Nelson Castro el domingo 08/10/2018 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Imposible no hablar de la gravedad republicana del fallo de la Sala de la Cámara de Casación Penal que consagró la impunidad del ex presidente Carlos Menem en la causa por la venta ilegal de armas a Croacia y a Ecuador. Es esta una de las decisiones judiciales que más ha inflamado de indignación a la mayoría de la ciudadanía. Pero no es solo el fallo de los camaristas Liliana CatucciEduardo Riggi y Carlos Mahiques lo que repugna sino también sus fundamentos.

Hablar de "un exceso temporal" y de una violación de la garantía del "plazo razonable" equivale a desconocer los mil y un vericuetos leguleyos que fueron utilizados por la defensa del ex presidente en pos de lograr la prescripción de la causa. El mal precedente que sienta este fallo es de extrema peligrosidad para el futuro de otros casos de corrupción política. A este ruinoso fallo contribuyó también otro –igualmente ruinoso– dictado el año pasado nada menos que por la Corte Suprema que, contrariando lo dictaminado por la Cámara Nacional Electoral, le permitió al actual senador nacional por la provincia de La Rioja presentarse a competir como candidato para renovar su banca.

En sus votos, los doctores Riggi y Catucci hablan del paso del tiempo, de la prescripción y del tiempo razonable. Son consideraciones discutibles, porque en el medio de todo este largo proceso –fueron 23 años– hubo condenas contra el ex presidente.

Vista gorda. El fallo de Riggi es mucho más controvertido porque se aparta de lo que es la prescripción por el paso del tiempo y hace valoraciones en relación a si un presidente puede tener conocimiento de todas las circunstancias que rodean la firma de un decreto.

Este punto es un antecedente complicado porque no solo se aplica a Cristina Fernández de Kirchner para exculparla en alguna de las causas que enfrenta sino que, en adelante, puede ser válido para cualquier otro presidente al que le otorga una especie de privilegio que rompe el principio de que todos somos iguales ante la ley. 

El fallo ha ahondado el tembladeral que se produjo al interior de Cambiemos luego de las declaraciones del ministro de Justicia, Germán Garavano, oponiéndose a la eventual prisión preventiva de CFK. La posición de Elisa Carrió de llevar a juicio político al ministro es, hasta ahora, irreductible. "Vamos a seguir con esto; es para lo que nos votó la gente", afirmó uno de los legisladores de la Coalición Cívica que el jueves le ratificó la postura de la agrupación al jefe de Gabinete, Marcos Peña. Al ministro se le agregan ahora los camaristas Riggi, Catucci y Mahiques.

El fallo de Riggi es mucho más controvertido porque se aparta de lo que es la prescripción por el paso del tiempo y hace valoraciones en relación a si un presidente puede tener conocimiento de todas las circunstancias que rodean la firma de un decreto.

"Cuando el PRO hizo alianza con la Coalición sabían cómo éramos nosotros; sabían que hay cosas que no íbamos a admitir", señala con firmeza una aliada incondicional de Carrió que agrega: “Esto está hablado, nosotros no vamos a permitir estas circunstancias, ellos harán su planteo, nosotros el nuestro. Cambiemos seguirá y nosotros seguiremos pidiendo Justicia”.

Sacando cuentas. 

Con todo, es la economía la que representa el principal problema del Gobierno y de la mayor parte de la ciudadanía. Se vive en medio de un día a día con ausencia de buenas noticias. Es la economía del dólar y sus circunstancias. En ese sentido, el viernes se celebraba que el valor de la divisa estadounidense hubiera operado a la baja durante toda la semana con excepción del jueves.

Como las cosas sigan así, será una victoria pírrica. No hay mucho que festejar –en verdad, nada– cuando esa caída del valor del dólar se consiguió a expensas de las licitaciones diarias de las Leliq –Letras de Liquidez– con intereses que anulan toda chance de actividad productiva seria y sostenida. No por casualidad el ministro de la Producción, Dante Sicca –a quien Elisa Carrió critica con fuerza– salió a decir que “las tasa de interés tienen niveles incompatibles con la producción”.

A partir del 1º de octubre volvieron a subir 3 puntos los encajes, lo que está obligando a los bancos a cortar las líneas de crédito con el objetivo de poder cumplir con los requisitos de liquidez que les exige el Central. Con esta suba de encajes tienen que acomodarse de aquí a fin de mes de alguna manera, ya sea buscando más depósitos o cortando rápidamente más líneas de crédito. Desde ya que el corte de préstamos que están haciendo los bancos impacta negativamente en la actividad económica.

Desde el lunes con este nuevo programa del Banco Central se arrancó con las licitaciones diarias de Leliq, que es un instrumento utilizado para desarmar la bomba de las Lebacs. Hasta aquí, lo único que se está viendo es que se está armando una bomba más grande y peligrosa que la anterior, porque aquella tenía vencimientos cada treinta días y tasas del 45%, mientras que acá se habla de un instrumento de las mismas características emitido por el Banco Central, pero a siete días y con una tasa que arrancó el lunes a 72%, siguió el martes a 73% y el miércoles y jueves a 74%.

En el bolsillo de la gente lo que pesa es la inflación y el impacto de las tarifas. Para los que tienen trabajo la angustia es cómo llegar a fin de mes. Para los que no lo tienen, la vida se acerca al infierno del día a día en la lucha por la supervivencia. La cola de más de mil personas anhelantes de ocupar alguno de los diez puestos de trabajo ofrecidos por una pizzería en Rosario queda lejos del micromundo que impera en las cómodas oficinas del Banco Central. Había entre ellos empresarios pymes que hoy están en la ruina.

Los 11 mil inscriptos que aspiran a ingresar para cubrir las poco más de mil vacantes que ofrece la Escuela de la Policía de Santa Fe gira en la misma órbita. Estos –y muchos más– forman parte de un universo de derrumbe social al que, lamentablemente, se viene incorporando cada vez más gente. Carlos Melconian, el hombre que estuvo a punto de reemplazar a Nicolás Dujovne al frente del Ministerio de Economía, ha pronosticado cuatro trimestres de recesión. Es lo que Dujovne ha llamado tiempos duros, algo de cuya dimensión y gravedad en el impacto sobre la vida de millones de personas seguramente tiene poca idea.

Producción periodística: Lucía Di Carlo.


(Fuente: www.perfil.com). El periodismo profesional es costoso y por eso debemos defender nuestra propiedad intelectual. Robar nuestro contenido es un delito, para compartir nuestras notas por favor utilizar los botones de "share" o directamente comparta la URL. Por cualquier duda por favor escribir a: perfilcom@perfil.com