Copa Sudamericana. Huracán (Argentina) 1 vs. Libertad 5 (Paraguay) @dealgunamanera...

Vergüenza…

Una vergüenza futbolística, un papelón, un baldazo de agua fría, un cachetazo de realidad, todo eso y más fue lo que generó la goleada sufrida por 5 a 1 frente a Libertad de Paraguay por los 16avos. de final de la Copa Sudamericana.

© Escrito  por Nicolás Federico el martes 11/07/2017 y publicado por Patria Quemera de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Atrás había quedado el sufrimiento de la pelea del descenso, la ilusión del hincha, como en todo comienzo, se renovaba y encima partido de Copa con el nuevo entrenador Gustavo Alfaro en el palco, todo a favor.

Pero no. Lamentablemente, todo sigue igual, el equipo mantiene la tónica apática, no genera nada y a esto le agregó que fue vapuleado por su rival. Tal fue la goleada, que marcó un récord en la historia, es el triunfo más contundente de un equipo extranjero con un rival argentino de local (la marca la mantenía Arsenal de Sarandi con un 5-2 frente a Atlético Mineiro)

El inicio del partido, marcaría lo que sería el principio de una noche terrorífica. En la primer jugada, un centro llovido entre los centrales que cayó en la cabeza de Oscar “Tacuara” Cardozo que no perdonó. 0-1. Huracán, como en el último tiempo, intentó generar, manejar la pelota pero nunca pudo tener profundidad y, como hace largo tiempo, peso en el área. Todo lo contrario fue el equipo paraguayo, que tenía jerarquía en su delantera y de sobra.

Así fue, que en otra desconcentración defensiva y de un lateral, “Tacuará” Cardozo recibió dentro del área y más allá del esfuerzo de Manuel García, la pelota terminó ingresando. 0-2. Fin del primer tiempo.

En la segunda mitad, salió Mauro Bogado que llegó con lo justo e ingreso Leandro Cuomo. Pero nada cambió, el ritmo del partido siguió igual y aún peor. Llegaría otro doblete, ahora Santiago Salcedo, primero aprovechando un error grave de Martín Nervo y en final del encuentro desde los doce pasos. En el medio de este doblete, hubo lugar para otro gol de Libertad, Antonio Bareiro y la expulsión de Alejandro Romero Gamarra por un patadón. Y posterior al vendaval de goles, Mariano González anotó el descuento de tiro libre que decreto el 1-5 final. Un resultado que, prácticamente, sentencia la serie o deberá ocurrir más que un milagro el 1 de agosto en Asunción en la vuelta de la serie.

Ahora, a dar vuelta la página, esto sigue. Hacer de este cachetazo, algo positivo. Mucho por trabajar, fines de ciclo y nuevos refuerzos. Que este golpe no sea de KO ¡Levántate y anda, Globo!

Huracán (Argentina) 1

Manuel García; Carlos Araujo, Martín Nervo, Juan Vivas y Lucas Villalba; Lucio Compagnucci y Mauro Bogado; Ignacio Pussetto, Alejandro Romero Gamarra, Mariano González; y Norberto Briasco. DT: NéstorApuzzo (Interino)

Suplentes: Pablo Barboza, Patricio Toranzo, Diego Mendoza, Lucas Sosa, Julio Angulo, Leandro Cuomo, Joaquín Mendive.

Libertad (Paraguay) 5

Rodrigo Muñoz; Alan Benítez, Luis Cardozo, Paulo da Silva y Salustiano Candia; Antonio Bareiro o Danilo Santacruz, Sergio Aquino, Ángel Cardozo Lucena y Jesús Medina; Oscar Cardozo y Santiago Salcedo. DT: Fernando Jubero.

Suplentes: Derlis Orué, Carlos Servin, Juan Santacruz, Adalberto Román, Alcaraz, Iván Ramírez, Jorge Recalde.

Goles: Oscar Cardozo y Santiago Salcedo, en dos ocasiones, y Antonio Bareiro marcaron los tantos de la visita, mientras que Mariano González convirtió el descuento final.

Cambios: Leandro Cuomo (45', Mauro Bogado), Diego Mendoza (75', Norberto Briasco), Juan Santacruz (68', Jesús Medina), Jorge Recalde (72', Cardozo), Iván Ramírez (79', Sergio Aquino)

Tarjetas: Carlos Araujo (16', Amarilla), Norberto Briasco (20', Amarilla), Lucio Compagnucci (48', Amarilla), Lucas Villalba (60', Amarilla), Alejandro Romero (74', Roja), Antonio Bareiro (14', Amarilla), Ángel Cardozo (16', Amarilla), Da Silva (59', Amarilla)

Árbitro: Wagner Magalhaes.

Estadio: Tomás Adolfo Ducó

   

Vivir en un Tupperware ® (Taper)... @deagunamnaera...

El taper…

Conurbano. Donde más sufren el cambio de modelo. Fotografía: portalba.com.ar

Cristina y Macri son tomadores de riesgo, no podrían haber llegado a donde llegaron sin serlo. Pero el futuro reserva lugar para uno solo.

© Escrito por Jorge Fontevecchia el domingo 09/07/2017 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

En el conurbano bonaerense (especialmente en la Tercera sección electoral pero también en parte de la Primera) se escuchan voces alarmantes. Intendentes que no apoyan a Cristina Kirchner y están preocupados porque en sus municipios la ex presidenta llega a medir en las encuestas hasta 50% de intención de voto. Se repite el mismo comentario: cierra un comercio por semana y una pyme por mes en cada barrio. En diciembre pasado repartieron comida para descomprimir las repetidas amenazas de desborde de fin de año. Vaticinan que si Cristina ganara en octubre, las posibilidades de estallido social el próximo diciembre no se sofocarán con comida.

Con más deseo que pensamiento, sectores del peronismo bonaerense especulan hasta el delirio con que Cristina o Massa quieren ser legisladores (el mandato de Massa como diputado vence este año) porque no descartan una renuncia de Macri y que el Congreso tenga que elegir entre sus miembros a quien termine el mandato, como sucedió a fines de 2001. Sin escandalizarse dicen que esa es la apuesta de Cristina: volver a ser presidenta pero no por elección, eludiendo así la imposibilidad que le impondría un ballotage, ya que una cosa es el conurbano bonaerense y otra el país completo, donde su intención de voto es menos de la mitad.

Un amigo de Macri le pidió que fuera a un shopping para ver cuántos negocios cerraron en un año.

El radialista Baby Etchecopar, muy escuchado por sectores medios bajos, sintetizó en un editorial de su programa, que luego se viralizó en la web, el sentimiento de quienes votaron en 2015 por Cambiemos en el Conurbano, permitiendo que Vidal fuera gobernadora y Macri presidente, y hoy están desencantados. Dura cuatro minutos y más allá del lenguaje emocionalizado de Etchecopar, transmite crudamente la opinión de un sector no K que incorpora la acusación sobre que Macri y mucho de su entorno no comprende el mundo de los que menos tienen.

Vivir en un taper como metáfora del micromundo de Macri no es solo una carencia de quienes tienen un estilo de vida country, como define Etchecopar. El filósofo alemán Peter Sloterdijk desarrolló una fenomenología del espacio (físico o imaginario): la esferología. Para él, “vivir es crear esferas” en las que anidamos, son nuestra forma de estar-en-el-mundo, un hábitat de intimidad compartida, que también constituye un albergue metafísico y un sitio donde las personas podemos existir como quienes realmente somos.

No es necesariamente un lugar físico: el Conurbano o el country, sino un lugar relacional. El mejor ejemplo es el de un muy amigo de Macri quien, en términos de Etchecopar, también podría ser integrante de la cultura country porque es más rico que el Presidente. Este amigo le rogó a Macri que sin mucha custodia, cámaras ni avisar, lo acompañara a algunos shoppings, y no del Conurbano, para que viera con sus propios ojos la cantidad de locales que fueron cerrando en el último año y medio.

Macri no fue porque la seguridad presidencial crea escudos de protección cada vez más herméticos no ya por un piedrazo de un desocupado sino, principalmente, por un atentado del narcotráfico, como sucedió en Colombia en el pasado, donde asesinaron en plena campaña presidencial a Luis Carlos Galán y al responsable de combatirlos, el ministro de Justicia Rodrigo Lara Bonilla.

Pero la acusación de vivir en un taper: “ustedes no entienden a los pobres” o “ustedes no ven la realidad” de Mirtha Legrand en su reportaje a Macri de marzo pasado, va haciéndose verosímil cada vez para más gente. El argumento de Cambiemos sobre que Cristina tiene en la provincia de Buenos Aires un techo del 35%, como si fuera poco, omite que su techo a comienzo de año era del 25% y se esperaba que no fuera candidata porque no querría perder la elección. Ese era el escenario cuando Randazzo no imaginaba que Cristina fuera a ser candidata para tampoco arriesgarse a perder en una interna con su ex ministro si suficientes no kirchneristas votaran en las PASO del peronismo solo para que ella no ganara.

Pero ese techo de enero del 25% para Cristina no era tan techo y quien posibilitó ese estiramiento fue la economía, que en el conurbano bonaerense aumentó la desocupación e hizo caer el consumo.

En el Gobierno muestran números diferentes: crecimiento del 3% del producto bruto para 2017: “El más alto de todos los países fuera de Asia”, como sostuvo el Jefe de Gabinete, más el aumento de la inversión y de la recaudación del IVA. Pero al igual que se dice que hay dos Europas, una de crecimiento rápido como Alemania y otra de crecimiento lento como la de los países más pobres, también hay dos Argentinas y donde se presenta Cristina Kirchner como candidata es en la Argentina ya no de lento crecimiento sino de decrecimiento.

Hay Argentinas que van a diferentes velocidades. Cristina se presenta no en la que crece lento, sino en la que decrece.

El Gobierno puede estar confiado en el rumbo y en los resultados que obtendrá en el mediano plazo, pero en el corto plazo si Cristina hiciera una muy buena elección en octubre, la situación política puede arrastrarlos a un síndrome donde un hecho negativo desencadene otro y otro más.

Una idea recurrente que produce el mismo efecto del taper es que Macri sea terco, caprichoso es la palabra que usan quienes no lo quieren. Que cuanto más lo empujan para torcer el rumbo, más se obsesiona con mantenerlo fijo. Probablemente no se pueda ser presidente sin ser un poco terco ni sin pagar el precio de irse encerrando en un taper, porque al haber tantas Argentinas los reclamos de todos pueden resultar paralizantes en quien puede decidir un solo rumbo.

Si en octubre el kirchnerismo hiciera una elección mediocre y entrara en su definitivo ocaso, la estrategia de Macri de taparse los oídos con cera será juzgada de una manera muy diferente a si Cristina resurge y se convierte en la principal candidata a disputarle su reelección en 2019. Cristina y Macri son tomadores de riesgo, no podrían haber llegado a donde llegaron sin serlo. Pero el futuro reserva lugar para uno solo.

Radio Nacional cumplió 80 años y premió a figuras históricas… @dealgunamanera...

Radio Nacional cumplió 80 años y premió a figuras históricas…

Distinción para un emblema. Larrea recibió galardón con forma de micrófono. (Foto Pedro Lázaro Fernández).

Héctor Larrea, Magdalena Ruiz Guiñazú, Jorge Lanata y otros fueron distinguidos esta noche, en el CCK. Entrega de micrófonos realizados por Pallarols.

© Escrito por Patricio Féminis el jueves 06/07/2017 y publicado por el Diario Clarín de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La voz de Héctor Larrea reverbera en La Cúpula del Centro Cultural Kirchner (CCK) y Jorge Lanata lo mira desde abajo, con ansiedad. A su costado, Magdalena Ruiz Guiñazú y Lalo Mir captan nuevos matices en la voz de Larrea, quien recibió el premio “por su aporte a la radiofonía” en el festejo de los 80 años exactos de la primera emisión de Radio Nacional (AM 870). La certeza rodea a la voz símbolo del micrófono: “Por su aporte a la radiodifusión argentina. Un maestro para muchos de los que entienden la radio como a un trabajo honesto”.

Lalo y su micrófono de Pallarols (Pedro Lázaro).

Lo afirma Silvina Chediek junto al guitarrista Esteban Morgado, maestros de ceremonia en los premios por los 80 años de Nacional. Justo antes de Larrea, otros aplausos llegan para el director de FM Nacional Rock, Bobby Flores, por “sus 40 años de romance con la radio”. ¿Qué piensa él? "Dirigir una radio pública tiene una presión extra: hay que responderles a todos. Espero dejar una buena radio para el que sigue".

Otro premio le espera a Lalo Mir -con carisma encendido- como antesala de dos condecorados, con resonancia en la Radio Nacional de hoy, aunque no pertenezcan a ella: a Magdalena Ruiz Guiñazú y a Jorge Lanata, ambos “por su aporte al periodismo”. Chediek cruza miradas con el conductor de "Periodismo para Todos" y dice de él: "Ha desarrollado recursos creativos que transformaron la manera de hacer periodismo radiofónico". Y Lanata quiere resonar: "La radio es una pelea contra la imposibilidad. Siempre fue una prueba contra todo".

Sobre Ruiz Guiñazú, Chediek lee que “con valentía y frontalidad mostró que es posible hacer un periodismo riguroso y creíble". Nora Perlé también tuvo su premio “por su trayectoria” pero no pudo estar en La Cúpula para la ceremonia y las fotos. Incluso hubo un premio para Sandra Mihanovich: "Revelación en radio". A eso de las 20, ella misma había disparado el festejo entonando "Soy Nacional", la cortina en sus programas de los sábados.

Chediek y Morgado.

Tras ella hablaron la directora de Radio Nacional, Ana Gerschenson; el secretario de Medios Públicos, Jorge Sigal; y el Ministro de Medios y Contenidos Públicos de la Nación, Hernán Lombardi. "Aún vivimos un centralismo horroroso, pero nadie sabe hacia qué cambio tecnológico nos dirigimos. Allí también avanza la radio: nada va a reemplazar a la voz humana tan diversa. Ningún comunicador nació para ser un repetidor de slogans. Podemos mirar 80 años atrás para ir hacia el futuro”.

Antes de la aparición de Lanata, Larrea y Ruiz Guiñazú, habían recibido premios varios programas de las emisoras federales de Radio Nacional: "Campo en acción", que va de 5 a 6 de la mañana, de lunes a viernes por LT 14 Paraná. Luego, "Tira Nacional deportiva", que va de 19.30 a 21 en Nacional Córdoba, y, con gritos unánimes, "Puntos cardinales", que de 23 a 24, en LRA 23 Nacional San Juan refleja "las historias del país, de los pueblos y de las personas que habitan el territorio".

Ana Gerschenson, la Directora de Radio Nacional.

El siguiente premio, "Música de todos", por Radio Nacional Zapala (martes de 24 a 1). Y otro que se emite a la misma hora, los jueves, por Radio Nacional Concepción del Uruguay: "Hacete la película". Después llegaron premios a RSE Radio, de Ushuaia, y a "Mamá Rock", con 15 años en Radio Nacional Córdoba, los sábados de 16 a 17. Al sur de todos lados hubo reconocimiento para Antártida Nacional, que conducen Carla Fassio y Adriana Martínez, los sábados de 17 a 17.30 en LRA 36 Radio Nacional Arcángel San Gabriel, en la base Esperanza.

LRA 24 Radio Nacional de Río Grande. Tierra del Fuego e Islas el Atlántico Sur.

Otro espesor entre lo social y el arte, los derechos de género y de los jóvenes, vibró en los premios siguientes. Entre otros, al esencial "Alero Quichua", el ciclo que creó Sixto Palavecino 48 años atrás y que continúan Cristian Verduc y Casilda Chazarreta los sábados a las 8 y los domingos a las 13.30, desde LRA 21 Radio Nacional Santiago del Estero.

LRA 24 Radio Nacional de Río Grande. Tierra del Fuego e Islas el Atlántico Sur.

También hubo distinción a "Mujeres de acá", el programa de los domingos a las 10 por Radio Nacional; ¿Hay alguien ahí?, del mismo día a las 15, para niños y adolescentes, y Cuento con voz, el ciclo nocturno de entrevistas de María Areces.

Cobertura de LRA Radio Nacional 

Fidelidades y fueros… @dealgunamanera...

Fidelidades y fueros…

Fuero de la Ley. Julio De Vido.  Dibujo: Pablo Temes

El Gobierno ve encuestas infladas. CFK apuesta al voto duro, pero De Vido divide aguas. Quién para el déficit.

© Escrito por Nelson Castro el domingo 09/07/2017 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La dinámica de la realidad transcurre a paso lento, sobre todo para aquellos que esperan desde hace más de un año y medio la oxigenación de los vientos de cambio. Ante ese descontento generado por una espera que se hace difícil, desde el Gobierno insisten en que el camino tomado es el correcto. En este contexto, no deja de resultar llamativo un cierto exceso de optimismo desplegado por algunos conspicuos integrantes de Cambiemos al inicio de la carrera electoral. Quizás la clave de ese optimismo -para muchos injustificado- radique en la lupa circunscripta al análisis de los escenarios predictivos que buscan desentrañar las intenciones del votante. Mirado con esa lente, ¿en qué se basa el oficialismo para sostener dicho optimismo?

El análisis de las últimas horas hace referencia a que el supuesto crecimiento de Cristina Fernández de Kirchner está inflado por las encuestas y resalta que “el kirchnerismo duro de la ex presidenta es un grupo cautivo entre el 25 y 30 por ciento cuya característica principal es ser -al mismo tiempo- piso y techo”. Una definición que relega a los acólitos del kirchnerato a un movimiento quasi estático aunque con un número significativo. Algo de eso hay, y se observa en el mensaje y su direccionamiento. 

Difícilmente veamos a CFK salir a la búsqueda de nuevos escenarios o recorriendo lugares de la provincia donde no se sienta protegida. “Entre los suyos, tampoco hay novedades. Vienen de ser gobierno; ¿qué van a proponer que no sepamos? Sin propuestas y sin sorpresas mejor te dedicás a cuidar lo que tenes y a hablarle a ese núcleo duro unilateralmente”. -reflexiona un analista cercano al gobierno-. Sin embargo, aún huérfanos de crecimiento, la ventaja del kirchnerismo es el principal problema para el gobierno: todo ese caudal lo concentra en gran parte del conurbano bonaerense. No es casualidad que el encuestador y analista K Artemio López haya salido a remarcar en Perfil.com que “Cristina no tiene techo, su potencial es algo incalculable”. Por eso, desde las filas de la ex presidenta se encolumnan tras el objetivo de demoler esa teoría de Cambiemos.

Cerca de María Eugenia Vidal recuerdan que, de acuerdo a sus mediciones, el 70% de los bonaerenses aún no definió su voto. La elección -en su fase inicial-, está abierta, algo muy lógico a cuatro meses vista de su realización. No creen en los cucos. Hay respeto por el adversario pero no temor. El peso de los nombres propios vuelve a ser vinculado a lo conceptual: CFK = corrupción, desmanejos, y falta de ética. Es la Argentina que se intenta dejar atrás. Por eso en el oficialismo no piensan en posicionar los nombres de las listas, sino de incluirlos bajo el paraguas alentador Vidal-Macri. “Es un equipo de candidatos que representa valores” -resaltan-. Hasta el tramo final de la campaña no será usual ver grandes exposiciones de los candidatos oficialistas sino que será la propia gobernadora quien cargue sobre sus espaldas el mayor peso de las actividades proselitistas.

Por su parte, en el campamento randazzista se vivía cierta euforia después del paso de Florencio Randazzo por C5N en su entrevista con Víctor Hugo Morales, Roberto Navarro y Gustavo Sylvestre. “Fue a buscar al votante kirchnerista moderado o indefinido. Sabía que una entrevista en terreno K despertaría interés. Los cruces con los periodistas lo favorecieron frente a un electorado peronista o filo K que no quiere religiones ni fanatismos” - señalaba una voz del riñón político del ex ministro del Interior y Transportes.

A todo esto, al kirchnerismo se le ha abierto un nuevo frente de tormenta: el tema de la quita de los fueros a los legisladores. Y esto no es sólo por el caso del actual diputado Julio De Vido sino también por la propia CFK. Hay un dato muy curioso respecto al tema: A mediados de 2016, en pleno auge de las discusiones e investigaciones por el escándalo de los bolsos de José Francisco López, parte del Movimiento Evita abandonó el bloque de diputados del Frente para la Victoria (FPV). Fueron 6 legisladores que se plantaron y marcaron su límite: la defensa a De Vido. Los diputados sellaron con su ausencia su postura contraria a la cerrada defensa del bloque kirchnerista al ex ministro de Planificación. En la sesión, finalmente, aprobaron el proyecto de Cambiemos para autorizar el allanamiento al domicilio y las oficinas del ahora diputado, en la causa por enriquecimiento ilícito. Hoy muchos se preguntan ¿qué dirá Jorge Taiana respecto al tema de los fueros? Taiana fue un referente de aquel movimiento pero hoy acompaña a CFK y hace una férrea defensa de lo actuado por ella.

Money.

En medio de estos avatares de campaña, algunos datos de la realidad económica. La semana estuvo dominada por la suba del dólar que se morigeró recién entre jueves y viernes. Los analistas coinciden en afirmar que el movimiento de la divisa estadounidense es una resultante de la campaña. No es significativo. El dato político es la inestabilidad que genera tener a CFK en competencia. El gobierno ya decidió impedir que en vísperas de elecciones el valor se desmadre. La inflación, aunque un poco por encima de las metas del gobierno, parece controlada. El problema de base es el déficit fiscal. Hasta aquí, los mecanismo de monitoreo y control del gasto público implementados por el gobierno han fracasado. En verdad, el asunto es aún más difícil; “no hay descontrol sino imposibilidad de reducir gastos de manera significativa” -sostiene un economista cercano al gobierno-

En los primeros cinco meses de 2017, el rojo fiscal se expandió 26,8%, llegando hasta $ 87.247 millones. Esa es la manera más optimista de verlo, sin entrar en comparaciones interanuales mes a mes, como intentan evitar desde el Ministerio de Hacienda. Cómo reducir este déficit enorme que deja a la economía vernácula sin chances de lograr un crecimiento genuino sin ahondar la crisis social que sufre nuestro país? Es la pregunta para la que, hasta ahora, el gobierno no ha encontrado respuesta.

Producción periodística: Santiago Serra.