martes, 6 de octubre de 2015

Licenciado en Comercialización Daniel Scioli... @dealgunamanera

Qué tema eligió Daniel Scioli para su tesis…

La tesis del gobernador Daniel Scioli estuvo basada en el caso real de una empresa recuperada por sus trabajadores.

El candidato a presidente del Frente para la Victoria habló del caso de la empresa Durax, que fue recuperada por sus trabajadores a través de una cooperativa; planteó las posibilidades de re inserción en el mercado local e internacional.

A días de las elecciones, el candidato a presidente por el Frente para la Victoria, Daniel Scioli, se recibió en la Universidad Argentina de la Empresa (UADE) en la carrera de Comercialización. Para su tesis, habló del caso de la empresa de vajilla Durax, que en 1999 quebró y fue recuperada por sus trabajadores mediante una cooperativa.

El director de la Fundación UADE, Ricardo Smurra, explicó que el tema fue elegido por el gobernador de Buenos Aires y que decidió basarse en un caso real.

"Uno de los temas importantes era cómo la empresa Durax podría reinsertarse en el mercado internacional, aún cuando tuviera problemas para hacerlo en el mercado local. Así, hizo una investigación de mercados, tanto en el ámbito nacional como el internacional, para analizar las posibilidades de reinserción", explicó Smurra en diálogo con Radio del Plata.

Quizá algunos recuerden al actor Jorge Martínez arrojando y rompiendo platos en un supermercado. Sin embargo, había algunos que se mantenían intactos. La publicidad pertenecía a la marca Durax, una empresa que quebró en 1999.

A pesar de la crisis económica, sus empleados la recuperaron a través de la cooperativa Cristal Avellaneda y así, mantuvieron sus puestos de trabajo. Incluso, en los últimos años, registraron saldos a favor millonarios.

"Era una vieja deuda que tenía con su padre"

El director de la Fundación UADE, Ricardo Smurra, explicó que Daniel Scioli retomó la carrera de Comercialización porque "era una vieja deuda que tenía con su padre". Por esta razón, el gobernador hizo referencia a su papá en las redes sociales, cuando anunció su recibida.

Según contó Smurra, el candidato a presidente empezó la carrera hace varios años y decidió retomarla a principios del 2015.

"A principios de este año, en ocasión de que UADE le había facilitado las instalaciones para la capacitación de un cuerpo de policías municipales en Pinamar, que es donde tenemos una de nuestras sedes, manifestó su decisión e intención de poder retomar los estudios", contó el directivo de la universidad privada.

El gobernador de Buenos Aires rindió las materias en forma libre. Esto significa que en cada una debió dar un examen teórico y uno práctico.

Además, en todas las instancias estuvo presente el titular de la cursada.
"Nos cuesta entender cómo se hizo el tiempo para estudiar. Tenía un asesor, Julián Colombo, que lo ayudaba a estudiar. Nosotros le dábamos los programas y la bibliografía a seguir y él se presentaba a rendir. Aprobó en todos los casos", detalló.

Daniel Scioli recibirá el título dentro de aproximadamente 6 meses, que es lo que tarda la validación del Ministerio de Educación.

Durante la entrevista, Smurra recordó que otro de los políticos que también se recibió en la UADE fue Guillermo Moreno, ex secretario de Comercio.

© Publicado el lunes 05/10/2015 por el Diario La Nación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Link
http://cristalavellaneda.com.ar/index.html




     


lunes, 5 de octubre de 2015

Newell`s Old Boys 2 vs. Huracán 0... @dealgunamanera...

Huracán Perdió en Rosario…


Huracán perdió esta noche frente a Newell’s por dos a cero en condición de visitante por la vigésimo séptima fecha del Torneo de Primera División.

La jugada en el comienzo del partido de Cristian Espinoza resume a cuentas claras lo que fue el desarrollo del encuentro. El local esperó atrás, los de Parque Patricios los buscaron incansablemente y la gran actuación del poco experimentado pero muy capaz arquero leproso, Ezequiel Unsain colaboraron con la efectividad del elenco dirigido por Lucas Bernardi para que con sólo un par de situaciones de gol se quede con los tres puntos.

Así fue hasta que a los treinta y seis minutos, Martín Tonso habilitó entrando al área por derecha a Maximiliano Rodriguez que aprovechó la resbalada de Martín Nervo y definió para abrir el marcador. De esta manera, los rosarinos se ponían en ventaja más allá de haber sufrido reiterados avances del rival.

Durante la segunda etapa, la gran figura, Unsain tapó todo negándoles una y otra vez a los jugadores Quemeros la obtención del empate. Así fue como la Lepra mantuvo la ventaja y concretó la victoria en el final. Cuando jugaba hace rato con uno menos por la expulsión de Lucas Boyé y el partido se moría, Newell’s detuvo el sufrimiento que Huracán ejercía. Pasado el tiempo adicionado, el segundo artífice de la victoria, Rodríguez, se generó sólo desde el córner la posibilidad de convertir y tras enviar el centro, un rebote fallido de José San Román le sirvió en bandeja el segundo gol y la victoria.

El Globo perdió pero su imagen no deja de esperanzarnos. Quedan sólo nueve puntos y seguramente si juega como hoy, sacará los que necesita para mantenerse en primera y conseguir el segundo objetivo, clasificarse en la pre liguilla para la próxima Copa Sudamericana.

Newell’s: 2 

Ezequiel Unsain; Franco Escobar, Marcos Cáceres, Nehuén Paz, Gabriel Báez; Denis Rodríguez, Hernán Villalba, Lucas Mugni, Maximiliano Rodríguez; Lucas Boyé y Martín Tonso. DT: Lucas Bernardi.

Huracán: 0 

Marcos Díaz; José San Román, Martín Nervo, Federico Mancinelli, Luciano Balbi; Mauro Bogado, Federico Vismara, David Distéfano, Patricio Toranzo; Cristian Espinoza y Ramón Ábila. DT: Eduardo Domínguez.

Cambios: Ezequiel Miralles por Balbi, Alejandro Romero Gamarra por Villarruel e Iván Borghello por Bogado.

Goles: M. Rodríguez 36′ y 94′. (NOB)

© Escrito por Rodrigo da Silva el domingo 04/10/2015 y publicado por el Departamento de Prensa del Club Atlético Huracán. Fotos: Daniel Méndez. 








El vaticinio de Roberto Lavagna... @dealgunamanera...

Lavagna  vaticinó “días difíciles”…

Otros tiempos. Lavagna y Kirchner, juntos en el Gobierno

El ex ministro de Economía Roberto Lavagna lamentó esta mañana que el Gobierno no admita que "hay que cambiar de rumbo" en materia económica antes de las próximas elecciones.

El referente económico de Sergio Massa, candidato presidencial de UNA, Roberto Lavagna vaticinó que tras concretarse este pago de deuda pública “van a ser días difíciles” hasta los próximos comicios presidenciales y estimó que “el Gobierno va a actuar como en el 2011, donde esperaron luego de la reelección (de Cristina Fernández), con una amplia mayoría, poner una de las peores medidas que fue el cepo” cambiario.

Respecto a la situación de las reservas del Banco Central tras cumplir con el pago de deuda pública por unos 5.900 millones, señaló: “Se pueden dar muchos números, sumando yuanes chinos, préstamos de asistencia, recursos monetarios, los encajes de los bancos, pero libres (de disponibilidad) rondaríamos los 10.000 millones (de dólares)”. En diálogo con radio La Red, donde se le consultó si estos fondos alcanzaban para cubrir las necesidades financieras y económicas de Argentina, Lavagna sostuvo que “tampoco alcanza lo que tengamos hoy, ya que si alcanzaran no tendríamos el cepo”.

Al referirse a los dichos expuestos por el ministro de Economía, Axel Kicillof, sobre la “volatilidad” que enfrentará la colocación del Bonar 2020 y el pago del Boden 2015, Lavagna consignó que el funcionario “es candidato” a diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires y refirió que “los candidatos dicen cosas que no tienen mucho sentido”.

“Más allá de la volatilidad de corto plazo, la economía argentina lleva cuatro años de estancamiento y ocho años de inflación alta, la pobreza está subiendo de vuelta desde el 2010.
                                                                           
¿Qué más necesitamos para entender que hay que cambiar el rumbo?”, planteó. Agregó también que “no hace falta llegar a una crisis abierta como la del 2001” y consideró que “están dadas todas las condiciones para entender que hay que apuntar para arriba.

© Publicado el lunes 05/10/2015 por la Revista Fortuna de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

domingo, 4 de octubre de 2015

Eduardo "Tato" Pavlovsky, Q.E.P.D. @dealgunamanera...

Eduardo "Tato" Pavlovsky…


El actor, dramaturgo y psicoterapeuta dedicó su vida al teatro y logró que sus obras recorrieran el mundo. Durante más de cincuenta años de carrera supo desnudar sobre las tablas temas hurticantes para el ámbito político y social.

La Asociación Argentina de Actores recuerda que "Tato" Pavlovsky nació Buenos Aires el 10 de diciembre de 1933, fue pionero del psicodrama en América Latina, una rama de la psicoterapia que apela a lo dramático-grupal como eje de acción y a la cual ese hombre de gran porte gustaba pensar como "marginal, por fuera de las grandes organizaciones".

El trabajo en grupo, el lazo social dentro del consultorio, sobre las tablas, o en los sets de filmación signa su camino, con más de 20 obras y 15 libros, entre ensayos sobre psicodrama, proceso creativo, cuerpo, psicoanálisis y una novela, junto a sus trabajos como actor y director.

Sagaz observador, los techos porteños que tanto gustaba mirar, más precisamente los del barrio de Belgrano, fueron la superficie capaz de permitirle huir de su consultorio cuando un grupo parapolicial fue a buscarlo para secuestrarlo.

Exiliado en España a fines de la década del 70, con reconocimientos y distinciones a nivel nacional e internacional, Doctor Honoris Causa de la Universidad Nacional del Sur de Bahí­a Blanca y ciudadano ilustre de esta ciudad, su mirada analí­tica sobre la letra chica de la historia, el estudio de sus complicidades y pliegues, atravesó sus intensas creaciones.

Sus dos primeras piezas se estrenaron en 1962, "La espera trágica" y "Somos", con Pavlovsky como parte de su elenco, ya que el fallecido artista era un actor de raza y amaba pisar tablas.

Su última producción dramática "Asuntos pendientes", realizó su tercera temporada en el Centro Cultural de la Cooperación en abril de este año y él desplegó allí­ su intensidad sobre el escenario, repuesto luego de atravesar una compleja operación médica.

Susy Evans (analista y su compañera en la vida), Eduardo Misch, Paula Marrón y Lucí­a Allende compartieron escenario con "Tato", dirigidos por Elvira Onetto y desgranaron el relato del crimen de la compra-venta de niños.

El sujeto "infancia", silenciado con frecuencia y usado sin pudores para fines diversos en otras ocasiones, fue uno de los tópicos que el artista abordó, ya desde la magní­fica "Potestad "(1987), trama desgarradora acerca del robo de chicos en la dictadura, narrada desde la óptica de un represor, sin moralinas ni intelectualizaciones que fue llevada al cine, como también sucedió con su pieza “El señor Galíndez".

"El santo de la espada" (1970) de Torre Nilson, "Los herederos" (1972) de David Stivel, "El exilio de Gardel" (1985) de Pino Solanas y "Las mujeres llegan tarde" (2012), de Marcela Balza, son algunas de las 15 pelí­culas en las que puso su cuerpo a diferentes criaturas.

Como terapeuta, no sólo tiene una vasta producción teórica plasmada en libros fundamentales como el primer texto de psicodrama grupal en castellano, "Psicoterapia de grupo de niños y adolescentes", sino que estaba al frente de su propio espacio, Psicodrama Grupal Pavlovsky, donde se brinda formación, entrenamiento profesional, talleres y atención clí­nica.

© Publicado el domingo 04/10/2015 por el Diario Página/12 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

El comportamiento del Sol... @dealgunamanera...

El comportamiento del Sol...



La NASA ha filmado durante 5 años el comportamiento del sol. Nadie estaba preparado para ver esto.

La NASA ha filmado durante los últimos 5 años el comportamiento del sol, haciendo capturas fotográficas de alta resolución, con fotogramas a cada segundo. Y ahora han creado y editado un video con todo el material para que el mundo pueda verlo.

El video es increíblemente potente. A veces es difícil entender que esa bola de fuego enorme es sumamente necesaria para que haya vida en nuestro planeta.


El siguiente video te dejará sin palabras.


© Publicado el miércoles 11/02/2015 por http://noticias24hrs.com


February 11, 2015 marks five years in space for NASA's Solar Dynamics Observatory, which provides incredibly detailed images of the whole sun 24 hours a day. Capturing an image more than once per second, SDO has provided an unprecedentedly clear picture of how massive explosions on the sun grow and erupt ever since its launch on Feb. 11, 2010. The imagery is also captivating, allowing one to watch the constant ballet of solar material through the sun's atmosphere, the corona.

In honor of SDO's fifth anniversary, NASA has released a video showcasing highlights from the last five years of sun watching. Watch the movie to see giant clouds of solar material hurled out into space, the dance of giant loops hovering in the corona, and huge sunspots growing and shrinking on the sun's surface.

The imagery is an example of the kind of data that SDO provides to scientists. By watching the sun in different wavelengths – and therefore different temperatures – scientists can watch how material courses through the corona, which holds clues to what causes eruptions on the sun, what heats the sun's atmosphere up to 1,000 times hotter than its surface, and why the sun's magnetic fields are constantly on the move.

Five years into its mission, SDO continues to send back tantalizing imagery to incite scientists' curiosity. For example, in late 2014, SDO captured imagery of the largest sun spots seen since 1995 as well as a torrent of intense solar flares. Solar flares are bursts of light, energy and X-rays. They can occur by themselves or can be accompanied by what's called a coronal mass ejection, or CME, in which a giant cloud of solar material erupts off the sun, achieves escape velocity and heads off into space. In this case, the sun produced only flares and no CMEs, which, while not unheard of, is somewhat unusual for flares of that size. Scientists are looking at that data now to see if they can determine what circumstances might have led to flares eruptions alone.

Goddard built, operates and manages the SDO spacecraft for NASA's Science Mission Directorate in Washington, D.C. SDO is the first mission of NASA's Living with a Star Program. The program's goal is to develop the scientific understanding necessary to address those aspects of the sun-Earth system that directly affect our lives and society.

This video is public domain and can be downloaded at: http://svs.gsfc.nasa.gov/goto?11742 

Like our videos? Subscribe to NASA's Goddard Shorts HD podcast:

Or find NASA Goddard Space Flight Center on Facebook: http://www.facebook.com/NASA.GSFC 

Or find us on Twitter: http://twitter.com/NASAGoddard 


© Publicado el 11 febrero de 2015 por: NASA Goddard

Los "Zurdos" y Francisco... @dealgunamanera...

Francisco calificó de ‘zurdos’ a los críticos de un obispo chileno…


Un video divulgado por una cadena chilena en la que el papa Francisco expresa su respaldo al obispo de la ciudad de Osorno, Juan Barros, cuestionado por el presunto encubrimiento de abusos sexuales cometidos por el sacerdote Fernando Karadima, causó ayer polémica en el país trasandino. En las imágenes, que según el canal Mega datan del pasado 6 de mayo, el Sumo Pontífice defiende a Barros y afirma que las críticas contra el obispo fueron “armadas” por “zurdos”.

Se trata de un diálogo en el Vaticano con Jaime Coiro, por entonces vocero de la Conferencia Episcopal de Chile (CECH). El Pontífice asegura que “la única acusación que hubo contra ese obispo fue desacreditada por la corte judicial”.

“La Iglesia perdió la libertad dejándose llenar la cabeza por políticos, juzgando a un obispo sin ninguna prueba después de veinte años de ser obispo. Osorno sufre, sí, por tonta, porque no abre su corazón a lo que Dios dice y se deja llevar por las macanas que dice toda esa gente”, agregó Francisco. “Yo soy el primero en juzgar y castigar a alguien con acusaciones de ese tipo pero en este caso ni una prueba, al contrario, de corazón se lo digo”, sostuvo.

El pasado 21 de marzo, el obispo de la diócesis chilena de Osorno, Juan Barros, asumió su cargo en medio de protestas que lo sindicaban como un cercano colaborador del sacerdote Fernando Karadima, hallado culpable por el Vaticano de abusos y condenado a una vida de oración y penitencia.

Respuesta. Frente a los dichos del Pontífice, el querellante por el caso Karadima, Juan Carlos Cruz, criticó ayer la postura de Jorge Bergoglio. “Me parece lamentable el video y las declaraciones del Papa, no sólo por el descrédito que les hace a las víctimas que están denunciando a Barros. Mucho más me duele cómo trata a la gente de Osorno, a nuestros compatriotas, que son hombres y mujeres buenos, cuya vida gira en torno a sus parroquias y que han estado luchando justamente por tener un obispo que sea un pastor y no un encubridor”, disparó uno de los abusados por el cura Karadima.

La Santa Sede aún no respondió a las acusaciones que llegaron desde Chile, tras la viralización de las polémicas declaraciones del Papa.

© Publicado el sábado 04/10/2015 por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.



Cristina Kirchner y el trastorno de ficción… @dealgunamanera...

Cristina Kirchner y el trastorno de ficción…


Para elucidar el extraño discurso presidencial en las Naciones Unidas no alcanzan las herramientas del psicologismo ni de la geopolítica. Probemos con los procedimientos de la novela policial.

Vamos a tratar de descubrir al culpable con cinco preguntas.

1) ¿Quién fijó el tribunal del juez Griesa para dirimir conflictos sobre el pago de la deuda externa?
2) ¿Quién dejó sin arreglar durante años el tema de los holdouts y permitió que éstos litigaran y le ganaran un juicio a la Argentina?
3) ¿Quién le dio superpoderes a Alberto Nisman para que investigara la causa AMIA y lo transformó en un fiscal estrella?
4) ¿Quién convirtió a Jaime Stiuso en la principal espada de los servicios de inteligencia y lo usó para realizar operaciones oscuras de la política?
5) ¿Quién acosó salvajemente al fiscal Nisman hasta que éste se suicidó o fue asesinado?

Estas cinco preguntas tienen una misma respuesta. Elemental, mis queridos compañeros: Cristina Kirchner. A veces sola y a veces en connivencia con su marido.

La secuencia desnuda una verdad: la Presidenta ha cometido graves errores, y para salvarse del fuego y huir hacia adelante, en cada ocasión ha creado un épica falsificada. Reconozcamos que el asunto, desprovisto de moral, tiene una gran eficacia técnica, y que debería formar parte del nunca escrito "Manual para maquillar vergonzosas trastadas con el objetivo de que parezcan éxitos fulgurantes".

El fabuloso método de Cristina, hijo de la picardía criolla y del histrionismo venezolano, instaló toda una cultura de gobierno, que podría denominarse con un término digno de la psiquiatría: el trastorno de ficción, consistente en fingir de manera grandilocuente batallas homéricas que no existen, pero que logran tapar con su dialéctica los desastres gestionarios.

Los Kirchner nos sometieron voluntaria y razonablemente al tribunal de Nueva York, y cuando el fallo resultó adverso Cristina lo repudió, acusó a la Casa Blanca de conjura y sugirió que el juez estaba gagá y era una marioneta de los fondos buitre.

Ella dejó abierta de manera irresponsable la negociación con los holdouts y permitió que éstos avanzaran y ganaran el pleito, y cuando todo eso sucedió, lanzó una campaña malvinizadora contra ellos.

Consagró a Nisman como el gran investigador hasta que éste investigó las oscuras razones del Memorándum de Entendimiento; entonces lo sometió a un hostigamiento feroz que no terminó ni siquiera con la muerte del fiscal: después de muerto siguió ensuciándolo sin piedad y sin hacerse cargo de haberlo entronizado.

Usó al espía más temible para tareas turbias y antidemocráticas, dándole más poder que a muchos de sus ministros, y ahora le exige a Estados Unidos que no proteja más a ese "monstruo". Que ella prohijó cariñosa y provechosamente durante tantos años.

De nuevo: todas estas operaciones de la mentira han sido audaces y han rendido sus frutos. Lo que preocupa, en realidad, es hasta dónde la gran dama se ha creído sus invenciones a medida que el trastorno de ficción avanzaba y era actuado en público con convicción heroica.

Muchas personas terminan creyendo lo que les conviene. Pero en términos de alta política siempre es preferible pensar que alguien es un gran cínico a que su mente se ha extraviado. Y lo más perturbador, en ese sentido, es que estos verdaderos insultos a la inteligencia todavía son comprados a pie juntillas no por fanáticos elementales sino por personas cultas y con un cierto sistema de pensamiento. Personas que, como algunas mujeres engañadas, prefieren cerrar los ojos y negar los hechos, y seguir prendidas en el insostenible discurso del esposo infiel, a pesar incluso de que se apilan evidencias que lo incriminan.

Cristina va a las Naciones Unidas a declararle la guerra semántica a Barack Obama, que es el presidente norteamericano más progresista de la historia, justo cuando éste está haciendo acuerdos históricos con Fidel y cuando se ganó las simpatías del papa Francisco. Cristina cuenta, naturalmente, con ese antinorteamericanismo pueril que existe en muchos argentinos, quienes repudian a Washington pero almuerzan en McDonald's, meriendan en Starbucks, viven en el mundo gozoso de Hollywood, mueren por un dólar y, si pueden, se escapan a Miami a comprarse chucherías, tal como hacían los Kirchner antes de asumir la presidencia.

Este nacionalismo de opereta, incentivado desde Balcarce 50, es asimilado por sus intelectuales, ávidos de una fe, y por gran parte del electorado, que está lleno de complejos contradictorios y que cae, para citar a Jauretche, en zonceras de medio pelo. Decía Sherlock Holmes: "Un tonto encuentra siempre otro más tonto que lo admira".

Pero apliquemos de nuevo su célebre "ciencia del razonamiento deductivo" y ampliemos la temática.

1) ¿Quién para evitar el drenaje de dólares tomó el Banco Central con 50.000 millones, decretó un cepo estrambótico y resulta que cuatro años después entregará chirolas?
2) ¿Quién logró en esos mismos cuatro años que la Argentina se colocara entre los tres países con más inflación de la Tierra?
3) ¿Quién destruyó por completo la creación de empleo privado y genuino, instaló el estancamiento, un atraso cambiario suicida, la caída industrial y la destrucción del campo y las economías regionales?
4) ¿Quién pulverizó los superávits gemelos y logró un rojo fiscal récord y alarmante?
5) ¿Quién se irá con más deuda pública que la que encontró después de haber batido el parche con el desendeudamiento?
6) ¿Quién, en nombre de los supremos intereses del pueblo, hizo perder la soberanía energética de este país?

Elemental, compañeros: Cristina lo hizo.

A tres semanas de las elecciones el resto de la realidad ya no se explica, sin embargo, por las lógicas de Holmes: el kirchnerismo no es un enigma blanco sino una novela negra.

Su principal candidato fue sobreseído en tiempo exprés sin que el juez ordenara peritaje contable sobre su crecimiento patrimonial y sin que el fiscal apelara. El jefe de la columna vertebral del movimiento fue imputado por lavar dinero y acusó de buchón al denunciante.

El gran amigo y socio del líder muerto y mitificado confesó haber cobrado coimas y propuso devolver la plata para no ir preso. El candidato a gobernador, acosado por denuncias periodísticas de narcotráfico, descubrió de pronto que había droga en el conurbano, dejó de ningunear el flagelo y decidió enviar 1400 agentes de la Policía Federal a los partidos de Tres de Febrero y San Martín. Y la Iglesia se vio obligada a pedir que los aparatos no siguieran cometiendo fraudes y tropelías en los días comiciales, como vienen haciendo.

El célebre compañero de Watson dijo alguna vez: "Hay que adaptar las teorías a los hechos en vez de los hechos a las teorías". Traducido al idioma argento: "Hay que adaptar el relato a las cifras y no las cifras al relato".

Pero aquí los datos oficiales sólo existen si confirman el discurso, que es dogma inmutable, y los números inconvenientes son adulterados. Los economistas del Frente para la Victoria deben callar, por lo tanto, su diagnóstico general para que la Iglesia Cristinista no los excomulgue.

Puede haber matices y diferencias acerca de cómo seguir después del 10 de diciembre, pero lo cierto es que Miguel Bein y Mario Blejer tienen una visión profesional bastante similar a Roberto Lavagna, Martín Redrado, Rogelio Frigerio y Alfonso Prat-Gay sobre esta crisis.

Cuando Juan Manuel Urtubey, en nombre del amo de Villa La Ñata, viaja a Nueva York y reconoce ante el Consejo de las Américas que existen problemas en la energía y en las estadísticas, y promete también que buscarán un acuerdo rápido con los holdouts, la suma sacerdotisa se estremece y manda a su comisario político: esas expresiones no representan al futuro gobierno, corrigió ayer Aníbal. El cuentito no se toca.

Queda una última adivinanza detectivesca.

1) ¿Quién dijo que Scioli "no se toma en serio el cargo, no le importa nada, todo marketing y lo pagamos los vecinos"?
2) ¿Quién se ufanó de dedicarse sistemáticamente "a señalar el desastre y abandono que es el gobierno de Scioli"?
3) ¿Quién pronunció los siguientes conceptos: "Scioli nos ha mal endeudado por dos generaciones"; "no es solamente que no hace sino que se dedica a destruir"; "hace 14 meses que no paga ni las cajas chicas de las comisarías"?

Elemental, compañeros: la diputada massista Mónica López, que, borocotizada y sin rubores, el jueves se pasó al campamento del detestado líder naranja, de quien ahora habla maravillas.

El detective del 221B de Baker Street jamás hubiera sospechado esta última sorpresa.

Sherlock no conocía el peronismo.

© Escrito por Jorge Fernández Díaz el domingo 04/10/2015 y publicado por el Diario La Nación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.




sábado, 3 de octubre de 2015

Azafatas hot… @dealgunamanera…

Las azafatas y el sexo… 


Prostitución aérea: una azafata cobraba dos mil euros por tener sexo con pasajeros. La mujer fue descubierta en el baño del avión con un pasajero y confesó su actividad. Habría ganado hasta un millón de dólares en dos años.

Una azafata de una compañía aérea de Arabia Saudita fue despedida luego de descubrirse que cobraba dos mil euros por tener relaciones sexuales con los pasajeros en pleno vuelo y obtener una ganancia de hasta un millón de dólares en dos años.

La mujer, cuya identidad no se reveló, admitió su profesión paralela al ser descubierta con un pasajero en el baño del avión. Según indicó el periódico saudí Sada, una fuente cercana explicó que "ella admitió que tuvo relaciones sexuales con muchos otros pasajeros durante el vuelo y que ella prefiere vuelos de larga distancia entre el Golfo y los Estados Unidos".

Por su parte, Antoine Michelat, co-fundador del sitio web Jetcost.co.uk le comentó al periódico británico Daily Mail que "los auxiliares de vuelo siempre han tenido un encanto especial con sus pasajeros; mientras que algunos asistentes optan por no cruzar una línea y tomar ventaja de esto, no siempre van a ser los que lo hacen".

"La cantidad de un millón de dólares parece un número muy alto y no estamos seguros de cómo creíble esto es. Aunque supongo que todo depende de si la persona en cuestión tenía relaciones ilícitas con los pasajeros de negocios y de cuán ricos eran", aseguró el empresario.

El periódico británico había publicado este año casos en Japón donde diferentes azafatas admitieron prostituirse con los pilotos de los aviones para incrementar su sueldo. “Las chicas que quieren hacerlo con un piloto le pasan su número para el contacto. También hay otro sistema en el que los pilotos hacen un gesto con la mano para mostrarles a las azafatas que están interesadas, y cuánto están dispuestos a pagar”, explicó una de ellas.


© Publicado el viernes 02/10/2015 por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.