Mostrando las entradas con la etiqueta Victoria Donda. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Victoria Donda. Mostrar todas las entradas

sábado, 13 de agosto de 2016

El "Retroceso en Derechos Humanos"... @dealgunamanera...

Donda, Cabandié y Cortiñas remarcaron un "retroceso en Derechos Humanos"…


Los diputados y la titular de Madres Línea Fundadora criticaron al Presidente. Las comparaciones con Lopérfido.

© Escrito por Ramón Indart y Julián D'Imperio el miércoles 10/08/2016 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Tras las polémicas declaraciones del Presidente Mauricio Macri con respecto al número de desaparecidos en la última Dictadura, los diputados e hijos de desaparecidos Juan Cabandié y Victoria Donda y la titular de Madres de Plaza de Mayo (Línea fundadora) Nora Cortiñas repudiaron fuertemente el mensaje del mandatario. 

En una entrevista con el sitio estadounidense BuzzFeed, Macri fue consultado sobre si fueron 30 mil los desaparecidos y respondió: "Es un debate en el que no voy a entrar. No tengo idea si fueron 9 mil o 30 mil. Si son los que están anotados en un muro o son muchos más. Es una discusión que no tiene sentido"

"Me gustaría escuchar si el Sr. Presidente repudia o no los atroces hechos cometidos por la Dictadura", afirmó a Perfil.com la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, Victoria Donda. Y agregó: “Son una falta de respeto estas declaraciones del presidente, así como lo fueron las de su funcionario Lopérfido, entre otros, en relación a lo ocurrido en la dictadura cívico-militar".

"Es evidente que relativizando esta cifra simbólicamente importante para la sociedad argentina - así como lo son los 6.000.000 de judíos masacrados por el nazismo, y el 1.000.000 de armenios asesinados por el genocidio turco, para esos pueblos-, lo que buscan es desprestigiar el trabajo incansable de cientos de organizaciones sociales que durante décadas pelearon por la defensa de los DDHH y particularmente en contra de la impunidad de aquellos personajes nefastos de nuestra historia, para disminuir así el rechazo social a los actos atroces que llevaron adelante", precisó Donda.

A este repudio se sumó el del diputado del Frente Para la Victoria, Juan Cabandié, quien también opinó a este portal como "ingrato y repudiable" a la referencia del Jefe de Estado. Sin embargo, aclaró que "no me sorprende de una persona que designa a Martinez de Hoz en su gobierno".

"Que necesite cuestionar el número de desaparecidos, asignarle números a la historia, es ir para atrás. Es burocratizar. Son los números que dice el Estado, no cualquier persona", argumentó Cabandié.

Por otro lado, la titular de Madres de Plaza de Mayo (Línea fundadora), Nora Cortiñas, dijo que Macri "se equivoca, tiene que hacer un poco de reflexión" y enfatizó que "no puede desconocer los juicios (por delitos de lesa humanidad) porque nos han dado en el exterior prestigio de defensores de la verdad y la justicia".

Cortiñas también evaluó que "en estos casi 8 meses de gobierno hemos retrocedido mucho en derechos humanos" y que las declaraciones del jefe de Estado evidencian que "la ideología de él es esta, la ideología reaccionaria".

En diálogo con la radio AM 750, Cortiñas sostuvo que el Presidente "no entró nunca en el debate de los desaparecidos. A él le nunca le importaron los derechos humanos. Él ganó sin fraude, tiene que gobernar para 40 millones de habitantes, porque sino quedará marcado como un presidente indiferente y con otros calificativos que no queremos pensar", concluyó. 


domingo, 24 de mayo de 2015

Derechos Humanos... @dealgunamanera...

Derechos humanos…

Fotografía: Profesor Pablo Frisch 

Nunca entré en la ESMA: y si de mí depende, nunca lo haré. Allí no están mis dos hermanos presos desaparecidos en la tenebrosa Escuela de la Armada. Arrojados al mar desde los vuelos de la muerte, según pude reconstruir tan sólo dos años atrás a partir del relato de un sobreviviente que a su vez reprodujo una conversación con uno de los represores, el día que hizo un comentario sobre el  “vuelo de las cordobesistas”: mi hermana Cristina y la Colorada, compañera de mi hermano Néstor, de cuyo final nada sabemos.

Pero si en la ESMA no están nuestros muertos, sí están los fantasmas de todos los padecimientos que sufrieron. La crueldad de los vuelos los días miércoles y los muertos en la tortura, cuyos cuerpos desaparecían cremados en “la parrilla”, los “asaditos” en la tenebrosa expresión de los represores según reconstruyeron los sobrevivientes de la ESMA.

El  inmenso edificio de la Avenida Del Libertador está poblado por los ayes de dolor, las culpas de la delación, el “sometimiento a la esclavitud” como todavía nombramos lo que más cuesta definir y menos juzgar, esos dirigentes montoneros que desde los sótanos de la ESMA colaboraban con las ambiciones políticas de Eduardo Massera, quien quería ser el nuevo Perón de Argentina. O el heroísmo de Víctor Basterra, quien como obrero gráfico fue obligado a falsificar documentos, pero a la par, fue el único que consiguió sacar de la ESMA las únicas fotografías que probaron lo que deliberadamente se hizo desaparecer.

Otros sobrevivientes fueron menos heroicos, reconvertidos hoy en funcionarios o espías del Estado.

Pero si en la ESMA no están nuestros muertos, sí está lo que consentimos como sociedad por miedo o indiferencia. Nuestra tragedia, también, nuestra vergüenza. Nuestras responsabilidades y nuestras culpas. Todo lo que debemos exorcizar con antídotos democráticos para que decidamos qué debe levantarse en ese lugar. Si una discoteca o un mausoleo.

Sin embargo, antes debemos  limpiar esa monstruosidad que significó hacer desaparecer los cuerpos, arrojados al mar o al Río de la Plata, cremados en “las parrillas”. Quien no sea capaz de reconocer lo que significa ese calvario corre el riesgo de ser tragado, deformado por esa misma monstruosidad. Esto es lo que  defiendo desde el día que conocimos que el ministro de Justicia y Derechos Humanos había organizado un asado de fin de año; o que el gobierno de la ciudad le sacó la custodia de los lugares de la memoria, entre ellos la ESMA al Instituto de la Memoria, conformado por sobrevivientes de la ESMA y figuras relevantes de los derechos humanos, como el Premio Nobel de la Paz, Pérez Esquivel, para que el Museo de la ESMA sirva antes de propaganda política que de auténtica reserva de la memoria. Un proyecto museográfico con injustificadas cláusulas de confidencialidad, encomendado a la Universidad de San Martín, que contraría lo que disponen los códigos de ética de la museología del nazismo en Alemania. A la hora de reconstruir los museos el Holocausto evitan la injerencia del partidismo, tanto el adoctrinamiento como los golpes bajos.

No dudo de la emoción de la Presidenta, quien como muchísimos argentinos llegó tarde a la tragedia de los desaparecidos. Nadie sale indemne después de conocer lo que allí sucedió, sobre todo, la milagrosa vida de esos bebés nacidos en cautiverio, convertidos hoy en adultos. Como Victoria Donda y Juan Cabandié, quienes, pienso más de una vez, pudieron nacer al lado de mis hermanos. ¿Por qué glorificar ese pasado que no termina de pasar y dejó tanta muerte y sufrimiento? ¿Por qué falsear la historia?

El mismo año que mis hermanos fueron secuestrados, Néstor y Cristina Kichner cambiaba pañales en la Patagonia por el nacimiento de Máximo. Un desfase de tiempo que me hizo sospechar sobre la culpabilidad escondida en nuestra sociedad que explica la sobreactuación de los que creen que la causa de los derechos humanos nació con ellos.

Los Kirchner llegaron a la presidencia dos décadas después del Juicio a las Juntas que el 9 de diciembre condenó a los jerarcas de la dictadura por el plan de exterminio organizado desde el Estado. Una bisagra histórica que abrió camino a lo que nunca tuvimos, continuidad electoral. En cambio, el proceso de revisión del pasado de terror no fue lineal ni contó con el consenso político de los peronistas. Paradójicamente, el sector político más perseguido.

Es comprensible que en la medida en que nos fuimos alejando del terror, otras generaciones y otras personas que antes tuvieron miedo se fueron incorporando a la revisión del pasado. Pero en lugar de la antorcha que se pasa como un símbolo de permanencia y continuidad de la memoria, el gobierno de la pareja Kirchner inauguró su propia gesta de los derechos humanos a expensas de negar a los otros. Y el miedo cambió de lugar: la glorificación del ideal revolucionario estalló como las bombas detonadas en su nombre y el pasado nos volvió a amenazar. Afuera se puso lo que recibimos a manos llena, la desconfianza, el miedo y la delación. Aparecieron los comisarios políticos, los escribas del poder público nos mataron la reputación, se burlaron de nuestras vidas, nos hicieron desaparecer simbólicamente. Esa vieja tradición de negar lo que molesta y creer que nuestra existencia se la debemos a los poderosos que levantan o destruyen monumentos.

En nombre de esa utopía de amor y pacificación que son la causa de los derechos humanos, salió lo peor. No quiero cometer lo que critico: me importa menos lo que las personas hicieron en el pasado que su compromiso actual con lo que está amenazado, el sistema democrático. No conocí a  Horacio Verbitsky hasta que compartí esa cofradía de los que día a día, a lo largo de medio año,  fuimos al Juicio de las Juntas. Aprendí a respetarlo por las denuncias de corrupción y su defensa de la prensa en un sistema democrático. Para mí, eso ya lo redimió. No me gusta que hoy  nos patrulle ideológicamente, ni sus columnas metan miedo, como he visto más de una vez en el Congreso. Al revés, en el pasado, cuando éramos pocos los que denunciábamos los robos de bebés, aprendí a respetar a Estela Carlotto, quien junto a otra de las fundadoras de Abuelas de Plaza de Mayo, Chicha Mariani, recorrieron el mundo y consiguieron que la ciencia avanzada de los EE.UU. se pusiera al servicio de nuestra tragedia, con la invención del “índice de Abuelidad” que permitió identificar a una centena de niños secuestrados. Incluido el nieto de Estela. Sin embargo, ignora los temores de las que fueron sus compañeras de lucha, como Chicha.

No me gusta reconocer el miedo de los que temen las columnas de Verbitsky ni los que no se animan a contradecir a Carlotto. El temor a ser y decir lo que se piensa contraría los principios de igualdad y respeto, sustento filosófico de los derechos humanos. Porque siempre le tememos al poder. Y a sus represalias.

En cambio, respetamos la autoridad de los que, como Mandela o Gandhi, nos enseñan a luchar sin violencia para vivir en paz.

© Escrito por Norma Morandini, Senadora de la Nación el domingo 24/05/2015 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

sábado, 19 de abril de 2014

Macri - UNEN para competir contra Massa y Scioli... De Alguna Manera...


Macri busca una fórmula con UNEN para competir contra Massa y Scioli...

En las últimas semanas, dirigentes del PRO y de UNEN comenzaron a darle forma a un posible entendimiento electoral. Foto:Cedoc

Cobos dijo que ya están dadas “las condiciones” para un acuerdo. Negociaciones entre macristas y radicales. Quiénes se oponen.

“Si nos sentamos a discutir un plan de Gobierno, van a tener muchas más similitudes con nosotros que con el ala más radicalizada de UNEN”. De un lado de la mesa Rogelio Frigerio, nieto del mítico creador de la UCR Intransigente y hoy armador político del PRO. Del otro asentía con su cabeza Laura Montero, la senadora de mayor influencia en Julio Cobos. A metros de ellos estaban Mauricio Macri y el ex vicepresidente. El diálogo se produjo en la Fiesta de la Vendimia, hace apenas un mes y medio. Desde entonces, aquello que parecía el deseo de un sector político comenzó a tomar forma.

Ayer, dos radicales de peso salieron a respaldar un eventual acuerdo con Macri para 2015. Los diputados Julio Cobos y Oscar Aguad expresaron ayer que estaban “las condiciones” dadas para cerrar una alianza con el PRO.

Desde que Macri decidió optar por la “tercera vía” – alejado del PJ– intensificó el contacto con la UCR y sus aliados con el fin de pensar en un frente para sortear a los dos presidenciables peronistas mejor posicionados: Sergio Massa y Daniel Scioli.

En este marco, Cobos sorprendió ayer y dijo que “hoy están dadas esas condiciones” necesarias para cerrar un acuerdo con el macrismo para la segunda vuelta y, a la vez, alentó a UNEN – que se lanzará el martes en el Teatro Broadway de Avenida Corrientes– a que busque “otras fuerzas para llegar al Gobierno”, en caso de acceder al ballottage.

Se sumó el diputado radical Oscar Aguad: “No sólo están dadas las condiciones sino también las necesidades de la sociedad”. Aguad (quien salió segundo en 2013), al igual que el otro hombre fuerte de Córdoba, Ramón Mestre (intendente de la capital), se mostraron a favor del acuerdo. De hecho Mestre estuvo esta semana en Capital Federal con el jefe de Gobierno porteño para hablar del Metrobus. 

Las palabras de Cobos y Aguad se enmarcan en dos cuestiones: en primer lugar marcar el camino a UNEN a tres días de su lanzamiento y, por el otro, buscan construir un esquema de acuerdos en sus provincias. Córdoba y Mendoza son dos de los distritos donde mejor mide Macri. Fue elocuente para Cobos el resultado de la elección a concejales donde el macrismo salió segundo.Si  bien el radicalismo ganó, perdió más de 15 puntos con respecto a la elección anterior. En Córdoba los puntos que sacó el PRO son lo que necesitarían Mestre o Aguad para recuperar la gobernación.

Por su lado, desde hace varios años Gabriela Michetti entabló una íntima amistad con el senador, y presidente de la UCR, Ernesto Sanz, quien también tiene intenciones de competir en las primarias. Sanz –invita a descansar a su casa a la senadora con su novio en su San Rafael natal– mantiene una buena relación con Macri: el jefe de Gobierno quiso convencerlo para que sea su candidato a presidente en 2011, y el senador lo defendió en la causa por escuchas ilegales.

Detrás del acercamiento de ambos espacios está Enrique “Coti” Nosiglia, el operador todoterreno que estuvo charlando animadamente con el jefe comunal hace un par de semanas en el cumpleaños 40 del diputado Jorge Triaca en el stud de San Isidro.

De todos modos, la primera en incluir al PRO fue Elisa Carrió, hace poco menos de un mes, y obligó a repensar el esquema de alianzas. Por ello, Margarita Stolbizer (GEN) estuvo reunida con dirigentes macristas, al igual que un grupo de intendentes bonaerenses y cordobeses de la UCR.

El razonamiento que sostiene el armador político de Macri, Emilio Monzó, en el pizarrón de su oficina, a una cuadra de Plaza de Mayo, es que si el PJ se autoconsume en la interna, y ya tiene dos candidatos fuertes, lo que queda es el electorado no peronista, y, en ese marco, es necesario que las fuerzas opositoras se reúnan en una gran interna sin el PJ. “Si se da, Mauricio está dispuesto a jugar”, suele repetir Monzó. En este marco, Macri podría tener un vice radical: Sanz o Aguad son dos de las opciones que más agradan. En ese esquema, imaginan en el macrismo, Cobos podría pelear por la gobernación en Mendoza, y Macri estaría dispuesto a dejarle la Capital a un integrante de UNEN, como Martín Lousteau o la propia Carrió.

¿Quiénes se oponen a un acercamiento al PRO? El socialista Hermes Binner, Pino Solanas y Victoria Donda (Libres del Sur). Aunque falta tiempo aún, la carrera presidencial ya se largó y, después del Mundial, promete avanzar a mayor velocidad.

© Escrito por Ezequiel Spillman el Sábado 19/04/2014 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.


 

domingo, 15 de septiembre de 2013

Hablemos sin saber... De alguna Manera...

Hablemos sin saber...

Hablemos sin saber...

Así se llamaba una sección del programa Sin Codificar. Un grupo de “especialistas”, periodistas quizá, decían cualquier cosa de un tema previamente estipulado. Así se debatía, por ejemplo, sobre "por qué los perros corren y le ladran a los autos" o se analizaba con mucho rigor la posibilidad de que Leo Messi funcionara mejor como arquero de la Selección de Fútbol. Algunas de esas situaciones ya tienen un lugar entre los grandes momentos humorísticos de la televisión. En ocasiones, ciertos protagonistas de la actualidad política nacional no tienen nada que envidiarle a aquellos panelistas del programa de Diego Korol.

El supuesto debate sobre la baja en la edad de imputabilidad de los menores entró en esa avenida del disparate, dónde nadie escucha al otro y muchos comentan por los títulos de los diarios. En sus ediciones del martes pasado Clarín y La Nación se encargaron de expresar las “divisiones en el kirchnerismo” por este tema.

Destacaron que el candidato del Frente para la Victoria, Martín Insaurralde, había propuesto bajar la edad a partir de la cual se puede aplicar una pena a un menor que delinque y que dos dirigentes importantes del oficialismo le habían salido al cruce. El senador Aníbal Fernández, al señalar que “yo tengo una posición muy clara al respecto. No votaría bajar la edad de imputabilidad”; y el diputado Carlos Kunkel, que tomó distancia de la idea, al afirmar que “nunca lo vamos a votar”. También la diputada Victoria Donda habló sin saber: “quieren cárcel para los chicos de la década ganada”, dijo, para no perder espacio mediático, y Marcelo Longobardi, siempre propenso a castigar verbalmente a “los marginales”, elogió la medida represiva resaltando las divisiones en el elenco oficial. 

Ni los periodistas ni los dirigentes políticos se detuvieron a analizar cuál era la propuesta en cuestión. Una cosa es bajar la edad de imputabilidad sin ningún cambio en el sistema. Es decir, que los mayores de 14 años puedan ser castigados penalmente por los delitos que cometan, como vienen reclamando los sectores de la derecha política y los partidarios de la “mano dura”. Otra muy distinta es propiciar la creación de un Régimen Penal para Menores que les otorgue a los niños las garantías necesarias para no quedar, como en la actualidad, al arbitrio de un juez.

Los magistrados en general, si se trata de chicos pobres, los terminan derivando a lugares de internación hasta que cumplan la mayoría de edad. La creación de un Sistema Penal para Menores, en cambio, es una medida progresista. Figura entre las sugerencias que Unicef hace a todos los países y cuenta con el aval de importantes especialistas como Laura Mussa y Emilio García Méndez.

En los últimos años la mayoría de las bancadas legislativas presentaron proyectos en este sentido. Incluso la del Frente para la Victoria. Claro que poner en marcha un sistema de esta naturaleza implica movilizar gran cantidad de recursos. Abrir juzgados especializados y crear institutos para recibir a los menores y prepararlos para volver a la sociedad. Esa es la razón por la que no se termina de poner en marcha. Hace falta mucha plata para garantizar que un cambio tan profundo sea eficaz.

Un régimen penal que abarque a los menores de entre 14 y 18 años, les otorgaría la posibilidad de contar con las garantías del debido proceso. Algo que en la actualidad les está negado. Como cualquier ciudadano, podrían contar con un abogado que los defienda, un fiscal que los acuse y un juez que dicte sentencia. Las sanciones deben estar acordes con la edad y sólo deberían implicar la pérdida de libertad en casos graves. La diferencia con bajar la edad de imputabilidad de manera lisa y llana, es abismal. Sin embargo, periodistas y políticos, a sabiendas o no, las homologan.

Es fundamental discutir en profundidad sobre qué hacer con los menores que delinquen. La problemática requiere un abordaje múltiple que no puede obviar la cuestión educativa y social. Pero nunca este debate puede estar sometido a las necesidades de la coyuntura electoral. En un tema tan importante decir cualquier cosa por malicia o ignorancia no quita responsabilidad.  Periodistas, funcionarios y legisladores no deberían hablar sin saber. Cuando lo hacen no provocan risa sino pena.   

© Escrito por Reynaldo Sietecase el martes 10/09/2013 y publicado por 7KC Periodismo Justo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.



domingo, 28 de julio de 2013

El mapa completo de la pobreza... De Alguna Manera...

La desigualdad aumenta, coinciden estudios de opositores y oficialistas...
Unos afirman que en el país hay cuatro veces más pobres que lo que dice el Indec. La Gran Makro apuntó a las brechas en la Capital.

Los números de la economía se metieron en la campaña sobre los contrastes entre las políticas y las mediciones del gobierno nacional y de la ciudad de Buenos Aires.

La pobreza promedia el 24% y es cuatro veces superior a lo que informa el Indec, según el Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (Ispeci), que dirige Isaac Rudnik y que fue presentado por los diputados de UNEN, Ricardo Gil Lavedra, Alfonso Prat Gay y Victoria Donda. http://www.isepci.org.ar

Del otro lado, el oficialismo –desde la Gran Makro– difundió un informe donde analiza la desigualdad en la ciudad de Buenos Aires y los problemas de vivienda, saneamiento y menores ingresos que afectan a la zona Sur bajo los seis años de mandato de Mauricio Macri (PRO).

Medida según el índice barrial de precios de Rudnik, la canasta alimentaria básica llegó a $ 1.868 pesos en junio de 2013 mientras que para el Indec la canasta básica –que marca el límite de la pobreza– alcanzó $ 731 ese mismo mes, una diferencia del 155% entre la medición privada y la oficial. Así, hay 2,5 millones de pobres en el conurbano. La indigencia, por su parte, alcanza a otros 600 mil bonaerenses.

Los números generales se complementan con otros de calidad de vida: entre el 43% y el 47% de la población presenta malnutrición, según el indicador barrial de salud nutricional (IBSN) realizado en base a tres relevamientos convocados por Barrios de Pie.

El detalle ambiental y sanitario realizado por la Cooperativa 8 de Octubre muestra que el 65% consume agua de red pública pero el 27% la toma por perforación con bomba. En el caso del desagüe del baño, el 58% termina en un pozo ciego sin cámara séptica, el 22% tiene pozo absorbente y sólo el 11% está conectado a la red de cloacas pública. Entre los principales problemas ambientales, el 82% detecta malos olores, el 39% humo y polvo (por basurales a cielo abierto) y el 32% cuestiona el color y sabor del agua potable, entre otros.

El mapa contempla, además, las malas condiciones de transporte y los problemas sociales como drogas e inseguridad en los barrios. En la Ciudad, el análisis del economista de la Gran Makro, Fernando Manzano, apunta a los seis años de gestión macrista “con el corazón mirando al Norte”.

En las comunas del Norte, sólo el 0,5% de los hogares carecen de agua de red y en el Sur, ese problema lo padece el 5,3% de las familias. Y hay nueve veces más hogares sin cloacas en el Sur, cinco veces más hacinamiento y 14 veces menos acceso al servicio de gas de red  que del otro lado de avenida Rivadavia.  La construcción, en tanto, se dirigió al Norte con una diferencia entre nuevas viviendas del 1.300%.

“El mapa es el de una ciudad fracturada, que sangra su anomia frente a la mirada impávida de un Estado (porteño) ausente y desaprensivo”, resume Manzano, que lo contrapone a “aquel otro Estado que retornó en 2003 para representar el interés de las mayorías”.

Quieren reducir la jornada para crear empleo


Mientras busca subir la recaudación con un impuesto a la renta financiera, para lo que la próxima semana comenzará a trabajar en comisión, el diputado del Frente para la Victoria, Héctor Recalde, volvió sobre la agenda laboral y busca bajar la cantidad de horas trabajadas a 45 por semana para generar 200 mil puestos de trabajo más.

Así lo indicó en una entrevista con la agencia de “periodismo militante” Paco Urondo, donde para bajar el desempleo buscará “distribuir con más equidad el empleo que ya existe” y dividir dos jornadas de 12 horas en tres de ocho horas. En Brasil, la jornada es de 44 horas semanales y en la Argentina, de 48, aunque varía según los convenios. “No es dramático para las empresas”, aseguró.

Para paliar el trabajo en negro, en tanto, Recalde prevé retomar un proyecto que llegó a tener media sanción: una ley que permita al trabajador ‘en negro’ denunciar su despido ante la Anses. Investigación mediante, el organismo pagaría un subsidio por desempleo mientras que Trabajo tomaría la información para controlar al empleador-evasor.

© Escrito por Patricia Valli el domingo 28/07/2013 y publicado por el Diario Perfil de la Ciuadad Autónoma de Buenos Aires.